Wikipedia:Palautettavat sivut/Fyysikkokilta

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan palautusehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluville keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: ei palauteta (16,7 % kannatti palautusta) --Luurankosoturi ✉️ 29. marraskuuta 2023 kello 19.33 (EET)[vastaa]

Fyysikkokilta on nykyään huomattavasti suurempi kilta kuin alkuperäisen artikkelin poiston aikana; nykyään sisäänotto on noin 150 opiskelijaa vuodessa, ja sisältää kaksi eri kandidaattiohjelmaa, suomeksi opetettava Teknillinen fysiikka ja matematiikka, sekä englanniksi opetetteva Quantum Technology.

Killalla on hyvin omalaatuinen piirre ansiomerkeissä, nimittäin Fii-kunnianosoitus, tai Fiikuna. Eroaa normaalista ansiomerkeistä siinä, että sen muoto vaihtuu joka vuosi (jonain vuonna ollut juomapullo, jonain tyyny).

Ehdottomasti merkittävintä on kuitenkin, että Fyysikkokilta on vuodesta 2007 lähtien järjestänyt aina parittomina vuosina oman speksinsä, Fyysikkospeksin. Millään muulla ainejärjestöllä Otaniemessä ei ole omaa speksiä. Kyseessä on huomattavan kokoinen tuotanto, joka on verrannollinen esimerkiksi Teekkarispeksiin; Syksyn 2023 produktiota oli tekemässä noin 150 ihmistä yli kymmeneltä eri opiskelualalta, ja kuusi näytöstä keräsi yhteensä noin 1500 katsojaa.

Fyysikkospeksi on myös siitä ainutlaatuinen speksi, että se esitetään ensin suomeksi, ja sen jälkeen käännetään englanniksi, ja pidetään vähintään yksi näytös englanniksi Suomessa. Monena vuotena speksi on myös käyty esittämässä Tukholmassa. Tietääkseni kyseessä on ainoa englanniksi esitettävä speksi koko maailmassa. Ylipäätään Suomessa ei oman käsitykseni mukaan tehdä kovinkaan paljon englanninkielistä teatteria, ja siksi tämä on mielestäni huomioimisen arvoista.--Anleju (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 12.48 (EET) (linkki poistoäänestykseen)[vastaa]

Äänestys päättyy 29. marraskuuta 2023 kello 12.48 (EET).

No ovatpas keksineet pöljän toimintamallin. Ennustan että enemmistö palauttamista vastustavista tekee niin vyörytyksestä johtuen. Erityisen tunarit. -- Cimon Avaro oh, siis -- Cimon Avaro siis -- Cimon Avaro 22. marraskuuta 2023 kello 15.29 (EET)[vastaa]

Keskustelun avauksessa ei tuotu esiin selkeää merkittävyysperustetta tai aiheen huomattavan laajaa käsittelyä aiheesta riippumattomissa toimituksellisesti uskottavissa lähteissä. Poistoon aikanaan päätyneen äänestyksen tulosta ei vaikuta tarpeelliselta pyörtää. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 19.03 (EET)[vastaa]

Spekseistä voisi kirjoittaa ala-osion Speksi artikkeliin. -- Cimon Avaro

Pikavilkauksen perusteella monet olemassaolevista kilta-artikkeleista on huomattavasti surkeampia. Sanonpahan vain. -- Cimon Avaro 23. marraskuuta 2023 kello 06.35 (EET)[vastaa]

Totta. Niitä pitäisi karsia raa'alla kädellä. Otan tämän työn alle lähitulevaisuudessa. Onsku9 (keskustelu) 23. marraskuuta 2023 kello 11.57 (EET)[vastaa]

Pitäisi poistaa kaikki lähteetön teksti, kuten askarteluillat ym. ja katsoa jääkö mitään jäljelle. Harrastelupalloilukaan ei tee merkittäväksi, ellei ole noussut jollekin tasolle, joka määritellään merkittävyyskriteereissä (lähde?) --Abc10 (keskustelu) 23. marraskuuta 2023 kello 07.18 (EET)[vastaa]

Kannatan palautusta

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Keskeinen osa otaniemeläistä kulttuuriperintöä ja teekkariutta. Ansaitsee paikkansa Wikipediassa. --Patamaski (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 14.08 (EET)[vastaa]
  2. Anlejun edellä esittämistä syistä -KLS (keskustelu) 25. marraskuuta 2023 kello 11.25 (EET)[vastaa]

Vastustan palautusta

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Pois. Perustelu keskusteluosiossa.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 19.05 (EET)[vastaa]
  2. Pitkäikäisyydestä huolimatta en näe tällä laajempaa tietosanakirjallista merkitystä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 22.02 (EET)[vastaa]
  3. Perinteistä sisäänlämpiävää teekkarikulttuuria, jolla ei ole merkitystä ulkoisessa yhteiskunnassa. --Abc10 (keskustelu) 23. marraskuuta 2023 kello 07.19 (EET)[vastaa]
  4. --MikkoK (keskustelu) 23. marraskuuta 2023 kello 10.41 (EET)[vastaa]
  5. Ei kiitos. --Kärrmes (keskustelu) 23. marraskuuta 2023 kello 11.33 (EET)[vastaa]
  6. Merkittävyys ei olennaisesti muuttunut sitten poiston, eikä laajaa käsittelyä aiheesta riippumattomissa lähteissä vaikuta esiintyvän.Onsku9 (keskustelu) 23. marraskuuta 2023 kello 11.52 (EET)[vastaa]
  7. --Nitraus (wikinät) 23. marraskuuta 2023 kello 17.54 (EET)[vastaa]
  8. Kuten Onsku9. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. marraskuuta 2023 kello 18.20 (EET)[vastaa]
  9. Edellä oli jo monta hyvää perustetta, miksi palautus ei kannattavaa. Paras ratkaisu: uo Fyysikkokilta--> Luettelo Suomen teekkarikilloista--Ville Siliämaa (keskustelu) 27. marraskuuta 2023 kello 00.46 (EET)[vastaa]
  10. --Esamatti1 (keskustelu) 28. marraskuuta 2023 kello 13.58 (EET)[vastaa]
  1. Ainejärjestöjen ja kiltojen kohdalla on ajan saatossa noudatettu varsin tiukkaa tulkintaa. Merkittävyyskäytännön vaatimukset eivät Fyysikkokillan puolesta valitettavasti täyty ja tapa, jolla artikkeli on yritetty vyöryttää takaisin on lähtökohtaisesti väärä. Näkisin hyvänä menettelynä, että sivu ohjataan tällä erää luetteloon Suomen teekkarikilloista. --Msaynevirta (k · m) 24. marraskuuta 2023 kello 20.30 (EET)[vastaa]
  1. Kannatan palautusta. -Anleju  –Kommentin jätti Anleju (keskustelu – muokkaukset) Ei artikkelimuokkauksia. 01miki10 (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 13.10 (EET)[vastaa]
  2. Kannatan palautusta. -maatikkokilta  –Kommentin jätti maatikkokilta (keskustelu – muokkaukset) Ei artikkelimuokkauksia. 01miki10 (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 13.10 (EET)[vastaa]
  3. Kannatan palautusta. -MCsaasta  –Kommentin jätti MCsaasta (keskustelu – muokkaukset) Ei artikkelimuokkauksia. 01miki10 (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 13.10 (EET)[vastaa]
  4. Kannatan palautusta. -OKunnari  –Kommentin jätti 2001:708:150:10::a8f6 (keskustelu) Rekisteröitymätön käyttäjä. 01miki10 (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 13.10 (EET)[vastaa]
  5. Kannatan. Ylipäänsä TKY:n lakkauttamisen ja Aalto-yliopiston perustamisen jälkeen Otaniemen teekkarien ainejärjestöjen toiminta ja merkitys on kasvanut huomattavasti. Myös monilla muilla teekkarikilloilla ja ainejärjestöillä on nykyään Wikipedia-sivut. -Lottakm  –Kommentin jätti Lottakm (keskustelu – muokkaukset) Ei artikkelimuokkauksia. 01miki10 (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 13.10 (EET)[vastaa]
  6. ohjaus riittänee. --Höyhens (keskustelu) 29. marraskuuta 2023 kello 18.43 (EET) Äänestys ehti jo päättyä. Luurankosoturi ✉️ 29. marraskuuta 2023 kello 19.33 (EET)[vastaa]