Content-Length: 369249 | pFad | http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:B%C3%9CR%C3%9C

Wikipédia:Bürokraták üzenőfala – Wikipédia Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Bürokraták üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:BÜRÜ szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Hörgő 1 nappal ezelőtt a(z) Páfrány témában


A bürokrata az egy bürokrata!
Ezen az üzenőfalon a szerkesztői azonosítók átnevezésével és a szerkesztői jogok megadásával vagy megvonásával kapcsolatban hagyhatsz üzenetet a bürokratáknak és a globális átnevezőknek.

Bővebben lásd a bürokratákra tartozik és a nem a bürokratákra tartozik füleket.

Az üzenőfal használatához
  • Kérjük, hogy a lapot csak a bürokratákra tartozó üzenetekhez (szerkesztői jogok és azonosítók módosítása) használd, és kéréseidet mindig írd alá a ~~~~ karaktersorozattal!
  • Személyes vitákat ne itt folytass, hanem a megfelelő, vitarendezésre szolgáló lapokon (de lehetőleg ott se).
  • Kérésedet a megfelelő fejezetcím alatti linkre kattintva helyezd el, és minden esetben adj hozzá indoklást is. A minél pontosabb és tényszerűbb indoklás gyorsítja az elbírálást.
  • Ne változtass vagy törölj korábbi kéréseket, a sajátjaidat se. A megoldott szakaszok keretet és kék hátteret kapnak, melyet a bürokraták helyeznek el a kérés lezárásakor. Ezért kérésed ne keretezd be, mert akkor megoldottnak tekintjük. A már lezárt megbeszélésekbe beleírhatsz (a kereten belülre), de a keretet ne töröld. Már lezárt kérést ne nyiss újra, új kérést mindig új szakaszban helyezz el.
  • A kérelmek elbírálása általában 2-5 nap után történik meg, hogy a közösségnek is legyen ideje véleményezni a javaslatokat. Ha ezután sem kapsz választ, nyugodtan írj ide, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.
  • A véleményekre figyelünk, ezért ha bővebben indokolsz, az sokat segít (ebben difflinkek is hasznosak lehetnek). Az áttekinthetőséget segítheti a {{támogatom}}/{{ellenzem}} sablonok használata. Ezen a lapon ugyanakkor nem folyik szavazás. A bürokraták bizonyos ügyekben (pl. megerősített szerkesztői jog, járőrjog, botjog, ezek visszavonása) saját hatáskörben dönthetnek, akár a hozzászólók többségi álláspontjával szembemenve is.
  • A bürokratáknak nem kötelességük külön értesítéseket hagyni, ezért kérünk, hogy kérésedet (a mások nevében kiírtat is) kísérd figyelemmel, mert annak elbírálása nem automatikus. Amennyiben a szerkesztők vagy a bürokraták kérdést intéznek hozzád, a válasz elmaradása esetén a kérést érdeklődés hiányában lezárhatják.
A különböző típusú kérelmekhez tartozó lapok
A bürokratákra tartozik
  • szerkesztői jogosultságok megadása
  • tisztségviselői jogok beállítása
  • botjog beállítása
  • a különböző jogosultságok visszavonása
A globális átnevezőkre tartozik
  • szerkesztők felhasználói nevének megváltoztatása
Nem a bürokratákra tartozik
  • A bürokratákra tartozik fül alatt felsoroltakhoz nem tartozó ügyek, különösen a
  • nem megfelelően működő botok leállítása, szerkesztési jogaik korlátozása (ilyen kéréssel az adminokat keresd meg);
  • szerkesztők IP-blokk alól felmentettek csoportjához való hozzáadása vagy onnan törlése (ilyen kéréssel is az adminokat keresd);
  • személyes viták rendezése vagy tisztségviselők „feljelentése” (erre az adminisztrátorok üzenőfalán vagy a szerkesztők véleményezése lapon van lehetőség, az egyéb vitarendezési lehetőségek kimerítése esetén a Wikitanácshoz fordulhatsz);
  • jelszód megváltoztatása (ha elfelejtetted és adtál meg e-mail címet, akkor a bejelentkezéskor kérhetsz új jelszót, egyébként új néven kell regisztrálj);
  • tartalmi viták rendezése.
Hivatalban lévő bürokraták
Név Jogosultságok Hivatalban– Kapcsolatfelvétel További elérhetőségek
Bdamokos (vita | szerk.) büro 2007-06-09 új üzenet • e-mail
Bencemac (vita | szerk.) büro • GR • VRT 2017-09-12 új üzenet • e-mail
FoBe (vita | szerk.) admin • büro • CU 2022-01-23 új üzenet • e-mail
Grin (vita | szerk.) admin • büro • CU • VRT 2005-01-11 új üzenet • e-mail lista
Nyiffi (vita | szerk.) admin • büro • WT 2016-06-20 új üzenet • e-mail E-mail: nyiffi.wikipedia@gmail.com
Samat (vita | szerk.) admin • büro • GR • VRT 2008-10-04 új üzenet • e-mail
Hivatalban lévő globális átnevezők (GR)
Név Jogosultságok Hivatalban– Kapcsolatfelvétel További elérhetőségek
Bencemac (vita | szerk.) büro • GR • VRT 2018-05-26 új üzenet • e-mail
Blua lago (vita | szerk.) admin • GR 2023-07-09 új üzenet • e-mail
Mi a teendő a kifogásolt bürokrata, vagy global renamer intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel a bürokraták működésével kapcsolatban.

Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Járőrjog kérelmeinek archívumai:

Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Tisztségviselői (adminisztrátor, bürokrata) jogok kérelmeinek archívumai:

Felületadminisztrátori jog kérelmeinek archívumai:

Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:

Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:

Botjogkérelmek archívumai:


2007. szeptember – 2011. december közötti vegyes archívumok:

Rendszernaplók


Átnevezés és elbirtoklás (renaming, usurpation)

Új kérelem / New request


Fideszbaja → Garaizsolt

@Garaizsolt: Az átnevezés elkészült. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. október 6., 15:27 (CEST)Válasz

Intimtornaillegal → Loyality

@Intimtornaillegal: A kért felhasználónév már foglalt, kérlek válassz egy még szabad nevet! Bencemac A Holtak Szószólója 2024. október 14., 13:48 (CEST)Válasz

Wigner FK →

@Wigner FK: Kérelmed hibásan lett elmentve, abból nem derül ki, pontosan milyen még nem foglalt felhasználónevet szeretnél kérni. Kérlek írd meg itt, mit választanál! Bencemac A Holtak Szószólója 2024. október 14., 13:48 (CEST)Válasz

Kedves Bence, tudnál segíteni, hogyan kell kitölteni az igényt, egy már kitöltött sablonnal? 188.143.4.139 (vita) 2024. október 14., 14:15 (CEST)Válasz
Csak add meg az új nevedet @Wigner FK válaszban, nem kell új sablon. Hörgő vita 2024. október 14., 17:51 (CEST)Válasz
Fizikusok2012
ezt az új nevet szeretném 188.143.4.139 (vita) 2024. október 15., 06:30 (CEST)Válasz
@Wigner FK: A válaszhoz kérlek jelentkezz be, mert anélkül nem tudhatjuk, valóban te kéred az átnevezést. A Fizikusok2012 név már foglalt, mint az a korábban linkelt listában is ellenőrizhető, ezért arra nem tudunk átnevezni. Globálisan átnevezve. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. október 18., 18:20 (CEST)Válasz

Hörgő → Kapadohány

Nem tudom, hogy változtatna ezen a felhasználóinév-változtatás. Az álláspont nem névhez van kötve, hanem a névhez tartozó személyé, ha megváltozik a név, attól nem változik meg a személy. Alfa-ketosav vita 2024. október 14., 18:48 (CEST)Válasz

Joga van névváltoztatást kérni, de ettől valóban semmi nem fog változni. A viselkedésen kell változtatni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. október 14., 19:21 (CEST)Válasz
Adnék egy utolsó esélyt ennek a wikinek, hogy van értelme használni. Illetve, hogy tudom rendeltetésszerűen használni. Nekem ott a lehetőség, hogy elmegyek, nektek meg a blokk, ha ez nem sikerül. Viszont ilyen névvel nem igazán lesz ez sikeres, elhibáztam, kiváló trollnévnek, pedig egy mozdony ihlette, nem volt cél. Ezért szeretnék jogommal élni. Hörgő vita 2024. október 14., 23:33 (CEST)Válasz

Kérem egyelőre ne hajtsák végre az átnevezést. Amennyiben egy héten belül nem írok ide, hogy mégis igényt tartanék az új névre, tekintsék kérelmem tárgytalannak. Hörgő vita 2024. október 18., 16:04 (CEST)Válasz

Páfrány

Szeretném visszaszerezni régi fiókomat, Páfrányt. Ez az emailcím volt megadva hozzá, de törölték, a jelszó pedig megváltozott, így nem férek hozzá a fiókhoz. Tudom igazolni a Wikipédiától arra fiókra kapott emailekkel, hogy én vagyok az. Hörgő vita 2024. október 18., 16:01 (CEST)Válasz

@Hörgő: A Wikipédia:Bejelentkezés#Belépési_problémák oldalon leírtakon kívül mást nem lehet tenni az ügyben. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. október 18., 18:17 (CEST)Válasz
Nincs benn az emailcímem, szóval nem vagyok visszaállítva. Belépve sem vagyok. De hozzáférek a korábban megadott emailcímemhez, ami igazolja, hogy én vagyok. Az adminoknak meg kell lennie ennek a címnek. Hörgő vita 2024. október 18., 19:01 (CEST)Válasz
Valaki (vélhetően te, a(z) 2a00:1110:101:65ec:0:32:63de:1001 IP-címről) eltávolította a(z) „Páfrány” fiókhoz tartozó e-mail-címet a(z) Wikipédia wikin.
Ha ez nem te voltál, azonnal lépj kapcsolatba egy adminisztrátorral. Hörgő vita 2024. október 18., 19:02 (CEST)Válasz
A projektek adminisztrátorai semmilyen adatodhoz, így az e-mail-címedhez sem férnek hozzá. Esetleg egy ehhez hasonló Phabricator-jeggyet létrehozva a T&S team tud segíteni, de őszintén szólva nem gondolom, hogy ez elégséges a helyreállításhoz. Bencemac A Holtak Szószólója 2024. október 18., 19:33 (CEST)Válasz
https://phabricator.wikimedia.org/T377646 Hörgő vita 2024. október 19., 04:46 (CEST)Válasz

Botjog (bot bit)

Új kérelem / New request


Bejegyzésre váró botok / Requests for bot approval

Megerősített szerkesztői jog (trusted user)

Új kérelem / New request


Farafince

Farafince (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Járőrözés közben több cikket ellenőriztem utána, javasolom megerősített szerkesztőnek. Hkoala 2024. október 1., 21:30 (CEST)Válasz

Igen Kész. – FoBe üzenet 2024. október 6., 11:35 (CEST)Válasz

Laaczy

Laaczy (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Régóta ellenőrzöm magyar női labdarúgással kapcsolatos szerkesztéseit. Megbízhatóan, precízen szerkeszt. Csurla vita 2024. október 15., 17:15 (CEST)Válasz

Atneztem a szerkeszteseit, valoban jol szerkeszt, a jogot megadtam. nyiffi 2024. október 15., 18:32 (CEST)Válasz

Járőrjog (editor)

Új kérelem / New request


Sablonszerkesztő (template editor)

Új kérelem / New request


Felületszerkesztő (interface editor)

Új kérelem / New request


Felületadminisztrátor

A felületadminisztrátori jogért jelentkező szerkesztő kérésében nyilatkozzon arról, hogy ismeri és betartja az alapvető jelszó- és számítógép-biztonsági szabályokat: erős jelszót használ, nem használ azonos jelszót több oldalon, nem telepít kétes eredetű szoftvert a gépére, használ vírusirtót (ha az adott operációs rendszeren ez szokásos), továbbá nyilatkozzon arról, hogy a Wikipédián használ-e kétfaktoros bejelentkezést (2FA).

Új kérelem / New request


Tisztségviselők (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr, adatvédelmi biztos)

Wikipédia-tisztségviselőnek (adminisztrátorok, bürokraták, IP-ellenőrök, adatvédelmi biztosok) jelentkezni vagy (előzetes beleegyezés után) másokat jelölni a Javaslat tisztségviselők megválasztására oldalon, a Jelentkezések és jelölések szakaszba belinkelt [Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Jelölt neve (tisztség)] allapon lehet.

Ebben a szakaszban a közösség által már megválasztott tisztségviselők jogosultságainak beállítását lehet kérni.


Jogosultság visszavonása (requesting removal of bit)

Új kérelem / New request


Hungarikusz Firkász – adminisztrátori, járőri

  • Hungarikusz Firkász (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
  • Indoklás: Hungarikusz Firkász (továbbiakban: érintett) régi szerkesztője a Wikipédiának, ennek ellenére viselkedése miatt úgy döntöttem, hogy eljárást indítok ellene. Nem szoktam ilyet tenni, tulajdonképpen még senkivel kapcsolatban sem történt meg részemről, de most eljöttnek érzem rá az időt. (A napokban nem volt vele konfliktusom, nem egy konkrét eset indukálta – hosszas, több napi megfontolás után döntöttem így.) ELŐTÖRTÉNET: Az érintettel emlékeim szerint idekerülésem (2008) idején nem volt konfliktusom, azonban kb. a 2010-es évek közepétől rossz irányú fejlődést érzek nála. Úgy látom, hogy negatívan, ellenségesen, arrogánsan, rosszhiszeműen viselkedik a környezetével, „rendőrködik”, mások munkájában a hibákat előszeretettel teszi szóvá (és bocsát törlésre / feljavítóba szócikkeket, hogy utána törölhesse 1 gondolat hozzáírása nélkül), beleköt részletekbe („Ehhez kapcsolódóan mondom nyomatékosan, hogy ha valamilyen listaszócikket csinálsz, akkor annak a címe ... listája, tehát nem Budapest elpusztult nevezetes épületei, hanem Budapest elpusztult nevezetes épületeinek listája, nem Magyarország elpusztult épületei, hanem Magyarország elpusztult épületeinek listája (itt most szándékosan kihagytam a nevezetes szót, mert nem ezen van a hangsúly, az egy másik problémakör). Jó lenne ha a továbbiakban erre odafigyelnél!” [1]), a pozitívumokat kevésbé. Indokolatlanul törölget ([2]). Egyszóval visszaél a hatalmával.

Július folyamán súlyos vitám volt vele, ahol én is nem elfogható módon viselkedtem. Ezért gondolkoztam, vajon beletegyem-e ide, de az igazság kedvéért inkább legyen itt (és ennek kapcsán visszaolvasható ott az én viselkedésem is). Ahogy más esetek is.

  • [az indítványt beadó 12akd-felé] „Hát, ha végeztél ilyen tanulmányokat, akkor az nagy szégyen rád nézve, azok után, hogy milyen gányolmányokat hozol létre, én a helyedben inkább eltitkolnám ezt a "tanulmányt".” ([3])
  • [az indítványt beadó 12akd-felé] „Írtam egy terjedelmes választ, de aztán töröltem, mert a mondandód alapján rájöttem, hogy tökre felesleges, megérteni úgysem fogod. A "bocsánatkérésedet" kend a hajadra!” ([4])
  • [az indítványt beadó 12akd-felé] „Azt mondod, másoktól kapsz dicséreteket. Ez nagyon jó. Azt jelenti, hogy nem kell mindenkinek dicsérgetnie, lehetnek olyanok, akik a hibáidra is rámutatnak, mert van mire. Vagy úgy gondolod, hogy mindenkinek körbe kéne nyalnia téged, és senki nem mondhatná el a véleményét, mert te te vagy?” ([5])

Megnyilvánulásai más szerkesztők felé:

  • @Napkirály: „Az, hogy te ezt a tájékoztatást úgy dekódoltad, hogy megkapta, alátámasztja, hogy nem nagyon tudsz szöveget értelmezni” [6]
  • @Apród: „Szép napom volt, amíg meg nem nyilvánultál.” [7]
  • @OsvátA: „Bagoly böfögi verébnek, hogy éjszakás, borgőzös csőrrel prédikálva vizet.” [8]
  • @Sykes01: „Nem tudom, hogy szövegértési problémáid vannak, vagy szimplán csak trollkodsz. Kérlek, próbáld meg értelmezni, amit írtam, majd akkor jelentkezzél, ha sikerült.” [9]
  • @Sir Morosus: „Először is, a módosításodtól nem lett jobb a szócikk, másodszor, a te tevékenységed sem jobb az átlagnál, úgyhogy le lehet szállni a magas lóról. Harmadszor azt állítottad, hogy megszüntetted a tevékenységedet a magyar Wikipédián. Tudod, az ígéret szép szó, ha megtartják, úgy jó. A jelenléted egyébként sem emeli a WP színvonalát, sőt. Javasolnám, hogy nézz valami új hobbi felé.” [10]
  • @Kreamar: „Meg lehet az excrementumot (minimalista szócikk) hinteni cukorral (képek), vagy porcukorral (jó képek), de attól még excrementum marad. Itt most azon ment a vita, hogy mennyi cukor kerüljön rá. Tudod mit? Nyertetek: cukrozzátok bátran! Az íze nem lesz jobb, de legalább lesz rajta cukor is.” [11]

Egyéb, a kérdéskörben véleményem szerint érintett szerkesztők lehetnek: @Tegzes:, @Pressburg10:, @Live For Kill:, @Turokaci:, @Milei.vencel:

Mindezek alapján úgy érzem, ez az ember nem alkalmas magasabb tisztségek ellátására a Wikipédián belül. Kérelmezem bármilyen ilyen tisztség (adminisztrátor, járőr) elvételét tőle.12akd vita 2024. október 8., 15:39 (CEST)Válasz

A fenti példák egyike sem tartozik az adminisztrátori hatáskörébe. – Pagony üzenet 2024. október 8., 15:57 (CEST)Válasz

A járőribe sem. Alfa-ketosav vita 2024. október 8., 16:10 (CEST)Válasz

Az adminisztrátori megbízatást a közösség adja, és a közösség is tudja elvenni, a bürokraták ebben a kérdésben alapvetően nem döntenek, csak végrehajtják a közösség akaratát. A járőrjog megadásáról-elvételéről ezzel szemben valóban a bürokraták döntenek, de ennek adminisztrátorok esetében nincs sok értelme, mert a járőri eszközök kvázi az adminisztrátori eszköztár részét képezik. Ezt az indítványt itt további intézkedés nélkül lezárom, nem a bürokraták hatáskörébe tartozik. – FoBe üzenet 2024. október 8., 16:53 (CEST)Válasz









ApplySandwichStrip

pFad - (p)hone/(F)rame/(a)nonymizer/(d)eclutterfier!      Saves Data!


--- a PPN by Garber Painting Akron. With Image Size Reduction included!

Fetched URL: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:B%C3%9CR%C3%9C

Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy