Wikipedia discusión:Portal

Comentario

Acabo de descubrir que en la Wikipedia en inglés se han empezado a crear wikiportales para que aquellos que estén interesados en un área específica puedan utilizar esa página como portal de inicio. (El enlace a en:Wikipedia:Wikiportal) Me parece que es una gran idea y podríamos hacerlo por aquí también. (A lo mejor meto la pata y alguien ya ha empezado la idea aquí. --Javier Carro Mi buzón 06:53 21 mar, 2005 (CET) Si no parece mal, podemos empezar aquí: Wikipedia:Portal --Javier Carro Mi buzón 07:16 21 mar, 2005 (CET)

En realidad, lo empezaron hace algún tiempo ya en la wikipedia en polaco, y me parece algo excelente (de hecho, me gusta más en la versión polaca, allí queda menos redundante con otras cosas). Si se hace aquí, creo que sería interesante acordar sistemas de plantillas apropiados para sacarles el máximo rendimiento; por ejemplo, para que los "sabías que" y otros apartados similares de la portada se compartieran con los portales, y no andar duplicando esfuerzos. También sería interesante llegar a acuerdos sobre qué portales sería más interesante tener, y su relación con wikiproyectos, categorías, esbozos, etc. --Comae (discusión) 19:29 21 mar, 2005 (CET)

Bien. Respecto a los wikiportales se me ocurren tres ideas. O se crean aquellos que tengan relación con los gustos de un grupo activo de usuarios, o tomamos como referencia las principales categorías de clasificación o se da libertad para que quien quiera crearse un portal de un asunto particular de su interés se lo cree. Yo me inclino por la segunda posibilidad, crear portales de las categorías que aparecen en el índice de categorías de la portada. Así se evitan portales redundantes y se cubre el mayor espectro posible de la Wikipedia.

Respecto a lo de coordinar la creación de sabías que,..., tampoco es mala idea, pero ¿cómo? --Javier Carro Mi buzón 07:11 22 mar, 2005 (CET)

La forma más sencilla de hacerlo sería crear 7 portales temáticos, y asignar a cada portal un día de la semana: así, por ejemplo, si los jueves tocara el "sabías que" de geografía, aparecería automáticamente en la portada el mismo que llevara apareciendo toda la semana en el portal de geografía. Actualmente, los "sabías que" utilizan un sistema que no sería muy complicado adaptar de esta forma.

En cuanto a cuáles se crean, usar las categorías principales me parece buena idea, aunque viendo cómo están, creo que antes deberíamos depurar un poco el sistema de clasificación: tener un wikiportal "Arte" es bastante obvio, pero las otras "grandes" no creo que den portales con una personalidad muy definida. Se me ocurre una clasificación alternativa (que quizá pudiéramos llevar a las categorías también):

• Universo: astronomía, física, matemáticas, química, geología...
• Vida: biología, medicina, animales, plantas, paleontología...
• Técnica: tecnología (informática, ingeniería, telecomunicaciones,metalurgia...), transporte, agricultura, ganadería, minería, pesca, oficios, construcción...
• Mundo: historia, geografía
• Culturas: antropología, etnografía, linguística, religión, gastronomía, juegos, deportes...
• Arte: arquitectura, urbanismo, bellas artes (cine, literatura, pintura, historieta...), espectáculos...
• Sociedad: sociología, política, derecho, economía, educación, filosofía, psicología, ética...

¿Qué os parece? --Comae (discusión) 17:14 22 mar, 2005 (CET)

Vaya, parece que no se grabó mi respuesta el otro día... Es verdad que así se podría solucionar el uso de plantillas para apartados como el «sabías que», pero serían campos muy amplios. Si decidiésemos que se creasen estos 7 portales, estaría bien que se dejase la opción de que se pudiesen crear a parte otros wikiportales más específicos y adecuados a determinadas necesidades. Además, en lo que me toca, la lingüística, la organización que propones sería poco atractiva porque la lgtca. podría forma parte de los wikiportales de Universo (matemática lgtca.), Vida (neurolingüística), Técnica (lgtca. computacional), Mundo (lgtca. diacrónica), Cultura (antropología lgtca.), Arte (caligrafía) y Sociedad (sociolingüística). --Javier Carro Mi buzón 09:03 26 mar, 2005 (CET)

Bueno, no hay problema, también se puede hacer por días del mes. Se van asignando días a medida que aparezcan wikiportales (por ejemplo, lingüística los días 1, geografía los días 2, etc.), y los días finales del mes que estén sin asignar pueden hacer genéricos, sin tema concreto.

O se pueden poner unas plantillas dentro de otras, por ejemplo, para el día 30 de cada mes:

En la portada: {{destacado día {{CURRENTDAY}}}}

En "Destacado día 30": {{destacado día 10}}

En "Destadado día 10": {{destacado biología}}

Así, se tendría un artículo de biología los días 10 y 30 de cada mes, sin tener que actualizar nada más que la plantilla "destacado biología". Tendríamos así un sistema automático y muy flexible. Aunque habría que ver cómo encajaría todo esto con lo que se está haciendo en Wikipedia:Artículos destacados. --Comae (discusión) 22:24 29 mar, 2005 (CEST)

Eso me parece genial.--Javier Carro Mi buzón 14:55 2 abr, 2005 (CEST)

Requisitos para crear un wikiportal

Para evitar que la desaparición (por la razón que sea, y por el tiempo que sea) de su creador deje a un wikiportal huérfano sin nadie que lo mantenga, sugiero la siguiente norma para la creación de un wikiportal:

• Para poder crear un wikiportal, aquellos que deseen mantenerlo deben apuntarse en esta página, a continuación del enlace en rojo al futuro wikiportal. El wikiportal no se creará hasta que haya al menos dos usuarios registrados apuntados.

¿Qué os parece la idea?--Comae (discusión) 19:31 2 abr, 2005 (CEST)

En teoría, me parece que estaría bien para que los portales cuenten con gente siempre, pero ahora que estamos empezando, y que todavía no se conoce, puede resultar demasiado exigente. Además, fíjate como en la Wikipedia inglesa suele aparecer un único usuario en cada wikiportal. Así que teniendo en cuenta la diferencia en la cantidad de usuarios que tenemos una y otra wikipedia, esa norma podría dificultar la creación de los wikiportales, condenando muchos portales a que no existan. Y es que, el hecho de que, a lo mejor, no haya un número de usuarios constantes que refresquen el wikiportal durante un periodo indeterminado, creo que no le quita utilidad para los que se pasan esporádicamente. Creo que con una persona interesada debería ser suficiente. Y, si la propuesta funciona tal y como me imagino, pronto habrá otros usuarios con interés en participar. --Javier Carro Mi buzón 06:21 3 abr, 2005 (CEST)

Acabo de comprobar los historiales de diversos portales en la wiki inglesa y, como me imaginaba, en todos los que he visto, a los pocos días de haber sido creados,ya contaban con ediciones de algún otro usuario. --Javier Carro Mi buzón 06:31 3 abr, 2005 (CEST)

Portales excesivamente especializados

¿Qué hacemos en el caso de que alguien cree un wikiportal demasiado específico, el cual fuese de interés para un número de usuarios excesivamente minoritario? una posibilidad es hacer votaciones sobre la conveniencia o no de que exista dicho portal.--Javier Carro Mi buzón 06:21 3 abr, 2005 (CEST)

Se me ocurre que podríamos distinguir entre wikiportales principales y secundarios. Los principales serían los de la lista de esta página, y los que aportarían contenido a la portada directamente; los secundarios serían para temas más concretos, y podrían aportar contenido a otro principal más genérico. Se podrían crear partiendo de los principales, según la necesidad que se viera de ellos.--Comae (discusión) 01:49 4 abr, 2005 (CEST)

ok. --Javier Carro Mi buzón 02:16 4 abr, 2005 (CEST)

Lista de wikiportales

He hecho una lista provisional de 26 posibles wikiportales. La idea es que todos ellos tengan una cantidad suficiente de artículos como para poder sacar artículos destacados y demás, y que sean menos que días tiene un mes, para poder hacer lo de las plantillas automáticas. Hay algunas cosas algo forzadas, especialmente en "Artes": son muchas, y muchas de ellas no dan, por ahora, para un wikiportal (un ejemplo claro es la danza), así que las agrupé por temas; lo malo es que hay cosas muy forzadas (como "artesanía" en "artes figurativas"), y algunos nombres complicados (como "artes figurativas"). Además, hay un problema con "Ingeniería", y es que apenas hay artículos en esa categoría; quizá lo mejor sería unirlo a "Informática" en un único "Técnica". ¿Alguna idea?--Comae (discusión) 01:07 3 abr, 2005 (CEST)

Sobre "Ingeniería" lo uniría con informática creando un Wikiportal sobre "Tecnología". Está claro que por ahora va a ser principalmente de informática. En un futuro se podrían crear otros wikiportales más específicos según engorde la wikipedia en esos campos. Sobre artesanía, ni idea. --Javier Carro Mi buzón 06:43 3 abr, 2005 (CEST)

El portal de Warcraft no existe y probablemente no llegará a existir, además los artículos en existencia sobre este tema actualmente no son muchos. Se está trabajando, sin embargo, en su wikiproyecto que mejoraría al menos 20 artículos. No lo he borrado de la lista de portales porque no sé ni entiendo cómo editar las tablas. --Zeyrus Kuilg (Diga) 23:29 5 may 2007 (CEST)

Plantilla para wikiportales

Fijaros el sistema que usan en la inglesa para crear nuevos wikiportales:

To create the basic skeleton for a new Wikiportal, use [[:Template:Wikiportal]]. When editing the new Wikiportal for the first time, enter the template in the form {{subst:Wikiportal | topic=Astronomy | bgcolor=black | fgcolor=white}}, and save it. The topic should be the same name as used in the title of the Wikiportal page. The foreground and background colors define the appearance of the headers in the Wikiportal. After initially saving the page, re-edit the page to enter the description appearing in the top section and verify that the other sections appear correct.

Traducción: Para crear la estructura básica de un nuevo wikiportal, úsese [[:Plantilla:Wikiportal]]. Cuando se edite el wikiportal por primera vez, introduzca la plantilla {{subst:Wikiportal | topic=elquesea | bgcolor=color_deseado_de_trasfondo | fgcolor=color_deseado_de_primer_plano}} sustituyendo "elquesea" por el tema del que trata el wikiportal y sálvela. Debe coincidir el título del wikiportal con el nombre que se incluye en la posición "elquesea". Los colores del primer plano y el trasfondo definen la apariencia del encabezamiento del Wikiportal. Una vez grabada la plantilla, vuélvase a editar la página para incluir la información que aparece en la parte superior y verificar que las otras secciones aparecen correctamente.

¿Qué os parece si hacemos aquí también una plantilla para simplificar el trabajo para futuros wikiportales?--Javier Carro Mi buzón 07:08 3 abr, 2005 (CEST)

Vista la ausencia de comentarios, parece que la idea de la plantilla no es muy atractiva. De todas formas, he traducido una plantilla y la he modificado en algunos campos, por si a alguien le viene bien, está aquí. Sentiros libres de retocarla o proponer cambios. --Javier Carro Mi buzón 01:39 24 abr, 2005 (CEST)

Me parece buena idea, esto facilitaría la creación de los portales restantes. También podría adaptar el diseño que uso en el wikiportal de literatura para usarlo como plantilla.--Fito ^{déjame un mensaje} 02:37 24 abr, 2005 (CEST)

Adelante, estaría genial. :) --Javier Carro Mi buzón 09:00 24 abr, 2005 (CEST)

Sugerencias

Ya he acabado (o casi) el wikiportal de Historia. Como colaborador en la reforma de la categoría de artículos destacados, os aviso de que se prevé crear una subpágina por cada género para abastecer a los wikiportales. Voy a proponerle lo mismo a Julgon para los sabías qué. Respecto a anteriores discusiones comento que en En he visto un wikiportal de Canadá (por los wikiportales peueños) y que apoyo el crear wikiportales con pocos usuarios (precisamente están para atraer usuarios, no al revés).--FAR, (Para dejarme un mensaje) 19:03 4 abr, 2005 (CEST)

Sólo espero que a nadie se le ocurra crear un wikiportal de Pokèmon... O cualquier cosa parecida.--Comae (discusión) 23:06 5 abr, 2005 (CEST)

¿Creamos subpáginas de los wikiportales o de Artículos destacados y Sabías que?

¡OJO!¿Cómo hacemos las subpáginas de Sabías que y del artículo destacado? subpáginas del wikiportal o de Sabías qué y de Artículos destacados? Deberíamos decidir esto antes de que se convierta esto en un jaleo, porque en el de Historia hay un criterio y en el de Lingüística hay otro. --Javier Carro Mi buzón 23:50 23 abr, 2005 (CEST)

Durante los próximos meses no voy a pasarme muy a menudo por aquí. Así que si alguien quiere organizar esto, que lo haga como mejor os parezca. A mí me da igual si las subpáginas son del portal o de Artículos destacados y Sabías que. --Javier Carro Mi buzón 08:26 25 abr, 2005 (CEST)

bueno, antes de irme, os dejo una cosilla hecho a ver que os parece. Como sólo había una página que no era subpágina de Wikiportal. Pues he usado como norma el uso que estamos dando ha todas las demás, es decir, que sean subpáginas de wikiportal. Si os parece mal, modificarlo como mejor quede. Hasta la próxima. --Javier Carro Mi buzón 09:15 25 abr, 2005 (CEST)

Plantillas v. subpáginas

Hola, de forma experimental cambié las plantillas del Portal:Deporte en subpáginas. La diferencia es que al incluirlas, se ecribe {{/Tareas pendientes}} en lugar de {{Wikiportal:Deporte/Tareas pendientes}}. También esto permite utilizar la plantilla estándar {{editar|...}} en lugar de {{ed|...}} que sólo se aplica a plantillas. Una ventaja de esto es que todas las páginas del wikiportal quedan reunidas bajo el mismo nombre, la otra es que el espacio de nombres de plantillas no se llena con archivos específicos a una sola página, como son la mayoría de las plantillas de los wikiportales. Si no hay objeción puedo hacer el cambio de estructura de los portales existentes y cambiar la plantilla de creación para que los próximos tomen esta estructura. Saludos --Ascánder 15:13 18 may, 2005 (CEST)

Si funciona bien, estoy de acuerdo, pero habría que cambiar todas al mismo formato, y creo que es mejor esperar a oir la opinión de los demás. --Javier Carro Mi buzón 18:14 18 may, 2005 (CEST)

Rsg me hizo notar que a veces al editar subpáginas no se actualizan los portales. Yo por mi parte constaté lo mismo con la portada de Wikipedia el domingo pasado al actualizar la plantilla del artículo destacado. Parece que cuando el servidor informa la última fecha de modificación no está tomando en cuenta la fecha de plantillas y subpáginas. Por ello los navegadores prefieren mostrar versiones en cache a ir a buscarla nuevamente. Agregué en deporte y béisbol un botón para refrescar y al utilizarlo, el servidor fuerza el envío de la nueva página. Si no hay objeción en un par de días se lo agrego a los otros portales. También se puede agregar desde ahora, con la plantilla {{refrescar|Wikipedia:Wikiportal/NombrePortal}}. Saludos. --Ascánder 03:39 2 jun, 2005 (CEST)

Mientras no se resuelva el problema en los servidores parece que esa es la mejor solución. Gracias. --Javier Carro Mi buzón 10:49 2 jun, 2005 (CEST)

¿Por qué no tenemos portales destacados?

¿Por qué no? Hay wikis que ya los tienen :) .:KомυиеяО MaБ:. 16:41 21 jun 2007 (CEST)

Si, porque no??? Mi portal es uno de los mejores, miren, échenle un vistazo al Portal de California.--Alex (discusión) 06:58 22 jun 2008 (UTC)

Sé que este mensaje es viejo, pero ahora tenemos {{Base de portal}} que, de alguna manera, los estandariza. Al ser todos «del mismo molde», no habría «portales destacados». --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:03 17 jul 2017 (UTC)