Audience Reviews

View More (1000+)

Cody S. Don’t get me wrong, I really enjoyed this one, but I feel that it’s a tad bit over-included when it comes to top horror movie lists. It gets mentioned in every top horror movie list I see on YouTube, and I personally just don’t see it. The cinematography was great, the story was pretty good, and the effects were pretty good as well, but I just wasn’t blown away. The plot was also confusing at points for me as well. But nonetheless, definitely Argento’s best film. Pretty good watch! Rated 2.5/5 Stars •  Rated 2.5 out of 5 stars 08/20/25 Full Review Jason H It doesn't make a whole lotta sense, but this horror/fantasy has beautiful visuals and a frightening atmosphere. It's also quite violent. Rated 4/5 Stars •  Rated 4 out of 5 stars 08/19/25 Full Review August W. Ok, so this isn't for everyone- even horror fans (mainstream) in particular. This is on the art house horror level. Saw this 30 years ago on VHS. Then I got to see it in full re-mastered, wide screen. To see something so beautiful, yet macabre, with Goblin's intense score is a treat. Argento's use of color, his unique way of using the camera is like a painting on film. His giallo films never lived up to Suspiria, though I own his entire collection. Every college film class must have this as part of their viewing schedule. Rated 5/5 Stars •  Rated 5 out of 5 stars 08/09/25 Full Review Luis D More style than substance, passed as entertainment but not to be taken seriously Rated 3/5 Stars •  Rated 3 out of 5 stars 07/08/25 Full Review Elvis D Para nada es una novedad escuchar que Suspiria es la mejor película de Dario Argento y es la que más prodigio se ha ganado por encima de las producciones anteriores. Debido al prestigio que se le ha dado es difícil hablar de sus debilidades y puede ser doloroso mencionar los defectos que tiene. Hay que aclarar que la intención aquí no es decir que Suspiria es una mala película porque tiene cosas favorable a nivel visual, es solo que calificarla como la mejor película de Argento fue darle demasiado crédito. Empezando con los aspectos positivos hay que decir que en esta película Dario Argento mejoró muchísimo su estilo en la estética visual. Comparado con lo que Argento ha hecho anteriormente con el uso de sombras en el ambiente, aquí se usa eso mezclado con una serie de colores vivos. Lo que Argento brinda es una película que se siente muy irreal y actúa más como una pesadilla. Cabe mencionar que la película y sus futuras entregas se inspiraron en la obra literaria Suspiria Di Profundis. Se trata de una obra de fantasía psicológica influenciada por los efectos de las sustancias alucinógenos. La película plasma una sensación similar con sus pesadillescas escenas y la intención es claramente ser una experiencia visual en lugar de narrativa. La misma academia Tanz tiene un aspecto irreal debido al diseño de sus cuartos y pasillos. El edificio tiene un aspecto pintoresco y excéntrico que da la sensación de ser un lugar de fantasía. Durante los días, tiene un aspecto calmado como el de un sueño normal. Nada más en las noches se convierte en un escenario perfecto digno de una pesadilla. Las secuencias oscuras tienen un nivel de terror perfecto y sustos que se presentan en los momentos adecuados. La banda sonora de Goblin también es digna de ser mencionada y es una de las mejores bandas sonoras de la filmografía de Argento. La música de este conjunto es muy tétrica y hace un buen combo con las oscuras escenas aterradoras. Es indiscutible que en lo visual es una perfecta experiencia de horror y parece que eso bastaría para catalogarla como lo mejor que Argento ha hecho. El problema que tiene está película del cual mucho no se habla es que tiene un guion muy débil. El error que Argento cometió con esta película es que le dio demasiada prioridad a la experiencia visual y no le dio importancia a la narrativa. La trama de la película es muy simple y fácil de entender, pero se siente vacía y con falta de contexto sobre los personajes. No tendría que ser un problema porque es posible hacer una buena película sin la necesidad de un buen guion o desarrollo de personajes, pero eso no es algo que siempre va a funcionar. En el caso de Suspiria la trama parece que fue escrita en dos o cuatro hojas sin agregar lo suficiente y sus personajes son muy planos sin desarrollo. La trama se siente incompleta porque no se llega a conocer a los personajes del todo y no hay mucha indagación en las sospechas que tenía Pat sobre la academia. Sarah hace mención de notas que Pat tenía, pero nunca son vistas y solo se mencionan una vez. No hay explicación detallada sobre la relación que tenía Sarah con el doctor Frank Mandel y este es un personaje que tendría que haber sido mencionado desde más antes. Fue reservando para última instancia solo para dar información sobre Helena Markos. El maleficio que sufre Suzy tampoco es bien explicado y solo se tiran algunas indirectas que no son claras hasta que cerca del final se entiende por qué Suzy tiene signos de resaca y debilidad. Aun sin la necesidad de desarrollar mejor a los personajes, un elemento esencial que hacía falta para completar la experiencia de la película es el misterio. Las películas anteriores de Argento tenían este elemento presente que potenciaba la trama. Aun con algunos defectos, La Trilogia Degli Animali y Profondo Rosso tienen ese misterio que les da bastante efectividad a sus historias para que sean interesantes de principio a fin. Dario Argento quería en este caso hacer horror puro aun a costa del misterio. Desde luego se plantea la idea de que hay algo sombrío en la academia, pero la película carece del misterio necesario para que sea más interesante. Argento no debió dejar de lado este elemento fundamental. Hay otros errores en la película que son bastante menores y se podrían haber ignorado de no ser por el guion débil. Hay un par de diálogos incoherentes que podrían más bien ser culpa del doblaje. Los actores tuvieron que ser doblados, ya que cada uno hablaba un idioma diferente. También está el tema de los efectos especiales que desde lo artesanal no se ven mal en su mayoría. Hasta el murciélago controlando a control remoto está bien por más que se vea falso. Lo que si puede llegar a notarse son algunas muertes claramente montadas. La del principio es pasable y es alucinante la secuencia donde se ve el corazón latente de la víctima. Ya las escenas que involucran a Daniel, a Sarah y a Helena se notan que están montadas. Estas escenas se podrían haber personado si Argento hubiera mejorado la narrativa. Hay películas con efectos especiales que se notan que son falsos, pero se perdonan gracias a la trama. En esta película faltó bastante mejorar el guion y llenar los vacíos que tiene. La película ni siquiera explica qué sucedió después con las demás alumnas porque parece que todas ellas pierden la vida fuera de cámara y Suzy no se muestra preocupada al sobrevivir. A nivel narrativo esta llegaría a ser de las películas más inferiores de Argento y no es la mejor de toda su filmografía como se ha dicho. El título a mejor película de Dario Argento sería más bien para L'Uccello Dalle Piume Di Cristallo en este periodo por su buena calidad narrativa acompañada de misterio e intriga. La sobrevaloración de Suspiria se debe a que muchos han dejado pasar por alto su débil guion por la alucinante experiencia visual que ofrece. A la mayoría de los que se creen expertos en el cine no les importa que la película tenga un guion débil y lo consideran algo insignificante. Esta es la clase de película que un individuo vería solamente por las escenas estimulantes y no por la trama. Lo bueno de Suspiria es que dio inicio a la segunda etapa de Argento dónde comenzó a realizar sus mejores películas de horror y ya sería consagrado como un maestro en ese género. Lo que al menos puede reconocerse de Suspiria es que su experiencia visual fue algo único para la época e influyó bastante en cine de horror. El verdadero logro de Suspiria es que supo materializar una pesadilla y eso es algo que muchas películas no lograron conseguir hasta que los efectos especiales pasaron por su siguiente etapa evolutiva en los 80 y luego con la llegada del CGI. Si bien al final Suspiria no es para nada la mejor película de Dario Argento, fue otro paso para el director y el cine de horror en la manera en que se puede hacer que el espectador experimente una pesadilla visual. En lo narrativo es una película inferior, pero en lo visual supera las películas anteriores de Argento. Así que Suspiria es una película que se encuentra en un punto intermedio entre lo mejor y lo peor de Argento. Los fans devotos del director siempre estarán equivocados al decir que esta es su mejor película, pero eso no cambia el hecho de que vale la pena darle una oportunidad. No se recomienda verla por la trama, ya que carece bastante de una narrativa bien estructurada. Nada más se la recomienda ver como una experiencia visual y también como un ejemplo sobre cómo crear una experiencia pesadillesca aprovechando el buen uso de colores, luces y sombras. En ese aspecto Suspiria es un manual estilístico adecuado para un estudiante de cine. Mi calificación final para esta película es un 7/10. Rated 3.5/5 Stars •  Rated 3.5 out of 5 stars 06/29/25 Full Review Nick O Hands down, Argento’s best film! The colors! The soundtrack! The brutality! Bravo! Rated 5/5 Stars •  Rated 5 out of 5 stars 06/06/25 Full Review Read all reviews

Suspiria

My Rating

Read More Read Less POST RATING WRITE A REVIEW EDIT REVIEW