马谡
馬
| 馬謖 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 越嶲太守 | |||||
 | |||||
| 丞相參軍 | |||||
| 國家 | 蜀漢 | ||||
| 時代 | 東漢末年→蜀漢前期 | ||||
| 主君 | 劉備→劉禪 | ||||
| 姓 | 馬 | ||||
| 名 | 謖 | ||||
| 字 | 幼常 | ||||
| 籍貫 | 荊州襄陽宜城（今湖北宜城） | ||||
| 出生 | 190年 | ||||
| 逝世 | 228年  蜀漢漢中 | ||||
| |||||
生平
编辑入川征蜀
编辑马谡出生于190年。馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為“馬氏五常”。馬謖和馬良曾同為荊州從事，劉備入川時，馬謖跟隨大軍同行。
賞識提拔
编辑馬謖歷任綿竹令、成都令、越雋太守，由於才華橫溢得到諸葛亮的賞識，馬謖才氣過人，好論軍計，《三國志》多次提到，蜀漢丞相諸葛亮向來對他倍加器重。
言過其實
编辑馬謖熟悉軍法卻並未實際上過戰場，因此劉備臨終前曾告誡諸葛亮：「馬謖說的話大過實際的本領，不可以委以重任，請丞相務必好好觀察他。」但諸葛亮不認同此看法，任命馬謖為參軍，經常和他日夜談論軍議[1]。
南征方針
编辑馬謖在諸葛亮南征孟獲之時，曾于出兵前向諸葛亮提出“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵將為下”的戰略方針，而諸葛亮也採用了，最後蜀漢南疆直到滅亡未再有大型戰事。
失守街亭
编辑
228年諸葛亮出祁山，獨排眾議不用宿將魏延、吳懿，反而提拔參軍馬謖為主帥。之後馬謖在街亭佈陣時違背諸葛亮交代，且不聽副將王平諫言，自認居高臨下可勢如破竹，便捨水上山佈陣。魏軍大將張郃進軍街亭，偵察到馬謖捨水上山，心中大喜，立即揮兵切斷水源，掐斷糧道，將馬謖部隊圍困於山上，縱火燒山。蜀軍饑渴難忍，軍心渙散，不戰自亂。張郃命令軍隊乘勢進攻，蜀軍大敗。原本当时祁山守将高刚已有投降之意，但此役使蜀軍進退無據，不得已放棄隴右三郡，退守漢中。《三國志‧向朗傳》則提到馬謖棄軍而逃，並未主動向諸葛亮請罪，向朗向來與馬謖友好，知情不報。事發後，馬謖被捕入監。諸葛亮以自失律而敗喪其師，遂上表自貶三級，斬馬謖及將軍张休、李盛以謝眾人，剝奪将军黄袭等兵權[2][3][4][5]，《三國志》作者陳壽父親為馬謖參軍，遭到髡刑處罰[6]。而諸葛亮憎恨向朗包庇馬謖之行為，免向朗官職還歸成都。[7][8][9]（《馬良傳附馬謖》則記載馬謖下獄後病故。[10][11]）
刑前遺書及死後
编辑據《三國志‧馬謖傳》中注《襄陽記》載，馬謖臨死前寫信給諸葛亮道：「明公您視馬謖如同自己的孩子，馬謖亦視您為父親。希望您能仿效堯誅鯀而用禹之義，也不枉我們平日的交情，馬謖雖死也無恨於黃泉。」[12]馬謖死後，軍中十萬人為其落淚，諸葛亮亦痛哭，並親自為其祭祀，也照顧馬謖遺孤一生。
諸葛亮斬馬謖之前，李邈曾經上前勸阻[13]，但因諫言不合諸葛亮的意願，故李邈被遣返蜀地。
當時蔣琬在漢中向諸葛亮說：「以前楚成王殺成得臣，然後晉文公聽到這件事情相當高興，天下還沒一統就殺了這樣智慧謀略的策士，怎一點都不可惜啊！」於是諸葛亮流淚反駁：「孫武當時能勝任天下人的原因，就是用法明確。當時揚干亂了法律，魏絳就殺了他的僕人。現在四海分裂，才開始出兵打仗，如果現在還恢復那些廢法，我們還用來討賊（曹魏）做什麼啊！」[14]
家族
编辑兄長
编辑馬謖臨死曾求諸葛亮照顧其子，因此他應至少有一子，但史書並未記載其子之名。
评价
编辑- 刘备：“马谡言过其实，不可大用。”（《三国志·卷三十九·蜀书九·董刘马陈董吕传第九》）
- 陈寿：“兄弟五人，并有才名。”；“才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。”（《三国志·卷三十九·蜀书九·董刘马陈董吕传第九》）
- 刘禅：“街亭之役，咎由马谡。”（《三国志·蜀书五》）
- 曹叡：“马谡、高翔，望旗奔败。”（《三国志·郭淮传》）
- 蔣琬：「天下未定而戮智計之士，豈不惜乎！」（《三国志·卷三十九·蜀书九·董刘马陈董吕传第九·襄陽記注》）
- 习凿齿：“诸葛亮之不能兼上国也，岂不宜哉！夫晋人规林父之后济，故废法而收功；楚成闇得臣之益己，故杀之以重败。今蜀僻陋一方，才少上国，而杀其俊杰，退收驽下之用，明法胜才，不师三败之道，将以成业，不亦难乎！且先主诫谡之不可大用，岂不谓其非才也？亮受诫而不获奉承，明谡之难废也。为天下宰匠，欲大收物之力，而不量才节任，随器付业；知之大过，则违明主之诫，裁之失中，即杀有益之人，难乎其可与言智者也。”（《三国志·卷三十九·蜀书九·董刘马陈董吕传第九》）
- 司马光：“越巂太守马谡才器过人，好论军计。”（《资治通鉴·卷七十一》）
- 胡寅：“街亭之败，罪由马谡；箕谷之败，咎自邓芝。兵多于贼反为贼所败，而诸葛公以为病在一人。”（《致堂读史管见》）
- 李贽：“马谡妄自尊大，一味糊涂，一味自是，及到魏兵围定，莫展一筹，待救兵而已。极以今时说大话秀才，平时议论凿凿可听，孙、吴莫及也，及至临事，惟有缩颈吐舌而已。真可发一大噱也。”（汇评三国志演义）
民间文化
编辑歇后语
编辑- 馬謖用兵——言過其實
- 諸葛亮揮淚斬馬謖——顧全大局
- 孔明斬馬謖——咬牙忍痛
俗語
编辑- 揮淚斬馬謖
京劇
编辑動漫形象
编辑影視形象
编辑注释
编辑- ^ 《三國志》卷39：先主臨薨謂亮曰：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。
- ^ 《资治通鉴·卷七十一》：“收馬謖下獄，殺之。……（诸葛）亮既诛马谡及将军李盛，夺将军黄袭等兵”。
- ^ 《三國志·王平传》：“丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛。”
- ^ 《華陽國志·卷七》載：“戮謖及休盛以謝眾”
- ^ 《三國志·诸葛亮传》：“戮謖以謝眾。”
- ^ 《晋书·陈寿传》：“（陈）寿父为马谡参军，（马）谡为诸葛亮所诛，（陈）寿父亦坐被髡”。
- ^ 《向朗传》：“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”
- ^ 何焯認為：「謖逃亡之事，本傳無之，此又不詳，只一及耳。」朱邦衡認為：「此即街亭之役，謂謖違命致敗，朗不諫故耳。若在官私逸，中材所不屑為，況謖素負才名，為丞相器異者乎？此非文有脫誤，即承祚屬辭晦澀故也。」
- ^ 東晉史學家習鑿齒於《漢晉春秋》中說：「諸葛亮之不能兼上國也，豈不宜哉！夫晉人規林父之後濟，故廢法而收功；楚成喑得臣之益已，故殺之以重敗。今蜀僻陋一方，才少上國，而殺其俊傑，退收駑下之用，明法勝才，不師三敗之道，將以成業，不亦難乎！且先主誡謖之才不可大用，豈不謂其非才也亮受誡而不獲奉承，明謖之難廢也。為天下宰匠，欲大收物之力，而不量才節任，隨器付業；知之太過，則違明主之誡，裁之失中，即殺有益之人，難乎其可與言智者也。」（《漢晉春秋》）
- ^ 建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違衆拔謖，統大衆在前，與魏將張郃戰于街亭，為郃所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。謖下獄物故，亮為之流涕。
- ^ 周壽昌曰：「街亭之敗在建興六年，若五年則武侯駐軍漢中，馬謖正參軍事，不容無故逃亡；若軍敗後事，何以諸葛公傳及謖傳俱未斂及，又何誤作五年耶？」認為『物故』是『誅之』二字之誤。潘眉認為：「《劉琰傳》書『琰竟棄市』，《周群傳》書『裕遂棄市』，或云『伏辜』，或云『伏誅』，無書『物故』者。《輔臣贊》注『馬謖敗績，亮殺之』，《王平傳》『丞相亮誅馬謖』，《諸葛亮傳》『戮謖以謝眾』，謖之見殺，明矣。『物故』之稱，似乖史例。」
- ^ 《三國志‧馬謖傳》裴松之注引《襄陽記》：明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨于黃壤也。
- ^ 《華陽國志·卷十》「秦赦孟明，用伯西戎，楚誅子玉，二世不競。」
- ^ 《三國志‧馬謖傳》裴松之注引《襄陽記》「於時十萬之眾為之垂涕。亮自臨祭，待其遺孤若平生。蔣琬後詣漢中，謂亮曰：「昔楚殺得臣，然後文公喜可知也。天下未定而戮智計之士，豈不惜乎！」亮流涕曰：「孫武所以能製勝於天下者，用法明也。是以揚干亂法，魏絳戮其僕。四海分裂，兵交方始，若復廢法，何用討賊邪！」
參考資料
编辑- 《三國志‧馬謖傳》
- 《三國志人物事典》
延伸阅读
编辑[编]
