Reinhard Kraasch

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Reinhard Kraasch.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite.
Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort.
Ich bin ganz froh, wenn hier jemand Unsinn von gesperrten Benutzern und anderen Gestörten sofort wieder löscht.
Und wer sich daran stört, hier geduzt zu werden, darf gerne anderswo schreiben.

Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte donnerstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 20 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Archiv

2004 (213 KB) 2005 (69 KB) 2007 (116 KB) 2008 (331 KB) 2009 (310 KB) 2010 (269 KB) 2011 (215 KB) 2012 (228 KB) 2013 (321 KB) 2014 (360 KB) 2015 (263 KB) 2016 (574 KB) 2017 (409 KB) 2018 (324 KB) 2019 (341 KB) 2020 (623 KB) 2021 (676 KB) 2022 (543 KB) 2023 (701 KB) 2024 (426 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Frage von Expocityvision (01:31, 29. Dez. 2024)

Ich will nen Artikel über den Politiker "Damian Hildebrandt" erstellen bin aber bei Relevanz unsicher :) --Expocityvision (Diskussion) 01:31, 29. Dez. 2024 (CET)

Service: schon mal wegen Irrelevanz gelöschten Artikel verlinkt.

Welche relevanzstiftenden Ämter bekleidet er denn? Oder sollte man vielleicht wenigstens warten, bis er erwachsen ist? --77.3.107.143 02:32, 29. Dez. 2024 (CET)

Hallo Expocityvision, ich sehe da wie auch die Löschenden klare Irrelevanz bzw. frage mich, wie man da unsicher sein kann. In Grenzfällen wie zwei weiter unten würde ich dich zum Relevanzcheck schicken, das können wir uns hier aber sparen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:49, 29. Dez. 2024 (CET)

Frage von AnjaKatharinaE (14:18, 29. Dez. 2024)

Hallo Reinhard, ich würde gerne einen Artikel über einen deutschen Autor, Filmemacher, Podcaster und Vortragsredner anlegen und bin mir bei den Hinweisen zu den Relevanzkriterien unsicher. Hier gibt es 3 Sachbücher in renommierten Großverlagen (eins davon auch in zweiter Auflage), 1 Sachbuch im Eigenverlag, 3 Dokumentarfilme im Handel, diverse journalistische Podcastformate, teils mit über 170 Episoden usw. - also ein breites Spektrum. Mit entsprechenden Quellen/Belegen (Nationalbibliothek, Verlage, IMDB, Printzeitschriften-Interviews und Beiträge) usw. - jetzt wird in den Kriterien aber zum Beispiel bei Autoren von 4 Sachbüchern in renommierten Verlagen gesprochen... ist das jeweils absolut zu sehen oder kann aus der Aufsummierung (3 renommierte Verlagstitel, 3 professionelle Filme usw.) auch die notwendige Relevanz abgeleitet werden? Herzlichen Dank für eine Hilfestellung, denn ich möchte bei meinem ersten eigenen, neuen Artikel nicht gleich alles falsch machen. VG Anja-Katharina --AnjaKatharinaE (Diskussion) 14:18, 29. Dez. 2024 (CET)

Hallo AnjaKatharinaE, ich würde sagen, dass da in der Summe Relevanz gegeben ist, aber frag doch sicherheitshalber noch mal im Relevanzcheck nach. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:28, 29. Dez. 2024 (CET)

Vielen Dank für die Einschätzung und den Tipp! VG Anja-Katharina --AnjaKatharinaE (Diskussion) 16:32, 29. Dez. 2024 (CET)

Frage wegen dem Beitrag

@ --Realitätstreu (Diskussion) 00:45, 30. Dez. 2024 (CET)

Guten Abend, ich habe ein Foto von der Quelle. Wie kann ich Ihnen das zukommen lassen? vielen Dank und einen schönen Wochenstart. --Realitätstreu (Diskussion) 00:47, 30. Dez. 2024 (CET)

Hallo Realitätstreu, welche Quelle, welcher Beitrag? Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:09, 30. Dez. 2024 (CET)

Guten Morgen

als erstes zu dem Beitrag zu Herrn Lehrer Schmidt . Ich habe ein Foto der Urkunde . Das kann ich Ihnen schicken . Ich weiß nur nicht wie das geht --Realitätstreu (Diskussion) 10:59, 30. Dez. 2024 (CET)

Hallo Realitätstreu, du meinst also den Artikel Lehrerschmidt - um welche Urkunde es geht, weiß ich zwar immer noch nicht, aber das ist letztendlich auch egal. Unsere Anforderungen an Belege findest du unter hier. Etwas irgendjemandem zuzuschicken ist da nicht vorgesehen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:51, 30. Dez. 2024 (CET)

Frage von Metropolitana25 (17:18, 1. Jan. 2025)

Hallo, ich habe eigentlich keine besondere Frage, wollte nur darauf hinweisen: Ergänzungen, die ich an den 3 Artikeln anbrachte, sind bibliographische Angaben, also sowieso schon Nachweise.

Die Namensänderung (bürgerlicher Name) im Artikel "Lu Märten" ist dem Geburtsschein entnommen. Ebenso mein Streichen der Stadtteile des Geburts- und Sterbeorts stützt sich darauf. In dem Artikel befinden sich auch weitere Behauptungen, die von Quellen nicht gedeckt sind bzw. irgendwie in Aufsätze gerieten, von denen sie weiter abgeschrieben sind. - Ich selbst möchte allerdings den Artikel in diesen Punkten derzeit nicht bereinigen. Als der Artikel vor Jahren angelegt wurde, wollte ich keine Porträtfotografie zur Verfügung stellen. Mittlerweile bin ich damit - als Rechteinhaberin - einverstanden. Bitte schlag mir vor, wie ich das Foto übermitteln soll. Mit freundlichen Grüßen Metropolitana25 --Metropolitana25 (Diskussion) 17:18, 1. Jan. 2025 (CET)

Hallo Metropolitana25, das "sind sowieso schon Nachweise" kann ich nicht nachvollziehen - auch für biografische Angaben braucht es Belege oder zumindest eine nachvollziehbare Begründung. Was Bilder angeht, so lädst du sie am besten selbst mit dem Hochladeassistenten hoch, der alles Wesentliche abfragt bzw. mitteilt. Mehr zum Hochladen und Einbinden von Bildern findest du im Bildertutorial. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:37, 1. Jan. 2025 (CET)

hallo Reinhard, "bibliographisch" nicht "biographisch". - Dank für den Hinweis (Foto). Gruß, M. --Metropolitana25 (Diskussion) 15:23, 2. Jan. 2025 (CET)

Hallo Metropolitana25, sorry, da hab ich mich verlesen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:25, 2. Jan. 2025 (CET)

Frage von Björn Jakobs (13:03, 2. Jan. 2025)

Hallo Reinhard. Danke für deine Hilfe. Ich habe gerade einen Löschantrag für meine Seite bekommen. Wie gehe ich denn damit um? Viele Grüße Björn --Björn Jakobs (Diskussion) 13:03, 2. Jan. 2025 (CET)

Hallo Björn, du müsstest halt in der Löschdiskussion die enzyklopädische Relevanz deiner Person nachweisen. Eine etwas heikle Angelegenheit, weshalb wir ja auch von Anlegen von Artikeln über die eigene Person eher abraten. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:39, 2. Jan. 2025 (CET)

Hallo, und danke. Würde ich auch nie mehr so machen. Ist teilweise echt übel, was man da zu hören bekommt ;) und es war echt nicht dazu gedacht, mich hochzuloben 😳 --Björn Jakobs (Diskussion) 18:53, 4. Jan. 2025 (CET)

Frage von Malyou (00:15, 3. Jan. 2025)

Hallo Herr Kraasch, vielen Dank, dass Sie meine Unterstützung übernommen haben. Ich bin noch neu und will gerade meinen zweiten Artikel verfassen. Bei der Recherche habe ich bemerkt, dass es den Artikel schon in Majore Wiki gibt, den ich neu anlegen wollte. Allerdings scheint der dortige Artikel schon mindestens zehn Jahre alt zu sein, eher noch älter. Aus meiner Sicht sind die Dinge, die den Artikel relevant für Wikipedia machen, dort noch gar nicht erwähnt, weil sie sich erst später ereignet haben oder im Fall weiterer Aspekte, dem damaligen Autor vermutlich unbekannt waren. Wissen Sie zufällig, wie ich nun hier am besten vorgehe? Sollte ich den Artikel neu anlegen oder zunächst in Majore Wiki überarbeiten? Darf ich denn das einfach so, denn tatsächlich müsste aufgrund der Zeit fast alles im alten Artikel neu bewertet werden und vieles ergänzt werden. Zudem ist die Quellenlage in Bezug auf Veröffentlichung zum Artikel um ein Vielfaches angewachsen. Können Sie mir hier raten? Herzliche Grüße aus Regensburg, Martina Groh-Schad --Malyou (Diskussion) 00:15, 3. Jan. 2025 (CET)

Hallo Martina, es wäre gut zu wissen, worum es geht... Man müsste halt nachschauen, ob es dazu schon eine Löschdiskussion in Wikipedia gab. Wenn ja, müsstest du damit in die Löschprüfung gehen und dort die neuen relevanzstiftenden Tatsachen vorbringen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:17, 3. Jan. 2025 (CET)

Lieber Reinhard, vielen Dank. Das hilft mir weiter. Ich sammle mal die Quellen zusammen, damit ich meine Argumente gut belegen kann. Herzliche Grüße Martina --Malyou (Diskussion) 14:23, 3. Jan. 2025 (CET)

Dabei ist eine ziemliche Überreferenzierung entstanden, alles weitere auf der QS Seite. --AxelHH-- (Diskussion) 14:43, 4. Jan. 2025 (CET)

Das muss jetzt ein Missverständnis sein. Bei der Diskussion unter "Frank Wendeberg" geht es um meinen ersten Artikel, der schon abgeschlossen war und nun wieder offen ist. Meine Frage hier betraf einen Artikel, den ich noch nicht geschrieben habe. Inzwischen habe ich aber noch weitere Themen gefunden, die mir einfacher erscheinen.

Ich habe aber eine generelle Frage. Wie geht man mit den Argumenten um, die in der Diskussion vorgebracht werden? Soll ich das als Autor im Artikel verbessern oder macht das derjenige, der die Dinge verbesserungswürdig hält? Vielen Dank! --Malyou (Diskussion) 18:52, 4. Jan. 2025 (CET)

Hallo Martina, das hängt immer sehr von den Umständen ab. Manches kann halt nur der Ursprungsautor verbessern (z.B. eine Werkliste einkürzen oder aktualisieren), maches nur derjenige, der den Mangel bemerkt hat (z.B., wenn es um spezielle Formatierungen, Vorlagen oder Wikidata geht). Rein grundsätzlich richtet sich die Qualitätssicherung zunächst einmal an die Mitarbeiter der Qualitätssicherung und eher in zweiter Linie an den Autor, das liegt aber eher daran, dass viele Autoren den Artikel in Wikipedia "abkippen" und sich danach nicht mehr ernsthaft darum kümmern. Ach so, und noch eins: Es heißt zwar "Diskussion" in der Qualitätssicherung, es geht aber auf der Qualitätssicherungs-Seite eigentlich nur darum, die Qualitätssicherung zu koordinieren und vielleicht die eine oder andere Rückfrage zu klären, nicht darum, Hintergründe ausführlich zu erklären oder gar den gesamten Artikel zu diskutieren (dafür wäre dessen Diskussionsseite besser geeignet). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:22, 4. Jan. 2025 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ganz klar ist mir gerade noch nicht, was wann und wo unter welchem Strang angebracht ist und was nicht, aber das beobachte ich mal. --Malyou (Diskussion) 21:18, 4. Jan. 2025 (CET)

Falls der zweite Artikel Andrea Zrenner File:Foto Martina Groh-Schad Motiv Andrea Zrenner.jpg betrifft, der in Wikipedia 2013 gelöscht wurde, wäre vor einer Neueinstellung erstmal der löschende Admin Benutzer:Wahldresdner anzusprechen vor Bemühung der Wikipedia:Löschprüfung. Evtl. kann der Admin den früheren Artikel im BNR zur Bearbeitung wieder herstellen. --AxelHH-- (Diskussion) 01:41, 5. Jan. 2025 (CET)

Ja, das ist ebenfalls eine Regensburger Künstlerin und mir fiel auf, dass sie nicht drin ist. Als ich die Quellen sammeln wollte, stieß ich auf dieses Majore Wiki, was mir bisher gar nicht bekannt war. Ich habe inzwischen auch die Diskussion gefunden und ehrlich gesagt, das ist mir aktuell zu kompliziert. Ich will erst etwas ausprobieren, was nicht so viel Diskussionspotential birgt. Ich hoffe, das ist ok und es läuft ja nicht weg. --Malyou (Diskussion) 15:09, 5. Jan. 2025 (CET)

Frage von Elçin Məmməd (12:56, 5. Jan. 2025)

Salam. Mən burda profil şəklimi necə yerləşdirim? --Elçin Məmməd (Diskussion) 12:56, 5. Jan. 2025 (CET)

Türkçe Vikipediyi mi arıyorsunuz? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:45, 5. Jan. 2025 (CET)

Frage von MargStern (11:35, 6. Jan. 2025)

Ich habe den Artikel über Reinhard Ader ergänzt und erweitert. Was passiert jetzt? Außerdem wurde geschrieben, ich soll unter MargeAder jetzt nur noch korrespondieren. Was ist da dran? Es ist äußerst verwirrend, wer hier alles löschen und verändern kann. --MargStern (Diskussion) 11:35, 6. Jan. 2025 (CET)

Hallo MargStern, Wikipedia ist ein kollaboratives Projekt – im Prinzip kann hier jeder und jede (fast) alles...

Was deinen Entwurf bzw. deine Entwürfe (warum hast du noch einen weiteren Entwurf angelegt, das verwirrt?!) angeht, so passiert da von alleine gar nichts. Will sagen, dass das Veröffentlichen (im Wikipedia-Jargon: das Verschieben in den „Artikelnamensraum“) deine Sache wäre. Dein Entwurf erfüllt aber derzeit noch nicht unsere Mindestanforderungen an einen Artikel (bzw., um es etwas klarer zu sagen: ist derzeit noch eine unlesbare Textwüste), insofern ist derzeit an eine Verschiebung nicht zu denken. Du solltest dir einmal andere vergleichbare Artikel (z.B. aus Kategorie:Maler (Deutschland), wie Erwin Holzbaur oder Alexe Altenkirch) als Beispiel nehmen. Wichtig ist neben der Gestaltung des Textes (also: Einfügen von Zwischenüberschriften und Absätzen zur Erhöhung der Lesbarkeit) auch das Verlinken von Begriffen und das Belegen der Aussagen, z.B. mittels Einzelnachweisen.

Im übrigen hast du ja eine Menge (OK, leider teilweise widersprüchliche) Hinweise auf deiner Diskussionsseite bekommen. Ich würde die einfach mal durchlesen – wobei sich sicherlich einiges mittlerweile erledigt hat.

Und: rein grundsätzlich ist es immer problematisch, zum einen monothematisch, zum anderen mit einem Interessenkonflikt in Wikipedia unterwegs zu sein, deshalb raten wir eher davon ab, Artikel über die eigene Person bzw. nahestehende Personen zu verfassen. Von „MargeAder“ hab ich übrigens nichts gelesen, wenn das ein weiteres Konto von dir sein sollte, lass es bitte stilllegen, es wird hier nicht so gerne gesehen, wenn Leute mit mehreren Konten agieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:45, 6. Jan. 2025 (CET)

Danke, das mit MargeAder wurde mir in einer Diskussion mitgeteilt. Ich werde jetzt deine Vorschläge aber alle der Reihe nach durchgehen. Bis dann --MargStern (Diskussion) 14:00, 7. Jan. 2025 (CET)

Hallo MargStern, was für eine Diskussion? Eine außerhalb von Wikipedia? In deinen Benutzerbeiträgen jedenfalls finde ich nichts dergleichen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:03, 7. Jan. 2025 (CET)

Hallo Reinhard, habe jetzt den Text noch ein mal bearbeitet und veröffentlicht. --MargStern (Diskussion) 14:28, 7. Jan. 2025 (CET)

Hallo MargStern, veröffentlicht ist da noch nichts, und veröffentlichungsreif ist das immer noch nicht. Ich habe angefangen, den Entwurf etwas in Form zu bringen, das ist aber eigentlich nicht mein Job, sondern deiner. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:41, 7. Jan. 2025 (CET)

Außerdem müsstest du dich mal entscheiden, ob jetzt Benutzer:MargStern/Reinhard Ader oder Benutzer:MargStern/Entwurf der Entwurf ist, an dem du weiterarbeiten willst. Den anderen würde ich dann löschen, um Verwirrungen zu vermeiden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:44, 7. Jan. 2025 (CET)

Begrüßung

Hallo mein Lotse, ich kämpfe schon ne weile mit meinem ersten Artikel über Jörg Riedlbauer (Komponist). Ich lasse mir Zeit, da ich mit der belegerstellung noch gar keine Ahnung habe.... Gruß Tschirri (Dieter Girrbach) --Tschirri (Diskussion) 14:12, 7. Jan. 2025 (CET)

Hallo Dieter, ja, du hast ja schon einige Hinweise auf deiner Diskussionsseite erhalten. Dem Artikel fehlen neben den Einzelnachweisen auch Verlinkungen. Auch - finde ich jedenfalls - sollten die Werklisten auf eine Auswahl der wichtigsten Werke eingekürzt werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:28, 7. Jan. 2025 (CET)

Hast du Vorschlagsbeispiel was noch verlinkt werden sollte.

Mich hat gewundert, dass jemand sagte die Werke müssten nicht belegt werden (z.B. mit Gema Nr.)

Wie gesagt ich weiß nicht welche Aussagen wie mit Belegen versehen werden sollen.

... und ja, man könnte die Werkauswahl weiter kürzen... --Tschirri (Diskussion) 14:46, 7. Jan. 2025 (CET)

Hallo Dieter, eigentlich steht alles dazu in dem von mir verlinkten Hilfetext "Verlinken", ich habe mal beispielhaft angefangen. Was Werkeverzeichnisse und dergleichen angeht, nimmst du dir am besten Artikel zu anderen Musikwissenschaftlern bzw. Komponisten als Beispiel. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:53, 7. Jan. 2025 (CET)

Frage von Lukas897834 (18:43, 7. Jan. 2025)

Hallo, ich habe bei einer Bearbeitung entdeckt das der Artikel Rendezvous (Raumfahrt) in Verbindung mit der Seite www.cosmos-indirekt.de. Ich wünsche ihnen noch einen schönen Abend, Lukas --Lukas897834 (Diskussion) 18:43, 7. Jan. 2025 (CET)

Hallo Lukas897834, und was ist jetzt die Frage? Bzw. worum geht es überhaupt? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:04, 7. Jan. 2025 (CET)

Frage von Detlef135 (08:25, 8. Jan. 2025)

Warum erscheint der Titel Professor nicht bei dem Namen? In Deutschland ist dies Bestandteil des Namens --Detlef135 (Diskussion) 08:25, 8. Jan. 2025 (CET)

Hallo Detlef135, 1. worum geht es? 2. nein, ist es nicht, siehe Akademischer_Grad#Nennungspflicht_akademischer_Grade - "Ein akademischer Grad gilt nicht als Namensbestandteil", 3. wir nennen Titel und akademische Grade generell nicht - siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2 - sondern erwähnen die Promotion bzw. den Ruf auf eine Professur in der Vita und das war's dann. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:20, 8. Jan. 2025 (CET)

Frage von JOGI35 (12:24, 9. Jan. 2025)

Hallo, wie lange dauert es etwa, bis meine Änderungen geprüft und übernommen werden? --JOGI35 (Diskussion) 12:24, 9. Jan. 2025 (CET)

Hallo JOGI35, ich hab das jetzt einfach mal gesichtet. Ansonsten kommt es halt darauf an, z.B., ob der Artikel im allgemeinen Interesse steht, wie umfangreich die Änderungen sind, wie nachvollziehbar sie sind usw., zudem machen wir alle das unbezahlt und in unserer Freizeit. Insofern lautet die Standardantwort: "Es dauert so lange, bis jemand Lust und Zeit zum Sichten hat." Wenn ein Artikel länger ungesichtet bleibt (also deutlich länger als die zwei Stunden in diesem Fall), gibt es auch immer noch die Sichtungsanfragen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:08, 9. Jan. 2025 (CET)

Herzlichen Dank! --JOGI35 (Diskussion) 13:35, 9. Jan. 2025 (CET)

Frage von Mr. Ness666 (15:39, 9. Jan. 2025)

Hallo, ich möchte einen Artikel über eine neue Band schreiben die ihre erste single rausgebracht hat, wie funktioniert das? --Mr. Ness666 (Diskussion) 15:39, 9. Jan. 2025 (CET)

Hallo Mr. Ness666, das funktioniert gar nicht, da die Band damit unter Garantie unsere Relevanzkriterien verfehlt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:21, 9. Jan. 2025 (CET)