„Diskussion:Sibel Kekilli“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
1rhb (Diskussion | Beiträge) archiviert |
Änderung 183147289 von 1rhb rückgängig gemacht; Markierung: Rückgängigmachung |
||
Zeile 8:
* [[/Archiv/3|ab 2016]]
}}
== Pornodarstellerin ==
Wieso wird die Tatsache ,das Sibel Kekilli Pornofilme gedreht zwar erwähnt,aber diese Filme nicht aufgeführt?
Bei Michaela Schaffrath/Gina Wild steht jeder Film(und es waren nicht soviele) einzel drin,und Frau S. hattze viel mehr Rollen und Theaterrollen als Frau K.
02:05, 3. Aug. 2018 (CEST)[[Spezial:Beiträge/94.220.131.60|94.220.131.60]]
:Weil das der in (mehreren) Diskussionen gefundene Konsens ist. Begründungen findest Du im Archiv dieser Diskussionsseite. --[[Benutzerin:AnnaS.aus I.|AnnaS.]] ([[Benutzerin Diskussion:AnnaS.aus I.|Diskussion]]) 06:20, 3. Aug. 2018 (CEST)
::Hm ihre Rolle als Pornodarstellerin sollte sich schon etwas prominenter finden, findet sich ja nur als Randnotiz. Nichts spricht gegen die entsprechende Kategorie bzw. kurze Erwähunung in der Einleitung, so wie dies auch bei anderen "ehemaligen" der Fall ist, die später eine "bürgerliche" Karriere hatten. ([[Michaela Schaffrath]], [[Dolly Buster]], [[Julia Chanel]]). Sie war da, wenn auch nur für einen kurzen Zeitraum, sehr aktiv und wirkte in dutzenden Filmen mit, mehr als so manche nur-Pornodarstellerin. Ich denke, der Artikel ist diesbezüglich etwas aufgehübscht, würde mich nicht wundern wenn hier Kikelli Fans, oder schlimmer, ihr PR-Manager hier aktiv waren. Letzteres wäre ein Angriff auf die Reliabilität von Wikipedia, eine Einflussnahme, die wir alle nicht wollen sollten. Hier gälte es, das Neutralitätsgebot von Wikipedia zu verteidigen. Dass Frau Kekilli, verständlicherweise, heute wenig davon wissen will, ist für den Artikel unerheblich. --[[Benutzer:Flk-Brdrf|Flk-Brdrf]] ([[Benutzer Diskussion:Flk-Brdrf|Diskussion]]) 07:55, 28. Nov. 2018 (CET)
:::MMn kann man Sibel Kekilli's Ausflug in die Pornofilmerei nicht mit denen von Michaela Schaffrath und Dolly Buster vergleichen. Das ist eher wie der Vergleich von Äpfel und B...ügeleisen. Und wenn Du von "aufgehübscht" schreibst, zeigst Du nur, dass Du die früheren Diskussionen doch nicht gelesen hast. Argumente auf deren Basis würden hier wohl eher etwas bringen - bis jetzt kannst Du keine Argumente bringen, die den Konsens in Frage stellen. --[[Benutzerin:AnnaS.aus I.|AnnaS.]] <sup>([[Benutzerin Diskussion:AnnaS.aus I.|DISK]])</sup> 08:28, 28. Nov. 2018 (CET)
:::Es gilt [[WP:BIO]] und wenn Ihr damit Probleme habt, wendet ihr euch an das Kammergericht Berlin, die bereits in dieser Sache entschieden haben. --[[Benutzer:1rhb|1rhb]] ([[Benutzer Diskussion:1rhb|Diskussion]]) 08:28, 28. Nov. 2018 (CET)
::::Erledigt und archiviert. --[[Benutzer:1rhb|1rhb]] ([[Benutzer Diskussion:1rhb|Diskussion]]) 08:28, 28. Nov. 2018 (CET)
::::: Nicht so schnell
::::: 1. Das Urtaeil Kammergericht befasst sich mit dem Verbot der BILD Sexbilder zu veröffentlichen, nicht mit Erwähnung bei Wikipedia
::::: 2. [[WP:BIO]] ist nicht tangiert, wie auch, der Umstand ist ja im Artikel erwähnt, nur nicht an prominenter Stelle
::::: 3. Der vergleich mit den anderen Damen ist statthaft, nur nicht die Gleichsetzung, was nicht geschah. Schnittmenge ist, dass einer Porno-Karriere eine seriöse Karriere folgte. Der Unterschied ist fraglos, dass Kekilli nicht wie die anderen Genannten die Pornozeit benötigte, um sich Bekanntheit zu verschaffen. Kekilli schaffte eine seriöse Karriere nicht wegen, sondern trotz Porno.
::::: 4. Das eilfertige archivieren selbst von der Diskussionsseite , spricht dafür, dass hier wieder die PR-Menschen aktiv sind...--[[Benutzer:Flk-Brdrf|Flk-Brdrf]] ([[Benutzer Diskussion:Flk-Brdrf|Diskussion]]) 10:34, 28. Nov. 2018 (CET)
== Filmografie ist unvollständig ==
| |||