Benutzer Diskussion:Pittimann

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Letzter Bearbeiter: Anti.

Babel:
Dieser Benutzer ist der ehemalige „Admin der Herzen“.
Dieser Benutzer hat den „Schnellsten Finger der Wikipedia“
Dieser Benutzer ist der ehemalige Bergbauadmin
Dieser Benutzer ist Träger des blauen WP-T-Shirts
Dieser Benutzer arbeitet in der Fünf-Tage-Woche

Hiermit verleihe ich Benutzer
Pittimann
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

herausragende Wikipedia-Arbeit als Admin, Mentor, RCler ...

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. FlügelRad (Disk/?)

Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Pittimann, schön dass Du mal reinschaust!

Hier gelten die gleichen Regeln wie auf den anderen Seiten.

Diskussion bei mir begonnen - Diskussion bei mir beendet.

Beleidigende oder rassistische Beiträge werden unverzüglich kommentarlos gelöscht!

Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt!!

Neue Diskussionsbeträge bitte unten einstellen

Zündschloss

Hallo Pitti, schau mal auf die Dis des Artikels. Da bemängelt jemand Deine Grafik. Ich habe zwar keine Ahnung von Elektrik, aber logisch scheint mir der Hinweis wohl zu sein. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 21:41, 26. Feb. 2013 (CET)

Hi Pelz, der Benutzer irrt da gewaltig. Die Bezeichnung Klemme 30 bedeutet nicht das, diese Klemme der Anschluß der Batterie ist, sondern das dort Dauerplus angeklemmt wird. Der Anlasser hat sehr wohl die Klemme 30 auch KfZ-Relais haben diese Klemme. Danke für den Hinweis. Gruß --Pittimann Glückauf 21:57, 26. Feb. 2013 (CET)

Frohe Ostern

...dem Bergbauadmin und Geburtstagsboten der Wikipedia wünscht--Peal1903 (Diskussion) 17:09, 28. Mär. 2013 (CET)

Danke für die lieben Grüße. --Pittimann Glückauf 13:52, 2. Apr. 2013 (CEST)

Review zu James Bond 007: Skyfall

Ich würde mich freuen, wenn du zum Artikel James Bond 007: Skyfall ein Review tätigen könntest. Ich habe jahrelang an dem Artikel gearbeitet und wäre froh, den Artikel mit  Exzellent am Schluss prämiert zu sehen. Außerdem könntest du nach Lust und Laune vielleicht die Artikelsdisk durchgehen und deine Meinung zu den jeweils angesprochenen Themen dort oder im Review aufführen (auch auf das Archiv lohnt sich ein Blick). Mit freundlichen Grüßen und in Hoffnung auf ein ausführliches Review ;~) --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 10:44, 29. Mär. 2013 (CET)

Muss ich mal gucken. Gruß --Pittimann Glückauf 13:52, 2. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Meerzwiebel

Wow, bis Du schnell...--Cactus26 (Diskussion) 17:31, 4. Apr. 2013 (CEST)

Ich hatte gerade nix besseres zu tun. Gruß --Pittimann Glückauf 17:37, 4. Apr. 2013 (CEST)

Jedenfalls ist gut zu wissen, dass Du so aufmerksam bist. Danke --Cactus26 (Diskussion) 17:52, 4. Apr. 2013 (CEST)

Gute Besserung

... Pittimann, pflege dich, Glückauf --Itti 20:06, 4. Apr. 2013 (CEST)

Danke, ich schalte die Kiste jetzt auch aus. Meine Nase läuft, die Augen tränen und ich friere. Glückauf --Pittimann Glückauf 20:13, 4. Apr. 2013 (CEST)

Wenn du morgen mit der Polizei sprichst, er hat den Artikel gerade nochmal geändert. Versionen sind versteckt. --Itti 22:48, 4. Apr. 2013 (CEST)

Wenn ich mich nicht täusche ist er über OP gekommen --Graphikus (Diskussion) 22:50, 4. Apr. 2013 (CEST) gute Besserung

+ Socke Fussball99, Artikel ist jetzt kompl. dicht. --Itti 22:58, 4. Apr. 2013 (CEST)

+ Socke Blocher ist eine arme Sau auf der Disk, auch dicht --Itti 23:19, 4. Apr. 2013 (CEST)

• Geschätzter Alt-Bundesrat
• Nationalrat
• Christian Felber

thumb up

+ 194.166.228.64 16:51, 5. Apr. 2013 (CEST)

Danke

Danke für das Löschen der Seite Diskussion:Bonifatiusweg (Verschieberest)!
--TOMM (Diskussion) 17:00, 5. Apr. 2013 (CEST)

hallo in die Grube ...

... in welcher immer du dich auch befindest. Zur Sperre FT. Er muss in der Tat lernen, seine Verbalität zu verbessern, ich sagte es ihm auch schon, wie auch mit Sockenvorwürfen etwas sorgfältiger umzugehen. Richtig. Andererseit, was nur eine Erklärung, keine Entschuldigung ist, sind es nicht nur auswärtige Socken, die ihm das Leben schwer machen, sondern auch einige wenige Benutzer hier. Was ich nicht so gut finde, aber das war so auch in anderen ähnlichen Fällen. Wie ungut er auch formuliert, seine Hilfe bei der Entdeckung von Socken ist eben nicht gering. Siehst du eine Möglichkeit, von deinen ursprünglichen 2 Wochen auf einen (für FT) etwas erträglicheren Maß zu kommen? Gruß -jkb- 18:39, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hi, Grubenhäschen, ich denke -jkb- hat da durchaus recht, FT ist zu krass mit seinen Äußerungen, jedoch sind zwei Wochen echt etwas viel. LG --Itti 18:45, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hallo jkb, heute habe ich mal etwas pausiert (Erkältung) außerdem ist mir ein wenig die Lust vergangen nachdem was hier so abgeht. FT ist doch nicht der Einzige der hier den Nachteil eines offenen Systems genießen darf. Frage mal die Benutzerinnen Itti und Geolina wie sie sich fühlen wenn sie auf das übelste beschimpft werden. Oder frage mal den Benutzer Schniggendiller ob er sich freut wenn mal wieder ein Benutzer sich anmeldet um seinen Namen zu verunglimpfen. wir als RC Admins tun da unser Bestes und sperren diese Störer so schnell es geht und bevor großer Schaden entsteht. Bei den drei genannten Benutzer/innen habe ich noch nicht einmal gelesen das sie trotz der Beleidigungen ausfallend wurden oder Neulinge in eine Ecke gedrängt haben. FT hat das alles selber in der Hand, er brauchte sich nur in seiner Wortwahl zurückhalten und irgendwelche Verdächtigungen für sich behalten. Wenn er sich aber so weiter verhält wie jetzt, wird er seine Lage noch weiter verschlimmern. Das einige Admins da anderer Auffassung sind, ist mir durchaus bewusst. Die Diskussion auf SPP zeigt ja deutlich die Positionen an. Mich stört es relativ wenig, wenn ein anderer Admin meint die Sperre zu verkürzen oder aufzuheben. Er muss dann aber auch die Verantwortung für das tragen was danach kommt. Wie sagte noch mein alter Freund Pontius Pilatus "lavabo in innocentia manus meas et circuibo" ich wasche meine Hände in Unschuld. Glückauf --Pittimann Glückauf 18:56, 5. Apr. 2013 (CEST)

OK, Pitti. Ich habe auch schon zig Schniggitrolls kassiert, und den Rest deiner Rede kann ich auch unterschreiben. Die Verschlechterung der Verbalität in der Wiki in den letzten Monaten (oder mehr) allgemein macht mir auch Sorgen, und manchmal habe ich die Schnauze auch voll. Ich bin beim FT eben etwas unglücklich, denn, wie gesagt, er macht auch gut Arbeit. Die aber auch mit anderer Wortwahl gemacht werden könnte, ich meine ja sogar besser, konfliktfreier. Es war eben eine Frage, falls dich jemand overrult, dann nicht ich (wie du siehst, bin ich auf VM/SP im Moment nicht vorhanden). Gruß in die Grube :-) -jkb- 19:04, 5. Apr. 2013 (CEST)

Ist schon OK so, ich habe diesbezüglich nun mal andere Ansichten. Glückauf --Pittimann Glückauf 19:09, 5. Apr. 2013 (CEST)

Stell Dir einfach vor, FT sei eine Benutzerin. Dann verkürz auf drei Tage, gib dem Gegner auch drei und lösch dessen Edits. Warum denn nur diese Ungleichbehandlung? --Anti 19:24, 5. Apr. 2013 (CEST)