„Benutzer Diskussion:Yak“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Benutzerdiskussionsseiten werden nicht gelöscht; Du kannst die Seite nur leeren.-- ~~~~
Diskussionsseite geleert
Zeile 1: Zeile 1:
Hallo Yak, [[Wikipedia:Willkommen|Willkommen]] bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In [[Wikipedia:Hilfe|Hilfe]] und [[Wikipedia:FAQ|FAQ]] kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe|hier]] stellen, ich (und die meisten [[Wikipedia:Die Wikipedianer|Wikipedianer]]) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: [[Wikipedia:Sei mutig]] ;-) [[Benutzer:Akl|akl]] 22:07, 20. Jan 2004 (CET)

PS: Hat es einen bestimmten Grund, dass Du für eine Person zwei Artikel ([[Robert E. Howard]] und [[Robert Howard]]) angelegt hast? Lies Dir bitte mal [[Wikipedia:Namenskonventionen]] und [[Wikipedia:Redirect]] durch. Danke!

Ich danke Dir, mal schaun was sich hier so alles erreichen lässt! Grüße [[Benutzer:JanSel|jansel]]

== Polnische Sonderzeiche=n / So geht's! ==

Schau Dir mal [[Wikipedia:Sonderzeichen#Polnische_Sonderzeichen]] an -- [[Benutzer:82.83.8.28|82.83.8.28]] 21:52, 22. Jan 2004 (CET)

Hallo Yak, die [[Kimmerier]] heissen Kimmerier und nicht Kimmerer. -- Gruss, [[Benutzer:Woldemar|Woldemar]] 15:24, 7. Feb 2004 (CET)

== Bilder ==
Hallo,<br>
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia
mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen,
dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte
Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du
kannst eine Auflistung unter [[Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe]] finden.<br>
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von [[Freiheit]]
entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der
folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:
* [[GNU-FDL]]
* [[Gemeinfrei]]
Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die
Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia
illustrieren können.<br>
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe]]
gestellt werden. Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur
[[Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder|Löschung]] vor. --[[Benutzer:Breeze|Breezie]] 19:42, 16. Jul 2004 (CEST)

== Willkommen zurück ==
Hallo Yak, schön, wieder einmal ein paar Artikel und Änderungen von Dir hier zu lesen. ;-)). Ich versorge gleich mal Deine [[Hinkelstein (Kultur)]]. Wegen dem Kategorie-System für die [[:Kategorie:Archäologie]] sollten wir uns mittelfristig einmal ein paar Gedanken machen. Viele Grüße [[Benutzer:Krtek76|Krtek76]] 15:12, 6. Dez 2004 (CET)

== LIT ==

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_I._Kerularius Kannst du bitte in solchen Artikeln eine korrekte Quellen- und Literaturangabe ggf. begleitet von Weblinks geben statt dem Verweis auf einen Literaturtitel als roter Link? Bitte konsultiere unser Handbuch, wie Literaturangaben hier auszusehen haben. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 23:02, 1. Mär 2005 (CET)

sorry, was ist der Unterschied zwischen einer 'korrekte[n] Quellen- und Literaturangabe' und einem 'Literaturtitel'? versteh ich nicht.

: (SCYLITZES, 809, S. 644) ist keine korrekte Angabe, die unseren Richtlinien entspricht. Es ist nicht zulässig, auf einen noch nicht geschriebenen Artikel SCYLITZES (ob der überhaupt relevant wäre??) zu verlinken statt unter einem Punkt Literatur den Titel gemäss unseren Konventionen http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Literatur anzugeben. Bitte halte dich dran. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 01:24, 2. Mär 2005 (CET)

== Bildlizenzen ==
Hi Yak, es freut mich, dass du so fleissig Bilder hochlädst. Könntest du aber bitte anstatt GNU einfach GNU-FDL reinschreiben oder noch besser <nowiki>{{Bild-GFDL}}</nowiki> in den Artikel setzen? Danke und schöne Grüsse - [[Benutzer:Breeze|Breezie]] 20:21, 24. Mär 2005 (CET)

== deine Bilder unter [[Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/Y]] ==

Hallo,<br/>
vielen Dank für das von dir hochgeladene Bild. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur '''Quelle''' und zur '''Lizenz''' auf der Bildbeschreibungsseite. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschen Wikipedia nachgetragen werden. Sollten die Daten nicht in nächster Zeit ergänzt werden, werden die Bilder ohne Rücksprache gelöscht.

Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um [[Wikipedia:Urheberrechte beachten|Urheberrechtsverletzungen]] zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie ''selbstfotografiert'', ''selbstgezeichnet'' und die Lizenzangabe ([[Public Domain]] oder [[GNU FDL]]) nicht fehlen.

Grundlegendes findest du im [[Wikipedia:Bilder|Handbuch]]. Wenn du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage kopieren, einfügen und anpassen:
<nowiki>
*Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
*Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
*Fotograf oder Zeichner:
*Andere Versionen: (ggf. weglassen)

{{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe) </nowiki>

Weitere Vorlagen gibt es hier: [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder]]

Besten Dank für deine Unterstützung!
-- [[Benutzer:Breeze|Breezie]] 19:22, 22. Apr 2005 (CEST)


== Löschkandidat [[Ackerbaukultur]] ==
Hej Yak!<br> [[Benutzer:Krtek76]] hat gemeint, Du wärst auch vom (archäologischen) Fach. In diesem Sinne möchte ich Dich zur Meinungsabgabe in der [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._April_2005#Ackerbaukultur|Löschdiskussion]] anstacheln. Und fall mir ja nicht in den Rücken! Nee, Scherz, schreib ruhig, was Du denkst, Danke, schühüß, [[Benutzer:DieKraft|DieKraft]] 23:01, 25. Apr 2005 (CEST)

== [[Thema (Byzanz)]] ==

Hi, sorry, aber der Artikel ist doppelt, wie du ja auch schon gesehen hast. Daher habe ich einen Großteil nach [[Thema (byzantinische Verwaltung)]] verschoben, aber auch angegeben, von wem das stammt. So ist es wesentlich übersichtlicher. Rausgenommen habe ich nur eine veraltete Quelle und ein unsicheres Zitat (bitte immer mit Quelle). Hoffe, es ist auch für dich okay so, sonst wird die ganze Verlinkung aufgebrochen. --[[Benutzer:Benowar|Benowar]] 18:55, 12. Mai 2005 (CEST)

== Quellen/Lit. ==

Das spielt keine Rolle. Quellen sind Zeugnisse der betreffenden Epoche. Ob sie nun zeitnah (Primärquellen) oder später aus Primärquellen zusammengestellt wurden (Sekundärquellen) ist dabei weniger von Bedeutung. Literatur sind jedoch daraus resultierende moderne Abhandlungen. Genauso ist Arrian eine Quelle für Alexander, da er Zugriff auf Primärquellen hatte, die uns heute verloren gegangen sind - obwohl Arrian mehrere hundert Jahre nach Alexander schrieb. --Gruß [[Benutzer:Benowar|Benowar]] 13:50, 18. Mai 2005 (CEST)
:ps:ich muss mich etwas präzisieren (wenig Schlaf...): SEKUNDÄRLITERATUR ist modernen Ursprungs; allerdings fand ich das etwas problematisch, Quellen und Lit zusammen zu werfen; bei der Trennung Lit--> Quellen-->Sekundärliteratur hätte ich keine Probleme. --Gruß [[Benutzer:Benowar|Benowar]] 13:59, 18. Mai 2005 (CEST)
::Dein Vergleich mit 1490 uund 1500 hinkt - so habe ich es auch nicht ausgedrückt. Beispiel: bei einem Staatsbesuch, den man im Fernsehen verfolgt, ist man als Augenzeuge eine Quelle - allerdings nur eine Sekundärquelle, man nicht direkt anwesen war und es somit jur indirekt erlebt hat. Man ist aber eine Primärquelle über das Zeitgeschehen. Quellen sind Gegenstände/personen aus der selben oder unmittelbaren Zeit. Es gibt dann noch Unterscheidungen zwischen Traditionsquellen, Überreste etc. Wenn man nun einen Vertrag aus dem Jahr 1500 hat, ist es eine Quelle. Wenn man darüber einen Kommentar verfasst, ist es Sekundärliteratur. Wenn man eine antiken Bericht über ein Ereignis hat, welches aus verloren gegangenen Quellen zusammengestellt ist, ist es eine Quelle. Es sind ja Gegenstände aus der betreffenden Epoche! Schau mal hier nach [[Quelle (Geschichtswissenschaft)]]. --[[Benutzer:Benowar|Benowar]] 12:19, 19. Mai 2005 (CEST)
:::mit einer Unterscheidung Quelle/Sekundärliteratur habe ich keine Schwierigkeiten. Und was wäre der gemeinsame Oberbegriff? Ich bestehe ja gar nicht auf Literatur.... [[Benutzer:Yak|yak]] 19:54, 28. Mai 2005 (CEST)
Der gemeinsame Oberbegriff wäre [[Informationsquelle]]. Für Historiker ist es aber gerade wichtig, die Begriffe sauber zu trennen, weil die Herangehensweise an Quellen und Sekundärliteratur und ihre Bedeutung für die Beurteilung eines Vorganges so unterschiedlich ist. (Vgl. etwa die Polemik [[Götz Aly]]s gegen [[Hans-Ulrich Wehler]]: ''"der Kollege Wehler ist keiner, der sich im Archiv besonders schmutzig macht, das weiß man (. . .) ich arbeite hier nicht mit allgemeinen moralischen Behauptungen, sondern, mit Tatsachen, weil ich ja weiß, wer so in den Akten schon einmal signiert hat vorn, das muss man in den Archiven, und da ist mir eigentlich der Name Wehler noch nie so recht begegnet, was den Nationalsozialismus betrifft."'' - Da du an dem Sinn der Unterscheidung so zweifelst, würde mich interessieren, ob der von mir auf deine Fragestellung hin ausgebaute Artikel [[Sekundärliteratur]] dir einleuchtet oder ob du Änderungen vorzuschlagen hast. Gruß --[[Benutzer:Cethegus|Cethegus]] 09:36, 29. Mai 2005 (CEST)

::::
Hm.
In der Literaturwiss. wohl eher Werk oder Text.
In der Geschichte gibt es Augenzeugenberichte (eher selten) und Werke, die auf Aussagen anderer, sei es in mündlicher oder schriftlicher Form, oder auf die Auswertung von Überresten (Akten, Bilder, Bodenfunde etc.) zurückgehen. Wir sind uns einig, daß die zeitliche Entfernung zum Ereignis, über das berichtet wird, keine Rolle spielt. Wenn das alles Sekundärliteratur ist, was ist dann Primärliteratur? Nur der Augenzeugenbericht?
Ich halte mich da lieber an Droysen, für den alles Quellen wären, die Akten im Archiv aber Überreste (§22, "geschäftliche Papiere (Korrespondenzen, Rechnungen, Archivalien aller Art u.s.w.").
Eine Sekundärquelle wäre dann ein Werk über eine Quelle ('Die Verläßlichkeit Herodots als Geschichtsschreiber'), nicht ein modernes Werk über die Perserkriege, das sich auf Herodot stützt.

Letztlich ist die Frage doch immer "Quelle für was?" Wenn ich über die Sozialpolitik im Nationalsozialismus arbeite, werde ich ins Archiv gehen und mir die entsprechenden Erlasse ansehen, das sind dann meine Primärquellen, arbeite ich über die populäre Rezeption des Nationalsozialismus, muß ich vermutlich Guido Knopp lesen, und das ist die Primärquelle. Schlimm wird es nur, wenn ich Guido Knopp lese, um mich über die Sozialpolitik im Nationalsozialismus zu informieren...

Wie wäre es mit einer Unterscheidung zwischen erzählenden und seriellen Quellen? Ich muß sagen, daß ich Dich um Deine selbstgestellte Aufgabe nicht beneide!
Informations'quelle' - ok. Für Wiki wäre es aber vielleicht wichtiger, zwischen der Angabe, woher die Angaben im Artikel und Texten, in denen sich der Leser schnell und zuverlässig über das Thema informieren kann, zu trennen. Und ich frage mich, ob wir langfristig um Fußnoten herumkommen.

== '''SIS''' ==

Hallo, es macht doch keinen rechten Sinn, den von mir erst kürzlich unter [[Sis]] eingefügten REDIRECT nach der Übersichtsseite [[SIS]] zu entfernen, so dass man (wie vor meiner Änderung) bei Eingabe von '''sis''' sofort auf einem Artikel zu der Stadt [[Kozan]] landet. Denn, es ist doch heute allgemein üblich Suchbegriffe vereinfachend in '''kleinschrift''' einzugeben. Wie du der Übersicht unter [[SIS]] entnehmen kannst, gibt es zahlreiche Bedeutungen von 'SIS', mal groß- mal kleingeschrieben. Und, so bedeutend ist '''Sis''' als der veraltete Name für das heutige Kozan doch sicherlich nicht, um die von dir vorgenommene Änderung zu begründen, oder? -- [[Benutzer:Zollwurf|Zollwurf]] 10:58, 22. Mai 2005 (CEST)
:: Da sieht man die unterschiedliche Perspektive: ich ahbe es eher mit der Hauptstadt von Kleinarmenien zu tun als mit dem Slovakischen Geheimdienst:) Ich dachte, der Unterschied Groß/Kleinschreibung sei eindeutig, mit Deinem redirect landete eben alles auf SIS, und ich hatte keine Lust, die Links zu ändern. Aber seis drum, deswegen müssen wir uns nicht streiten [[Benutzer:Yak|yak]] 19:54, 28. Mai 2005 (CEST)


==Fehlende Bildlizenzen==
Hallo Yak, du hast vergessen bei den Bildern [[:Bild:Lemvald.jpg]] und [[:Bild:Lembafig.jpg]] die Quelle, den/die Urheber und die Lizenz, unter deren Bedingungen das Bild veröffentlicht wurde einzutragen (siehe auch [[Wikipedia:Bilder#Urheberrecht|Hinweise zum Urheberrecht bei Bildern]]). Könntest du das bitte nachtragen.

Vielen Dank im Voraus --[[Benutzer:GNosis|gNosis]] 01:46, 4. Jun 2005 (CEST)

== Skythen ==

Hallo Yak, entschuldige, dass ich mich nicht früher gemeldet habe. Bei meinen Besuchen auf der Seite [[Skythen]] hatte ich bisher nicht den Eindruck, als bemühten sich die beiden Seiten darum, zu einer gemeinsamen Linie zu kommen, also habe ich ihn nicht entsperrt. Aber da nun schon einige Zeit vergangen ist und außerdem du zum zweiten Mal anfragst, habe ich ihn jetzt gerade freigegeben. Falls wieder ein Edit War beginnt, sperre ich ihn aber wieder. Gruß --[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 23:53, 11. Jun 2005 (CEST)
: Danke! Mal sehen, was passiert... [[Benutzer:Yak|yak]] 14:03, 12. Jun 2005 (CEST)

== HewlerTellErbil.jpg ==

Hallo!

Könntest Du die Lizenz für das Bild HewlerTellErbil.jpg nachtragen. Das sieht mich im Augenblick recht verdächtig an. Danke. [[Benutzer:MatthiasKabel|MatthiasKabel]] 4. Jul 2005 16:46 (CEST)
:Stammt von der Seite [[Erbil]], mehr weiß ich auch nicht. Von mir aus auch weg, die Qualität ist ohnehin miserabel [[Benutzer:Yak|yak]] 4. Jul 2005 16:50 (CEST)

== [[Wiege Europas]] ==

Könntest du bitte die verwendete Literatur für diesen Artikel nachtragen? Danke. --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 00:34, 27. Jul 2005 (CEST)


Literatur yu was? das war nur der Versuch, die uebelsten Eurozentrismem rauszuwerfen, und vermutlich sollte man an dem Artikel noich einiges tun. Wenn ueberhaupt, waren hier Verweise auf die entsprechenden Artikel angebracht. [[Benutzer:Yak|yak]] 21:14, 27. Jul 2005 (CEST)

== Aramrangieren ==

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du neulich den Inhalt des Artikel [[Aram (Bibel)]] nach [[Aram]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aram&diff=7516960&oldid=7516914 kopiert hast]. Bitte nie Artikel per Copy+Paste verschieben, dadurch geht nämlich die Versionsgeschichte verloren - siehe [[Wikipedia:Artikel verschieben]].
Außerdem waren danach die beiden Artikel [[Aram (Bibel)]] und [[Aram]] doppelt, das hat [[Benutzer:134.109.132.160|134.109.132.160]] gerade korrigiert. Schließlich noch das Problem, dass jetzt die beiden unötigen Redirects [[Aram (Reich)]] und [[Aram (Bibel)]] existieren... Wie man den Begriff Aram inhaltlich am besten auseinanderklamüsert, das wirst du besser wissen, deswegen unternehme ich erst einmal nichts. Aber wenn du möchtest, kann ich die Versionsgeschichten von [[Aram (Bibel)]] und [[Aram]] zusammenführen. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 06:11, 28. Jul 2005 (CEST)

:sorry, aber ich wusste nicht, wie das anders geht, weil verschieben ja nur zu einem leeren Stichwort geht. Die Artikel sind ein ansolutes Chaos, und wahrscheinlich sollte man auch die antiken Aramaer von der heutihen Kirche trennen, aner zu der fehlen mir nun wieder jede Kenntnisse. Die Redirects werde ich bereinigen, wenn ich wieder ein bisschen Zeit habe. [[Benutzer:Yak|yak]] 11:12, 28. Jul 2005 (CEST)

==[[Geschichte der Hethiter]]==

Hallo, schaust Du Dir bitte nochmals diesen Artikel an? Deine Ergänzungen brechen mitten im Wort ab - irgendetwas scheint hier passiert zu sein. Grüße -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 20:23, 29. Jul 2005 (CEST)
: das fehlte schon vorher, ich kann auch in den alten Versionen keinen vollständigen Text finden [[Benutzer:Yak|yak]] 11:24, 1. Aug 2005 (CEST)

== [[Neolithische Revolution]] ==

Hallo, Yak. Ich habe vor, in der nächsten Woche (oder eben länger) den oben genannten Artikel zu erweitern. Da du in vielen Artikeln über Nutzpflanzen die Angaben zur Kultivierung gegeben hast, scheinst du an diesem Thema sehr interessiert zu sein. Ich hoffe deshalb auf deine Mithilfe! Das ganze soll im Rahmen einer [[Wikipedia:WikiProjekt Vor- und Frühgeschichte/Qualitätsoffensive|Qualitätsoffensive]] laufen, weshalb ich dich bitten würde, für den Fall deiner Mithilfe dort mit PRO zu stimmen (auch wenn es keinen Gegenkandidaten gibt). --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 16:17, 13. Aug 2005 (CEST)

==[[Naram-Sin]]==

Hallo! Schöner Artikel, was zu dem Herrn hat lange gefehlt. Wollte aber darauf hinweisen das es grade bei den alten Mesopotamiern wichtig ist, sie ner Kategorie zuzuordnen, um aufgrund der vielen möglichen Schreibweisen den Überblick zu behalten. Ich war kurz davor nen Artikel zu '''Naramsin''' schreiben ;) Und dann gibts da noch Naramzin, Naramzu'en usw. Ein Artikel zu Enheduana existiert bereits unter der Schreibweise [[Encheduanna]]. Hab das mal dem Artikel beigefügt. Gruß, [[Benutzer:Naramzu|-- Naramzu]] 15:44, 17. Aug 2005 (CEST)

== [[Reis]] ==

Da die sehr umfangreichen Angabe zur Domestikationsgeschichte des Reis von dir stammen, wende ich mich mit folgender Frage an dich. 1997 gab es die Meldung, dass ein japanisch-chinesisches Team unter Leitung von Syuichi Toyama Spuren von 11.500 Jahre altem, domestizierten Reis gefunden habe. Schon damals schien die Frage, ob es sich wirklich um domestizierten Reis handele, sehr umstritten, deshalb meine Frage, ob du villeicht weißt, wie diese Meldung zu beurteilen ist? --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 03:20, 28. Aug 2005 (CEST)

Spencer P.M. Harrington: ''[[http://www.archaeology.org/online/news/rice.html Earliest Rice]]'', Archaeological Institute of America.

:keine Ahnung, aber ich werde mich erkundigen [[Benutzer:Yak|yak]] 18:57, 29. Aug 2005 (CEST)

::Auch in Bezug auf die Domestikation von Reis in Indien; hier ein Satz aus J. Werning - Neolithisierung in China (siehe Lit. [[Jungsteinzeit]]): ''Eine im Gegensatz zu chinesischem Rundkornreis nach Indien weisende Herkunft von Langkornreis läßt sich nach den neusten Funden aus der Mittleren Yangzi-Region [gemeint ist der Jangtse; Anm. von mir] (und der Fundstelle Jiahu in der Provinz Henan) mit ihren zahlreichen Zwischen- und Kombinationsformen wohl nicht mehr aufrechterhalten.'' Ich bin mir aufgrund des wirren Satzbaus nicht ganz sicher, aber ich glaube das soll heißen, dass Reis nur in China und nicht in Indien domestiziert wurde. --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 01:19, 30. Aug 2005 (CEST)

:::ne, soll wohl heissen, dass eine Ableitung von Langkorn- und Rundkornreis von verschiedenen Wildformen nicht mehr haltbar ist, ich versuche in dem Artikel einen Abschnitt einzufuegen.[[Benutzer:Yak|yak]] 09:29, 13. Sep 2005 (CEST)

Hallo yak, es mag ja sein, dass ich zu wenig davon verstehe: welche Bedeutung hat die Angabe 4300 BP ?? Bitte in den Artikeln verständliche Jahreszahlangaben wie v.&nbsp;Chr. oder n.&nbsp;Chr. verwenden. Wikipedia ist auch für Laien. --[[Benutzer:BMK|BMK]]
:Die Erklaerung findet sich unter dem Link Radiokarbonmethode, das im Artikel selbst zu erklaeren, wuerde doch etwas zu weit fuehren. [[Benutzer:Yak|yak]] 11:10, 20. Okt 2005 (CEST)
::BP ist wissenschaftlich korrekt, wenn man mit der Radio-Karbon-Methode datieren möchte. Aber die Datierung sollte man tatsächich besser für den faulen Leser der nicht gerne oder gut rechnet in "handelsübliche" Zeitangaben ummodeln. Hatte damit auch schon so meine Proebleme in diversen Diskussionen and der Uni und im privaten... -- so long! --[[Benutzer:M.Birklein|M.Birklein]] 15:03, 19. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Yak, was willst Du mir mit dem Kommentar - "dann bitte kalibrieren, sonst ist das Unsinn!" - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Reis&diff=prev&oldid=10102916 dieser Bearbeitung] sagen? Dort stand, und steht jetzt wieder, "ca. 4.300 BP". Bedeutet "kalibrieren" eine korrekte Umrechnung auf "normale" - d.h. für Leser des Artikels sofort verständliche ;-) - Zeitrechnung? Die hatte ich doch mit ca. 2.300 v. Chr. gegeben. Wie [[Benutzer:BMK|BMK]] oben bereits angemerkt hat, sollten Artikel für Leser möglichst klar verständlich sein. Auch wenn eine Angabe in "BP" archäologisch korrekt ist, kann vermutet werden, dass jene, die den Artikel über [[Reis]] lesen, sich eben über Reis informieren wollen - und nicht von uns Autoren dazu gezwungen werden sollten erst andere Artikel zu lesen, um diesen zu verstehen. --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 14:32, 20. Okt 2005 (CEST)

::nein, 2300 BC ist nicht das selbe wie 4300 BP. Ich habe eine kurze Notiz zu BP gemacht, aber wenn euch das so schrechlich stoert, nehme ich die Daten eben raus.
[[Benutzer:Yak|yak]] 14:21, 21. Okt 2005 (CEST)

==[[Ninive]] sumerisch?==
Gute Frage. In der Fachliteratur habe ich jetzt auf die Schnelle nichts gefunden, abder da der biblische Name ''Ninive'' ist, ist die Wahrscheinlichkeit, daß es der Originalname ist eher gering. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 16:28, 22. Nov 2005 (CET)

==Moin Yak==
bin grade zufällig über deinen Artikel [[Vucedol]] gestolpert. Es wäre klasse, wenn du beim Erstellen neuer Artikel aus dem Bereich der [[Portal:Vor- und Frühgeschichte|Vor- und Frühgeschichte]] diesen hier eintragen würdest. So können andere Interessierte reinsehen, ergänzen usw. Danke --[[Benutzer:Geos|Geos]] 12:45, 23. Dez 2005 (CET)
:PS: Unter [[Wikipedia:WikiProjekt Vor- und Frühgeschichte]] kannst du dich als Teilnehmer eintragen ;c)

== Zypern ==
Deine Edits im Bereich der Mittelmeerinsel soll nicht unbemerkt sein =)...Hast du nicht Interesse daran, den Artikel [[Zypern-Griechen]] zu erweitern und auszubauen? Schöne Grüße--[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] 20:52, 26. Jan 2006 (CET)

== [[Bogensehne]] ==

Hallo Yak - zu diesem Artikel gibts nen aktuellen Löschantrag, auf den ich dich als Erstautor gerene aufmerksam machen möchte. Ich hab auch auf der Diskussionsseite etwas dazu geschrieben. Viele Grüße, --[[Benutzer:Pik-Asso|Pik-Asso]] 09:35, 27. Jan 2006 (CET)

== Halli hallo ==

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gazima%C4%9Fusa&diff=13700287&oldid=13697890

Hallo Yak, du hast im Artikel [[Gazimağusa]] einige Änderungen vorgenommen und manchmal den Namen der Stadt als Gazimağuşa angegeben. In wie fern ist das korrekt? Die Bewohner benutzen aber die Kurzform "Mağusa", Gazimağuşa ist mir unbekannt. Vielleicht kannste mich ja aufklären und ich lerne was dazu.^^ Schöne Grüße--[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] 19:59, 14. Feb 2006 (CET)

== Moderne Aramäer ==

Siehe mal den LA an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Februar_2006

== [[:Bild:HowerPerII.jpg]] ==

hallo YAK, auf der grafik, die du hochgeladen hast, scheint etwas zu fehlen. es sind fünf farbige segmente auszumachen, aber sieben beschriftungen. weiterhin wäre eine legende ganz hilfreich für die nicht-lateiner oder archäologen. wenn du mir die daten gibst, kann ich mich auch an einem diagramm versuchen. grüße aus der hauptstadt: [[Benutzer:DLiebisch|Dirk]] [[Benutzer Diskussion:DLiebisch|'''&lt;°°&gt;''']] 13:00, 24. Feb 2006 (CET)

::"Fehlende" Segmente: das sind einfach geringe Mengen: 2x Hund, 2x Robbe, die sieht man dann nicht mehr.
Rind 1010
Schiegen 1212
Schwein 39
Hund 2
Rothirsch 4
Robbe 2
Wal 5

:::[[Bild:Knap of Howar - Tierknochenfunde Periode 2.PNG|400px|right]]
:::wie wäre es mit diesem bild? --[[Benutzer:DLiebisch|Dirk]] [[Benutzer Diskussion:DLiebisch|'''&lt;°°&gt;''']] 16:03, 24. Feb 2006 (CET)

::::viel netter. Schiegen solle Schaf/Ziegen bedeuten (sorry), die possierlichen Tiere sind am postcranialen skelett kaum zu unterscheiden. [[Benutzer:Yak|yak]] 16:50, 24. Feb 2006 (CET)

korrigiert und hochgeladen --[[Benutzer:DLiebisch|Dirk]] [[Benutzer Diskussion:DLiebisch|'''&lt;°°&gt;''']] 00:58, 28. Feb 2006 (CET)
:PS: falls du mal eine grafik brauchst, [[Benutzer:DLiebisch/Bilder|ich mache gerne welche]]. --[[Benutzer:DLiebisch|Dirk]] [[Benutzer Diskussion:DLiebisch|'''&lt;°°&gt;''']] 01:02, 28. Feb 2006 (CET)

==[[:Bild:Archaeologystub.jpg]]==
Hi, ich weiß nicht, ob du der zitierte Yak bist, wenn ja, würdest du dann noch bestätigen, dass du das Bild selbst gemacht hast und eine Lizenz ergänzen? - R. 20:58, 27. Feb 2006 (CET)
Bin ich, aber ich mach nichts mehr auf der englischen Wiki. Wo brauchst Du es denn, dann kann ich es neu hochladen? [[Benutzer:Yak|yak]] 16:09, 28. Feb 2006 (CET)

== [[Gazimağusa]] ==

Hi Yak. Ja, es gibt mindestens zwei Hamams in Gazimağusa. Also bitte entweder spezifizieren (und nebenbei wäre natürlich auch interessant, warum das Hama erwähnenswert ist) oder entfernen. Danke und Gruß, [[Benutzer:Fragwürdig|fragwürdig]] <small>[[Benutzer Diskussion:Fragwürdig|?!]]</small> 12:41, 9. Mär 2006 (CET)

== [[Henry William Frederick Saggs]] ==

Der Artikel ist gut, aber was bedeutet [[Assyrologe]] vielleicht kannst du ja darüber nen Artikel schreiben, hab das Wort echt noch nie gehört.

== [[:Bild:KnidosKriegshafen.jpg]] ==
Vielen Dank für die von dir hochgeladene Bild [[:Bild:KnidosKriegshafen.jpg|KnidosKriegshafen.jpg]]. Nun fehlt nur noch eine Angaben zur '''Quelle''' auf der Bildbeschreibungsseite. Um [[Wikipedia:Urheberrechte beachten|Urheberrechtsverletzungen]] zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne nachvollziehbare Quellen- und Lizenzangabe gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie "selbst fotografiert", "selbst gezeichnet" und eine Lizenzangabe nicht fehlen. Wenn das Foto nicht von dir ist, brauchst du zusätzlich noch die [[Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für alle Anfragen|Genehmigung des Urhebers]], es unter einer dieser Lizenzen freizugeben. Weitere Informationen findest du unter [[Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger]], bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden.
--[[Benutzer:Matt314|Matt314]] 17:51, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[:Bild:BrennenderBusch.jpg]] ==
Vielen Dank für die von dir hochgeladene Bild [[:Bild:BrennenderBusch.jpg|BrennenderBusch.jpg]]. Nun fehlt nur noch eine Angaben zur '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|Lizenz]]''', unter der du das Bild freigeben möchtest, auf der Bildbeschreibungsseite. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf eine Lizenzangabe, z.&nbsp;B. [[Public Domain]], [[Creative Commons]] oder [[GNU-Lizenz für freie Dokumentation|GNU FDL]], nicht fehlen, Bilder ohne Lizenzangaben müssen leider gelöscht werden. Weitere Informationen findest du unter [[Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger]], bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden.
--[[Benutzer:Matt314|Matt314]] 16:55, 4. Mai 2006 (CEST)

== [[Knap of Howar]] ==
Hallo Yak! Ein anderer Autor behauptet im Artikel, Anna Ritchie würde die Anlage als Kultstätte deuten. Mir ist eher bekannt, dass Ritchie immer aussagte, es seien Farmhäuser. Hast du da weitere Infos? Grüße! --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] 13:21, 6. Mai 2006 (CEST)
:also ich habe bei Ritchie nie etwas anderes als die Interpretation als Bauernhof gefunden (1983, 1985, 1995, 1999). Sie verweist lediglich auf gewissen architektonische Aehnlichkeiten zu den Stalled Cairns, insbesondere die Verwendung senkrechter Unterteilungen, und verbindet die Haeuser mit Loch Olabhat und Balbridie (beide aus Holz gebaut). Colin Richards (Dwelling among the monuments : the Neolithic village of Barnhouse, Maeshowe passage grave and surrounding monuments at Stenness, Orkney, Cambridge : McDonald Institute for Archaeological Research, c2005..hat fuer Haus 2 von Barnhouse (aber das ist grooved ware, keine Unstan ware) eine kultische Funktion erwogen, sieht den Rest der Haeuser aber weiterhin als bewohnt an. Insgesamt sollte man sich sowieso fragen, ob die TRennung sakral/profan in vor-industriellen Gesellschaften oder Gesellschaften ohne institutionalisierte Religion ueberhaupt vorhanden war/ist. Aber fuer Herrn Walkowitz ist scheinbar inzwischen alles kultisch, was Steine enthaelt, die grosser sind als Strassenplflaster...
::Hallo Yak, danke für die ausführliche Antwort. Dein Hinweis zur Unterscheidung von profan/sakral ist äußerst interessant; auch im Hinblick auf die Existenz von Hausaltären noch in unserer Zeit. Wie ich es beobachte, ist für Herrn W. alles kultisch, das rund, eckig oder einfach da ist. Eines Morgens werde ich noch aufwachen und feststellen müssen, dass mein Schreibtisch durch einen Altar ersetzt wurde. Für die Qualität dieser Enzyklopädie halte ich das enorme Engagement von JEW für problematisch. Bislang ist er immer wieder aufgefordert worden, Quellen für seine Behauptungen zu liefern. Nun bezieht er sich erstmalig(?) auf eine, und die ist gefälscht –oder kann man das irgendwie anders ausdrücken? --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] 21:08, 8. Mai 2006 (CEST)
:::zumindest inkorrekt wiedergegeben. Ja, es ist ein echter Fall fuer St. Hubertus. Zu Anfang habe ich noch versucht, nachzubessern und die aergsten Fehler rauszuwerfen, aber das macht die Sache auch nicht besser - eher laesst es JEW's Behauptungen zuverlaessiger erscheinen. Ich habe auch das falsche Balbrindi oder was auch immer in Balbirdi umgewandelt, vielleicht haette ich es einfach stehen lassen sollen. Vielleicht wist es Zeit fuer einen heftigen Edit-war, aber das ist so verdammt muehsam. [[Benutzer:Yak|yak]] 11:18, 9. Mai 2006 (CEST)

== Bildlizenzen ==

Moin, wie aus der Seite ersichtlich, nicht zum ersten Mal der Hinweis, dass Bilder, die in der Wikipedia genutzt werden sollen, eine Angabe zu Quelle, Urheber und Lizenz brauchen. [[:Bild:Boucles ceinture004.jpg]] hat da massive Defizite und ab heute noch 14 Tage bis zur Löschen, wenn keine nachvollziehbaren Angaben gemacht werden. --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|!?!]] 20:15, 16. Mai 2006 (CEST)

==[[:Bild:SaxonPotCroydon67.jpg]]==
Hallo Yak,<br />
oben genanntes Bild hat leider noch keine [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|Lizenz]]. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder das Bild muss leider gelöscht werden. --[[Benutzer:Mdangers|Mdangers]] 23:37, 17. Mai 2006 (CEST)

== [[Großbritannien in prähistorischer Zeit]] ==
Wenn du irgendetwas an Literatur nach 1950 dazu kennst, zwei Titel sind zum Beispiel im Artikel genannt, dann solltest du einmal angeben, was deiner Meinung nach die die Hauptfehler sind, wenn du schon selbst nichts verbessern willst. Sei mutig! --[[Benutzer:Cethegus|Cethegus]] 18:58, 23. Mai 2006 (CEST)

== [[Adad]] ==
Ich merke ja jetzt erst, daß du Adad nach Wettergott verschoben hast. Das konterkariert die komplette Fachliteratur. Darum habe ich den Artikel "Adad" wiederhergestellt. Die Anlage eines Artikels [[Wettergott]] ist absolut löblich, nur schließt das erstens einen Adad-Artikel nicht aus und zweitens gab es Wettergötter wohl in alles polytheistischen Religionen. Schon die beschränkung auf Mesopotamien ist dort mehr als fragwürdig. Allein schon weil dort auch syrische und Anatolische Gottheiten aufgeführt sind. MfG [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 20:21, 24. Mai 2006 (CEST)

== [[Broch (Turm)]] ==
Danke für deinen Hinweis. Mit deinem Edit bin ich absolut einverstanden. Ich musste aber trotzdem nochmal umformulieren, da Quanterness und Bu ja keine Brochs sind. Vorgängerbauten im eigentlichen Sinn, sind sie aber auch nicht, da dieser Typ des atlantic Roundhouses noch parallel zu den Brochs gebaut wurde. Du kannst dir ja mal ansehen, ob du damit zufrieden bist und es ggf. ändern. Wie ich sehe, räumst du schon mit den Hinterlassenschaften von ''du weißt schon wer'' auf. Nur weiter so! Grüße! --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] 15:12, 28. Mai 2006 (CEST)

== Namen Aleppos ==
Hallo Yak, ich habe gerade einen Artikel über Jamchad verfasst, den ich heute am Abend vervollständigen werde. Hast Du wirklich Quellen dafür, dass die "Stadt" Aleppo als Jamchad bezeichnet wurde? Ich hatte gedacht, dass Jamchad nur der Name des Staates war. Für die Stadt verwenden alle mir zugänglichen Quellen den Namen Halab. Umgekehrt kenne ich aber Quellen, in denen offensichtlich der "Staat" Jamchad als Halab bezeichnet wird. In jedem Fall schlage ich vor, die Formulierung im Aleppo-Artikel so zu ändern, dass deutlich wird, dass Jamchad der Name des von Aleppo aus regierten Staates war, selbst dann, wenn er irgendwann auch einmal der Name der Stadt war. --[[Benutzer:Matthiash|Matthiash]] 17:49, 31. Mai 2006 (CEST)
:Muss ich nachsehen, aber oft wird zwischen KUR und URU nicht sauber getrennt. Mal sehen, was das RLA sagt.[[Benutzer:Yak|yak]] 18:15, 31. Mai 2006 (CEST)
::Du hast recht. Die erste Erwaehnung von Ja-am-ha-ad ist sogar aelter (19. Jh) als die von Halab/Halpa (18. Jh.) (beides Mari). Jamchad wird oft als Land Halab, A-ma-a-at Ha-la-ab KI bezeichnet. Ein eigener Artikel Jamchad ist auf jeden Fall gut, auch wegen der "Sekundogenitur" in Alalah. [[Benutzer:Yak|yak]] 18:38, 31. Mai 2006 (CEST)

::Ein verspäteter Hinweis noch hierzu: JAMCHAD, geschrieben JAMHAD ist auch laut Aussprache als JAUHAD zu werten, also im Sinne von Juhad bzw. ''Jehuda''. Das M wurde oft als Ersatz für den Buchstaben U geschrieben. Siehe auch Hethtitisch U für M. Ja, ich weiß :-) es klingt nach dem Juda/Jehuda bei Israel. Aber die Verbindung ist nunmal phonetisch da. Siehe als Beispiel auch die Monate ABUM und KISLIM, die heute im hebräischen richtigerweise als AVIV bzw. KISLEW/V geschrieben werden. Das W wurde damals auch für die Schreibung U verwendet. Mehr hiervon gern auf Anfrage. Sollte ja nur eine Anemerkung sein:-)) [[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 17:21, 23. Jul. 2007 (CEST)NebMaatRe
:::warum ergaenzt Du die Aussprache nicht bei [[Jamchad]]? [[Benutzer:Yak|yak]] 17:23, 23. Jul. 2007 (CEST)
::Ok..wollte nicht ungefragt gleich ändern, obwohl ich das manchmal auch mache :-)) Bringe es nun im Artikel unter . Gruss [[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 17:34, 23. Jul. 2007 (CEST)NebMaatRe
::::Dafuer ist Wikipedia ja da. Wichtig ist nur, dass solche Aenderungen vernuenftig mit Quellen belegt sind. Und wenn es jemand nicht passt, wird er sich schon beschweren - der Artikel Jamchad stammt von [[Benutzer:Matthiash|Matthiash]], nicht von mir! [[Benutzer:Yak|yak]] 18:11, 23. Jul. 2007 (CEST)
== Geschichte Aleppos ==
Ich möchte noch 2 Anmerkungen machen:

-Die Formulierung "geriet aber sehr bald in Abhängigkeit von Hanigalbat und wurde schließlich durch Muršili I. (1620-1590) um 1600 v. Chr. eingenommen." vermittelt den Eindruck, als ob die Abhängigkeit von Hanigalbat der Eroberung durch Muršili vorausging. Das war aber mit Sicherheit nicht der Fall. Es war umgekehrt, ich werde das in meinem Jamchad-Artikel behandeln.

-Lässt es sich irgendwie belegen, dass Jamchad vor Hattušili und Muršili ein "ernster Rivale für die hethitische Vorherrschaft in Nordsyrien" war? Hat es ein hethitisches Streben nach dieser Vorherrschaft in diesem Zeitraum überhaupt gegeben? Schöne Grüße --[[Benutzer:Matthiash|Matthiash]] 19:28, 31. Mai 2006 (CEST)
:Ich habe an Aleppo rumgepfuscht, als ich den Armamaer-Artikel schrieb. Daher ist das sehr unsystematisch, und es ist gut, wenn sich das mal jemand im Zusammenhang ansieht. Das mit der hetitischen Vorherrschaft ist eine sehr berechtigte Frage, muss ich nachsehen, wo ich das herhabe. Ansonsten natuerlich Mursili, dann spaetestens unter Shaustatar zu Hanilgabat, und mit Shuppi dann wieder die Hethiter. Am besten, Du schreibst auch Aleppo um, damit das aus einem Guss ist! [[Benutzer:Yak|yak]] 19:58, 31. Mai 2006 (CEST)

Wie Du richtig festgestellt hast, habe ich noch nicht so viel bei Wikipedia gemacht, und bin mir daher nicht so sicher, unter welchen Umständen ich wie viel bei einem vorhandenen Artikel ändern kann. Ich werde mir bei Gelegenheit was zu Allepo einfallen lassen. Wenn Du nichts dagegen hast, werde ich Deine Gebietsbenennung für den Jamchad-Artikel verwenden. Schöne Grüße --[[Benutzer:Matthiash|Matthiash]] 20:20, 31. Mai 2006 (CEST)

==Bildlizenzen==
Hallo, Du must dich schnellstmöglichst um die Lizenzierung der Bilder
* [[:Bild:SaxonPotCroydon67.jpg]]
* [[:Bild:Boucles ceinture004.jpg]] {{ok}}
* [[:Bild:BrennenderBusch.jpg]] {{ok}}
* [[:Bild:KnidosKriegshafen.jpg]] {{ok}}
* [[:Bild:Archaeologystub.jpg]] {{ok}}
kümmern, sonst werden sie gelöscht ! Quellenangaben werden auch benötigt. Wenn ein von dir hochgeladenes Bild nicht mehr benötigt wird und nirgendwo eingebunden ist, dann kannst du einen Schnellöschantrag stellen. Begründung "Von mir hochgeladen, wird nicht mehr benötigt" o. Ä. Mit f. G. [[Benutzer:Bsmuc64|Bsmuc64]] 20:11, 31. Mai 2006 (CEST)
:Noch besser wäre es natürlich, unbenötigte Bilder auf die [[Wikipedia:Commons|Commons]] zu schieben :) --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 22:01, 31. Mai 2006 (CEST)
::Hallo, ich verstehe das nicht ganz. Brennender Busch und Knidos sind eigene Aufnahmen, und so steht das auch in der Beschreibung. Was fehlt denn da noch? Saxon Pot habe ich geloescht (das war ein Irrtum), die Boucles hat jd. anders geloescht, und Archaeologystub ist zwar von mir, aber ich habe es nicht eingestellt.[[Benutzer:Yak|yak]]
::: Ich war da gestern wie gesagt auch ein wenig aktiv und habe daher mal markiert, was erledigt ist. Saxon Pot hast du zwar aus dem Artikel entfernt, aber nicht gelöscht. Inzwischen habe ich die Urheber angeschrieben und danach gefragt. Gilt übrigens auch für den Schild aus dem gleichen Artikel. Archaeologystub solltest du noch lizenzieren. Wenn dir wichtig ist, dass er bei dir auftaucht, kannst du das Bild auch gerne mit deinem Account drüberladen und ich lösche dann die alte Version. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:56, 1. Jun 2006 (CEST)
::::Archaeologystubb benutzt doch keiner, also kann man es doch loeschen? [[Benutzer:Yak|yak]] 13:00, 1. Jun 2006 (CEST)
::::: Schau mal in die Bildbeschreibung ... --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 13:06, 1. Jun 2006 (CEST)
::::::Stub ist abgeschafft. Aber sei es drum. Was ist eigentlich mit den Tilden passiert!!
::::::: Was soll damit sein - funktionieren doch! --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 13:33, 1. Jun 2006 (CEST)

== Deine Bilder ==

Hallo Yak, ich habe gerade deine hochgeladenen Bilder abgeklappert und bin dabei auf zwei Bilder aus der englischen Wikipedia gestossen, die dort bereits gelöscht waren. Weiterhin fanden sich zwei [[Flickr]]-Bilder, die nicht unter [[Creative Commons|CC-BY-SA]] freigegeben waren, sowie eine [[WP:URV]], die du bereits selbst mit [[Vorlage:BLU|BLU]] markiert hattest. Bitte prüfe zukünftig VOR dem Upload, ob das Bild wirklich unter einer freien Lizenz steht und eine nachvollziehbare Quellenangabe enthält. Wenn du dir nicht sicher bist, frage bitte auf [[Wikipedia Diskussion:Bildrechte]] und zwar BEVOR du ein Bild hochlädst, das nicht von Dir stammt. Trotzdem vielen Dank für deine bisherige Mitarbeit und all die eigenen Bilder! Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 20:40, 31. Mai 2006 (CEST)

== Quelle ==

[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zusammenfassung_und_Quelle]. Bitte lesen und zur Kenntnis nehmen. Gruß --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 17:32, 15. Jun 2006 (CEST)

==[[:Bild:HörnerKrone.jpg]]==
Hallo {{PAGENAME}},<br />
bei oben genanntem Bild habe ich frecherweise die Vorlage <nowiki>{{Bild-PD}}</nowiki> eingetragen, da mMn nur eine unwesentliche Schöpfungshöhe besteht. Bitte sieh dies nicht wertend ;-), viel Spass weiterhin --[[Benutzer:Mdangers|Mdangers]] 23:37, 21. Jun 2006 (CEST)


== Mitanni-Zitat ==
Hallo Yak, ich habe mich gerade zur Geschichte Mitannis geäußert und wollte das von Dir eingestellte Zitat mitverwenden. Ich habe es aber in meinen Quellenwerken (TUAT, Pritchard etc.) nicht gefunden. Kannst Du mir mitteilen, von wem das Zitat ist? Ich würde mal raten, von Tušratta.

Ich würde mich auch sonst über Kritik oder Anmerkungen dazu freuen. Gruß --[[Benutzer:Matthiash|Matthiash]] 23:32, 10. Jul 2006 (CEST)
: Ja, das kommt davon, wenn man keine Fussnoten macht. Das Zitat ist von Tušratta, und taucht entweder in dem Thieme-Artikel auf, oder in einem der letzten Nuzi-Baende, ich fuerchte, ich habe es mir nicht aufgeschrieben. Ich finde Deinen Artikel zur Geschichte von Mitanni klasse: fundiert und gut geschrieben! Weiter so! - aber Vorsicht, es ist suchterzeugend!
[[Benutzer:Yak|yak]] 12:40, 11. Jul 2006 (CEST)

Das stimmt, man muss sich schon disziplinieren, um auch noch anderen Interessen und Verpflichtungen nachzukommen! Gruß --[[Benutzer:Matthiash|Matthiash]] 21:10, 11. Jul 2006 (CEST)
== Schon wieder Bildlizenzen ==

Hallo yak, entschuldige mein Nerven! Bei folgende Bildern besteht ein Problem mit der [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|Lizenz]] oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen die Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter [[WP:LFA]].

Dies sind von dir selbst gemachte Bilder, bei denen ein Eintragen von <nowiki>{{Bild-GFDL}}</nowiki> o.ä. reicht:
[[:Image:Granary54.JPG|Granary54.JPG]], [[:Image:GrassiEingang.JPG|GrassiEingang.JPG]], [[:Image:Kawaij.jpg|Kawaij.jpg]], [[:Image:Kriem.JPG|Kriem.JPG]], [[:Image:VincaSum.jpg|VincaSum.jpg]]

Dies sind Bilder unklarerer Herkunft
[[:Image:Adana_il_haritasi.png|Adana_il_haritasi.png]], [[:Image:HewlerTellErbil.jpg|HewlerTellErbil.jpg]],

Dankeschön und entschuldige nochmals, Grüße --[[Benutzer:Mdangers|Mdangers]] 01:16, 11. Jul 2006 (CEST)
:bei den Bildern, die ich mit Oxcal gemacht habe, kann ich nicht beurteilen, ob sie wirklich <nowiki>{{Bild-GFDL}}</nowiki> sind, das scheint ja nach der Diskussionsseite ein endlos komplexes Thema zu sein. [[Benutzer:Yak|yak]] 11:12, 11. Jul 2006 (CEST)
::Jawoll, ich bin tatsächlich immer noch nicht sicher, ob ich alles verstanden habe. Meiner Einschätzung nach ist das verwendete Programm zweitrangig, es handelt sich ja nicht um einen Screenshot o.ä., sondern um sich aus Rohdaten ergebendes Diagramm. Wahrscheinlich (fast sicher)erreicht dieses nicht die nötige [[Schöpfungshöhe]], um geschützt zu sein, mit deiner Erlaubnis trage ich dies mal ein. Somit ist alles gut, Grüße --[[Benutzer:Mdangers|Mdangers]] 12:20, 11. Jul 2006 (CEST)

==Obwohl es nichts nützt==

http://www.fyn.dk/modules/fsArticle/download.php?fileid=94

:in der Tat ist fuer mich das Fuehrungsblaettchen irgend eines Tourismusmenschen kein Kriterium. Natuerlich koennen Graeber auch im Kult bedeutsam sein, aber das waere im Falle der Grossteingraeber zu beweisen (vgl. z. B. http://citdpress.utsc.utoronto.ca/holtorf/index.html) und nicht einfach zu behaupten. Eine Diskussion der Kat waere vielleicht sinnvoller als staendiges revertieren? [[Benutzer:Yak|yak]] 15:02, 13. Jul 2006 (CEST)

Ist es nicht tragisch, dass sich dein Weblink unter "Not found" auftut. Im Übrigen schreiben dän. Fremdenverkehrsämter nichts von sich aus, sondern alles mit staatlicher Absegnung. Aber was interssieren ausländische Wissenschaftler, wenn man allein den teutonischen Stil durchhauen will.
:: versuch https://tspace.library.utoronto.ca/citd/holtorf/index.html
Dass staatliche Kontrolle wissenschaftliche Korrektheit garantiert, ist mir uebrigens neu... [[Benutzer:Yak|yak]] 15:22, 13. Jul 2006 (CEST)

Schade, ich habe schon einige dieser britischen Exponate gelesen. Herausragend ist dabei z.B. : A SPATIAL ANALYSIS OF MEGALITHIC TOMBS von O. Baldia. Wenn da nicht in jedem siebten Satz ein mehr oder weniger schwerwiegender Fehler drin ist kannst Du mir ein Bein absägen. Auch bei Glyn Daniel etc. finden sich teils verheerende m. E. durch falsche Übersetzung ins oder aus der Fremdliteratur entstandene sachliche Fehler. Leider ist also auch die archäologische Quelle, wenn sie über ein auswärtiges Phänomen schreibt, das sie nicht selbst studiert hat (vor Ort) etwas unzuverlässig. Also m. E. macht es eher die Summe aller europäischen nationalen Feststellungen und die spricht eher für mich.
PS. ich habe übrigens 85% der Plätze über die ich schreibe selbst gesehen und die entspr. nationale Literatur.
:::Ok, OK: ich bin ein teutonischer Ignorant und lese keine auslaendische Literatur, die Briten haben eh' keine Ahnung, besonders wenn ihre Buecher schon ueber 20 Jahre alt sind oder sie in Wahrheit Amerikaner sind, und JEW ist der einzige, der Durchblick hat - habe ich das so richtig verstanden? Warum unterschreibst Du Deine Beitraege eigentlich nicht? [[Benutzer:Yak|yak]] 17:37, 13. Jul 2006 (CEST)

Es würde schon helfen wenn Du die zahreichen Hinweise auf Kulthandlungen im Umfeld der Megalithanlagen (z.B. in Hagestad) zur Kenntnis nimmst. Für anglophile gilt G. Daniels Aussage der sinngemäß sagte: ''Wir müssen erkennen, das das was möglicherweise als GFrabbau begann zum Tempel wurde.''

==Orkneys==
Das mit '''Orkney''' war eine Schnapsidee von JEW. Hast Du die Diskussionsseite überhaupt gelesen? [[Benutzer:Fingalo|Fingalo]] 18:32, 20. Jul 2006 (CEST)
:Aeh, Fehler vom Amt - ich wollte auf ORKNEYS zuruecksetzen! Sorry, das muss die Hitze sein! [[Benutzer:Yak|yak]] 18:48, 20. Jul 2006 (CEST)

Ach soo, kann passieren
Ich dachte schon, da ist ja noch so einer wie JEW :-) [[Benutzer:Fingalo|Fingalo]] 20:17, 20. Jul 2006 (CEST)
:Nun, einer reicht voellig. UNd er beglueckt uns ja jetzt als 89.48.178.123 - kann man da nichts machen? [[Benutzer:Yak|yak]] 11:00, 21. Jul 2006 (CEST)

== Bilder: Letzte Warnung ==

Hallo Yak, nachdem das bei dir ja doch häufiger vorzukommen scheint, hier nochmal die Zusammenfassung: Was von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=upload&user=Yak deinen Bildern], bis in 14 Tagen keine nachvollziehbare Quellenangabe (ohne zu suchen!!!) und Lizenz enthält, wird kommentarlos gelöscht. Infos findest du auf [[WP:LFA]], wenn Fragen vorhanden sind, frag mich! Vielen Dank für deine Mitarbeit, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 19:49, 26. Jul 2006 (CEST)
:OK, da habe ich etwas dick aufgetragen. Es sind lediglich drei Bilder, die du nochmal überarbeiten müsstest:
:* [[:Bild:Armenien.jpg]]
Lizenz ergaenzt [[Benutzer:Yak|yak]] 11:06, 27. Jul 2006 (CEST)
:* [[:Bild:HewlerTellErbil.jpg]]
bitte loeschen [[Benutzer:Yak|yak]] 11:06, 27. Jul 2006 (CEST)
:* [[:Bild:BB2.jpg]]
hatte ich noch mal hochgeladen, weil Original nicht funktioniert, kann geloescht werden - wie geht das? [[Benutzer:Yak|yak]] 11:06, 27. Jul 2006 (CEST)
:Danke im Voraus, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 19:59, 26. Jul 2006 (CEST)
:: Die beiden Bilder sind gelöscht, das können aber nur [[Wikipedia:Administratoren|Administratoren]], wie ich einer bin. Beim ersten Bild ([[:Image:ArmeniaX.jpg|ArmeniaX.jpg]]) besteht leider das Problem, dass keine Quelle angegeben wurde. Schau doch mal in der [[:commons:Category:Maps of Armenia|Category:Maps of Armenia]] auf den [[Wikipedia:Commons|Commons]] vorbei, ob du keine Alternative findest. Alternativ könnten wir auch [[:en:Image:Cilicia.png|Image:Cilicia.png]] nach dort verschieben ... --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 19:53, 27. Jul 2006 (CEST)

== [[:Bild:SevenSisters.JPG]] ==

Bitte benute die [[Vorlage:Information]] und erweitere die Bildbeschreibung um die dort genannten punkte. [[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Forrester|Nicht Sieg soll Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn]]</sup> 12:43, 1. Aug 2006 (CEST)


== Fanclub ==
Hej Yak! Diskussionen helfen nix, selbst Hinweise auf Grundlegendes werden missachtet, aber vielleicht freut er sich ja über ein bißchen geballtere Aufmerksamkeit - deswegen: [[Benutzer:DieKraft/Zum_g%C3%BCldnen_Hirschen|Machste mit]]? Schönes Wochenende, --[[Benutzer:DieKraft|DieKraft]] ~ [[Benutzer_Diskussion:DieKraft|☎]] 16:08, 12. Aug 2006 (CEST)
:wenn es hilft - keine Macht den Hirschen! [[Benutzer:Yak|yak]] 12:26, 17. Aug 2006 (CEST)

::Halali! --[[Benutzer:DieKraft|DieKraft]] ~ [[Benutzer_Diskussion:DieKraft|☎]] 02:55, 18. Aug 2006 (CEST)

@Yak, @dieKraft: Gebt's auf. Hab ich schon vor Jahren, die JEWs sind hier einfach in der Überzahl. [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 20:03, 17. Aug 2006 (CEST) (Der mit der Alternative)

Hallo Yak! Sag mal, was ist denn mit meinem [[Benutzer_Diskussion:Wicket#Obwohl_es_nichts_n.C3.BCtzt|Hirsch]] passiert? --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] 11:49, 21. Aug 2006 (CEST) <small>(Unterschrifft nachgetragen)<small>
:Ich fuerchte, der war nicht wirklich ordnungsgemaess PD - von irgendeiner Pfadfinder-Seite und nachbearbeitet. Aber eine korrekte Version ist in Arbeit! Und ein Schild "Hirschwechsel"![[Benutzer:Yak|yak]] 11:36, 21. Aug 2006 (CEST)

</small>
<u>Betreff: Hirschgulasch!</u> Hi! Wir haben schon ziemlich viel gesammelt, sind aber auch durch einige Spitzen negativ aufgefallen, deswegen wird der
"[[Benutzer:DieKraft/Zum_g%C3%BCldnen_Hirschen|Hirschen]]" objektiviert und zieht, wenn Du damit einverstanden bist, nach [[Benutzer:DieKraft/Thing]]. Diese Plattform soll dann dem weiteren Diskurs mit und über JEW dienen. Diskussionsbeiträge zum geplanten Umzug bitte [[Benutzer_Diskussion:DieKraft/Zum_g%C3%BCldnen_Hirschen|hier]] einstellen. Der Hirsch-Club wird, sollten sich keine Gegenstimmen finden, am Dienstag gelöscht. Halali, --[[Benutzer:DieKraft|DieKraft]] ~ [[Benutzer_Diskussion:DieKraft|☎]] 19:36, 3. Sep 2006 (CEST)

==Kommentarlos==
Auszug aus Antiquity 74 (283), 2000
The first is that theocraties occupied a powerful and influential place in a strongly hierarchical social strukture present throughout Britain, using "national" forms of monument and pottery (MacKie 1997:339). The second is that precise relationship existed between monuments, points of referents on the distant horizon and sunrise or sunset on significant days in the calendar year. The third is that an elaborate and accurate ceremonial calendar was in widespread use from Orkney to southern England and even Brittany (MacKie 1997:340,358) Zusatz von mir: Er vergißt, warum auch immer Irland. [[Benutzer:JEW|JEW]] 11:29, 20. Aug 2006 (CEST)

:: ... ach, hier auch. Zu meiner Anmerkung zu diesem Zitat (irgendwo mittig im Text) siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Islander#Kommentarlos] ... so rein zur abendlichen Entspannung, schließlich endeten wir im unfreiwilligen (?) Eingeständnis von "vor Ort anonym kolportierten, bisher leider noch nicht publizierten Erkenntnissen der neueren Art" als Grundlage der eigenen Artikelbearbeitung ... ;-) Schon ein Fall für die Abteilung ''varia et curiosa'' [[Benutzer:Islander|Islander]] 01:26, 23. Aug 2006 (CEST)

Beantwortest Du jetzt die Fragen auf allen Seiten? Dann durchbrich mal das Schweigen der Lämmer und äußere dich auch zur Zuverlässigkeit von Glyn Daniel und zum Verschwinden der SLK. Deine Mitverschwörer scheinen ja sprachlos geworden zu sein. Aber nur wer antwortet darf mir auch Fragen stellen. Für die Zukunft bitte merken. [[Benutzer:JEW|JEW]] 14:30, 23. Aug 2006 (CEST)

:Och. Stell mir doch einfach eine Frage und ich werde dir auch antworten. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] 14:42, 23. Aug 2006 (CEST)

Prinzipiell ist alles möglich. Aber warum so komplziert? Ich habe Islander gefragt ob er, da er MacKie nicht für vertrauenswürdigt hält vielleicht Glyn Daniel bevorzugt, ich hätte da nämlich ein Zitat von ihm. Und Yak beantwortet die frage nach dem "Verschwinden des Schuhleistenkeils" einfach nicht. Dazu solltest Du aber vorher die dortige Diskussionseite lesen. Und da wie schon dabei sind Diskussion Scheibenbeil; letzter Abschnitt. [[Benutzer:JEW|JEW]] 14:56, 23. Aug 2006 (CEST)

== haushund ==
hallo! ich habe gerade gesehen das du einiges ergänzt hast! 8quellen?) anzumerken ist das die Domestikationen nur einmal stattgefunden hat, alle hunde gehen genau auf eine Hündin/wölfin zurück! nachgewiesen wurde das anhand der Mitochodrien DNA im Bereich bis zu 100.000 jahren zurückliegend (hochgerechnet). (Datierung mDNA ist methodisch nicht ganz unumstritten, da reiner Analogieschluss. Gibt es archaeologische Befunde? [[Benutzer:Yak|yak]] 16:01, 21. Aug 2006 (CEST)) wohwe hast du die imfo das Bernhadiner hauptsächlich zum essen gezüchtet wurden? ach shehe gerade noch was: die quellen die du eingefügt hast sind teilweise uralt (1986) in dieem bereich hat sich viel getan! misstrau allem was älter als ein paar jahre ist. (übrigens: den ältesten hundenachweis wird auf etwa 20000 v. ch datiert, pfotenabdruck der eindeutig kein wolf ist.) Gruß aus der Eifel [[Benutzer:Caronna|Caronna]] 15:26, 21. Aug 2006 (CEST)

:''archaeologisch'' hat sich da nicht so viel getan, und da fehlt auf der Seite einiges (Oberkassel, etc.), von der DNA-Analyse habe ich nicht viel Ahnung, aber so unumstritten scheint weder die Monogenese noch das hohe Alter der Domestikation zu sein. Wo ist denn dieser Pfotenabdruck publiziert?[[Benutzer:Yak|yak]] 16:01, 21. Aug 2006 (CEST)

Das mit dem Pfotenabdruck... hab ich an mehreren Stellen gelesen.. nur wo... ich weiß es nicht mehr. Ansonsten Funde...: es ist schwer bis unmöglich anhand von Knochen alte Hunde eindeutig von Wölfen zu trennen, selbst bei heutigen Hunden ist es nicht immer ! möglich. Sicher wären z.b. Grabbeigaben, aber selbst Menschen begraben ihre Toten noch nicht allzulange. Archeologisch klafft als eine riesengroße Lücken seit der Zeit wo der Wolf zum ersten male Hund war, und so etwa 15000 Jahren. Das älteste Hundegrab wurde übrigens bei Bonn gefunden (außer einer Erwähnung in "die zeit" hab ich da auch nichts, leider; http://www.zeit.de/2006/07/Glosse_7_P1)Zitat: ''Das erste Hundegrab ist 14000 Jahre alt, und es wurde – ausgerechnet – in Deutschland, genauer in Bonn-Oberkassel, gefunden...''<br>
so jetzt hab ich auch noch was zum Pfotenabdruck: ''1999 schließlich brachten nicht nur genetische Erkenntnisse die bisherige Altersdatierung des Hundes ins Schwanken, sondern eine ganz "gewöhnliche" archäologische Entdeckung. In der Höhle von Chauvet (die von Steinzeitmenschen genutzt wurde) in Südfrankreich entdeckte der Prähistoriker Michel-Alain Garcia einen Pfotenabdruck, der mehr zum Hund (Die Hundepfote unterscheidet sich von der des Wolfs vor allem in der Position der Zehen) als zum Wolf passt. Vermutlich 25000 Jahre alt, hervorragend erhalten. Sogar die Krallen des Tieres haben Spuren hinterlassen. Zweifel an der Identität des Tieres beseitigte Garcia in der Jugendherberge, die den Erforschern der Chauvet-Höhle als Stützpunkt diente. Er fotografierte die Fährte eines zufällig vorüberlaufenden Schäferhundes - sie war fast identisch mit derjenigen aus der Höhle.''<br> bei http://www.wolfdog.org/php/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=4142 (gefunden mit Google, Suchworte: ''Pfotenabdruck Steinzeit Hund''; <br> soooo. wirst du aus meiner Antwort schlau? ist was durcheinander, ich weis.
Gruß aus der Eifel [[Benutzer:Caronna|Caronna]] 15:15, 22. Aug 2006 (CEST)


:*Also am Skelett lassen sich Hund und Wolf schon unterscheiden, beim Hund ist die Schnauze deutlich kuerzer, und oft sind sie deutlich kleiner als Woelfe.
*Menschliche Bestattungen gibt es bereits beim Neandertaler ([[Shanidar]]), spaetestens aber seit dem Jungpal. Seit dem Mesolithikum gibt es auch Hundebestattungen ([[Ertebølle-Kultur]], Skateholm).
*Eben weil es keine archaeologischen Hunde vor dem Jungpal gibt, traue ich diesen DNA-Sachen nicht so sehr, die Frage ist natuerlich, was mit Australien ist, wann der Dingo hier her kam.
*Oberkassel muss ich mal bei Gelegenheit ergaenzen
*Danke fuer den Pfotenabdruck, muss mal suchen, ob es da auch was serioeses gibt! Aber der passt chronologisch, Chauvet ist [[Magdalénien]].[[Benutzer:Yak|yak]] 16:02, 22. Aug 2006 (CEST)

du übesiehst eins: die ersten Hunde werden wie wölfe ausgesehen haben,(tun ja manche heute noch: dsh, einige nordische....) lange zeit, es gibt heite noch hunde die wolsähnlich sind, oder Hunde mit langer Schnauze, auch die pfotenform ist nicht ausschlaggebend. Der Dingo kam vermutlich vor 8000 bis 4000 jahren nach Australien, lange nach den ersten menchen. und der Dingo ist ja auch deutlich hundeaussehend. [[Benutzer:Caronna|Caronna]] 19:09, 22. Aug 2006 (CEST)

:solange es nicht zu morphologischen/genetischen Veraenderungen kommt, sind das vielleicht zahme Woelfe, aber keine Hunde.[[Benutzer:Yak|yak]] 19:40, 22. Aug 2006 (CEST)

irgentwann ist halt der übergang... es muss sich nicht am aussehen festmachen. hund sein ist was anderes: die "gewünschte" nähe zum menschendas aussehen ist zweitrangig (in dieser hinsicht). nimm eine etwas hochbeinigen deutschen schäferhund, vielleit lang-stokhaarig, wolfsfarben...., der vielleict draußen ein grundstück bewacht also nicht so gepflegt ist.... der DSH ist genau so weit vom wolf entfernt wie... na sagen wir ein dackel...nur sieht der DSH dem wolf sehr ähnlich, vielleicht zum verwechseln ähnlich. und genetisch.... die unerschiede sind zwischen wölfen sehr groß, teilweise größer als zwischen hund und wolf. durch genetische ! untrsuchunge kannst du hund und wolf nicht sicher auseinanderdividieren. das hilfsmittel ist dann halt die Mitochodrien DNA, die DNA die nur mütterlicherseits vererbt wird. es ist schon seltsam... im grunde ist der hund noch immer der wolf, selbst biologisch heit er so: Canis '''lupus''' mit dem zusatz ''familiaris''; die Art ist also noch immer wolf, lediglich die unterart ist "neu". Alle anderen der Verwandten sind eine andere Art: rotwolf: Canis '''rufus''', kojote: Canis '''latrans''', der Goldschakal: Canis '''aureus''', [[Benutzer:Caronna|Caronna]] 20:15, 22. Aug 2006 (CEST)

Ich würde zwar in der Argumentation nicht auf DSH oder Dackel abstellen, aber im Grundsatz stimme ich Caronna zu. Nimm einen "Hundeschädel" aus den Cuween Hill (? - immerhin junpal, also laaaange nach der ersten Domestizierung) und leg einen abgekochten Wolf, Huski oder Samojeden daneben: Mit nem Zentimetermaß kommst Du da nicht viel weiter, Du kannst sie nicht auseinanderhalten. Die Crux liegt - wie sich bei vielen Abstammungsdiskussionen immer deutlicher zeigt - in den Unwägbarkeiten der mtDNA und der Interpretation ihrer Ergebnisse. Ronnie Simison (der vom Tomb of the Eagles) sieht das (2003) mit seinem Hintergrund als Landwirt übrigens ganz nüchtern und einfach: ''Call it by a name. If it follows, than it is a dog. If it goes and kills your lambs, than shoot it, it's a beast.'' ... ;-) [[Benutzer:Islander|Islander]] 02:05, 23. Aug 2006 (CEST)
:Nur frag mal einen Jungpaläolithiker... --[[Benutzer:Geos|Geos]] 16:27, 23. Aug 2006 (CEST)

: mir gings darum das Schäferhund und Dackel trotz unterschiedlichen aussehens gleich weit /oder nah mit dem wolf verwand sind.. obwohl der DSH im doch sehr ähnlich sieht [[Benutzer:Caronna|Caronna]] 18:15, 23. Aug 2006 (CEST)

::also ICH kann das natuerlich nicht auseinanderhalten, aber ein Archaeozoologe schon! [[Benutzer:Yak|yak]] 20:06, 23. Aug 2006 (CEST)

: ich halte mal dagegen, ich bezweifle es... (hast du irgentwelche infos in der richtung?), gut, es wird fälle geben wo hund und wolf eindeutig erkennbar ist...aber das weren die "modernen" hunde sein der letzten 10000 (+) jahre, also torfstpitz und co... aber davor? [[Benutzer:Caronna|Caronna]] 20:14, 23. Aug 2006 (CEST)

::Also bei Eliseevichi 1 oder Oberkassel gab es da keine Probleme. Ich wuerde die Lektuere von Nobis empfehlen, oder Benecke 1994 (Archäozoologische Studien zur Entwicklung der Haustierhaltung : in Mitteleuropa und Südskandinavien von den Anfängen bis zum ausgehenden Mittelalter / Norbert Benecke), da gibt es sicher weiterfuehrende Literatur. Ich selber halt es eher mit Steinen als mit Knochen, kann dazu also nicht viel mehr beitragen. [[Benutzer:Yak|yak]] 20:25, 23. Aug 2006 (CEST)

ich glaub dir ja.... nur was ist mit der zeit davor? es wird einige zeit gedauert ahben bis sich erste hunde'''rassen''' herausgebildet haben. mit rassen meine ich jetzt unterscheidbare sklettstrukturen zum wolf. und der Hund war schon Hund als er noch den wolfspelz spazierentrug.... na ja... lassen wir das ?! [[Benutzer:Caronna|Caronna]] 23:21, 23. Aug 2006 (CEST)

::Ihr habt ja beide @Yak/@Caronna irgendwo recht, soweit ich das als "Hundeliebhaber" verstehe. Aber kann man das in Sinne eines "enzyklopädischen" Eintrags in der wikipedia nicht dahingehend auflösen, dass man einerseits einmal festhält, dass die heutigen (modernen) "Hunderasse" mit ganz wenigen Ausnahmen, die man nennen kann (vom Neapolitano, oder Mastif, Irish Wolfshound, dem einem oder anderen Chinesen oder Japaner und einem halben Dutzend anderer) ansonsten allesamt relativ jungen Stammbäume haben, die selten mehr als 300 Jahre oder mehr zurückreichen??? - evolutionär gegen NULL gehend?? - andererseits über wieviel Jahrhunderte/Jahrtausende gemeinschaftlichen Zusammenlebens von Mensch und Hund keinerlei klare Vorstellungen hinsichtlich Rasse und Verwendung (Fleischlieferant, Hütegehilfe, Spielgefährte etc.) bestehen? ... mo sogn so ... ;-) ... [[Benutzer:Islander|Islander]] 00:16, 24. Aug 2006 (CEST)

:Letztlich ist das eine Definitionsfrage. Die Archaeozoologen machen Domestikation an morphologischen und genetischen Unterschieden fest. Die offizielle Definition von Domestikation ist "menschliche Kontrolle der Fortpflanzung". Bei den meisten Haustierrassen scheint das sehr schnell zu morphologischen Veraenderungen gefuehrt zu haben, obwohl das in den letzten Jahren auch in die Diskusssion gekommen ist (Schweine von Can Hasan). UNd alles davor gilt als Zaehmung. Vielleicht war der gezaehmte Wolf "mental" schon ein Hund, aber wie will man das nachweisen? "Rasse"-Bildung geht uebrigens sehr schnell, in <100 Jahren...

dazu: rassebildung geht schnell wenn der mensch das system verstanden hat, evtl selektiv züchtet. wie schon geschrieben: genetisch ist zwischen wolf und hund kaum was. und morphologisch... [[Benutzer:Caronna|Caronna]] 14:50, 24. Aug 2006 (CEST)

== Dein Löschantrag zu [[Bautrupptheorie]] ==

Hallo yak,

es geht hier nicht darum, "lieb" zu sein sondern darum eine ordentliche Enzyklopädie zu schreiben und Wissen darzustellen, wenn es denn relevant ist. Ich habe kein Verständnis dafür, dass Du, der von sich behauptet sich mit der Materie auszukennen, nicht gewillt bist, zumindest inhaltlich anzugeben, was falsch ist. Für ein "Löschen statt verbessern" habe ich durchaus mal Verständnis, aber das Löschen muss dann schon bitteschön im Artikel erfolgen, damit das, was korrekt ist, nicht als Kolateralschaden gleich mitentsorgt wird. Das Löschenwollen eines Artikels, nur weil er teilweise falsche Informationen enthält, ist nicht angemessen.

Dein Argument mit den Editwars scheint vorgeschoben, ich habe in den letzten Tagen nur sehr wenige Edits von JEW gesehen und keinen Editwar mit Dir, obwohl Du gerade massenweise an von ihm mitgestalteten Artikeln arbeitest, z. B. hier: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Megalithanlagen_von_Hagestad&diff=prev&oldid=22393060].

Das ganze erinnert mich fatal an [[Dolmen im Wallis]], wo zum Schluss inhaltich fast nichts mehr zu bemängeln war, außer dass die Dolmen nur in Petit Chasseur liegen. Persönlich finde ich dein Mauern enttäuschend und ich gewinne den Eindruck, dass es Dir mehr um eine persönliche Auseinandersetzung mit JEW als um die Sache geht, die ja ein wichtiges Anliegen ist. Ich schätze Deine inhaltlich Arbeit durchaus, bitte Dich aber, mit etwas Abstand auf Deine eigene Motivation zu schauen. Gruß --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 10:05, 14. Okt. 2006 (CEST)
:Ich sehe es nicht als meine Aufgabe, an der Arbeit von Spinnern nachzubessern. Vermutlich haette ich nie damit anfangen sollen, und vermutlich ist es auch der geeignete Zeitpunkt, damit aufzuhoeren. Qualitaetskontrolle war immer das grosse Problem der Wikipedia, und in "kleinen" Themenbereichen mit wenig Mitarbeitern scheint es einfach nicht zu funktionieren. Sei's drum. Viel Spass noch, und Waidmanns-Heil. [[Benutzer:Yak|yak]] 14:52, 14. Okt. 2006 (CEST)
::Hallo yak, Deine Arbeit ist nach wie vor wichtig, und dass Du angefangen hast war nicht zu übersehen und auch nicht falsch. Auch hast Du hast schon einiges erreicht. Ich kann Dich nur bitten, weiter in diesem Bereich auf Qualität zu achten und Mängel aufzuzeigen, da das wirklich wichtig ist. Nur bitte ich Dich auch, etwas konkreter Hinweise zu geben, wo die Mängel liegen.Worin besteht bei [[Bautrupptheorie]] jetzt der Mangel - ist das ein Relevanzproblem, da die Typologie von Schuldt nur einen winzigen Nebenaspekt betrifft der eines Artikels nicht bedarf oder sind noch inhaltliche Theoriefindungen im Text, die zu entfernen sind? Wäre ein Einbau in [[Megalithgrab]] sinnvoll? Auch wenn nicht alle diskussionsoffen sind hilft eine Erläuterung. Jetzt die Flinte in's Korn zu werfen kann die Antwort nicht sein - ich war vor einiger Zeit auch schon an dem Punkt angelangt und wurde aus der Thing-Runde heraus gebeten weiterzumachen - diese Bitte reiche ich nun an Dich weiter. Das ist sicher nicht Spaßdominiert - aber bei Wikipedia sucht sich jeder seine Aufgaben selber aus... --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 15:21, 14. Okt. 2006 (CEST)


Bei der Gelegenheit mal wieder eine [http://www.wikiweise.de Einladung] - [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 22:00, 19. Okt. 2006 (CEST)
:Was mich an Wikipedia interessiert hat, war die Idee, dass der INformationsfluss sozusagen "demokratisch" geregelt wird. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass sowas funktioniert - aber es scheint ja groesstenteils ganz gut zu funktionieren. Nur gegen einen entschiedenen Spinner scheint eben kein Kraut gewachsen. Wenn ich unter meinem KLarnamen ueber mein Fachgebiet Beitraege verfasse, will ich darueber die Kontrolle behalten, ev. sogar Geld sehen ;-), daher interessiert mich Wikiweise eher weniger... [[Benutzer:Yak|yak]] 19:25, 20. Okt. 2006 (CEST)

Ich hätte Dir keine Motive unterstellen sollen, dies ist einer Arbeit im gemeinsamen Wiki abträglich. Ich war sehr verärgert und hätte erst später antworten sollen. Für die von mir angedeuteten Unterstellungen bitte ich Dich um Entschuldigung. Gruß --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 00:56, 27. Okt. 2006 (CEST)
:Hallo Hei-ber, nein, Du hattest sicher teilweise recht. Wenn ich eine Sache anfange, sollte ich auch bereit sein, sie auszufechten. Aber dafuer fehlt mir im vorliegenden Fall wirklich die Geduld. Ich haette allerdings angenommen, dass man einen Fall wie "Zimmerleutesterben" zum Anlass nimmt, generell ueber die Arbeit des entsprechenden Autors nachzudenken, statt jeden Einzelfall im Detail diskutieren zu wollen, das wird bei der Menge der Beitraege einfach zu einem Fall von Hase und Igel, und bringt letztlich auch der Wikipedia wenig ausser Frust und vergeudete Energie. Ich habe keine Ahnung, wie man so einen Fall loesen kann - ausser vielleicht mit Ostrakismus, aber dann kehren die IP's wieder. Jedenfalls ist es nicht gut, wenn ich wegen einem Spinner anfange, die Contenance zu verlieren, deshalb habe ich beschlossen, meine Arbeit erst mal einzustellen. Nimm das auf keinen Fall persoenlich, Du hast Dich wirklich in jeder Weise bemueht! [[Benutzer:Yak|yak]] 09:42, 27. Okt. 2006 (CEST)

==[[Abimelech]]==
Hallo Yak, du hast im Artikel Abimelech den Unterpunkt Hohepriester eingesetzt und Abimelech mit Ahimelech gleichgesetzt. Nach der Lutherübersetzung und Elberfelder Bibelübersetzung sind dies verschiedene Personen (siehe [[Liste biblischer Personen]]). Möglicherweise nutzt du eine andere Bibelübersetzung. Bitte schreibe uns doch nach welcher Übersetzung du gegangen bist.
Viele Grüße --[[Benutzer:Mr.&Mrs.S.|Mr.&amp;Mrs.S.]] 22:27, 19. Nov. 2006 (CET)
: Die Gleichsetzung stammt von http://www.christiananswers.net/dictionary/ahimelech.html, wenn das falsch ist, bitte loeschen! [[Benutzer:Yak|yak]] 16:45, 21. Nov. 2006 (CET)
::Danke, haben doch noch was gefunden. Einige hebr. Texte setzen in 1. Chr 18, 16 Abimelech ein. Alle modernen Übersetzungen nutzen Ahimelech an dieser Stelle. Würden den Hinweis im Artikel Abimelech ergänzen. --[[Benutzer:Mr.&Mrs.S.|Mr.&amp;Mrs.S.]] 17:34, 21. Nov. 2006 (CET)

== [[Silvan (Türkei)]] ==

Hallo Yak. Du schreibst im Artikel [[Silvan (Türkei)]]: ''Silvan (Meyyafarikin, kurdisch Farqîn oder Silîvan) ist eine Stadt in der Provinz Diyarbakir in der Ost-Türkei, an der Strasse von Diyarbakır nach Siirt gelegen. Die Siedlung hat 712 Einwohner.''

Zwei Fragen:
#Was ist ''Meyyafarikin''?
#Stadt oder Siedlung?

Danke, [[Benutzer:Fragwürdig|<SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Fragwürdig|?!]]</small> 16:23, 21. Dez. 2006 (CET)
:Meyyafarikin ist ein alter Name von Silvan, vermutlich arabisch oder aramaeisch, das weiss ich nicht genau, deshalb offengelassen. 712 spricht in der Tat eher fuer Siedlung, auch wenn es in byzantinischer Zeit ein recht bedeutender Ort war. [[Benutzer:Yak|yak]] 16:26, 21. Dez. 2006 (CET)

==Anton Baumstark==
Bitte schaue mal auf die Diskussionsseite des Artikels. Danke[[Benutzer:CHOR|CHOR]] 13:49, 22. Dez. 2006 (CET)

==[[Lambron]]==
Die Burg heißt laut Lemma Lam'''b'''ron und im ersten Satz Lam'''p'''ron. Schreibfehler? --[[Benutzer:Frank.penner|Frank.penner]] 11:01, 8. Jan. 2007 (CET)
:Unterschiedliche Schreibweisen, auch Lambaron. Aber Danke, ich werde es vereinheitlichen. [[Benutzer:Yak|yak]] 13:11, 8. Jan. 2007 (CET)

== Aufteilung von Artikeln ==

Hallo yak, ich habe gesehen, dass Du den Artikel [[Kochgruben]] neu aufgeteilt hast - was mir aus inhaltlicher Sicht auch sinnvoll erscheint. Beim Aufteilen eines Artikels geht bei einem der beiden neuen Artikel systembedingt die Versionsgeschichte des ursprünglichen Artikels verloren. Um die hier verwendete [[GFDL]]-Lizenz einzuhalten müssen aber die Autoren genannt werden, die an einem Artikel gearbeitetet haben. Näheres findet sich unter [[Wikipedia:Urheberrechte_beachten#Artikel_verschieben, Artikel_zusammenführen, Artikel_aufteilen]]. Ich habe bei [[Fulacht Fiadh]]/[[Kochgruben]] die Autorenliste in den Artikel kopiert, dort kannst Du sehen, wie die Lizenzkonformität hergestellt werden kann. Beste Grüße --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 08:37, 28. Jan. 2007 (CET)
:Danke sehr, ich hatte keine Ahnung, wie das geht! [[Benutzer:Yak|yak]] 10:16, 29. Jan. 2007 (CET)

== [[Grooved ware]], [[Rillenkeramik]], [[Grooved Ware]] Verschiebeaktionen ==
Hallo yak! Doppelte Weiterleitungen, wie du sie am 7. Januar durch das Verschieben von [[Rillenkeramik]] nach [[Grooved Ware]] geschaffen hast, funktionieren nicht. Hast du dir die [[Hilfe:Weiterleitung|Erklärung zu Weiterleitungen]] angeschaut? Auf die Seite [[Grooved ware]] zeigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Verweisliste/Grooved_ware 17 andere Seiten], auf Rillenkeramik keine, aber auch auf [[Grooved Ware]] (mit grossem "W") zeigt nichts.

Ich würde gerne mehr über deinen Beweggrund zum Verschieben (auf ''Ware'' mit grossem "W") erfahren, bevor ich mich da mit Korrektur einmische. Wenn ich es recht sehe, hast du den Artikel selbst am 10. Feb 06 mit kleinem "w" angelegt. Und hältst du das nicht mehr für richtig?
Hast du mit [[Benutzer:Bot47]] wegen dessen Verschiebeaktion Argumente ausgetauscht? --[[Benutzer:KaPe|KaPe, Schwarzwald]] 18:47, 29. Jan. 2007 (CET)

* Für die Form mit großem Substantiv "Ware" spricht [[Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch]]. Habe doppelte Weiterleitung beseitigt und SLA gestellt für [[Rillenkeramik]]. --[[Benutzer:KaPe|KaPe, Schwarzwald]] 16:44, 30. Jan. 2007 (CET)

:Gehört der Inhalt erweitert? Googeln nach "Rillenkeramik" bringt Funde in ''Litauen'' und ''Südarmenien''! --[[Benutzer:KaPe|KaPe, Schwarzwald]] 18:52, 29. Jan. 2007 (CET)
::w/W war reine schusseligkeit. Ich wollte nur die Rillenkeramik revertieren, die irgend ein Deutschthuemler eingefuehrt hat - den Begriff gibt es einfach nicht im deutschen, jeder sagt "grooved ware" (englische Schreibung). Ware/Keramik waere die deutsche Uebersetzung fuer "ware", aber bringt das was? Mit [[Benutzer:Bot47]] habe ich keine Argumente ausgetauscht, weil, ich ihn fuer einen Bot hielt [[Benutzer:Yak|yak]] 19:30, 30. Jan. 2007 (CET)

Mal langsam mit die Pferdchens ;-). a) Soweit es den behaupteten Zusammenhang zwischen "Rillenkeramik" = oder =/= "grooved W/ware" anbelangt, ist Yaks Aktion m.E. völlig berechtigt. b) den Begriff "Rillenkeramik" (relativ neu, so ab 2000?) gibt's trotzdem, wird aber m.W. ausschließlich zur Beschreibung von Keramik der '''mitteleisenzeitlichen urartäischen Kultur''' (mehr oder weniger Ostanatolien bis Armenien und Aserbeidschan) gebraucht (z.B. von den dort tätigen Münchener Archäologen) und in englischen Texten (etwa der Uni Leuwen u.a.) übersetzt mit "groovy pottery", um von vornherein Verwechselungen mit dem alteingeführten Begriff "grooved ware" zu vermeiden. Wer es sonst nicht weiß, sollte wenigsten die dazu im Netz stehenden Texte lesen, statt pauschal auf ''Google-Nachweise von Litauen (halte ich persönlichen für einen (Übersetzungs-?)Fehler) bis Südarmenien'' zu verweisen. Ist zumindest mein Kenntnisstand, der mag überholt sein, aber etwas zielgerichteres Googlen via expert tools sollte es schnell auflösen können. FF moorit aka [[Benutzer:91.64.1.4|91.64.1.4]] 23:55, 30. Jan. 2007 (CET)
:[[Rillenkeramik]] ist inzwischen nicht mehr mit ''Grooved W/ware'' verknüpft. Damit steht es dir offen, den Artikel neu anzulegen und dort diesen Aspekt der ''mitteleisenzeitlichen urartäischen Kultur'' zu erklären. --[[Benutzer:KaPe|KaPe, Schwarzwald]] 15:33, 31. Jan. 2007 (CET)

== Bitte ==

Hallo Yak, ich möche Dich gern bitten, in Editkommentaren etwas neutraler zu formulieren als Du es bei [[Court tomb]] jüngst tatest. Auch wäre es schön, wenn Du - so sinnvoll - ggf. Gründe oder Literatur anzugeben könntest. Ich freue mich, dass Du im Archäologiebereich arbeitest, ein neutralerer Umgangston diente hier dem besseren Arbeitsklima, kostet nicht viel mehr Mühe als die unfreundlichere Variante und lässt Deine Beiträge darüberhinaus auch professioneller wirken. Es dankt --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 17:39, 24. Feb. 2007 (CET)
:Hmm, die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Court_tomb&diff=next&oldid=28277362 englische Art] ist auch nicht schlecht *lach* ist aber eventuell dann doch zu freundlich... --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 17:45, 24. Feb. 2007 (CET)
::Falls ich mal Anregungen zum professionellen Arbeiten brauchen sollte, lasse ich es Dich wissen. [[Benutzer:Yak|yak]] 18:01, 24. Feb. 2007 (CET)
:::Ich wollte nicht deine Professionalität in Frage stellen, das steht mir nicht zu und das käme mir auch gar nicht in den Sinn Es ging mir eher um die Wirkung. Der entscheidende Punkt ist jedoch für mich der eines neutralen persönlichen Umgangs miteinander. Beste Grüße --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 18:40, 24. Feb. 2007 (CET)

==Kunst und Kult in der Linearbandkeramik==
Da Sie anscheinend d e r Experte auf diesem Gebiet sind, wäre eine Bekanntgabe Ihrer einschlägigen Veröffentlichungen wünschenswert!

:Dieser Beitrag erfolgte von [[Benutzer:193.170.250.70]] und wurde von Yak mit dem Kommentar (Mal wieder JEW) versehen. <small>Vorstehender nicht signierte Beitrag stammt von [[IP:88.76.238.46]]. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] 17:40, 1. Mär. 2007 (CET)</smal>

::Wirklich? Wo denn? die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Yak&action=history Versionsgeschichte] zeigt nichts dergleichen. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] 17:38, 1. Mär. 2007 (CET)

== [[Monterado]] ==

Hallo, kannst Du mir sagen für welche Aussage im Artikel [[Monterado]] du eine Quelle benötigst, die nicht genannt wurde, oder im angegeben Weblink nicht vorhanden ist? --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 21:51, 1. Mär. 2007 (CET)

== Sark ==

Falls du dich daran noch erinnerst: Im letzten Mai hast du den Artikel [[Sark]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sark&diff=16699084&oldid=16412351 um eine geschichtliche Angabe erweitert] und gleichzeitig etwas ins Literaturverzeichnis geschrieben. Da ich Anhänger einer strikten Trennung von Literatur und Quellen bin, würde ich das von dir hinzugefügte Buch gerne zu den Einzelnachweisen verbannen &ndash; dem Titel nach zu schließen ist es wohl speziell für Sark nicht weiterführend &ndash; hätte aber vorher gerne die Gewissheit, dass du es wirklich als Quelle verwendet hast.--[[Benutzer:Hannes2|Hannes2]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Hannes2|<small>Diskussion</small>]]&nbsp; 15:24, 22. Mär. 2007 (CET)
:Das Buch ist die beste Quelle fuer die Vorgeschichte der Kanalinseln insgesamt. Die neolitische Besiedlung von Sark faellt unter die Kategorie "allgemein bekannt", aber ist natuerlich auch durch angegebenes Werk belegt. [[Benutzer:Yak|yak]] 20:34, 22. Mär. 2007 (CET)

== Bitte die Vorschaufunktion benutzen und einen Bearbeitungskommentar abgeben. ==


{| {{Bausteindesign10}}
|Moin erstmal, und vielen Dank für Deine Beiträge zu Wikipedia.

<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

<!--<span style="text-decoration: blink;">-->Ich möchte Dich jedoch dringend bitten, künftig die Vorschaufunktion zu nutzen und dabei auch die [[WP:ZQ|Zusammenfassungszeile]] auszufüllen.<!--</span>-->

Bei jeder Speicherung wird der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert. Die [[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für den Artikel wird so leicht sehr übersichtlich. Außerdem belastet jedes Abspeichern die Server in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl. Ohne Bearbeitungskommentar sind Deine Änderungen noch schwerer nachzuvollziehen, und Quellenangaben sind natürlich für eine [[Enzyklopädie]] auch sehr wichtig.

<!--<span style="text-decoration: blink;">-->''Und nicht zuletzt erleichterst Du durch das Ausfüllen der Zeile den Vandalenjägern die Arbeit und verminderst das Risiko, daß Deine Bearbeitungen rückgängig gemacht werden, weil sie nicht nachvollziehbar sind.''<!--</span>-->

Danke und Gruß, <br>
--[[Benutzer Diskussion:Primus von Quack|PvQ]] 22:30, 16. Jun. 2007 (CEST)

|}

* Ich schließe mich der Bitte gerne an und erneuere sie. Mit deinen kommentarlosen Edits machst du es vielen Anderen unnötig schwer. --[[Benutzer:Wasabi|Wasabi]] 20:10, 31. Dez. 2007 (CET)

== Kumme ==
hallo yak, wie gehst? ich habe in dem artikel [[Kumme (Königreich)]] diesen satz gesehen:
:''Erste Erwähungen stammen aus der Zeit von Assubanipal II.. 895 v. Chr. kam Adad-nirari II. dem König von Kumme gegen dessen Feinde zur....''

Ich habe aber in den assyrischen königslisten keinen könig namens Assubanipal II. gefunden. dieser muss ja vor Adad-nirari II. geherrscht haben. ist der name vielleicht falsch?

mfg [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] 23:49, 6. Jul. 2007 (CEST)
:voellig richtig. Werde nachsehen![[Benutzer:Yak|yak]] 10:37, 9. Jul. 2007 (CEST)

== Hallo ==
hallo alles klar? ich finde es gut, dass du dich um die ganzen artikel kümmerst und die antike geschichte reinschreibst. aber ich habe da noch eine frage. in malatya steht, dass das königreich von malatya von enkeln des Schuppiluliumas regiert worden ist. aber welcher ist es [[Schuppiluliuma I.]] oder [[Schuppiluliuma II.]]? [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] 14:14, 9. Jul. 2007 (CEST)
:ich hatte ueberlegt, eigene Artikel wie Melid aufzumachen, aber es ist ja tatsaechlich die selbe Stadt, selbst der Name blieb +- gleich. [[Kumme (Königreich)|Kumme]] also nach [[Kommagene]]?

== Zeitgenossen ==
Hi Yak, ich sehe gerade dass Du die Zeitgenossen von [[Burna-Buriasch II.]] eingetragen hast. Lohnt es sich auch die Herrscher von [[Elam (Geschichte)|Elam]] dort noch unterzubringen? Die werden eigentlich immer gerne übergangen, hatt doch aber gerade gute Beziehungen zu Babylon. Gruss -- [[Benutzer:Udimu|Udimu]] 18:51, 9. Jul. 2007 (CEST)
:mir geht es ehrlich gesagt hauptsaechlich um Mitanni/Hethiter, die wenig Kontakt mit Elam hatten. Aber das spricht nicht dagegen, sie bei Burnaburiasch aufzufuehren - nur zu! [[Benutzer:Yak|yak]] 18:56, 9. Jul. 2007 (CEST)
::aehm, der erste Versuch ist wegen chronologischer Probleme elamischer Herrscher gescheitert. Ich schau mal, was ich da noch finde. Gruss -- [[Benutzer:Udimu|Udimu]] 19:21, 9. Jul. 2007 (CEST)

== alte Könige ==
Moin Yak hast ja heute ne Menge alte Könige reingesetzt. Es wär schön wenn du die auch noch alle mit Kategorien versehen würdest. Frohes Schaffen weiterhin! --[[Benutzer:FunkelFeuer|FunkelFeuer]] 15:50, 11. Jul. 2007 (CEST)

== Hazael ==

Halla yak, danke für den Link bei Hazael. :-) Da ich noch neu hier bin, muß ich mich besser in die Gepflogenheiten einarbeiten. Kann deinen Hinweis nicht recht deuten "Tut das was zur Sache ?". Wär nett von Dir,wenn Du erklärst, was Du damit meinst . Gruss [[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 14:28, 20. Jul. 2007 (CEST)NebMaatRe
:Hi NebMaarRe, sicher sollte man die Bibel nicht unkritisch als Geschichtsquelle verwenden. Aber gehoert eine Diskussion der Historizitaet von Saul, Salomon etc. nicht eher in einen Artikel ueber die Geschichte Israels? Aber schoen, dass sich jemand um die Philister kuemmert, gerade bei der Archaeologie liegt da noch viel im Argen. [[Benutzer:Yak|yak]] 17:23, 20. Jul. 2007 (CEST)

::Ich stimme Dir zu, doch leider wird bei den Berichten über die AT-Personen hier in WP selten ein Hinweis hinsichtlich Forschungsergebnissen etc. angebracht. So entsteht leicht der Eindruck, dass die Berichte neutrale Berichte sind. Der "unbedarfte" Leser blättert nicht unbedingt zur Geschichte Israels, um nochmals alles nachzulesen :-) . Ansonsten sind wir aber einer Meinung. Ja, die Philister-Infos sind rar. Mal sehen, was sich noch alles an Infos "auftreiben" läßt. Gruss [[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 17:09, 23. Jul. 2007 (CEST)NebMaatRe

== Seldschukensultane ==
hallo yak, wie gehst dir? die namen klingeln so blöd, weil ich keine deutsche namen gefunden habe. irgendwie schreibt jeder was anderes. kannst du mir die richtigen namen besorgen? dann verändere ich die artikel, okay? mfg--[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] 17:33, 20. Jul. 2007 (CEST)
:na ja, "korrekt" waere wahrscheinlich die wissenschaftliche Umschrift der persischen Namen, aber da bin ich auch ueberfordert. Deutsch-phonetisch? Aber nach wem? Ich werde mich mal umtun. Gruss [[Benutzer:Yak|yak]] 17:39, 20. Jul. 2007 (CEST)
::[[Enno Littmann]] hat Alâ ed-Dîn und Chosrau. Also dannn vermutlich Kai Chosrau. Ich suche weiter. [[Benutzer:Yak|yak]] 10:49, 21. Jul. 2007 (CEST)

== NeebMaatRe ==
Kannst Du bitte auch ein Auge auf den Benutzer haben. Bei seinen halbseidenen etymologischen Ausführunen kräuselt sich mir alles und ich komme mit dem Aufräumen kaum hinterher. Danke! [[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] 00:32, 25. Jul. 2007 (CEST)

::...bekomme ja nun eine richtige Eskorte....(Schmunzel)..... ''Dieser Hinweis ist an yak gedacht, nicht dass ich mir weiteren Zorn vom Schreiber über mir zuziehe:-) '' Gruss vom gutgelaunten [[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 15:50, 27. Jul. 2007 (CEST)NebMaatRe

:::Magst Du Dich [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen NebMaatRe und Shmuel haBalshan|hier]] zur Qualität so mancher Beiträge von NebMaatRe äußern - nur damit außenstehende einen Eindruck bekommen können und meine Ärger vielleicht ein wenig verstehen (was natürlich nicht meinen aufgeregten Tonfall entschuldigt usw.) Danke! [[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] 14:30, 30. Jul. 2007 (CEST)

:::Der Fall befindet sich gerade im Vermittlungsausschuss. Was soll das hier? Wenn Äußerungen, dann bitte im Vermittlungsausschuss. Ich sagte ja : Unterste Schublade [[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 14:34, 30. Jul. 2007 (CEST)NebMaatRe

== Gesperrter Benutzer: Konzept statt Einzelfallentscheidungen ==

Ich lade dich zu einer Diskussion zum oa Thema nach [[Benutzer:H-stt/Umgang mit gesperrtem Benutzer]] ein. Für eine Teilnahme wäre ich dir dankbar. --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 14:01, 27. Jul. 2007 (CEST)

==Sanherib==
Guten Tag yak, der Sanherib-Artikel wurde ja nun geändert. Sollte sich das Bild auf die Niederlage durch den göttlichen Engel hinsichtlich Hiskia beziehen, wäre es ja nun "fehl am Platz". Was schlägst Du vor ? Gruss :-) [[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 14:56, 27. Jul. 2007 (CEST)NebMaatRe
:Na ja, das faellt ja eher unter das Kapitel "Rezeptionsgheschichte". Kann mich fuer Rubens zwar auch nicht begeistern, aber es gibt sicher Leute, die das tun. [[Benutzer:Yak|yak]] 14:58, 27. Jul. 2007 (CEST)

::Sicherlich, aber die historischen Angaben zu Sanherib unterscheiden sich von den biblischen unter Hiskia. Da es in den Inschriften von Sanherib keine Niederlage gibt, wäre ja die Zuordnung unter dem historischen Sanherib-Assyrien ohne Zusammenhang. Es würde dann eher in den biblischen Bereich passen. Und da können sich die Leute weiter, das sicherlich schöne Bild, weiter anschauen. Hier würde von der Thematik genau das Gegenteil passen (Darstellung vom Sieg gegen Hiskia). Die Enttäuschung der Anhänger der Bibelversion kann ich sogar nachvollziehen. Sollte aber nicht Entscheidungsgrund sein. aber ich verlasse mich auf dein Urteilsvermögen. Hat sich bisher ja als gut erwiesen. :-)[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 15:08, 27. Jul. 2007 (CEST)NebMaatRe
:::Also von mir aus auch gerne nach [[Hiskia]]. Trotzdem sollte man auch die biblische Version ergaenzen: letztlich luegen beide Quellen, das schoene ist ja, wenn zwei Versionen hat (oder drei, im Falle von Lachisch, mein absoluter Favorit) [[Benutzer:Yak|yak]] 15:12, 27. Jul. 2007 (CEST)

::Deine Version von Lachisch wird durch Sanheribs Bericht ja gestützt. Aber kennst Du bestimmt ja ''Ich setzte mich auf den Stuhl/Thron und ließ in Lachisch die Beute an mir vorüberziehen''. Ausgrabungsbefunde bestätigen auch die erwähnte Kriegsausrüstung des Sanherib. Insgesamt bisher alles eine Bestätigung für den Inschriftentext. Die biblische Version kann da keine Pluspunkte vorweisen. Ist übrigens eine gute Idee, das Bild nach Hiskia zu verschieben. [[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 15:17, 27. Jul. 2007 (CEST)NebMaatRe

== arrapha ==
hallo wie gehst dir denn? eine frage, ist die hauptstadt des reiches arrapha nicht arrapha-Stadt und nicht nuzi? auf dieser karte [[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Meso2mil.JPG]] ist arrapha als ort gekennzeichnet und in der englischen WP steht arrapha als alter name für kirkuk. was meinst du?--[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] 15:19, 10. Aug. 2007 (CEST)
::Aeh. Ich komme heute nicht in die Bibliothek, aber seh am Montag mal im RA nach. yak 16:18, 10. Aug. 2007 (CEST)

:::Hallo yak, habe hier etwas gefunden: Tuat 1/NF, Texte aus Nuzi, Seite 63, Text 6, Anmerkung 19 , aus Textfund in der Unterstadt von Nuzi ''Al-ilàni = Stadt der Götter , Bezeichnung der Hauptstadt Arraphe (gespr. Arrapche) vom gleichnamigen Königreich Arraphe'' und unter Dietz Otto Edzard, Geschichte Mesopotamiens, Seite 150 steht dort: ''Nuzi (Stadt) 16 Km südwestlich vom heutigen Kirkuk (alt: Arrapha)''. Ich hoffe, das hilft ein wenig weiter. Gruss [[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 16:30, 12. Aug. 2007 (CEST)NebMaatRe

::::Nach RA ist [[Arrapha]] die Hauptstadt des gleichnam. Kgr, spaeter Provinz, noch Griechisch Arrapaxitis, heute [[Kirkuk]].
[[Nuzi]] ist der hurritische Name einer Stadt in Arrapha, akkad. Garsu, heute Jorgān Tepe. Werde das mal ergaenzen. yak 14:02, 13. Aug. 2007 (CEST)
== Verwaltung in [[Ugarit]] ==

Hallo Yak; du hast doch im Artikel [[Ugarit]] einen Edit zum Thema Verwaltung gemacht. Dieser ist für Außenstehende schwer zu verstehen und bekommt regelmäßig einen "unverständlich"-tag verpasst. Wie ist das nun mit den verschiedenen Rb's und warum sind die die Verwaltung? Grüsse --[[Benutzer:Uwaga budowa|Uwaga budowa]] 04:41, 13. Aug. 2007 (CEST)
:Was ist da unverstaendlich? Es gibt verschiedene rabu mit verschiedenen Aufgabenbereichen, die aufgefuehrt sind? Bitte sag mir im Detail, was Du nicht verstehst. yak 12:12, 13. Aug. 2007 (CEST)
::Hi Yak! Ich denke es ist einfach zu wenig. In dem Abschnitt geht es in erster Linie um die Bedeutung des Wortes rb (bzw. rab). Ich erfahre nichts darüber, wie dieser Staat verwaltet wurde, ich erfahre nur, dass es so etwas wie Beamte und Offiziere gegeben hat. Und was haben die jetzt getan?

::Um das klarer zu machen, würde ich a) das Wort näher erläutern. Wenn ich das richtig verstanden habe, kommt "rab" im ganzen nordsemitischen Bereich als Titel vor und bedeutet ungefähr "Oberster" (hängt das zusammen mit "Rabbi"? wenn ja würd ichs erwähnen). Dann ist ja in Ugarit offensichtlich Keilschrift und Alphabet geschrieben worden, deswegen einmal mit und einmal ohne Vokal. b) Grob umrissen die Struktur der Verwaltung, soweit man sie kennt: Der Hofstaat als Zentrum mit den Schreibern, die periphere Verwaltung (die Dorfvorsteher bis zum rb qrt als höchstem (wenn das so stimmt) die, nehm ich mal an für die Steuereintreibung zuständig waren). Dann die militärische Struktur. Wie sieht es aus mit der Gerichtsbarkeit? Ich hab keine Ahnung, was von dem man überhaupt iweiss, aber in die Richtung gehen meine Erwartungen, wenn ich "Verwaltung" lese. Jetzt ist es einfach zu dicht und auch zu wenig Information zu den einzelnen Posten. Beste Grüsse --[[Benutzer:Uwaga budowa|Uwaga budowa]] 16:45, 14. Aug. 2007 (CEST)
:::Guter Plan! Nur zu! yak 11:59, 15. Aug. 2007 (CEST)

::::Im Prinzip gern, nur hab ich leider(!) wirklich zu wenig Ahnung, um das selbst zu machen und im Netz hab ich nichts gefunden, das ich abschreiben könnte. Apropos abschreiben: einen neuen ''rb'' hab ich aufgetrieben. "''Rb spr''" war der oberste Schreiber:
::::''Der ugaritische Stadtschreiber dürfte u.a. vom Oberpriester (rb khn) ausgebildet worden sein (vgl. RAINEY, 107f). Spätestens seit dem Schreiber ILIMILKU, dessen Abschriften erhalten sind, gehört auch die internationale Korrespondenz zu den Aufgaben des ugaritischen Stadtreichsschreibers. Innerhalb der Schreiber gab es Abstufungen (s•amas•-s•arru, tups•arru emqu, sukallu) mit einem Vorsteher (rb spr): vgl. DIETRICH/LORETZ/SAMMARTIN I, 75 10.''[http://www.bk.admin.ch/org/00841/01405/index.html?lang=fr&download=M3wBUQCu_8ulmKDu36WenojQ1NTTjaXZnqWfVp7Yhmfhnapmmc7Zi6rZnqCkkIN7hHmCbKbXrZ2lhtTN34al3p6YrY7P1oah162apo3X1cjYh2,hoJVn6w--]
::::Es macht ja wirklich Spass, diesen alten Schrben nachzuspüren, aber um das seriös zu machen fehlt mir einfach das Hintergrundwissen. Grüsse --[[Benutzer:Uwaga budowa|Uwaga budowa]] 14:50, 18. Aug. 2007 (CEST)

::''Rab'' wurde auch von den Ägyptern als Verwaltertitel für die eigenen Vorsteher in den jeweiligen Garnisonen verwendet, ägyptisch aber erwähnt als ''rabisu''. Es gibt reichlich Informationen zu Verwaltungsakten selbst, aber der genaue Aufbau der Verwaltung ist mit nur wenigen Quellen spärlich belegt.[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 16:32, 18. Aug. 2007 (CEST)

== [[Ber-nadin-ahhe]] ==

Moin, bin grad auf den o.g. Artikel gestoßen. Gibt es weitere Infos, wie z.B. ungefähre Lebensdaten zu dem Knaben? So in der Form (verwaist, kaum kategorisiert) bringt er nicht all zu viel... --[[Benutzer:Marcl1984|Marc<small>(e)</small>l1984]] <sup><small>(</small>[[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>?! |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>±</small>]]<small>)</small></sup> 16:23, 3. Sep. 2007 (CEST)
:Noch was: Wenn du Tabellen baust, bau sie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Assur-nirari_I.&diff=36282564&oldid=35873035 so] - so wie sie vorher war, war sie unnötig kompliziert und hat auch noch nen zusätzlichen Scrollbalken produziert --[[Benutzer:Marcl1984|Marc<small>(e)</small>l1984]] <sup><small>(</small>[[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>?! |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>±</small>]]<small>)</small></sup> 16:29, 3. Sep. 2007 (CEST)

::Hallo, ich denke der Artikel sollte überarbeitet werden, die Aussage von Grayson (im übrigen auf S.37 Anm.89a) ist wohl nicht zu halten. Sprich: er war zwar limu jedoch nicht uklu (fälschlicherweise als "supreme judge" übersetzt). uklu bedeutet im Normalfall, dass der König das Eponymat ausübte, jedoch wird er dann nicht als limu bezeichnet. Die Folge "limu Ber-nadin-ahhe DUMU Assur-nerari (II.) ukli" ist also zu übersetzen "Eponym ist Ber-nadin-ahhe Sohn des (Königs) Assur-nerari, des uklu". Zumal obendrein uklu im Genitiv steht und sich nicht auf Ber-nadin-ahhe beziehen kann. Wenn darüber Konsens besteht, würde ich den Artikel in den nächsten Tagen überarbeiten. Beste Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 16:19, 4. Sep. 2008 (CEST)

== Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien ==
Hallo {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien.
Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir
bitte unbedingt (!!!) zuerst die „[[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]]“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

*[[:Bild:FlintCiss.jpg.jpg|FlintCiss.jpg.jpg]] - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
*[[:Bild:Cissbury.jpg|Cissbury.jpg]] - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder]] stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen]] erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen]] - <small>[[Benutzer Diskussion:C-M|Bugs?]]</small> 20:10, 7. Sep. 2007 (CEST)

== [[Friedrich Wilhelm von Junzt]] ==

warum hast du meine änderung rückgängig gemacht? diese bemerkungen sind ja vielleicht ganz witzig, aber passen meiner meinung nach nicht in eine enzyklopädie! [[Benutzer:Dalmas|Dalmas]] 21:42, 25. Sep. 2007 (CEST)
:Jetzt hat der Artikel einen [[Wikipedia:Löschkandidaten/1. Oktober 2007#Friedrich Wilhelm von Junzt|Löschantrag]] kassiert, kannst du deine Argumente für ein behalten einbringen?--[[Benutzer:Emes|Martin S<small>e</small>]] [[Benutzer Diskussion:Emes|!?]] 14:25, 1. Okt. 2007 (CEST)


==Trichterbecherkultur==
Hallo yak. Schön zu sehen, dass mal wieder jemand am TBK-Artikel mitarbeitet. Einige deiner Änderungen finde ich aber diskussionswürdig:
*Ist der Entstehungskontext der TBK so unwichtig, dass gleich der ganze Absatz gelöscht werden muss? Überarbeitungswürdig war er - keine Frage.
Entstehung sehr wichtig-aber der Absatz war so vage, dass er nicht wirklich weiterhalf.
*"Altes Wasser" - diesen Begriff habe ich noch nie gehört. Muss es nicht eher "Hartes Wasser" "Alter Kohlenstoff" oder so heißen? Ich lasse mich gern belehren! :-)
Noe-es ist das Wasser aus den Gletschern - kann nach daenischen Daten bis zu 200a ausmachen.
*Warum sollen die offensichtlichen methodischen Schwächen des Sarnowo-Datums nicht genannt werden? Jetzt bleibt ja nur ein diffuser Zweifel übrig.
[[Benutzer:Exkeks|Exkeks]] 20:26, 23. Okt. 2007 (CEST)
natuerlich-aber welche Zweifel sind das? So wie das dastand war das wenig hilfreich.
Schreib das Ding um! yak 12:01, 24. Okt. 2007 (CEST)

:Das mit dem Gletscherwasser klingt ja interessant. Hast du mal einen Literaturtipp? Bei den anderen Absätzen mache ich mich demnächst mal ran. Gruß [[Benutzer:Exkeks|Exkeks]] 15:04, 24. Okt. 2007 (CEST)
::ok, [[reservoir-effect]]. Anders Fischer, Food for featsing, in The Neolithisation of Denmark : 150 years of debate / edited by Anders Fischer and Kristian Kristiansen, Sheffield : J.R.Collis, 2002, 341-394 yak 15:23, 24. Okt. 2007 (CEST)
::Achso, ich bemerke gerade meine methodischen Kenntnislücken. [[C14-Methode#Reservoir_.28Hartwasser.29-Effekt|Reservoireffekt]] war mir durchaus ein Begriff, nur die Zusammenhänge nicht so ganz. Ich übernehme dann mal den Begriff in den TBK-Artikel. [[Benutzer:Exkeks|Exkeks]] 20:37, 24. Okt. 2007 (CEST)
:::ist total spannend, weil so die Kruste in dem Topf deutlich aelter sein kann als der Russ auf dem Topf! Und man denkt doch, eine Kruste sei ideal zur Datierung. yak 20:47, 24. Okt. 2007 (CEST)
== Diskussion Seevölker ==
Hallo Yak, bei der Löschung handelte es sich um ein abgeschlossenes Thema, welches zudem Theoriefindung vom nun gesperrten Benutzer Berliner76 darstellt. Wie üblich, kann man Diskussionspunkte, die als Trollerei erachtet werden können, auch nachträglich löschen (siehe Löschen von Diskussionsbeiträgen). Der gelöschte Beitrag stellte, wegen Unfug, keine Verbesserung des Artikels dar. Nicht umsonst wurde der Nutzer Dr. Doktor alias Berliner76 alias Stevy76 alias die revertierende IP gesperrt. Aber wenn du dafür bist, es stehen zu lassen, dann hab ich damit keine Probleme; außer "meine Augen"...aber die können es ja überfliegen ;-) Gruß--[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 18:01, 14. Nov. 2007 (CET)
:Ich bin immer dafuer, solche Sachen zu dokumentieren - auch oder gerade wenn das Unfug ist. yak 18:20, 14. Nov. 2007 (CET)
::Ok, nadann.....:-) Gruß--[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 18:25, 14. Nov. 2007 (CET)


=== [[Schardana]] ===
Hallo Yak, der Artikel ist nun "frisch gestylt"..;-) Gruß--[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 14:48, 20. Nov. 2007 (CET)

== Verschiebungen per cut and paste ==

Lass bitte Verschiebungen per cut and paste. Dies produziert ein GDFL Lizenzproblem. Im normalfall wird ein Admin bereit sein die Verschiebung für dich vorzunehmen. Im Falle von [[Meli-schipak]] / [[Meli-Schipak]] habe ich bereits einen Admin gebeten sich das anzuschauen. Im Falle von [[Abschnittsbefestigungen]] / [[Abschnittsbefestigung]] müsste dieses noch gemacht werden. Vielleicht hast du einen Admin deiner Wahl, den du darauf anspechen willst. Danke [[Benutzer:Agathoclea|Agathoclea]] 01:19, 20. Nov. 2007 (CET)

:Ich habe mir erlaubt, [[Abschnittsbefestigungen]] auf [[Abschnittsbefestigung]] lizenzkonform zu verschieben, inkl. Diskussionsseite. Falls es inhaltlich noch Fragen oder Diskussionen geben sollte, bitte ich dich, eine Nachricht auf der Diskussionsseite des Artikels oder auf meiner Diskussionsseite zu hinterlassen. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 15:23, 20. Nov. 2007 (CET)

::[[Meli-schipak]] habe ich nun ebenfalls lizenzkonform nach [[Meli-Schipak]] verschoben. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 15:39, 20. Nov. 2007 (CET)

==[[Abschnittsbefestigung]]==
Obwohl das Lemma gut klingt und nun alles lizenzkonform ist, habe ich doch einige Zweifel, dass der deutschsprachige Begriff "Abschnittsbefestigung" wirklich mit "Promontory Fort" gleichzusetzen ist. Wie du weißt war dieser Begriff "Abschnittsbefestigung" ein Redirect auf [[Abschnittsburg]], die allerdings etwas ganz anderes ist. Wie du weißt ist es in der Wikipedia - zumindest seit der jüngsten Schiedsgerichtsentscheidung - gar nicht gern gesehen, wenn Begriffsfindungen gemacht werden. Wie könnte man also die Verschiebung belegen bzw. einen belegten deutschsprachigen Begriff für Promontory Fort finden. Bevor Verwechslungen mit anderen Begriffen auftauchen, könnte man vorerst schon die englischsprachigen Fachausdrücke belassen. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 16:35, 20. Nov. 2007 (CET)
:Abschnittsbefestigung ist ein Oberbegriff, unter den auch Promontory fort faellt. Da es in Deutschland wenig Klippen gibt, haben wir dafuer m.w. keine eigene Bezeichnung. Abschnittsbefestigung ist ein eingefuehrter Begriff, ich kann das gerne noch mal im Hoobs nachschlagen. Handbuch fuer Grabungstechniker (ed J. Biel) waere auch eine neutrale Quelle, hab ich momentan leider nicht zur Hand.yak 17:26, 20. Nov. 2007 (CET)
::Abschnittsbefestigung ist sicherlich ein eingeführter Begriff, die Frage ist nur für was.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 17:32, 20. Nov. 2007 (CET)

:Ich bin der Meinung, dass Hill- und Promontory Fort unter [[Wallburg]] zusammengefasst werden sollten. Denn ein Promontory Fort ist ja nichts anderes als ein Hillfort auf einem Bergsporn. Das braucht eigentlich kein Extra-Lemma. Da wartet ohnehin noch viel Arbeit in dem Bereich. Z.B. ist „Causewayed enclosure“ ja nichts anderes als der engl. Begriff für Erdwerk. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] 15:40, 23. Nov. 2007 (CET)
Hillfort> nur zu. Ein weiterer Oberbriff waere [[Abschnittsbefestigung]] (Definition s. [[Abschnittswall]]), aber den moegen unsere selbsternannten Spezialisten nicht, mit dem Erfolg, dass das jetzt alles auf das falsche Lemma [[Abschnittsburg]] laeuft. Causewayed enclosure ist schwieriger, weil nach Steuers Definition, die ich sehr treffend finde, auch andere Anlagen darunter fallen. Erdwerk mit Erdbruecken? Michelsberger Erdwerk geht auch nicht... yak 14:31, 27. Nov. 2007 (CET)

== [[Jerimalai]] ==

Hallo Yak! Ich grüble gerade über Deine Edits in dem Artikel:
*Einen Namen mit einem Wikilink zu versehen, bei dem auf absehbarer Zeit kein Artikel entstehen wird, ist relativ sinnlos. Daher werden i.d.R. solche Namen nur kursiv geschrieben.
*Was soll "(38.255+596 bp)" bedeuten?
*Ein Link zu einer Seite, die zugriffsbeschränkt ist, ist nicht sehr sinnvoll. Hast Du Zugang dazu? Dann könntest Du enthaltene Informationen dazu nutzen, den Artikel zu verbessern. </br>
Schönen Gruß, --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|J. Patrick Fischer]] 15:39, 27. Nov. 2007 (CET)
:sorry, habe nicht bemerkt, dass die Seite zugriffsbeschraenkt ist. 38.255 ist das genaue Datum. Woher weisst Du, dass niemand einen Artikel ueber O'Connor schreiben wird? yak 15:43, 27. Nov. 2007 (CET)
::*OK, dann lösche ich den Link wieder.
::*Könntest Du die Angabe 38.255±596 etwas erläutern, da sie unter den vorher angegebenen 42.000 Jahren liegt? Ich vermute mak, die ±596 sind die Variable in der Zeitangabe, aber einem Laien müßte das erklärt werden. ;-)
::*Würde jetzt spekulieren, daß Sue O'Connor noch nicht die große Releavnz hat, aber wenn Du einen Artikel schreiben willst/kannst, dann würde mich das freuen. ;-) --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|J. Patrick Fischer]] 19:26, 27. Nov. 2007 (CET)
:::Diese beiden Angaben stammen aus dem betreffenden Artikel, wurden dann wohl calibriert (?) und gerundet. Details zur Methode sind unter [[Radiokarbonmethode]] nachzulesen und in dem Artikel selbst eher fehl am PLatz.

== Byblos ==
Hallo Yak,
beim Durchlesen des Lemmas [[Phönizier]] ist mir aufgefallen, dass in der Städteliste Ǧebal genannt ist, [[Byblos]] nur in Klammern. Die Einführung von Ǧebal stammt laut Versionsgeschichte von Dir. Warum hast Du diese Änderung durchgeführt? Zumindest ist unklar, was gemeint ist. Im Lemma zu [[Byblos]] steht nichts von Ǧebal. Möglicherweise ist es eine Schreibweise des arabischen Namens Dschubail? --[[Benutzer:IKAl|IKAl]] 18:12, 9. Dez. 2007 (CET)
:Byblos ist der griechische Name. Die Assyer nannten es Gubla, unter diesem Stichwort taucht es auch im RLA auf. Aegyptisch ist kpn, ab UrIII Ku-ub-la<sup>ki</sup>, spaeter <sup>uru</sup>Gu-ub-la/li oder <sup>gur</sup>Ku-bal. Ǧebal/Ǧebel ist in der Tat die wiss. Umschrift des modernen arabischen Namens, der sinnvoller ist als der griechische. Die einheimische Schreibweise scheint unbekannt, also was machen? Gubla waere natuerlich auch moeglich. yak 15:01, 12. Dez. 2007 (CET)
::Vielen Dank für die Rückmeldung.
::Der griechische Name ist der bekannteste, den würde ich nicht weglassen. Also wie wäre es mit: Gubla (griechisch: Byblos)
::Den arabischen würde ich hier in der Auflistung weglassen, da er nicht direkt mit den Phöniziern zu tun hat. (Oder allen aufgezählten Städten hinzufügen.) Der arabische Name gehört dann zum Lemma der einzelnen Stadt, leider scheint es hier auch unterschiedliche Schreibweisen zu geben.
:: PS. Was heißt RLA?
::--[[Benutzer:IKAl|IKAl]] 20:30, 12. Dez. 2007 (CET)
:::RLA = Reallexikon der Assyriologie. Gruß--[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 20:48, 12. Dez. 2007 (CET)

==Donnerkeil==

Hallo Yak, bei der Version Donnerkeile seien auch verschmolzenes Quarz, habe ich mich hiervon leiten lassen: [http://www.uni-giessen.de/~g41007/donar.html]. Ich habe das für eine verbreitete Lesart gehalten.
Ich habe eine Frage zu „ein vorgeschichtliches Steinbeil, welches als Donnerkeil gedeutet und zum Schutz vor Blitzschlag in Häusern und Scheunen untergebracht wurde“ [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Donnerkeil&diff=12577682&oldid=9251846]. Hast du dafür etwas Weiterführendes, dass man vorgeschichtliche Beile als „Blitzschutz“ verwendete? Waren sie so häufig? Danke! – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 17:23, 17. Dez. 2007 (CET)

:ja, da gibt es Lit, muss ich aber wuehlen. Sie wurden sogar gehandelt, und es gibt wohl auch Anzeichen, dass man sie neu herstellteyak 17:29, 17. Dez. 2007 (CET).

::Also z. B.
::*H. Heintel in Fundberichte HEssen 1, 1961, 129-130
::*Trierer Zeitschrift 34, 1971, 265-267
::*Beispiele: W. Forsche, Heimat 42/2, 1956, 75-77
::*zu Verschleppung> Die Kunde 10, 1959, 51-67
::*M Korfmann in den Istanbuler Mitt. 23/27, 1973/4 ueber eventuelle antike Herstellung
::jetzt bin ich nur gespannt, wie Du einen Einzelnachweis in einer BLK unterbringst. yak 13:05, 18. Dez. 2007 (CET)

:::Danke. Habe es mal unter [[Diskussion:Steinbeil (Steinzeit)#Donnerkeil]] abgelegt. Im Prinzip hat man schon in der Vergangenheit Dinge aus der Vergangenheit gesammelt und verwendet. Das gibt wohl verwirrende Fundsituationen.
::::Das ist recht haeufig. Siehe Bradley, Richard, The past in prehistoric societies. London : Routledge, 2002, oder C. Holtorf zur Weiterverwendung von Megalithen: https://tspace.library.utoronto.ca/citd/holtorf/index.html yak 13:07, 31. Dez. 2007 (CET)
:::Ich vielleicht greift das mit den Donnenkeilen ja mal jemand eines Tages wieder auf. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 00:18, 19. Dez. 2007 (CET)

== Beth Schan ==
Hallo! Bin da gerade drauf gestoßen. Kannst Du noch ein paar Worte dazu sagen, damit man es nicht mit Beth Schean verwechselt bzw. eine arabische oder antike Schreibweise bringen? Das wäre prima. Danke und Grüße, [[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] 22:07, 18. Dez. 2007 (CET)
:Hi Shmuel, weiss auch nicht mehr, warum ich diesen aufregenden stubb verfasst habe. Vermutlich im Rahmen des immer wieder verschobenen Vorhabens, die Philister mal umzubauen. Spannend ist vor allem, dass hier die "mykenische" Keramik nach dem Zerstoerungshorizont im Norden weiterlaueft... yak 13:01, 31. Dez. 2007 (CET)

== [[Unterbrochenes Erdwerk]] ==
Hi yak, ich vermute mal, das du meine Diskussionseite beobachtest, insofern hast du bestimmt auch die Nachricht von JEW als IP mitbekommen. Mir scheint, da hat er durchaus mal recht, den deutschen Begriff "gibt es" eigentlich nicht. Ich denke, wenn sich ein englischer Begriff eingebürget hat sollte man ihn auch verwenden, auch wenn ich sonst durchaus ein Gegner der verenglischung des deutschen bin. Was meinst du? Grüße --[[Benutzer:Geos|Geos]] 13:49, 19. Dez. 2007 (CET)
:Hallo Geos, vielen Dank fuer den Hinweis. Der Begriff causewayed enclosure ist fuer die '''Englischen''' unterbrochenen Erdwerke gelaeufig, zu den Deutschen sagt man "Michelsberger Erdwerke", und die Franzosen sprechen von "Enceinte à fossés interrompus". Der Deutsche Oberbegriff waere zunaechst [[Erdwerk]], aber der ist nach RGA und dem ueblichen archaeologischen Sprachgebrauch deutlich weiter gefasst. Daher diese an das Franzoesische angelehnte Bildung, wenn Dir was besseres einfaellt, gerne.
::Hi Yak, wie du schon selbst sagst: (Begriffs-)"Bildung" und sowas sollten wir ja vermeiden, allerdings fällt mir auch momentan kein besserer Begriff ein - es sei denn [[Michelsberger Erdwerke]] würde zu einem entsprechenden Artikel ausgebaut werden worin dann auch auf diese Form eingegangen würde. Ansonsten schon mal einen guten Rutsch und alles Gute fürs neue Jahr. --[[Benutzer:Geos|Geos]] 13:33, 31. Dez. 2007 (CET)
:::Gleichfalls! Michelsberger Erdwerk laesst sich unter Michelsberger Kultur unterbringen, aber es geht ja um eine Klasse von Monumenten mit weiterer Verbreitung. Was sagt denn das Handbuch fuer Grabungstechniker (ist mir hier leider nicht zugaenglich)? yak 13:35, 31. Dez. 2007 (CET)
::::Mir momentan auch nicht zugänglich. Aber ich werd mal im neuen Jahr versuchen hier weiter zu recherchieren, ganz glücklich bin ich mit der derzeitigen Lösunh nicht. --[[Benutzer:Geos|Geos]] 13:41, 31. Dez. 2007 (CET)

== Frohe Weihnachten.... ==
[[Bild:Weihnachten10.gif|left|50px]]
:....und ein paar schöne Tage.
:Viele Grüße--[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 10:48, 22. Dez. 2007 (CET)

== Bitte QS-Vorlage richtig benutzen ==

Moin Yak, mir ist etwas schleierhaft, warum du in mehreren Artikeln QS-Vorlagen (und andere) ganz nach unten setzt - und sie auch noch unausgefüllt lässt. Das ist eher sinnlos und vergurkt den Artikel, wie du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Quoit&diff=prev&oldid=38498874 dort am Beispiel] sehen kannst. Du bist doch nicht erst seit vorgestern dabei - also sei doch bitte so gut und schau dir vorher erstmal an, [[WP:QS|wie sowas richtig geht]]. --[[Benutzer:Wasabi|Wasabi]] 20:22, 31. Dez. 2007 (CET)

Hallo Yak, ich wünsche dir ein frohes neues Jahr! Ich habe mir erlaubt, im Artikel [[Quoit]] einen fehlerhaften Qualitätsbaustein zu entfernen, den du gesetzt hast. Bei diesem Baustein musst du eine Begründung angeben und dies auf der entsprechenden [[WP:QS]]-Seite (mit nochmaliger Begründung) eintragen. Als Baustein kann man diese Schreibweise verwenden: <nowiki>{{subst:QS|Deine Begründung. -~~~~}}</nowiki>. Viele Grüße --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] 16:46, 2. Jan. 2008 (CET)

== [[Kumme (Königreich)]] ==

hallo yak, wie gehst? in diesem artikel steht:
:''...Wie wir von der Bankett-Stele von '''Assur-nasir-apli II.''' wissen, war der Botschafter von Kumme, zusammen mit...''

kann es sein, dass du eher Assur-Nasirpal II. damit meinst? schöen grüße -- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] 00:08, 3. Feb. 2008 (CET)

== [[Musasir]] ==

hi schau mal in den artikel. würde mich über verbesserungen freuen. --[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] 01:04, 3. Feb. 2008 (CET)
:wow, der Artikel hat schon lange gefehlt! Klasse! Komme im Moment leider zu nichts, aber sowie ich Zeit habe, werde ich mal sehen, was ich noch finde und auch Assur-nasir-apli II. klaeren. yak 10:48, 4. Feb. 2008 (CET)

::Hallo yak, habe inzwischen die Sache mit der "Bankett-Stele" geklärt. Gruß--[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 16:50, 17. Feb. 2008 (CET)

== [[Šuppiluliuma I.]] ==
Es wurde moniert, dass ein Satz, den du seinerzeit in den Artikel eingefügt hattest, grammatikalisch keinen Sinn ergibt; es geht um die Formulierung: ''Telepinuš, einer seiner Söhne und seine Nachkommen nach ihm wurde Könige von [[Halpa]] und Priester von [[Kizzuwatna]], Priester von [[Tešup]], [[Hepat]] und [[Sarrumma]].'' Da sind Singular und Plural offenbar etwas durcheinandergeraten bzw. die jeweiligen Bezüge sind unklar. Kannst du das evtl. reparieren? --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 02:10, 16. Feb. 2008 (CET)
??
also: Telepinuš ist ein Sohn von Schuppi
er wird:
1. Koening von Halpa
2. Priester von Kizzuwatna
3. " von Tesup
4. " von Hepat
5. " von Sarrumma
die Nachkommen des Telepinus wurden das auch, nachdem Telepinusch verstorben war.
Soweit ich weiss, ist die Mehrzahl von Priester Priester...
yak 10:04, 16. Feb. 2008 (CET)
:Okay, dann muss es "wurde'''n''' Könige ..." heißen; NebMaatRe hat's mittlerweile korrigiert. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 17:11, 18. Mär. 2008 (CET)

== [[Kizzuwatna]] ==

hallo wie gehst dir? ich habe im artikel einige rote links beseitigt. aber die datierung der hetitischen könige stimmen nicht mit den zeiten in den heweiligen hethitischen artikel überein. kannst du das korrigieren?

eine andere frage betrifft die frage nach der hauptstadt. wurde jetzt die hauptstadt endgültig lokalisiert? mfg --[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] 15:06, 18. Feb. 2008 (CET)

== Lesen... ==

... sollte man vielleicht schon noch können: oder seit wann liegt Kärnten in Slowenien??? [[Lavant (Fluss)]] und [[Labotnica]]. [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 17:37, 29. Feb. 2008 (CET)

: Ich habe das Ganze mit Hilfe eines Admins wieder gradegebogen. [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 18:00, 29. Feb. 2008 (CET)

== Muttergottheit ==
Mir ging es auch um den Satz : "Menhire stehen vielfach in Zusammenhang mit dem Totenkult.", den Du gelöscht hast. Im übrigen hast du Recht: die Formulierung mit der Muttergottheit kan falsch verstanden werden, Ich habe sie wieder geändert. Bkroll 07.03.2008,17:16
: Na ja, auch da: zu belegen waere ja eher, DASS Menhire in Zusammenhang mit dem Totenkult stehen... yak 18:07, 7. Mär. 2008 (CET)

== Quellen zu [[Lachisch]] ==

Ich habe den Artikel [[Lachisch]] ziemlich von Grund auf neu geschrieben und eine Quelle genannt. Weitere Quellen werden im englischen Artikel aufgezählt, jedoch möchte ich diese nicht in den deutschen Artikel nehmen da sie mir nicht vorliegen. Der ehemalige Artikel [[Lachischbriefe]] ist nun ein Redirect. Den Quellenbaustein habe ich entfernt, ich geh davon aus dass dies in deinem Sinne ist. --[[Benutzer:Mc-404|Mc-404]] 21:43, 11. Mär. 2008 (CET)
:Klasse! Werde mal sehen, ob ich ein Bild der Reliefs finde. Eine kleine Anmerkung: ich wuerde mal vermuten, dass KUR Lakischa die aegyptische Bezeichnung in einem Keilschrifttext ist, also auf akkadisch geschrieben, und nicht unbedingt mit der "aegyptischen" aegyptischen Bezeichnung identisch ist. yak 10:40, 12. Mär. 2008 (CET)

== Marsa Alam ==

Kopie von dort:
"Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (Literatur, Webseiten usw.) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst gelöscht. Hilf Wikipedia, indem du die Angaben nachrecherchierst und gute Belege einfügst. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung.
Marsa Alam (alias Mersa; arabisch مرسى علم‎ Marsā ‛Alam) liegt im südlichen Ägypten am Roten Meer, 271 km südlich von Hurghada, Edfu ist etwa 220 km entfernt, 250 km sind es bis asch-Schalatin, sowie 131 km nach Norden Richtung al-Qusair. Es ist in den letzten zwei Jahrzehnten von einem Küstendörfchen mit einer handvoll niedriger Steinhütten zu einer Kleinstadt gewachsen. Ihre Bedeutung verdankt sie dem verkehrstechnisch wichtigen Knotenpunkt der durchgehenden Küstenstraße mit der Verbindungsstraße nach Edfu im Niltal."
:Verstehe ich nicht ganz. Nur kurz, da ich zeitlich extrem eingeschränkt bin, mich in kurzer Zeit wieder in Südostasien für 6-7 Monate aufhalte und dort kaum schnelle Internetverbindungen habe, um antworten zu können: Alle Infos stammen von meinen Recherchen vor Ort. Ich war dort, zu verschiedenen Zeiten, für mehrere Wochen und habe diese Informationen von Einheimischen und vor Ort lebenden Expats gesammelt. Ich arbeite u.a. als freier Reiseschriftsteller. [[Benutzer:Nikswieweg|Nikswieweg]] 22:03, 16. Mär. 2008 (CET)
::Das geht aus der Seite aber nicht hervor! yak 11:33, 17. Mär. 2008 (CET)

== Qualität und Quantität... ==

Den Artikelzähler zum Glühen zu bringen, mag ein Ziel sein - aber ein noch besseres wären wenige, dafür wesentlich umfangreichere Artikel.. --[[Benutzer:TheK|<span style="color:#a04700">TheK</span>]]''[[Benutzer Diskussion:TheK|?]]'' 13:08, 26. Mär. 2008 (CET)
:ich finde kleine Artikel immer noch kreativer als Loeschantraege.... Aber jedem das seineyak 13:12, 26. Mär. 2008 (CET)

== [[Bukranion]] ==

Hallo, Yak, du hättest meine Fußnote ruhig mit in den Orkus werfen können. Ich dachte, es wäre in der Löschdiskussion deutlich geworden, dass [[James Mellaart]] spekuliert hat. Ebeso wie [[Arthur Evans]] bei seinen Rekonstruktonen in [[Knossos]]. Ich habe vorhin im Artikel ein "vielleicht" gesetzt, werde meinen Beitrag aber gleich selbst rausschmeißen. Da bedarf es besserer Literatur als Mellart. Grüße von --[[Benutzer:Gudrun Meyer|Gudrun]] 19:26, 7. Apr. 2008 (CEST)
:na ja, wenn Mellaart spekuliert, ist das schon enzyklopediewuerdig. Es ist ja nicht so, dass es keine "architektonisch angebrachten Stierhoerner" in der VFG gaebe. Die Frage ist allerdings, ob man sie Bukranien nennen sollte... yak 19:31, 7. Apr. 2008 (CEST)
:::Das waren eher seine Nachfolger, die daraus ein "Bukranion" gemacht haben. Wenn man es behalten will, müsste man bei der Überschrift "Vorläufer" schreiben und auch die Rekonstruktionen im Palast von Knossos erwähnen. Da habe ich aber zu wenig Literatur drüber. --[[Benutzer:Gudrun Meyer|Gudrun]] 19:39, 7. Apr. 2008 (CEST)

== [[Kikia]] ==

Der Link [[Akia]] in der Nachfolgeleiste führt auf ein Bergrettungsgerät. Irgendwie solltest Du das gerade biegen :-) Gruß--Blaufisch 19:08, 8. Apr. 2008 (CEST)
:Ich weiss. Da ich aber von Bergrettungsgeaeten keine Ahnung habe, habe ich erst mal angefragt, wie man dieses alternativ nennen koennte - will mich schliesslich nicht mit der Bergwacht anlegen, wer weiss, wann man sie mal braucht. yak 19:10, 8. Apr. 2008 (CEST)
::warum nicht den König [[Akia (König)]] oder ähnlich nennen?--Blaufisch 19:13, 8. Apr. 2008 (CEST)
:::es scheint ja auch Alternativnamen fuer dieses Gefaehrt zu geben, und dann koentte man eine gewohnliche BKL machen, statt das bei dem Schlitten einzupfriemeln, was ich immer unelegannt finde yak 19:17, 8. Apr. 2008 (CEST)
::::oder Du verschiebst den Schlitten auf [[Akia (Schlitten)]], damit für den alten Herrn Akia Platz gemacht wird.--Blaufisch 19:19, 8. Apr. 2008 (CEST)

== [[Benutzer:NebMaatRe/Portal:Mesopotamien|Portal Mesopotamien]] ==
Hallo yak, hast du Lust, hier mitzuarbeiten ? Gruß--[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 14:33, 9. Apr. 2008 (CEST)
:wow! Das sieht echt nach Arbeit aus! yak 11:13, 14. Apr. 2008 (CEST)

== [[Varna]] und [[Warna]] ==

Hallo Yak, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Axt&diff=40167004&oldid=40099743 deswegen]: Schau Dir bitte den Unterschied an. :) Gruß, --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 10:10, 16. Apr. 2008 (CEST)

== [[Kirkuk]] ==
Was meinst Du mit [[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kirkuk&diff=45182294&oldid=45125396 diesem Bearbeitungskommentar]]? So wie es da steht verstehe ich es, dass Du eine neutrale Meinung zugunsten einer Propaganda-Meinung verändert hast. --[[Benutzer:Blaubahn|Blaubahn]] 16:53, 22. Apr. 2008 (CEST)
:im ersten Satz stand, Arrapha sei ein hurritisches Wort fuer Stadt. Das wird durch das angefuehrte Zitat nicht belegt, und das Gnaze war kein Fachartikel, sondern ein Bericht ueber die wunderbare denkmalpflegerische Arbeit der amerikanischen Besatzungstruppen,w as angesichts der Verwuestungen, die sie im Iark angerichtet haben, blanker Hohn ist. Weiterfuehrende ernstzunehmende Lit findet sich im Lemma Arrapha. yak 17:06, 22. Apr. 2008 (CEST)
::So etwas dachte ich mir, der Bearbeitungskommentar war jedoch ziemlich missverständlich formuliert. --[[Benutzer:Blaubahn|Blaubahn]] 07:27, 23. Apr. 2008 (CEST)

== Bild:Stachelscheibe.jpg ==
Gehört die [http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Stachelscheibe.jpg Stachelscheibe] zu dem [[Mädchen von Egtved]]? Dann könnte man das ja dort einarbeiten.
Gruß [[Benutzer:Akeuk|Akeuk]] 11:33, 28. Apr. 2008 (CEST)
:Ich habe nur: Fundort Soedermanland, Schweden. Also nein.
:: wieso steht dann dort Borum? - Borum Eshoj ist ja der Fundort des dänischen Mädchens. Das würde auch [http://www.archaeoforum.de/viewtopic.php?p=163&sid=7ba000fe612457173d4a708f639f0e75 hierzu] passen, vgl. die Scheibenabbildung. Gruß [[Benutzer:Akeuk|Akeuk]] 17:25, 28. Apr. 2008 (CEST)
::In der Tat. Muss meine Kopie raussuchen! yak 10:51, 1. Mai 2008 (CEST)

== Vase frz./deutsch ==

Hallo Yak, vielen Dank für die Aufklärung, ich hatte mich schon gefragt, warum es im Neolithikum Vasen gab. Aber mein Französisch beruht auf reiner Mustererkennung und Versuch, zu erraten, was das alles wohl heißen mag, wenn es Italienisch, Spanisch oder Englisch wäre. Und auch Übersetzungstools wie Leo rücken mit den wildesten Infos rüber: Gefäß, Schlamm, Schlick, Vase... So sieht der Artikel schon wesentlich besser und logischer aus. --[[Benutzer:Saluk|سلوك]] <small>[[Benutzer Diskussion:Saluk|Saluk]]</small> 14:05, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Europäischer Mufflon stammt vom Hausschaf ab ==

Hallo Yak. Mit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mufflon&diff=47925609&oldid=47887226 diesem edit] bin ich nicht ganz einverstanden. Es ist meisnes WIssens nicht geklärt, ob die Tiere von Wilden Schafen oder verwilderten Hausschafen abstemmen. Ich habe im Moment keine zeit und werde mich erst morgen eingehend damit beschäftigen. Könntest du vielleicht die Stelle zitieren, die deine Angabe belegen soll.--[[Benutzer:Altaileopard|Altai]] 18:05, 2. Jul. 2008 (CEST)
::Oh, das ist ja ein paper. Dann kann ich ja selber schauen.--[[Benutzer:Altaileopard|Altai]] 18:05, 2. Jul. 2008 (CEST)
:::Ähh, sorry. Könntest du mir doch die Stelle zitieren oder einen link schicken. ich finds nicht:-)...--[[Benutzer:Altaileopard|Altai]] 18:10, 2. Jul. 2008 (CEST)
::::also die Idee geht mW zurueck auf:
F. Poplin, Origine du mouflon de Corse dans une nouvelle perspective paleontologique: par marronage. Ann. Genet. Selection anim. 11/2, 1979, 133-143. (nicht eingesehen)

J.-D. Vigne, Les Mammiferes post-glaciales de Corse. Etude archeozoologique. 26. suppl. Gallia Prehistoire 1988, ISBN 2-222-04130-9

Ich habe versucht, neuere genetische Untersuchungen zu finden, aber die sind meist sehr spezialisiert und unverstaendlich.
Molecular Analysis of Wild and Domestic Sheep Questions Current Nomenclature and Provides
Evidence for Domestication from Two Different Subspecies
Author(s): Stefan Hiendleder, Bernhard Kaupe, Rudolf Wassmuth, Axel Janke
Source: Proceedings: Biological Sciences, Vol. 269, No. 1494, (May 7, 2002), pp. 893-904
ist ganz hilfreich zur Abstammung des Haussschafs vom orientalischen Mufflon. iST ueber JSTOR zugaenglich. yak 18:51, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Yak. Ich habe Deine Änderungen in dem Artikel aus den folgenden Gründen rückgängig gemacht: Die Literaturhinweise habe ich wieder entfernt, weil mir der Zusammenhang zum Artikeltext nicht klar ist bzw. weil sie mir als weiterführende Literatur recht willkürlich ausgewählt scheinen. Die in der Einleitung eingefügte Aussage sollte durch neuere Literatur belegt sein (ich habe an der Richtigkeit meine Zweifel) und gehört, wenn überhaupt, in den Artikel zum Europäischen Mufflon. -- [[Benutzer:Torben Schink|Torben Schink]] 09:13, 5. Jul. 2008 (CEST)
:::Wollte ich auch machen, insbesondere, weil wir den Europäischen Mufflon (auch nach MSW3) als eigene Unterart auffassen. Würde er auf entlaufene Hausschafe zurückgehen, dann wäre es keine eigene Unterart.--[[Benutzer:Altaileopard|Altai]] 16:46, 5. Jul. 2008 (CEST)

==Fachliche Hilfe für überforderten Mentor==
Hallo Yak, wie ich sehe, hast du im Artikelentwurf [[Benutzer:Catou/Hausbau im Neolithikum‎]] ein paar Änderungen vorgenommen. Da ich den Autor Catou als Mentor betreue, würde ich mich freuen, wenn du ihm auf seiner Disk. auch ein paar inhaltliche Hinweise geben könntest. Wie ich an deiner Diskussionsseite sehe, scheinst du ja in dem Thema bewandert zu sein. Ich selbst kann ihm da nur formell / Wikipedia-allgemein helfen. Insbesondere wäre mir wichtig, dass Catou nicht in der Einleitung Dinge neu schreibt, die schon in anderen Artikeln beschrieben sind. Um das zu erkennen, fehlt mir aber der fachliche Background. Siehe auch meine vorige Anfrage zum Lemma [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Vor-_und_Fr%C3%BChgeschichte#Experimentelle_Arch.C3.A4ologie_-_Hausbau_im_Neolithikum|hier]]. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 16:08, 11. Jul. 2008 (CEST)
:Dazu waren die Links als kleiner Hinweis gedacht. Aber erst mal sehen, was da noch kommt... yak 16:11, 11. Jul. 2008 (CEST)
::OK, vielen Dank, mir wäre auch schon geholfen, wenn du den Entwurf auf deine Beob. nimmst, und ggfs. kommentierst / editierst. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 16:16, 11. Jul. 2008 (CEST)

== [[:Bild:CidreBret.jpg]] ==

Kleine Info meinerseits: Ich übertrag dein Bild wegen dem Wunsch auf [[Bild Diskussion:CidreBret.jpg]] auf die Commons. Viele Grüße [[Benutzer:Jodo|jodo]] 23:45, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Artikelzusammenführung ==
Vielen Dank für die nochmalige Mühe (Shahr-i Sokhta) ... Weiß, dass sowas nervt, wenn man gerade erst einen Artikel fertiggestellt hat. LG [[Benutzer:J Safa|J Safa]] 15:55, 7. Aug. 2008 (CEST)
:aber dass ergaenzt sich doch gut! yak 15:58, 7. Aug. 2008 (CEST)
::Ich finde schon, dass sich die Artikel sehr gut ergänzen. Soll ich jetzt deinen Artikel löschen (Wie es in dem ''[[Shar-i Sokhta|Bapperl]]'' steht? Ich mache sowas ungern, aber du hast deine Info ja jetzt in den [[Shahr-i Sokhta|anderen]] eingearbeitet) LG [[Benutzer:J Safa|J Safa]] 16:06, 7. Aug. 2008 (CEST)
:::ja, bitte! Wie gesagt, war ja ein Rechtschreibfehler. yak 16:12, 7. Aug. 2008 (CEST)
::::So ist es O.K., denke ich. Lieber Gruß [[Benutzer:J Safa|J Safa]] 16:31, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Anemurion/Clitae ==

Hallo Yak, entscheide dich mal bitte, wer die Clitae besiegt hat, Antiochos v. Kommagene ([[Anemurion]]) oder Antigonos ([[Clitae]]). Danke -- [[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] 15:43, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Portal:Türkei/Neue Artikel ==

Hallo Yak, bitte trage in Zukunft neue, türkeibezogene Artikel hier ein [[Portal:Türkei/Neue Artikel]]. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Nérostrateur|Nérostrateur]] 17:40, 21. Aug. 2008 (CEST)

== Saros (Fluss) – [[Seyhan]] ==

Hallo Yak, kannst du die Informationen aus [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Saros_(Fluss)&oldid=49722926 Saros (Fluss)] bitte in [[Seyhan]] einbauen? Danke. --[[Benutzer:Ephraim33|Ephraim33]] 11:05, 22. Aug. 2008 (CEST)

== [[Assur-uballit I.]] ==

"Aus seiner Regierungszeit stammen die ersten Nachweise für den Kult des Marduk aus Assur. Der Tempel wurde durch den königlichen Schreiber erreichtet, der, wie auch seine Vorfahren, den entsprechenden theophorischen Namen trug. Der entsprechende Text ist nur in einer neo-assyrischen Abschrift überliefert, Wolfram von Soden hält ihn für eine spätere Fälschung."

Wenn ich die Versionen richtig verstehe, dann hast du diesen Passus eingefügt. Wenn dem so ist, könntest du bitte den Beleg zu der Aussage von Sodens einbinden - ich würde den gern nachlesen.
Ich kann diese Äußerung sonst leider nicht finden und zudem scheint es mir als wäre sie bei der Fachwelt auch nicht besonders gut angekommen. So wird der Tempelbau z.Z. Assur-uballits weder im RlA (sub Marduk), noch von Jakob 2003 (CM 29 sub tupsarru), noch von Menzel StP 10 (sub Marduk in Assur) bezweifelt. Zudem wurde der Tempel nicht vom Schreiber gebaut, die Inschrift handelt vom Bau eines Hauses im Schatten (!) des Marduk Tempels. Beste Grüße. -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 15:53, 4. Sep. 2008 (CEST)
:wenn ich mich richtig erinnere, kann das eigentlich nur aus Grayson stammen, aber ich werde mal in meinen Notizen wuehlen (Ein Lob der Einfuehrung der Fussnote in Wiki). Das kann aber etwas dauern, habe momentan wenig Zeit. yak 17:09, 11. Sep. 2008 (CEST)
::Nachdem ich jetzt Zeit gefunden habe, konnte ich das alles mal genauer nachsehen. Es handelt sich um zwei verschiedene Texte. Grayson (Assur-uballit) Text 2 ist der Text des Schreibers, wie gesagt handelt es sich nicht um den Bau des Tempels sondern eines Hauses. Text 3, bei dem es um den Bau eines nicht näher spezifizierten Gebäudes in der Neuen Stadt (Assur Unterstadt, wahrscheinlich ein Palast) geht, ist von von Soden in Zweifel gezogen worden (Orientalia 21 S.360f.), Borger und Grayson halten ihn aber nur für eine schlechte Kopie. Ich werde demnächst die Bauten und Kult Abschnitte im Artikel etwas überarbeiten. -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 16:01, 25. Sep. 2008 (CEST)

== Nachfrage ==

Hallo yak, darf ich dich nochmal auf meine obige Frage zu [[Anemurion]] und den [[Clitae]] hinweisen, ich nehme an, du hast sie übersehen. Du hast da in zwei Artikeln widersprüchliche Angaben über den Besieger der Clitae gemacht, wäre schön, wenn du das bereinigen könntest. Ich würds ja selber machen, aber ich weiß nicht, welches richtig ist. Danke -- [[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] 17:05, 26. Sep. 2008 (CEST)
:sorryt, bin zz nicht sehr aktiv in WP. Wenn ich wieder zum Luftholen komme, gerne. Sind wohl ein Schreibfehler. yak 12:33, 29. Sep. 2008 (CEST)

== [[Abul Gharib]] ==

Hallo!
Ich wollte dich nur wissen lassen, dass für deinen Artikel ein La gestellt wurde. Wäre nett, wenn du dich an der Diskussion beteiligen könntest.Gruß--[[Benutzer:Kmhkmh|Kmhkmh]] 05:36, 28. Okt. 2008 (CET)
:Hallo Kmhk, vielen Dank fuer die Nachricht. Ich habe beschlossen, mich an diesen Loeschdiskussionen nicht mehr zu beteiligen. Was sind denn hier die Relevanzkriterien? Jeder Handball-Zweitligist und jedes Pornosternchen, aber keine Provinzstatthalter? Mit dem Google-Argument kann man eine Menge meiner Beitraege loeschen, Mittelassyrische Koenige, kassitische Koenige von Babylon, historische Geographie des Vorderen Orients... Abul Gharib steht als melkitischer Armenier zwischen allen Stuehlen, das macht ihn fuer mich zu einer faszinierenden Person, und dass wenig bekannt ist, ist fuer mich eher ein Grund, einen Beitrag zu verfassen. Bei [[Philaretos Brachamios]] sah es zu Anfang aehnlich mau aus, aber mit etwas Forschung in Bibliotheken aus Papier kam dann doch eine Menge zusammen. Das Argument Kreuzzuege ist zwar richtig, aber wieder typisch eurozentrisch... Ist halt letztlich die Frage, was man aus Wikipedia machen will. yak 14:19, 3. Nov. 2008 (CET)

== [[Ituräer]] ==

Hi. Ich schreibe zur Zeit einen Artikel über [[Ituräa]]. Sind Deine Ituräer die gleichen Leute oder was? „Bogenschützen“ könnte eine Hinweis sein. Eventuell zusammenfassen? --[[Benutzer:WolfgangRieger|WolfgangRieger]] 20:05, 30. Nov. 2008 (CET)
:Sieht so aus, aber ich werde sicherheitshalber noch mal im Reallexikon nachsehen, komme aber heute nicht in die Bibliothek. Im Zweifelsfall bin ich immer dafuer, den Landesnamen zu benutzen, also dann mein Zeug bei Dir einzubauen. Kennst Du den Artikel Konstruktion einer Landschaft. Zur Entstehung einer sakralen Topographie der Bekaa-Ebene (Libanon) in der Konsolidierungsphase römischer Herrschaft (1. Jahrhundert n. Chr.)
Author(s): Michael Sommer
Source: Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Vol. 52, No. 2 (2003), pp. 209-224. Er scheint einiges ueber die Ituraer zu enthalten. yak 12:30, 1. Dez. 2008 (CET)
:Danke für den Hinweis. Hast Du etwas ermitteln können bzgl. der Ituräer in Mesopotamien? --[[Benutzer:WolfgangRieger|WolfgangRieger]] 09:20, 10. Dez. 2008 (CET)
:Ich habe mir eben den Postgate-Artikel angesehen. Es erscheint mir ein wenig problematisch: Er spricht von einem Stamm der "Itu" und verweist auf seinen Artikel im Reallexikon. Würde das einen Artikel "Itu" rechtfertigen? Den Hinweis für den Einsatz gegen die Phönizier für eine Verknüpfung mit den Ituräern im Libanon des 2. Jhdts. v. Chr. zu nutzen, wäre wohl Theoriefindung. Oder gibt es einen Beleg? --[[Benutzer:WolfgangRieger|WolfgangRieger]] 10:02, 10. Dez. 2008 (CET)
::Endlich im Reallexikon nachgesehen. Muss natuerlich Itu'aer heissen, haben mit den Iruraern nichts zu tun. Verschoben und SLA. Sorry! Ob sie aus Itu kommen, scheint angesichts der zeitlichen Luecke auch nichts sicher, werde bei Gelegenheit auch mal Samara ueberpruefen. Danke fuer Deine Aufmerksamkeit! yak 18:50, 10. Dez. 2008 (CET)
:::Also es muss unbedingt einen Link geben von [[Itu'äer]] zu [[ʾItū]] und umgedreht. Natürlich handelt es sich bei Itu um das Land der Ituäer - darüber besteht kein Zweifel (siehe bes. Lipiński). Ob es daher sinnvoll ist zwei Lemma zu erstellen sei dahingestellt. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 13:56, 5. Jan. 2009 (CET)

== Gagik I. vs Gagik I. ==

Hallo yak wie gehts? hoffe gut. du hast ein paar überfällige artikel verfasst. nur habe ich eine frag zur Gagik I.. Kann es sein, dass es zwei von ihm gibt? ein Gagik von Vaspurakan und ein Gagik aus Ani? Außerdem habe ich Gagik nicht in der Liste der Herrscher von Vaspurakan gefunden. mfg --[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 16:14, 9. Dez. 2008 (CET)
:ich blick da momentan nicht durch, das war eher ein Schnellschuss, aber hab mir Thomas Artsruni vorgenommen, vielleicht komme ich ja ueber Weihnachten dazu, ihn durchzuarbeiten. Eigentlich interessiert mich der cholerische Gagik II., aber da habe ich noch keine vernuenftige Quelle gefunden. yak 18:14, 9. Dez. 2008 (CET)

== [[ ʾItū ]] ==

Wie soll man dieses Lemma, das in vielen Browsern nicht einmal korrekt angezeigt wird eingeben? Bitte zumindest einen redirect machen mit lateinischer Transskription --[[Benutzer:WolfgangS|WolfgangS]] 19:20, 10. Dez. 2008 (CET)
:gibt eine Weiterleitung von [[ITU]] yak 19:23, 10. Dez. 2008 (CET)

== [[Šabirešu]] ==

Hallo yak, könntest du bitte im Artikel Šabirešu Jahreszahlen für die Lokalisierungsvorschläge eingeben. Ich kann die entsprechenden Beiträge von Opitz und Weidner (da nicht in der Literaturliste, bei Kessler oder im RlA) nicht finden. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 14:00, 5. Jan. 2009 (CET)
:Opitz und Weidner sind nach Kessler zitiert. yak 13:44, 7. Jan. 2009 (CET)
::Da hatte ich wohl Tomaten auf den Augen (Kessler hat ja kein richtiges Literaturvz.). Danke für den Hinweis - gefunden und eingearbeitet. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 13:55, 8. Jan. 2009 (CET)

== [[Kumme (Königreich)]] ==
Bezuglich der von Sarduri erwähnten Städte Uita, Halpi und Parala: es handelt sich um ''königliche Städte'', jedoch nicht um die Hauptstadt/Hauptstädte von Kummuh(u). Das alles hat im Artikel Kumme jedoch nichts verloren, es sei denn wir verschieben den nach Kummuh bzw. Kummuhu (oder Kumaha; so Eigenbezeichnung der Stadt in der Luw. Inschrift von Malpinar und in einem Text aus Dur-Katlimmu ~1215). Diese Stadt dürfte mit dem mod. Samsat in etwa identisch sein.

Zum Lemma Kumme: Diese Stadt war nie ein Königreich (soweit ich sehen kann ist keiner bezeugt). D.h. Königreich ist zu streichen und ein Lemma Kumme zu erstellen. Ggf. kümmere ich mich um das auseinandertrennen des Artikels. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 16:24, 21. Jan. 2009 (CET)
:Das Koenigreich geht auf irgendeinen BLK verfasser zurueck, war immer zu faul, mir was besseres auszudenken. Also nur zu. yak 19:36, 21. Jan. 2009 (CET)


== Hinweis an Autoren/Urheber auf [[WP:WN/M|Weiternutzung/Mängel]] ==
<div style="margin: 1.5em; border:2px solid #CCC; background-color: #e0e8ff; -moz-border-radius-topleft: 8px; -moz-border-radius-bottomleft: 8px; -moz-border-radius-topright: 8px; -moz-border-radius-bottomright: 8px; padding: 10px">
Hallo, ''[[:Datei:Bembel13Klein.jpg]]'' wurde auf [[WP:WN/M|Weiternutzung/Mängel]] gemeldet, weil der Artikel / das Bild auf [http://www.lekkerlekker.net/Frankfurt.html dieser Website] eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf [[WP:WN/M]] an der Klärung der Frage zu beteiligen.

Viele Grüße -- [[Benutzer:Martina Nolte|Martina Nolte]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Martina Nolte|Disk.]]</sub> 17:50, 17. Feb. 2009 (CET)</div>

== [[Kaş (Bezirk)]] ==

Hallo, du hast im Artikel [[Kaş (Bezirk)]] ein Mangel an Quellen angemerkt. Welchen Teil des Artikels sollte ich mit Quellen belegen? [[Benutzer:Babbsack|Philipp John]] 09:54, 20. Mär. 2009 (CET)
:alle - wo stammen die Informationen her? yak 18:19, 20. Mär. 2009 (CET)
::Hallo, ich habe jetzt zwei Quellen hinzugefügt. Könntest du dir das ansehen und mir mitteilen, ob das so ok ist? Danke für deine Arbeit, -- [[Benutzer:Babbsack|Philipp John]] 22:58, 22. Mär. 2009 (CET)
:::vielen Dank! yak 12:11, 31. Mär. 2009 (CEST)
== Revert ==
Hallo Yak, bitte begründe den [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Urartu&diff=58520644&oldid=58500382 Revert] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Urartu&diff=58500382&oldid=56778350 meiner Änderungen] am Artikel [[Urartu]]. --[[Benutzer:Hydro|Hydro]] 12:07, 31. Mär. 2009 (CEST)
:sorry, das war keine Absicht. Hatte ueber das Wochenende den Text - ohne Deine Veraenderungen - ergaenzt und ungeprueft ueberschrieben. yak 12:10, 31. Mär. 2009 (CEST) Hab ich das richtig wieder hergestellt?
::Nein, da fehlt noch so einiges. Der Artikel ist ein typographisches Chaos. Vielleicht werde ich bei Gelegenheit noch mal drübergehen. --[[Benutzer:Hydro|Hydro]] 12:26, 31. Mär. 2009 (CEST)
:::nochmal sorry. Soll ich ihn zuruecksetzen, oder sind meine Ergaenzungen Teil des Chaos? yak 12:30, 31. Mär. 2009 (CEST)
::::Nein, Zurücksetzen muss nicht sein, das Chaos besteht fast ausschließlich im Quelltext. --[[Benutzer:Hydro|Hydro]] 12:41, 31. Mär. 2009 (CEST)

== Toprakkale und Rusanihili ==

hi wie gehts? ich sehe, dass du gerade den artikel urartu überarbeitest. eine frage: sind Rusanihili und Toprakkale nicht identisch? im text taucht zb das auf:

:Große Festungen wie Bastam, Karmir Blur, '''Rusanihili''' und '''Toprakkale''' werden zerstört, die zugehörigen Siedlungen, soweit ergraben, friedlich aufgelassen.

weiter unten steht da noch:
*Altıntepe
*Arinberd (Erebuni, unter Rusa II. zugunsten von Teišebani verlassen)
*Armavir
*Ayanis/'''Rusahinili''' unter dem Berg Eiduru nordöstlich von Van (651 v. Chr. unter Rusa II. vollendet)
*Aznavurtepe/Patnos
*Bastam (unter Rusa II. errichtet)
*Çavuştepe/Sardurihinili (unter Sarduri II. errichtet)
*Kamirblur (Teišebani bei Erewan, unter Rusa II. errichtet)
*Kayalidere
*Kefkalesı bei Adilcevaz am nördlichen Ufer des Van-Sees (unter Rusa II. errichtet)
*Qalʿeh Ismail Agha im der Ebene von Urmia
*'''Toprakkale''', Van/Rusahinili Qilbanikai (unter Rusa II. errichtet)

PS: erebuni ist heute ein teil von eriwan wenn nicht sogar eriwan selbst. würde die liste daher ändern. mfg-- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 14:39, 31. Mär. 2009 (CEST)
:Van=Toprakkale und Van kalesi. Die Ganze Liste muss gruendlich durchgesehen werden, es ist vermutlich nicht sinnvoll, auf den modernen Namen zu verlinken, da hast Du recht. Nicht alle Festungen sind aber sicher identifiziert. Vielleicht mache ich eine Tabelle draus, moderner Name/urat. Name/Lage oder so. yak 14:44, 31. Mär. 2009 (CEST)

:eine tabelle wäre gut. sag mal yak. signierst du deine beiträge manuell oder benutzt du das: <nowiki>-- ~~~~</nowiki>-- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 17:04, 31. Mär. 2009 (CEST)
::mit der Tilde, wieso? yak 17:07, 31. Mär. 2009 (CEST)
:::Wenn du mit <nowiki>-- ~~~~</nowiki> signieren würdest, wäre deine Signatur wikikonform und anklickbar. Ist aber nicht. --[[Benutzer:Hydro|Hydro]] 20:37, 31. Mär. 2009 (CEST)

== Mirjo - Miroslav ==
Hallo yak, auch wenn der Mann Miroslav heißt, müssen die Bücher so zitiert werden, wie sie gedruckt wurden. Da er quasi immer (soweit ich sehen kann) Mirjo geschrieben wird (siehe auch kvk), muss der Name so auch in den Literaturlisten auftauchen. Es geht ja letztendlich auch um die Auffindbarkeit des Buchs. In einem etwaigen Artikel zu Salvini, müsste man dann natürlich Miroslav schreiben. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 16:31, 2. Apr. 2009 (CEST)
:ok, falsche Gleichschaltung, in den (englischen) Artikeln, die ich in der Hand hatte, nennt er sich Miroslav. -- yak 16:33, 2. Apr. 2009 (CEST)

== [[Toprakkale-Keramik]] ==

Hallo Yak, der Artikel zeigt einen Link auf den Namen von [[Charles Burney]] er war ein englischer Musikhistoriker, Komponist und Organist. Was hatte er mit der Keramik zu tun? Wenn du dazu Belege und Einzelnachweise hast wäre es gut diese einzufügen als Einzelnachweis dann könnte man es in seinem Artikel ergänzen. So ist es etwas unverständlich wenn man Charles anklickt. Gruß --[[Benutzer:Alfaomega|Alfa]] 13:10, 14. Apr. 2009 (CEST)
:Nein, das ist offensichtlich ein anderer Burney. BLK!
Burney ist ehemaliger Senior Lecturer in Vorderasiatischer Archaeologie an der Universitaet Manchester. -- yak 13:15, 14. Apr. 2009 (CEST)
::Ok danke dann entferne den Link bitte sonst kommt sicher noch einer auf die Idee. BKL noch nicht nötig denn es gibt bisher nur den einen Charles. --[[Benutzer:Alfaomega|Alfa]] 13:42, 14. Apr. 2009 (CEST)
@Yak kannst du auch noch beschreiben wie diese Feinkeramik ausgesehen hat, denn nur ''Sie hat eine rote, sorgfältig polierte Oberfläche'' (Zitat aus deinem Text) ist wohl zuwenig an Info für einen Artikel.--[[Benutzer:Alfaomega|Alfa]] 13:52, 14. Apr. 2009 (CEST)
:Die Formen sind extrem vielfaeltig und dienen nicht zur Identifikation, das waere also eher etwas fuer den Artikel Urartu selbst. -- yak 14:17, 14. Apr. 2009 (CEST)
::Wenn du schon eine Artikel extra machst wäre es schön wenn der Leser auch erfahren würde um welche extrem vielfältigen Keramiken es sich handelt.. sonst kannst du ja das alles gleich bei Urartu einstellen und denn Artikel wieder löschen. So aber landet er sicher bald bei QS oder sogar beim löschen. --[[Benutzer:Alfaomega|Alfa]] 15:02, 14. Apr. 2009 (CEST)
Wenn du einverstanden bist kopiere ich diese Diskussion mal auf die Artikeldiskussionseite damit andere auch sehen können was wir getan haben wenn sie den artikel lesen? --[[Benutzer:Alfaomega|Alfa]] 15:05, 14. Apr. 2009 (CEST)
:::gerne. Was fehlt, ist eine copyrighfreie Abb. Auf Файл:Urartian Pottery 04.jpg ist links ein Toprakkale-Krug, aber ich blick da nie durch mit dem Copyright. -- yak 15:30, 14. Apr. 2009 (CEST)
::::Hallo, ist [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Urartian_pottery hier] keine dabei? Bin jetzt nicht so der Keramik-Spezialist, aber einige sehen passend aus. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 15:35, 14. Apr. 2009 (CEST)
:::::Danke. Wenn ich das Bild File:Urartian Pottery 04.jpg beschneiden und einstellen will (linker Krug), wie gehe ich da Systemkonform vor? So ganz sauber scheint mir die Genehmigung auf Commons nicht? -- yak 15:45, 14. Apr. 2009 (CEST)
::::::Da bin ich leider überfragt - da die Bilder selbst gemacht sind und freigegeben, dürfte es keine Lizenzprobleme geben - ob man die dann auch frei beschneiden und selbst nochmal in der wiki hochladen darf - k.A. Ich würde aber schätzen, dass es geht - einfach mal hier ([[Wikipedia:Urheberrechtsfragen]]) nachfragen. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 16:01, 14. Apr. 2009 (CEST)
:Glaube da muss wirklich ein Spezialist ran den die Bilder sehen nicht danach aus als wären sie aus dem Zeitraum 680 bis 650 v. Chr. sonst wird es wirklich TF. Die typische Schuhform ist hier nicht zu erkennen. --[[Benutzer:Alfaomega|Alfa]] 16:09, 14. Apr. 2009 (CEST)
::? yak 18:04, 15. Apr. 2009 (CEST)

== Scheich Ubeydallah ==

Hallo wie gehts dir denn? Hoffe gut. Habe mal [[Scheich Ubeydallah]] ein als Kandidaten für Lesenswert vorgeschlagen. Hoffe du stimmst mit ab. Vielen Dank.-- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 01:15, 17. Apr. 2009 (CEST)

== Thraker ==

Jetzt fängst du auch noch mit den "mohrenköpfen" an? Immerhin nennst du sie Schwarzafrikaner - der Weblink funktioniert übrigens nicht, "access denied", Gruß --[[Benutzer:Geos|Geos]] 16:17, 28. Apr. 2009 (CEST)
:dann geh eben die Bibliothek und sieh Dir ein Bild an, es sind eindeutig Menschen und keine Nagetiere. cf. Venedikov/Gerassimov, Thrakische Kunst, Wien 1973, 131-132. Solche Darstellung von Schwarzafrikanern ist nicht weiter ungewoehnlich, siehe dazu etwa Vercoutter et al. 1976, The image of the black in Western art. I, From the pharaohs to the fall of the Roman Empire. Houston : Menil Foundation, c1976. Aber von mir aus auch gerne drei Reihen von Maennerkoepfen... -- yak 16:28, 28. Apr. 2009 (CEST)
::Ungewöhnlich nicht, aber zu belegen... --[[Benutzer:Geos|Geos]] 21:24, 28. Apr. 2009 (CEST)
:::genau das hat [[Benutzer:LuciusScaevola]] versucht. Vielleicht solltest Du mal ueber Deine Einstellung nachdenken. "Jetzt fängst du auch noch..." Das unterstellt mir doch implizit Luege und Rassismus? Vielleicht lieber nachsehen, wer hier die "Nagetiere" eingebracht hat, das finde ich naemlich wirklich uebel! -- yak 14:32, 30. Apr. 2009 (CEST)
::::Ich finde das Verhalten gegenüber LS auch nicht angebracht. Er hat seine Quelle gebracht. Das der Autor der "Nagetiere" ([[Benutzer:Vammpi|Vammpi]]; siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thraker&diff=43534804&oldid=43533054 Versionsunterschied]) dann einen Beleg fordert (und revertiert), ist wahrlich verwunderlich. Warum dann durch Geos revertiert wird, obwohl der Beleg klar ist, dass wird wohl sein Geheimnis bleiben. Die Sache dürfte damit durch sein. Grüße -- 16:36, 30. Apr. 2009 (CEST)
:::::Hier ging es einzig und allein um den rassistisch konnotierten Begriff "Mohrenköpfe", wenn das unter Besserwisserei verstanden wird...Aber egal, eod --[[Benutzer:Geos|Geos]] 16:45, 30. Apr. 2009 (CEST)
::::::eine belegte Aenderung mehrfach ungeprueft zurueckzusetzen - das ist Besserwisserei, etwas anderes will ich Dir gar nicht unterstellen. -- yak 16:57, 30. Apr. 2009 (CEST)
== [[Alašija]] ==

Hallo Yak, habe den Artikel wunschgemäß zurückverschoben. Gruß, -- [[Benutzer:ToddyB|ToddyB]] 23:19, 28. Apr. 2009 (CEST)

== Netter Edit... ==

auf [[Benutzer Diskussion:LuciusScaevola]]...--[[Benutzer:Geos|Geos]] 14:50, 30. Apr. 2009 (CEST)
:s.o (Thraker) -- yak 14:58, 30. Apr. 2009 (CEST)

== [[Vorlage:Navigationsleiste Eisenzeitliche Königreiche auf Zypern]] ==

„Bild jetzt in Nav-Leiste“ - macht ja wirlich Sinn - ist jetzt halt nur so klein, dass man erst beim Direktklick überhaupt was lesen/erkennen kann. Schade... -- [[Benutzer:ToddyB|ToddyB]] 21:41, 30. Apr. 2009 (CEST)
:na, ein Klick ist dem Benutzer schon zuzumuten! Oder willst Du das selbe Bild 11x unterbringen? Im Uebersichtsartikel ([[Geschichte Zyperns]]) ist es gross. yak 13:32, 5. Mai 2009 (CEST)
== Probleme mit deiner Datei ==
Hallo Yak,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

* [[:Datei:Karpaz.png]] - Probleme: Freigabe und Lizenz

* '''Freigabe''': Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie [[WP:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier]] beschrieben.
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]], und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLUbot</small>]] - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADatei%C3%BCberpr%C3%BCfung%2FFragen%2FPreload Hier kannst du Fragen stellen] 06:09, 4. Mai 2009 (CEST)

:Bild von Worldwind, also NASA. US.gov daten sind gemeinfrei, wo ist das Problem? yak 13:32, 5. Mai 2009 (CEST)

::Dann gibt es keines. Optimal sind solche Bilder auf [[Wikimedia Commons]] dort gibt es auch [[commons:Template:PD-WorldWind]]. '''[['''&nbsp;[[Benutzer:Forrester|Forrester]]&nbsp;''']]''' 08:48, 9. Mai 2009 (CEST)

==Bild: Aufgelassene Moschee in Iraklio==
Hallo Yak, bist du denn sicher, dass es sich um eine "aufegelassene Moschee" handelt ? Sieht mit der kleinen Kuppel und der Apsis eigentlich aus wie viele andere griechische (orthodoxe) Kapellen. Außerdem gibt das Kreuz auf der Kuppel zu denken; aufgelassene Moscheen wurden in Griechenland nämlich üblicherweise nicht in christliche Kirchen umgewidmet, sondern dem Verfall überlassen. -- [[Benutzer:Albtalkourtaki|Albtalkourtaki]] 17:41, 21. Mai 2009 (CEST)
Hm. Absolut Sicher bin ich nicht, also lieber weg... -- yak 17:43, 21. Mai 2009 (CEST)


== Problem mit deiner Datei ==
Hallo Yak,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

* [[:Datei:MoscheeHieraklion.jpg]] - Probleme: Lizenz

* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]], und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLUbot</small>]] - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADatei%C3%BCberpr%C3%BCfung%2FFragen%2FPreload Hier kannst du Fragen stellen] 06:05, 22. Mai 2009 (CEST)

== urartu ==
hi wie gehts dir denn yak? bist mal wieder fleißig am schreiben:) der artikel urartu ist aber jetzt schon ziemlich lang geworden. sollte man den teil über die könige nicht auslassen und die infos in den artikeln der könige unterbringen? der artikel wirkt leicht chaostisch.ich versuche mal die referenzen zusammenzufassen, da einige referenzen doppelt vorkommen. meinst du man kann den artikel als lesenwert einstufen? sollte man eine kandidatur vorschlagen? PS: irgendwo im abschnitt wirtschaft steht ... weide (yaila)... das wort yayla in klammern ist türkisch und wohl kaum urartäisch:)--[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 17:35, 29. Mai 2009 (CEST)
:Hm Deutsch waere Alm, aber die klingt auch sonderbar. Koenige kann man sicer leicht ausduennen, aber die territoriale Entwickung sollte schon drinbleiben. Vermutlich sind die Zwischenueberschriften irritierend, es ist aber uebersichtlicher so, wenn man etwas einfuegen will. Dann ist da das Teil in der Mitte ueber die babylonischen Feldzuege, das nicht wirklich gut passt.
Lesenswert halte ich fuer verfrueht: kaum was ueber Wirtschaft, nichts ueber Kunst, bes. Metallhandwerk, nichts ueber die Architektur der Zitadellen, nichts ueber Schrift. Da is me noch viel Arbeit notwendig. Nicht mein Ding, da mich hauptsaechlich die historische Geographie interessiert. Aber Aufraeumen ist sicher eine gute Idee. yak 18:03, 29. Mai 2009 (CEST)
::mein alter Vorschlag ist ja, den Artikel in Urartu - die Gegend - und Urataeisches Reich aufzuteilen. --yak 18:09, 29. Mai 2009 (CEST)
:::und man muesste die Kartenwerkstatt ueberzeugen, Mursilis Verbesserungen durchzufuehren--[[yak 20:03, 29. Mai 2009 (CEST)]]
Hallo Yak, jetzt hast Du im Artikel zwei Abschnitte mit der Überschrift "Wirtschaftsweise" angelegt. Ich glaube nicht, dass das Deine Absicht war, aber ich will Dir auch nicht reinpfuschen. Grüße-- [[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] 18:41, 29. Mai 2009 (CEST)
::zunehmende geistige Verwirrung, danke! yak 18:49, 29. Mai 2009 (CEST)

== [[Coryphomys buehleri]] ==

Hallo Yak! Du hast bei der Höhle [[Jerimalai]] vor einiger Zeit eingetragen, dass es sich bei den Riesenratten vermutlich um [[Coryphomys buehleri]] handelte. Hast Du da eine Quelle? Dann könnte man diese Information beim Artikel zu Coryphomys buehleri ebenfalls eintragen. Bisher wird nur auf einen Fund in Westtimor verwiesen. Schönen Gruß, --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF &#39;&#39;just another user&#39;&#39;]] 14:45, 30. Mai 2009 (CEST)
:weiss leider nicht mehr, wo ich das her hatte, aber ich werde mal wühlen, wenn ich wieder eine bessere Internetverbindung habe. yak 15:05, 6. Jun. 2009 (CEST)
::finde bisher nur http://www.theage.com.au/news/national/timor-cave-may-reveal-how-humans-reached-australia/2006/12/21/1166290679167.html, der Riesenratten erwähnt. yak 14:50, 13. Jul. 2009 (CEST)
== Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei ==

Hallo Yak,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

* [[:Datei:MoscheeHieraklion.jpg]]

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Leider hast Du deiner Datei keine Lizenz gegeben. Eine Lizenz sagt anderen, was sie mit Deiner Datei machen dürfen und welche Bedingungen daran geknüpft sind. Bitte füge eine Lizenz zu deiner Datei hinzu. Gehe dafür auf den oben angegebenen Dateilink und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst Du Deine Lizenz einfügen. Genauere Informationen über Lizenzen findest Du auf der [[Wikipedia:FAQB#Rechtliches|Bilder-FAQ]]

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du [[Spezial:Preferences|hier]] deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch [[Hilfe:E-Mail|per E-Mail]] erreichen kann. -- [[Benutzer:Suhadi Sadono|Suhadi Sadono]]<sup>[[WP:DÜP/F|DÜP]]</sup> 10:56, 5. Jun. 2009 (CEST)

== Deinen Löschantrag zur Kategorie:Festung in der Türkei ==

hab ich mal zu den [[Wikipedia:Löschkandidaten/5._Juni_2009|Löschkandidaten]] übertragen, sonst wird da nie jemand drauf reagieren. Grüße-- [[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] 11:13, 5. Jun. 2009 (CEST)

== [[Liste der Burgen in Kleinarmenien]] ==

Hallo Yak, ich hab gesehen, dass Du diese Liste mal angelegt hast. Ich habe eine [[Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in der Türkei]] erstellt und die Burgen mit übernommen. Leider finde ich zu den meisten fast keine weiterführenden Informationen. Vielleicht könntest Du Dir die Liste mal ansehen und gegebenenfalls noch paar Felder ausfüllen?
Grüße und schon mal Danke -- [[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] 20:05, 5. Jun. 2009 (CEST)
:Gute Sache. Ich werde es mal durchsehen, wenn ich wieder eine schnellere Internetverbindung habe, momentan ist das ein Graus. yak 15:05, 6. Jun. 2009 (CEST)

== Es ist nicht hilfreich ==

… wenn du dich an einem Edit-War [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dun&diff=prev&oldid=61211270 beteiligst]. Außerdem fehlt in deinem Revert die Begründung für deine Handlung. Ich habe für euch mal [[Diskussion:Dun#Edit-War|hier]] eine Diskussionsplattform geschaffen. <span style="white-space:nowrap;">-- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <small>14:18, 16. Jun. 2009 (CEST)</small></span>
:Begruendung war gegeben: fehlende Quellenangabe. Das ist mal wieder JEW, den der Hafer sticht... <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Yak|Yak]] ([[Benutzer Diskussion:Yak|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Yak|Beiträge]]) 14:24, 16. Jun. 2009 (CEST)) </small>
::Dennoch ist es nicht hilfreich, dann das Spielchen weiter zu spielen. Und die Zusammenfassungszeile sollte man trotzdem nutzen. Und nebenbei: beachte bitte, dass Signaturen immer {{"|auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken|[[Hilfe:Signatur#Inhalt der Signatur ändern]]}} müssen. <span style="white-space:nowrap;">-- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <small>14:48, 16. Jun. 2009 (CEST)</small></span>

== No problem ==

hallo yak, kein problem, dass ich dir hinterherräume:) hatte vor paar tagen mal den ganzen urartuartikel in word kopiert und alles berichtet. dann habe ich ein paar fußnoten zusammengefasst bzw gekürtzt. wenn ein buch 10mal in den fußnoten vorkommt, sollte man es in die literaturliste übernehmen und dann die fußnoten kürzen. dann wird es übersichtlicher. wie wäre es, wenn du ein paar unterpunkte wie architektur oder kunst oder könige auslagerst und eigene artikel anlegst? die urartuseite ist mittlerweile etwa 83kb groß. da dauert es bei vielen usern mit dem laden der seite. wie wäre es wenn du deine ganzen neuen artikel in die entsprechenden portale verlinkst? viel spaß noch.--[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 17:43, 16. Jun. 2009 (CEST)
:Ich bin mir nur nicht ueber eine sinnvolle Aufteilung im klaren. [[Assyrien]] und [[Babylon]] sind selbst so chaotisch, dass sie keine guten Vorbilder sind. Vielleicht Geschichte ausgliedern? Bei den Guerteln war mir auch klar, dass das eigentlich nicht in den Hauptartikel gehoert, aber ein Lemma Urartaeische Bronzeguertel scheint mir auch nicht besonders sinnvoll.--[[Benutzer:Yak|Yak]]
::habe die tabelle in einen eigenen artikel ausgelagert:[[Liste urartäischer Befestigungen]].mfg-- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 21:00, 16. Jun. 2009 (CEST)

Bitte [[Hilfe:Artikelinhalte auslagern]] beachten. Grüsse -- [[Benutzer:Otberg|Otberg]] 11:49, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Auslagerungen ==

Hallo yak, die per copy&paste vorgenommene Auslagerung ist gem. UR so nicht ok. Ich werde in Kürze daher einige Versionslöschungen vornehmen und danach die erforderlichen technischen Dinge erledigen (jaja, ich weiß, die Verwaltung) :-) Grüße --[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 13:05, 17. Jun. 2009 (CEST)
:sorry, ich blick da nicht durch. Danke fuer die Hilfe!yak 13:08, 17. Jun. 2009 (CEST)

::So, technisch ist nun alles ok. Grüße --[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 14:59, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Rückfrage ==

Deine Bearbeitung inklusive Editkommentar hier [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sheela-na-Gig&diff=61280097&oldid=61278962] verstehe ich nicht. Schließt du dich JEW alias {{Benutzer|84.60.121.32}} an, der hier eine Link auf [[Rag tree]] einbringen wollte? Dann müsste der Link doch dorthin oder auf [[Wunschbaum]] zeigen? Kurz zuvor hattest du seinen Linkwunsch allerdings noch entfernt.

Unabhängig davon ist der Artikel ziemlich schlecht und stammt in weiten Teilen erkennbar aus JEWs Feder. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 12:16, 18. Jun. 2009 (CEST)
:sorry, nicht richtig hingesehen: ich wollte den JEW-Unsinn revertieren. Und der Artikel ist definitiv ueberarbeitungswuerdig. yak 12:26, 18. Jun. 2009 (CEST)

== Deine Datei musste leider gelöscht werden ==

Hallo Yak,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

* [[:Datei:MoscheeHieraklion.jpg]]

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast.

Schön wäre es übrigens, wenn du [[Spezial:Preferences|hier]] deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch [[Hilfe:E-Mail|per E-Mail]] erreichen kann. [[User:Ireas|Ireas]] <small>([[Benutzer:Ireas/Bewertung|+/-]])</small> 17:44, 24. Jun. 2009 (CEST)

== Düsseldorf in [[Unaussprechliche Kulte]] ==

Hallo Yak. Ich will nicht, dass es hier zu einem Edit-War kommt, also lasse ich Deine Änderung vorerst so stehen. Warum ich die von Dir entfernte Information für wichtig halte, habe ich auf der Diskussionsseite erklärt. Sobald der erste wohlmeinende User ''Dusseldorf'' auf [[Düsseldorf]] "korrigiert", kommt ''gemeint ist wohl Düsseldorf'' wieder rein. --[[Benutzer:Ronnie O.|Ronnie O.]] 10:38, 6. Jul. 2009 (CEST)
: Ich habe das Problem, hoffentlich zur beidseitigen Zufriedenheit, soeben mit einem ''sic!'' gelöst --[[Benutzer:Ronnie O.|Ronnie O.]] 10:45, 6. Jul. 2009 (CEST)

== Inschriften ==
Hallo Yak! Vielen Dank für Deine Inschriften-Beiträge. Wollte Dich nur auf die Kategorie aufmerksam machen und nach der Sprache der Inschriften von Karagündüz und Taschtepe nachfragen. Diese könntest Du vielleicht nachtragen. Grüße, --[[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] <sup>[[Scrubs – Die Anfänger| Nenn mich Dr. Cox!]]</sup> 20:06, 6. Jul. 2009 (CEST)

== Karte NO-Türkei ==

Hallo yak, soweit ich weiß, gibt es keine Karte der NO-Türkei. Sprich mal Benutzer:Don-kun an oder Chumwa. Die könnten dir relativ schnell eine simple Karte mit den Orten zeichnen. Müßtest denen wahrscheinlich die Koordinaten dazu geben. Oder versuch es in der Abteilung Kartenwünsche.--[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 16:56, 8. Jul. 2009 (CEST)

== Kategorie-Schreibung ==

Hallo. Bitte Kategoriennamen ''immer'' mit Grossbuchstaben beginnen lassen (z.B. [[:Kategorie:Urartäische Inschrift]], nicht <nowiki>[[Kategorie:urartäische Inschrift]]</nowiki>). Danke. --[[Benutzer:Århus|Århus]] 12:31, 13. Jul. 2009 (CEST)

== Prokop ==

Hallo Yak, könntest Du bitte bei [[Artvin]] und [[Çoruh]] die BKL [[Prokop]] auflösen? Ich nehme an, dass [[Prokopios von Caesarea]] gemeint ist, bin mir aber nicht sicher. Grüße -- [[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] 15:46, 13. Jul. 2009 (CEST)

== Alkimoennis ==

Die Ergänzungen stammen hinhaltlich aus
1. [http://www.kelten-info-bank.de/kelheim.html] und die haben es insbesondere aus "aus: Rind, Michael M.: Oppidum Alkimoennis und Umgebung. in: Rieckhoff / Biel 2001, 390 ". Der Dr. Rind ist hier im Landkreis Kelheim seit langen Jahren hauptamtlicher Archäologe, der es eigentlich wissen müsste.
2. Niederbayerische Hefte, Heft 10, Wo die Befreiungshalle steht,Hrsg Hanns Haller, Kelheim, Verlag:Verlangsanstalt Leonhard Wolf, Regensburg, Haidplatz 2, von ca 1960. Der Hanns Haller war Schulrat und Heimatforscher aus Kelheim. Die Niederbayerischen Hefte hat hier in Geschichte jeder Schulbub -zumindest meines Alters - genossen.

--[[Benutzer:Dede2|Dede2]] 21:14, 15. Jul. 2009 (CEST)
:warum nicht gleich in das Lemma? yak 12:23, 16. Jul. 2009 (CEST)

Kanns nicht! Kannst Du das? Danke für Deine Quellenangabenergänzung! Hab auch bei Amazon gegoogelt: die Niederbayerischen Hefte gibts immer noch! Schön! > meine sind aus meiner Schulzeit (1960) und sind schon ganz vergilbt --[[Benutzer:Dede2|Dede2]] 21:15, 16. Jul. 2009 (CEST)
:kann was? [[Spezial:Beiträge/193.129.127.130|193.129.127.130]] 14:17, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Tochter oder Schwester?==
Hallo, kannst Du mal hier [[Pahir-Ischschan]] und hier [[Kuri-galzu I.]] reinschauen? Meine Quelle zu Pahir-Ischschan sagt, dass dieser Herrscher mit einer Schwester von Kuri-galzu I. verheiratet war. Im Artikel zu Kuri-galzu I. steht jedoch Tochter. Hast Du genauere Quellen? Gruss -- [[Benutzer:Udimu|Udimu]] 18:52, 22. Jul. 2009 (CEST)
:Ich bin mal so frei. Die "Quelle", also VAT 17020 (= VS 24 Nr.91) sagt nichts, denn die entsprechende Stelle lautet Z.4f. (gejoint Z.9f.):
::<sup>I</sup>Pi-ḫi-ra-nu-<sup>d</sup>U <sup>I</sup>L[a-d]a-[a]t-GAL [-? ...]
::šá LUGAL dan-nu <sup>I</sup>Ku-ri-gal-zu [...]
:Da es sich bei der Stelle um eine Abfolge von Königen handelt, die mit babylonischen Königstöchtern verheiratet waren, muss in der ersten beschädigten Stelle Tochter / Schwester o.ä. stehen, in der zweiten steht das Verb heiraten. Soviel ist klar. Die Bearbeiter lesen gerne Schwester, da im folgenden eine Tochter (ohne das Wort "auch") zu benutzen des Königs Kurigalzu an Humban-immeni verheiratet wurde. Was allerdings bei dieser Schlußfolgerung außer acht gelassen wird, ist, dass es in allen anderen Fällen nur Töchter und älteste Töchter sind. Somit wäre m.E. die sinnvollste Schlußfolgerung, dass es sich um die älteste Tochter handelt. Immerhin scheint Kurigalzu Igihalki auf den Thron gebracht zu haben, eine Heirat der Königskinder erscheint somit ebenfalls wahrscheinlich.
::Hier noch ein Link zum Text [http://www.cdli.ucla.edu/dl/lineart/P347210_l.jpg VAT 17020].
:Literatur:
::Jan van Dijk: ''Die dynastischen Heiraten zwischen Kassiten und Elamern: eine verhängnisvolle Politik''. In: ''Orientalia''. Bd. 55, 1986, S. 159-170. (bes. S. 161-166)
::François Vallat: ''L'hommage de l'élamite Untash-Napirisha au Cassite Burnaburiash''. In: ''Akkakdica''. Bd. 114-115, 1999, S. 109-117. (bes. S. 112f.)
::Daniel T. Potts: ''The Archaeology of Elam. Formation and transformation of an ancient Iranian state''. Cambridge University Press, Cambridge 1999, ISBN 0-521-56358-5 begin_of_the_skype_highlighting 0-521-56358-5 end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting 0-521-56358-5 end_of_the_skype_highlighting, S. 205-207.
: Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 11:17, 23. Jul. 2009 (CEST)
::vielen Dank, das erklärt einiges!!! Gruss -- [[Benutzer:Udimu|Udimu]] 11:46, 23. Jul. 2009 (CEST)
:::[http://tech.groups.yahoo.com/group/NewChronology/message/11532 Hier] noch eine sehr interessante chronologische Disk., dort ist man der Meinung, dass es sich um eine Enkelin handeln könnte (''he must have been the offspring of Kurigalzu's granddaughter''). Also ist Verwandte wohl am unverfänglichsten, vielleicht kann man auch nahe V. schreiben. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 11:51, 23. Jul. 2009 (CEST)
::ja, Verwanddte scheint in der Tat am besten, habe jetzt auch eine Übersetzung bei Potts gefunden (S. 208), die allerdings ohne Vorwissen eher verwirrt. Gruss -- [[Benutzer:Udimu|Udimu]] 12:12, 23. Jul. 2009 (CEST)

== Georgische Geschichte ==

Hallo! Vielleicht möchtest du dich [[Portal_Diskussion:Geschichte#Bild-Löschantrag|hier]] äußern oder hast noch etwas beizutragen. Grüße -- [[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 21:07, 9. Aug. 2009 (CEST)

== Wissenschaftliche Quellen und die Autoren der Karten ==


Hier sind die Karten,die keine wissenschaftlichen Quellen haben und deren Autoren nicht benannt sind:


Datei:Caucasus 80 BC map alt de.png

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Caucasus_80_BC_map_alt_de.png


Datei:Caucasus 300 map alt de.png

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Caucasus_300_map_alt_de.png


Datei:Caucasus 1000 map de.png

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Caucasus_1000_map_de.png
"Quellen sind Putzger historischer Weltatlas Ausgabe 2005, Heinz Fähnrich: Geschichte Georgiens von den Anfängen bis zur Mongolenherrschaft. Shaker, Aachen 1993, ISBN 3-86111-683-9,", s.

Auf dieser Website sind die Karten,die als Quellen für die oben genannten Karten benutzt wurden. Leider kann man keine wissenschaftlichen Quellen und deren Autoren finden. Deshalb dachte ich mir,dass du dich dafür interessieren würdest. Denn ja für dich ist es doch sehr wichtig. Nun hast du etwas zu tun:

http://www.armenica.org/cgi-bin/armenica.cgi?178711717323498=1=3==Armenia==1=3=AAA
--[[Benutzer:იბერია|იბერია]] 17:33, 10. Aug. 2009 (CEST)
:wenn Du Dir die Bildbeschreibungen ansiehst, sind da überall Quellen angegeben. yak 17:37, 10. Aug. 2009 (CEST)


Nein,es sind keine wissenschaftlichen Quellen und keine Autoren benannt,sondern nur eine einfache Beschreibung und eine Website sind eingegeben.
Gilt eine Website als wissenschaftliche Quelle? Da steht doch kein Autor der Karte...

Dann wäre von mir erstellte Karte auch in Ordnung,oder?

'''English: Map of Caucasus around 300 AC in German.
Deutsch: Kaukasus-Region um 300 n. Chr.'''

http://www.armenica.org/cgi-bin/armenica.cgi?178711717323498=1=3==Armenia==1=3=AAA
--[[Benutzer:იბერია|იბერია]] 17:44, 10. Aug. 2009 (CEST)

== Georgische Geschichte 2 ==

Hallo! Vielleicht möchtest du dich [http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Geschichte hier,am Ende der Diskussionsseite] äußern oder hast noch etwas beizutragen.
Da fehlen wissenschaftliche Quellen,der Autor der Karte und die Quelle,dass die Hauptstadt Iberiens,Mzcheta, Teil des armenischen Königreichs war. --[[Benutzer:იბერია|იბერია]] 17:52, 10. Aug. 2009 (CEST)

== [[Franz Werfel]] ==
Hallo Yak, in dem Artikel über Franz Werfel gab es fehlerhafte blockierende Einzelnachweise beim Torberg-Zitat. Laut Versionsgeschichte könnten die EN von dir stammen. Kannst du bitte - falls sie von dir sind - die EN korrigieren. Schönen Dank und guten Tag --[[Benutzer:Jürgen Engel|Jürgen Engel]] 09:26, 20. Aug. 2009 (CEST)

== [[Gordyene]] und [[Carduene]] ==

... ist das evtl. dasselbe? --TheJH <sub>[[Benutzer Diskussion:TheJH|disk]]</sub> 22:20, 20. Aug. 2009 (CEST)
:ja, das ist eventuell das selbe (vgl. auch [[Karduchoi]] und [[Kurden]]. Heißes Thema, ich würde das lieber getrennt halten, mit entsprechenden Querverweisen. yak 22:29, 20. Aug. 2009 (CEST)

== [[Mamu]] ==
Für die nA Zeit mag das stimmen, jedoch gibt es eben Personennamen mit Mamu, die nicht aus Balawat stammen. Siehe AbB 13 Nr. 91 Z.4: ''Amat-Mamu'' (Babylonien aBab Zeit). Damit ist die Aussage, dass diese Namen auf Balawat beschränkt sind falsch. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 19:11, 23. Aug. 2009 (CEST).
:Aha. Hatte ich aus Schachner 2004 (nur Balawat-Texte). Gibt es irgend eine Möglichkeit, die beiden Götter auseinander zu halten? yak 19:56, 23. Aug. 2009 (CEST)
::Muss ich mich auch erstmal kundig machen, ich denke aber, dass da z.Z. nichts zu machen ist. Manche Götter sind nicht wirklich produktiv in Personennamen. Ob es wirklich einen Lokalgott Mamu in Balawat gegeben hat, oder ob es sich einfach um den Gott mamu handelte, ist kaum zu beantworten. Ebenso muss man sich in nA Zeit die Frage nach einer Synkretisierung Mamus mit Sisig stellen. Daher ein weites Feld, da bin ich nicht so gut bewandert. kann aber mal nachsehen. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 20:31, 23. Aug. 2009 (CEST)
::::Selbst nA gibt es einen Mamu-aha-iddina (Herkunft unklar, ADD App.3 siehe PNA 2 S.676). Daneben gibt es nur noch Mamu-iqbi (zumindest mit theophorem Element an erster Position). Da ist die Basis für Schachners Aussage einfach zu gering. In An = Anum wird Mamu (Tochter) und Zaqiqu (Ziqiqu) Sohn des Schamasch noch getrennt. Anderweitig ist es ein Gott (Ziqiqu). Synkrestismus ist also - stark zugunsten Za/iqiqus - wohl vorhanden. Eine Möglichkeit die Götter auseinanderzuhalten, sollten es überhaupt zwei Mamus sein, gibt es nicht. Der häufigere Name für den Traumgott ist Ziqiqu, also wenig relig. Lit. Die Schreibweise ist gleich (Volksetymologie?). Ich sehe da nur Platz für Spekulationen. Reicht m.E., was Black zu dem Thema hat, weiter kommt man erstmal nicht. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 15:45, 24. Aug. 2009 (CEST)
:::ps: Es gibt bei der Tabelle in [[Imgur-Enlil (Balawat)]] einen tag-Fehler, kannst ja mal schauen.

Anmerkung: Bezüglich Reihentiteln siehe bitte WPL dort: (''Reihe.'' Band). Punkt sollte also drin bleiben. Grüße nochmals -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 19:15, 23. Aug. 2009 (CEST)
:wer hat sich eigentlich ''diese'' Zitierrichtlinien ausgedacht? Aber ich versuche, dran zu denken. yak 19:47, 23. Aug. 2009 (CEST)
::Naja ist ja eigentlich egal wie man zitiert, wenn man seinem System treu bleibt. Die wiki hat ein solches System und daran muss man sich dann halten. In meinen Arbeiten zitiere ich auch anders, für Rezensionen muss man dagegen die Verlagsvorgaben beachten. Ist halt so. Also vgl. zu allem [[Wikipedia:Literatur|WPL]]. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 20:31, 23. Aug. 2009 (CEST)

==Megalithe==

Hallo! Du hast gestern einen LA auf "Megalithanlagen in Belgien" gestellt, mit dem (m. E. richtigen) Argument, dies sei kein sinnvolles Lemma. In diesem Fall ist die Sache mit der Verschiebung recht elegant gelöst worden; bei der Korrektur der Links habe ich aber gesehen, dass es da noch zwei solche Lemmata im Angebot gibt: [[Megalithanlagen in den Niederlanden]] und [[Megalithanlagen in Polen]]. Hast Du eine Idee, was man damit machen könnte? -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 17:55, 3. Sep. 2009 (CEST)
:Ich werds mir mal ansehen. Das Problem ist, daß sie aller wahrscheinlichkeit von JEW stammen, der entweder überhaupt keine Quellen angibt oder zur Not auch welche erfindet (s. Megalithen in Belgien). Das heißt, es macht mehr Arbeit, das Zeug zu korrigieren als es neu zu schreiben. --yak 19:00, 3. Sep. 2009 (CEST)
::Lassen sich problemlos und Sinnvoll in [[Geschichte Polens]] und [[Geschichte der Niederlande]] einbauen. Kannst Du das systemkonform machen, ich werde jedesmal angemeckert, weil ich das System offensichtlich nicht richtig verstehe. --yak 19:24, 3. Sep. 2009 (CEST)

== Venezianische Kolonien ==

Hallo Yak, die meisten Deiner Änderungen im Artikel musste ich wieder rückgängig machen, da Du mehrfach den Sinn und den Schwerpunkt der Aussage verändert hast. Es war nur an einigen Stellen eine tatsächliche Straffung, wie Du in der Kommentarzeile geschrieben hast. Nichts für ungut und Gruß -- [[Benutzer:Hans-Jürgen Hübner|Hans-Jürgen Hübner]] 10:08, 5. Sep. 2009 (CEST)

== [[:Kategorie:Amarna-Briefe]] ==

Meinst du nicht, daß du hier etwas großzügig mit den Einträgen bist? In einer solchen Kategorie sollte wirklich nur auftauchen, was direkt damit zu tun hat. Die ganzen Städte etwa sind doch recht weit her geholt in diesem Zusammenhang. Oder einige der Personen. Grundsätzlich sicher eine sinnvolle Kat, aber ich würde vorschlagen, daß hier etwas zurückhaltend einsortiert wird. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] - [http://www.boersenblatt.net/339827/ Wikipedia macht reich, berühmt und sexy!] 20:04, 18. Sep. 2009 (CEST)

:Es sind Staedte, aus denen Briefe vorliegen. Sinn der Kat ist, alles, was in den Briefen auftaucht, zusammen zu bringen. Was koennte der Sinn einer "zurueckhaltenderen" Kat sein? yak 11:05, 21. Sep. 2009 (CEST)

== neue inschrift von argisti II. ==

hallo yak wie gehts? auf einem Acker im Landkreis Tutak der Provinz Agri wurde eine Inschrift des urartäischen Königs Argišti II. gefunden worden. Dr. Rafet Çavuşoğlu gibt das Alter mit 755-745 v. Chr. an und sagt, dass die Inschrift über den Bau einer Straße und Brücke zwischen Agri und Tuschpa. Hier ist der Link. Mit einer türkischen Übersetzung der Inschrift.[http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetay&ArticleID=959672&Date=17.10.2009&CategoryID=79]. Mfg -- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 16:03, 17. Okt. 2009 (CEST)
:Hallo KureCewlik, vielen Dank! Das ist das schoene bei den Urartaern, es kommt immer mal wieder was neues hinzu! yak 20:13, 23. Okt. 2009 (CEST)

== [[Beth Schan]] ==
Der vor Jahren angelegte Artikel über Bat Schan, angeblich östlich des Jordan gelegen, dürfte die israelische Siedlung [[Bet Sche'an]] westlich des Jordan sein. Später stand Scythopolis an dieser Stelle. Was machen wir da? --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 01:06, 1. Nov. 2009 (CET)
:Hallo Yak, Du hast heute an Beth Schan weiter gearbeitet, hast Du meine Anmerkung auf der QSV nicht gesehen? Wäre es nicht besser, Du arbeitest die Dir vorliegende Literatur in den bereits viel ausführlicheren Artikel [[Bet Sche'an]] ein (da habe ich auch die neueren Grabungen der Hebrew University verlinkt)? Dann kann Beth Schan eine Weiterleitung werden, statt ein teilweise reduntanter Artikel. Grüße -- [[Benutzer:Ana al&#39;ain|Ana al&#39;ain]] 22:07, 2. Nov. 2009 (CET)
:Ich habe meinen Fehler verbessert und ein paar INfos eingefuegt. Wenn jd das in den anderen Artikel einarbeiten will, kein Problem. yak 11:27, 3. Nov. 2009 (CET)

== Balbirnie ==

Wenn es dich stört, musst du eine Rangesperre beantragen (so wie bei Rosa Luxemburg). Die Sperre ist ohnehin eine unausgegorene Sache: JEW für TF und URV zu sperren, ihm aber im gleichen Atemzug zu erlauben, genau das als IP weiter zu betreiben, grenzt an vorsätzliche Merkbefreiung.--[[Benutzer:Toter Alter Mann|†]] [[Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann|<small><span style="border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">Alt</span></small>]] [[Spezial:Beiträge/Toter_Alter_Mann|♂]] <small><sup>[[Benutzer:Toter Alter Mann/Artikelwünsche|Wünsch dir was!]]</sup></small> 19:10, 13. Nov. 2009 (CET)
:Was ist eine Merkbefreiung? yak 19:13, 13. Nov. 2009 (CET)

::[[Beleidigung#Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz]] − schlicht die gottgegebene Befreiung von der Verpflichtung, etwas merken zu müssen.--[[Benutzer:Toter Alter Mann|†]] [[Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann|<small><span style="border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">Alt</span></small>]] [[Spezial:Beiträge/Toter_Alter_Mann|♂]] <small><sup>[[Benutzer:Toter Alter Mann/Artikelwünsche|Wünsch dir was!]]</sup></small> 19:16, 13. Nov. 2009 (CET)

Sorry, hab nicht weit genuig in der History geschaut. Vielleicht hilft dir auch der englische Artikel bei der Überprüfung, da hat er offenbar nicht dran rumgepfuscht.--[[Benutzer:Toter Alter Mann|†]] [[Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann|<small><span style="border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">Alt</span></small>]] [[Spezial:Beiträge/Toter_Alter_Mann|♂]] <small><sup>[[Benutzer:Toter Alter Mann/Artikelwünsche|Wünsch dir was!]]</sup></small> 20:21, 13. Nov. 2009 (CET)
:Kein Problem. Ich hab das jetzt mit dem Sharples-Artikel neu geschrieben und mit Einzelnachweisen versehen. yak 20:22, 13. Nov. 2009 (CET)

== Peterborough Ware ==
Darf ich höflich anfragen welche Falschinformationen (anscheinend von JEW) in [[Peterborough Ware]] du meintest und ob diese etwas mit dem Artikel [[Cairnholy]] zu tun haben? --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 15:35, 17. Nov. 2009 (CET)
: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Peterborough_Ware&diff=next&oldid=66356208
Unstan ist ja scheinbar klar, zur Sicherheit nochmal
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unstan_Ware&oldid=66773466
und mit Cairnholy hat das zu tun, wer einmal luegt, dem glaubt man nicht - ob er fuer Cairnholy die Wahrheit spricht, kann ich nicht beurteilen, weil man dafuer jedes Detail ueberpruefen muss. yak 16:40, 17. Nov. 2009 (CET)

:Danke, ich habe nur nachgefragt, weil bei Cairnholy auch Scherben der Peterborough-Ware gefunden wurden. Die Details dort habe ich bereits mit dem Grabungsbericht und späteren Arbeiten verglichen, es gab keine besonderen Fehler. mfg --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 11:45, 19. Nov. 2009 (CET)

== Datierung [[Natufien]] ==

Hi, könntest Du im Artikel [[Natufien]], bei dem Du wohl Hauptautor bist, mal in die Diskussion schauen. Dort gibt es wohl Unklarheiten bzgl. der Datierung, zumal mit "BP" und "v. Chr." zwei Datierungssysteme verwendet werden. Es wäre prima, wenn Du mit Fachkenntnis das auflösen könntest. LG, --[[Benutzer:GDK|GDK]] [[Benutzer_Diskussion:GDK|Δ]] 12:01, 1. Dez. 2009 (CET)
:BP?v. CHr. ist unter [[Before Present]] (auch wenn das Lemma inzwischen in eine nicht wirklich gute Richtung entwickelt wurde) und [[Radiocarbondatierung]] erklaert, das gehoert nicht in den Artikel. Der Artikel Natufien muesste mal mit Einzelnachweisen und neuer Lit ueberarbeitet werden, fehlt mir aber im Moment die Musse. yak 14:43, 2. Dez. 2009 (CET)
== Dein Revert ==

Mahlzeit, würdest du bitte für deine Ergänzung/Revert einen Einzelnachweis einbringen? Vielen Dank und Grüße --[[Benutzer:NebMaatRe|Neb-Maat-Re]] 14:12, 2. Dez. 2009 (CET)

:und wuerdest Du fuer Deinen begruendungslosen revert einen Grund nennen? Der Autor nennt immerhin eine Quelle, und das Ganze hat Hand und Fuss. Es waere ideal, alle Beitraege ohne Einzelnachweis zu loeschen, aber das ist nicht praktikabel. Ich habe die IP vorhin um einen Einzelnachweis gebeten, mal sehen, was kommt. yak 14:43, 2. Dez. 2009 (CET)

== [[Min Goh Ru]] ==
Hi. Das erzeugt Ratlosigkeit. Wie heißt es denn nun? Gruß --[[Benutzer:Eynre|Eynre]] 14:16, 17. Dez. 2009 (CET)
: in der Tat. Nach J. Lecornec/J. L'Helgouach, Le site mégalithique «Min Goh Ru» près de Larcuste à Colpo (Morbihan). Bulletin de la Société préhistorique française 1976, 73/1, 370-397 gibt es in der Gemeinde 3 Dolmen, einer davon ein Ganggrab mit Steinhuegel, von Cusse beschrieben und 1967 zerstoert, Funde im Museum Vannes. noerdlich von Larcuste, in Min Go Ruh liegen zwei Huegel mit mehreren Ganggraebern, die die Autoren 1968 bis 1972 ausgraben (Ganggrab IA und IB), und Huegel II mit einem riesigen Steinhuegel (galgal), sowie einen Steinkreis aus 7 Menhiren. PLaene der Huegel in J. Lecornec/J. L'Helgouach 1976., Karte auf S. 371. Die Daten, die ich zitiert habe, stammen aus Huegel II.
JEW zitiert Sculptures et gravures nouvellement découvertes sur des mégalithes de l'Armorique. J. Lecornec;G. Bellancourt;C. Gallais;J. L'Helgouach, Bulletin de la Société préhistorique française, Année 1970, Volume 67, Numéro 2 p. 513 - 521, Karte 513, unter Colpo ein Stein mit U-Gravuren beschrieben wird. Auf S. 517 beschreiben sie den cairn megalithique de Lacustre a Colpo, wie sie 1969 zwei Gangraeber von Nin Go Ruh ausgegraben haben. Grab A enthielt eine u-foermige GRavur.
Wieso das ein anderes Grab sein soll, verstehe ich nicht, aber da JEW keine Seite angibt, meint er vielleicht ein anderes Grab. Da er auch den originalen Grabungsbericht nicht zitiert, ganz zu schweigen von der Labornummer des 14C-Datums kann ich nicht entscheiden, was hier Sache ist. Und da er es ja nicht noetig hat, korrekt zu zitieren, ist das auch kaum herauszufinden.
Ich sehe 3 Moeglichkeiten:
*JEW liefert die noetigen Informationen
*wir loeschen beide
*Ich loesche JEW's Text aus Min Go Ru - ich werde aber keinen langen Artikel ueber diese drei Graeber verfassen.
yak 14:44, 17. Dez. 2009 (CET)
:::Ich sehe die Möglichkeit, das du den alten Zustand wieder herstellst da die angeführte Lit. und Dutzende weitere Links meine Version belegen. [[Spezial:Beiträge/84.61.229.123|84.61.229.123]] 16:32, 17. Dez. 2009 (CET)

== Der Berg ruft! ==

Hallo wie gehst? Ich habe den Artikel [[Dschabal Sindschar]] für eine Auszeichnung nominiert. Hoffe auf Mithilfe und Meinungen. [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Dschabal_Sindschar Guckst du hier].-- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 16:21, 17. Dez. 2009 (CET)

== Tafel, Platte... ==

Hallo Yak, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tafel_aus_Walknochen&diff=68319506&oldid=68309706 diesen Edit] kann ich nicht so recht nachvollziehen. Was wird da vereinheitlicht und auf welcher Quellenlage? Siehe dazu auch Disk des Artikels. Evetl. gleich dort antworten. Gruß, [[Benutzer:Hofres|Hofres]] 17:34, 22. Dez. 2009 (CET)

== "ß" vs. "ss" ==

Hallo Yak, ich möchte nicht Oberlehrerhaft rüberkommen, aber in der neuen Rechtschreibung wird nach einem kurzem Vokal immer ein "ss" geschrieben. Es heißt also "dass", "muss", "Miss-" usw. Gruß --[[Benutzer:GiordanoBruno|GiordanoBruno]] 18:51, 4. Jan. 2010 (CET)

== [[Zikkurat]] ==

Hallo Yak!

Wie ich sehe, hast Du dort bei "''Der Tempelturm Etemenanki in Babylon''" ein "In" hinzugefügt. Ist es nicht so, dass dieser Band der "''Baghdader Forschungen''" so heisst und keine anderen Beiträge enthält? Siehe ==> [http://meteor.bibvb.ac.at/F/BA5GICENQY9LCIE7NEBYBHELU4NX9SFBG6MB1XCXTH2267JGHB-01008?func=direct&current_base=ACCZS&local_base=ACCZS&doc_number=000892216 hier] <==

Gruss : --[[Benutzer:Woches|Woches]] 12:30, 22. Jan. 2010 (CET)
:aber die Baghdader Mitteilungen bleiben trotzdem eine Zeitschrift. Aber ich fange deswegen keinen Editwar an, nur die schwachsinnige CHronologische Anordnung geht mir auf den Zeiger. Aber soll Benowar in seinem Sandkasten gluecklich werden...yak 17:50, 22. Jan. 2010 (CET)
::Es handelt sich im vorliegenden Fall jedoch um die ''Baghdader Forschungen''... und die sind eben eine Reihe. Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 18:13, 22. Jan. 2010 (CET)
:::Hier noch mal für dich WPL: [[WP:Literatur]] >>(''Reihe.'' Band)<<, nachschauen hätte dir das erspart... schön, dass du keinen ''keinen Editwar'' angefangen hast... ;-) Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 19:40, 22. Jan. 2010 (CET)
::::a. Die "Forschungen" stammen nicht von mir
b. Der Editwar bezieht sich auf [[Borsippa]]. yak 19:59, 22. Jan. 2010 (CET)

:::::Hallo!
:::::a) Leider habe ich einen Fehler gemacht und falsch geschrieben. Ich habe (dummerweise) "Forschungen" durch "Mitteilungen" ersetzt. Ich bedaure das sehr! Wie ich aber sehe, ist es nun richtiggestellt worden.
:::::b) Auch ich halte chronologisch für bedenklich (bei allen Vorteilen). Alphabetisch ist jedenfalls vorzuziehen.--[[Benutzer:Woches|Woches]] 20:17, 22. Jan. 2010 (CET)
== Tscherkessen ==

Hallo,

die Änderungen, die Sie über das Volk Tscherkessen vorgenommen haben, zeigt, wie sehr Sie keine Ahnung haben. Es ist 100% Fakt, dass die Tscherkessen die Ureiwohner des Kaukasus sind, ihre Eigenbezeichnung "Adyge" (statt Adygen) ist, um die wichtigsten zu nennen. Ich kann Ihnen raten, in Zukunft genauere Informationen zu sammeln, bevor Sie gleich Ànderungen vornehmen.

gruss
::Die Aenderung Adyge stammt nicht von mir. Fuer die Behauptung, die Tscherkessen seien Ureinwohner des Kaukasus (seit dem Neolithikum, oder gar dem Palaeolithikum?) fehlen Belege. Ich faende es hoeflicher, wenn Sie Ihre Nachrichten unterscheiben wuerden.
yak 11:02, 2. Feb. 2010 (CET)

== Cercetae - das reicht nicht! ==

Lieber/Liebes/Liebe Yak,<br/>Den kurzen, aber spannenden Artikel über [[Cercetae]] finde ich bislang unzureichend dokumentiert. Daher habe ich einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. Auf der [[Diskussion:Cercetae|Diskussionsseite zu Cercetae]] findest du mehr.<br/>
Danke für den Aufschlag! --[[Benutzer:Leonard|Leonard]] 18:27, 2. Feb. 2010 (CET)

== Idalion ==
Sorry, aber kannst Du mir erklären, warum Du Fehler oder Überflüssiges wieder in den Artikel bringst, in dem Du einfach pauschal meine Änderungen revertierst? --[[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] <sup>[[Scrubs – Die Anfänger| Nenn mich Dr. Cox!]]</sup> 11:11, 24. Feb. 2010 (CET)
:was ist an einem Beleg ueberfluessig? yak 11:52, 24. Feb. 2010 (CET)
::Hab Dir auf der dortigen Disk geantwortet. --[[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] <sup>[[Scrubs – Die Anfänger| Nenn mich Dr. Cox!]]</sup> 11:59, 24. Feb. 2010 (CET)

== zwei fragen ==

hallo yak wie gehts dir denn? hoffe gut. habe zwei fragen:
*wo steht der zerbrochene obelisk heute? gibt es davon fotos?
:ich nehme an in Istanbul, aber ich suche noch nach einer Quelle
::Nein, in London (BM 118898), siehe:
::[http://books.google.de/books?id=O1yFrzi-MgYC&pg=PA302&lpg=PA302&dq=%22bm+118898%22&source=bl&ots=EdALmiC1FK&sig=0qa_wF9Nz_ha3UoD7FuLTyv7j2w&hl=de&ei=rGeWS4KmJpLsmgOCsL2oCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAkQ6AEwAA#v=onepage&q=%22bm%20118898%22&f=false RLA]
:: und [http://books.google.de/books?id=Vlkb0cSBGlIC&pg=PA151&dq=broken+obelisk+london+british+museum&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&as_brr=3&cd=4#v=onepage&q=broken%20obelisk%20london%20british%20museum&f=false dort auch Angabe eines Photos (Fn 18)]
*im artikel [[Ninive]] kaptiel geschichte steht:Die Hauptstadt war damals noch Assur. Mutakkil-Nusku ließ nach einer Inschrift '''Tiglat-Pilesars''' den „Palast der vier Weltgegenden“ restaurieren. Welcher Tiglat-Pilesar ist das? weiß du es?-- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 19:39, 8. Mär. 2010 (CET)
:vermutlich TPIII, aber auch hier muss ich nachsehen
::Nein es handelt sich um TP I. Nachzulesen ist die Inschrift in RIMA II S.50-56, bes. S. 56 (RIM A.0.87.10 Z.80). Grüße -- [[Benutzer:Mursilis|Mursilis]] 16:50, 9. Mär. 2010 (CET)

== [[Jura (Schottland)]] ==
Würdest Du bitte die letzten Änderungen in dem Artikel überprüfen und dann als gesichtet markieren. Danke --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 13:14, 11. Mär. 2010 (CET)
:Dazu felt mir das Detailwissen ueber die Hebriden yak 13:34, 11. Mär. 2010 (CET)
::Schade, na dann müssen wir abwarten. Ich hatte nur gesehn das Du da kurz vorher editiert hattest und da dachte ich... Na Pech Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 13:37, 11. Mär. 2010 (CET)

::Das war ein Komma...

== Probleme mit deiner Datei ==
Hallo Yak,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

* [[:Datei:Isabella.jpg]] - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz

* '''Quelle''': Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z.&nbsp;B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
* '''Urheber''': Der Schöpfer des Werks (z.&nbsp;B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Yak) auch diese Person bist.
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 06:07, 14. Mär. 2010 (CET)
:Das Bild stammt nicht von mir! Ich habe nie ueber die Jagellonen gearbeitet! yak 12:07, 15. Mär. 2010 (CET)

:Hallo, da hat jemand anders dein Bild überschrieben, dies wurde bereits zurückgesetzt und das andere Bild gelöscht. ~[[Benutzer:Lukas9950|'''Lukas''']] <small>[[Benutzer Diskussion:Lukas9950|Diskussion]] [[Benutzer:Lukas9950/Bewertung|Bewertung]]</small> 09:36, 20. Mär. 2010 (CET)

== Erciyes ==

Hoppla, ich hatte garnicht gesehen, dass Strabo beim [[Erciyes Dağı]] schon erwähnt war, manchmal sind die Tomaten auf den Augen zu groß. Naja, jetzt hat er wenigstens einen Beleg. Ich schau noch, ob ich die Stelle bei Strabo finde. Grüße -- [[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] 15:58, 16. Mär. 2010 (CET)
:ich wollte eigentlich auch nur einen Link setzten...:-) yak 16:01, 16. Mär. 2010 (CET)

== Topzawa ==
Wäre schön, wenn Du Dich als Ersteller des Textes dort mal äußern könntest bzw. auf der verlinkten Diskussion beim Portal:Archäologie. Grüße, --[[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] <sup>[[Scrubs – Die Anfänger| Nenn mich Dr. Cox!]]</sup> 23:09, 16. Mär. 2010 (CET)

== Assyrisches Reich ==

Hallo, dein Àssyrischer Kalender ist eine Momentaufnahme von Weidner; es gab aber zwei: einen Mond- und einen Verwaltungskalender (siehe auch S. Parpola); so hat die Einfügung keinen Sinn; zumal in der Anwendung in Assyrien so nicht richtig. Ich nehme ihn daher raus. Grüße --[[Benutzer:NebMaatRe|Neb-Maat-Re]] 14:19, 13. Apr. 2010 (CEST)
:Dann solltest Du das entsprechend ergaenzen oder einen Link einbauen, statt einafch zu loeschenyak 14:30, 13. Apr. 2010 (CEST)
::Ich habe jetzt halbwegs den [[Mondkalender (Babylonien)|babylonischen Kalender]] durch und hatte mit dem assyrischen Kalender begonnen. Die stationären Monatsnamen hatte ich mir von Parpola geholt bzw. von Parker. Dort lag jedoch eine andere Systematik vor; teilweise auch andere Monatsnamen (siehe Kanunu statt Tebetu). Das muss aber erstmal alles aufbereitet werden. Bevor ich also halbgare Kalender einfüge, lasse ich sie erstmal draußen :-) --[[Benutzer:NebMaatRe|Neb-Maat-Re]] 14:41, 13. Apr. 2010 (CEST)
::PS: Im Artikel [[Assyrischer Kalender]] habe ich nun die Ableitungen der "assyrischen Namen" (akkadische Sprache) zum Nippur-Kalender hergestellt. Dieses Grundschema könnte nun in den Artikel [[Assyrisches Reich]].--[[Benutzer:NebMaatRe|Neb-Maat-Re]] 16:20, 13. Apr. 2010 (CEST)
:::Ja, aber dann braeuchte man auch die Lesung, nicht nur die Umschrift yak 16:23, 13. Apr. 2010 (CEST)
::::Du kannst ja die akkadischen Namen ([[Nisannu]] etc.) verwenden; der 10. Monat hieß bei den Assyrern aber "Kanunu" statt "Tebetu". Die Kurzformen und die Nippur-Form entspricht den akkadischen Namen. Sinnvoller wäre allerdings eine einfache Verlink auf [[Assyrischer Kalender]]; der muss doch nicht dort nochmal "runtergebetet" werden, dafür gibts ja den Artikel.--[[Benutzer:NebMaatRe|Neb-Maat-Re]] 16:35, 13. Apr. 2010 (CEST)
:::::Ich habe mal in [[Assyrischer Kalender]] größtenteils die akkadischen Monatsnamen aus der mittelassyrischen Zeit eingesetzt. Daneben beispielsweise "Kanunu" und "Kanwarta" als assyrische Varianten. Später verwendeten sie daneben auch die akkadischen Nisannu etc. Grüße --[[Benutzer:NebMaatRe|Neb-Maat-Re]] 15:03, 15. Apr. 2010 (CEST)

== Kannst Du ==
mir mal erklären was [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vinquoy&action=history das hier soll]? Da ich im RC tätig bin beobachte ich das schon eine ganze Weile das Du regelmäßig Änderungen die kein Vandalismus sind kommentarlos revertierst. Sowas ist nicht Wikilike und auch dem Projekt nicht gerade dienlich. Wenn die Ergänzungen oder Änderungen nicht stimmen dann fülle dazu die Zusammenfasszeile aus und begründe Deine Änderungen. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 21:31, 19. Mai 2010 (CEST)
:den Ausdruch Cairn gibt es in der deutschen Sprache nicht, auch nicht in der Archaeologie. Dass Benutzer JEW immer wieder versucht, Englische Ausdruecke als eigenes Lemma mit irgendeiner Sonderbeudeutung durchzudruecken, ist bekannt und wurde bereits ausfuehrlich diskutiert, ich sehe keinen Grund, das jedesmal wieder durchzuexerzieren, da er bekanntermassen diskussionsresistent ist. [[Benutzer:Yak|yak]] 11:03, 21. Mai 2010 (CEST)
::Solange es kein offensichtlicher Vandalismus ist, wird nicht kommentarlos revertiert. Du arbeitest nicht im RC wo es darum geht schnell Vandalismus zu entfernen sondern Du hast Zeit die ZS auszufüllen. Also bitte in Zukunft darauf achten, '''Reverts begründen!''' Außerdem wurden diese Änderungen von dem Benutzer Schlepper getätigt und der hat IMO bereits schon über 50 Artikel eingestellt. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 11:07, 21. Mai 2010 (CEST)

== Assyrisches Reich ==

Hallo,

der Artikel [[Assyrisches Reich]] ist ja schon recht weit gediehen. So wie ich das sehe, dürftest Du Dich da als Hauptautor verantwortlich zeichnen. Was hältst Du davon, den Artikel mal ins Review und in eine Kandidatur zu schicken? Vielleicht findet sich auch im [[Portal:Alter Orient]] noch die eine oder andere helfende Hand?! --[[Spezial:Beiträge/77.20.208.49|77.20.208.49]] 16:02, 3. Jun. 2010 (CEST)

:Hauptautor eher nicht. Das war mal eine sehr narrative Darstellung, ich habe nur die uebelsten Schnoerkel rausgehauen udn ein bischen Kulturgeschichte eingebaut, die aber sehr unvollstaendig ist und fuer das neuassyrische Reich weitgehend fehlt. Also ich faende da noch sehr viel zu tun... [[Benutzer:Yak|yak]] 18:36, 3. Jun. 2010 (CEST)

Ich werde mich da mal demnächst etwas mehr mit beschäftigen, gerade die neuassyrische Zeit ist mein Hauptgebiet, da findet sich sicher die eine oder andere Lücke, die ich füllen könnte, angefangen bei den Herrschern. [[Benutzer:JanSel|jansel]]

:Luecken zu finden duerfte nicht das Problem sein! :-) [[Benutzer:Yak|yak]] 18:32, 7. Jun. 2010 (CEST)

== [[Schwirrgerät]] ==

Kannst Du bitte die Quelle im Schwirrgerät überprüfen, die Du eingefügt hat, da fehlt was! ..,wie auch auf griechischen Vasen abgebildet. ''Berlin 1968.12''
:Sorry, das ist die Inventarnummer. [[Benutzer:Yak|yak]] 19:48, 8. Jun. 2010 (CEST)
::kein Problem! Kannst Du sie bitte an die korrekte Stelle platzieren - danke!--[[Benutzer:Roll-Stone|Roll-Stone]] 17:43, 9. Jun. 2010 (CEST)
:::Weißt Du hier mehr drüber? ''The instrument itself is by no means unique to Australia, and similar sound generators have been used by populations as diverse as those of '''ancient Egypt''' and the Inuit of Northern Canada.'' http://www.didjshop.com/austrAboriginalMusicInstruments.htm --[[Benutzer:Roll-Stone|Roll-Stone]] 18:43, 9. Jun. 2010 (CEST)
::::welches INstrument genau? Ich bekomme bei der Seite eine 404 [[Benutzer:Yak|yak]] 19:44, 9. Jun. 2010 (CEST)

:::::Klick jetzt nochmal auf den Link, da fehlte ein Leerzeichen. Gibt es das Schwirrgerät schon bei den Ägyptern, das war meine Frage. --[[Benutzer:Roll-Stone|Roll-Stone]] 20:10, 9. Jun. 2010 (CEST)

== Urartu-Karte ==

Hallo Yak, ich fürchte, Du wirst nicht drum rum kommen, bei der [[Wikipedia:Kartenwerkstatt]] nachzufragen. Die sind zwar personell dünn besetzt und deshalb musst Du Geduld haben, aber wenn man ihnen genaue Angaben liefert, was gebraucht wird, hab ich nur gute Erfahrungen gemacht. Grüße -- [[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] 19:47, 8. Jun. 2010 (CEST)

== Wikipedia:Einzelnachweise ==

Hallo yak wie gehts? Hoffe gut. ich habe den artikel uartuäisches reich bißchen umgestellt und die namen angepaßt. dabei habe ich die einzelnachweise richtige plaziert. du muss den einzelnachweis nach dem punkt angeben und nicht davor. denn die übliche formatierung ist:
:dies ist ein satz'''.'''<ref>wirklich?</ref>

und nicht

:dies ist ein satz<ref>wer weiß</ref>'''.'''
::nein, so machen das nur die Historiker, fuer jeden normalen Menschen ist die Anmerkung Teil des Satzes und kommt damit VOR dem Punkt, s.a. Duden. [[Benutzer:Yak|yak]] 19:44, 9. Jun. 2010 (CEST)
:::Dann schau mal bitte unter [[Wikipedia:Einzelnachweise]] nach, denn dort ist es angegeben. Und ich sehe in den wiki artikel die referenzen nach dem punkt. ach ja, du hast großes interesse an geschichte. hast du beruflich auch damit zu tun? finde es gut, dass du viel mühe in die artikel steckst. eigentlich könnte man darüber nachdenken den artikel uartäisches reich für eine auszeichnung zu nominieren. was meinst du?-- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 22:43, 9. Jun. 2010 (CEST)

=== Einzelnachweise ===
<references />

okay? und ansonsten würde ich versuche gleiche Einzelnachweise zusammenzufassen, denn es sind schon über 150 einzelnachweise im artikel und das ist arg lang. vielleicht kann man es schraffen. hast du zugang zu den ganzen artikeln? ich habe über die uni zugang zu JSTOR und kann dort sehr viele artikel als pdf runterladen, wenn du was brauchst, sag bescheid und ich schicke es dir.-- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 17:23, 9. Jun. 2010 (CEST)
:Danke, ich habe Zugang zu JSTOR! [[Benutzer:Yak|yak]] 19:44, 9. Jun. 2010 (CEST)


== Victor Place ==

Hallo, ich bin dabei eine neue Datei zu erstellen und habe meine neuen Beiträge noch nicht abgespeichert!!!!! Leider hast Du Dich inzwischen auf der Seite betätigt (Verbesserungen sind immer gut) - aber ich konnte dann meine letzte Version nicht mehr abspeichern. Alle Mühe umsonst!!!!-- [[Benutzer:Krisbi2210|Krisbi2210]] 16:43, 14. Jun. 2010 (CES

T)

:das tut mir leid, aber:

*ein Bearbeitungskonflikt wird angezeigt, und Du kannst Deine Aenderungen einfuegen

*es gibt das Baustellenschild!

[[Benutzer:Yak|yak]] 17:30, 14. Jun. 2010 (CEST)

== Babadervis ==

Hallo yak, wie gehts? Ich habe in der Bildbeschreibung und im internet nachgeguckt. Babadərviş ist ein Fundort im Tal der Kura im Westen der Landes. ein paar fotos findest du hier [http://www.farizkhalilli.com/index.php?newsid=38], ein paper auf aserbaidschanisch mit englischem zusatztext erwähnt den ort [http://www.anl.az/el/b/bv_ot.pdf]. scheint aus dem neolithikum zu sein.--[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 16:43, 17. Jun. 2010 (CEST)

:vielen Dank! [[Benutzer:Yak|yak]] 16:45, 17. Jun. 2010 (CEST)
Hi, das ist ein wirklich hilfreicher Text! VIelen Dank noch mal, das muss ich mir in Ruhe ansehen, den Fundplatz kannte ich nicht!

kein problem:) bis dann mal wieder yak--[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 18:07, 17. Jun. 2010 (CEST)

== Problem mit deiner Datei ==
Hallo Yak,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

* [[:Datei:Pulque_2.jpg]] - Probleme: Urheber

* '''Urheber''': Der Schöpfer des Werks (z.&nbsp;B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Yak) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 18:03, 19. Jun. 2010 (CEST)

== [[:Datei:Knidos.jpg]] ==

Moin! Du hast ein Google-Earth-Bild hochgeladen. Die Lizenzen von Google Earth oder Google Maps sind mit denen der Wikipedia nicht kompatibel. Ich habe daher eine Versionslöschung beantragt. Gruß, [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 20:09, 21. Jun. 2010 (CEST)
: dann muss auch [[Keşiş Gölü]] weg. Nasa Worldwind geht? 20:12, 21. Jun. 2010 (CEST)20:12, 21. Jun. 2010 (CEST)20:12, 21. Jun. 2010 (CEST)~
::NASA geht, weil deren Bilder public domain sind. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 20:14, 21. Jun. 2010 (CEST)

== [[Keltische Anderswelt]] ==

Halo Yak, Info wie versprochen, ich bin mit meiner Umarbeitung ziemlich ready - wenn Du Zeit und Lust hast, schau rein und schreib' eventuell auf die dortige Disk, was Dir dazu noch einfällt. Demnächst will ich den Artikel rüberkopieren, bis dann und Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl-212]] 21:14, 3. Jul. 2010 (CEST) schon im ANR, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl-212]] 13:03, 10. Jul. 2010 (CEST)
:Sorry, ich war ein paar Tage ohne internet. Ich bin kein Spezialist zu dem Thema, ich hab nur ein paar unbelegte Spekulationen ausgetigt. Aber jetzt sieht das richtig gut aus! 18:02, 14. Jul. 2010 (CEST)[[Benutzer:Yak|yak]]
::OK, danke, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl-212]] 18:11, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Probleme mit deinen Dateien ==
Hallo Yak,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

* [[:Datei:BabadervisAusschnitt.jpg]] - Probleme: Quelle und Lizenz
* [[:Datei:Balawat_copy.jpg]] - Probleme: Quelle und Lizenz

* '''Quelle''': Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z.&nbsp;B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] 06:13, 10. Jul. 2010 (CEST)

== Moschoi ==

Hallo Yak, im Artikel [[Moschoi]] hast du mal eingefügt: "Die Moscher werden in der Regel mit den [[Muschki]] identifiziert, auch dies scheint jedoch irreführend." Und ähnliches wohl für die Gleichsetzung der Moschoi mit den biblischen Meschech (Flavius Josephus). Da ich ein erhebliches Misstrauen gegenüber solchen Gleichsetzungen, die möglicherweise eher auf Ähnlichkeiten des Klanges der Namen beruhen, entwickelt habe, wäre mir sehr geholfen, wenn du einen seriösen Text hättest, der diesen Zweifeln nachgeht (oder meinetwegen, die Zweifel ausräumt). Per Google finde ich leider nur Hinweise auf Wikipedia. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 08:18, 18. Jul. 2010 (CEST)
:Hi Peewit, ich wollte schon länger mal den Artikel Muschki ausbauen, da sollten dann auch die Einzelhinweise rein. Das Ganze ist etwas mühsam, weil viele Autoren Moschoi, und Mosch (Aramäer) einfach in einen Topf werfen, und auch die assyrischen Muschki sind uU zwei Ethnien. Im Momemnt bin ich etwas im Streß, aber ich setzte es auf jeden Fall auf die Liste. Einen schönen klaren zusammenfassenden Text gibt es auf jeden Fall nicht, leider. 11:52, 19. Jul. 2010 (CEST)11:52, 19. Jul. 2010 (CEST)~~
::Ja, das klingt schon mal beruhigend. Es ging mir hauptsächlich um die fragwürdigen Gleichsetzungen biblischer Namen und Bezeichnungen mit denen in anderen Überlieferungen und mit archäologischen Befunden. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 18:38, 19. Jul. 2010 (CEST)
:::Archäologische Funde wäre ein weiteres Problem. Aber die Idee einer einfachen Gleichsetzung historischer Ethnien (also politischer Gruppen) mit bestimmten Arten materieller Kultur hat man inzwischen aufgegeben, S. Sian Jones, Archaeology of ethnicity, Brather 2004, Brather, Ethnische Identitäten als Konstrukte der frühgeschichtlichen Archäologie. Germania 78, 2000, 139-177, Rieckhoff und Sommer, Identitäten 2007. [[Benutzer:Yak|yak]] 18:42, 19. Jul. 2010 (CEST)

==AK==
Bei Deinem Voting ist offenbar was schiefgelaufen, vgl [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminkandidaturen%2FMarcus_Cyron_III&action=historysubmit&diff=77424920&oldid=77424429 hier]. Daher hab ich das mal revertiert. Du müsstest nochmal neu signieren. Gruß--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] <small>[[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]]</small> 14:28, 4. Aug. 2010 (CEST)
:danke, ich war in die Falsche Zeile gerutscht [[Benutzer:Yak|yak]] 14:36, 4. Aug. 2010 (CEST)

== [[Stele von Gövelek]] ==
Du hattest die Kat vergessen, ich war mal so dreist und habe sie von hier kopiert [[Stele von Thanahat]]. Da war auch eine nichtexistierende Kat angegeben. Falls die Kat falsch war dann sorry, bitte selbst verbessern. Good luck --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 12:30, 12. Aug. 2010 (CEST)

== [[Fomori]] ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fomori&action=historysubmit&diff=78006553&oldid=78004913 Versionsunterschied] -> Bist Du Dir da sooooo sicher? *Schmunzel* --[[Benutzer:Yrwyddfa|Yrwyddfa]] 21:15, 18. Aug. 2010 (CEST)
: ich gesehe, es war kuehn - in den Irischen Mythen ist alles moegliche moeglich - und viel unmoegliches dazu! [[Benutzer:Yak|yak]] 11:55, 19. Aug. 2010 (CEST)
:. Ich sag dazu nur: „ich bin der Vater meiner Mutter...” *lach* --[[Benutzer:Yrwyddfa|Yrwyddfa]] 12:05, 19. Aug. 2010 (CEST)

== Deine Datei musste leider gelöscht werden ==

Hallo Yak,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

* [[:Datei:BabadervisAusschnitt.jpg]]

Die [[:File:Babadervis saxsi vaz.jpg|Quelle]] des Bildes ist mit großer Wahrscheinlichkeit ein aus dem Internet "geklautes" Bild,und wird dort sehr wahrscheinlich auch bald gelöscht werden. Siehe dazu auch [[:commons:Commons:Deletion requests/Files by User:Sefer ibrahim|hier]].

Was fehlte war (hauptsächlich) sie Lizenz, die Du nicht übertragen hattest. Falls das Commons-Bild behaltenwerden sollte gibt mir bescheid, dann stell ich auch dieses Bild wieder her.

Schön wäre es übrigens, wenn du [[Spezial:Preferences|hier]] deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch [[Hilfe:E-Mail|per E-Mail]] erreichen kann. -- [[Benutzer:JuTa|Ju]][[Benutzer Diskussion:JuTa|Ta]] 20:18, 19. Aug. 2010 (CEST)

== Deine Änderungen in [[Conan der Cimmerier]] ==

Ich möchte Dich bitten, textuelle Änderungen und inhaltliche Erweiterungen im Artikel zuerst zur Diskussion zu stellen, bevor Du sie einfach einbaust.
Du formulierst um an Stellen, die keine grammatikalischen Fehler darstellen, nur weil Du solche Formulierungen anscheinend nicht kennst, Du verlinkst Teile ddes Textes zu Seiten, die ähnlich klingen, aber rein gar nichts mit der Sache zu tun haben (wie etwa Hyperborea, das ein mythologisches Land darstellt, aber selbst dann, wenn der Autor ggf daraus den Begriffabgeleitethaben sollte, mit ddem Thema absolut gar nichts zu tun hat.
Der Artikel hat in erster Linie Conan (und davon abhängig die Fantasy-Welt Howads) zum Thema und NICHT etwaige ethymologische Wirzeln einzelner Begriffe.
Ich werde auch noch einen Artikel über das hyborische Zeitalter schreiben - aber auch darin haben diese Dinge nichts verlooren. Es steht Dir frei, einen eigenen Artikel über die dort verwendeten etymologischen Bezüge zu schreiben - den kann ich dann als weiterführenden Link aufführen, aber ich will das nicht im Artikel verteilt finden. Bitte respektiere das. Ich werde Deine Änderungen wieder entfernen.
Wenn Du Vorschläge hast, dann les ich sie mir gerne auf der Diskussionsseite durch. Dies und auch alles weitere bitte dort thematisieren, da ich siccher nicht regelmäßig hier reinschauen werde. [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 18:03, 27. Aug. 2010 (CEST)
:Lieber Chiron, in einem Lemma ueber Conan den Cimmerer haben die "ethymologische Wirzeln" das Wortes sicher etwas zu suchen, und der Hinweis auf ein eventuellvon Dir zu verfassendes Lemma Hyborea (mw schon zweimal geloescht) tun hier gar nichts zur Sache. Zu einem angemessenen enzyklopaedischen Stil lies Dir bitte http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Stil durch. WP ist ein Gemeinschaftsprojekt, kein Lemma ist Eigentum eines einzigen users. Schoenes Wochende![[Benutzer:Yak|yak]] 19:35, 27. Aug. 2010 (CEST)

== [[Perperikon]] ==

Hallo Yak. Ich habe Deinen QS-Wunsch erneut revertiert. Zum einen ist er weder korrekt im Artikel eingesetzt, noch hast Du ihn auf der QS-Diskussion eingetragen; zum anderen sind inhaltliche Änderungswünsche etablierter Artikel kein Fall für die [[WP:QS|allgemeine QS]]. Bitte versuch es in einem Fachportal, oder [[WP:Sei mutig|sei mutig]] und versuch es selbst zu beheben. Gruß... --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:21, 30. Aug. 2010 (CEST)
sorry, ich krieg das nie richtig hin. Wie mache ich einen Link zu QS Vor- und Frühgeschichte?[[Benutzer:Yak|yak]] 16:22, 30. Aug. 2010 (CEST)
::Ich finde leider auch keine passede Rubrik. Vielleicht einfach einen <nowiki>{{überarbeiten}}</nowiki>-Baustein in der Artikel setzen, und die Gründe dafür dann in der Artikel-Diskussionsseite benennen. Das müssten die Jungs von der Vor- und Frühgeschichte dann über den Catscan sehen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:32, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::Danke!

::::Auf der Seite [[WP:QSV]] findest du oben in der Einleitung die Vorlage <nowiki>{{QS-Vor- und Frühgeschichte}}</nowiki>. Bitte diese (mitsamt den geschwungenen Klammern) von der QS-V-Seite oder von hier kopieren und oben in den zu beanstandenden Artikel einsetzen. Auf der Seite [[WP:QSV]] selbst kann man unter einer Überschrift Genaueres über die Qualitätsmängel, etwa des Artikels Perperikon, einsetzen. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 19:22, 30. Aug. 2010 (CEST)
:::::@Regiomontanus: Unter [[Wikipedia:WikiProjekt_Vor-_und_Frühgeschichte]] hatte ich keinen Hinweis auf diese Fach-QS gefunden. Sollte das nicht im Projekt deutlich verlinkt werden? Gruß... --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:42, 30. Aug. 2010 (CEST)

== Frühhelladikum ==

Hallo Yak!
Warum hast du im Artikel Frühhelladikum diesen ganzen Abschnitt entfernt: ''"Die in Griechenland sässige Bevölkerung des Frühhelladikums war zu diesem Zeitpunkt im indogermanischen Sinne noch nicht griechisch. Die vorindogermanische Bevölkerung wird von Wissenschaftlern oft als "ägäische" bezeichnet, die späteren Griechen selbst nannten ihre Vorfahren Karer, Leleger oder Pelasger. Es ist zu vermuten, dass sie ihre Wurzeln aus dem kleinasiatischen Raum, besonders aus Anatolien, hatte. Dies belegen Sprachendungen wie –ssos und –nthos, die im Altgriechischen unter anderem bei Pflanzennamen vorkommen, allerdings keineswegs indogermanischen bzw. griechischen Ursprungs sind. Wahrscheinlich haben die indogermanischen Völker, die im Mittelhelladikum in Griechenland ankamen und als erste Protogriechen anzusehen sind, die Endungen in ihren Sprachgebrauch übernommen. Dies zeigt auch, wie sehr die vorindogermanischen "Griechen" die indogermanische Kultur des Mittelhelladikums und allgemein die griechische Kultur beeinflusst haben."
''?
Ich hätte ja verstanden, wenn du den Teil mit Anatolien gestrichen hättest, aber warum alles? Außerdem kann ich alles belegen: Dass mit den Karern, Lelegern und Pelasgern steht in Hermann Bengtsons "Griechische Geschichte" (ich kann leider kein einzelnachweis geben, da ich das Buch aus der Bibliothek geliehen hatte) und auf [http://www.gottwein.de/grep/his_3000.php] (genauer Wortlaut hier: ''"Die Bewohner der Balkanhalbinsel waren damals noch keine Griechen, nicht einmal Indogermanen. ("mediterranes Substrat"). Man vermutet Einwanderungen aus Anatolien in die Peloponnes. Die Griechen nannten sie später "Autochthonen". Iim einzelnen: Pelasger, Kaukonen, Seller (bei Dodona), Karer, Leleger".'') Das mit den Sprachendungen steht sogar im dtv-Atlas Weltgeschichte, S. 47: "Sprachlich sind Spuren dieser altmediterranen Bevölkerung nachweisbar: Ortsnamen mit der Endung -nthos und -ssos ..." Ich bitte dich daher, die alte Version wiederherzustellen, oder nur die Teile, die unbelegt bleiben, zu streichen. Wenn du das nicht machst, erkläre mir, warum. Grüße, --[[Benutzer:Zzzx|Zzzx]] 16:11, 25. Sep. 2010 (CEST)
:sorry, ich war zu der Zeit in Streß und dann hatte ich es vergessen.
Die Ansicht, Sprecher des INdoeuropäischen seien in der BZ nach Griechenland eingewandert, ist heute nicht mehr unumstritten, [[Colin Renfrew]] zB nimmt eine Einwanderung bereits während der Neolithisierung an. Insofern wäre die Ansicht Bengtsons (oder des Autors, den er referiert) als solche zu kennzeichnen, dann kann man sie Problemlos stehen lassen - Bengtson ist allerdings als Quelle etwas ältlich. Was mir allerdings nicht klar ist, was dieser Abschnitt im Frühelladikum zu suchen hat, oder nimmt Bengtson an, daß sich Bezeichnungen wie [[Pelasger]] über 3500-4000 Jahre in der mündlichen Überlieferung erhalten haben? [[Benutzer:Yak|yak]] 21:24, 10. Nov. 2010 (CET)

== [[Finek]] ==

Hallo Yak, kannst du hier sagen, wie die Stadt heute heißt oder wo sie liegt/gelegen hat? Finek kann eigentlich keine heutige "Stadt" sein. Du hattest es vor Urzeiten mal zu einem Artikel umgebaut. Gruß und Dank [[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|<sup>Diskussion</sup>]] 11:30, 26. Sep. 2010 (CEST)
:kann sein, dass es sich um Finik im Fürstentum Botan handelt? Dann gab es noch die Stadt im Mittelalter.-- [[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] <sup>[[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]]</sup> 13:16, 26. Sep. 2010 (CEST)
::Sorry, hab meine Unterlagen durchgesehen, aber nichts zu Finek gefunden. [[Benutzer:Yak|yak]] 21:24, 10. Nov. 2010 (CET)
== Info ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fr%C3%BChkirchliche_Einfriedung&action=historysubmit&diff=81359436&oldid=81359285 Service] Grüße --[[Benutzer:Wangen|Wangen]] 21:15, 10. Nov. 2010 (CET)
Danke, ich krieg das nie richtig hin. Kann man nicht den Hilfetext entsprechend ändern? [[Benutzer:Yak|yak]] 21:17, 10. Nov. 2010 (CET)

== Zur Info ==

Vielleicht interessant und natürlich ergnzbar: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jergen/Materialien_f%C3%BCr_ein_BS-Folgeverfahren_JEW]. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 19:44, 20. Nov. 2010 (CET)

== [[Knotenmuster]] ==

Hallo Yak. Bitte schau dir den [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Knotenmuster&curid=113695&diff=81992730&oldid=81958277 Diff-Link] nochmal genau an. Du hast ihm da bisschen Unrecht getan. :( Er hat nichts entfernt. Er hat nur was in der Überschrift geändert, deswegen siehts so aus, als wär ein Abschnitt entfernt worden (und ein neuer hinzugefügt, aber die beiden sind identisch). LG --[[Benutzer Diskussion:Thogo|Thogo]] 22:25, 27. Nov. 2010 (CET)
:Außerdem wurde aus "frühem und hohem MA Mittelalter. Gebe zu, da fehlt der Einzelbeleg, aber das geht aus dem folgenden Text eigentlich hervor. Das Ganze ist im ZUsammenhang mit einem Editwar um Schleppers Einzelmeinung zur Datierung des skandinavischen Mittelalters zu sehen. [[Benutzer:Yak|yak]] 22:51, 27. Nov. 2010 (CET)

== [[Mesopotamien]] ==

Hallo Yak,

du wirst es vielleicht gar nicht mehr wissen, aber du hast vor drei Jahren mal einen Abschnitt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mesopotamien&diff=35538238&oldid=35533592#Chronologie Chronologie] auf der Seite [[Mesopotamien]] eingefúgt, siehe: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mesopotamien&diff=35538238&oldid=35533592 Änderung in Versionsgeschichte]. Dort stand unter "1450 bis Samsuditana" folgender Text:

''Außerdem sind Synchronismen bekannt: [[Schamschi Adad I.]] von [[Assyrien]] verstarb im 17. Regierungsjahr von Hammurabi, Ammisaduqa, König von Babylon'' '''regierte 146 Jahre nach der Thronbesteigung von Hammurabi'''. ''Babylon fiel'' '''im Jahr 31 von [[Samsuditana]] an die [[Hethiter]] unter [[Mursili I.]]''', '''45 Jahre nach der Inthronisation von Hammurabi'''.

Die Angaben bis auf die im letzten Satz stimmen soweit. Die Eroberung Babylons durch die Hethiter war nach der mittleren Chronologie 1595 v. Chr., die Inthronisation Hammurabis 1792 v. Chr. Das ist eine Differenz von '''197''' Jahren und nicht von '''45'''. Jahren. Welchen Bezug wolltest du eigentlich angeben? Mir scheint, da ist ein ungewolltes Relikt drin geblieben.

Dein Text ist heute der dritte Absatz des Abschnitts [[Mesopotamien#Von Sumer bis zum Ende des neubabylonischen Reichs|Von Sumer bis zum Ende des neubabylonischen Reichs]]. Grüße, --[[Benutzer:Michawiki|Michawiki]] 23:20, 30. Nov. 2010 (CET)

:Daran erinnere ich mich in der Tat nicht mehr. Ich habe auch keinen entsprechenden Text auf dem Computer. Der Satz klingt eigentlich eher nach Neb-Maar-Re, der sich für Astronomie und Kalender INteressiert. Ich kann dazu jedenfalls momentan nichts beitragen. [[Benutzer:Yak|yak]] 18:51, 1. Dez. 2010 (CET)
Hm Das kann nur auf Gasche et al. beruhen, ich sehe zu, ob ich es finde.
Nach Kuniholm kann das 33. Regierungsjahr von Samsi-Adad I, ("which equals his year minimum of 57 as king", da er mit 18 König wurde) entweder mit dem 17. ''Palu'' von Hammurabi gleichgesetzt werden (D. Charpin/J.-M.Durand)
Samsi Addad wird im 10. Palu Hammurabis das letzte mal erwähnt
Hammurabi 18 =Thronbesteigung von von Zimri-Lim von Mari, nach dem Tode von Samsi-Addad.
Sonnenfinsternis ein Jahr nach der Geburt von Samsi-Addad (Mari Eponymenchronik): könnte sein 1832 B.C. das wäre 13 -17 Jahre später als nach der mittleren Chronologie (Anatolian Tree Rings and a New Chronology for the East Mediterranean Bronze-Iron Ages
Author(s): Sturt W. Manning, Bernd Kromer, Peter Ian Kuniholm, Maryanne W. Newton
Source: Science, New Series, Vol. 294, No. 5551 (Dec. 21, 2001), pp. 2532-2535)
::Hallo Yak. Danke für die Antwort. Darum ging es mir nicht. Der letzte Teilsatz ''"45 Jahre nach der Inthronisation von Hammurabi."'' kann nicht stimmen. Dieser Teilsatz bezieht sich auf die Eroberung durch die Hethiter - im Jahre 1595 v. Chr. Die Inthronisation von Hammurabi war nicht '''45''' Jahre früher sondern '''197''' Jahre früher, im Jahre 1792 v. Chr. Ich würde sagen, wir löschen diesen Teilsatz. Es hätte ja sein können, du wolltest dort ursprünglich eine andere Angabe machen. Der Synchronismus für die Eroberung Babylons durch die Hethiter ist ja auch schon durch die Angabe ''im Jahr 31 von Samsuditana'' definiert. Ich hatte dir dazu den Link zur Änderung in der Versionsgeschichte angegeben, und die beweist, dass du das geschrieben hast und nicht Neb-Maar-Re. Grüße, --[[Benutzer:Michawiki|Michawiki]] 21:36, 1. Dez. 2010 (CET)
:::Ja, löschen. Keine Ahnung, was ich damit sagen wollte! Wobei generell zu bedenken ist, daß die mittlere Chronologie zwar allgemein genutzt wird, aber nicht völlig gesichert ist. Das sind also alles keine festen Daten.12:24, 2. Dez. 2010 (CET)12:24, 2. Dez. 2010 (CET)~~
::::OK. Es stimmt schon, im Grunde sind alle Chronologien nicht völlig gesichert. Das spielt hier aber keine Rolle, denn es geht hier um den zeitlichen Abstand und nicht um Jahresdaten. --[[Benutzer:Michawiki|Michawiki]] 13:53, 2. Dez. 2010 (CET)
:::::Ja, und der zeitliche Abstand ist durch die Königslisten gesichert, keine Frage13:58, 2. Dez. 2010 (CET)[[Benutzer:Yak|yak]]

== [[Richard Bradley]] ==
Hi Yak, bitte noch die Verweise in den Artikeln anpassen, die zeigen jetzt alle auf die BKL. Gruß --[[Benutzer:Succu|Succu]] 08:54, 4. Dez. 2010 (CET)
: Wurde bereits durch einen anderen Benutzer erledigt. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 09:35, 6. Dez. 2010 (CET)

== [[Steinkisten von Kilbride]] ==
bitte nicht wieder den QS Baustein reinrevertieren, die QS ist seit Wochen abgeschlossen. Falls da noch so gravierende Mängel bestehen das der Artikel weiterer dringender Überarbeitungen bedarf, entweder einen Überarbeiten Baustein setzen oder den Poertal Baustein setzen. Danke --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 09:58, 6. Dez. 2010 (CET)

== Ein kleines Dankeschön ==

<div id="Gummibär" class="noprint" style="border:1px solid #FFDF00; background:#fff; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; font-size: 0.9em;width:200px;"> Hiermit verleihe ich Benutzer<br />'''Yak'''<br />den<br />[[Bild:Ancient ziggurat at Ali Air Base Iraq 2005.jpg|100px]]<br />'''<span style="font-size:1.1em;">[[Portal:Alter Orient/En-hedu-anna-Orden|En-hedu-anna-Orden]]</span>'''<br />des Wikipedia-Portals Geschichte<br /> für die über lange Zeit auf dem Gebiet der <br />Altorientalischen Wissenschaften erbrachten Leistungen in der Wikipedia.<br /><span style="font-size:0.8em;">gez. [[Benutzer:Schar Kischschatim|šàr kiššatim]]</span></div>
Hallo Yak,

ich möchte mich bei Dir für die lange und gute Mitarbeit im Bereich [[Portal:Alter Orient|Alter Orient]] bedanken, in deren Rahmen Du bisher fast alle Artikel zum Thema Urartu quasi allein angelegt und betreut hast. Dieses Engagement verdient eine Anerkennung und so verleihe ich Dir heute den En-hedu-anna-Orden des Portals Alter Orient in der Hoffnung auf auch in Zukunft erfolgreiche Zusammenarbeit. --[[Benutzer:Schar Kischschatim|šàr kiššatim]] 22:19, 15. Dez. 2010 (CET)
:Vielen herzlichen Dank, das kam überraschend! [[Benutzer:Yak|yak]] 17:14, 21. Dez. 2010 (CET)

== Hammurapi I. ==
Wenn es mehrere Namensträger gibt, müsste dann nicht die {Sortierung} ergänzt werden? [[Benutzer:Fingalo|Fingalo]] 21:51, 21. Dez. 2010 (CET)
:ja. [[Benutzer:Yak|yak]] 21:53, 21. Dez. 2010 (CET)
Da ich mich nicht genug auskenne, um eine sinnvolle Ergänzung anzubringen, überlasse ich das Dir. [[Benutzer:Fingalo|Fingalo]] 22:03, 21. Dez. 2010 (CET)
::Bin mir da auch nicht sicher...22:07, 21. Dez. 2010 (CET)[[Benutzer:Yak|yak]]

== Hinweis ==

Ich habe in meinem BNR eine neue Arbeitsseite angelegt, um die bekannte Problematik bei Artikeln zu frühgeschichtlichen Funden in Schweden anzugehen: [[Benutzer:Jergen/"Sanierungsfall" Archäologische Fundplätze in Schweden]]. Ergänzende Hinweise und Anmerkungen sind ausdrücklich erwünscht. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 09:40, 3. Jan. 2011 (CET)

== [[:Datei:Balawat copy.jpg]] ==

Hallo Yak! Interpretiere ich deinen Kommentar richtig, dass im Buch keine Angaben über den Fotografen gemacht wurden? Dann könnte man nämlich {{Vorlage|Bild-PD-alt-1923}} anwenden. --[[User:ireas|ireas]] <small>:[[User talk:ireas|disk]]: :[[Benutzer:Ireas/Bewertung|bew]]:</small> 18:59, 7. Jan. 2011 (CET)
:Du interpretierst richtig19:01, 7. Jan. 2011 (CET)[[Benutzer:Yak|yak]]
:: Danke für die Antwort. [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/1923#Datei:Balawat_copy.jpg|Hier]] habe ich nun die 1923-Diskussion begonnen. Grüße, --[[User:ireas|ireas]] <small>:[[User talk:ireas|disk]]: :[[Benutzer:Ireas/Bewertung|bew]]:</small> 19:03, 7. Jan. 2011 (CET)
:::heißt das, daß ich sie problemlos verwenden kann? Deshalb habe ich das dann lieber sein lassen [[Benutzer:Yak|yak]] 19:05, 7. Jan. 2011 (CET)
:::: Du solltest noch das Ergebnis der Diskussion abwarten; dann kannst du jedoch die Datei problemlos verwenden. --[[User:ireas|ireas]] <small>:[[User talk:ireas|disk]]: :[[Benutzer:Ireas/Bewertung|bew]]:</small> 19:12, 7. Jan. 2011 (CET)

== [[Liste von Hügelgräbern]] ==

<small>(Holla, was für eine lange Disk.-Seite)</small><br> Hallo Yak, bitte kümmere Dich um eine Lizenzkonforme Auslagerung durch Duplikation. Wie das geht, steht unter [[Hilfe:Artikelinhalte auslagern]]. Viele Grüße --[[Benutzer:Wkpd|Wkpd]] 19:33, 10. Jan. 2011 (CET)

== [[Dolmengöttin]] ==

Hallo Yak, falls Du die Seite nicht auf der Beobachtungsliste hast...in der Diskussion wird die von Dir angegebene Quelle hinterfragt. Gruß [[Benutzer:Logopin|L-Logopin]] 21:48, 8. Feb. 2011 (CET)

== LA ==

Hallo Yak, damit LA's diskutiert und abgearbeitet werden, müsstest du deinen noch unter [[Wikipedia:Löschkandidaten/19. Februar 2011]] nachtragen. --[[Benutzer:Hofres|Hofres]] 19:51, 19. Feb. 2011 (CET)

== [[Agia Triada (Kreta)]] ==

Hallo Yak, ich glaube nicht, dass all zu viele Zwischenüberschriften sinnvoll sind, bei so kurzem Text in den entsprechenden Abschnitten. Es sei denn, du willst die Abschnitte noch ausbauen. Grüße, --<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|☎]]</sup></span> 13:51, 20. Feb. 2011 (CET)
:Geschmackssache, ich finde sie nützich. Aber Du bist der Hauptautor...[[Benutzer:Yak|yak]] 13:53, 20. Feb. 2011 (CET)
::Ich habe deine beiden letzten Änderungen mal zurückgesetzt, da ich der Meinung bin, dass das in dieser Kürze durchaus in der Einleitung stehen kann. Sorry. Grüße, --<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|☎]]</sup></span> 14:01, 20. Feb. 2011 (CET)


== Dateien nach Commons hochladen ==
[[Datei:Commons-logo-en.svg|80px|right|link=Commons:Commons:Hochladen]]
Hallo Yak,

Schön, dass du Wikipedia [http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=de&wikifam=.wikipedia.org&img_user_text=Yak Dateien] zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das [[Commons:Commons:Hochladen|Hochladen]] bei der zentralen Mediendatenbank [[Wikimedia Commons]] erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für [[WP:WPDK#Grundsätze|bestimmte Dateien]] gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das [[Commons:Commons:Forum|Commons-Forum]] oder auch an mich wenden. Gruß, [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] 18:21, 24. Feb. 2011 (CET)

== Kath ==

Hallo Yak, ich habe soeben deine Änderungen im Artikel [[Kath (Stadt)|Kath]] rückgängig gemacht, da ich in ihnen keine Verbesserung sehen konnte. Die von dir entfernten Wörter hatten durchaus ihre Berechtigung und die Links (Afrighiden, Biruni) waren schon vorhanden. MfG, [[Benutzer:Tekisch|Tekisch]] 20:33, 28. Feb. 2011 (CET)

== E-Mail ==

Hallo Yak! Ich würde dir gerne eine Einladung zur Veranstaltung [[Wikipedia:Wikipedia trifft Altertum|Wikipedia trifft Altertum]] zukommen lassen, aber leider hast du keine E-Mail-Adresse hinterlegt. Wäre schön, wenn ich sie dir trotzdem irgendwie zugänglich machen könnte. Liebe Grüße, —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 18:16, 5. Mär. 2011 (CET)
:Lieber Hexer, vielen Dank für die Einladung, aber ich habe meine Mitarbeit eingestellt. Die stillschweigende Billigung von URV, die hier vor sich geht (z. B. [[Grabideologie (Archäologie)]]), ist für mich nicht mehr tragbar. 18:43, 5. Mär. 2011 (CET)[[Benutzer:Yak|yak]]
::Huch, wer duldet wo Urheberrechtsverletzungen? Das ist eigentlich sehr untypisch für die Wikipedia. Für solche Fälle haben wir ja Seiten wie [[WP:LKU]] und [[WP:LKV]]. Normalerweise gehört das gleich bereinigt und der Verursacher deutlich (!) verwarnt. Gerne hänge ich mich dahinter, wenn du mir noch etwas näher die Hintergrunde nennen könntest. Soweit ich das jetzt auf die Schnelle überblicken konnte, liegen in [[Grabideologie (Archäologie)]] einige nicht vermerkte Zitate vor. Die falschen Versionen müssen gelöscht werden. Wäre gut, wenn du da zur Aufklärung weiter beitragen kannst. Urheberrechtsverletzungen können einen massiven Schaden nicht nur für den Verursacher, sondern auch für den Betreiber der Wikipedia bedeuten. Grüße, —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 19:11, 5. Mär. 2011 (CET)
::Schau Dir die Versionsgeschichte an. Von Bernbeck ohne Quellenangabe abgeschrieben. ME SLA-Fähig, hab ich aber schlecht gemanangt, zugegeben, hätte von anfang an die Hnde davon lassen sollen. Ich habe zZ nicht die Zeit, das zu verfolgen, und will JEW nicht dadurch in die Hände arbeiten, daß ein schlecht begründeter LA abgelehnt wird. Aber der Fall scheint mir symptomatisch. Das widerspricht meinem wiss. Selbstverständnis, und deshalb will ich mit dem Laden nichts mehr zu tun haben. [[Benutzer:Yak|yak]] 19:19, 5. Mär. 2011 (CET)
[[Datei:Beispiel.jpg]]

Version vom 19. Juni 2011, 20:42 Uhr

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Yak&oldid=90243974“