Usuario discusión:Aeveraal/Archivo 2020

RE: Ánimas de día claro

Hola!, si obvio!, dime que necesitas y te ayudo; pero siendo sincero, tu trabajo se ve de mejor calidad que lo que hice, porque esa edición la hice a la rápida. Saludos! LuisCG11 (Discusión) 01:56 7 mar 2020 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Biopolítica»

Hola, Aeveraal. El artículo Biopolítica en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 05:52 15 mar 2020 (UTC)

Editatón online "Salud en Chile"

Saludos, Aeveraal: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 21:46 31 mar 2020 (UTC)

Invitación Editatón Online Epidemias en Chile

Saludos! En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Epidemias en Chile", editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 18 de abril, desde las 10:30 horas. En la página wiki podrás encontrar la lista de temas propuestos, así como los detalles del evento. Te invitamos a anotarte y por supuesto, a proponer los artículos o temas y las referencias que crean relevantes para esta actividad. Invita: Wikimedia Chile Carla Toro (discusión) 15:30 17 Abr 2020 (UTC)

Fallas y formaciones geológicas

Hola Aeveraal, he modificado un par de ediciones tuyas (como esta). Las fallas no forman parte de las formaciones geológicas, pues el término formación geológica a que se refieren las categorías son cuerpos de roca definidos por sus características litológicas y normalmente formalizadas con nombre propio y estratotipo. No se usan para estructuras como las fallas. He cambiado la categoría superior a "Geología de" en lugar de "Formaciones geológicas de". Si has hecho algún enlace más de ese tipo te rogaría que los cambiaras. Si se añadiera cualquier estructura geológica a las categorías de formaciones serían un cajón de sastre (con volcanes, orogenias, batolitos, valles tectónicos, etc..) y perderían su sentido de clasificación de artículos. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 07:09 15 jun 2020 (UTC)

Estratos de Pupunahue

Hola Aevaraal, he modificado el artículo Estratos de Pupunahue que habías creado. Échale un vistazo por si he metido la pata en algo. La principal modificación es la edad de la formación, pues he tomado la que aporta el trabajo más reciente (2019). Un saludo, --PePeEfe (discusión) 06:31 16 jun 2020 (UTC)--PePeEfe (discusión) 06:31 16 jun 2020 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Mineral industry of Azerbaijan in Spanish Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (discusión) 21:51 8 ago 2020 (UTC)

Comentario

Hola Aeveraal:

Se que es muy antiguo y ni te acordarás, pero he puesto una plantilla de referencias en Fluencia (geología) y tampoco quería dejarte una plantilla de esas "feas" teniendo en cuenta la antigüedad del artículo. Espero que no te parezca mal, supongo que sí lo revisas lo entenderás.

Un saludo Bcoto (discusión) 20:06 17 ago 2020 (UTC)

Hola Aeveraal:

Me he dado cuenta al ir a archivar mi discusión de que no te llegué a dar las gracias por la respuesta, perdona, se me pasó.

He aprovechado para un segundo "ataque" a la búsqueda y mejor (ya he encontrado la traducción del nombre y ahora es más fácil: glacier creep). He cambiado la plantilla porqué solo he verificado el nombre, pero ahora ya no es "grave"/roja. Si algún dia recuerdas de dónde salio mejor, y si sale del mismo libro que puse yo quita la plantilla si quieres: la verdad es que tiene pinta pero es de suscripción y yo no la tengo.

Un saludo y perdona (si lo hubiera buscado bien desde el principio no te hubiera molestado, no lo intenté lo suficiente). Bcoto (discusión) 01:57 25 ago 2020 (UTC)

Re: Mejora de artículo

Hola Aeveraal, he recibido tu mensaje, gracias por el aviso. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:44 4 sep 2020 (UTC)

Enlace de Wikidata

Modifique el enlace a Wikidata de Atmósfera controlada porque estaba anexado a uno que no era.
Informo de esto para que no pienses que se trata de vandalismo.
Saludos
--Superu46 (discusión) 18:08 24 sep 2020 (UTC)

Origen del topónimo Chile

Hola, Aeveraal. Te escribo por esta edición tuya en el artículo señalado arriba. Agradezco tu colaboración; sin embargo, como uno de los principios de WP es agregar referencias, ¿cuáles son las referencias que apoyan el texto que añadiste...? Por favor, agrégalas en el formato estandarizado. Saludos.--Alpinu (discusión) 06:35 28 sep 2020 (UTC)

Hola, Aeveraal. Muchas gracias por añadir una ref. Le hice algunas modificaciones [1] {puedes leer el resumen de edición para mayor detalle}. Una consulta: Leí a la rápida el artículo de Zapater E., y en él se lee «Hacia el curso medio del río Mapocho aumentan aún más los restos de cementerios pertenecientes a esta ocupación. Esto, sumado a la escacez de establecimientos estables al sur del río Maipo, confirma la hipótesis de que la zona sur de la Angostura de Paine se encontraba en proceso de conquista [...] Al sur del río Maipo se extendería la frontera con avanzadas de fortalezas incaicas en el río Claro», p 253 {la fuente de la última oración es Miguel de Olaverría, uno de los cronistas del siglo XVI}. Suponía que la frontera era el río Maule... ¿Conoces algún documento que trate sobre la frontera entre el Tawantinsuyu y el Wallmapu...? Saludos.--Alpinu (discusión) 04:05 1 oct 2020 (UTC)

Lagos, lagunas, embalses, represas, humedales, salares

Hola Aeveraal,

me parece que no es posible determinar siempre el nombre genérico que se le debe dar a un artículo sobre un cuerpo de agua.

La laguna del Maule, como la llaman algunos, es también un embalse porque le han construido un terraplen para aumentar su capacidad de retención.

La laguna del Negro Francisco es el más austral de los salares del norte de Chile.

El lago Rapel es en realidad una represa, por esta separado de la Central hidroeléctrica Rapel.

Aunque existe una diferencia entre lago y laguna, esta no siempre es respetada en los medios al nombrar tales cuerpos de agua.

Para solucionar la falta de claridad pienso que se podría:

1. enlistar todos estos "cuerpos de agua en descanso" en una sola categoría o
2. crear redirecciones pertinentes con la respectiva categoría o
3. ??

Cual es tu opinion en el asunto?

--Juan Villalobos (discusión) 12:15 2 oct 2020 (UTC)

Laguna, santuario y reserva

Hola Aeveraal,

otro tema que puede causar confusión es la profusión de objetos que utilizan un mismo nompre propio pero que son diferentes.

Es el caso de el lago Torca, el santuario de la naturaleza de la laguna Torca y la reserva nacional Laguna Torca. Los tres artículos tratan temas diferentes por lo que deben ser separados.

El primero trata un cuerpo de agua, el segundo los objetos naturales y culturales del cuerpo de agua y una franja de 8 m en torno de la laguna y el tercero comprende un área mucho mayor que la del lago o laguna.

Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 12:39 2 oct 2020 (UTC)