Discussion utilisateur:0x010C
Bienvenue sur ma page de discussion.
Pour me laisser un message, il vous suffit de cliquer sur le bouton Démarrer une nouvelle conversation ci-dessous.
Pour poursuivre une conversation, je vous invite à retrouver le précédent message dans le sommaire ci-dessous, et de cliquer sur modifier le code pour y placer le nouveau message sous le précédent. Sinon, démarrez une nouvelle conversation en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Aux débutants : Si vous avez besoin d'aide et que je ne vous réponds pas dans la journée, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux.
L'admissibilité de l'article « Brezac Artifices » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Brezac Artifices (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brezac Artifices/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 octobre 2024 à 23:20 (CEST)
Invitation à participer à une recherche
[modifier le code]Bonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Mort de Rémi Fraisse » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mort de Rémi Fraisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort de Rémi Fraisse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2024 à 17:58 (CEST)
Témoigner pour la Revue XXI
[modifier le code]Bonjour, Je me permets de vous écrire sur cet espace car je suis journaliste et je cherche à rentrer en contact avec vous. Je travaille pour la Revue XXI (https://revue21.fr/) et notamment pour une rubrique, "la vie secrète des algorithmes". Pour le prochain numéro, j'aimerais donner la parole à un patrouilleur Wikipédia aux prises avec les actes de "vandalisme" qui cherchent à modifier des pages pour des intérêts commerciaux ou réputationnels. Accepteriez vous de me raconter votre expérience ? Pour vous donner une idée, les deux précédentes itérations de la rubrique donnaient la parole à un dessinateur de BD qui "empoisonnent" ses oeuvres en ligne pour se protéger du pillage par les modèles de génération d'image par IA, et à un artiste berlinois qui a hacké Google Maps (Simon Weckert).
Vous pouvez m'écrire ici mais peut etre plus simplement par mail nicolasgastineau@protonmail.com Bien à vous Nicolas Gastineau
PS: Vous pouvez bien entendu supprimer ce message de votre page discussion:utilisateur après l'avoir lu car je suis conscient qu'il n'est pas exactement dans l'esprit du lieu, désolé par avance.
Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de SFR » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des chaînes de SFR (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de SFR/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.