« Discussion:Joseph Duveen » : différence entre les versions
m Évaluation : Multiprojet (BD) (Histoire de l'art|?) (Économie|?) |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Wikiprojet |
|||
|Histoire de l'art|? |
|||
|Économie|? |
|||
|avancement=BD |
|||
}} |
|||
== Au début Duveen n'était pas seul == |
== Au début Duveen n'était pas seul == |
||
Dernière version du 31 décembre 2024 à 16:15
Cet article est indexé par les projets Économie et Histoire de l'art.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Au début Duveen n'était pas seul
[modifier le code]Au début Duveen n'était pas seul, on parle des Duveen Brothers, établis à Londres. Par ailleurs, de forts soupçons pèsent sur lui quant à la moralité de ses pratiques (raréfaction artificielle de l'offre, double proposition en non-exclusivité, recel de pièces patrimoniales, etc.). Gimpel, très remonté, souvent cancanier, n'est pas une source fiable, du moins, il faut en trouver d'autres (et plus pertinentes). --
Marc-AntoineV (discuter) 13 février 2019 à 21:00 (CET)
- Bonsoir Marc-AntoineV
Comme source : Meryle Secrest. Mais pas le temps… 
Cdt, - Manacore (discuter) 13 février 2019 à 21:14 (CET)
Aucun art de la rédaction dans cette page sur des marchands d'art
[modifier le code]C'est du style "lourd". Des paragraphes qui s'ajoutent les uns aux autres, avec flashbacks ineptes (en 1894, ils font ceci...... Trois ans avant, ils avaient fait cela....").
Désolé de déranger ce beau désordonnancement en rétablissant l'ordre chronologique (ah oui, pas mal aussi : "il fait partie d'une fratrie de 14" et quatre lignes plus loin "associé avec M. Barnett, dont il épouse la fille, son père importe des porcelaines...". Du Grand Tart ! c'est sûr) et en mettant des titres.
En mettant un peu de clarté dans cet amas confus d'informations pas toujours référencées d'ailleurs.
Cordialement. AUBRIANT (discuter) 4 mars 2024 à 21:29 (CET)