Aller au contenu

Wikipédia:Demande de renommage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :

  • L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
    Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.

Demande de renommage de compte utilisateur :

Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :

Demande de fusion d’articles :

Demande de fusion d’historiques :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitées

[modifier le code]

Borj (Aït Zakri Borj) (h • j • ↵ • Ren.) vers El Borj (Ait Zekri) (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 22 septembre 2024 à 03:12 (CEST)

  • Demandé par : MexicoViewver (discuter) le 21 septembre 2024 à 05:48 (CEST)
  • Justification de la demande : Je souhaite changer le nom de la page puisqu'elle n'est pas conforme au nom du village j'ai essayé de ramener le plus d'information que j'avais pouvez-vous faire la modification à ma place je ne veux pas faire d'erreur la dessus
✔️ Renommé en El Borj par Cobra bubbles. -- Eric-92 (discuter) 22 septembre 2024 à 03:12 (CEST)
.

Saison 1 de Monstre (h • j • ↵ • Ren.) vers Dahmer – Monstre : L'histoire de Jeffrey Dahmer (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 23 septembre 2024 à 09:15 (CEST)

  • Demandé par : Wikiki2022 (discuter) le 22 septembre 2024 à 21:31 (CEST)
  • Justification de la demande : vrai titre de la saison
.

Le Belvédère (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée Maurice-Ravel (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 23 septembre 2024 à 10:02 (CEST)

  • Demandé par : Amisderavel (discuter) le 23 septembre 2024 à 09:47 (CEST)
  • Justification de la demande : 1° il existe plusieurs monuments et édifices appelés Belvédère en France et à l'étranger, le plus célèbre étant celui du Petit Trianon, et une confusion peut s'installer ; 2° le nom déjà existant de Musée Maurice Ravel est plus pertinent pour identifier le lieu étroitement associé à Maurice Ravel et qui est d'autre part un musée national géré par la Ville où il se trouve, sachant que la page en allemand de l'actuelle page Le Belvédère est Musée Maurice Ravel et que d'autres maisons-musées de musiciens ont des noms de page Wikipedia correspondant au nom du musée actuel Beethoven-Haus ou Maison natale de Mozart ; sur la page Le Belvédère j'ai lancé une discussion sur l'idée du changement de titre et inversion de redirection et aucune opposition ne s'est exprimée jusqu'ici. Merci par avance s'il était possible d'accéder à cette demande
Bonjour, pour respecter les WP:Conventions typographiques, il faudrait renommer en Musée Maurice-Ravel au lieu de Musée Maurice Ravel. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 septembre 2024 à 09:57 (CEST)
.

Secrétaire d'État chargé de l'Intelligence artificielle et du Numérique (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des ministres français du Numérique (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 23 septembre 2024 à 18:42 (CEST)

  • Demandé par : HaT59 (discuter) le 23 septembre 2024 à 18:16 (CEST)
  • Justification de la demande : Renommage non discuté. Demande de retour au titre initial (et générique). On va éviter de renommer toutes les listes à chaque remaniement !
✔️, pensez à modifier tous les modèles également. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 septembre 2024 à 18:42 (CEST)
.

Giorgi Kvirikachvili (h • j • ↵ • Ren.) vers Guiorgui Kvirikachvili (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 24 septembre 2024 à 08:56 (CEST)

  • Demandé par : Baidax 💬 le 24 septembre 2024 à 03:13 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour, renommage vers une transcription anglophone effectué en 2018 par Arorae, motivé par le PMS, mais dans les faits non justifié (n'est pas un cas isolé avec cet utilisateur). La transcription par défaut répond aux normes francophones et les sources d'autorités francophones utilisent bien « Guiorgui Kvirikachvili » [1], [2], [3], [4]. Merci par avance !
.

La Vengeance d'une femme (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers La Vengeance d'une femme (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2024 à 01:19 (CEST)

  • Demandé par : Piku (discuter) le 24 septembre 2024 à 23:28 (CEST)
  • Justification de la demande : Inversion de la redirection, tous les liens sont corrigés. Merci d'avance
✔️ Eric-92 (discuter) 25 septembre 2024 à 01:19 (CEST)
.

ESIEA : École Supérieur d'Informatique Électronique Automatique (h • j • ↵ • Ren.) vers ESIEA (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2024 à 15:35 (CEST)

  • Demandé par : PierreG47 (discuter) le 25 septembre 2024 à 11:11 (CEST)
  • Justification de la demande : L'acronyme ESIEA est plus recherché que le nom complet, de plus certaines formations ne font que de l'informatique, toutes les formations de l'école ont été regroupées sous le même nom ESIEA
Titre contrairee à nos conventions. A renommer en École supérieure d'informatique électronique automatique. --Shev (discuter) 25 septembre 2024 à 11:34 (CEST)
✔️--Harrieta171 (discussion) 25 septembre 2024 à 15:37 (CEST)
.

ESIEA : École Supérieur d'Informatique Électronique Automatique (h • j • ↵ • Ren.) vers ESIEA (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2024 à 15:37 (CEST)

  • Demandé par : PierreG47 (discuter) le 25 septembre 2024 à 11:38 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour, je suis Pierre Gossart, chargé de communication de l'ESIEA, il y a de nombreuses pages qui ont ESIEA, ou Ecole supérieur d'informatique Électronique automatique, il faudrait rediriger directement toutes les pages vides vers celle ci qui est la mieux référencé et la renommer simplement ESIEA, le problème actuel est que je ne peux la renommer car la page ESIEA existe déjà et redirige en boucle via les différents renommages effectués
.

Georges Condé (h • j • ↵ • Ren.) vers Geo Condé (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2024 à 23:00 (CEST)

  • Demandé par : Noctemedia (discuter) le 25 septembre 2024 à 22:52 (CEST)
  • Justification de la demande : Il faut privilégier le nom sous lequel l'artiste était connu et par lequel il signait ses œuvres.
.

Utilisateur: Rushka Bergman (h • j • ↵ • Ren.) vers Rushka Bergman (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 27 septembre 2024 à 09:26 (CEST)

  • Demandé par : Flory Morey (discuter) le 26 septembre 2024 à 12:03 (CEST)
  • Justification de la demande : C'est une traduction d'article sur Rushka Bergman
.

Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de Pouvoir (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 27 septembre 2024 à 09:30 (CEST)

  • Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 26 septembre 2024 à 21:43 (CEST)
  • Justification de la demande : Typo : voir conventions
.

Club du Vieux Manoir (h • j • ↵ • Ren.) vers Club du vieux manoir (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 27 septembre 2024 à 09:33 (CEST)

.

Initiative populaire fédérale suisse « Enfants sans tabac » (h • j • ↵ • Ren.) vers Initiative populaire fédérale « Enfants sans tabac » (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2024 à 01:53 (CEST)

✔️ Eric-92 (discuter) 28 septembre 2024 à 01:53 (CEST)
.

Requêtes refusées

[modifier le code]

Coup d'État du 13 mai 1958 (h • j • ↵ • Ren.) vers Putsch d'Alger (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2024 à 23:46 (CEST)

  • Demandé par : Aréat (discuter) le 21 septembre 2024 à 05:41 (CEST)
  • Justification de la demande : J'ai ouvert une discussion sur le renommage en PDD il y a plusieurs mois, sans messages s'y opposant. Les sources parlent quasi unanimement de Putsch d'Alger, et il s'agissait d'une tentative de coup d’État. L’appeler coup d’État est donc trompeur. Cordialement.
Attention : la cible Putsch d'Alger est une page d'homonymie : à renommer d'abord ? - Eric-92 (discuter) 22 septembre 2024 à 03:13 (CEST)
Si « putsch d'Alger » désigne avant tout cette tentative de coup d'État, il faut effectivement renommer la page d'homonymie en Putsch d'Alger (homonymie). Sinon, il faut renommer Coup d'État du 13 mai 1958 en Putsch d'Alger (1958). — Jules* discuter 22 septembre 2024 à 11:38 (CEST)
Je suis d'avis de renommer la page d'homonymie.--Aréat (discuter) 22 septembre 2024 à 15:07 (CEST)
J'ai creusé un peu, assez clairement, le putsch de 1958 n'éclipse pas le putsch des généraux de 1961, @Aréat : non seulement l'article WP utilise l’appellation « putsch d'Alger » en gras dans le RI, mais une recherche sur Google avec « putsch d'Alger » montre que de nombreuses sources utilisent ce terme pour le putsch des généraux. Un renommage de la page d'homonymie ne me semble donc pas envisageable, en l'absence d'éclipse, cf. Wikipédia:Homonymie#Dénomination. Il faut plutôt renommer l'article en Putsch d'Alger (1958), et pour cela pas besoin des outils. Émoticône Je clos. Cdlt, — Jules* discuter 22 septembre 2024 à 23:46 (CEST).
Merci quand même. Bonne soirée. --Aréat (discuter) 23 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
@Jules* J'ai essayé de renommer mais je n'ai pas la main pour ça. Est ce que tu pourrais le faire ? Cordialement. --Aréat (discuter) 23 septembre 2024 à 18:42 (CEST)
✔️ C'est fait, @Aréat. Bonne soirée, — Jules* discuter 23 septembre 2024 à 20:53 (CEST)
Merci !--Aréat (discuter) 23 septembre 2024 à 21:55 (CEST)
.

Fédération nationale des sourds de France (h • j • ↵ • Ren.) vers Fédération Nationale des Sourds de France (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2024 à 09:22 (CEST)

  • Demandé par : Diegoddj88 (discuter) le 24 septembre 2024 à 13:42 (CEST)
  • Justification de la demande : justification

"Fédération Nationale des Sourds de France" au lieu de la "Fédération nationale des sourds de France"

Bonjour @Diegoddj88,
Le titre actuel est aligné sur nos conventions typographiques : aucune raison de le modifier. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 septembre 2024 à 09:22 (CEST)
.

Fichier:Maerten van Cleve - Le boeuf abattu - The Slaughtered Ox - Marten van Cleve (van Cleef) the Elder (1 - (MeisterDrucke-995077)-1.jpg (h • j • ↵ • Ren.) vers Fichier:Maerten van Cleve - Le boeuf abattu - The Slaughtered Ox (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2024 à 14:10 (CEST)

  • Demandé par : Mariuscookherg (discuter) le 26 septembre 2024 à 11:35 (CEST)
  • Justification de la demande : justification
Bonjour @Mariuscookherg,
Ce tableau était déjà disponible sur Commons : Fichier:Cleve, Maerten van - Ausgeweideter Ochse - 1566.jpg. Comme il est dans le domaine public, il est inutile d'en importer une version sur Wikipédia en français. Je vais la supprimer et je t'invite à utiliser celle de Commons. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 septembre 2024 à 14:10 (CEST)
.

Le temps d'apprendre à vivre (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Le temps d'apprendre à vivre (homonymie) (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2024 à 12:42 (CEST)

  • Demandé par : 2A01:E0A:CA2:A550:169:1633:865E:EC2D (discuter) le 27 septembre 2024 à 10:45 (CEST)
  • Justification de la demande : Il s'agit d'un titre, tiré lui-même d'une citation. Il est donc préférable d'utiliser les italiques.
❌ Bonjour, j’ai modifié le paramétrage de la page initiale. Merci de votre vigilance. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 septembre 2024 à 12:42 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

[modifier le code]

National Broadcasting Company (h • j • ↵ • Ren.) vers NBC (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)

  • Demandé par : Centsmira (discuter) le 6 janvier 2024 à 00:59 (CET)
  • Justification de la demande : titre plus clair, simple à mon avis ; après les deux titres sont assez répandus dans les autres wikis, je demande votre avis
Bonjour Centsmira Émoticône discutez-en sur la PdD de l'article afin de vous assurer du consensus sur votre proposition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)
A partir du moment, où le wp:en utilise un terme pour un sujet américain, pourquoi ne pas utiliser ce terme ? Il y a eu un sondage, pleins de discussions, etc, etc. Nouill 1 mars 2024 à 02:00 (CET)
Parmi les grands réseaux et chaînes des États-Unis, je vois que CBS a été renommé en 2022 sans que personne ne tique, et CNN l'a été en 2023 à la suite d'une requête sur la présente page. Si on renomme NBC (j'inclinerais dans ce sens, personnellement), il faudrait sans doute faire pareil avec PBS (et peut-être aussi ABC, même si celui-ci est aussi en toutes lettres sur en.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 mai 2024 à 11:05 (CEST)
Attention : NBC est en l'état actuel la page d'homonymie, ce qui implique - si le consensus est obtenu pour le renommage - qu'il faudra d'abord la renommer en NBC (homonymie) sur le modèle de CBS (homonymie) avant de renommer National Broadcasting Company en NBC et vérifier les redirections. -- V°o°xhominis [allô?] 27 juillet 2024 à 13:28 (CEST)
Je ne comprend toujours pas la réticence à faire ce genre de renommage, la proposition date de 9 mois, elle est totalement en accord avec les conventions de titres. Nouill 15 septembre 2024 à 15:17 (CEST)
.

Boletus aereus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe bronzé (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

 Demande signalée sur Discussion Projet:Mycologie#Renommage de quelques Boletus, comme les deux suivantes.
- Eric-92 (discuter) 17 décembre 2023 à 03:03 (CET)
Bonjour TyranCometh Émoticône la discussion citée ci-dessus semble au point mort. Pouvez-vous la réactiver ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 12:36 (CET)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, j'ai laissé un nouveau message dans la discussion. J'ai peur que le projet mycologie n'ait plus beaucoup de membres actifs. Cordialement. -TyranCometh (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
.

Boletus reticulatus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe d'été (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:21 (CET)
  • Objection: Le reticulatus n'est en fait qu'une variété particulière de Boletus edulis, qui porte quasiment exactement les même trente et plus noms vernaculaires de celui-ci. En particulier Cèpe d'été est également un nom vernaculaire de Boletus edulis (voir ci-dessous). Il est donc plus précis de conserver Boletus reticulatus.--2A02:1210:54F0:4400:59C3:3353:F025:8DA2 (discuter) 6 janvier 2024 à 15:53 (CET) (C'est moi qui ai mis cet avis, j'ai été déconnecté sans m'en apercevoir). --Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 16:08 (CET)
.

Boletus edulis (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe de Bordeaux (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
  • Objection, trop franco-centré: également connu comme "tête-rousse", "gros pied", "cèpe polonais", etc.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 09:41 (CET) …Je n’avais pas sous les yeux mon Romagnesi. On y lit (numéro 260) sous Boletus edulis. NOMS VULGAIRES: français: Bolet comestible, aricelous, bol, bolet nègre, brucq, bruguët, cap mol, ceb, cep franc, tête rousse, cèpe, cèpe de Bordeaux, cèpe d’automne, cépet, ceps, champignon polonais, essalon, fouge, gros pied, grosse queue, girolle, michotte, miquemot, missel, mol, mouillet, moussar, mousser, nissolous, polonais, porchin, potiron, prourse, seixh de Pachera, sequet. Auxquelles s’ajoutent (numéro 261) sous Boletus edulis var. reticulatus: Bolet ou cèpe réticulé, cèpe d’été, et les mêmes que Boletus edulis type (sauf cèpe d’automne). « Cèpe de Bordeaux », en plus d’être franco-centré, n’est qu’un parmi plus de trente noms vernaculaires en français. Le principe de moindre surprise semble donc plutôt favoriser la conservation du nom scientifique Boletus edulis, très connu.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 15:46 (CET)
    Notification TyranCometh et Sapphorain : Quoi qu'il en soit, tous ces noms vernaculaires devraient au minimum être des redirects, ou des pages d'homonymie dont un des homonymes listés pointe vers l'article Boletus edulis. Aucun de ces noms vernaculaires ne devrait être un lien rouge invitant à la création fautive d'un doublon. SenseiAC (discuter) 14 janvier 2024 à 03:23 (CET)
.

Amérindiens aux États-Unis (h • j • ↵ • Ren.) vers Autochtones aux États-Unis (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Freavene (discuter) le 30 juillet 2024 à 02:57 (CEST)
  • Justification de la demande : Terme péjoratif selon les populations concernées, illégal au Canada, norme des institutions internationales
Compte tenu que les populations concernées parlent anglais, et pas français, compte tenu que la légalité d’un terme Canada est aussi pertinente pour Wikipédia que l’avis de Louis de Bourbon, et en absence de source indiquant que c’est bien une norme des institutions internationales (lesquelles?), difficile d’accéder à cette requête. Cependant, je note ces deux éléments[1],[2] --Kirham qu’ouïs-je? 30 juillet 2024 à 21:08 (CEST)
  • Est-il autorisé de recourir à n'importe quel argument dans les demandes de renommage, y compris les mensonges éhontés ? Terme péjoratif selon les populations concernées ? C'est cela, oui… Terme illégal au Canada ? Ben voyons… Norme des institutions internationales ? Mais bien sûr… Comme déjà dit une fois ou deux, le gentilé Autochtones est inconnu de la quasi-totalité des locuteurs francophones et ne saurait donc être retenu. Wikipédia se ridiculise déjà suffisamment avec le grotesque Autochtones d'Amérique (locution descriptive inconnue pour évoquer les Amérindiens) Cordialement, Malicweb (discuter) 5 août 2024 à 18:11 (CEST)

Plutôt pour même si le consensus sur Discussion:Amérindiens_aux_États-Unis n'est pas flagrant mais par cohérence avec les autres articles similaires Autochtones d'Amérique, Autochtones du Canada, etc. Une autre personne (pas déjà impliquée dans les précédentes discussions) pour lire les discussions et trancher ? PS: merci de ne pas refaire le débat ici, beaucoup a déjà été dit et ce n’est pas l'endroit approprié. Cdlt, Vigneron * discut. 15 août 2024 à 17:23 (CEST)

Contre Tous les autochtones des États-Unis ne sont pas des Amérindiens : il y a aussi des Inuits en Alaska et des Polynésiens aux iles Hawaï. Je trouve le renommage (et le redirect actuel) tout à fait inadaptés. Il invisibilise certains groupes au profit d'autres et ce n'est pas du tout correct Konstantinos (discuter) 15 août 2024 à 19:29 (CEST)

.
  1. ↑ https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/wp-content/uploads/sites/19/2018/11/UNDRIP_E_web.pdf
  2. ↑ https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/wp-content/uploads/sites/19/2018/11/UNDRIP_F_web.pdf

Quartier de la Villette (h • j • ↵ • Ren.) vers ??? (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Vigneron * discut. le 15 août 2024 à 16:57 (CEST)
  • Justification de la demande : Je ne suis pas sûr du titre à préférer, mais il existe (au moins) trois "quartier de la Villette" (Paris, Lyon et Marseille, chacun ayant son article). Revenir à l’ancien titre La Villette (Paris) ne me satisfait pas totalement (et sachant qu’en plus, il y a La Villette (Seine) sur la commune avant le quartier), je laisse des personnes plus expertes que moi décider du meilleur titre. Cdlt, Vigneron * discut. 15 août 2024 à 16:57 (CEST)
Bonjour VIGNERON,
si tu n'as pas d'idée pour un meilleur titre, il serait préférable d'en discuter en page de discussion de l'article avant. En effet, cette page purement technique n'est pas destinée à accueillir ce type de discussion.
Wikipédiennement, Epok (✉), le 16 août 2024 à 11:50 (CEST)
@Epok certes. J’ai lancé la discussion, on verra ce que cela donne. Je reviendrais ici quand/si un consensus est trouvé. Cdlt, Vigneron * discut. 18 août 2024 à 19:13 (CEST)
On tranche le lard. Ici, ce n'est pas l'endroit pour discuter du titre. --Io Herodotus (discuter) 24 septembre 2024 à 09:18 (CEST)
.

Vol au-dessus d'un nid de coucou (h • j • ↵ • Ren.) vers Vol au-dessus d'un nid de coucou (film) (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : ~ nicolas (discuter) le 3 août 2024 à 23:18 (CEST)
  • Justification de la demande : Film adapté du roman, lui-même adapté à la fois au ciné et au théâtre, donc Vol au-dessus d'un nid de coucou pourrait être une page d’homonymie, en tout cas le film n’a pas de raison d’avoir le titre sans précision ?
    D'habitude je suis pour mettre le nom sans parenthèse à l’œuvre originelle. Mais dans ce cas-là le roman n'a pris ce titre en français qu'après la sortie du film. Par ailleurs la notoriété du film me semble largement supérieure aux autres œuvres. Kartouche (Ma PdD) 7 août 2024 à 09:32 (CEST)
Bonjour, merci d’en discuter sur la PdD de l’article et de revenir avec un consensus. Bien à vous.
.

Interactions humain-machine (h • j • ↵ • Ren.) vers Interface homme-machine (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

- "Interactions humain-machine" : 10 300 résultats ;
- "Interface humain-machine" : 7 530 résultats ;
- "Interactions homme-machine" : 32 100 résultats ;
- "Interface homme-machine" : 318 000 résultats.
Écrit un mot sur la page de discussion mais pas encore de réponse. En fouillant l'historique je vois que le changement de nom vers Interactions humain-machine avait déjà été annulé en 2022 par Jackpotte avec le motif « La violation du Wikipédia:Principe de moindre surprise n'est pas justifiée par l'attitude normative d'une association, sur une encyclopédie descriptive » 2A01:CB00:13BD:8D00:8409:EC81:C07:AC16 (discuter) 31 juillet 2024 à 18:42 (CEST)

Je constate que ma requête n'a pas été traitée. En me relisant, je me demande si cette page est le bon endroit pour cette requête, non consensuelle (cf. pdd de l'article). « Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.  » Mais j'ai déjà laissé un mot sur la pdd de l'article et n'ai pas eu de réponse... 2A01:CB00:13BD:8D00:ED13:9C4A:88B5:FE36 (discuter) 5 août 2024 à 10:46 (CEST)
Bonjour, j'ai soulevé un point (interaction/interface) en page de discussion. D'autres avis sont bienvenus, y compris sur humain/homme. --l'Escogriffe (✉) 20 août 2024 à 17:59 (CEST)
Il y a eu des réponses en pdd de l'article mais pas de modification concrète de l'article. Je n'ai pas spécialement envie de m'y coller... 2A01:CB00:13BD:8D00:25E1:FE93:8086:6500 (discuter) 22 septembre 2024 à 21:18 (CEST)
.

Stéphane Edouard (h • j • ↵ • Ren.) vers Stéphane Edouard (homonymie) (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : — VVLLAACC le 28 août 2024 à 01:14 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonsoir, tout est expliqué ici, mais pour résumé simplement : il y a nécessité d'abandonner le qualificatif "sociologue" du titre du pseudo-sociologue/vidéaste/coach/entrepreneur Stéphane Edouard (sociologue). Mais pour y parvenir, il faut renommer la page d'homonymie en Stéphane Edouard (homonymie) afin de libérer le nom Stéphane Edouard (j'ajoute une procédure pour ce renommage à ce sujet ci-dessous, histoire de respecter correctement la procédure.)
Bonjour VVLLAACC Émoticône, je pense qu’il serait préférable de trouver un autre qualificatif qui remplacerait sociologue (par exemple influenceur, essayiste ou entrepreneur. La page d’homonymie actuelle (Stéphane Edouard) contient un autre article relatif à un musicien, et dans l’état actuel de mes connaissances, je ne vois pas pourquoi il faudrait favoriser l’influenceur par rapport au musicien. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 août 2024 à 09:25 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, c'est effectivement la solution qui semble la plus simple intuitivement, sauf que dans le cas actuel l'un semble être davantage connu que l'autre (si l'on regarde la médiatisation et l'audience des deux homonymes) mais surtout je ne pense qu'il y ait un qualificatif général cohérent. "Sociologue" était le mieux, sauf que ce titre fait débat. Le moins pire serait probablement "vidéaste" de mon point de vu (c'est par cette activité qu'il semble être le plus connu désormais), mais même ce terme n'est pas neutre si l'on s'en tient à sa carrière… — VVLLAACC 28 août 2024 à 09:38 (CEST)
Bonjour VVLLAACC Émoticône, je vous propose d’en discuter sur la PdD de l'article et de revenir avec un consensus. Je mets la demande en attente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 septembre 2024 à 08:58 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, à partir de combien considère t-on qu'il y a consensus ? Tous les messages postés sur la PdD de l'article concernent déjà ce sujet, et tous sont en faveur de l'abandon du terme « sociologue ». Ils sont cinq, je les notifie ici : @DommageCritique, @VladoubidoOo, @Valarian303, @Scal80 et @70.24.233.174. J'ai également laissé un message sur la PdD de l'article. Merci. — VVLLAACC 12 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
Bonjour VVLLAACC Émoticône, oui mais je ne considère pas votre proposition comme acceptable, qui se bâtit au détriment du musicien. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 septembre 2024 à 17:05 (CEST)
Re-bonjour, je ne comprends pas pourquoi ma proposition n'est pas acceptable Émoticône : l'un est plus connu que l'autre (cf. recherche Google, exposition médiatique, nombre de personnes qui suivent/écoutent/visionnent l'un et l'autre). Aussi, si vous ne jugez pas ma proposition initiale comme acceptable, quel consensus attendez-vous exactement ? — VVLLAACC 12 septembre 2024 à 17:44 (CEST)
Bonsoir, ce que je veux dire c’est qu’il faut un consensus portant sur le qualificatif. Je ne suis pas partant pour remplacer la page d’homonymie existante. Bonne soirée.--Harrieta171 (discussion) 12 septembre 2024 à 19:22 (CEST)
Ça me semble irréaliste : il cumule plusieurs activités, l'une d'elles (celle de sociologue) étant elle-même débattue. C'est donc ni possible ni souhaitable de préciser un qualificatif dans le titre de l'article — c'est la raison de ce renommage depuis le début. Aussi, en vertu de quelle recommandation Wikipédia considérez-vous la proposition de « pas acceptable » ? Je ne suis pas parvenu à la trouver, et je suis même tombé sur d'autres articles qui utilisent ce "principe" dans la manière de gérer les noms d'articles partageant le même nom (article du sujet le plus connu sans qualificatif, article de l'homonymie avec (homonymie).
Re-bonsoir, je ne suis pas convaincu de la prééminence de Stéphane Edouard (sociologue) sur Stéphane Edouard (musicien). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 septembre 2024 à 19:47 (CEST)
Une recherche Google (particulièrement Google Actualités) semble pourtant vous contredire. Ironiquement sur Spotify, le nombre d'auditeurs mensuels du musicien (72) est un peu plus petit que le nombre d'évaluations des podcasts du pseudo-sociologue (1 200, et encore, il est simplement question des évaluations, pas du nombre d'écoutes). Même combat sur YouTube, où il faut défiler longuement une recherche Stéphane Edouard pour tomber sur du jazz. Bref, j'aurais essayé, mais c'est probablement peine perdue. Le problème sera probablement à nouveau pointé du doigt par quelqu'un d'autre à l'avenir, à suivre donc… Bonne soirée — VVLLAACC 12 septembre 2024 à 20:06 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, je fais un petit passage ici pour dire que je suis totalement d'accord avec @VVLLAACC, et je ne comprends pas bien non plus pourquoi la notoriété doit nécessairement être partagée dans ce cas... Stéphane Edouard le vidéaste semble etre significativement plus connu que le musicien. Dans tous les cas il semble essentiel, et faire consensus, de changer son qualificatif. Bonne journée - DommageCritique (discuter) 13 septembre 2024 à 15:37 (CEST)
Tanka, il faudrait probablement que ça soit Stéphane Édouard, avec un accent sur la majuscule. Sifflote --Kirham qu’ouïs-je? 19 septembre 2024 à 16:53 (CEST)
.

Stéphane Edouard (sociologue) (h • j • ↵ • Ren.) vers Stéphane Edouard (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : — VVLLAACC le 28 août 2024 à 01:14 (CEST)
  • Justification de la demande : procédure complémentaire (article) à ma précédente requête (homonymie), expliquée ci-dessus. Merci.
Bonjour, voir sujet précédent. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 août 2024 à 09:26 (CEST)
.


Massacre de Srebrenica (h • j • ↵ • Ren.) vers Génocide de Srebrenica (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Bonjour Kisanova Émoticône j’ai ouvert une discussion sur Discussion:Massacre de Srebrenica, afin d’obtenir un consensus sur le nom à adopter. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 septembre 2024 à 21:40 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône est-ce que ça serait pertinent de solliciter les projets? --Kirham qu’ouïs-je? 19 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Bonjour Kirham Émoticône, tout à fait puisque ma requête n'a pas eu de retour. Je vais le faire. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2024 à 19:29 (CEST)
.
  1. ↑ « Allocution du Président Meron pour le dixième anniversaire du génocide de Srebrenica », sur icty.org, .
  2. ↑ Cour internationale de justice, « Application de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Bosnie-Herzégovine c. Serbie-et-Monténégro), page=127 », .
  3. ↑ « Commémoration de Srebrenica, Résolution du Parlement européen du 9 juillet 2015 sur la commémoration de Srebrenica », .
  4. ↑ « Journée internationale de réflexion et de commémoration du génocide commis à Srebrenica en 1995 ».


Brahim Haggiag (h • j • ↵ • Ren.) vers Brahim Hadjadj (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 26 septembre 2024 à 14:15 (CEST)

  • Demandé par : CINEFRICAMAG (discuter) le 30 juillet 2024 à 20:56 (CEST)
  • Justification de la demande : justification

Pour la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahim_Haggiag . L'orthographe correcte : Brahim Hadjadj, traduction de إبراهيم حجاج. Le nom a été mal orthographié dans le générique du film La Bataille d'Alger.

Bonjour CINEFRICAMAG Émoticône et sur quelle source vous vous basez? --Kirham qu’ouïs-je? 30 juillet 2024 à 21:00 (CEST)
Les sources et bases de données figurant dans l'article utilisent tantôt l'une, tantôt l'autre orthographe. Je ne saurais pas trancher entre les deux. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 septembre 2024 à 14:15 (CEST)
.

Catégorie: Sculpture en Allemagne (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie: Sculpture (œuvre) en Allemagne (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 26 septembre 2024 à 14:18 (CEST)

  • Demandé par : Ambroise-L (discuter) le 30 août 2024 à 10:04 (CEST)
  • Justification de la demande : justification

Bonjour, je demande le renommage de la catégorie "Sculpture en Allemagne" en "Sculpture (œuvre) en Allemagne" pour homogénéisation des catégories. Je ne peux l'effectuer moi-même, ayant malheureusement déjà créé une catégorie Sculpture (œuvre) en Allemagne, car j'ignorais l'existence de la catégorie "sculpture en Allemagne" (peut-être faudrait-il fusionner les deux). Merci beaucoup ! Ambroise-L (discuter) 30 août 2024 à 10:04 (CEST)

AmbroiseL : je ne suis pas convaincu de la nécessité d'homogénéisation ici. En effet, à priori il existe les 2 : voir la catégorie « Sculpture par pays » et la catégorie « Sculpture (œuvre) par pays ». J'ai d'ailleurs du mal à comprendre la distinction, aucun texte descriptif dans les catégorie n'aidant à cela. Il existe même par exemple catégorie « Sculpture en Azerbaïdjan » et catégorie « Sculpture (œuvre) en Azerbaïdjan ». Bref, de mon point de vue, l'organisation actuelle est problématique, et je ne sais pas si ce renommage aidera à y voir plus clair... Epok (✉), le 30 août 2024 à 17:17 (CEST)
Y aurait-il une distinction entre la sculpture en tant que discipline artistique et la sculpture en tant qu'objet résultant de cette discipline ? De la même manière que Catégorie:Tableau et Catégorie:Peinture sont deux catégories distinctes, la première étant incluse dans la seconde ? Est-ce que le  Projet:Catégories aurait un éclairage là-dessus ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 septembre 2024 à 14:18 (CEST)
.

Formule de trigonométrie (h • j • ↵ • Ren.) vers Formules de trigonométrie (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 26 septembre 2024 à 09:42 (CEST)

  • Demandé par : SARIAN Armen (discuter) le 31 août 2024 à 00:22 (CEST)
  • Justification de la demande : Mettre aussi une redirection "Formule de trigonométrie" -> "Formules de trigonométrie". J'ai déjà enlevé l'ancienne redirection "Formules de trigonométrie" -> "Trigonométrie"

Merci

P.S. :

Ma modification << J'ai déjà enlevé l'ancienne redirection "Formules de trigonométrie" -> "Trigonométrie" >> a été annulée. Il faudrait aussi svp réitérer cette suppression de redirection en même temps que le renommage. Merci aussi.

Émoticône Selon WP:TITRE#SYNTAXE : « ne pas mettre de pluriel ».
Et même si on renomme, il faudra laisser une redirection de Formule… vers Formules… - Eric-92 (discuter) 31 août 2024 à 02:25 (CEST)

Non, il est dit : << Si le sujet est un ensemble d'éléments que l'on va décrire chacun individuellement (plutôt qu'un concept général), le titre peut être au pluriel. >>. Donc, ici, on devrait vraiment mettre au pluriel. Ensuite, oui, mettre un redirection de Formule… vers Formules… pour conserver les liens.

J'ai aussi le sentiment que c'est un cas du type « Anneaux de Saturne ». Qu'en pense le  Projet:Mathématiques ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 septembre 2024 à 09:42 (CEST)
.

Shōkaku (bibliothèque) (h • j • ↵ • Ren.) vers Gyujanggak (bibliothèque) (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 26 septembre 2024 à 09:31 (CEST)

  • Demandé par : 118.33.19.21 (discuter) le 24 septembre 2024 à 09:42 (CEST)
  • Justification de la demande : Le titre n'est pas en lien avec la bibliothèque qui n'est pas japonaise.
Je vois deux romanisations possibles, Kyujanggak et Gyujanggak (pas d'homonymes, donc pas besoin de précision entre parenthèses dans le titre). L'une est-elle à favoriser ? Je me permets de notifier @Koreller que je sais versé en choses coréennes. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 septembre 2024 à 09:31 (CEST)
Aucune idée @Ælfgar, désolé — Koreller (d) 26 septembre 2024 à 10:35 (CEST)
.


Requêtes à traiter

[modifier le code]

Typhlops zenkeri (h • j • ↵ • Ren.) vers Letheobia zenkeri (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête à traiter

  • Demandé par : Fredojoda (discuter) le 8 septembre 2024 à 09:40 (CEST)
  • Justification de la demande : Actuellement redirection mais le Genre Letheobia semble plusa dapté atuellement. cf Letheobia
Bonjour Fredojoda Émoticône est-ce que cette demande est le résultat d’une discussion au sein d’un projet ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 septembre 2024 à 08:28 (CEST)
.

Jungle de Calais (h • j • ↵ • Ren.) vers Bidonvilles et jungles de Calais (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête à traiter

  • Demandé par : Zuakab (discuter) le 17 septembre 2024 à 23:09 (CEST)
  • Justification de la demande : voici les éléments apporté dans la discussion de la page par moi même il y a quelques mois, je n'ai pas de contre avis particulier depuis. Entre temps j'ai continuer de restructurer l'article, de clarifier et retrier chronologiquement ses paragraphes, et d'en ajouter d'autre pour détailler chacune des période temporelle des bidonvilles sur les 30 dernières années. Voici mes argument motivant cette demande de renommage.

Pour donner un élément de contexte, cette page a été créée en 2015, soit au début de la concentration des personnes migrantes à la frontière vers le terrain de la Lande et qui sera largement relayé dans la presse, les discours politiques et de nombreuses oeuvres littéraires comme 'la Jungle de Calais'.

Le premier problème de fond à mon sens qui traverse cette page et d'abord qu'elle recoupe sous un titre assez abstrait une réalité - celle des bidonvilles et campements à Calais - mais sur une période bien plus large. Elle a du être écrite initialement autour du bidonville de la Lande de 2016, c'était jusqu'à quelques années le sujet du résumé en début d'article. C'est aussi ce bidonville qui est décrit dans l'encart, illustré et localisé. Pourtant dans le corps de l'article, surement écrit par la suite, sont développées de nombreuses autres périodes temporelles, et donc d'autres bidonvilles. La partie 'Histoire' développe de manière aussi un peu incohérente des événements entre 2002 et 2021. En regardant brièvement la partie sur l'insécurité, des faits divers y sont relaté portant sur la période 2005-2017. En bref, l'article dépasse largement la seule soit disante jungle de calais de 2015-2016.

L'autre problématique de fond identifiée est que le concept même de 'jungle' est une représentation abstraite construite médiatiquement et politique qui dépasse l'identification d'un lieu donné sur une période précise. Ce n'est en aucun cas un nom officiel, ni un nom consensuel. Une partie sur l'origine du concept sera nécessaire mais pour faire simple, déjà en 2009, un bidonville sur un terrain différent était désigné comme "la jungle de Calais" lors de son expulsion largement médiatisée. Je vous propose quelques liens d'articles en relatant l'existence :

https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Ou-est-la-jungle-de-Calais-_NG_-2009-09-22-539567

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/18/01016-20090918ARTFIG00013-la-jungle-de-calais-en-partie-desertee-.php


Sur ces reflexions, ma proposition serait de renommer le titre de cette page existante pour clarifier son emprise. En me référant à la page Wikipédia:Conventions sur les titres, il me semble que le pluriel pourrait être légitime en ce que la page regroupe une diversité de bidonvilles et campements, qui partagent un dénominateur commun, une période temporelle, une aire géographique précise, une cohérence en terme d'habitants, un objectif, un traitement médiatique et une réponse en terme de politiques publiques homogène. Aussi, l'ajout de "bidonvilles" me paraît important et nécessaire en ce qu'il permet de faire référence à la nature urbaine et politique de ces installations (cf : bidonvilles en france, bidonville de nanterre). Pour les personnes au fait du contexte local, c'est d'ailleurs en partie le cas pour l'article portant sur le Camp de Grande-Synthe (le terme camp est ici en lien avec la volonté officielle de créer un camp aux normes internationales).

Enfin, cette page est aujourd'hui toujours largement consultée, et ce concept de jungle de Calais demeure dans les imaginaires. L'intérêt de la conserver comme une page unique, mais en précisant les sujets qu'elle désigne, permettrait de visibiliser le fait que les bidonvilles sont toujours présents à calais et de replacer celui de 2015-2016 dans une chronologie plus large de campements et d'évacuations. Cet article pourrait ainsi faire une chronologie détaillée et contextualisée des différentes périodes et localisations des bidonvilles dans l'agglomération, en faisant une large place en son sein pour le camp/bidonville de 2015-2016. Il serait aussi plus facilement actualisable suite à sa réorganisation thématique et chronologique. Enfin il apporterait une large clarification, en ce que la jungle de calais ne peut être aucunement résumée à 2015-2016, comme le simple fait qu'un bidonville sur un autre terrain en 2009 soit dénommé du même nom dans la presse et les discours politiques.

Bien à vous,

Bonjour Zuakab, Eunostos, Lewisiscrazy, Peshigome et Chouette bougonne Émoticône avant de prendre une décision. Le mieux serait de continuer la discussion sur la PdD de l'article et de revenir avec un consensus. Si j'ai oublié des contributeurs étant intervenus récemment sur le fond, j’en suis désolé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 septembre 2024 à 08:06 (CEST)
.

Radio-Canada (h • j • ↵ • Ren.) vers Radio-Canada (homonymie) (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête à traiter

Bonjour Airtransat236 : il n'est pas d'usage d'avoir une redirection en tant que racine, et une homonymie avec une précision entre parenthèses : si on renomme la page d'homonymie, c'est pour déplacer à sa place une autre page. Epok (✉), le 26 septembre 2024 à 15:59 (CEST)
.

Initiative populaire fédérale suisse sur les multinationales responsables (h • j • ↵ • Ren.) vers Initiative populaire fédérale pour des multinationales responsables (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2024 à 02:43 (CEST)

  • Demandé par : 2001:1715:4E20:7530:EC71:2E3F:88AD:A072 (discuter) le 27 septembre 2024 à 14:27 (CEST)
  • Justification de la demande : Nom officiel sans adjectif « suisse ». Aussi usuel ainsi pour les autres articles Wikipédia traitant d'initiatives populaires fédérales. En outre, selon l'introduction, le titre est « pour » et pas « sur » les multinationales responsables.
icône « fait » Fait. Pour d'autres renommages du même style, qui ne nécessitent pas de droits d'admin, vous pouvez demander au projet:Suisse.
- Eric-92 (discuter) 28 septembre 2024 à 02:43 (CEST)
.

L'Or du commun (h • j • ↵ • Ren.) vers L'Or du Commun (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2024 à 17:49 (CEST)

  • Demandé par : Gzouillle (discuter) le 28 septembre 2024 à 11:00 (CEST)
  • Justification de la demande : J'ai fait une petite erreur typographique lors de la création de la page. Je me suis rendu compte par la suite qu'il fallait mettre un "C" majuscule à "commun".
.

Lac de Saint-Front (Haute-Loire) (h • j • ↵ • Ren.) vers Lac de Saint-Front (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2024 à 17:51 (CEST)

  • Demandé par : Nouill le 28 septembre 2024 à 11:35 (CEST)
  • Justification de la demande : Pas d'homonymie, la page d'homonymie a été mis en redirection vers l'article actuel qu'il faut renommer sur le titre de la page d'homonymie en supprimant l'historique de la page d'homonymie. J'ai déjà fais une demande de fusion d'historique, mais c'était pas forcément la procédure appropriée. Le tout est demandé par un autre contributeur en pdd.
.

Carlisme (Espagne) (h • j • ↵ • Ren.) vers Carlisme (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 29 septembre 2024 à 09:28 (CEST)

.

La Colle, Monaco (h • j • ↵ • Ren.) vers La Colle (Monaco) (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête acceptée - 29 septembre 2024 à 11:47 (CEST)

.

Initiative populaire fédérale suisse « Pour un financement équitable des transports » (h • j • ↵ • Ren.) vers Initiative populaire fédérale « Pour un financement équitable des transports » (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête à traiter

.

Initiative populaire fédérale suisse « Monnaie pleine » (h • j • ↵ • Ren.) vers Initiative populaire fédérale « Monnaie pleine » (h • j • ↵)

[modifier le code]

Requête à traiter

.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage&oldid=219027578 ».
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy