ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נאור נרקיס
תגובה אחרונה: לפני 28 ימים מאת מקף בנושא דיון
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- תאריך תחילת ההצבעה: 16:32, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- תאריך סיום ההצבעה: 16:31, 13 באוקטובר 2024 (IDT)
דיון
עריכהדיונים קודמים על הערך
עריכהדיון נוכחי
עריכהלדעתי ולדעת רבים אין בולטות מיוחדת בתחום פעולותיו, עדיף לתת לקהילה להחליט, לדיון המפורט פנו לדף השיחה מר נוסטלגיה🥇 16:32, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- כפי שנכתב בדף השיחה: הפעילות שלו מינורית. אייל • שיחה 17:35, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- דבריו של Rainbow1960 בדף השיחה מסכמים בצורה מצויינת את הדיון: ״פעיל מזה כעשר שנים ופעילויותיו זוכות לעניין רב בתקשורת ואף בעלות השפעה ממשית. ניתן להבין שפעילויותיו אינן זוכות לאהדה בקרב הציבור החרדי והמקורבים אליו אך אין זו סיבה לאבד את האובייקטיביות הנחוצה לקביעת חשיבות אנציקלופדית. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 17:50, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- והערה על ה״נימוק״ לפתיחת ההצבעה שאין בו אמת: ״לדעתי ולדעת רבים אין בולטות מיוחדת בתחום פעולותיו״. כלל לא מדובר ב״דעת רבים״, 6 ויקיפדים תמכו במחיקה (שמש מרפא, לאן, אייל, דוד55, Ilay1948, מר נוסטלגיה), ו-6 ויקיפדים תמכו בהשארה (SocialTechWorker, אמא של, מיכל פידי, מרווין, Pixie.ca, Rainbow1960). מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 18:05, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- כיוון שניתן להבין שמאשימים אותי בהנחת תבנית אישיות מנימוקים מגזריים אבהיר את שהבהרתי בדף השיחה - זה ממש לא משחק אצלי תפקיד; רוב האישים שהנחתי על ערכיהם תבנית חשיבות הם חרדים. אפשר לדון לגופו של ערך ולא לגופו של עורך.
אגב, חשוב להדגיש שרוב התומכים בהשארה ציינו שהערך גבולי. שמש מרפא • שיחה 22:15, 6 באוקטובר 2024 (IDT)- @שמש מרפא, לא הבנתי את הערתך לגבי "מאשימים אותי בהנחת תבנית אישיות מנימוקים מגזריים". תוכל להסביר? תודה, Pixie.ca • שיחה 🎗 02:33, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- הגבתי לדברים שצוטטו שרמזו על כוונות נסתרות בהנחת תבנית החשיבות. שמש מרפא • שיחה 23:37, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- קצת קשה לפספס שמבין המצביעים, כל מי שכתבו בדף המשתמש שלהם שהם דתיים או חרדים הצביעו בעד מחיקה ואף אחד מהם לא הצביע בעד השארה. צירוף מקרים מסתורי? מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 06:09, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- הגבתי לדברים שצוטטו שרמזו על כוונות נסתרות בהנחת תבנית החשיבות. שמש מרפא • שיחה 23:37, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- @שמש מרפא, לא הבנתי את הערתך לגבי "מאשימים אותי בהנחת תבנית אישיות מנימוקים מגזריים". תוכל להסביר? תודה, Pixie.ca • שיחה 🎗 02:33, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- כיוון שניתן להבין שמאשימים אותי בהנחת תבנית אישיות מנימוקים מגזריים אבהיר את שהבהרתי בדף השיחה - זה ממש לא משחק אצלי תפקיד; רוב האישים שהנחתי על ערכיהם תבנית חשיבות הם חרדים. אפשר לדון לגופו של ערך ולא לגופו של עורך.
- והערה על ה״נימוק״ לפתיחת ההצבעה שאין בו אמת: ״לדעתי ולדעת רבים אין בולטות מיוחדת בתחום פעולותיו״. כלל לא מדובר ב״דעת רבים״, 6 ויקיפדים תמכו במחיקה (שמש מרפא, לאן, אייל, דוד55, Ilay1948, מר נוסטלגיה), ו-6 ויקיפדים תמכו בהשארה (SocialTechWorker, אמא של, מיכל פידי, מרווין, Pixie.ca, Rainbow1960). מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 18:05, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- דבריו של Rainbow1960 בדף השיחה מסכמים בצורה מצויינת את הדיון: ״פעיל מזה כעשר שנים ופעילויותיו זוכות לעניין רב בתקשורת ואף בעלות השפעה ממשית. ניתן להבין שפעילויותיו אינן זוכות לאהדה בקרב הציבור החרדי והמקורבים אליו אך אין זו סיבה לאבד את האובייקטיביות הנחוצה לקביעת חשיבות אנציקלופדית. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 17:50, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- בעלי הידע בחרדים, מישהו מכיר את הפעילות שלו? שמש מרפא • שיחה 23:37, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- תיוג של בעלי ידע בחרדים זה גיוס קולות פסול. כבר ראינו שיש כאן הצבעה מאוד מאוד מחנאית בקרב הדתיים והחרדים. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 06:24, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- מרווין, זה התממות אני יכול לטעון שיש כאן מחנאות לצד השני, גם זה מובהק. אייל • שיחה 09:18, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- @אייל מה דעתך שאכין תבנית:בעלי ידע/חילונים ואתייג אותם? גם אז תגיד שאתה לא רואה כל בעייה? אין לי מושג איך ההתפלגות של המצביעים כאן. אני עדיין לא החלטתי. ראיתי שאתה נצבעת בעד מחיקה. התגובה שלך, נותנת לי חומר למחשבה. חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 12:38, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- מרווין, זה התממות אני יכול לטעון שיש כאן מחנאות לצד השני, גם זה מובהק. אייל • שיחה 09:18, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- תיוג של בעלי ידע בחרדים זה גיוס קולות פסול. כבר ראינו שיש כאן הצבעה מאוד מאוד מחנאית בקרב הדתיים והחרדים. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 06:24, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
@מר נוסטלגיה @Lostam בדף ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת מחיקה כתוב ברור:
רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול לפתוח הצבעה או להוסיף תבנית חשיבות.
2 ההצבעות שנוסטלגיה פתח ללא זכות הצבעה צריכות להיסגר. הקפדה על מדיניות. חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 13:01, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- נכון. ההצבעה נפסקה. ארכבתי את הדף. Lostam • שיחה 14:13, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- ”מה דעתך שאכין תבנית:בעלי ידע/חילונים... - Hanay”אני לא חושב שאני צריך להסביר לך.
את מודעת היטב לכך שהתבנית בעלי ידע בחרדים לא משמשת לחרדים אלא לבעלי ידע בחרדים והם יכולים להיות גם קזחסטנים, אין כל מניעה שתפתחי תבנית גם לבעלי ידע בחילוניות. אייל • שיחה 20:07, 8 באוקטובר 2024 (IDT)- Lostam, משתמש:אייל פתח את ההצבעה מחדש, כאילו מה שנוסטלגיה עשה זה לא רלוונטי. אני חושבת שהצבעה שנפתחת ב-8 באוקטובר 2024, לא יכולה לכלול הצבעות מה-6 באוקטובר. הטענות כאילו למה להטריח את הוויקיפדים, אינן רלוונטיות. על הכללים יש להקפיד. אייל שגית במה שעשית. אפנה לבקשות מפעילים. לסגור את הדף הזה לחלוטין. אתה רוצה לפתוח הצבעה, תפתח הצבעה חוקית חדשה, חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 20:10, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- לא חושב שיש הגיון בלהטריח מחדש את מי שהצביעו. גם בדיון חשיבות לפעמים מי שמניח את התבנית הוא חסר זכות הצבעה ואדם אחר עם זכות הצבעה כותב בדף השיחה שיראו את התבנית כאילו הונחה על ידו. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 20:14, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- כרגע ההצבעה מאורכבת. אני מבקש לא להוציא אותה מארכוב בלי בירור והתייעצות. באופן דומה, בבקשה לא לפתוח הצבעה אחרת בינתיים. המשך התייעצות – בדף השיחה, ניתן לתייג אותי. ~ מקף ෴ 20:16, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- לא חושב שיש הגיון בלהטריח מחדש את מי שהצביעו. גם בדיון חשיבות לפעמים מי שמניח את התבנית הוא חסר זכות הצבעה ואדם אחר עם זכות הצבעה כותב בדף השיחה שיראו את התבנית כאילו הונחה על ידו. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 20:14, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- Lostam, משתמש:אייל פתח את ההצבעה מחדש, כאילו מה שנוסטלגיה עשה זה לא רלוונטי. אני חושבת שהצבעה שנפתחת ב-8 באוקטובר 2024, לא יכולה לכלול הצבעות מה-6 באוקטובר. הטענות כאילו למה להטריח את הוויקיפדים, אינן רלוונטיות. על הכללים יש להקפיד. אייל שגית במה שעשית. אפנה לבקשות מפעילים. לסגור את הדף הזה לחלוטין. אתה רוצה לפתוח הצבעה, תפתח הצבעה חוקית חדשה, חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 20:10, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
הצבעה
עריכהעל פי מדיניות ההצבעה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 365 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. על פי מדיניות המחיקה, למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.
למחוק
עריכה- אייל • שיחה 17:35, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- ותן טל • שיחה 21:23, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- שמש מרפא • שיחה 22:15, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- בברכה, גיברס - שיחה 22:31, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- הערך מכיל ניסוחי יח״צ, ואפילו אם לא ננפה אותם לפני ההחלטה, הדבר המשמעותי ביותר בו כאישיות, להבדיל אולי ממיזמים מסוימים (שגם חשיבותם מוטלת בספק רב לעומת הרף הנכון לארגונים), הוא (אי) הצטרפות לרשימת מועמדים לבחירות מקומיות (השוו לעומת הרף של ראש מועצה מקומית). ~ מקף ෴ 01:10, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- עדיין לא יצא מגבולות הרשת. עמיחי • שיחה 01:18, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- Ldorfman • שיחה 02:05, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- Mbkv717 • שיחה • ה' בתשרי ה'תשפ"ה • 09:06, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- חמויישֶה • שיחה 09:47, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- יוניון ג'ק • שיחה 13:53, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- המווקפד • שיחה 14:29, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- ארז האורז • שיחה 🎗 15:50, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- גבולי, אבל מתחת לרף. ראוי להזכיר את שמו בערך על מחאת המילקי. בן עדריאל • שיחה • ו' בתשרי ה'תשפ"ה 18:30, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- ככל שאני קורא את הערך שוב ושוב ןקורא קצת ברשת - מבין שאין כאן כלום. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 05:57, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- אושיית רשת ללא בולטות ייחודית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:55, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
להשאיר
עריכה- פעיל עם רקורד פעילות שמעביר אותו את הסף: החל ממחאת המילקי, חשיפות שלו שנידונו בוועדות הכנסת ועד הקורס האחרון שלו חוזרים בתבונה. הערך עשיר במקורות. פעילותו זכתה לאזכורים רבים בתקשורת. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 17:44, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- גיגי1 • שיחה 17:56, 6 באוקטובר 2024 (IDT) פעילות ציבורית בעלת השפעה
- עניינית: אפילו רק מחאת המילקי לבדה מספיקה לחשיבות לדעתי; ויקיפדית: זה נראה שהיה רוב בדיון להשארת הערך, ואז עורך ללא זכות הצבעה החליט לפתוח הצבעת מחיקה. אותו משתמש חסר זכות הצבעה גם פתח הצבעת מחיקה על הערך The Bibi Files, הצבעה שכרגע יש בה תומך אחד למחיקה, ו-24 מתנגדים. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 22:37, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- מאותן סיבות בהן תמכתי בדיון החשיבות, מאיזכורים בתקשורת עולמית, ומטיעוני בן ומרווין. Pixie.ca • שיחה 🎗 02:30, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- די מוכר בתחום הפוליטי, תומך בהשארת הערך (וכן, הערך לא כתוב טוב, אבל זה משהו שניתן לטיפול). אקסינו • שיחה 02:33, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- עוד אחד • שיחה 08:36, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- Agmonsnir • שיחה 08:39, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- הכובען המטורף • שיחה 11:00, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- לא בטוח שמחאת המילקי או התעמולה האנטי חרדית לבדה מזכים, אבל שניהם יחדיו מזכים, מדובר בדמות מוכרת בציבור. Shimon.tre • שיחה 15:58, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- אפילו לא הצלחתי להבין מדוע נפתחה הצבעת מחיקה, הרי בדף השיחה הרוב היה נגד מחיקה. מה הרעיון מאחורי השיחה אם בניקוד לדעת הרוב פותחים בהצבעה? HanochP • שיחה 17:07, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- Amikamraz • שיחה 18:30, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- מנימוקי קודמי ובעיקר מהנימוקים בדיון החשיבות, שבו היה רוב ברור לחשיבות הערך. AviStav • שיחה 19:27, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- --א 158 • שיחה 23:38, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- אוצול • שיחה 23:59, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- BLKW • שיחה 08:33, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- כובש המלפפונים • שיחה 13:32, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- קול אחר Avronj • שיחה 18:05, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
דעתם של כותבים שאינם בעלי זכות הצבעה בעת הזאת
עריכהלמחוק
עריכה- מר נוסטלגיה🥇 16:32, 6 באוקטובר 2024 (IDT)
- אתה זה שפתח את ההצבעה, לא? פתחת הצבעה בזמן שאין לך זכות בחירה? בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 18:57, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
בזמן אמת לא שמתי לב לזה, הזכות פסקה כנראה בגלל חוסר רצף בעריכות מחמת ימי החג והשבת, ובכל מקרה מה זה משנה ? מר נוסטלגיה🥇 19:07, 7 באוקטובר 2024 (IDT).
- לא יודע, לא אני קובע את החוקים. אבל בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת מחיקה כתוב במפורש, "רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול לפתוח הצבעה או להוסיף תבנית חשיבות." בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 19:13, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- לצורך הענייין, אפשר לראות אותי כפותח דף ההצבעה. מתייג את @Lostam. שמש מרפא • שיחה 23:25, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- לא יודע מה החוק אומר, אבל נראה לי מיותר לפתוח מחדש את ההצבעה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 23:33, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- לא יודע אם צריך לפתוח הצבעה חדשה או לא. אחכה שמישהו שיודע טוב ממני יגיד אם הכללים אומרים משהו לגבי מצב כזה. בהחלט יכול להיות שזה מיותר. אבל מה שכן ברור הוא שפתיחת ההצבעה עצמה נעשתה בניגוד לכללים. ההמשתמש אף הגדיל ופתח שתי הצבעות מחיקה (אגב, בהצבעה השנייה כרגע התוצאה היא 25 מתנגדים למחיקה מול תומך אחד, הטרחה מיותרת לחלוטין של הקהילה. זאת בנוסף להצבעה הנוכחית שנפתחה למרות שנראה שהיה רוב בדיון להשארת הערך); יהיה נחמד אם המשתמש שפתח את ההצבעות בניגוד לכללים לפחות יצר על כך, במקום להיכנס לוויכוחים מיותרים עם מי ששם לב לכך (כפי שהוא עשה בהצבעה השנייה). בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 05:15, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- "מה זה משנה?" כתב לעיל מר נוסטלגיה, ובכך מתמוצתת היטב האמת: אז מה אם זה החוק? חוק של מי בכלל? ולמה שמישהו יחשוב שזה מחייב? איני טוענת אישית כנגד העורך הנ"ל; אני סבורה שהלך הרוח הזה פושה בוויקיפדיה כבר זמן מה (ואולי אף מחוצה לה), מה שהופך את ההתנהלות לבלתי יעילה בעליל.
סיון ל - שיחה 07:27, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- "מה זה משנה?" כתב לעיל מר נוסטלגיה, ובכך מתמוצתת היטב האמת: אז מה אם זה החוק? חוק של מי בכלל? ולמה שמישהו יחשוב שזה מחייב? איני טוענת אישית כנגד העורך הנ"ל; אני סבורה שהלך הרוח הזה פושה בוויקיפדיה כבר זמן מה (ואולי אף מחוצה לה), מה שהופך את ההתנהלות לבלתי יעילה בעליל.
- לא יודע אם צריך לפתוח הצבעה חדשה או לא. אחכה שמישהו שיודע טוב ממני יגיד אם הכללים אומרים משהו לגבי מצב כזה. בהחלט יכול להיות שזה מיותר. אבל מה שכן ברור הוא שפתיחת ההצבעה עצמה נעשתה בניגוד לכללים. ההמשתמש אף הגדיל ופתח שתי הצבעות מחיקה (אגב, בהצבעה השנייה כרגע התוצאה היא 25 מתנגדים למחיקה מול תומך אחד, הטרחה מיותרת לחלוטין של הקהילה. זאת בנוסף להצבעה הנוכחית שנפתחה למרות שנראה שהיה רוב בדיון להשארת הערך); יהיה נחמד אם המשתמש שפתח את ההצבעות בניגוד לכללים לפחות יצר על כך, במקום להיכנס לוויכוחים מיותרים עם מי ששם לב לכך (כפי שהוא עשה בהצבעה השנייה). בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 05:15, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
- לא יודע מה החוק אומר, אבל נראה לי מיותר לפתוח מחדש את ההצבעה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 23:33, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- לצורך הענייין, אפשר לראות אותי כפותח דף ההצבעה. מתייג את @Lostam. שמש מרפא • שיחה 23:25, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
- לא יודע, לא אני קובע את החוקים. אבל בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת מחיקה כתוב במפורש, "רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול לפתוח הצבעה או להוסיף תבנית חשיבות." בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 19:13, 7 באוקטובר 2024 (IDT)
אני מרגיש שהדיון פה ובהצבעה השנייה קצת יוצא משליטה, אז אני אסביר פעם אחת אחרונה, בזמן אמת לא ידעתי שפגה זכות ההצבעה שלי, כי קצת לפני החג למיטב ידיעתי היתה לי זכות, זה הכל. אין פה רוח פושה ולא שום דבר אחר בברכה מר נוסטלגיה🥇 10:50, 8 באוקטובר 2024 (IDT).
- @מר נוסטלגיה אז מה אם לא ידעת? פתיחת הההצבעה שלך לא חוקית. כל כך מיהרת לפתוח את ההצבעה הזאת ואת ההצבעה של על The Bibi Files. מה בער לך? חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 12:41, 8 באוקטובר 2024 (IDT)
אינני רואה טעם להמשיך לטחון מים, אם יחליטו לסגור את ההצבעות בגלל חוסר חוקיותם זה ממש בסדר מבחינתי (שימו לב שזה אומר שאוכל לחזור ולפתוח אותם שוב ברגע שהזכות תחזור) אשמח אם אחד המפעילים יפסוק לנו מה לעשות בשני ההצבעות שפתחתי ובזה נסגור את העניין מר נוסטלגיה🥇 12:44, 8 באוקטובר 2024 (IDT).
תוצאות ההצבעה
עריכהתפורסמנה בתום ההצבעה.