Vita:Paul Klee

OsvátA

Igazán megérné ezt az értékes anyagot wikiformailag rendbetenni. OsvátA. 2007. január 17., 20:59 (CET)

???

"Bolond transzban: (1929) Klee jól tudta, hogy az agresszivitás gyökere az ostobaságban és a tökéletlen érzelmekben keresendő. Az imbecilitás éppoly veszedelmes, mint a nyílt és hatalomra törő erőszak és rendszerint gyorsan egymásra is találnak. Ezt a torz vigyorú ostobaságot a veszélyes aktivizálódás állapotában ábrázolja. A vihogó lüktetésű és nyugtalan tekintetű kedélyesség félelmetes, hiszen az elszabadult ösztönök vigyora és a féket már nem ismerő őrület rajzolódik ki rajta. Az alantas és kispolgárias kedélyességű „hétköznapi fasizmus” színre lépése ez."

Ezt ki írta? Nem azért, de ez nem elfogult egy kicsit? Aki lenézi a modernista művészetet az csak egy bolond, agresszív, ostoba, fasiszta kispolgár lehet? Különben is mi az a kispolgár? Kommunista toposzok rulz. Sürgősen át kéne írni. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 195.228.240.74 (vitalap | szerkesztései)

Loorel164 észrevételei

Sziasztok! Azért regisztráltam, mert ez a szócikk olvashatatlan és valótlan adatokat tartalmaz. Képtelen voltam elolvasni, az elején égnek állt már a hajam. Hogyan lehetséges az, hogy valaki oldalakat írjon konkrétumokkal, egyetlen (max2db) forrás megemlítésével??! Sajnos sejtem. És azt is, hogy kinek az előadásain jegyzetelt az illető. (Ha netán igazam van, fel lehet azt is nyugodtan tűntetni a források között, amennyiben nem egy élő magyar Klee kutatóval állunk szemben) Ha legközelebb szerkeszt, azonban arra kérem, nézzen utána a neveknek és adatoknak, amiket említ! – Loorel164 ^vita 2009. június 6., 22:23 (CEST) Loorel164