利用者‐会話:Triglav/log2012

過去ログ 2006-'09、'10-'11、'12、'13、'14、'15、'16、'17、'18、'19-'20、'21-'22年、現行

CheckUser access

Hi Triglav. Congratulations on your election as checkuser; I have now assigned your access. Please take a moment to subscribe to checkuser-l, the cross-wiki checkuser coordination mailing list. After this is done, you will be given access to the checkuser wiki, a private wiki for coordination. Good luck in your new role! PeterSymonds 2012年1月17日 (火) 19:28 (UTC)

And here's a translation of the above message in Japanese (of course with the help of Google Translate):

トリグラフこんにちは。チェックユーザーなど、選挙でのお祝い、私は今あなたのアクセスを割り当てられている。チェックユーザーに- l、クロスウィキ、チェックユーザーの権限を調整メーリングリストに参加する時間をとってください。これが完了すると、あなたはチェックユーザーウィキ、調整のためにプライベートWikiへのアクセスが与えられます。あなたの新しい役割の幸運！ PeterSymonds2012年1月17日（火）19:28（UTC）

Please send me an email so I can give you access to the CheckUser Wiki and CheckUser-l. Thanks! Trijnstel 2012年1月22日 (日) 13:30 (UTC)

Thank you for translation.--Triglav 2012年1月23日 (月) 10:22 (UTC)

You're subscribed to checkuser-l and I created an account for you on the checkuser wiki (please check your email). Thanks again! Trijnstel 2012年1月23日 (月) 19:02 (UTC)

編集除去した画像の差し戻し再掲載について

立江川の記事について、私が「品質に劣る」として記事から編集除去した画像を「（代わりの）まともな画像を用意してから除去してください」として差し戻し再掲載されましたが、構図がほぼ破綻している画像をそこまでして再掲載する必要があるのか疑問に思いました。確かに私が一連の編集で除去した画像の中では構図以外では（窓に反射していない、ブレ・ピンぼけ・霞のない）まともな方と考えますし、除去するときに迷いもありました。しかし百科事典としての品質を維持したり内容を構成する上で必ずしも必要とは思えませんでしたので編集除去した次第です。載せた者勝ちではなく、除去する勇気も必要だと思いますがいかがでしょうか。--61.124.11.238 2012年2月18日 (土) 06:55 (UTC)

コモンズの撮影者の利用者ページを見ましたが、たしかに全体的に問題のある画像が多いですね。どうも、そのほとんどが車中からの撮影のようで、この河川画像に空と欄干が写っているのもその理由によるものでしょう。採用したくないというお気持ちも理解できます。ですが、立江川に貼られている画像は、これ一枚です。画質、構図に多少難があっても、私は画像がないよりは、情報として役に立っていると感じています。「載せた者勝ち」とは言いますが、Infoboxテンプレートの中に収めるメイン画像は、2枚以上あれば、よいほうを選ぶことができますし、この問題画像についても、同じ場所での撮影で自分のほうが良い画像という自信があれば、同じファイル名で上書きすることも可能です。画像の取捨選択というのは難しい判断が必要かと思いますが、どうか画像そのものの質以外にも、ページ上の枚数などと合わせて判断いただけるととても助かります。--Triglav 2012年2月18日 (土) 10:15 (UTC)

横から首を突っ込んで申し訳ないのですが、61.124.11.238さんにおかれましては、質が良いとは言えなくとも代替の利かない画像を手当たり次第に削除するだけでは無く、建設的な編集にも時間を割いて頂ければ幸いです。貴方の投稿記録やその要約欄にお書きになられた文言をご自身で見返してみて何かを感じて頂ければ、今後に起こり得る無用なトラブルも避けられるのでは無いかと思います。61.86.149.47 2012年2月19日 (日) 16:20 (UTC)

IPが変わってしまったようですが、61.124.11.238と同じ者です。

ご忠告恐れ入ります。お二方のおっしゃることはもっともだと思いますし、もちろん私も単に除去すればいいとは思っておりません。残せる画像は残しているつもりですし、ついでにレイアウト改善も少しはしているつもりですが、如何せんほとんどの画像があのようなレベルですので、結果的に大半のページで丸ごと除去になってしまいます。

私の編集の要約欄のコメントはあてつけだと思っていただいて結構です。私は皆様のように人間として出来ているわけではありませんので、熱くなってああいうコメントを書くこともあります。私が悪者の（といいますか、結局荒らしに荷担している）ように見られてしまうことがあるのは仕方ないと思っています。

しかし、今回一連の行為でウィキプロジェクトの評価が貶められたなら遺憾に思いますし、関わりの無い第三者のの評価を貶める可能性がある行為を放置・容認すべきでないと考えます。

^ ※注：該当編集は奈良大学のIPからのものであり、特定の編集者の行為が関わりのない他の学生・教職員の方々が迷惑を被る可能性があるということです。

ウィキペディア編集の手伝いをしてウィキプロジェクトに貢献するという目的は皆一緒で、画像を掲載した編集者氏も画像提供者氏も悪気があったわけではないと思います。しかし結果的に品質や名誉を貶めている行為になってしまっていることは残念に思います。少し脱線してしまいました。すみません。--219.116.0.79 2012年2月20日 (月) 12:36 (UTC)

あなた様が私とおんなじで、何だか、ほっとしました。私も以前、よい経験[1]をしています。あなた様が行っている編集は、基本的には正しいものです。これからもコツコツと楽しくやって行きましょう。ところで、お相手のIPユーザーに連絡を取るときに苦労されませんでしたか？。どうでしょう、そのIP氏よりも先んじてアカウントユーザーとなってみるのは？。いろいろと便利な機能もありますし、何よりも気持ち的に世界が変わります（？）。--Triglav 2012年2月20日 (月) 14:14 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

海獺です。「Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228」を提出しましたので、報告します。--海獺 2012年2月28日 (火) 01:13 (UTC)

手続きに感謝します。--Triglav 2012年2月28日 (火) 01:37 (UTC)

保護依頼のお願い

はじめまして。突然のお願いで大変申し訳ありませんが只今カスミ (アニメポケットモンスター)で編集合戦が発生しています。私が該当ユーザーに一回注意しましたが改善されません。私は今日アカウント取得したため保護依頼出来ないので代わりに依頼をかけてもらえませんか？--ひとつの西船橋（会話） 2012年3月6日 (火) 12:01 (UTC)

保護しました。お手数ですが、ノートに議場を設置してあげてください。--Triglav（会話） 2012年3月6日 (火) 12:08 (UTC)

保護ありがとうございます。とりあえずノートページに議場の設置(私の意見はありませんが‥)と両者の会話ページに保護された事、ノートでの議論のお願いをいたしました。今後もアドバイスをお願いするかもしれないのでお願いいたします。　--ひとつの西船橋（会話） 2012年3月6日 (火) 12:25 (UTC)

保護されてから3日経ちました。始めは両者でものすごい論争となりましたが、今はログインユーザー側は反省の弁を述べました。また、IPユーザー側も一切コメントしなくなりました。ご対応ありがとうございました。　--ひとつの西船橋（会話） 2012年3月9日 (金) 07:28 (UTC)

わざわざコメント依頼のページにも説明いただきありがとうございました。当該記事も、うまい方向に流れを変えたとのことで、私もほっとしております。何故か運悪く本件が議題に挙げられてしまいましたが、どうか気になさらず編集活動を続けてください。ひとつの西船橋様は、ウィキペディアの手続きにお詳しいのですね、IP時代が長かったのですか？感心しました。今後もご活躍頂き、当該記事の発展を祈っております。--Triglav（会話） 2012年3月9日 (金) 10:49 (UTC)

荒らしへの対応のお願い

突然すみません。斎藤佑樹の記事にIkgqvpzxというユーザーが荒らしと思われる書き込みを続けています。 私や丹の字さんというユーザーがリバートしていますが、リバート合戦になっています。 私は初心者のIPユーザーで上手く対応できるか自信がなく、丹の字さんの会話履歴から管理者のTriglavさんにお願いに来ました。 できれば対応の方をよろしくお願いします。--121.84.104.79 2012年3月7日 (水) 12:58 (UTC)

まず丹の字さんという方に呼びかけてリバートするのを止めてください。そしてノートで、どの様な編集方針にするか話し合いを進めてください。対立する相手の方が参加されるかは、その相手の方の自由です。別に参加を促す必要もありません。--Triglav（会話） 2012年3月7日 (水) 13:06 (UTC)

ありがとうございます!

使い方がよくわからず、困惑していました。わかりやすい説明をどうもありがとうございました!

Azbstks1218（会話） 2012年3月16日 (金) 11:08 (UTC)

ようこそ日本語版ウィキペディアへ！心より歓迎します。--Triglav（会話） 2012年3月20日 (火) 17:09 (UTC)

解任投票のお知らせ

先ほど投票フェイズへ移行しましたのでお知らせします。--氷鷺（会話） 2012年3月24日 (土) 14:29 (UTC)

お手数を掛けさせてしまい、申し訳ございません。--Triglav（会話） 2012年3月24日 (土) 15:13 (UTC)

Wikipedia Project 数学のステータスについて

はじめまして。
私の会話のところに Welcome message があったのでちょっと失礼します。
上の標題の件はどうなのでしょうか？
2009年以降の進展があまりないように見受けられるのですが・・・。
それと Portal 数学というのもあって、記事と構成に重複が見られるようなのですが・・・。
私は最近編集をするようになったのですが、数学のところはけっこうまとまりをなくしているように拝見しました。 突然で恐縮ですが、宜しくお願いします。--awikieditor 2012年3月28日 (水) 14:52 (UTC)

こんにちは。ようこそ日本語版ウィキペディアへ。心より歓迎します。まず、文末の署名ですが、このように「--~~~~」と書くと自動的に書名に変わりますので、こちらをお使いください。さて、プロジェクトとポータルの違いですが、私は、プロジェクトは「その分野のローカルルールの制定とその議論の場」、ポータルは「どこを書き進めていこうかというような記事の内容に関する情報提供の場」などと個人的にはそう考えています。詳しくはそれぞれのリンク先を読んでみてください。ちなみにポータルを兼ねているプロジェクトは結構多いです。

どこのプロジェクトも発祥してから既に6、7年程度経過していますので、テンプレートやカテゴリなどの基本的なローカルルールは整備済みとなっていることかと思われます。ですが、そのまま現在でも編集活動を続けておられる方は、たくさんいらっしゃいますので、何か疑問や提案などありましたら、話題に即したどちらかのノートページに書き込んでいただくと、返答が付くものと思われます。それぞれを活用してみてください。--Triglav（会話） 2012年3月29日 (木) 11:28 (UTC)

早速のご説明ありがとう存じます。

Project で議論され、用意されたツールや環境で作成されたものが portal で紹介されるというような図式ですね。数学に関しては project では contents とその structure の議論があまりされていないような気がするのですが、おいおい整っていくのでしょう。

裏側を覗くまでは「こうあるべき」というようなものがあったのですが、いろいろ大変そうなので逆に肩の力が抜けました。ボチボチできるところからやっていきます。

署名は一応メニューにある「鉛筆マーク」をクリックしたのですが（クリックだけでらくなので）、波線が推奨なのですね。これからはそちらにします。

まずはお返事まで。（一応お伺いしたいことはお応えいただけましたので、ご異存なければこの件は closed ということにしたいと存じます。）ありがとうございました。--awikieditor 2012年3月30日 (金) 14:49 (UTC)

ルールが必要なときって、二人以上居て、意見が割れたときなんですね。逆に言うと意見が割れないとルールが出来ない。これを人は「あうんの呼吸」なんて言いますけどね。どうぞ、鉛筆マークを使ってください。「--~~~~」とやってることは一緒です。利用者ページがない方は、署名が赤くなるのですが、仕様が変わったのかな？awikieditor様、まずは、出来る範囲でこつこつやって行きましょう。--Triglav（会話） 2012年3月30日 (金) 18:41 (UTC)

笹谷 (福島市)

リダイレクトの削除依頼の告知を削除されてもいないのに1週間待たずしてbotが除去するのを繰り返しているのですが、何とかなりませんか。--123.218.23.17 2012年4月2日 (月) 14:42 (UTC)

こんにちは。原因はWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年3月#RFD笹谷寺町の依頼文に書かれている転送先が「笹谷」になっており、改名後に案内タグの貼り付け先が自動的に曖昧さ回避ページに移ったためです。ただいま依頼文を書き換えましたので、本日中に新たなリダイレクト先「笹谷 (福島市)」に貼り付けされます。--Triglav（会話） 2012年4月2日 (月) 17:08 (UTC)

私の確認不足で申し訳ありません。ありがとうございました。--123.218.23.17 2012年4月2日 (月) 17:14 (UTC)

案内先を、依頼文どおりにするか、実際のリダイレクト先にするかという仕様上の問題ですので、どうかお気になさらず。通常なら圧倒的に改名後のRFD提出のほうが多いので、今回はめすらしいケースでした。--Triglav（会話） 2012年4月2日 (月) 17:23 (UTC)

言うだけ番長について

こんにちは。（まだ確定していませんが）管理者留任おめでとうございます。

リダイレクトの言うだけ番長なのですが（削除依頼で削除されてすぐに再作成してしまい、削除していただいた方には申し訳なく思います。議論されていることを知りませんでした〈ブレイク中でした〉。「最近の更新」をみて、削除されたことを知り、最近、番長関係を編集していたこともあり、番長に「言うだけ番長」についての記述があったことを思い出し、再作成しました。そういえば昔もこんなことがありましたね「バカタレ等」）、節にリダイレクトすると番長の冒頭の「云うだけ番長」への誘導に気づかない読者も現れ、Wikipedia:リダイレクト#曖昧さ回避ページを阻害しないに似た不都合が起こりえないでしょうか？　それとも、冒頭に誘導がある場合でも、節にリダイレクトしてもよいものでしょうか？　曖昧さ回避ページの機能について研究していらっしゃるTriglavさんにご意見を伺いたく参りました次第です。よろしくお願いいたします。--森みどり（会話） 2012年4月3日 (火) 01:55 (UTC)

私事に関心を持っていただき感謝申し上げます。今回の件は私のみならず、いろいろな成果が上がり大変有意義のあったものと感じています。さて、言うだけ番長ですが、リダイレクト削除依頼の票決の時点では、記事「番長」へのリダイレクト先変更について私も含めどなたも気づいていませんでした。今回の流れは、

1. 最新のニュースを見て、政治家へのリダイレクト「言うだけ番長」を作成した。
2. その後、不快または一意でないとして削除意見が付いた。
3. 削除ののち、より適切なリダイレクト先「番長」が見つかった。

これらは、ウィキペディアとしては自然な手順であり、それぞれの時点においては、それぞれが適切であったと考えています。「云うだけ番長」については、

• 「その他、別の意味を持つ番長」節のすぐ下にOtherusesを移設する。
• 「音楽」節に当該項目が存在するためOtherusesは不要。

などと考え、それぞれプレビューまで行いましたが、結局保留として冒頭掲載のままとしました。そもそも「云うだけ番長」に対して「言うだけ番長」で検索する方は、他人からの伝聞であるため、そのような場合は「特別:検索/いうだけばんちょう」と全文検索していただくよう啓蒙する必要を感じています。

リダイレクトおよび曖昧さ回避関連。奥が深いですよ。森みどり様も機会ありましたら、ぜひ想いを巡らしてみてください。--Triglav（会話） 2012年4月3日 (火) 06:15 (UTC)

ご回答ありがとうございました（日が開いてしまい、すみません）。

長らくウィキブレイクしていたのですが、久しぶりにウィキペディアを徘徊していたところ、解任動議なんて話になっちゃってるじゃないですか。これは投票権者（動議提出権者）になっておかねばと思い、あわてて編集復帰した次第です（1日遅かったら間に合わなかった）。でも、辞任して再立候補したとしても信任されるほどの大差だったので私の票はいりませんでしたね。

リダイレクト・曖昧さ回避はホント奥が深いですよね。私も「これはどうしたものか？」と悩み考え込んだことが多々あります。でも、それ（その過程）が楽しかったりするんですよね。

お邪魔しました。ありがとうございました。--森みどり（会話） 2012年4月9日 (月) 07:25 (UTC)

「加筆依頼タグ」の処理に関係してのおたずね

はじめまして。

早速ですが、「アメリカ国立鉄道博物館」に以前に貼られていた「加筆依頼タグ」の処理に関係して、 参考までに教えていただきたい点がありまして、お手数かと思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

まず、経過ですが、

• 「2010年12月20日 (月) 06:42‎ ・・・・ (加筆依頼)」 という編集で、アメリカ国立鉄道博物館に「加筆依頼タグ」が貼り付けられました。

そのタグの中には、

『(貼付後はWikipedia:加筆依頼のページに依頼内容を記述してください。記述が無いとタグは除去されます。)』のように書かれた部分もあったようです。

現在の「Wikipedia:加筆依頼」のページを見ますと、「3.7 工学・産業・技術＞3.7.2 交通」という中に、「Portal:鉄道/加筆依頼」のリンクが設けられており、そのリンク先を開いてみると、2010年12月20日 (月) 06:37 (UTC)付で、「アメリカ国立鉄道博物館」についての加筆依頼が挙がっています。

• 「2011年3月31日 (木) 16:25‎ Trgbot (bot: 「依頼・提案テンプレート」期限切れ除去。Wikipedia:依頼と提案)」 というロボット編集により、タグの取り外しが行われています。

おたずねしたい点ですが、

• 『「依頼・提案テンプレート」期限切れ除去』とのことですが、その期限というのは、どの文書のどこに示されているものでしょうか？
• この、「アメリカ国立鉄道博物館」には、 {{rail-stub}} も貼られていて、その中で加筆・訂正なども求められているわけですが、それに加えての「加筆依頼タグ」というのは、どのような意味を持つものなのでしょうか？--AsYouLikeIt（会話） 2012年4月3日 (火) 03:05 (UTC)

こんにちは。この自動作業は、前任者がリタイヤした後の引き継ぎだったため、事情を詳しく聞いてはいないのですが、期限は、Wikipedia:加筆依頼#このページのガイドラインに「3か月」との記述があり、これを根拠とした仕様であったと記憶しております。

この依頼・提案系テンプレートの期限設定については、「提示し直しても構いません」とあるように、継続を希望される場合は、そのまま貼りなおしても問題ありません。このテンプレートを貼った利用者が途中でウィキペディアを離れてしまったときのためのチェックのための自動剥がしであると考えると判りやすいかと思われます。理屈上では3ヶ月ごとに果てしなく貼り続けてもよいことになりますが、何回か繰り返した結果、それでも他者による加筆が無かった場合は、そのときは、どこかのタイミングであきらめて、別の情報収集の手段に切り替える必要は、ありそうです。

「stub」とは、百科事典の完成形としての記事の仕上がりに文書量、情報量としてまだ足りない状態を指し、「加筆依頼タグ」は、その中で直近に必要とされる不足部分を具体的に提示するしくみと私は考えています。--Triglav（会話） 2012年4月3日 (火) 06:51 (UTC)

早々とご回答を、ありがとうございました。

Wikipedia:加筆依頼#このページのガイドラインのところに、それも太字でしっかり書かれていたんですね。

私の方としては、『どうして気付かなかったんだろう？？』といったところなんですが、どうも、次のような辺りで躓いていたようです。

• ロボット編集の要約にあった「Wikipedia:依頼と提案」のページ自体には、期限云々の話はないようで、
• その一方で、タブに書かれていた「・・・記述が無いとタグは除去されます。」の関係で、もしかするとそちらの理由で除去されたのかと思ったりして、．．．

また何かありましたら、教えていただくこともあると思います。どうぞよろしくお願いします。--AsYouLikeIt（会話） 2012年4月3日 (火) 15:54 (UTC)

設計段階では、「Wikipedia:加筆依頼」など期間が書かれているページへのリンクを要約欄に残したかったのですが、改名提案など他のタグも同時に剥がす関係から、それができませんでした。また何かご質問ありましたら、お立ち寄りください。--Triglav（会話） 2012年4月3日 (火) 22:01 (UTC)

You're invited to Wikimedia events in June and July: script, template, bot, and Gadget makers wanted

I'm sorry -- I only speak English.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah（会話） 2012年4月9日 (月) 01:09 (UTC)

Thank you for inviting me. However, I do not get a vacation.--Triglav（会話） 2012年4月9日 (月) 05:13 (UTC)

RARUDOです！

いつの間にかのコメントありがとうございました。 精一杯がんばりますのでよろしくお願いします。またコメントください。--RARUDO（会話） 2012年4月10日 (火) 00:38 (UTC)

こんにちは、日本語版ウィキペディアへようこそ。趣味のものですので皆さん楽しく、そして真剣に取り組んでいます。RARUDO様もぜひウィキペディアを楽しんでください。--Triglav（会話） 2012年4月10日 (火) 08:59 (UTC)

いつも楽しくやらせてもらっています。質問なんですが、ローカルルールとは一体どういうものなんですか？教えてください。(できれば、私のノートページでのご返答をお願いします)--RARUDO（会話） 2012年4月30日 (月) 00:05 (UTC)

ウィキペディア関連の組織の階層構造は以下のようになっています。

• 寄付金を管理再配分する財団＞日本語版ウィキペディアなどの個々のシステム＞分野ごとにおけるプロジェクト＞個別の記事

ルールというものは、さまざまな形と影響範囲があって、プライバシーポリシーなど全体共通のルールもあれば、「出演の一覧はオフィシャルに掲載のあるものに限ります」など、その記事だけのルールもあります。ローカルはグローバルの一部分なわけですから、ローカルルールとは、上記階層の上から見た下の階層にあるルールのことを指します。今回の記事「BLEACH」でのお悩みは解決できたようで、よかったですね。--Triglav（会話） 2012年4月30日 (月) 00:53 (UTC)

ありがとうございました。参考になりました--RARUDO（会話） 2012年5月4日 (金) 00:39 (UTC)

どうも、いつもお騒がせしています。RARUDOです。 質問なんですが、「Wizardry」というゲームがありますが、これって日本語でどういう意味だと思いますか？ いつも気になっていたんですが・・・--RARUDO（会話） 2012年5月5日 (土) 05:07 (UTC)

さぁ？日本語版ウィキペディアにはタイトルについての詳細な解説はありませんね。yahooの知恵袋などで聞いてみるのがよいかもしれません。--Triglav（会話） 2012年5月5日 (土) 11:33 (UTC)

ありがとうございました。変な質問して申し訳ありませんでした--RARUDO（会話） 2012年5月13日 (日) 00:28 (UTC)

Bot Request

Hi. please see bot request page. درفش کاویانی（会話） 2012年4月19日 (木) 14:45 (UTC)

Your bot status changed on April 23.--Triglav（会話） 2012年4月25日 (水) 00:59 (UTC)

Bots flag

Hi dear! plz approve My request. thanks.--Mehdi^Talk 2012年5月2日 (水) 10:20 (UTC)

Please do not worry. I always look at the page.--Triglav（会話） 2012年5月6日 (日) 10:11 (UTC)

すみません（リダイレクト削除告知の再貼り付け）

ファイナルファンタジーXIの登場人物でリダレクトの削除依頼を出した者ですが、もう依頼は終了して告知をはがしたら利用者:Trvbotがはがした告知を張ったのですが、どういうことですか？--巣（会話） 2012年5月6日 (日) 23:05 (UTC)

(横から失礼)現在のテンプレートには表示されていませんがここをご覧いただければわかりますが、今は表示されていませんが、過去ログ化されるまでは再度botが貼り付けるような仕様になっているようです。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年5月6日 (日) 23:13 (UTC)

ご迷惑をお掛けします。この会話ページの冒頭にある四角い枠の中にも書いてあるとおり、審議が終了しても、審議ページから審議内容が除去される約1週間後までは、そのまま案内表示が残ります。今回は取り下げということで早々に取り除きたいお気持ちもわかりますが、閲覧者の皆様に、こういう削除審議がありましたよ、ということを知ってもらう意味もありますので、どうか自動除去されるまでお待ちくださいますよう、お願いを申し上げます。--Triglav（会話） 2012年5月6日 (日) 23:21 (UTC)

わかりました。--巣（会話） 2012年5月7日 (月) 00:29 (UTC)

クッキーをどうぞ！（秋山孝ポスター美術館長岡）

Triglavさん、秋山孝ポスター美術館長岡の画像提供、ありがとうございます！ Akaniji（会話） 2012年5月19日 (土) 00:23 (UTC)

どうも、ごちそうさまです。お役に立てて嬉しく思います。博物館などピンポイントなところは楽なのですが、同じ日に撮影した片貝ガス田は記載されている位置情報が北どなりの南長岡ガス田で、目的の片貝ガス田のプラントの目の前を素通りしていたことが、家に帰ってから気づくという始末でして。その代わり予定に無かった神社を裏側から撮影することができたりと・・・まぁその辺が行き当たり撮影の楽しいところですね。--Triglav（会話） 2012年5月19日 (土) 03:01 (UTC)

対立を目的にしないでください

反海獺派、とはどういうことでしょうか。派閥みたいなものを勝手に作って、特定の利用者と常に対立しようとすることがウィキペディアにとって本当に大事なことですか。この場における我々の基本的原則は、他の利用者と議論して合意することです。対立が生じることもままありましょうが、それを解決しようと努力しなければいけません。原則さえ忘れて、なおも対立を続けようとなされるのですか？--Bellcricket（会話） 2012年5月21日 (月) 12:01 (UTC)

誤解です。誤解ですよ。私は「議論の際、海獺氏の考え方の反対側に立って議論を進める」ことを申し上げただけです。派閥だなんてとんでもない。

同じ考えを持つ二人がいたとして、議論を煮詰めるために一人はあえて反対の立場になって、本来自分の考えと同じである相手に反論をぶつけてあげます。多くの議論はこのようなことをしなくても、考え方の異なる人同士が自分の考えのまま話し合いを進めるだけで成立するものです。この点、海獺氏はあまりにも強すぎる。お相手できる方はたぶん一人もいらっしゃらないでしょう。即ち、私がやろうとしていることは「他の利用者（海獺氏とそのお相手の管理者）と議論して合意すること」そのものなのです。

大勢が決した後の投票ほど無意味なものはありません。Bellcricket様と私の今回の投票の考え方は、たぶん同じだと思います。ですが、私にはこの流れを作ってしまった責任があります。お付き合いいただけるのならそのまま。そうでなければ、今からでも遅くありません。票の差し替えをお願いいたします。--Triglav（会話） 2012年5月21日 (月) 13:25 (UTC)

片山さつきの全保護について

片山さつきの記事を全保護にした理由を教えてください。編集合戦とみなされましたか。それとも、特定の利用者の編集が問題とされる場合や、不適切な編集（荒らし行為）とみなされたのでしょうか？--114.146.135.177 2012年5月26日 (土) 15:20 (UTC)

以下、質問者による弁明です。Wikipedia:編集合戦という文書を読みましたが、片山さつきにおいて、その条件を満たしているとは思えませんでした。片山さつきの記事の編集で行われたことは、まず私(114.146.135.177)が、Tiyoringoさんの編集をリバートしています（理由はコメント欄に書きました）。次にHmanさんが私の編集をリバートしました（つまり、Tiyoringoさんの編集に戻しました）。Hmanさんはリバートと同時にコメント欄によるメッセージでノートにおける会話に私をお誘いくださいましたので、そこで意見の交換をさせて頂きました。Tiyoringoさんからは、私のノートで私への質問をなさいましたので、私は自分の考えを述べました。以上です。これは編集合戦なのでしょうか？ガイドラインに書かれている編集合戦の定義よりも厳しいように思うのですが。もしも編集合戦でないのだとしたら、私が荒らしだということになりますが、そうだとしたら、どのあたりがまずかったのでしょうか？同じ間違いを繰り返さないためにも教えて頂きたく、質問の書き込みをさせて頂きました。--114.146.135.177 2012年5月26日 (土) 15:56 (UTC)--114.146.135.177 2012年5月26日 (土) 16:01 (UTC)

理由は、編集合戦によるこれ以上差し戻し版を増やさないための全保護処置です。もし保護処置に前後してノートへの書き込みをご準備なさっていたのだとしたら、処置は不要だったのかもしれませんが、そのあたりを処置者が予測することが出来ませんので、どうかお許しください。

IP様にお願いがございます。今後議論を継続するにあたって、利用者ページ、ウォッチ機能などの各種便利機能の活用や、議論相手の方々のIP様への連絡手段の利便性も考慮してアカウントを取得されることを強くお勧めします。

IP様は、2012年5月26日 (土) 10:36版の要約欄にて「この議員は、以前から社会保障制度に強い関心をよせている。」と書き残されていますが、それが事実なのであれば、過去に報道された資料がたくさん用意できるかと思われます。これらをまとめ上げ、掲載することを提案なさったほうがよろしいのではないでしょうか？。そのほうが、時事ネタを使うよりもよっぽど百科事典らしいと思います。--Triglav（会話） 2012年5月26日 (土) 21:46 (UTC)

差し戻し（リバート）は、私が１回、Hmanさんが１回、それぞれ１回ずつ行っただけです。私の片山さつきノートへの参加は、参加へのお誘いがHmanさんの差し戻し編集時の要約欄[2]に書きこまれて後、約４０分後に行っています[3]。40分のタイムラグがある理由は、その間には、私のノートにTiyoringoさんからの質問がありましたので、それに答えていたからです[4]。ノートへの参加を促されてから後、参加するまでのタイムラグは、ほとんどなかったと主張しても問題ないように思います。ノートでの対話拒否と見られたのだとしたら、心外です。--114.146.135.177 2012年5月27日 (日) 04:13 (UTC)

アカウント取得については、しばらく考えさせてください。ノートでの議論などに参加するにあたって、アカウント・ユーザになる方が望ましいということはわかります。ただ、私の場合は、むしろ、ノートでの議論に参加する必要が生まれるような編集自体を避けるべきというスタンスの方が良いかもしれないと考えています。片山さつきの記事については、当面はかかわるのを避けるつもりです。しばらく距離を置きたいです。--114.146.135.177 2012年5月27日 (日) 04:59 (UTC)

「この議員は、以前から社会保障制度に強い関心をよせている。」発言の件ですが、これは、Tiyoringoさんが、生活保護問題についての節を全削除するにあたって「一芸能人に対するものを政策・主張とするのは時期尚早」と内容欄にお書きになったのに対して、それは違うのではないかという意味で申し上げたしだいです。片山議員が過去において社会保障制度に強い関心をよせていたらしいということについて、詳しく執筆していくつもりは、ありません。その理由については、私のノートに書きました（以下、ノートから転載）。

＞「片山さつきが以前から社会保障制度に強い関心をよせている。」というのは、私の「感想」であり、ウィキペディアの用語で言えば、独自研究に当たるものなので、本文に書くつもりはありません。以前、片山さつきについて関心があったときに、片山議員の公式サイトなど、インターネットで読める文をまとめて読んだことがあったのですが、そこで、片山議員が、フランスの社会保障制度について良いものとみなしていないことを知りました。具体的にどこに書いてあったかということは、すぐには思い出せませんし、ネット上に残っているかどうかもわかりません。多少うろおぼえになりますが、過剰すぎる社会保障制度は世の中を堕落させるというような内容のことが書いてあったように記憶しています。

--114.146.135.177 2012年5月27日 (日) 05:34 (UTC)

編集合戦は、関わられた皆様の行動で総合的に判断しています。特定の人物のみで左右されません（そのような場合は人物への投稿ブロックで対応します）。当該記事の議論参加のお考えには干渉はいたしませんが、しばらく距離を置かれてもその後の状況は変わらないものと思われます。集団編集とはそういうものですので、その辺はご理解願います。--Triglav（会話） 2012年5月27日 (日) 07:21 (UTC)

お知らせ（半保護タグ）

こんにちわ、利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）と申す者でございます。さて、利用者:Triglav（会話 / 投稿記録 / 記録）様は、『鳩山由紀夫』記事について1ヶ月の半保護措置をされましたが、記事に{{半保護}}タグが貼付されていません。タグを貼付した方が良いと思いますが如何でございましょうか? --利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年5月28日 (月) 06:40 (UTC)

貼り忘れました。ご連絡感謝いたします。御足労ついでに一点。Template‐ノート:半保護#このタグは不要だと思いますについて何かご感想、ご意見がありましたら、お手数ですがこちらに書き残していただけたら幸いです。今後の参考にさせてください。--Triglav（会話） 2012年5月28日 (月) 07:02 (UTC)

ご対応ありがとうございます。ところで、上記のご意見募集の部分にコメントをしておきました。ありきたりの考えで申し訳ないですけど、ご確認の程をお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年5月28日 (月) 10:50 (UTC)

とんでもございません。こちらのミスをご指摘いただいた上に、丁寧なコメントまで頂戴しまして感謝申し上げます。さて貼ろうかなと考えたとき、そういえば、こんな意見募集があったなぁと思い出しまして、思いふけっているうちに別件に手を付けてしまい、貼るのを忘れてしまった次第です。この度は、ありがとうございました。--Triglav（会話） 2012年5月28日 (月) 11:02 (UTC)

私の娘AIIは、今オフになっています。

彼らはあると思いますそれらの英語版ウィキペディアの荒らしを依頼してください私の娘は、それらによって虐殺されています--以上の署名のないコメントは、Aiithecat（会話・投稿記録）さんが 2012年5月30日 (水) 20:57 (UTC) に投稿したものです。

Welcome to Japanese Wikipedia. Please speak in English.--Triglav（会話） 2012年5月30日 (水) 22:27 (UTC)

ありがとうございました。（越山凌太）

越山凌太 → 白水萌生の改名を提案したHiuraと申します。本日付でのこの件についての御対処ありがとうございました。--Hiura（会話） 2012年6月1日 (金) 12:44 (UTC)

大変遅くなって申し訳ありません。今回の作業労力は、そのほとんどをLearningBox氏の事前調査が占めます。そのおかげで私は、いつもどおりの履歴統合作業をすることが出来ました。--Triglav（会話） 2012年6月1日 (金) 13:07 (UTC)

リダイレクト削除審議のお知らせ 2012年6月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Triglavさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年6月#RFD市川猿翁 (曖昧さ回避)

ご注意：※Triglavさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2012年6月14日 (木) 18:09 (UTC)

Bot flag

Can you check my request? [5] Thanks --Kizar（会話） 2012年6月15日 (金) 10:04 (UTC)

Demonstrate a test run of 40 to 200 edits.--Triglav（会話） 2012年6月15日 (金) 12:26 (UTC)

ありがとうございました（ウェルカムメッセージ）

僕のノートページへようこそウイキペディア日本語版へを投稿していただきまして、誠にありがとうございます。 それのおかげでわからない事が解決できました。 これからもよろしくお願いします。 Thank you for helping.--Pakapon1997（会話） 2012年6月17日 (日) 01:13 (UTC)

生涯学習のオアシス、日本語版ウィキペディアへようこそ。末永く楽しんでください。--Triglav（会話） 2012年6月17日 (日) 01:25 (UTC)

クッキーをどうぞ！

これからも何卒よろしくお願いします。 Pakapon1997（会話） 2012年6月17日 (日) 01:15 (UTC)

ご丁寧にありがとうございます。--Triglav（会話） 2012年6月17日 (日) 01:25 (UTC)

クッキーをどうぞ！

これからも何卒よろしくお願いします。 Pakapon1997（会話） 2012年6月17日 (日) 01:15 (UTC)

おっと、こんなにたくさん頂いて、どうもすみません。--Triglav（会話） 2012年6月17日 (日) 01:25 (UTC)

あなたにご挨拶

歓迎に感謝します。私はスペイン語だということを伝える必要があり、私の母国語はスペイン語ですが、私も日本を知って、私は日本を知っています。乾杯、ご質問は、私に私の会話ページにコメントを送信します。--Humberto del Torrejón（会話） 2012年7月12日 (木) 20:55 (UTC)

ようこそ日本語版ウィキペディアへ。歓迎します。--Triglav（会話） 2012年7月13日 (金) 07:32 (UTC)

利用者ページの削除依頼の件

どうも、ろうです。 先ほど私が確認した件ですが、削除テンプレートを剥がすのを忘れておりましてお手数をお掛けしました。すみませんでした、そしてありがとうございます。 今後も宜しく。--ろう(Law soma) ^D _C 2012年7月17日 (火) 04:13 (UTC)

お世話になります。私も確認待ちタグを貼り忘れておりますので、巡りめぐって助け合いでございます。--Triglav（会話） 2012年7月17日 (火) 04:59 (UTC)

Template:クラシック音楽 について

JungleCrowと申します。{{クラシック音楽}}を廃止し、{{Portal クラシック音楽}}へ誘導するようテンプレートを修正したいのですが、修正の仕方がよくわからなくて、うまくできません（参考にTemplate:河川情報を履歴をみてみたのですが、やはりよくわかりませんでした）。情けないお願いで申し訳ないのですが、代わりに修正してもらえませんか？ --JungleCrow（会話） 2012年7月22日 (日) 06:45 (UTC)

了解しました。Bot作業後にテンプレートの廃止処置を行いたいと思います。--Triglav（会話） 2012年7月22日 (日) 09:42 (UTC)

無理なお願いをきいてくださりありがとうございます。それから、自分は意味もなく急いでしまうところがあるので、Triglavさんの慎重な進め方をみて見習おうと思います。 --JungleCrow（会話） 2012年7月22日 (日) 14:46 (UTC)

Template:クラシック音楽の使用状況を調べてみましたら、プロジェクト:クラシック音楽に使用されていますので、完全な廃止処置とはせずに、記事上（標準空間）のみ警告を出すようにしたいと思います。具体的には楽譜のタイトル画像の上に

• 「Template:クラシック音楽」をこのページには使用しないでください。代わりに「Template:Portal クラシック音楽」をご利用ください。

を記事のときのみに表示させます。--Triglav（会話） 2012年7月22日 (日) 23:29 (UTC)

ホワイト・ゼータです！！

　初めましてホワイト・ゼータです。初心者なのでアドバイスなど宜しくお願いします。尚、ウィキペディアないの色々なことに力になりたいのでなにかあったら私のノートページにコメントお願いします。--利用者ホワイト・ゼータ　2012年8月1日（水）　17:56 （UTC）

ようこそ日本語版ウィキペディアへ。歓迎いたします。--Triglav（会話） 2012年8月1日 (水) 09:41 (UTC)

Triglav様質問です利用者ページはあの小さい小窓にコメントを一言書くことしか出来ないのでしょうか？もっと写真をもってきたりコメントやらを載せることは出来ないでしょうか？いちいち会話ページに書くのは面倒ですし。 あと、会話ページに写真は載せられないのでしょうか。--利用者ホワイト・ゼータ 2012年9月2日　16:26(UTC)

ウィキペディアの使い方でお困りのようですね。ならば、Wikipedia:利用案内に問い合わせてみるとよいでしょう。素敵なアイデアがいただけるかもしれません。--Triglav（会話） 2012年9月2日 (日) 08:11 (UTC)

Triglav様アドバイス有り難うございます--利用者ホワイト・ゼータ 2012年9月3日 13:40(UTC)

Username change

Hello. Please deal with this request. Please note: I maybe created a new account here automatically by wrong, Please solve this problem too.--M.Gedawy 2012年8月1日 (水) 23:01 (UTC)

Sorry. Please request it to other sysop.--Triglav（会話） 2012年8月1日 (水) 23:09 (UTC)

ミューズの鏡でのTribotの誤編集について

ミューズの鏡にて貴殿のbotであるTribotによって行われたこの編集によって当記事の映画節の内容が全てinfobox内に内包されました。当方はbotについての知識はほぼないのでどういう現象なのか検証不能なのですが、記事の体裁が崩れましたので差し戻させていただきました。以上ご報告だけさせていただきます。--据え膳（会話） 2012年8月13日 (月) 12:05 (UTC)

御迷惑をお掛けして申し訳ございません。今回除去対象となったinfoboxの項目にテンプレートを閉じるための記号「}}」が含まれていたために起こった不具合です。同類事例を調査してみます。御連絡ありがとうございました。--Triglav（会話） 2012年8月13日 (月) 12:31 (UTC)

早期のご対応ありがとうございます。--据え膳（会話） 2012年8月13日 (月) 12:39 (UTC)

このほか、愛のはじまり、カノン (映画)、苦役列車を修正しました。--Triglav（会話） 2012年8月14日 (火) 03:21 (UTC)

死国、エンジェル (テレビドラマ)、北極の基地/潜航大作戦、ブタがいた教室、さくら、さくら 〜サムライ化学者・高峰譲吉の生涯〜、八日目も修正しました。--Triglav（会話） 2012年8月14日 (火) 05:52 (UTC)

渋谷物語、グリーンマイル、ミッキーの不思議な薬に作業もれがあり皆様より修正いただきました。作業ログを再度調査したところ残件はこの3件のみであったため、おそらくこれで完了と思われます。御迷惑をお掛けしました。--Triglav（会話） 2012年10月7日 (日) 22:25 (UTC)

native sonの編集について

アドレスは異なりますが、 日本のフュージョンバンドのネイティブ・サンの投稿者です。

フュージョンカテゴリーの中で、始めのネイティブ・サンのリンクがまったく別のものでしたので、 日本のバンドとして編集し直しました。私の存在は、日本音楽著作権協会並びに音楽事業者さんも知っています。

まず始めに私は商売目的はありませんし、著作権に関しては文化庁著作権課や日本音楽著作権協会 にも話を通しておりますので、顔の見えないあなた方に「編集どうのこうの言われること」は非常識であり不見識です。 例えばＣＤなどの復刻についても、レコード会社ならびにアーティストさんの承諾を求めることも しておりますし、解説文そのままでは著作権に抵触しますので、私の言葉で変えております。 ジャズフュージョンカテゴリーについて、あなたがどのくらいの知識があるのか。

またウインドウズ９５で、ネット普及される前の利用者でもある私に対して失礼だ。毎度伝えているが、 「やったものが勝ち」という世界ではない。出来る限り誠実に伝わるように、また足りない知識を 先人の皆さんから補足してもらうために配慮しながら記入しております。 今度同じような「削除タグを貼り付けた」場合、ウキペディア全体について文化庁著作権課に報告しますので 宜しくお願いします。--以上の署名のないコメントは、118.13.149.136（会話）さんが 2012年8月22日 (水) 01:55 (UTC) に投稿したものです（コメントの最後に--~~~~と書くだけで自動的に署名できます。--Triglav（会話） 2012年8月22日 (水) 03:19 (UTC)による付記）。

こんにちは。何か勘違いされてませんか？。私には、バンド記事に対して削除タグを貼ったことや編集に関してご指摘差し上げた記憶がないのですが。それに記事そのものは、命名ルールによって「ネイティブ・サン（バンド）」から改名された「ネイティブ・サン (バンド)」がありますけれど・・・いまいちどご確認ください。--Triglav（会話） 2012年8月22日 (水) 03:19 (UTC)

Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角「ただし、曖昧さ回避のために記事名に括弧を用いる場合……」に反しているネイティブ・サン（バンド）がリダイレクトの削除依頼に提出されたことにより、Trvbotがネイティブ・サン (バンド)にリダイレクトの削除告知を貼りましたが、それを「記事の削除」と勘違いしたユーザーがTrvbotのオペレーターであるTriglavさんに文句を言いにきたのでしょう。

このユーザーは{{RFD notice}}に驚いて一度剥離したところ再度Trvbotが自動貼付したため、さらに頭に来てしまい上のような文章を書いたのだと思います。そのリダイレクトの削除依頼はクローズしましたので→（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年8月#8月16日から20日）、1週間ほど後にTrvbotが{{RFD notice}}を自動剥離します。

と、Triglavさんへのメッセージというよりもネイティブ・サン (バンド)の作成者への説明になってしまいました。--LearningBox（会話） 2012年8月22日 (水) 04:15 (UTC)

なるほど。事情はわかりました。ありがとうございます。--Triglav（会話） 2012年8月22日 (水) 06:42 (UTC)

どうも、Ttigllavさま、LearningBoxさま。「ネイティブ・サン」のみ記事についての質問が、ついエスカレートして絞りきれず、自らが感じるウィキペディア百科事典全体の印象まで飛んでしまい（後述）、すみませんでした。

日本のフュージョンバンド（ジャズとロックの融合、メインは放送曲の採用に伴うインスト曲・テーマ曲ですがvocal曲含む）のカテゴリーは、

1/2000年代からフリー音源や音楽配信に押され、その曲らを聴いてた世代が仕事を担う中堅にきている、20歳代まえの若手バンドの存在を知らない。

2/リクエストをかけても採用に至らくなり、知っているのはrockやjazzを知っている放送局員（制作子会社）でも定年を過ぎてしまった方々になるため、一地方では顕著であり、東京ならびに全国の方の知恵を拝借しなければならない。

3/ウィキペディアの編集合戦にはほぼ皆無で信頼信憑性に富むのが、このフュージョンカテゴリーであり、先の「ネイティブ・サン」において、ウィキペディアのリンク先が「まったく別の記載事項」となるため、作成し直した。ということになります。

4/「1980年」までは盛んであったフュージョンの燈りを消さないためにも、百科事典としの記事は、「判らないもの同士の足がかり」として、やらなければならなのです。時間が許す限りですが、身体が潰えればしません。リダイレクトのタブ削除をお願いいたします。

自身の稚拙な文章のため言葉足らずで、Ttigllavさまには少々難解でしたかLearningBoxさまのフォローでご理解いただけましたか。また文化庁著作権課、日本音楽著作権協会、管理元などは事実（含む私の存在）を述べたまでです。それゆえ、ここのルールはあるのは承知ですが日本には「著作権法が国内法」としてあるため、日本語版は「それの適用になる」のです。出稿元を記載せよ、というのも、上記のごとく極一部ライナーノーツを利用しなければならないのが現実です。

(後述)そこに加えてになりますが、別アドレスで「歌うヘッドライト」を編集した際、保有していたテープ（現在は磁気劣化で処分）の一部を元に記憶にある部分を記述したところ、世代が異なる同じ聴取者意見の食い違いが発生したためです。

投稿履歴として「202.212.～」「114.160.～」のアドレスからさせていただいているのは、パソコンの調子が何分悪く、できれば扱いやすい「ウィンドウズXP」使える所からとさせていただいております。

以上ご理解いただければ幸いに存じます。--以上の署名のないコメントは、118.13.149.136（会話）さんが 2012年8月24日 (金) 01:13 (UTC) に投稿したものです（コメントの最後に--~~~~と書くだけで自動的に署名できます。--Triglav（会話） 2012年8月24日 (金) 02:56 (UTC)による付記）。

難解と言いますか、リダイレクト削除に関する誤解ですので、それが解けたということは喜ばしいことでなによりです。記事の内容については、音楽分野に集うメンバー達との協力によって発展させていただくことを願っております。--Triglav（会話） 2012年8月24日 (金) 02:56 (UTC)

依頼（和暦）

過去にTriglavさんによりブロックされたIP:219.67.171.131（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）というIPアドレスのブロックをお願いします。無礼は承知ですが、管理者伝言板に報告してもなかなか受け付けてもらえない上、IPアドレスの投稿があまりにもひどく対処に値するため報告します。--58.188.4.105 2012年8月30日 (木) 08:56 (UTC)

こんにちは。本件に関しては、諸事情により私自身が直接対応することはありません。ご面倒ですが、ブロック依頼等、正規の手続きにて処置をお待ちください。--Triglav（会話） 2012年8月30日 (木) 09:25 (UTC)

月間感謝賞より

2012年8月の月間感謝賞において、Triglavさんへ感謝の言葉が寄せられました：

* 朝姫（会話） ：Triglav様は地味で目立たないけど重要なBot作業を行ってくださっています。難しいことができる方は尊敬です。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2012年8月（履歴）

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--ぱたごん（会話） 2012年9月1日 (土) 03:16 (UTC)

Botの挙動あくまで影にて。己の器量伏し、ご下命如何にても果すべし（大江戸捜査網より）。空気になりきれていないことに修行の足りなさを痛感しております（笑）。--Triglav（会話） 2012年9月1日 (土) 07:57 (UTC)

スカンクフー

スカンクフーというアニメがあります。それは彼のマスターのパンダによって訓練されるスカンクについてです。あなたは英語版ウィキペディアから翻訳してくださいすることができます 。ありがとうございました。99.229.41.79 2012年9月1日 (土) 06:39 (UTC)

Welcome to Japanese Wikipedia. I hope you enjoy your stay.--Triglav（会話） 2012年9月1日 (土) 08:00 (UTC)

あなたは日本にお願いしてください翻訳することができます。 99.229.41.79 2012年9月1日 (土) 15:28 (UTC)

Sorry. I don't understand. Please use the Help Desk.--Triglav（会話） 2012年9月1日 (土) 22:48 (UTC)

野田佳彦

松下大臣の死もその後９日後というのも事実です。というわけで編集には同意できません。ご意見は私の会話ページにお願いします。--Abctheory（会話） 2012年9月19日 (水) 02:41 (UTC)

大臣と法案を関連付ける報道や有力者のコラムなどを添えればよいのではないでしょうか？--Triglav（会話） 2012年9月19日 (水) 02:49 (UTC)

とりあえずソースを添えておきました。性急な編集はやめてください。お願いします。--Abctheory（会話） 2012年9月19日 (水) 02:52 (UTC)

新しい出典のほうにも自殺の件がないようですけど。見つけられないのでしたら記載しないほうがよいでしょう。要人記事や進行中の事件事故記事は、多くの編集者が同時に編集を行っています。従いまして、加筆と再編集に関しても早めの対応になりますこと、Abctheory様におかれましてもご協力のほどお願いを申し上げます。--Triglav（会話） 2012年9月19日 (水) 03:39 (UTC)

コメント先日は大変お世話になりました。この問題に関してノート:野田佳彦#松下氏の死と閣議決定に私の意見を書きました。追加のコメントがあれば、記事ノートまでお願いします。--Bugandhoney（会話） 2012年9月20日 (木) 16:51 (UTC)

質問：映画関連の外部リンクにsmallが付いてる

人造人間ハカイダーやShall we ダンス?の修正で外部リンクに「<small></small>」が付いているのですが、これはなにか意味があるのでしょうか？特に悪さをするわけではないので、このままでもいいのですが、もしBOTの不具合であれば、今後他に不具合が発生する可能性があると思いますのでご報告させていただきました。--bcxfu75k（会話） 2012年9月19日 (水) 06:23 (UTC)

Movielinkで使用している名称は、Template:Infobox Filmの作品名から引き出しているもので、そこの副題用の装飾smallもいっしょに複写しました。このうち改行brについては、作業直後に外部リンクも2行になるという異常に気付いて除去するようにしましたが、smallのほうは実際に副題が含まれている場合もありましたので、そのまま複写しています。追い作業で除去も可能ですが、表示上特に問題はありませんので、そのままでもよろしいかと思われます。--Triglav（会話） 2012年9月19日 (水) 08:05 (UTC)

なお、本Bot作業は、Wikipedia:Bot作業依頼/過去ログ/2012年8月#映画インフォボックス内の外部リンクを記事本文の外部リンク節へ移動での依頼によるもので、作業に合わせて、allcinema_id等の当該項目は無効化され、各記事の本文上からも除去されているため、今後同様の作業を実施することもないものと思われます。今回は御連絡ありがとうございました。--Triglav（会話） 2012年9月19日 (水) 08:12 (UTC)

この件でBOT作業依頼を行ったものです。インフォボックスの中で書式を設定していたせいで、外部リンク節に移動したときに表示がおかしくなってしまったというのは、私も何件か確認しました。おかしな表示を見かけたら直してもらえたらうれしいです。--Bugandhoney（会話） 2012年9月20日 (木) 16:54 (UTC)

お礼（長い見出し）

井戸端の見出しに関する件、ご対応ありがとうございました。海獺様から「会話ページのステップを踏むべき」旨のコメントをいただきまして、本来であれば私が行うべき所、対象の方の会話ページへのコメントありがとうございました。また、その件でお手数をおかけしました。--ClimaScience（会話） 2012年9月26日 (水) 14:35 (UTC)

いえいえ、おじゃまでなかったでしょうか？。ひとつの疑問に対して、いきなり実演してしまうのには理由があって、これまた定石な回答を示すのにも理由があって、相手の反応にも、そしてブロックすることや、それに小言を言ってしまうことにも理由があるだとすれば、真っ先に井戸端に投稿するのにも理由があるというものです。お疲れ様でした。--Triglav（会話） 2012年9月27日 (木) 12:10 (UTC) 付け加え--Triglav（会話） 2012年9月29日 (土) 10:40 (UTC)

TrvbotにRFD noticeをすぐに剥離させる方法

お世話になっております。

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に依頼文を残したままで、記事の{{RFD notice}}をすぐに剥離するのは、RFDにスペースを挿入するこの方法 で良かったでしょうか。

大量の悪戯リダイレクトのリストが記事冒頭に1週間残るのも問題ですので、上の方法を試みました。--LearningBox（会話） 2012年10月30日 (火) 12:03 (UTC)

あ、対処済みでした。ありがとうございます。転送元ファイル名の前でなくRFDの後ろにスペースでしたね。--LearningBox（会話） 2012年10月30日 (火) 12:05 (UTC)

すみません。ウォッチを見て直しました。本仕様でなくて申し訳なく。--Triglav（会話） 2012年10月30日 (火) 12:07 (UTC)

チーズケーキをどうぞ！

日頃の管理者活動ご苦労様です。 これからも頑張って下さい。 Pakapon（会話） 2012年10月30日 (火) 14:52 (UTC)

いつも差し入れすみません。私情でバイオリズムが2段落ちしているところに、某所でのどうしようもないコメントを読んで更に1段下がりました（笑）。差し入れのおかげで立ち直れそうですよ。ありがとうございます。--Triglav（会話） 2012年10月30日 (火) 15:04 (UTC)

誤動作について

Culture Freedom DayとSoftware Freedom Dayで10月28日に掲示した改名テンプレートが11月1日に「期限切れ」扱いで除去されていました。botの誤動作だと思うので報告させていただきます。 --江東琴（会話） 2012年11月2日 (金) 07:18 (UTC)

テンプレート内に書き込まれたdateが2010年10月になっていたため、Botは24ヶ月経過と判断したようです。--Triglav（会話） 2012年11月2日 (金) 07:26 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20121110 提出のお知らせ

Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20121110が提出されましたのでお知らせいたします。--Pastern（会話） 2012年11月9日 (金) 20:38 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。--Triglav（会話） 2012年11月9日 (金) 21:31 (UTC)

管理者解任の投票のお知らせ

ご存知かと思いますが、Wikipedia:管理者解任の投票/Triglav 20121115が提出されていますのでお知らせいたします。--Haifun999（会話） 2012年11月15日 (木) 14:22 (UTC)

投票フェイズへの移行ということですね。了解しました。--Triglav（会話） 2012年11月15日 (木) 14:25 (UTC)

ビューロクラット、CU辞職について

今般出されたあなたの不思議な提案や過去の言動を見ていますと、ウィキペディアの運営を司るビューロクラット、CUとして良識的な管理運営、判断が下せるとは思いません。我々利用者にはあなたが開示されていないところで不適切な運営を行った場合にチェックすることが出来ません。あなたがビューロクラット、CUを務めていることから、他のビューロクラット、CUを務めている者についても深い疑念の気持ちが湧いてきました。御自身の能力、資質に見合った範囲で貢献をなさればよいのではないでしょうか。私や多くの利用者もそのように考え管理者にすらなっておりません。あなたが一管理者、一利用者としてやることはたくさんあります。今般管理者解任投票が出されているのを機会に、資質、能力を超えるものは手放して身軽になってみませんか？むしろ、資質、能力以上のものに裂く時間を減らし、御自身が最も力を発揮できる処で、貢献なされたほうがあなたにとってもコミュニティにとっても良いものだと思われます。あなたの優れた資質をより有効に活かして下さい。--Chichiii 2012年11月18日 (日) 06:05 (UTC)

いろいろとお気遣いありがとうございます。私は、BC、CUについて適正なる運用に努めること、そしてその中でもCUに関する絶対的な規則は破らないことを立候補のときに誓いを入れています。私のことが信用できないとしても、どうか他のBC、CUには信頼を寄せていただきますようお願いを申し上げます。そうすることでBC、CU同士の相互監視が働き、管理者以外はBC、CUのことを気にする必要がなくなります。それでも全てのBC、CUが信用できないという不安感が拭えないというのでしたら、Chichiii様がBC、CUに立候補するしか解決する手段はおそらくないと私は思います。

Chichiii様がいますぐ出来ることは、私の解任投票に賛成票を投じることです。過半数を超えれば、管理者の任を解かれますし、それに至らなくても賛成票数に合わせた自主休息を今回も実施しますので、賛成票一票で私のブロック一日分相当のペナルティを与えることができます。

ここから先は、いいわけなど申しません。私はChichiii様を信じています。なぜなら難しい議論に真剣に付き合ってくださる大切な仲間ですから。--Triglav（会話） 2012年11月18日 (日) 09:32 (UTC)

解任投票での賛成票一票につきブロック一日相当のペナルティという考え方は理解に苦しみます。管理者として不適切として解任投票がなされたとしても、それは罰を与える、与えたいという性質のものではないでしょう。あなたに何か罰を与えたいという思いなどまったくありません。私としては難しい議論には感じませんし、私の何を信じているのか理解しかねます。Triglavさんは相も変わらずTriglavさんだなんだとの認識が深まりました。--Chichiii 2012年11月18日 (日) 12:19 (UTC)

ただの休暇ですよ。それくらいのお休みはよろしいでしょ？。あまり気になさらないでください。--Triglav（会話） 2012年11月18日 (日) 12:25 (UTC)

だったら、賛成票一票で私のブロック一日分相当のペナルティを与えることができます。は何なんだ？解任票を投じさせていただきます。不愉快だから私の一票をそのふざけた一日相当分のペナルティに加えないでいただきたい。--Chichiii 2012年11月18日 (日) 12:42 (UTC)

わかりました。Chichiii様の分は、単なる自主休息といたします。--Triglav（会話） 2012年11月18日 (日) 13:01 (UTC)

それも結局同じでしょうが。どうしてあなたは、こうも気持ちの悪いことをできるのでしょうか。私も解任票を投じましたが、『賛成票一票で私のブロック一日分相当のペナルティを与えることができます』といった悪趣味なおふざけに利用する真似は遠慮していただきたい。実際どうするかは勝手ですけど（働けとは言えませんので）、「その分、自主的にペナルティを云々」などと責任をなすりつけるような発言をしないように。理解できますか。--氷鷺（会話） 2012年11月18日 (日) 13:06 (UTC)

私もChichiiiさんや氷鷺さんと同じく、Triglavさんの設定した意味不明なルールに利用されるのはご免だと意思表示しておきます。本当にうんざりです。--Pastern（会話） 2012年11月18日 (日) 13:14 (UTC)

それは失礼いたしました。前回、春のときは投票前に休め休めと言われたものですので、休暇も時には必要だなと思った次第です。ペナルティについても自分の中での考えであって、他人様に押し付けるようなものではございません。投票後の活動については、倍働くとか、いっぱい休むとか自由にさせてください。--Triglav（会話） 2012年11月18日 (日) 13:15 (UTC)

コメント皆様、御冷静に（＾＾）--663h 2012年11月19日 (月) 13:01 (UTC)

コメント今争っても何もいいことありませんよ。それにTriglavさんは悪ふざけで言われたのではないと思います。それに気持ち悪いはないでしょう。聞いてる方も気持ち悪くなるのでそういった発言は控えて欲しいです。--Pakax（会話） 2012年11月19日 (月) 13:52 (UTC)

コメント私は、ここの誰とも争ってませんし、気持ち悪いとも言っていません。その反対側にいます。誰に対するコメントなのか、明確にしましょうね。--663h 2012年11月19日 (月) 13:59 (UTC)

コメント誤解を与えることをしてしまい申し訳ございません。僕がしたコメントは663hさん以外の方へ向けたメッセージです。--Pakax（会話） 2012年11月19日 (月) 14:45 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121109 について

Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121109について、海獺氏に謝罪をするとおっしゃってましたが（Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20121110 2012年11月15日 (木) 22:45 (UTC)）、その後、謝罪することなく、海獺氏に対して自分にはメールが送られて来ないことだとか残念ながら海獺さんは、みんなで作る百科事典プロジェクト、とりわけ管理者、CU、OSの閉ざされたコミュニティに参加することに向いていませんなどと批判を続けてますが[6]、どういうことなのでしょうか？批判することは自由ですが、謝罪する旨をほのめかしながら、それをおざなりにしながら、海獺氏への批判だけは続けるとはどういう神経してるのですか？あなたが起てたコメント依頼などに関連して、海獺氏の解任投票はすでに開始してしまいました。投票者、海獺氏に対してあまりにも不誠実ではないだろうか。先の謝罪する旨の発言も適当な放言だったのでしょうか？--Chichiii 2012年11月19日 (月) 14:24 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121109での発言は予定どおり23日以降になります。今現在、私の解任に関する投票が進行中ですが、終盤に来ての大まとめなコメントは先に投票した方への迷惑にもなりますので、投票終了後にしたいと考えています。

ここ最近の行いが自分自身の持つ基本的な行動理念に反しているのは自覚しています。自分もそうなのだから、海獺さんはそれ以上に辛い思いをされているだろう。そしてChichiiiさんも。ひととおり終わらせてからであるべきですが、まずはこの場を借りて海獺様と皆様に一連の騒動に対してお詫びを申し上げます。--Triglav（会話） 2012年11月19日 (月) 20:47 (UTC)

Wikipedia:管理者解任の投票/Triglav 20121115終了おめでとうございます。さて、上で初めて23日以降にWikipedia:コメント依頼/海獺 20121109にて発言を行う旨の予定が明示され、終盤に来ての大まとめなコメントは先に投票した方への迷惑にもなりますので、投票終了後にしたいと考えています。、 まずはこの場を借りて海獺様と皆様に一連の騒動に対してお詫びを申し上げます。と述べましたが、管理者解任の投票/Triglav 20121115でTriglavさん御自身は解任がされないことが明らかになった直後のあなたによって最初なされた編集はWikipedia:管理者解任の投票/海獺 20121117 2012年11月24日 (土) 14:19 (UTC)における海獺氏解任賛成票、その後、Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121109についてのWikipedia‐ノート:管理者解任の投票/海獺 20121117での発言は今回のコメント依頼は（もちろん批判は重く受け止めた上で）結論からスタートしてよかったと思う。です。管理者解任の投票/海獺 20121117は投票期間中であり、その場においてご自身がなした宣言文の強要については謝罪することなく、海獺氏への批判を続けています。これらのあなたの発言を見ますと、Triglavさんは御自身の解任投票期間中に自分への印象を良くするために方便を行っていたということが明らかです。次から次へのその場その場での方便を行い続けるのはいかがなものであろうか。--Chichiii 2012年11月25日 (日) 00:42 (UTC)--Chichiii 2012年11月25日 (日) 00:45 (UTC)

Chichiiiさん、私ごときを心配してくださって本当に感謝しています。どうもありがとう。Chichiiiさん。もし海獺氏解任投票への私のコメントが批判に読めるのならChichiiiさん、それは重症だよ。一方の責任者としてどういった振る舞いが必要か？。それくらい察してください。お願いします。あとは、海獺さんにどれだけ伝わったか？。来月の発表を待つだけです。Chichiiiさんも一緒に見届けましょう。--Triglav（会話） 2012年11月25日 (日) 01:48 (UTC)

要約欄にご返事。と書かれていますが、Triglavさんのご返事とするものは上記指摘事項についての返事ではなく、新たに海獺さんの来月の発表とやらへのTriglavさんの関心、重症？と吐露しただけであり、返事はなんらされていません。

度重なる言葉遊びをなされたTriglavさんのことなんてもはや心配していません。むしろ、あなた以外のビューロクラット、CUがどんな人かについて心配しています（これについてお答えは不要）。

新しくTriglavさんによって提起された海獺さんにどれだけ伝わったか？。来月の発表を待つだけです。については、海獺さんが数ある利用者からよせられた様々なご意見の中からあなた一人のものがどう伝わったかまでは表明しないだろうから、それは永久に不明でしょうね。

先に挙げた私の指摘事項について御返答願いたい。--Chichiii 2012年11月25日 (日) 03:14 (UTC)

ところでChichiiiさん。私の会話ページに何しにきてるんだろう？。別に私のリアクションをネタにして盛り上がるのは構わないですけど。私もせっかく来てくださっている方を無視するようなことはしたくないものですので。コメント依頼や解任投票は、それ以前の事象について話し合うものだと私は思っているので、もし私とChichiiiさんが逆の立場だったら、Chichiiiさんには申し訳ないが、とてもじゃないけど恥ずかしくて出来ない。Chichiiiさん。とにかくそんなに急がせないでください。全てが終わるころには、ちゃんとまとめあげますので。それまでどうかご辛抱で。--Triglav（会話） 2012年11月25日 (日) 03:49 (UTC)

あなたのリアクションをネタに盛り上がる？そんなわけないでしょう。あなたが、以前におっしゃったことと、その後の言動に整合性がまったくなく、その場その場で適当に虚言を弄しているようだから、質問しているのです。先ほど指摘した点について、説明してください。あなたの返答は関係ないことをたらたら述べ続けるだけで、対話拒否しているのと代わらないでしょう。あなたが、単なる一利用者でしたら、こんな質問はいたしませんが、積極的にコメント依頼を出したり、他の管理者に御自身の宣言文通りの行動を強要しようとしたり、コミュニティの相互理解と信頼で成り立つウィキペディアを否定するような行動を日本語版ウィキペディアビューロクラット、CUが行い続けているから、きちんと説明するよう申し上げているのです。ビューロクラット、CUが虚言を弄し続け不誠実な言動を繰り返すことを看過し続けることは大変忌々しき問題です。--Chichiii 2012年11月25日 (日) 04:02 (UTC)

そう急がされても困ります。私の考えの中では、解任投票はもうすでに終局を迎えつつあります。その後にコメント依頼にてまとめを行う予定でいましたが、海獺氏が来月に1105コメント依頼について何か発表を予定されているようですので、そこで今回の1109コメント依頼および解任投票についてご見解を発せられるであろうと思い。そのときまでまとめを待つことにいたしました。とりあえず1109コメント依頼の中締めは行うつもりでいます。

もし、このような私の進行手順に不甲斐なさを感じたのなら、私などほっといてChichiiiさんが積極的に解決に動けばよいのではないでしょうか？。何も今回の話しは、BCのフラグの話しでもなければ、CUの秘匿アカウントの話しでもありません。海獺氏の行動に問題があると感じている方は、誰でも話し合いを進めることが出来ます。解任反対のChichiiiさんも彼の問題についてはお感じなのでしょ？。うまく彼を説得することができたら、私はChichiiiさんの手腕を今後見習わなくてはならなくなるでしょう。--Triglav（会話） 2012年11月25日 (日) 06:36 (UTC)

あなたの進行手順に不甲斐があるないなど感じません。他人にそのようなもの期待しておりません。その場その場で適当に言葉を吐いて整合性がなく愚弄するようなものであるから、説明をお願いしているわけです。吐いた唾飲み込むようなこと平気で繰り返すのはいかがなものであろうか。不誠実極まりないです。あなたがこだわる海獺さんの言動などと比較にすらならない問題だろう。

海獺さんの言動については、以前から私の所感を海獺さんに何度も申し上げ続けてきております。今後、海獺さんの言動が変わろうがどうであろうが、それは多くの方の御意見、または御自身の成長によるものであって、私やあなた個人の一意見がどうこうというものではないでしょう。当然に属人的な手腕もなにもありません。また、そもそも、その話は本件とは関係なく、Triglavさんあなたの言動について問われているわけです。それを他人の話に問題をすり替えようとする姿勢はよろしくないことだろう。--Chichiii 2012年11月25日 (日) 07:33 (UTC)

不思議だなぁ。1109コメント依頼を中締めして、来月に総まとめするって言ってるのに、どうしてそれが待てない？。議論には相手がありますから、予定通りには行きませんよ。--Triglav（会話） 2012年11月25日 (日) 07:59 (UTC)

とうとう、Triglavさんからは海獺氏の解任投票期間中に海獺氏への明確な謝罪及び他の管理者への行為強要声明文の撤回がなされませんでした。残念なことです。海獺氏の解任投票期間中になされていれば、あなたの行為強要声明文に雷同されるような意見を述べながら解任投票に参加された方達もそのような意見を述べることも無かったかもしれませんし、投票にも多かれ少なかれ影響があったことでしょう。ビューロクラット、CUなどの要職を務めているTriglavさん御自身の発言の影響力などに留意するべきであったでしょう。その中締めとやらでは一応、海獺氏には謝罪はしているようですが、御自身が出した強要文については撤回もその問題性も明らかにしておりません。このような状態で、その来月になされるであろう海獺氏のコメントを待ってから総まとめのコメントをするとはどういうことでしょうか？海獺氏のコメント如何で、Triglavさんからすでに出されている強要文についてのTriglavさん御自身の評価が変わるというのでしょうか？海獺氏は、Triglavさんあなたの行為強要声明文が出されている状況下で、また、その行為強要声明文についてのTriglavさんの見解表明が海獺氏からなされるであろうコメント如何にかかわるとされる状況下で、御自身についてなんらかの発表をしなければならないわけです。なかば、脅迫下におかれたものが正常なコメントを出せるとお思いですか？人の心をもてあそぶようなことはよろしくないでしょう。--Chichiii 2012年11月27日 (火) 14:12 (UTC)

別にBC、CUは、管理者のただの一係りに過ぎませんよ。そんなに持ち上げないでください。中締めには書きませんでしたが、海獺氏が1109コメント依頼に出てこなかったのは、私の暴挙に呆れたというのが主たる理由ではないでしょうかね？ 強要声明文とやらは、私の希望でもあり、このあと本締めもありますので現時点では、そのままにしておきますが、無視してくださって結構ですし、ご自分の言葉に置き換えてもいいし、拒絶を表明なさってもいい。自由です。だから私も1109コメント依頼の回答は求めていません。ですが解任投票のコメント群となると話は別です。もう私の手から離れてますからね。これにはしっかりと応えていただきます。--Triglav（会話） 2012年11月27日 (火) 15:09 (UTC)

こんばんは（Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105 について）

お問い合わせの件ですが、場所、聞き手が変わってもよいので、きちんとゴールまで到達したいです。ご本人が仰られた「今なら問題となるであろう行為」について、どんなものであったのか、明確なご説明を本人の口から聞きたいです。理由としては、それをご説明頂くことで、コミュニティーと最終的にご本人には良い結果があると思っている、と言うと大げさで、青臭いですが。私には見極めができないのかもしれないです。笑。--114.48.191.163 2012年12月3日 (月) 04:43 (UTC)

難しいね。プライベート晒すくらいならウィキペディア活動捨てるって言っているし、それはコミュニティが望まないことなので、追求するにも限界はあるでしょうね。というわけで私としては、話し合いをこれ以上進めても誰も得しないとの考えに至っています。--Triglav（会話） 2012年12月3日 (月) 04:52 (UTC)

MTK-KWさんの件で

突然の書き込みで失礼いたします。以前、Wikipedia:投稿ブロック依頼/MTK-KW 解除の件で（それ程ではありませんが）お世話になったかと思いますが、MTK-KWさんから伝言が更新されましたのでお知らせいたします。こちらをご覧いただければと思います。--るるぷるる（会話） 2012年12月27日 (木) 09:48 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。--Triglav（会話） 2012年12月28日 (金) 02:00 (UTC)