Paweł Ziemian

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6 Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9 Archiwum 10 Archiwum 11

cytuj

Co sądzisz o tym, aby wszystkie wywołania {{Cytuj książkę}} w przestrzeni szablon zamienić na {{cytuj}}/{{#invoke:cytuj}}? A już szczególnie te z listy Wikipedysta:Malarz pl/brudnopis/moduł. ~malarz pl ^PISZ 17:10, 27 wrz 2024 (CEST)

• Coś przygotuję i zacznę Cię męczyć jak będę miał więcej szczegółów. ~malarz pl ^PISZ 22:21, 30 wrz 2024 (CEST)

Szablon:Raport z odn dyskusja

Czy bot jakoś cyklicznie czyści te szablony? ~malarz pl ^PISZ 23:24, 28 wrz 2024 (CEST)

Prośba o pomoc

Witam. Proszę o pomoc w patrolowaniu ostatnich zmian na stronie DIGIS. Wyświetlana jest teraz nieaktualna wersja. Z góry dzięki. Ion Chirtoacă (dyskusja) 00:22, 3 paź 2024 (CEST)

P910

Czy ta właściwość jest jakoś inaczej traktowana w Module Wikidane? A jeśli tak, to o co w tym chodzi i czy można łatwo się do tego dostać czy trzeba pisać własne lua ? Krzysztof Popławski 15:38, 5 paź 2024 (CEST)

CSSy dla navboksów

Cześć, zauważyłem, że część styli dla navboksów jest w MediaWiki:Common.css, a część w Szablon:Navbox/styles.css. Ze względu na to, że chcę przystosować je do trybu ciemnego, pomyślałem, że przy okazji przerzucę wszystko do tego drugiego arkusza. Czy jest może jakiś powód, dla którego te style powinny być rozdzielone? Msz2001 (dyskusja) 11:10, 16 paź 2024 (CEST)

Dzięki, nie pomyślałem o tych nieustandaryzowanych. Msz2001 (dyskusja) 10:00, 17 paź 2024 (CEST)

raport odn dyskusja – "false positive" ze spacją

Cześć! Kilka dni temu dostałem wiadomość że bot uznaje za błędne wywołania odn z nadmiarową spacją na końcu – chodzi o takie przypadki jak Strażnica WOP Niedamirów czy Graniczna Placówka Kontrolna Łeba. Rzecz w tym że te wywołania działają i tak bez zarzutu a jest to tylko niepotrzebna spacja w kodzie. Chciałby zapytać Cię czy byłaby może szansa zrobić tak aby bot ignorował takie przypadki? Albo żeby np. od razu usuwał tą spację zamiast dodawać szablon błędu? Z góry dzięki za odpowiedź i jeszcze raz dziękuję za dotychczasową pomoc. Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 13:33, 20 paź 2024 (CEST)

chodzi o edit tego typu, dopiero po usunięciu tej spacji bot uznaje że wszystko jest ok (chociaż wcześniej też działało) Archiwald (dyskusja) 13:38, 20 paź 2024 (CEST)

moduł Wikidane

Czy jest możliwość aby wywołanie {{#invoke:Wikidane|T|id=Q107299|P41|P582=missing before}} (wynik: 1) nie uwzględniało "bez wartości"? ~malarz pl ^PISZ 12:17, 21 paź 2024 (CEST)

• To mam prośbę o szybką ścieżkę. Ale można ona dotyczyć tylko sposobu traktowania wartości novalue, jak w funkcji {{#invoke:Wikidane|P}}. Błąd jest w 40 artykułach i się zastanawiam nad obejściem w wikikodzie (jakby miało się przeciągnąć). Mogę to zrobić szybko dwoma ifami, ale to będzie ... brzydkie. ~malarz pl ^PISZ 20:07, 21 paź 2024 (CEST)
• Dzięki. Jeszcze pytanie: jak/gdzie może wystąpić coś typu somevalue? Szczególnie w przypadku ilustracji P17, P41, P163 itp. ~malarz pl ^PISZ 21:50, 21 paź 2024 (CEST)
• np. P17 dla osoby, której nikt z żyjących za jej czasów nie narysował/namalował/opisał. Wiadomo, że żyła bo coś po sobie zostawiła :-) Tak teoretycznie :-) Dzięki. ~malarz pl ^PISZ 22:07, 21 paź 2024 (CEST)
• Zobacz co znalazłem: d:Q480107#P94. To powinno się chyba wykluczać. ~malarz pl ^PISZ 22:22, 21 paź 2024 (CEST)
  • Zastanawiam się czy tylko poprawić WD, czy uodpornić szablon na takie sytuacje. Ale do tego potrzebowałbym też filtrowanie w funkcji V. ~malarz pl ^PISZ 22:30, 21 paź 2024 (CEST)
    • A o tym nie pomyślałem. :-) ~malarz pl ^PISZ 21:54, 23 paź 2024 (CEST)

Czy takie parametry da się łatwo wykryć modułem sprawdź. ~malarz pl ^PISZ 21:54, 23 paź 2024 (CEST)

• Znalazłem tego 26 przypadków. Więc nie jest to jakoś pilne. Jakbyś coś zmieniał to IMO lepiej by było we wszystkich (problemy-w-infobox) domyślnie LZ nie dopuszczać (poza refami) i zrobić jakiś typ dopuszczający LZ'ty. Nie pamiętam infoboksu, w którym LZy tak podawane dopuszczamy. Zastanowię się jeszcze kilka dni czy/jak/poco to wykrywać. ~malarz pl ^PISZ 22:32, 23 paź 2024 (CEST)
• Można spróbować. Tylko brakuje nam możliwości wysterowania pola bez obrazków a z LZ. I chyba bym wariant bez grafik i bez LZ zostawił pod "text", aby tego nie zmieniać w wywołaniach. Zajrzałem teraz do wywołań: "text" jest 52 szablonach, "txt" w 359. Generalnie jak je wprowadziłeś to raczej uznawaliśmy, że tam nie ma LZ (choć tego explicite nie sprawdzaliśmy). Nie podoba mi się też współistnienie "txt", "text", "tekst" - bo łatwo się w tym pogubić.

  Tak więc wydaje mi się, że ten nowy wariant (teraz "tekst") należałoby wywoływać jako "text" a dotychczasowy nazwałbym "text-link". Samo obecne działanie "txt" powinno się nazwać "text-all" albo po prostu "all", natomiast w wywołaniach powinno zostać przekierowane (czasowo) jako alias brakującego obecnie trybu dopuszczającego grafiki ale nie LZ. Roboczo nazwałbym go "text-img". Może łatwiej to będzie zrozumieć po opisie w tabelce: P

	bez obrazka	z obrazkiem
bez linku	jest tekst powinno być text	brak obecnie powinno być text-img, tak też (czasowo) powinno działać txt
z linkiem	jest text powinno być text-link	jest txt, ale może lepiej by dać text-all/all

• num, uri i grafika są na tyle specyficzne, że są niezależne od tych powyżej. ~malarz pl ^PISZ 22:28, 24 paź 2024 (CEST)