Dyskusja wikipedysty:PG/archiwum2022/2
Starsze dyskusje • Archiwum 20.08.2020 – 29.12.2020 • Archiwum 1.01.2021 – 30.04.2021 • Archiwum 4.05.2021 – 30.08.2021 • Archiwum 2.09.2021 – 30.12.2021 • Archiwum 1.01.2022 – 29.04.2022
automatycznie przeglądający
Cześć, dziękuje za dani mi szansy do wykazania się. Przedtem chciałbym się dopytać, czy jako automatycznie przeglądający mogę ręcznie wycofywać zmiany, które są błędne, nie zawierają źródeł i przede wszystkim zmiany bezsensowne, czyli wygłupy itd.? Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 14:10, 3 maj 2022 (CEST) @Szethek Nie, jako autoprzeglądający w chwili dokonania edycji jest ona widziana jako automatycznie przejrzenia ( redaktorzy nie mają obowiązku sprawdzać, tym samym mają mniej pracy) Jest to jedyne uprawnienie auto przeglądającego. Cofanie i zatwierdzanie cudzych edycji to już przywilej redaktorów. Co prawda każdy, nawet IP może spróbować cofnąć edycję ale wtedy taka zmiana będzie wyświetlana jako oczekująca na przejrzenie i tak czy siak będzie musiała zostać zaakceptowana przez redaktoraThe Wolak (dyskusja) 10:07, 12 maj 2022 (CEST)
Dlaczego
Dziękuję za wskazówkę. Staram się to robić w takich godzinach, aby nie przeszkadzać. Bardziej mi zależy nie tyle na długości opisu, co na jego "specyfice" - wtedy inne się wyróżniają i można je wyłapać. Przy okazji wyłapałem, że ktoś ci się podczepił, ale już po sprawie. Chyba zrobię dedykowaną podstronę. Twoja dotyczy też innych spraw. Sławek Borewicz, → odbiór 07:22, 5 maj 2022 (CEST)
- Strona gotowa: Wikipedysta:Sławek Borewicz/O identyfikacji haseł bez źródeł. Sławek Borewicz, → odbiór 08:05, 6 maj 2022 (CEST)
Filmy
Przepraszam, ale nie ma możliwości, by napisać rozszerzoną fabułę bez obejrzenia filmu, który - jak mniemam - nie może być podany jako źródło. Dobrego dnia! Batorry (dyskusja) 08:17, 7 maj 2022 (CEST)
- Nie musimy, ale możemy, to projekt dobrowolny i bez takich ograniczeń :) zatem film źródłem? Batorry (dyskusja) 15:05, 7 maj 2022 (CEST)
Hi, I've added a source for the information on the record, but since Polish isn't my mother tongue, I'd appreciate it if you could help me out with the formatting. Thanks in advance. Kind regards, Neptune, the Mystic (dyskusja) 21:02, 7 maj 2022 (CEST)
Posprzątałem po tym globalnym wandalu. Pozdrawiam. 83.7.5.163 (dyskusja) 17:15, 9 maj 2022 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:07, 10 maj 2022 (CEST)
Ad:Tężnia
wywalenie informacji, tylko dlatego, że znalazła się w sekcji "ciekawostki" nie jest dobrym posunięciem. Poza harcerzami, to były zupełnie akceptowalne informacje. --tadam (dyskusja) 10:18, 11 maj 2022 (CEST)
Błąd w filtrze nadużyć
Jest chyba coś źle zakodowane w filtrze Wandalizm Stop, użytkownik został zablokowany automatycznie, a na wandala nie wygląda. ~CybularnyNapisz coś ✉ 13:11, 12 maj 2022 (CEST)
Ad:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Tokyotown8/Weryfikacja
Hej. Ja tam widzę czterech adminów. ;) W każdym razie zgłaszam swoją kandydaturę do GTW, skoro do niej nie należę. Uśmiałem się. :D Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:45, 12 maj 2022 (CEST)
Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów
Cześć! Nie wiem, czy to zabieg celowy, czy być może nie zauważyłeś, ale zabezpieczyłeś na 0 minut ;) Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:53, 12 maj 2022 (CEST)
- Ja mam napisane tak: 08:16, 12 maj 2022 PG Zabezpieczył „Wikipedia:Prośby do administratorów”: wygłupy ([edytowanie=Dozwolone tylko dla użytkowników automatycznie zatwierdzonych] (wygasa 08:16, 12 maj 2022 (UTC)) [przenoszenie=Dozwolone tylko dla użytkowników automatycznie zatwierdzonych] (wygasa 08:16, 12 maj 2022 (UTC)))). Czyli o 08:16 zabezpieczyłeś do 08:16 :P Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:19, 12 maj 2022 (CEST)
- Hmm, to jest bardzo dziwne. W historii PdA wyświetla mi się to powyżej w czasie UTC, ale już w rejestrze normalnie. ([1]). Pierwszy raz coś takiego zauważyłem, a nic nie mam przestawione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 17:52, 12 maj 2022 (CEST)
- Już znalazłem odpowiedź na wikimedyjnym Discordzie: opisy zmian po prostu są generowane w UTC, a w rejestrach normalnie CEST. W takim razie wybacz drobną zmyłkę, nigdy po prostu nie zwróciłem uwagi, a tamten opis zmian mnie zdziwił ;) Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:19, 12 maj 2022 (CEST)
- Hmm, to jest bardzo dziwne. W historii PdA wyświetla mi się to powyżej w czasie UTC, ale już w rejestrze normalnie. ([1]). Pierwszy raz coś takiego zauważyłem, a nic nie mam przestawione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 17:52, 12 maj 2022 (CEST)
Ad:Ibisy
O szablonach {{fakt}} lub {{dopracować}} nie słyszał? :> SpiderMum (dyskusja) 17:09, 14 maj 2022 (CEST)