Wikipédia:Revalidação/Portal:Amazonas
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 22h31min (UTC) de 5 de maio de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Outro portal desatualizado a bastante tempo última atualização da página principal em 2013 as subpáginas desatualizadas desde 2010. Rodrigo, Luz28 (MsG) 22h31min de 5 de abril de 2018 (UTC)
- Infringe a regra número 4 do WP:PD? - Citação: 4. Manutenção constante: O portal deve ser atualizado regularmente para mostrar diferentes aspectos do conteúdo da Wikipédia em uma área. Os portais destacados devem ser projetados para terem uma manutenção não tão constante, mas necessária em um tempo. Portais destacados que exigem manutenção e não são atualizados para três ou mais meses devem ser propostos para revalidação. Rodrigo, Luz28 (MsG) 19h32min de 6 de abril de 2018 (UTC).
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 22h31min UTC de 5 de abril de 2018 até as 22h31min UTC de 5 de maio de 2018
Comentários e sugestões
editar
Não apoio Portal desatualizado? Se as informações fossem itinerantes, como é o caso de outros portais, poderia até ser considerada sua argumentação sob a desatualização, mas não a vejo como um notável motivo que leve o portal a perder o status de destacado. Além do mais, a página principal é usada principalmente para concentrar as subpáginas que, se for o caso, devem ser os principais focos da tão pedida atualização. Esta subpágina aqui, por exemplo, teve atualização poucos dias antes de você abrir esta proposta. Luiz F. Fritz (discussão) 15h45min de 6 de abril de 2018 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.