Divisibilidade

MDC e MMC - Parte 1

1 Máximo divisor comum a todos. Esse método não será eficaz se os números dados
tiverem muitos divisores. O objetivo do exemplo a seguir é
Nesta aula, estudaremos métodos para calcular o máximo ilustrar o quão difı́cil a aplicação desse método pode ficar
divisor comum e o mı́nimo múltiplo comum de números se considerarmos números com muitos divisores.
naturais, bem como algumas de suas propriedades. Vamos
começar estudando o máximo divisor comum. Exemplo 2. Vamos calcular o MDC entre 13650 e 27720
Consideremos os números naturais a1 , . . . , am e supo- usando o método da listagem de divisores.
nhamos que esses números não sejam todos nulos, ou seja,
que há entre eles pelo menos um que seja diferente de zero.
D(13650) = {1, 2, 3, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 21, 25, 26, 30, 35, 39,
O máximo divisor comum (MDC) dos números natu-
rais a1 , . . . , am é o maior número natural d que divide todos 42, 50, 65, 70, 75, 78, 91, 105, 130, 150, 175, 182, 195, 210, 273,
esses números.
Exigir que d seja máximo significa que, se g é um número 325, 350, 390, 455, 525, 546, 650, 910, 975, 1050, 1365, 1950,
natural que também divide todos os números a1 , . . . , am , 2275, 2730, 4550, 6825, 13650}.
então g ≤ d. Se g também for máximo, então g ≤ d e
d ≤ g, ou seja, g = d. Logo, existe um único MDC de
a1 , . . . , am , que é denotado por mdc (a1 , . . . , am ).
D(27720) = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 18, 20, 21,
Como já vimos na aula 4, se n é um número natural não
nulo, o conjunto D(n), formado pelos números naturais 22, 24, 28, 30, 33, 35, 36, 40, 42, 44, 45, 55, 56, 60, 63, 66, 70, 72,
que dividem n, é finito.
77, 84, 88, 90, 99, 105, 110, 120, 126, 132, 140, 154, 165, 168, 180,
Se a1 , . . . , am são números naturais não todos nulos, 198, 210, 220, 231, 252, 264, 280, 308, 315, 330, 360, 385, 396,
então os elementos do conjunto D(a1 ) ∩ · · · ∩ D(am )
são os divisores comuns de a1 , . . . , am . Em particu- 420, 440, 462, 495, 504, 616, 630, 660, 693, 770, 792, 840, 924,
lar, 990, 1155, 1260, 1320, 1386, 1540, 1848, 1980, 2310, 2520, 2772,
mdc (a1 , . . . , am ) = max(D(a1 ) ∩ · · · ∩ D(am )), 3080, 3465, 3960, 4620, 5544, 6930, 9240, 13860, 27720}.
Os números 13650 e 27720 têm, respectivamente, 48 e
onde max(D(a1 ) ∩ · · · ∩ D(am )) denota o maior ele-
96 divisores. Os divisores comuns desses dois números são
mento do conjunto D(a1 ) ∩ · · · ∩ D(am ).
D(13650) ∩ D(27720) =
A razão pela qual exigimos que os números a1 , . . . , am
não sejam todos nulos é que, como todo número natural di- = {1, 2, 3, 5, 6, 7, 10, 14, 15, 21, 30, 35, 42, 70, 105, 210}.
vide zero, D(0) = N. Logo, se todos os números a1 , . . . , am
Logo,
forem iguais a zero, D(a1 ) ∩ · · · ∩ D(am ) = N, que não pos-
sui um maior elemento. mdc (13650, 27720) = max(D(13650) ∩ D(27720)) = 210.
Exemplo 1. Os números 12, 18 e 30 têm conjuntos de di-
visores respectivamente iguais a Segundo método: divisões sucessivas. Esse método,
também conhecido como algoritmo de Euclides, pode
D(12) = {1, 2, 3, 4, 6, 12}, ser aplicado para o cálculo do MDC entre dois números
naturais. Mais adiante veremos que, aplicando-o várias
D(18) = {1, 2, 3, 6, 9, 18} e vezes, também é possı́vel usá-lo para o cálculo do MDC
D(30) = {1, 2, 3, 5, 6, 10, 15, 30}. de mais de dois números. O método se baseia nas duas
observações a seguir.
A interseção D(12) ∩ D(18) ∩ D(30) = {1, 2, 3, 6} é for-
mada pelos números naturais que são divisores comuns de Observação 3. Se a e b são números naturais, com b 6= 0
12, 18 e 30. O maior elemento de D(12) ∩ D(18) ∩ D(30) e r é o resto da divisão de a por b, então
é, portanto, o maior divisor comum de 12, 18 e 30, isto é,
mdc (12, 18, 30) = 6. mdc (a, b) = mdc (b, r). (1)

A seguir, exibiremos alguns métodos para calcular o

MDC de números naturais.
Observação 4. Se b 6= 0, então
Primeiro método: listagem de divisores, consiste no mdc (b, 0) = b. (2)
que já foi feito no exemplo 1. Listamos os divisores de cada
número e procuramos o maior dentre os divisores comuns

1
 O método consiste nos seguintes passos: O processo é repetido, dividindo-se agora 13650 por 420,
o que fornece quociente 32 e resto 210.
1. Se os dois números são iguais a zero, o MDC não
existe. 2 32
2. Se um dos números for igual a zero, o MDC será o 27720 13650 420 (7)
outro número. 420 210
O resto 210 é colocado à direita do divisor da divisão
3. Se os dois números são diferentes de zero, mas são
anterior: 420.
iguais, o MDC será qualquer um dos dois.
4. Se os dois números são diferentes de zero e diferentes 2 32
um do outro, divida o maior pelo menor. 27720 13650 420 210 (8)
420 210
5. Se o resto da divisão for igual a zero, o MDC é o menor
dos números. A divisão de 420 por 210 é exata, o que interrompe o
algoritmo:
6. Se o resto da divisão for diferente de zero, retorne ao
passo 4, substituindo o maior número pelo menor e o 2 32 2
menor número pelo resto. 27720 13650 420 210 (9)
420 210 0
7. Repita os passos 4,5 e 6 até o resto da divisão seja
igual a zero. Portanto, o MDC entre 27720 e 13650 é igual a 210.

Geralmente usamos uma grade como a ilustrada abaixo Terceiro método: decomposição em fatores primos.
para fazermos as divisões sucessivas. Sejam a1 , . . . , an números naturais diferentes de zero. Se
um deles for igual a 1, o MDC de todos esses números será
também igual a 1. Caso contrário, podemos escrever cada
(3) um deles como produto de primos:

ai = pr11 · · · prℓ ℓ , (10)

Vamos explicar como é o preenchimento da grade (3)
aplicando o algoritmo descrito acima a um exemplo. Com as fatorações de a1 , . . . , an à disposição, é possı́vel
Exemplo 5. Vamos calcular novamente o MDC do exem- calcular mdc (a1 , . . . , an ) da seguinte forma:
plo 2, usando agora o algoritmo de Euclides. De inı́cio,
colocamos os dois números na linha do meio da grade, Seja p um número primo que divide a1 , . . . , an si-
sendo maior número (27720) colocado na primeira casa à multaneamente. Seja ps1 a maior potência de p que
esquerda e o menor número (13650) colocado na segunda divide a1 , seja ps2 a maior potência de p que divide
casa, ao lado do maior número. a2 , assim por diante. Seja t = min{s1 , . . . , sn } o
mı́nimo de s1 , l . . . , sn . Então p divide o MDC de a e
b e pt é a maior potência de p que divide esse MDC.
27720 13650 (4) O produto de todas as potências pt , com p e t dados
como acima, é igual a mdc (a, b).
Na linha superior colocaremos os quocientes e na linha Observação 6. Se não existir um primo p que divida todos
inferior coolocaremos os restos de todas as divisões suces- os números a1 , . . . , an então esses números não têm fatores
sivas que faremos. Dividindo 27720 por 13650, obtemos em comum além de 1, logo D(a1 ) ∩ · · · ∩ D(an ) = {1} e
quociente igual a 1 e resto igual a 420. Colocamos o quo- mdc (a1 , . . . , an ) = 1.
ciente logo acima do menor número (13650) e o resto logo
abaixo do maior número (27720): Exemplo 7. Novamente, vamos calcular
mdc (13650, 27720) usando agora o método da decom-
2 posição em fatores primos. Fatorando os dois números
27720 13650 (5) obtemos:
420 13650 = 2 · 3 · 52 · 7 · 13,
O resto da primeira divisão deve ser colocado ao lado do 27720 = 23 · 32 · 5 · 7 · 11.
divisor da primeira divisão, no nosso caso, 13650.
Os primos que dividem simultaneamente os dois números
2 dados são 2, 3, 5 e 7. O primo 2 aparece com expoente 1 na
27720 13650 420 (6) decomposição de 13650 e com expoente 3 na decomposição
420 de 27720. Devemos escolher o menor expoente, portanto

2
21 = 2 é o fator de mdc (13650, 27720) que é potência de De fato, como esse menor elemento divide todos os ou-
2. Fazendo o mesmo para os outros primos que dividem tros e divide ele mesmo, ele é um divisor comum de todos
13650 e 27720 simutaneamente, obtemos os números da lista. Ele é o maior divisor comum pois é o
maior número que divide ele mesmo.
mdc (13650, 27720) = 2 · 3 · 5 · 7 = 210.
Exemplos 9. (1) mdc (3, 9, 18) = 3.
(2) mdc (15, 60, 180) = 15.
Vamos exibir alguns exemplos onde devemos calcular o
MDC de mais de dois números. (3) O MDC de números pares é um número par. Em par-
Exemplos 8. (1) Vamos calcular mdc (490, 845, 1001) ticular, números pares nunca são primos entre si.
usando o terceiro método. Primeiro, fatoramos os três
Sejam k, a1 , . . . , an números naturais não nulos.
números: 490 = 2·5·72 , 845 = 5·132 e 1001 = 7·11·13.
Então
Como não há primos que dividam 490, 845 e 1001
ao mesmo tempo, mdc (490, 845, 1001) = 1. Observe
mdc (ka1 , . . . , kan ) = k · mdc (a1 , . . . , an ).
que mdc (490, 845) = 5, mdc (845, 1001) = 13 e
mdc (490, 1001) = 7. Para justificar esse fato, seja d um divisor de k e seja g
(2) Novamente pelo terceiro método, vamos calcular um divisor comum de a1 , . . . , an . Então dg é um divisor
mdc (700, 770, 1470). Fatorando os números, encon- comum de ka1 , . . . , kan . Fazendo d = k vemos que kg é
tramos 700 = 22 · 52 · 7, 770 = 2 · 5 · 7 · 11 e 1470 = um divisor comum de ka1 , . . . , kan . Em particular, se ℓ é
2 · 3 · 5 · 72 . Assim, mdc (700, 770, 1470) = 2 · 5 · 7 = 70. o MDC de a1 , . . . , an , então kℓ é o MDC de ka1 , . . . , kan .

Exemplo 10. mdc (340, 255, 323) = 17 · mdc (20, 15, 13) =
2 Propriedades do MDC 17 · 1 = 17.

Nesta seção, vamos apresentar algumas propriedades que Sejam a e b números naturais diferentes de zero.
facilitam o cálculo do MDC de dois ou mais números. Va- Então o MDC de a e b pode ser escrito de uma das
mos começar com uma caracterização de números primos seguintes maneiras, com m e n naturais:
entre si.
mdc (a, b) = ma + nb,
Lembremos que dois números naturais a e b são cha-
mados primos entre si ou relativamente primos se o mdc (a, b) = ma − nb, (11)
único divisor comum de a e b é o número 1. Temos, então,
mdc (a, b) = nb − ma.
Dois números naturais a e b são primos entre si se, e
somente se, mdc (a, b) = 1. Os números m e n podem ser encontrados a partir do
algoritmo de Euclides, como faremos no exemplo a seguir.
Os números naturais a1 , . . . , an são chamados dois a
dois primos entre si quando, para cada dois números Exemplo 11. Vamos escrever mdc (210, 119) = 7 como em
distintos ai e aj da lista, mdc (ai , aj ) = 1. Eles são cha- (11). Para isso precisamos encontrar m e n adequados. As
mados primos entre si quando o único divisor comum divisões sucessivas que, pelo algoritmo de Euclides, deter-
de todos os números a1 , . . . , an é o número 1. Temos o minam o MDC podem ser escritas como
seguinte:
210 = 119 · 1 + 91 ⇒ 91 = 210 − 119,
Se os números naturais a1 , . . . , an são dois a dois pri-
mos entre si, então eles são primos entre si, mas não 119 = 91 · 1 + 28 ⇒ 28 = 119 − 91,
vale a recı́proca, isto é, a1 , . . . , an podem ser primos 91 = 28 · 3 + 7 ⇒ 7 = 91 − 3 · 28.
entre si sem serem dois a dois primos entre si.
Assim, 7 = 91−3·28 = 91−3·(119−91) = 4·91−3·119 =
De fato, supondo que a1 , . . . , an são dois a dois primos 4 · (210 − 119) − 3 · 119 = 4 · 210 − 7 · 119.
entre si, se d divide todos os números a1 , . . . , an , então d
divide dois quaisquer desses números, logo d = 1 pois o A propriedade acima nos permite concluir que os divi-
MDC entre dois quaisquer desses números é igual a 1. O sores comuns de a e b são também divisores de mdc (a, b),
exemplo 8 (1) mostra que não vale a recı́proca. ou seja, o conjunto D(a) ∩ D(b) é formado pelos divisores
de mdc (a, b).
Se o menor dos números naturais a1 , . . . , an divide
os outros, então esse menor número é igual ao MDC Se a e b são inteiros não nulos, e d divide a e b, então
de a1 , . . . , an . d divide mdc (a, b).

3
 De fato, se d divide a e b, podemos escrever a = dk e Solução: seja d o número máximo de doces que Dona
bq, com k e q naturais. Se mdc (a, b) = ma + nb, então Maria deve colocar em cada sacola. Se p, k e c indicam
mdc (a, b) = mdk + ndq = d(mk + nq), logo d divide respectivamente os números de sacolas com pirulitos, ca-
mdc (a, b). Os outros dois casos são similares. ramelos e chocolates, então

160 = pd + 7,
Sejam a, b e c números naturais diferentes de zero.
Então 198 = kd + 11,
mdc (a, b, c) = mdc ( mdc (a, b), c). 370 = cd + 13.
Assim, pd = 153, kd = 187 e cd = 357. Assim, d
Chamando mdc (a, b) = d, mdc (a, b, c) = g e é o maior número que divide 153, 187 e 357, ou seja,
mdc ( mdc (a, b), c) = g ′ , temos que g ′ divide c e d. Como d = mdc (153, 187, 357). Aplicando o algoritmo de Eu-
d divide a e b, temos que g ′ divide a, b e c, logo g ′ ≤ g. Por clides para 153 e 187, vemos que
outro lado, g divide a, b e c, em particular, g divide a e b,
logo g divide d. Assim, g divide d e c, donde segue que g 1 4 2
divide g ′ , logo g ≤ g ′ . Portanto, g ′ = g. 187 153 34 17 (14)
34 17 0
Logo, mdc (187, 153) = 17. Assim,
3 Exercı́cios sobre MDC mdc (153, 187, 357) = mdc (17, 357) = 17, pois
357 = 17 · 21.
Nesta seção, resolveremos alguns exercı́cios envolvendo a
De posse do número d = 17 de doces em cada sa-
noção de MDC.
cola, calculamos p = 153/17 = 9, k = 187/17 = 11 e
Exemplo 12. Sabe-se que a e b são dois números naturais c = 357/17 = 21. Portanto, Dona Maria fez 9 sacolas
não nulos tais que mdc(a, b) = 7. A grade de divisões com pirulitos, 11 sacolas com caramelos e 21 sacolas com
sucessivas é dada abaixo. chocolates, e cada sacola tinha 17 doces.
Exemplo 14. O MDC de dois números naturais é 10 e o
2 1 3 maior deles é 120. Determine o maior valor possı́vel para
a b 11 (12) o outro número.
0
Solução: seja n o número a ser determinado. Como
Determinar a e b. mdc (120, n) = 10, temos que n = 10k e k ∈ N. Substi-
tuindo n por 10k obtemos mdc (120, 10k) = 10, ou seja,
Solução: a ideia é preencher a grade da direita para a 10 · mdc (12, k) = 10, donde mdc (12, k) = 1. Como
esquerda, ou seja, no sentido contrário àquele que seguimos 10k < 120, temos que k < 12. A condição mdc (12, k) = 1
quando queremos calcular o MDC de dois números dados. força k a ser diferente de 2, 3, 4, 6, 8, 9 e 10. Assim, as
O número que aparece na linha do meio, entre b e 11 é únicas possibilidades para k são k ∈ {1, 5, 7, 11}, logo
igual a 11 · 3 + 0 = 33. Assim, obtemos 10k ∈ {10, 50, 70, 110} e desses valores o maior é 110. Por-
tanto, o maior valor possı́vel para o outro número é 110.
2 1 3
a b 33 11 (13) Exemplo 15. Dividindo-se dois números naturais pelo seu
0 MDC, a soma dos quocientes obtidos é igual a 8. Deter-
mine esses números sabendo que sua soma é 384,
Novamente aplicando o algoritmo da direita para a es-
querda, vemos que b = 33 · 1 + 11 = 44. Finalmente, Solução: sejam a e b os números procurados e d =
a = 44 · 2 + 33 = 88 + 33 = 121. mdc (a, b). Podemos escrever a = dk e b = dq, onde k e q
são os quocientes das divisões de a e b por d. Sabemos que
Exemplo 13. Dona Maria presenteou as crianças de sua k + q = 8 e que a + b = 384. Logo, dk + dq = 384, isto é,
rua com 160 pirulitos, 198 caramelos e 370 chocolates, que d(k + q) = 384. Como k + q = 8, d = 384/8 = 48.
ela colocou em sacolas de modo que cada sacola contivesse Uma vez que d = mdc (a, b) = mdc (dk, dq) = d ·
um único tipo de doce, que a quantidade de doces em cada mdc (k, q), temos que mdc (k, q) = 1. Os números na-
sacola fosse sempre a mesma e de modo que cada sacola turais primos entre si cuja soma é 8 são 1 e 7 ou 3 e 5. No
contivesse a maior quantidade possı́vel de doces. Depois de primeiro caso, temos a = 1 · 48 = 48 e b = 7 · 48 = 336. No
colocar os doces nas sacolas, Dona Maria percebeu que so- segundo caso, temos a = 3 · 48 = 144 e b = 5 · 48 = 240. É
braram 7 pirulitos, 11 caramelos e 13 chocolates. Quantas claro que há também a possibilidade de a = 336 e b = 48
sacolas Dona Maria fez? ou a = 240 e b = 144.

4
 Dicas para o Professor
O assunto dessa aula pode ser desenvolvido em dois en-
contros de 50 minutos cada. Você deve trabalhar a maior
quantidade possı́vel de exemplos com os alunos para que
eles fixem os diferentes métodos para o cálculo do MDC.
A propriedade de que o MDC de dois números pode
ser escrito como combinação desses dois números (conhe-
cida como Teorema de Bachet-Bézout) tem uma grande
importância teórica e é fundamental para a resolução de
equações diofantinas lineares.
Os exemplos envolvendo números com uma grande quan-
tidade de divisores servem para comparar os diferentes
métodos para o cálculo do MDC. Uma comparação entre
a eficiência dos três métodos pode parecer indicar que o
terceiro método é o mais eficiente. No entanto, como esse
método depende da fatoração em primos ele não é com-
putacionalmente viável para números muito grandes. O
método mais eficaz, do ponto de vista computacional, é o
segundo (algoritmo de Euclides). É notável que esse algo-
ritmo já seja conhecido desde a antiguidade. Ele aparece
no livro VII dos Elementos de Euclides.
É uma boa ideia estimular os alunos a testarem os algo-
ritmos para números grandes, possivelmente com o auxı́lio
de calculadoras ou de um computador.

Sugestões de Leitura Complementar

1. A. Caminha. Tópicos de Matemática Elementar, Vo-
lume 5: Teoria dos Números. Rio de Janeiro, Editora
S.B.M., 2012.
2. E. de Alencar Filho. Teoria Elementar dos Números.
São Paulo, Nobel, 1989.
3. J.P. de Oliveira Santos. Introdução à Teoria dos
Números. Rio de Janeiro, Editora IMPA, 1998.