0% acharam este documento útil (0 voto)
55 visualizações11 páginas

Solucionario Kps

O documento apresenta cálculos para determinar concentrações de íons Ag+ e Br- em soluções saturadas e diluídas de AgBr. Primeiro calcula-se a concentração de Ag+ em solução saturada de AgBr como sendo 7,3x10-7 mol/L. Em seguida, calcula-se a concentração de Br- em uma solução resultante da adição de AgBr e NaBr, obtendo-se 1x10-2 mol/L. Por fim, calcula-se novamente a concentração de Ag+ nessa solução diluída, obtendo

Enviado por

grgrgrgrd
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
55 visualizações11 páginas

Solucionario Kps

O documento apresenta cálculos para determinar concentrações de íons Ag+ e Br- em soluções saturadas e diluídas de AgBr. Primeiro calcula-se a concentração de Ag+ em solução saturada de AgBr como sendo 7,3x10-7 mol/L. Em seguida, calcula-se a concentração de Br- em uma solução resultante da adição de AgBr e NaBr, obtendo-se 1x10-2 mol/L. Por fim, calcula-se novamente a concentração de Ag+ nessa solução diluída, obtendo

Enviado por

grgrgrgrd
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
Você está na página 1/ 11

6.

Cálculo de concentração de Ag+ na solução saturada de AgBr a 25 0C:

AgBr(s) ↔Ag+ (aq) +Br–(aq)

Kps = [Ag+][Br–]

5,3 · 10–13 = x · x

x = 5,3 · 10–13 ≅ 7,3 · 10–7 mol/L

[Ag+] = 7,3 · 10–7 mol/L

Cálculo de concentração de Br– na solução resultante (2L) da adição de AgBr com NaBr:

Quantidade de matéria de Br– = 7,3 · 10–7 mol + 0,02 mol ≅ 0,02 mol

[Br–] = 0,02/2 = 1 · 10–2 mol L–1

Cálculo de [Ag+] na solução resultante

AgBr(s) ↔ Ag+ (aq) + Br–(aq)

Kps = [Ag+] · [Br–]

5,3 · 10–13 = [Ag+] · 1 · 10–2

[Ag+] = 5,3 · 10–11 mol/L

Como a concentração de Ag+ era de 7,3 · 10–7 mol/L e passou para 5,3 · 10–11 mol/L, a variação
de concentração é da ordem de 7 · 10–7 mol/L.

∆ = (7,3 · 10–7 – 5,3 · 10–11) mol/L ≅ 7 · 10–7 mol/L

7.

A
8.

B
9.

10.

E
I) Está correta, pois a ao adicionarmos o em uma solução de ácido nítrico há a
formação de , que é um ácido fraco, deslocando o equilíbrio para a direita,
dissolvendo mais .

II) Está correta. Em meio rico de íons , pelo efeito do íon comum o equilibrio se desloca
para a esquerda, diminuindo a solubilidade do sal.

III) Está correta, pelos mesmos motivos de (II).

IV) Está correta pois em meio rico de íons , há formação do complexo ,o


íon prata é consumido e o equilíbrio se desloca para a direita.

V) Está correta. Pois com nitrato de sódio, não há formação de complexos, ácidos fracos ou
deslocamento de equilíbrio.

11.

12.

Equilíbrio Químico: AgC (s) Ag+(aq) + C −(aq)

As concentrações de Ag+(aq) e C −(aq) são iguais e dadas pela solubilidade (S), sendo assim:

Kps =  Ag+   C − 
   
Kps = S. S = S2

Através do gráfico, no instante em que o sistema não apresenta amônia, há apenas cloreto de prata e
água, sendo a solubilidade igual a 1,3 x 10-5 mol.
Portanto:
Kps = S2
Kps = (1,3 x 10-5)2
Kps = 1,69 x 10-10

Para a solução de concentração 3,0 mol/L, a temperatura permaneceu constante, portanto Kps é o

mesmo. A concentração de C será dada por S, de acordo com o gráfico, será igual a 1,5 x10-1 mol/L.

AgC (s) Ag+(aq) + C −(aq)


+
Ag+(aq) + 2NH3 →  Ag (NH3 )2 
 (aq)

Kps =  Ag+   C − 
   
1,69  10−10 =  Ag+   1,5  10−1
 
 Ag+  = 1,13  10−9 mol / L
 

13.

Dividindo este valor por 5, para saber quantos mols dissociaram (mols de carbonato que
solubilizaram):

15.

A amônia (NH3) reage com íons Cu2+, o que desloca o equilíbrio, diminuindo a quantidade de
precipitado ou, dependendo da quantidade de amônia adicionada, consumindo totalmente o
precipitado de Cu(OH)2 .

18.
19.
Proporção de reação:

A + B → A2B

2 mols 1 mol 2 mols

Trabalhando com mmols e mL, temos:

100 mL de solução 1,0 M de A → 100mmols de A

100 mL de solução 0,5 M de B → 50mmols de B

3
Como houve a precipitação de 3 g de A2B, ou seja, mol = 30 mmols de A2B, restaram nos 200 mL de
100
solução 40 mmols de A e 20 mmols de B.

40 1 20 1
Logo,  A  = = e  B = = .
200 5 200 10

2
1 1
K ps ( A 2 B ) =  A    B =    =
2 1
 
5 10 250
Vamos chamar de k a “verdadeira molaridade” da solução de A.

100 mL de solução k M de A → 100 k mmols de A

100 mL de solução 0,5 M de B → 50mmols de B

Como houve a precipitação de 4 g de A2B, ou seja, 40 mmols de A2B, restaram nos 200 mL de solução (100
k – 80) mmols de A e 10 mmols de B. Logo:

100k − 80 5k − 4 10 1
 A = 200
=
10
 B = 200 = 20

Usando a expressão de Kps:

2
 5k − 4  1 1 2000
 10   20 = 250 (5k − 4)2 = =8
  250

4+2 2
5k − 4 = 2 2 k= = 1,37
5

A solução de A na verdade é1,37 M.

23.
[Ag+ ] = 8  10 −4 mol L; K 2CrO 4 é adicionado.
⎯⎯
1 Ag2CrO4 ⎯→ 2 Ag+ + 1 CrO24−
⎯ KPS = 1,6  10 −12
2 1
KPS   Ag+   CrO24−  (precipitação)
   

( )
2
1,6  10−12  8  10 −4  CrO24− 
 
−12
CrO2−   1,6  10
 4 
64  10−8
CrO2−   2,5  10−6 mol L
 4 

[Pb2+ ] = 4,5  10−3 mol L; K 2CrO4 é adicionado.


⎯⎯
1PbCrO4 ⎯→1Pb2+ + 1 CrO24−
⎯ KPS = 1,8  10−14
1 1
KPS  Pb2+   CrO24−  (precipitação)
   
1,8  10−14  4,5  10−3  CrO24− 
 
−14
CrO2−   1,8  10
 4  4,5  10−3
CrO2−   4,0  10−12 mol L
 4 

Como 4,0  10−12 mol L  2,5  10−6 mol L, conclui-se que PbCrO4 precipita primeiro

O segundo sal (Ag2CrO4 ) começará a precipitar quando CrO24−  = 2,5  10−6 mol L.
 

Então, analogamente para o PbCrO4 , vem:


⎯⎯
1PbCrO4 ⎯→1Pb2+ + 1 CrO24−
⎯ KPS = 1,8  10 −14
1 1
KPS = Pb2+   CrO24−  (precipitação)
   
1,8  10−14 = Pb2+   2,5  10 −6
 
−14
Pb2+  = 1,8  10
  2,5  10−6
Pb2+  = 7,2  10−9 mol L (no exato momento em que o segundo sal começa a precipitar ).
 

24.
[D]

Tem-se o seguinte equilíbrio:


⎯⎯
Fe(OH)3(s) ⎯→ 1Fe3 +(aq) + 3 OH−(aq)
⎯ KPS = 1,0  10−36
1 3
KPS = Fe3 +   OH− 
   
1 3
Fe3 +   OH−   K  Ocorrerá precipitação (deslocamento para a esquerda).
    PS

Fe3 +  = 0,001mol L = 10 −3 mol L


 
10−36
(10−3 )  OH− 
1 3 3
 1,0  10−36  OH−  
  10−3
3 3
OH−   10−33  3 OH−   3 10−33
   
OH−   10−11 mol L
 
H+   OH−   10−11  H+ 
     
10−14

10−11  H+   10−14


 
−14
H+   10  H+   10−3 mol / L
  10 −11  

( )
− log H+   − log 10−3  pH  3
 

Conclusão: quanto à precipitação do hidróxido férrico é correto afirmar que ocorre em pH maior do que
três, ou seja, não ocorre para pH menor do que três.

25.
⎯⎯
H2S ⎯→ H+ + HS−
⎯ Ka1 = 1 10 −7

HS− ⎯
⎯⎯→ H+ + S2−
⎯ Ka2 = 1,2  10 −14

⎯⎯
H2S ⎯→ 2 H+ + S2−
⎯ K = Ka1  Ka2

K = 1 10 −7  1,2  10 −14 = 1,2  10 −21


⎯⎯
H2S ⎯→ 2 H+ + S2−
⎯ K = 1,2  10 −21

[H+ ]2  [S2− ]
K=
[H2S]
[H2S] = 0,100 M
[H+ ]2  [S2− ] 1,2  10−21  0,100
1,2  10−21 =  [S2− ] = (I)
0,100 [H+ ]2
⎯⎯
CuS ⎯→ Cu2+ + S2−
⎯ Kps = 6  10 −37

Kps = [Cu2+ ]  [S2− ]  [Cu2+ ]  [S2− ]  Kps (precipitação)


[Cu2+ ] = 0,020 M
0,020  [S2− ]  6  10 −37 (II)

Substituindo (I) em (II), vem:


1,2  10−21  0,100
0,020   6  10 −37
+ 2
[H ]

( )
0,020  1,2  10 −21  0,100  6  10 −37  [H+ ]2

0,020  (1,2  10 −21


 0,100 )
+ 2
 [H ]
−37
6  10
4  1012
 [H+ ]2
4  1012  [H+ ]2
2  106  [H+ ]

Aplicando − log, o sinal inverte e teremos:

( )
− log 2  106   − log[H+ ]
 
pH
− log2 + 6  pH  − 0,3 + 6   pH
pH  −6,3 (mínimo)

Analogamente:
⎯⎯
NiS ⎯→ Ni2+ + S2−
⎯ Kps = 3  10 −19

Kps = [Ni2+ ]  [S2− ]  [Ni2+ ]  [S2− ]  Kps (precipitação)


[Ni2+ ] = 0,010 M
0,010  [S2− ]  3  10 −19 (III)

Substituindo (I) em (III), vem:


1,2  10−21  0,100
0,010   3  10 −19
[H+ ]2
1,2  10−21  0,100
[H+ ]2  0,010 
3  10−19
[H+ ]2  4  10−6  [H+ ]  4  10 −6
[H+ ]  2  10−3 mol L
pH  3 − log2  3 − 0,3
pH  2,7 (máximo)

26.
[D]

Teremos:

PX(s) P+ (aq) + X− (aq)


5  10−3 M 5  10−3 M 5  10−3 M

Adição de um íon genérico M+ , quando se adiciona um composto iônico MX sólido até a saturação a
uma solução aquosa 5  10−3 mol  L−1 em PX:

KPS = 5  10−12 (dado)


MX(s) M+ (aq) + X− (aq)
μM (5  10−3 + μ ) M
KPS = [M+ ][X− ]
KPS = μ  (5  10−3 + μ )
5  10−12 = 5  10−3 μ + μ 2
 zero
−12 −3
5  10 = 5  10 μ
μ = 10−9 M = 1,0  10 −9 mol / L

27.
Teremos:

M(IO3 )2(s) M2+(aq) + 2IO3 −


KPS = [M2+ ].[IO3 − ]2

Para uma solução aquosa 2,0  10–2 mol L–1 de M(NO3)2, vem:
M(NO3 )2(s) M2 + (aq) + 2NO3 −
1M 1M
−2
2  10 M x
−2
x = 2,0  10 M
[M2 + ] = 2,0  10 −2 M
Então,
M(IO3 )2(s) M2 +(aq) + 2IO3 −
2,0  10 −2 M 0 (início)
xM 2x (durante)
−2
(2,0  10 + x) M 2x (final)
2+ − 2
K PS = [M ].[IO3 ]
7,2  10 −9 = (2,0  10 −2 + x ).(2x)2
7,2  10 −9 = (2,0  10 −2 ).(2x)2
x = 3,0  10 −4 M
A solução desse sal hipotético é 3,0  10 −4 M.

28.
[D]

Teremos a seguinte equação química para o equilíbrio em solução aquosa:


Sr3(PO4)2 3Sr2+ + 2PO43-
1 mol 3 mol 2 mol
2,5x10-7 M 7,5x10-7 M 5,0x10-7 M
KPS = [Sr2+]3[PO43-]2
KPS = (7,5 x 10-7)3(5,0 x 10-7)2

KPS = 1,055 x 10-31


pKPS = – logKPS
pKPS = – log(1,055 x 10-31)
pKPS = –[log1,055 + log10-31]
pKPS = 31 – log1,055  31

Você também pode gostar

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy