0% acharam este documento útil (0 voto)

16 visualizações50 páginas

Foliaciones Proyectivas

O capítulo 6 apresentará a classificação de componentes irredutíveis de folheações em variedades projetivas de dimensão maior que dois. Na seção 6.1, o problema do centro para folheações em RP2 e P2 será conectado com a classificação em dimensão maior. Na seção 6.2, seqüências de Godbillon-Vey associadas a folheações em Pn serão introduzidas e usadas para classificar folheações.

Enviado por

Cuenta de pruebas

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

0% acharam este documento útil (0 voto)

16 visualizações50 páginas

Foliaciones Proyectivas

Enviado por

Cuenta de pruebas

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

Você está na página 1/ 50

No cap´tulo 6 apresentaremos outros aspectos do problema da

classihcação da componentes irredut´veis. Na seção 6.1 enunciaremos

o problema do centro para folheações em RP2 e P2 e estabeleceremos
uma conexão entre o mesmo e o da classihcação das componentes
irredut´veis em dimensão maior que dois. Na seção 6.2 introduzire-
mos as seqüências de Godbillon-Vey associadas a uma folheação e
Prefácio provaremos o seguinte resultado : se uma folheação em Pn admite
uma seqüência de Godbillon-Vey hnita então ela é como em (1) ou
(2), ou seja, é um pull-back de uma folheação em P2 , ou admite uma
estrutura transversal projetiva, ahm ou por translações, fora de um
O problema da classihcação das folheações holomorfas em vari- sub-conjunto algébrico próprio. Motivados pelos resultados deste e
edades complexas, tem atra´do nas últimas décadas inúmeros matemá- dos cap´tulos anteriores, aproveitaremos para enunciar alguns pro-
ticos. Tal problema comporta diversos aspectos : topológicos, anal´ti- blemas e conjecturas.
cos, algébricos, entre outros. Neste texto, daremos particular ênfase O cap´tulo 1 será dedicado a apresentar o material básico necessário
aos aspectos algébricos. Mais especihcamente, estudaremos as com- para a leitura dos cap´tulos subseqüentes. Resumiremos alguns re-
ponentes irredut´veis dos espaços de folheações de codimensão um em sultados locais e globais clássicos das teorias de folheações e equações
espaços projetivos de dimensão maior ou igual a três. diferenciais, tais como o fenômeno de Kupka e os teoremas de formas
Prova-se que uma folheação singular holomorfa de codimensão um normais de Poincaré e Poincaré-Dulac para germes de campos de ve-
no espaço projetivo complexo Pn , pode ser dehnida em uma carta tores holomorfos, entre outros, que serão utilizados posteriormente.
ahm hxada, Cn 2 Pn , por uma equação diferencial do tipo = 0, Quanto aos pré-requisitos, admitiremos que o leitor tem conheci-
onde é uma 1-forma integrável com coehcientes polinomiais, isto é, mento básico de geometria algébrica (Teorema de Bézout, teoria da
tal que + d = 0. Escrevendo interseção,...), álgebra multi-linear (formas diferenciais, produto exte-
n
3 rior e interior), geometria anal´tica local (anel de germes de funções),
= Aj (z) dzj , geometria anal´tica (propriedades elementares das variedades de Stein
j=1 e teoremas de extensão de Hartogs e Levi) e teoria do recobrimento
e grupo fundamental. De qualquer forma, daremos referências para
onde os Aj I s são polinômios em z ; Cn , a condição de integrabilidade, todos os resultados que serão utilizados ao longo do texto.
+ d = 0, é equivalente às seguintes Gostaria de agradecer a M. G. Soares por ter me estimulado a
w W w W w W escrever este texto e a H. Movasati por ter contribuido de forma
(Ak (Aj (Ai (Ak (Aj (Ai
Ai + Aj + Ak =0 fundamental na elaboração da seção 6.1 do cap´tulo 6.
(zj (zk (zk (zi (zi (zj
para quaisquer ternos de ´ndices, com 1 i < j < k n. Se hxar-
mos o grau máximo dos polinômios, vemos que os coehcientes dos
Aj I s satisfazem equações algébricas quadráticas, as quais dehnem um
Rio de Janeiro, 12 de abril de 2007.
sub-conjunto álgébrico do conjunto de todas as formas polinomiais
Alcides Lins Neto
com coehcientes de um dado grau. O nosso objetivo será o de ten-
tar classihcar as componentes irredut´veis deste conjunto algébrico,
dando uma descrição da folheação t´pica em cada uma.

A grosso modo, podemos classihcar as componentes conhecidas

em dois tipos :
(1). Componentes em que o elemento t´pico é um pull-back de uma
folheação em P2 por uma aplicação racional : Pn P2 . Notações
(2). Componentes em que o elemento t´pico tem alguma estrutura 1. Op . Germes de funções holomorfas num ponto p.
transversal projetiva, ahm, ou por translações, fora de um sub-
conjunto álgébrico próprio. 2. Op . Germes de funções holomorfas num ponto p que não se
anulam em p.
As componentes do tipo pull-back serão estudadas no cap´tulo 2.
Na seção 2.2 veremos o caso em que tem grau um e na seção 2.3 3. On . Germes de funções holomorfas em 0 ; Cn .
o caso em que tem grau maior. As componentes como em (2), 4. O(U ). Funções holomorfas num aberto U .
incluem aquelas as folheações em que a forma dehnidora possui
um fator integrante, isto é, existe uma função racional f tal que 5. O (U ). Funções holomorfas num aberto U que não se anulam
d(/f ) = 0. Em particular, veremos que existem componentes em em U .
que o elemento t´pico possui uma integral primeira racional (seção 6. k
p. Germes de k-formas holomorfas num ponto p.
3.2), ou seja, em que f = dg, onde g : Pn P1 é racional. Outras
k
componentes deste tipo são as logar´tmicas, em que a folheação t´pica 7. n. Germes de k-formas holomorfas em 0 ; Cn .
r df
pode ser dehnida por uma forma do tipo j=1 j fjj , onde as fj I s
8. Xp . Germes de campos holomorfos num ponto p.
são polinômios (seção 3.3).
No cap´tulo 4 estudaremos as chamadas componentes excepcionais, 9. Xn . Germes de campos holomorfos em 0 ; Cn .
ou seja, aquelas em que a folheação t´pica contém n1 sub-folheações
10. (V, z = (z1 , ..., zn ) ; Cn ). Carta local num aberto V de uma
de dimensão um linearmente independentes num ponto genérico. Es-
variedade complexa. Substitui a notação z : V Cn .
tas componentes incluem, por exemplo, aquelas em que a folheação
t´pica é gerada por uma ação de um grupo de Lie de dimensão n1 em 11. [X, Y ]. Colchete de Lie de dois campos de vetores.
Pn . Observamos que, todos os exemplos conhecidos de componentes
12. LX . Derivada de Lie na direção do campo de vetores X.
excepcionais se enquadram nos casos (1) ou (2) acima, embora, em
princ´pio, possam existir algumas que não sejam como em (1) e (2). 13. + #. Produto exterior de duas formas.
No cap´tulo 5 classihcaremos as componentes irredut´veis dos espa-
ços de folheações de grau um e dois. Veremos que no caso de grau 14. iX . Produto interior do campo X pela forma .
um o espaço possui duas componentes, uma do tipo racional e outra 15. jpk (f ) = j k (f, p). Jato de ordem k de f em p.
do tipo logar´tmico (seção 5.1). Por outro lado, o espaço das fol-
heações de grau dois possui seis componentes irredut´veis, uma do 16. f : (M, p) (N, q). Germe de aplicação de uma vizinhança de
tipo pull-back, duas do tipo racional, duas do tipo logar´tmico e uma p em M numa vizinhança de q em N .
excepcional (seção 5.2). Observamos que, os únicos casos em que as 17. n : Cn+1 \ {0} Pn . Projeção da relação de equivalência que
componentes são todas conhecidas, são estes dois e o caso de grau dehne P . Se p ; Cn+1 \ {0} então n (p) = [p] = reta de Cn+1
n
zero, o qual possui uma única componente irredut´vel. O caso de que passa pela origem e por p.
grau zero será visto na proposição 1.2.3 do cap´tulo 1.
Observação 1.1.3. Uma folheação regular F de dimensão k numa
variedade complexa M de dimensão m, induz naturalmente um sub-
hbrado de posto k do hbrado tangente a M , T M . Este sub-hbrado,
denotado por T F , é dado por : se p ; M , a hbra Tp F , de T F por p,
é dehnida por

Cap´tulo 1 Tp F = espaço tangente no ponto p à folha de F que passa por p.

Vejamos alguns exemplos.

Exemplo 1.1.1. Folheações dadas por submersões. Sejam M e N
Introdução. variedades complexas e f : M N uma submersão. Se dim(M )
dim(N ) = k, onde 1 k < m, então as sub-variedades de dimensão
k da forma f 1 (z) W= !, onde z ; N , são folhas de uma folheação
F de dimensão k de M (veja [C-LN]). Neste caso, para todo p ; M
temos Tp F = ker(df (p) : Tp M Tf (p) N ).
1.1 Folheações holomorfas. No exemplo acima as folhas de F são sub-variedades mergulhadas
de M , mas em geral isto não ocorre, como mostra o exemplo abaixo.
1.1.1 Folheações regulares.
Exemplo 1.1.2. Folheações linears em toros complexos. Um toro
A grosso modo, uma folheação regular F de classe C r e dimensão real complexo de dimensão m pode ser identihcado com o quociente de
k numa variedade diferenciável M de dimensão m, onde 1 k < m Cm por um sub-grupo aditivo de Cm dado por 2m j=1 Z.vj , sendo
e r 0, é uma decomposição de M em sub-variedades imersas de {v1 , ..., v2m } uma base de Cm , considerado como um espaço vetorial
classe C r e dimensão k disjuntas duas a duas, chamadas folhas de real. A relação de equivalência l é dehnida por : p l q hp
F . Por exemplo, se X é um campo de vetores de classe C r em M , p q ; .
as suas trajetórias são folhas de uma folheação regular de dimensão Fixemos um toro complexo T = Cm /, onde m 2, e denotemos
um no aberto M \ sing(X), onde sing(X) := {p ; M | X(p) W= 0}. por $ : Cm T a projeção da relação de equivalência. Observamos
Remetemos o leitor não familiarizado com estes conceitos à referência que T herda de Cm uma estrutura de grupo abeliano com a operação
[C-LN]. No presente texto, lidaremos com folheações complexas holo- +: T × T T dehnida por $(x) + $(y) := $(x + y). A operação está
morfas em variedades complexas e quando falarmos de dimensão nos bem dehnida já que, se x l xI e y l y I então x + y l xI + yI .
referiremos à dimensão complexa dos objetos em questão. A cada sub-espaço complexo E de dimensão k de Cm , onde 1
Dehnição 1.1.1. Uma folheação holomorfa regular F , de dimensão k < m, podemos associar uma folheação de dimensão k em T , F (E),
k, numa variedade variedade complexa M , de dimensão m, onde 1 dehnida da seguinte maneira : dado p = $(p) ; T , a folha de F (E)
k < m, é uma decomposição de M em sub-variedades holomorfas por p é por dehnição a sub-variedade imersa $(E + p), onde E + p
imersas conexas de dimensão k, chamadas folhas de folhas de F , com é o sub-espaço ahm E + p = {x + p | x ; E}. Note que $(E) é
as propriedades seguintes : um subgrupo abeliano conexo de dimensão real 2k de T , em geral
não fechado em T , isomorfo a um produto da forma (S 1 )f × Rn ,
(a). Para todo ponto p ; M existe uma única folha Lp de F pas- sendo f + n = 2k. As folhas de F (E) são transladados de $(E),
sando por p. Se q ; Lp então Lq = Lp . $(E+p) = $(E)+$(p). Portanto se $(E) é, por exemplo, denso em T ,

(b). Para todo p ; M , existe uma carta local holomorfa (U, *) de todas as folhas de F (E) são densas em T . Notamos que este caso pode
M , com p ; U , e tal que * : U Vk × Vmk , onde Vk e ocorrer em exemplos espec´hcos, assim como casos intermediários em
Vmk são abertos conexos de Ck e Cmk respectivamente. Para que o fecho das folhas são sub-toros de dimensão real estritamente
todo (x, y) ; Vk × Vmk a sub-variedade de dimensão k de U , menor que 2m e no m´nimo 2k. No caso em que as folhas são sub-
*1 (Vk × {y}), é um aberto de Lq , onde q = *1 (x, y). toros complexos de dimensão k, a folheação F (E) se enquadra no
exemplo 1.1.1. Alguns exemplos deste tipo de folheação podem ser
Diremos também que a folheação F tem codimensão m k. encontrados em [Sc-LN].
Uma folheação de dimensão um, será também chamada de fol-
Exemplo 1.1.3. Folheações dehnidas por campos de vetores holo-
heação por curvas.
morfos. Seja X um campo de vetores holomorfo numa variedade
Chamaremos o sistema de coordenadas (U, *) de uma carta trivi- complexa M de dimensão m 2. As curvas complexas integrais de
alizadora de F . As sub-variedades *1 (Vk × {y}) serão chamadas de X dehnem uma folheação F (X) de dimensão um no aberto U :=
placas da carta (U, *). M \ sing(X), onde sing(X) = {p ; M | X(p) = 0}. Neste caso,
para todo p ; U temos Tp F (X) = C.X(p). Remetemos o leitor à
Observação 1.1.1. O seguinte fato decorre da dehnição : sejam
referência [Sc-LN] para mais detalhes.
(U1 , *1 ) e (U2 , *2 ) duas cartas trivializadoras de uma folheação de
dimensão k, onde *j : Uj Ck × Cmk , j = 1, 2. Se U1 U2 W= ! Mais geralmente, se F é uma folheação regular de dimensão k em
então a mudança de carta 21 := *1 H*1 2 : *2 (U1 U2 ) *1 (U1 U2 ) M , diremos que os campos Z1 , ..., Zk , holomorfos num dom´nio U 2
é da forma M , dehnem, ou geram F em U , se para todo q ; U temos Tq F =<
Z1 (q), ..., Zk (q) >, o sub-espaço de Tq M gerado por Z1 (q), ..., Zk (q).
21 (x, y) = (f (x, y), g(y)) .
Em particular, os campos Z1 , ..., Zk são linearmente independentes
Na verdade, em muitos textos de teoria das folheações, a dehnição em U .
é dada com a condição (b) da dehnição 1.1.1 mais esta condição de Toda folheação F de dimensão k em M pode ser dehnida numa
compatibilidade. A dehnição de folha é dada posteriormente. Para carta trivializadora (U, *) por k campos de vetores holomorfos inde-
mais detalhes veja [C-LN]. pendentes. Isto é feito da seguinte maneira : coloquemos * = (x, y),
onde x = (x1 , ..., xk ) : U Ck e y : U Cmk . As placas de F em
(
Observação 1.1.2. Uma dehnição equivalente, é com ”submersões U são dehnidas por (y = yo ), yo ; y(U ). Coloquemos Xj := (x j
,
locais”. Ao atlas de cartas trivializadoras {(Uj , *j )}j;J , associamos 1 j k. Os campos X1 , ..., Xk geram F em U , como o leitor
coleções {j )}j;J e {gij }Uij W=! , onde j : Uj Vj 2 Cmk é uma pode verihcar. Além disto, se denotamos por z ) Xjz o 4uxo com-
submersão holomorfa, para todo j ; J, e gij : i (Uij ) j (Uij ) é um plexo local de Xj , a placa de F por q pode ser parametrizada numa
difeomormorhsmo satisfazendo gij H i = j , para quaisquer i, j ; J vizinhança de q por
tais que Ui Uj := Uij W= !. Estas coleções são construidas à partir
do atlas de cartas trivializadoras : dada uma carta trivializadora (z1 , ..., zk ) ) X1z1 H X2z2 H ... H Xkzk (q) .
(Ui , *i ), onde *i := (f1 , f2 ) : Ui Ck × Cmk , dehne-se a submersão Notamos que [Xi , Xj ] = 0 para quaisquer i, j ; {1, ..., k}, onde [ , ]
i := f2 : Ui f2 (Ui ) 2 Cmk . Dados i, j tais que Uij W= !, a denota o colchete de Lie. Esta condição é equivalente a de que os
mudança de carta *ij := *j H *1 i : *i (Uij ) *j (Uij ) é da forma 4uxos Xizi e Xjzj comutam, isto é, Xizi H Xjzj = Xjzj H Xizi , sempre
*ij (x, y) = (g1 (x, y), g2 (y)) e portanto gij := g2 é um difeomorhsmo que ambos os membros são dehnidos (veja [C-LN]).
entre i (Uij ) e j (Uij ) tal que gij H i = j . Para mais detalhes veja Esta condição de comutatividade não ocorre em geral para um
[C-LN]. conjunto de campos gerador da folheação em U . Com efeito, dada
uma matriz F = (fij )1i,jk de funções holomorfas, fij ; O(U ), 1.1.2 Folheações singulares.
tal que det(F ) ; O (U ) (det(F )(q) W= 0, q), podemos tomar como
k Nem toda variedade complexa admite uma folheção regular. Por
geradores o conjunto de campos Yi := j=1 fij .Xj . Se as funções
exemplo, nos espaços projetivos complexos, Pn , n 2, não existem
fij não são constantes, não podemos ahrmar que Yi e Yj comutam
folheações holomorfas regulares de dimensão k, para 1 k < n.
para i W= j. Porém, o conjunto {Y1 , ..., Yk } é involutivo, no seguinte
Veremos a prova deste resultado nos casos k = 1, n = 2 (corolário
sentido : para todo q ; U temos [Yi , Yj ](q) ; Tq F .
1.3.1) e k = n 1, n 3 (seção 1.5). No entanto, todas as variedades
Dehnição 1.1.2. Seja E um sub-hbrado holomorfo de posto k 1 algébricas admitem folheações regulares de qualquer codimensão em
de T M . Dizemos que um campo de vetores holomorfo X num aberto abertos de Zariski, isto é, abertos que são complementos de sub-
U de M é tangente a E, se para todo p ; U vale que X(q) ; Eq , conjuntos algébricos de codimensão pelo menos um. Veremos em
onde Eq designa a hbra de E por q. Dizemos que E é involutivo, ou seguida a dehnição de folheação singular, nos casos de dimensão um e
integrável, se para quaisquer campos de vetores X e Y , tangentes a codimensão um. Não nos preocuparemos aqui com o caso de folheação
E num mesmo aberto conexo U 2 M , então [X, Y ] é tangente a E. singular com dimensão intermediária 1 < k < dim(M ) 1.

Vimos que toda folheação de dimensão k em M dá origem a um Dehnição 1.1.3. Uma folheação de codimensão um numa variedade
sub-hbrado de posto k integrável. A rec´proca só é verdadeira, em complexa M é dada por uma cobertura (Uj )j;J de M por abertos
geral, no caso k = 1 : todo hbrado de posto um é integrável. Nem conexos e por coleções (j )j;J e (gij )Uij W=! , onde Uij = Ui Uj , tais
todo hbrado de posto k 2 é integrável. que :
Exemplo 1.1.4. Consideremos o sub-hbrado E de posto dois em 1
(I). j ; (Uj ), j W# 0 e é integrável : j + dj = 0.
( ( (
C3 gerado pelos campos de vetores X = (x e Y = (y + x (z . No
(
caso, [X, Y ] = (z := Z, e como X(p), Y (p) e Z(p) são linearmente (II). Se Uij W= ! então gij ; O (Uij ) e i = gij .j em Uij .
independentes para todo p ; C3 , E não é integrável. Note que a condição (II) implica que, se Uij W= ! então sing(i )Uij =
Podemos também gerar a folheação F em certos abertos uti- sing(j ) Uij , isto é, os conjuntos singulares de i e j coincidem
lizando 1-formas diferenciais holomorfas. Diremos que uma 1-forma em Uij . Isto permite dehnir o conjunto singular de F por sing(F) =
; 1 (U ), U 2 M , é tangente a F , se para todo q ; U temos j sing(j ). O conjunto sing(F ) é um sub-conjunto anal´tico de M ,
Tq F 2 ker((q)). Diremos que a folheação F de dimensão k é ge- uma vez que é localmente dehnido por equações anal´ticas : dado
rada, ou dehnida, num aberto U pelas formas 1 , ..., mk ; 1 (U ), p ; Uj escolhemos uma carta m local (V, z = (z1 , ..., zm )) com p ; V .
se para todo q ; U temos Nesta carta temos j |V = i=1 fi (z) dzi e sing(F ) V = (f1 = ... =
fm = 0).
Tq F = {v ; Tq M | 1 (q).v = ... = mk (q).v = 0} = mk
j=1 ker(j (q))
Em outras palavras, a folheação é dehnida localmente por 1-
Notemos que num aberto trivializador (U, *) de F a folheação é sem- formas holomorfas integráveis com uma condição de compatibilidade.
pre gerada por formas. Se * = (x, y) : U Ck × Cmk , sendo Analogamente, uma folheação de dimensão um G em M é dehnida
y = (y1 , ..., ymk ), as formas j = dyj ; 1 (U ), 1 j m k, localmente por campos de vetores holomorfos não identicamente nulos
geram F em U . As formas j são todas fechadas, mas nem todo con- com uma condição de compatibilidade. Em lugar da coleção de 1-
junto de formas que geram F satisfaz esta propriedade. Por exemplo, formas, temos uma coleção de campos holomorfos (Xj )j;J , Xj ;
se F = (fij )1i,jmk é uma matriz de funções holomorfas em U tal X (Uj ), e a condição de compatibilidade : se Uij W= ! então Xi =
que det(F ) ; O (U ), podemos considerar o conjunto de geradores gij .Xj . De forma análoga, dehne-se o conjunto singular de G por

mk
1 , ..., mk , onde i = j=1 fij j . As formas j em geral não são sing(G) = j sing(Xj ). No caso de dimensão um, não há necessidade
fechadas, mas satisfazem à condição de integrabilidade de condição de integrabilidade, uma vez que todo hbrado de dimensão
um é integrável.
dj + 1 + ... + mk = 0 , 1 j m k. (1.1)
Deixamos a prova de (1.1) para o leitor. Observação 1.1.4. Uma folheação de codimensão um F , dada por
Sejam M uma variedade complexa de dimensão m e E um sub- ((Uj )j;J , (j )j;J , (gij )Uij W=! ), induz em M \ sing(F ) uma folheação
hbrado holomorfo de posto k de T M , onde 1 k < m. Dado um regular, digamos F I . O hiperplano tangente a F I num ponto p ; M
aberto U de M , diremos que uma coleção de 1-formas {1 , ..., mk } é dado por : Tp F I = ker(j (p)), onde p ; Uj . Devido à condição
gera E|U , se para todo p ; U temos (II) da dehnição 1.1.3, este hiperplano independe do ńdice j ; J tal
que p ; Uj . As folhas de F são, por dehnição, as folhas de F I em
mk
< M \ sing(F ).
Ep = ker(j (p)) .
De forma análoga, uma folheação de dimensão um G em M induz
j=1
uma folheação regular de dimensão um G I em M \ sing(G). As folhas
Podemos agora enunciar o teorema de integrabilidade de Frobenius. de G são, por dehnição, as folhas de G I .
Teorema 1.1. (Teorema de Frobenius). Nas condições acima, as
Exemplo 1.1.6. Sejam N e M variedades complexas e F uma fol-
seguintes ahrmações são equivalentes :
heação de codimensão um em N . Dada uma aplicação holomorfa não
(a). Existe uma folheação regular F de dimensão k tal que T F = E. constante f : M N , podemos dehnir uma folheação de codimensão
um em M , que será denotada por f (F ), da seguinte maneira : se
(b). E é integrável no sentido da dehnição 1.1.2.
F é dehnida pelo terno ((Uj )j;J , (j )j;J , (gij )Uij W=! ), então f (F ) é
(c). Se {1 , ..., mk } é uma coleção de 1-formas holomorfas num dehnida por ((Vj )j;J , (j )j;J , (hij )Vij W=! ) onde Vj := f 1 (Uj ), j :=
aberto U 2 M que gera E|U então elas satisfazem às equações f (j ) e hij := gij H f . A folheação f (F ) será chamada de pull-back,
de integrabilidade (1.1). ou contra-imagem de F por f .
A prova do resultado acima pode ser encontrada na referência Dehnição 1.1.4. Dizemos que duas folheações de codimensão um
[C-LN]. F1 e F2 coincidem se sing(F1 ) = sing(F2 ) e as folheações que elas
O caso de folheações de codimensão um será de particular interesse induzem no complemento de sing(F1 ) também coincidem.
para nós. Neste caso, a folheação pode ser dehnida localmente por
uma única 1-forma, digamos , e a condição de integrabilidade pode Exemplo 1.1.7. Fixemos um sistema de coordenadas ahm (z1 , ..., zn )
ser escrita como de Cn , n 2. De acordo com a dehnição 1.1.4, as folheações F1 e F2 ,
+ d = 0 . (1.2) dehnidas pelas 1-formas 1 := d(z12 ) = 2z1 dz1 e 2 = d(z13 ) = 3z12 dz1
Exemplo 1.1.5. Seja P um polinômio em Cn sem pontos singulares, coincidem, já que sing(F1 ) = sing(F2 ) = (z1 = 0) e as folhas de am-
isto é, o conjunto sing(P ) := {z ; Cn | dP (z) = 0} é vazio. Neste bas são as hipersuperfćies (z1 = c), onde c W= 0. Este exemplo é
caso, a forma diferencial = dP dehne uma folheação de codimensão um tanto artihcial, mas ilustra o fato de que se o conjunto singular
em Cn , F (P ), cujas folhas são as hipersuperfćies de n´vel P = cte. das folheações possuem componentes de codimensão um as suas for-
Note que esta situação é rara, pois um polinômio de grau maior ou mas dehnidoras não são necessáriamente múltiplas uma da outra e
vice-versa.
igual a dois em Cn , em geral tem pontos singulares. No caso em que
P tem singularidades, as curvas de n´vel de P dehnem uma folheação Quando os conjuntos singulares são de codimensão dois, temos o
regular no aberto U = Cn \ sing(P ). seguinte resultado :
Proposição 1.1.1. Sejam F1 = ((Uj )j;J , (j )j;J , (gij )Uij W=! ) e F2 = denotado por ||0 . Em particular, sing(F ()) pode ter componentes
((V ) ;A , ( ) ;A , (h # )V # W=! ) duas folheações de codimensão um de codimensão um.
numa variedade conexa M . Suponha que cod(sing(Fj )) 2, j = 1, 2.
As seguintes condições são equivalentes : Dehnição 1.2.1. Dizemos que uma folheação de codimensão um
(resp. dimensão um) F numa variedade M pode ser dehnida por
(a). F1 e F2 coincidem em M . 1-formas (resp. campos) meromorfas, se para todo p ; M existe
uma 1-forma meromorfa integrável (resp. um campo de vetores
(b). F1 e F2 coincidem em algum aberto não vazio de M . meromorfo X) em M tal que p ; / || (resp. p ; / |X| ), e (resp.
X) dehne F em M \ || (resp. M \ |X| ).
(c). Para todo p ; M , se p ; Uj V , então existe um germe de
função f ; Op tal que f (p) W= 0 e jp = f. p , onde jp e p n
Exemplo 1.2.1. Seja = j=1 fj (z) dzj W# 0 uma 1-forma in-
designam os germes de j e de em p, respectivamente. tegrável em Cn , n 2, onde f1 , ..., fn são polinômios. Vamos su-
por também que cod(sing()) 2, o que corresponde ao fato de
Prova. É claro que (a) =p (b) e que (c) =p (a). Provemos f1 , ..., fn não terem fator comum em sua decomposição em fatores
que (b) =p (c). Seja U um aberto maximal de M tal que F1 |U
irredut´veis. Seja F a folheação dehnida por em Cn . Podemos
coincide com F2 |U . Se U W= M , como M é conexa, existe p ; (U W= !.
estender F a Pn , como se segue. Consideremos Cn como a carta
Suponhamos que p ; Uj V , de forma que F1 |Uj é dehnida por ahm E0 := {[z] := [z0 : ... : zn ] ; Pn | z0 = 1}. O hiperplano
j e F2 |V por . Fixemos um sistema de coordenadas holomorfo
do inhnito desta carta é dado por H = {[z] ; Pn | z0 = 0}. Fixe-
(W, z = (z1 , ..., zm )) em ptal que W 2 Uj V éconexo, onde
m m mos um ponto [zo ] ; H, digamos, tal que zon W= 0, ou seja, tal que
podemos escrever j |W = f=1 ff (z) dzf e |W = f=1 gf (z) dzf . [zo ] ; En := {[x1 : ... : xn : 1] | xj ; C}. A mudança de carta
Seja W1 := W U \ Z W= !, onde Z = sing(F1 ) sing(F2 ). Se q ; W1
* : En E0 é dada por [z] = *([x : 1]) = [x/x1 : 1/x1 ]. Portanto, a
temos j (q) W= 0, (q) W= 0 e j (q) + (q) = 0, já que F1 e F2 expressão de na carta En é :
coincidem em W1 . Por outro lado, j + é anal´tica e se anula num
aberto não vazio, logo j + # 0. Como j W# 0, existe f ; {1, ..., m} n1
3
tal que ff W# 0. Vamos
supor sem perda de generalidade que f1 W# 0. * () = fn (x/x1 , 1/x1 ) d(1/x1 ) + fj (x/x1 , 1/x1 ) d(xj+1 /x1 )
Temos j + = r<s (fr .gs fs .gr )dzr +dzs = 0, de onde conclu´mos j=1
que f1 .gr = fr .g1 em W , para todo r = 2, ..., m, já que W é conexo.
Isto implica que g1 W# 0, pois caso contrário terámos gr # 0 para todo Como os fj I s são todos polinomios, a 1-forma acima é meromorfa,
r, ou seja # 0 em W . Vemos também que fr W# 0 hp gr W# 0 sendo |* ()| = (x1 = 0). Observamos que a multiplicidade de
e que h := g1 /f1 # gr /fr , sempre que esta condição for verdadeira. x1 como polo de * () é k 2 (verihque). Podemos então escrever
Veremos em seguida que o germe de função meromorfa hp é de fato * () = 1 /xk1 , onde 1 tem coehcientes polinomiais. A forma 1
holomorfo e que hp (p) W= 0. é integrável, como o leitor pode verihcar, portanto ela dehne uma
Deixamos a prova para o leitor no caso em que fr (p) W= 0 para folheação que estende F a H En . Procedendo de maneira análoga
algum r = 1, ..., m. Caso contrário, fr (p) = 0 para todo r = 1, ..., m, para os outros sistemas ahns Ej := {[z] | zj = 1}, obtemos formas in-
consideramos as decomposições das componentes fr em fatôres irre- tegráveis j , cujas folheações associadas, estendem F a uma folheação
dut´veis em Op : elas não podem ter fator comum, digamos k, pois G de Pn . A folheação G pode ser dehnida por 1-formas meromorfas.
caso contrário sing(F1 ) teria uma componente de codimensão um, Um argumento análogo, permite provar que folheações dehnidas
cujo germe em p é (k = 0). Sendo assim, a relação f1 .gr = fr .g1 por campos de vetores polinomiais em Cn se estendem a folheações
implica que f1p |g1p . De forma análoga g1p |f1p , o que implica que em Pn (veja [Sc-LN]).

hp ; Op e hp (p) W= 0. Utilizamos aqui que Op é um anel de fator- Observação 1.2.1. Expressão em coordenadas homogêneas. Seja
n
ização única (veja [S]) e que fr , gr W# 0 para algum r 2 (se não fosse G
an folheação de P dehnida pela -forma polinomial integrável =
n
o caso, ter´amos f1 (p) W= 0). j=1 f j (z) dz j na carta ahm E0 l C , onde E0 é como no exemplo
O Resultado acima também é válido no caso de folheações de 1.2.1. Seja $ : Cn+1 \ {0} Pn a projeção da relação de equivalência
dimensão um, com as adaptações óbvias no enunciado. que dehne Pn : $(z) = [z]. Na carta E0 ela pode ser expressa como
De certa forma, podemos supor sempre que todas as componentes
irredut´veis de sing(F ) têm codimensão 2. $(z) = $(z0 , ..., zn ) = [1 : z1 /z0 : ... : zn /z0 ] := [1 : w/z0 ] .

Em particular,
Proposição 1.1.2. Seja F uma folheação de codimensão um na var-
n
iedade complexa M tal que sing(F ) possui componentes irredut´veis 1 3
de codimensão um. Então existe uma folheação G de codimensão um $ () = fj (w/z0 ) (z0 dzj zj dz0 ) . (1.3)
z02 j=1
em M tal que cod(sing(G)) 2 e G coincide com F em M \ sing(F ).
Como os fj I s são polinômios, multiplicando $ () por uma potência
A idéia da prova, é dividir as formas que localmente dehnem F ,
apropriada
n de z0 , obtemos uma 1-forma polinomial = z0k .$ () =
pela equação local das componentes de codimensão um de sing(F ).
F
j=0 j (z) dzj , satifazendo às seguintes propriedades :
Os detalhes podem ser encontrados na referência [Sc-LN]. A folheação
G obtida de F na proposição 1.1.2, será chamada de extensão maximal (1). é integrável e dehne a dehne a folheação $ (G).
de F . Pela proposição 1.1.1 ela não pode mais ser estendida em M .
Levando-se em conta a proposição 1.1.2, sempre que não men- (2). Os polinômios Fj são homogêneos do mesmo grau, digamos
cionado em contrário, suporemos que todas as componentes irre- k 1.
dut´veis do conjunto singular de uma folheação têm codimensão 2. (3). Os polinômios Fj não têm fator comum.
n
(4). A forma satisfaz à relação iR ( ) = 0, onde R = j=0 zj (/(zj
1.2 Folheações em espaços projetivos. é o campo radial de Cn+1 . Esta relação é equivalente a
n
3
O objetivo desta seção é provar que as folheações de codimensão um zj Fj (z) # 0 . (1.4)
(resp. dimensão um) nos espaços projetivos complexos, Pn , n 2, j=0
podem ser dehnidas por 1-formas integráveis (resp. campos de ve-
tores) meromorfas (resp. meromorfos). Veremos também como elas A relação em (4) é conseqüência de (1.3), já que iR (z0 dzj zj dz0 ) = 0
podem ser dehnidas em coordenadas homogêneas. Como aplicação, para todo j = 1, ..., n.
provaremos dois resultados clássicos, devidos a G. Darboux, sobre Observe que sing($ (G)) = (F0 = ... = Fn = 0) e portanto as
folheações de codimensão um que admitem integrais primeiras mero- componentes irredut´veis de sing($ (G)) têm codimensão 2, por
morfas. (3). A relação em (4) é equivalente ao fato de que uma reta f de
Seja M uma variedade complexa de dimensão m 2. Uma 1- Cn+1 que passa pela origem, ou está contida numa folha de $ (G),
forma meromorfa em M é integrável se + d = 0. Pelo teorema ou está contida em sing($ (G)). Em particular, as folhas de $ (G)
de Frobenius (Teor. 1.1), dehne uma folheação de codimensão um são ”cones” com vértice na origem 0 ; Cn+1 .
F () em M \ || , onde || designa o conjunto de polos de . Notamos também que = |(z0 =1) , ou seja restringindo ao
Note que sing(F ()) coincide com o conjunto de zeros de , que será hiperplano z0 = 1 recuperamos a 1-forma original. De maneira
análoga, a restrição |(zj =1) dehne uma 1-forma polinomial integrável é integrável, uma vez que dehne uma folheação. Consideremos a
na carta ahm Ej = (zj = 1), que coincide, a menos de um fator expansão de em série de Taylor em torno da origem :
constante, com a forma j obtida no exemplo 1.2.1. 3
Diremos que a forma representa G em coordenadas homogêneas. = r , k W# 0 . (1.6)
Duas formas que representam G em coordenadas homogêneas diferem rk

por um fator costante não nulo. Este fato decorre de (3) (veja o Para todo r k, o coehciente de dzs da 1-forma r é o polinômio ho-
exerc´cio 1.1). mogêneo de grau r, obtido da expansão do germe ks em série de Tay-
lor. A idéia é provar que a 1-forma k dehne G e satisfaz (1),...,(4).
Observação 1.2.2. Seja uma 1-forma em Cn+1 satisfazendo (1),...,(4
A forma k claramente satisfaz (2). Verihquemos que ela satisfaz (1)
da observação 1.2.1. Se os coehcientes Fj de são homogêneos de
e (4).
grau k então
Expandindo em série de Taylor a relação + d = 0, obtemos
iR (d ) = (k + 1) (1.5)
3 3
Em particular obtemos o seguinte fato : d = 0 se, e somente se 0 = + d = r + ds =p k + dk = 0 .
= 0. fk r+s=f

A relação (1.5) pode ser verihcada considerando-se a derivada de Em particular, k satisfaz (1). Análogamente, expandindo em série
Lie de na direção do campo radial : de Taylor a relalação iR () = 0, obtemos que iR (k ) = 0, já que os
n coehcientes de R são homogêneos de grau um, logo k satisfaz (4).
d d 3
LR ( ) = Rt ( )|(t=0) = Fj (et .z)d(et .zj )|(t=0) = Para verihcar que k dehne G e satisfaz (3), a idéia é provar que
dt dt j=0 = F.k , onde F ; O(Q) e F (0) = 1. Deixamos a prova deste fato
como exerc´cio para o leitor (veja o Ex. 1.2).
3n
d (k+1)t Consideremos agora uma folheação F em Pn e uma reta f l P1 ,
= (e )|t=0 . Fj (z) dzj = (k + 1) . mergulhada linearmente em Pn . Tomemos uma carta ahm E l Cn
dt j=0
de Pn tal que f é dehnida paramétricamente por f(t) = (t, 0, ..., 0),
n
Estamos usando acima que o 4uxo Rt de R é dado por Rt (z) = et .z. t ; C. Se F é dehnida nesta carta por = j=1 fj (z) dzj , então
Por outro lado, temos a relação LR ( ) = iR (d )+d(iR ( )) = iR (d ) $ () = f1 (t, 0, ..., 0).dt := P (t).dt. Note que P (t) é um polinômio.
(veja [Sc-LN]), que implica (1.5). Se P (t) # 0 a reta f está contida numa folha de F , ou em sing(F ).
Diremos então que a reta f é invariante por F .
Teorema 1.2. Toda folheação de codimensão um (resp. dimensão Caso P (t) W= 0, uma raiz to de P (t) corresponde a uma tangência
um) em Pn pode ser dehnida por 1-formas (resp. campos) polinomiais de F com f, isto é, o ponto p = (to , 0, ..., 0) é tal que Tp f 2 Tp F . A
em cartas ahns. multiplicidade de to como raiz de P (t) é, por dehnição, a multipli-
cidade de tangência de f e F em p. Estes conceitos independem da
Prova. Provaremos o resultado apenas no caso de codimensão um.
carta considerada, como o leitor pode verihcar. Esta multiplicidade
Seja F em Pn , dada pelo terno ((Uj )j;J , (j )j;J , (gij )Uij W=! ) e tal que
será denotada
por T ang(F , f, p). O número total de tangências de f
cod(sing(F )) 2. A idéia é provar que F pode ser representada em
com F , p;f T ang(F , f, p), será denotado por T ang(F , f).
coordenadas homogêneas como na observação 1.2.1.
Seja : Cn+1 \{0} Pn a projeção canônica : (z) = [z]. Proce- Proposição 1.2.1. Se f1 e f2 são duas retas não invariantes pela
dendo como no exemplo 1.1.6, obtemos uma folheação G := (F ) folheação de codimensão um F , então T ang(F , f1 ) = T ang(F , f2 ).
em Cn+1 \ {0}, dada pelo terno ((Vj )j , (j )j , (hij )Vij W=! ), onde Vj = O número T ang(F , f1 ) é, por dehnição, o grau de F .

1 (Uj ), j = (j ) e hij = gij H . Vamos provar que G pode Deixamos a prova da proposição 1.2.1 como exercćio para o leitor
ser dehnida por uma 1-forma ; 1 (Cn+1 ) satisfazendo (1), (2), (3) (veja o Ex. 1.3).
e (4) da observação 1.2.1. A prova será dividida em duas etapas : O conjunto de folheações de codimensão um e de grau k em Pn
1a . Existe uma 1-forma , dehnida num polidisco Q, com centro na será denotado por Fol(n, k).
origem, tal que |Q\{0} dehne G|Q\{0} . 2a . G pode ser dehnida por
Observação 1.2.3. Uma folheação F ; Fol(n, k) é representada em
uma forma satisfazendo (1),...,(4) da observação 1.2.1.
coordenadas homogêneas por uma 1-forma cujos coehcientes têm
1a etapa. Coloquemos j = nr=0 frj (z) dzj , onde frj ; O(Vj ). grau k + 1. Deixaremos a prova deste fato para o leitor (veja o Ex.
Ahrmamos que existe ro ; {0, ..., n} tal que frjo W# 0 para todo j ; J. 1.3). Em uma carta ahm (Cn , (x1 , ..., xn )) ela será representada por
Com efeito, a relação i = hij .j em Vij W= !, implica que fri = uma 1-forma polinomial que pode ser escrita como
hij .frj em Vij , para todo r = 1, ..., n+1. Como hij ; O (Vij ), obtemos
que fri W# 0 hp frj W# 0, sempre que Vij W= !. A prova decorre então = 0 + 1 + ... + k+1 , (1.7)
dos seguintes fatos : 1o . Cn+1 \ {0} é conexo. 2o . Dado jo ; J existe onde os coehcientes de j são polinômioshomogêneos de grau j, 0
ro tal frjoo W# 0, pois jo W# 0. Deixamos os detalhes para o leitor. j k + 1, e iRn (k+1 ) = 0, onde Rn = ni=1 xi (/(xi . Observamos
Sem perda de generalidade, vamos supor que f0j W# 0 para todo ainda que k+1 # 0 se, e somente se, o hiperplano do inhnito desta
j ; J. Dados j ; J e 1 r n, considere a função meromorfa carta é invariante por F . Verihquemos estes fatos.
*jr := frj /f0j ; M(Vj ). Como fri = hij .frj e f0i = hij .f0j se Vij = Na carta E0 = (z0 = 1) a folheação é representada por =
Vi Vj W= !, obtemos que *ir = *jr em Vij , para todo r ; {1, ..., n}. |(z0 =1) . Coloquemos
n z = (z0 , Z), onde Z = (z1 , ..., zn ). Levando em
Logo existe uma função meromorfa *r ; M(Cn+1 \ {0}) tal que conta que = j=0 Fj (z)dzj onde Fj é homogêneo de grau k + 1,
n
*r |Vj = *jr , para todo j ; J. Vamos agora utilizar o teorema de Levi obtemos = j=1 Fj (1, Z)dzj . Logo pode ser escrita como em
(veja [Si]) : se n 1, a função meromorfa *r pode ser estendida a (1.7), já que Fj (1, Z) é um polinômio de grau k + 1 em Z. A
uma função meromorfa em Cn+1 . Além disto, ela pode ser escrita relação iR ( ) = 0 é equivalente a :
como quociente de duas funções holomorfas : *r = gr /hr , gr , hr ; n n
O(Cn+1 ), hr W# 0. Denotemos os germes de gr e hr em On+1 por 3 3
zj .Fj (z) = 0 =p F0 (1, Z) + zj .Fj (1, Z) = 0 . (1.8)
gr0 e hr0 , respectivamente. Considerando as suas decomposições em
j=0 j=1
fatores irredut´veis, podemos supor, após simplihcação no quociente
gr0 /hr0 , que eles não têm fator comum. Utilizando ainda que On+1 Note que o coehciente, digamos Aj (Z), de dzj em k+1 é a parte
é um anel de fatoração única, podemos obter um mńimo múltiplo homogênea de grau k + 1 de Fj (1, Z), 1 j n. Como o leitor
n
comum de h10 , ..., hn 0 , digamos k0 ; On+1 : k0 é tal que hr0 |k0 pode verihcar, a relação (1.8) implica que j=1 zj .Aj (Z) = 0, que
para todo r = 1, ..., n, e se é tal que hr0 | para todo r então é equivalente a iRn (k+1 ) = 0. Finalmente, o hiperplano do inhnito
k0 |. Colocando kr := gr0 .k0 /hr0 , consideramos o germe de 1-forma
da carta E0 em coordenadas homogêneas é dado por (z0 = 0). Este
n
r=0 kr dzr . Um representante deste germe dehnido num polidisco hiperplano é invariante por F se, e somente se,
Q, com centro na origem, dehne G em Q \ {0}, pois + j = 0 para n
3
todo j ; J tal que Vj Q W= !. |(z0 =0) = 0 hp Fj (0, Z)dzj = 0 hp Fj (0, Z) = 0 , j ,
2a etapa. Primeiramente observamos que iR () = 0. Com j=1
efeito, as hbras da aplicação : Cn+1 \ {0} Pn são as retas que
passam pela origem. Isto obriga que iR (j ) = 0 para todo j ; J, ou hp Fj (z) = z0 .Gj (z) , gr(Gj ) = k hp k+1 # 0 ,
seja, 0 = iR ( + j ) = iR ().j , logo iR () = 0. Além disto, a forma ou seja, k+1 # 0 se, e somente se (z0 = 0) é invariante por F .
Observação 1.2.4. Levando-se em conta as observações 1.2.1 e 1.2.3, tem coehcientes constantes e d W= 0 pela observação 1.2.2. Por outro
podemos identihcar F(n, k) com um sub-conjunto algébrico de um lado,
certo espaço projetivo PN . Seja k+1 (n) o espaço vetorial das 1-
formas em Cn+1 , cujos coehcientes são polinômios homogêneos de d + d = d( + d ) = 0 =p d = +# , (1.10)
grau k+1. Colocando N +1 = dimC (k+1 (n)) obtemos P(k+1 (n)) l
onde e # são 1-formas em Cn+1 com coehcientes constantes. De
PN . Uma forma ; k+1 \ {0} representa uma folheação em Pn se,
fato, sejam u e v vetores constantes de Cn+1 tais que a := iu (iv (d )) W=
e somente se, satisfaz
0. Temos :
(I). iR ( ) = 0.
0 = iv (d + d ) = 2 iv (d ) + d =p 0 = iu (iv (d ) + ) =
(II). + d = 0.
= iu (iv (d )).d iv (d ) + iu (d ) =p d = +# ,
As relações (I) e (II) impõem condições algébricas nos coehcientes
onde = a1 .iv (d ) e # = iu (d ). Como e # têm coehcientes
de , sendo que as relações em (I) são lineares e as em (II) são
constantes, existem polinômios de grau um L e M tais que = dL e
quadráticas. Portanto Fol(n, k) pode ser identihcado com o subcon-
# = dM . Utilizando agora a observação 1.2.2, temos
junto algébrico de P(k+1 (n)) cujos elementos satisfazem (I) e (II).
Um dos objetivos deste livro, será descrever de maneira ”geométrica” 2. = iR (d ) = iR (dL + dM ) =
as componentes irredut´veis de Fol(n, k). No exemplo 1.2.2, que
será visto mais adiante, descrevemos Fol(n, 0) para todo n 2. = iR (dL).dM iR (dM ).dL = L.dM M.dL ,
No cap´tulo 5 veremos a descrição das componentes irredut´veis de
Fol(n, 1) e de Fol(n, 2) para todo n 3. o que prova a ahrmação.
Note que a aderência das folhas da folheação acima são os hiper-
Veremos em seguida um critério para que uma hipersuperfćie planos da forma a.L + b.M = 0, [a : b] ; P1 . Diremos então que a
algébrica seja invariante por uma folheação de codimensão um. Dize- folheação é dada por um pencil ou feixe de hiperplanos.
mos que um subconjunto algébrico irredut´vel X 2 Pn de dimensão
Baseados no exemplo 1.2.2, podemos enunciar o seguinte :
k, 1 k < n, é invariante pela folheação F de codimensão um, se
para todo p ; X \ (sing(F ) sing(X)), temos : Proposição 1.2.3. Para todo n 2, Fol(n, 0) tem uma única com-
ponente irredut´vel, a qual é parametrizada por
Tp X 2 Tp F (1.9)
(L, M ) ; P(n + 1, 1) × P(n + 1, 1) ) [L dM M dL] ; P(1 (n)) ,
Quando X não é irredut´vel, diremos que ele é invariante, se todas
as suas componentes irredut´veis o são. Observemos que, quando X onde P(m, k) denota o conjunto de polinômios em homogêneos de
é de codimensão um e invariante, então ele é a união de folhas de grau k em Cm .
F com componentes de sing(F ). Neste caso, se X for irredut´vel,
diremos que ele é uma folha algébrica de F. Exemplo 1.2.3. Uma generalização natural do exemplo 1.2.2, é a
seguinte : sejam P, Q ; P(n + 1, k), sem fator comum. A forma
Proposição 1.2.2. Sejam F uma folheação e X um sub-conjunto = P dQ Q dP satisfaz às condições (1), (2) e (4) da observação
algébrico de Pn , ambos de codimensão um. Suponhamos que F e X 1.2.1. Por exemplo, iR (P dQ Q dP ) = 0, pois iR (dP ) = k.P e
são representados em coordenadas homogêneas pela 1-forma e por iR (dQ) = k.Q (relação de Euler). A aderência das folhas da folheação
F ; C[z0 , ..., zn ], respectivamente. Então X é invariante por F se, dehnida por ela são as componentes irredut´veis das hipersuperfćies

2
e somente se, dF + = F., onde ; (Cn+1 ), tem coehcientes de grau k dadas por L := (a.P + b.Q = 0), = [a : b] ; P1 . Em
homogêneos de grau gr(F ). muitos casos a codimensão do conjunto singular de tem codimensão
2, mas em geral, não. Por exemplo, se a 2-forma dP + dQ não se
Prova. Suponhamos primeiramente que F é irredut´vel. Vamos
anula ao longo de (P = Q = 0) \ {0}, temos cod(sing( )) 2. Por
trabalhar em coordenadas homogêneas. Seja G = $ (F ), a qual é
outro lado, se existem a, b tais que a.P + b.Q tem um fator múltiplo
dehnida por em Cn+1 . Dado p ; Cn+1 tal que $(p) ; X\(sing(X)
na sua decomposição em fatôres irredut´vel, este fator divide e
sing(F )), a condição (1.9) é equivalente a Tp $ 1 (X) = Tp G, já que
portanto sing( ) tem ao menos uma componente de codimensão um.
ambos os sub-espaços têm codimensão um. Como Tp $ 1 (X) =
A folheação representada pela forma , após dividida pelo fator de
ker(dF (p)) e Tp G = ker( (p)), obtemos que dF (p) + (p) = 0.
grau maximo poss´vel, será denotada por F (P, Q) e será chamada de
Decorre da´ que a 2-forma dF + se anula identicamente em (F = 0).
pencil, ou feixe, gerado por P e Q. A hipersuperf´cie L = (a.P +
Este fato implica que todos os coehcientes de dF + são divis´veis por
b.Q = 0) será chamada de hbra de F (P, Q).
F , já que F é irredut´vel. Logo dF + = F., onde ; 2 (Cn+1 ).
Suponhamos agora que a decomposição de F em fatôres irre- O resultado que veremos em seguida, devido a G. Darboux, de-
dF
dut´veis é F = F1r1 ...Fkrk . Pelo primeiro caso, a 2-forma j := Fjj + termina o fator de grau maximo que divide a forma P dQ Q dP .
é holomorfa, para todo j = 1, ..., k. Por outro lado, Dada uma hbra L := (a.P +b.Q = 0), consideremos a decomposição
k k
em fatores irredut´veis a.P + b.Q = f r11 ...f rss , rj 1 . Neste caso,
d(F1r1 ...Fkrk ) 3 dFj 3 colocamos
+ = rj + = rj .j := .
F1r1 ...Fkrk j=1
Fj j=1
G := f r111 ...f rss1 . (1.11)

Portanto, dF + = F., onde ; 2 (Cn+1 ). Consideremos agora os Proposição 1.2.4. Seja = P dQ Q dP , como no exemplo 1.2.3.
coehcientes ij e Aij de dzi +dzj de e dF + , respectivamente. Note Então = G., onde :
que Aij é homogêneo de grau gr(F ) + gr(F ). A relação dF + = F. (a). G = ;P1 G , sendo G como em (1.11).
implica que Aij = F.ij , para todo i < j, logo ij é homogêneo de
grau gr(F ). Deixamos a prova da rec´proca para o leitor. (b). cod(sing()) 2.

Exemplo 1.2.2. Folheações de grau zero. Sejam L e M dois polinômios Em particular, F (P, Q) tem grau 2 k 2 gr(G), onde k := gr(P ) =
homogêneos de grau um em Cn+1 , linearmente independentes. A gr(Q).
forma := L dM M dL satisfaz (1),...,(4) da observação 1.2.1,
Prova. A prova é baseada no seguinte fato : sejam [a : b], [c :
como o leitor pode verihcar facilmente. Logo representa uma fol-
d] ; P1 tais que a.d b.c W= 0. Coloquemos P1 := a.P + b.Q e
heação F de grau zero em Pn , já que seus coehcientes são de grau um.
Q1 := c.P + d.Q. Então
Isto também pode ser visto tomando a carta ahm (M = 1). Nesta
carta F é representada por = df, onde f = L|(M =1) . Como L e P1 dQ1 Q1 dP1 = (a.d b.c) (P dQ Q dP ) . (1.12)
M são independentes, df é uma forma com coehcientes contantes em
Cn , logo as folhas de F nesta carta são os hipeplanos (f = cte), ou Deixamos a verihcação de (1.12) para o leitor. Esta relação implica
seja, uma reta não paralela ao plano (f = 0) é transversal a todas as que G divide para todo ; P1 , uma vez que, se = [a : b] então
folhas de F e não tem pontos de tangência com F . Ahrmamos que G divide tanto a.P + b.Q como d(a.P + b.Q).
toda folheação de codimensão um e grau zero em Pn é deste tipo. Suponhamos que P dQ Q dP = F., onde cod(sing()) 2 e
Com efeito, ela é representada por uma 1-forma com coehcientes representa F (P, Q) em coordenadas homogêneas. Seja f um fator
homogêneos de grau um tal que + d = 0. Note que a 1-forma d irredut´vel de F . Vamos provar que, existe = [a : b] ; P1 tal
que (f = 0) 2 (a.P + b.Q = 0). Para isto é suhciente provar que (II). Se F tem N (gr(F )) soluções algébricas distintas então a forma
(f = 0) é invariante por F (P, Q), ou seja, que df + = f., onde , que dehne F em coordenadas homogêneas, pode ser escrita
; 2 (Cn+1 ) (veja proposição 1.2.2). Vamos supor que f não é fator como
3 N
de P.Q. Podemos escrever F = f r .g, onde r é máximo, isto é, f não dfj
divide g. Como P dQ Q dP = f r .g., temos = G. j := G. , (1.15)
j=1
fj
dQ dP f r .g f r .g dQ dP onde G é meromorfa e f1 , ..., fN são polinômios homogêneos.
= =p d( ) = d( ) = 0 =p
Q P P.Q P.Q Q P
Levando em conta a relação de Euler, iR (dfj ) = gr(fj ).fj , obtemos
f r .g f r .g d(f r .g/P.Q) de iR ( ) = 0 e (1.15), que
d( )++ d = 0 =p + = d .
P.Q P.Q f r .g/P.Q N
3
Desenvolvendo a última relação, obtemos que g.P.Q.df + = f.1 , j .gr(fj ) =0. (1.16)
j=1
onde 1 = r 1 g.P.Q d + r1 (P.Q.dg g.QdP g.P.dQ) + , é
holomorfa. Como f não divide g.P.Q, f divide todos os coehcientes Note que a forma é fechada : d = 0. Como conseqüência,
de df + , logo (f = 0) é invariante por F (P, Q), como quer´amos. tem um fator integrante meromorfo : d( G ) = 0.
Isto implica que f é fator de a.P + b.Q, para algum = [a : b]. Resta Gostar´amos ainda de observar que a relação (1.16) implica que
provar que r coicide com a multiplicidade de f em G , digamos r 1, existe uma 1-forma meromorfa fechada em Pn tal que = ()
onde r é a multiplicidade de f em P1 = a.P +b.Q (veja (1.12)). Pela (veja o Ex. 1.5).
dehnição de r temos r r 1. Por outro lado, se r > ra 1, por m
absurdo, obtemos de (1.12) que f divide Q1 = c.P + d.Q, para todo Dehnição 1.2.2. Diremos
N quedf uma 1-forma num aberto U de C
(c, d) tal que a.d b.c W= 0, o que só é poss´vel se f dividir P e Q é logar´tmica, se = j=1 j fjj , onde 1 , ..., N ; C e f1 , ..., fN ;
simultâneamente, o que foi excluido na hipótese. O(U ). Diremos que uma folheação de codimensão um em Pn é
Veremos a seguir um outro resultado devido a G. Darboux, que logar´tmica se a forma , que a dehne em coordenadas homogêneas,
caracteriza as folheações do tipo F (P, Q), isto é, que possuem integral se escreve como = G., onde G é meromorfa e é logar´tmica.
primeira meromorfa. Mais geralmente, diremos que uma folheação G numa variedade
complexa M é dehnida por uma forma meromorfa fechada W= 0 em
Teorema 1.3. Se uma folheação de codimensão um em Pn possui M , se G é representada por em M \ (|| ||0 ), onde || e ||0
uma inhnidade de folhas algébricas distintas então ela tem uma inte- denotam os conjuntos de polos e de zeros de , respectivamente.
gral primeira meromorfa.
Veremos em seguida a classihcação das formas fechadas mero-
Prova. Seja F uma folheação de codimensão um em Pn com uma morfas em Pn , n 1. Dada uma forma fechada meromorfa em
inhnidade de folhas algébricas. Sejam f1 , f2 , ... equações homogêneas Pn , colocamos = := (). A forma satisfaz iR () = 0 e
destas folhas e uma 1-forma representando F em coordenadas ho- iR (d) = 0 (veja o Ex. 1.5).
mogêneas. Vamos supor que gr(F ) = k, de forma que os coehcientes
Proposição 1.2.5. Sejam W= 0 uma 1-forma meromorfa em Pn e
de são homogêneos de grau k + 1. Pela proposição 1.2.2, para todo
= (). Então podemos escrever como
j ; N, podemos escrever
k
3 dfj D g i
dfj = j + d r1 1 rk 1 , (1.17)
+ = j , (1.13) fj f1 ...fk
fj j=1

onde j ; 2 (Cn+1 ) e tem coehcientes homogêneos de grau gr(F ) = onde :

k. Seja E o conjunto de todas as 2-formas em Cn+1 com coehcientes
(a). f1 , ..., fk , g são polinômios homogêneos.
homogêneos de grau k. Claramente, E é um espaço vetorial de di-
mensão hnita, digamos N 1. Qualquer conjunto em E com N ele- (b). f1 , ..., fk são irredut´veis e primos dois a dois.
mentos é linearmente dependente. Portanto, existe uma relação linear
N (c). Se rj 2 então fj não divide g. Além disto, gr(g) = j (rj
da forma j=1 j .j = 0, onde ( 1 , ..., N ) W= (0, ..., 0). Decorre da´
1).gr(fj ).
e de (1.13) que + = 0, onde
k
(d). 1 , ..., k ; C e j=1 j .gr(fj ) = 0.
N
3 dfj
= j . (1.14) (e). Se j = 0 então rj 2, 1 j k.
j=1
fj
Em particular é logar´tmica se, e somente se, rj = 1, 1 j k.
Em particular, a 1-forma := f1 ...fN . é holomorfa com coehcientes No caso, || = j Sj , onde Sj := (fj = 0), rj é a multiplicidade
homogêneos e satisfaz + = 0. Como cod(sing( )) 2, existe de Sj como polo de e j é o res´duo de ao longo de Sj , 1 j k.
h ; C[z0 , ..., zn ] tal que = h. (veja o Ex. 1.1). Podemos então A idéia da prova da proposição 1.2.5, é utilizar que H1 (Cn+1 \
escrever que = G. , onde G = h/f1 ...fN . De forma análoga, || , R) l Rk , onde k é o número de componentes irredut´veis de
considerando
N +1 os df ´ndices 2, ..., N + 1, podemos construir uma 1-forma || . Esta prova pode ser encontrada em [SC-LN].
1 := j=2 j fjj , com as seguintes propriedades : Para encerrar a seção, resumiremos, sem demonstração, alguns
resultados sobre folheações por curvas que serão utilizados no futuro.
(i). Os vetores ( 1 , ..., N , 0) e (0, 1, 2 , ..., N +1 ) são linearmente Uma folheação F de dimensão um em Pn , pode ser representada
independentes. numa carta ahm (E l Cn , (z1 , ..., zn )) de Pn por um campo de ve-
n
tores polinomial X = j=1 Pj (z)(/(zj (veja o teorema 1.2). Os
(ii). Existe uma função meromorfa G1 tal que 1 = G1 . .
polinômios P1 , ..., Pn são, em princ´pio quaisquer, uma vez que em
A relação (ii) juntamente com = G. implica que 1 = G1 dimensão um não há condição de integrabilidade.
G . Como
e 1 são fechadas, obtemos que Dado um hiperplano H 2 Pn , distinto do hiperplano do inhnito
de E, com equação (L = 0), onde L é um polinômio de grau um, o
d(G1 /G) + = 0 =p d(G1 /G) + = 0 =p d(G1 /G) = *. , cojunto de tangências de F com H, denotado por T ang(F , H), é da
forma
onde * é meromorfa. Como G2 .d(G1 /G) = G.dG1 G1 .dG, para
T ang(F , H)E = {p ; H | X(p) = 0 , ou X(p) W= 0 e X(p) ; Tp H} =
terminar a prova, é suhciente ver que a função G1 /G é não constante.
Mas, este fato decorre de (i), como o leitor pode verihcar. = {p ; H | dL(p).X(p) = 0} = {p ; H | X(L)(p) = 0} .
n (L
Observação 1.2.5. Dehna N (k) := dim(E(k, n)) + 1, onde E(k, n) Note que X(L) := j=1 Pj . (z j
é um polinômio. Se X(L)|L # 0 o
é o conjunto de 2-formas em Cn+1 com coehcientes homogêneos de hipérplano H é invariante por F . Caso contrário, X(L)|L , pode ser
grau k. Da prova do teorema 1.3, podemos obter as seguintes con- considerado como um polinômio em H E l Cn1 . Neste caso, o
seqüências : grau de X(L)|L é invariante, isto é, se H1 e H2 são dois hiperplanos
distintos não invariantes, então os graus são iguais. Dehnimos então
(I). Se F possui N (gr(F )) + 1 soluções algébricas distintas então F este número inteiro como o grau de F (veja [Sc-LN]). O conjunto de
tem integral primeira meromorfa. folheações de Pn de dimensão um e grau k será denotado por X (n, k).
Proposição 1.2.6. Uma folheação F ; X (n, k) é representada numa p ; sing(Y ), tomamos uma carta local * tal que *(p) = 0, exprimi-
carta ahm (E, (z1 , ..., zn )) de Pn por um campo polinomial do tipo mos Y nesta carta e calculamos o espectro de DY (0). Este espectro
k+1
X = X0 + ... + Xk+1 = j=0 Xj , onde os coehcientes de X são
será denotado por esp(Y, p). No caso de uma folheações por curvas
polinômios homogêneos de grau j, 1 j k + 1. Além disto, F e p ; sing(F ), o campo que representa F numa vizinhança de p,
Xk+1 = está dehnido módulo multiplicação por uma função que não se anula
ngk .Rn , onde gk é um polinômio homogêneo
n
de grau k e
Rn = j=1 z j .(/(zj é o campo radial em C . O hiperplano do em p, digamos f . Como D(f.Y )(p) = f (p).DY (p), o espectro em si
inhnito de E é invariante por F se, e somente se, gk # 0. Neste não está bem dehnido, mas o seu projetivizado sim, no caso em que
caso, o campo Xk W= 0 não é da forma Xk = gk1 .Rn , onde gk1 é DY (p) tem ao menos um auto-valor não nulo. Neste caso, usaremos
homogêneo de grau k 1. a notação [esp(F, p)] para designar o projetivisado do espectro de
DY (p), onde Y representa F numa vizinhança de p.
Corolário 1.2.1. O espaço X (n, k), de folheações de dimensão um e
grau k 1 em Pn , é biholomorfo a um espaço projetivo de dimensão Notação 1.3.1. O conjunto de folheações em Pn de dimensão k,
w W w W cujas singularidades são todas não degeneradas, será denotado por
n+k n+k1 N D(n, k).
dim(X (n, k)) = n + 1 .
n n
Proposição 1.3.1. Para todo n 2 e todo k 0 o conjunto X (n, k)\
A prova do corolárioD 1.2.1i se baseia na proposição 1.2.6 e no fato N D(n, k) é algébrico e próprio. Em particular, N D(n, k) é conexo e
de que dim(P(m, f)) = m+f m
, onde P(m, f) é o espaço de polinômios denso em X (n, k).
de grau f em Cm .
A prova do resultado acima pode ser encontrada em [Sc-LN].
Exemplo 1.2.4. Uma folheação por curvas de grau zero em Pn é
Quanto ao número de singularidades de uma folheação por curvas,
representada numa carta ahm por X = X0 + g0 .Rn , onde X0 é um
temos o seguinte resultado :
vetor constante e g0 ; C. Se g0 = 0, a folheação é dehnida em E por
um campo constante e as suas folhas são as retas paralelas a X0 (nesta Proposição 1.3.2. Uma folheação por curvas F em X (n, k), com
carta). Se g0 W= 0, então sing(F ) E é um único ponto, p = X0 /g0 . singularidades isoladas, possui N (n, k) := k n + k n1 + ... + k + 1 =
Neste caso, se T é a transformação ahm T (z) = g01 .z + X0 /g0 de E k n+1 1
singularidades, contadas com multiplicidade. Em particular,
k1
, obtemos T (X) = Rn , ou seja, podemos dizer que F é representada se F ; N D(n, k) então ela possui exatamente N (n, k) singularidades.
em alguma carta ahm pelo campo radial.
A prova da proposição 1.3.2 pode ser feita utilizando o teorema
Observação 1.2.6. Seja X = X0 +...+Xk +gk .Rn como na proposição de Bézout (veja [Sc-LN] e o Ex. 1.8).
1.2.6. Quando efetuamos uma mudança de carta ahm, por exemplo Um aspecto importante da teoria local das singularidades é o de
* = (z1 = 1/x1 , z2 = x2 /x1 , ..., zn = xn /x1 ), no campo X, obtemos determinar formas normais, ou de fornecer critérios para que o campo
um campo da forma * (X) = Z/xk1 1 , onde Z é um campo poli- seja linearizável numa singularidade.
nomial do mesmo tipo de X : Z = Z0 + ... + hk .Rn . Isto signihca
que o campo X representa um campo meromorfo em Pn com polo de Dehnição 1.3.1. Dizemos que um campo holomorfo Y numa vari-
multiplicidade k 1 no hiperplano do inhnito de E. dade complexa M n é linearizável em p ; sing(Y ), se existe um germe
Em particular, se k = 1, o campo X se estende holomorhcamente de carta local * : (M, p) (Cn , 0) tal que * (Y ) é um campo linear
a Pn . Neste caso, X é completo, isto é, o seu 4uxo complexo Xt é em Cn . Dizemos que uma folheação por curvas F em M é linearizável
dehnido em C × Pn . Em particular, as folhas de F são órbitas de em p se ela pode ser representada numa vizinhança de p por um
uma ação de C em Pn . Elas são de dois tipos poss´veis : C ou C . campo linearizável em p. Mais geralmente, diremos que dois campos

Uma ação de C numa variedade complexa arbitrária pode ter três holomorfos X e Y , em variedades M e N , são equivalentes em p ; M
tipos de órbitas não constantes : C, C ou um toro complexo (veja e q ; N , se existe um germe de biholomorhsmo * : (M, p) (N, q) e
o exemplo 1.1.2). No caso de Pn prova-se no entanto que a terceira um germe f ; Op (f (p) W= 0), tais que * (Y ) = f.X.
possibilidade não ocorre (veja o Ex. 1.7).
Os resultados mais importantes de linearização de campos são os
teoremas de Poincaré e de Siegel-Brjuno. Em seguida, enunciaremos,
1.3 O conjunto singular : folheações por sem provar, o teorema de Poincaré. A prova deste resultado e o
enunciado do teorema de Siegel-Brjuno podem ser encontados nas
curvas. referências [Ar] e [C-S].
O objetivo desta seção, é estabelecer alguns resultados, locais ou Sejam Y um campo de vetores holomorfo na variedade complexa
globais, sobre os conjuntos singulares das folheações por curvas, que M n e p ; sing(M ) uma singularidade não degenerada de Y . Diremos
serão utilizados futuramente neste texto. que (Y, p) está no domńio de Poincaré se o fecho convexo de esp(Y, p)
Seja Y = n em C, não contém a origem 0 ; C. Caso contrário, diremos que (Y, p)
i=1 Pi (z) (/(zi um campo de vetores holomorfo,
dehnido num aberto U 2 Cn , tal que 0 ; U . Vamos supor que está no domńio de Siegel. Seja esp(Y, p) = { 1 , ..., n }. Diremos que
Y (0) = 0, ou seja, 0 ; sing(Y ). Neste caso, escrevemos a expansão Y tem uma ressonância em p, se existe uma relação da forma

de Y em série de Taylor em 0 ; Cn como Y = j1 Yj , onde os n
3 3
coehcientes de Yj são polinômios homogêneos de grau j. O campo i = mj . j , onde mj ; Z0 , j , e mj 2 . (1.18)
de vetores linear DY (0) := Y1 é chamado de parte linear de Y em 0. j=1 j
Ele pode ser identihcado, em coordenadas, com a matriz jacobiana
J := ( ((zPji (0))1i,jn . Dizemos que 0 é uma singularidade não de- Caso não existam relações como em (1.18), diremos que Y não possui
generada de Y , se a matriz jacobiana DY (0) é não singular. Neste ressonâncias em p. Convém notar o fato de que uma relação como
caso, 0 é um ponto isolado de sing(Y ). Mais geralmente, se 0 é um em (1.18) é um invariante de [esp(Y, p)].
ponto isolado de sing(Y ), dehnimos a multiplicidade de Y em 0 por
m(Y, 0) = [P1 , ..., Pn ]0 , onde [P1 , ..., Pn ]0 designa a multiplicidade de Teorema 1.4. (Teorema de Poincaré). Sejam Y um campo holo-
interseção das sub-variedades (Pj = 0), j = 1, ..., n, em 0. Esta mul- morfo na variedade complexa M e p ; sing(Y ). Suponha que Y não
tiplicidade pode ser dehnida de várias maneiras, mas talvez a mais tem ressonâncias em p. Então :
popular, seja (a). Y é formalmente linearizável em p.
[P1 , ..., Pn ]0 = dimC (On / < P1 , ..., Pn > |0 ) ,
(b). Se (Y, p) está no domńio de Poincaré então Y é linearizável
onde < P1 , ..., Pn > |0 designa o ideal de On gerado pelos germes de em p.
P1 , ..., Pn em 0. Em particular, vale que m(Y, 0) 1, sempre que
Y (0) = 0. Além disto, se 0 é singularidade não degenerada de Y , Para a dehnição de ”formalmente linearizável”, remetemos o leitor
temos m(Y, 0) = 1. à referência [C-S].
O espectro da parte linear DY (0) é invariante por mudanças de Um conceito que utilizaremos ao longo do texto é o de separatriz.
coordenadas : se * : (Cn , 0) (Cn , 0) é um germe de biholomorhsmo, Diremos que uma folheação por curvas F , numa variedade M de
então DY (0) e D(* (Y ))(0) são conjugados. Como conseqüência, dimensão n, admite uma separatriz num ponto p ; M , se existe um
estes conceitos podem ser extendidos a campos de vetores em var- germe de curva holomorfa S por p, o qual é invariante por F . Isto
iedades complexas : se Y é um campo holomorfo na variedade M n e signihca que, se : (C, 0) (M, p) é uma parametrização de S e Y
é um campo que representa F numa vizinhança de p então I (t) e Se #1 é outra 1-forma tal que d = #1 + , vale que # + d# #1 +
Y H (t) são linearmente dependentes para todo t ; (C, 0). d#1 = d , para alguma 2-forma ; 2 (U \ {0}). Com efeito, como
No caso em que Y é não degenerado e linearizável em q, para cada (#1 #) + = 0, existe g ; C (U \ {0}) tal que # = #1 + g.. O
auto-vetor de DY (q), a folheação admite exatamente uma separatriz leitor pode verihcar que # + d# #1 + d#1 = d(g.). Em particular,
3
lisa (não singular) tangente ao sub-espaço gerado por este auto-vetor. # + d# dehne uma classe de cohomologia em HDR (U \ {0}). Verihca-
se também que esta classe de cohomologia é a mesma se calcularmos
Exemplo 1.3.1. O caso de dimensão dois será utilizado ao longo do com uma -forma 1 = f., onde f (p) W= 0, ou seja, ela só depende da
texto. Temos quatro possibilidades para uma singularidade q de Y , folheação numa vizinhança de p (verihque). O ńdice de Baum-Bott
quando esp(Y, q) W= {0} : de F em p é dehnido por :
8
(1). esp(Y, q) = {0, 2 }, onde 2 W= 0. Neste caso, diremos que q é 1
uma sela-nó de Y . BB(F , p) = # + d# ,
(2$i)2 S
(2). esp(Y, q) = { 1 , 2 }, onde 1 , 2 W= 0 e 2 / 1 ; / R. Neste onde S = (B é de classe C e B 2 U é um aberto com fronteira
caso (Y, q) está no domńio de Poincaré e não tem ressonâncias. regular que contém p em seu interior.
Portanto Y é linearizável em q.
Observação 1.3.1. No caso em que a singularidade é não degene-
(3). esp(Y, q) = { 1 , 2 }, onde 1 , 2 W= 0 e 2 / 1 ; R+ . Neste caso, rada e [esp(F , p)] = { 1 , 2 } então o ńdice de Baum-Bott é BB(F , p) =
(Y, q) está no domńio de Poincaré, mas pode ter ressonâncias ( 1 + 2 )2
1. 2
(veja [Br]).
: se 2 / 1 ; N2 ou 1 / 2 ; N2 .
Teorema 1.7. Seja F uma folheação por curvas numa superfćie
(4). esp(Y, q) = { 1 , 2 }, onde 1 , 2 W= 0 e 2 / 1 ; R . Neste caso, complexa compacta M . Suponha que as singularidades de F são iso-
(Y, q) está no domńio de Siegel. O campo Y tem ressonância ladas. Então
em q se, e somente se, 2 / 1 ; Q . 3
BB(F ) := BB(F , p) = NF2 . (1.20)
Nos casos (2) e (4) o campo Y admite (exatamente) duas separa- p;sing(F)
trizes lisas, tangentes aos auto-espaços de 1 e 2 . No caso da sela-nó,
o campo admite uma forma normal formal do tipo Ŷ = xp+1 (/(x + Convém aqui esclarecer o signihcado do número NF2 . A folheação
p
2 (1 + .x )y (/(y, onde ; C. O número é um invariante formal F é dehnida por um terno ((Uj )j;J , (j )j;J , (gij )Uij W=! ) (veja dehnição
do campo. A multiplicidade de Y em q é m(Y, q) = m(Ŷ , 0) = p + 1. 1.1.3). A coleção (gij )Uij W=! é um cociclo multiplicativo :
O campo Y admite ao menos uma separatriz por q (tangente ao
auto-espaço de 2 ), podendo ou não admitir uma outra tangente gij .gjk .gki = 1
ao auto-espaço relativo ao auto-valor 0. Remetemos o leitor para
as referências [Ma-Ra 1] e [Ma-Ra 2], onde são dadas classihcações sempre que Uijk := Ui Uj Uk W= !. Este cociclo, por sua vez, dehne
anal´ticas dos casos (1) e (4) com ressonância, respectivamente. um elemento de H 1 (M, O ), o qual é chamado de hbrado normal de
No caso (3) com ressonância, o resultado mais importante é a F e é denotado por NF . Por outro lado, temos a seqüência exata
exp
forma normal de Dulac, a qual enunciamos abaixo : curta de feixes 0 Z O O 0 que induz a seqüencia longa
em cohomologia
Teorema 1.5. Seja Y um germe de campo de vetores holomorfo em
&
0 ; C2 tal que Y (0) = 0 e esp(Y, 0) = {1, n}, n ; N2 . Então Y é ... H 1 (M, Z) H 1 (M, O) H 1 (M, O ) H 2 (M, Z) ...

conjugado ao germe : Portanto, &(NF ) ; H 2 (M, Z). A classe &(NF ) pode também ser
considerada como uma classe em H 2 (M, R) l HDR 2
(M ) (Teorema
( (
Z=x + (n y + a xn ) (1.19) de De $Rham). Chamando esta classe de [NF ] temos (por dehnição)
(x (y NF2 = M [NF ] + [NF ]. A prova do teorema 1.7 pode ser encontrada
O campo Y é linearizável se, e somente se, a = 0. Se a W= 0 o campo na referência [Br].
admite apenas uma separatriz por 0 : (x = 0). Se a = 0 o campo No caso de folheações em P2 , temos a seguinte versão :
possui uma integral primeira meromorfa : f (x, y) = xn /y.
Corolário 1.3.1. Seja F uma folheação de grau k em P2 , com sin-
A prova do teorema de Dulac pode ser encontrada em [C-S]. Este gularidades isoladas. Então BB(F ) = (k + 2)2 . Em particular,
resultado admite uma generalização em n 3 variáveis, cujo enunci- sing(F ) W= !.
ado e prova podem ser encontrados em [Ar] ou [Ma].
No caso de folheações em P2 temos ainda o seguinte resultado A prova do corolário 1.3.1 é baseada no fato de que se F é uma
(veja [LN 2] e [Sc-LN]) : folheação de grau k em P2 então NF = (k + 2).H, onde H é a classe
de um hiperplano em H 1 (P2 , O ), ou seja H 2 = 1. Ela pode ser
Teorema 1.6. Para todo k 2, o espaço X(2, k) = Fol(2, k) contém encontrada em [Sc-LN].
um sub-conjunto aberto e denso S(2, k) 2 N D(2, k) com as seguintes
propriedades :
1.4 O conjunto singular : folheações de
(a). Se G ; S(2, k) então G não possui folha algébrica.
codimensão um.
(b). Se G ; S(2, k) e p ; sing(G) então esp(G, p) = { 1 , 2 }, onde
2/ 1 ;
/ R+ . Em particular, cada singularidade de G admite Nesta seção faremos um estudo local do conjunto singular, em que
exatamente duas separatrizes lisas transversais em p. introduziremos o ”fenômeno de Kupka” e as componentes de Kupka.
No hnal provaremos, como aplicação do teorema de Baum-Bott, que o
Veremos em seguida o teorema de Baum-Bott em superf´cies com- conjunto singular de uma folheação de codimensão um em Pn , n 3,
plexas compactas. Este resultado admite generalizações em dimensão possui ao menos uma componente irredut´vel de codimensão dois.
maior que dois (veja [B-B] e [Su]). Seja F uma folheação por cur-
vas numa superf´cie M . Se p ; M é uma singularidade isolada
de F , podemos representar F numa vizinhança de p por uma 1- 1.4.1 O fenômeno de Kupka.
forma holomorfa , a qual numa carta local (U, (x, y)) em p, tal
O resultado abaixo, devido a I. Kupka (cf. [K]), será bastante uti-
que x(p) = y(p) = 0, se escreve como = P (x, y) dy Q(x, y) dx. lizado.
Vamos supor que U sing(U ) = {p}. Seja # uma (1,0)-forma
de classe C em U \ {p} tal que d = # + . Podemos tomar Teorema 1.8. Seja um germe em 0 ; Cn de 1-forma integrável,
P +Qy
# = |P |x2 +|Q| 2 (P dx + Q dy), por exemplo, como o leitor pode veri- n 3. Suponha que 0 ; sing() e que d(0) W= 0. Então existe
hcar. A 3-forma # + d#, que é C em U \ {0}, é fechada : um sistema de coordenadas (x, y, z) ; C × C × Cn2 tal que =
P (x, y) dy Q(x, y) dx.
0 = d2 () = d# + # + d =p d# + = 0 =p d# = + ,
Prova. Diferenciando a relação + d = 0 obtemos
onde é C em U \ {0}, já que tem singularidade isolada. Logo
d(# + d#) = d# + d# = 0. d + d = 0 (1.21)
Utilizaremos (1.21) para demonstrar que existem coordenadas então d(p) = g(p).d(p)+dg(p)+(p) = g(p).d(p) W= 0. O conjunto
(x, y, z) ; C × C × Cn2 tal que d = dx + dy. Com isto, obte- dos pontos singulares de Kupka de F será denotado por K(F ).
remos do lema de Poincaré : Seja G um germe de folheação 0 ; C2 . Diremos que p ; K(F )
tem tipo transversal G, se F pode ser representada numa vizinhança
de p por uma 1-forma = P (x, y) dy Q(x, y) dx, como no teorema
d( x dy) = 0 =p x dy = df , f ; On =p de Kupka, tal que G coincide com a folheação gerada por P (x, y) dy
0 = + d = (x dy + df ) + dx + dy = df + dx + dy =p Q(x, y) dx.

(f Convém observar que, em geral, K(F ) não é um sub-conjunto

= 0 , j =p f = f (x, y) =p anal´tico de M , como mostra o exemplo abaixo.
(zj
(f
n dx
= P (x, y) dy Q(x, y) dx, onde P (x, y) = x + (y (x, y) e Q(x, y) = Exemplo 1.4.1. Considere a forma logar´tmica := j=1 j xjj em
n
(f (x, y).Em seguida provaremos a existência de um tal sistema C , onde n 3 e j W= 0 para todo j = 1, ..., n. A forma = x1 ...xn .
(x
de coordenadas. Seja B uma bola com centro em 0 ; Cn na qual é integrável e dehne uma folheação F em Cn . No caso, temos :
tem um representante, que denotaremos pela mesma letra. Como (a). sing(F ) = iW=j (xi = xj = 0). Em particular, cod(sing(F )) =
d(0) W= 0, diminuindo B, podemos supor que d(p) W= 0 para todo 2.
p ; B. Dado p ; B dehna : (b). Num ponto p ; Cn tal que xi (p) = xj (p) = xk (p) = 0,
i < j < k, temos d(p) = 0, ou seja p ; / K(F ). Denotemos por S o
Ep = {v ; Tp B l Cn | iv (d(p)) = 0} . conjunto anal´tico de codimensão três i<j<k (xi = xj = xk = 0).
(c). Se i W= j e p ; (xi = xj = 0) \ S então d(p) W= 0. Em
Lema 1.4.1. Para todo p ; B o subespaço Ep tem codimensão dois.
particular p ; K(F ). À partir da´ é poss´vel provar que
Além disto, o sub-hbrado E de T B, cuja hbra por p ; B é Ep , é
holomorfo e integrável.
K(F ) = (xi = xj = 0) \ S , onde J = {(i, j) | i W= j } .
Prova. Deixamos as provas da primeira ahrmação e de que E é (i,j);J
holomorfo, como exerc´cio para o leitor (veja o Ex. 1.10). Verihque-
mos que E é um hbrado integrável numa vizinhança de 0. Como Portanto, se K(F) W= !, ele nunca é fechado, logo não é um sub-
d(0) W= 0, existem vetores u, v ; Cn tais que d(0)(u, v) W= 0. Fixe- conjunto anal´tico de Cn .
mos uma vizinhança U de 0 tal que f := d(p)(u, v) W= 0 para todo Como conseqüência da estrutura de produto local, temos o seguinte
p ; U . Considerando X := u e Y = f 1 .v como campos de vetores resultado :
holomorfos em U , temos
Proposição 1.4.1. Seja F uma folheação de codimensão um numa
0 = iY iX (d + d) = 2 iY (iX (d) + d) = variedade complexa M de dimensão n 3 tal que cod(sing(F )) 2.
Então K(F) é uma sub-variedade lisa de codimensão complexa dois.
= 2 (d(X, Y ).diX (d)+iY (d)) = 2 (d +#) =p d = +#
Seja K(F ) = j;J Kj a decomposição de K(F ) em componentes
onde = iX (d) e # = iY (d). Ahrmamos que e # satisfazem conexas. Dados p, q ; Kj então os tipos tranversais de F em p e
às equações de integrabilidade (1.1) do teorema de Frobenius. Com q coincidem.
efeito, diferenciando ambos os membros de d = + # obtemos
Dehnição 1.4.2. Seja F uma folheação de codimensão um numa
0=d +# + d# =p d + +# =0 , variedade M de dimensão n 3. Dizemos que um sub-conjunto

sendo que a última relação foi obtida tomando-se o produto exterior anal´tico S de M é uma componente de Kupka de F , se S é uma
da primeira por . Analogamente, fazendo o produto exterior da componente irredut´vel de sing(F) tal que S 2 K(F).
primeira relação por # obtemos d#+ +# = 0, o que prova o lema.
Pela proposição 1.4.1, uma componente de Kupka S de F é nesces-
Pelo lema 1.4.1, o hbrado E é tangente a uma folheação G de codi- sáriamente uma sub-variedade de codimensão dois de M . Vejamos
mensão dois. Consideremos uma carta trivializadora (x1 , x2 , ..., xn ) := alguns exemplos.
(x1 , x2 , z) de G numa vizinhança de 0, tal que as folhas de G são
da forma (x1 = c1 , x2 = c2 ), c1 , c2 ; C. Tendo-se em vista a Exemplo 1.4.2. Sejam G uma folheação por curvas numa superf´cie
dehnição de E, obtemos que d = g dx1 + dx2 (verihque). Como complexa X e N uma variedade complexa e conexa de dimensão n
0 = d(g.dx1 + dx2 ) = dg + dx1 + dx2 , obtemos que g = g(x1 , x2 ), só 1. Sejam M := X × N e F = $1 (G), onde $1 : M X é a primeira
depende de x1 e x2 . Consideremos$ agora a aplicação H(x1 , x2 , z) = projeção. Suponha que existe p ; sing(X) tal que G é representada
x numa vizinhança de p por um campo de vetores equivalente a um
(x1 , h(x1 , x2 ), z), onde h(x1 , x2 ) = 0 2 g(x1 , t)dt. Como o leitor pode
verihcar, o determinante jacobiano de H em 0 vale g(0, 0) W= 0, germe de campo Y := P (x, y)(/(x + Q(x, y)(/(y em 0 ; C2 tal que
ou seja H dehne um biholomorhsmo entre vizinhanças de 0 ; Cn , Px (0) + Qy (0) W= 0. Neste caso, S := {p} × N é uma componente de
H(x1 , x2 , z) = (x, y, z). Nas coordenadas (x, y, z) a forma d se es- Kupka de F com tipo transversal Y .
creve como dx + dh = dx + dy, o que prova o teorema. Exemplo 1.4.3. Sejam f e g polinômios homogêneos e irredut´veis
Observação 1.4.1. O teorema de Kupka tem a seguinte interpretação em Cn+1 , onde gr(f )/gr(g) = p/q e mdc(p, q) = 1. Vamos deno-
geométrica : o germe de folheação F (), gerada por , tem uma estar por $ : Cn+1 \ {0} Pn a projeção canônica. Suponha que as
trutura produto : é o produto de um germe de folheação regular de hipersuperf´cies $(f = 0) e $(g = 0) são transversais. Esta última
codimensão dois por um germe de folheação singular de dimensão um condição é equivalente à seguinte :
em 0 ; C2 . z ; Cn+1 \ {0} , f (z) = g(z) = 0 =p df (z) + dg(z) W= 0 . (1.22)
Com efeito, a forma normal local = P (x, y) dy Q(x, y) dx, nos
diz que : Seja F a folheação de Pn dehnida em coordenadas homogêneas pela
(1). sing(F ()) = {(x, y, z) | P (x, y) = Q(x, y) = 0}. Em par- forma = q g df p f dg. Note que a função meromorfa h = (f q /g p )H
ticular, se 0 é ponto isolado de (P = Q = 0) 2 C2 , o germe de $ de Pn é uma integral primeira de F . A sub-variedade de codimensão
sing(F ()) em 0 é dado por (x = y = 0), logo é liso e de codimensão dois $(f = g = 0) é uma componente de Kupka de F . Isto decorre
dois. Caso contrário, podemos escrever P = f.P1 e Q = f.Q1 , onde de (1.22) e de d = (p + q)df + dg, como o leitor pode verihcar. Esta
os germes P1 e Q1 não têm fator comum e f (0) = 0. Neste caso, componente de Kupka tem o tipo transversal do campo de vetores
(f = 0) é uma componente de codimensão um de sing(F ()). li-near p x (/(x + q y (/(y (veja o Ex. 1.11). A folheação F será
(2). Se L é uma curva integral não constante do campo de vetores denotada por F (f, g). Observamos que o grau de F(f, g) é gr(f ) +
X = P (x, y)(/(x + Q(x, y)(/(y (em C2 ) então L × Cn2 é uma folha gr(g) 2.
de F () (note que X e P (x, y) dyQ(x, y) dx dehnem o mesmo germe Em seguida enunciaremos alguns resultados conhecidos sobre fo-
de folheação em 0 ; C2 ). lheações de Pn , n 3, que possuem uma componente de Kupka. Seja
Dehnição 1.4.1. Seja F uma folheação de codimensão um numa F uma folheação de codimensão um em Pn , n 3, que possui uma
componente de Kupka S.
variedade complexa M de dimensão n. Dizemos que p ; sing(F ) é
um ponto de Kupka se F pode ser representada numa vizinhança de Teorema 1.9. ([Ce-LN 1]). Nas condições acima, se S é uma in-
p por uma 1-forma tal que d(p) W= 0. Esta condição independe da terseção completa então F possui uma integral primeira meromorfa
1-forma que representa F , uma vez que se = g., onde g(p) W= 0, do tipo f q /g p , como no exemplo 1.4.3, ou seja F = F (f, g).
k
A prova do teorema acima pode ser encontrada em [Ce-LN 1]. (x, y) ; Ck × Cnk onde = j=1 fj (x) dxj então o germe de 1-
Nesta referência, conjectura-se que toda folheação de codimensão um k k
forma := j=1 fj (x) dxj em (C , 0) pode ser escrita com k 1
em Pn , n 3, que possui uma componente de Kupka é como no variáveis. Desta forma, iremos supor que k = n e todos os passos da
exemplo 1.4.2. Esta conjectura foi resolvida em alguns casos parti- indução serão similares a este caso.
culares, mas persiste ainda no caso geral. As tentativas de resolvê-la Para provar que pode ser escrita com n 1 variáveis vamos con-
têm-se concentrado em tentar demonstrar que S é uma interseção struir um germe de campo de vetores holomorfo X tal que X(0) W= 0
completa. Em seguida enunciaremos alguns resultados nesta direção. e iX d = 0. Suponhamos por um instante que existe um tal campo.
Teorema 1.10. [CA-So]. Se S é uma componente de Kupka de uma Neste caso, como X(0) W= 0 existe um (germe de) sistema de co-
folheação em Pn , n 3, então S é numericamente equivalente uma ordenadas z = (x, y) ; Cn1 × C tal que X = (/(y (teorema do
interseção completa. Em particular, F tem tipo transversal em S 4uxo tubular, veja [Sc-LN]). Ahrmamos que se escreve com n 1
equivalente a um campo linear da forma p x (/(x + q y (/(y, onde variáveis nesta carta local. Com efeito, utilizando a condição de in-
p, q ; N. tegrabilidade, temos

Um caso em que o problema foi resolvido é o seguinte : 0 = i( + d) = iX .d + iX d = iX .d =p iX = 0 .

Teorema 1.11. [CA 3]. Seja S uma componente de Kupka de uma Utilizamos acima que d W# 0, já que 0 é singularidade isolada de
folheação F em Pn , n 3. Suponha que o tipo transversal de F em d(|H ). Obtemos da´ que (veja [Sc-LN]) :
S não é equivalente ao do campo radial R2 := x(/(x + y(/(y. Então
S é uma interseção completa e F = F(f, g), como no exemplo 1.4.2. LX () = iX d + d(iX ) = 0 ,

onde LX denota a derivada de Lie na direção de X. Por outro lado,

1.4.2 Redução de variáveis. LX () = dt d
(Xt ())|t=0 (veja [Sc-LN]), onde Xt (x, y) = (x, y + t) é o
O fenômeno de Kupka sugere a seguinte dehnição : 4uxo de X = (/(y. Portanto LX () = 0 implica que os coehcientes

de não dependem de y, ou seja, = n1 j=1 fj (x)dxj +fn (x)dy, onde
Dehnição 1.4.3. Seja um germe de p-forma holomorfa em qo ; f1 , ..., fn ; On1 . Finalmente, como iX = 0 obtemos que fn = 0 e
Cn , 1 p n. Diremos que pode ser escrita com k < n variáveis que pode ser escrita com n 1 variáveis. Provemos a existência do
se existe um sistema de coordenadas holomorfo
(z, w) = (z1 , ..., zk , w) campo X.
em qo no qual podemos escrever = J fJ (z) dz J . No somatório Consideremos um sistema de coordenadas z = (z1 , ..., zn ) tal que
adotamos a notação J = (j1 , ..., jp ), 1 j1 < ... < jp k, e dz J = H = (z4 = ... = zn = 0). Vamos obter uma solução do problema
3
dzj1 + ... + dzjp . O posto de em qo é o número m´nimo de variáveis da forma X = (/(z n + j=1 gj (z) (/(zj , onde gj ; On , 1 j 3.
com que podemos escrever . Usaremos a notação rkqo () para o Coloquemos d = 1i,jn ij dzi + dzj , rs = sr se r s, e
posto de em qo . n
iX d = j=1 Rj dzj . Um cálculo direto mostra que
O resultado seguinte é conseqüência imediata da dehnição.
Rj = g1 .1j + g2 .2j + g3 .3j + nj , 1 j n . (1.23)
Proposição 1.4.2. Um germe ; pn pode ser escrito com k < n
variáveis se, e somente se, existem um germe de submersão * : (Cn , 0) Portanto iX d = 0 é equivalente a Rj # 0, 1 j n, em (1.23).
(Ck , 0) e um germe ; pk tais que = * (). Ahrmamos que as relações Rj # 0, j = 1, 2 =p Rj # 0, j 3.
Com efeito, suponhamos que R1 = R2 = 0. A relação de integra-
No caso de folheações de codimensão um, temos o seguinte : bilidade implica que d + d = 0. Fazendo o produto interior desta

Corolário 1.4.1. Seja F um germe de folheação de codimensão um relação com X, obtemos iX + d = 0, relação que é verdadeira para
em 0 ; Cn , n 3. As seguintes ahrmações são equivalentes ; qualquer campo X. Por outro lado, o coehciente de dzj + dz1 + dz2
em iX d + d é
(a). F pode ser representada por um germe de 1-forma com rk()0 =
k < n. Aj = Rj .12 + R1 .2j + R2 .j1 .
k
(b). Existem um germe de folheação de codimensão um G em 0 ; C Como Aj = R1 = R2 = 0 obtemos Rj .12 # 0. Por outro lado, a
e uma submersão * : (Cn , 0) (Ck , 0) tais que F = * (G). hipótese de que d(|H ) tem singularidade isolada em 0 implica que
Quando uma das duas condições do corolário 1.4.1 for verihcada, 12 W# 0, logo Rj # 0.
diremos que F é equivalente a um produto de uma folheação de codi- Explicitamente as relações Rj = 0, j = 1, 2, 3, podem ser escritas
mensão um em (Ck , 0) por uma folheação regular de codimensão k. como T

z g2 .12 + g3 .31 = 1n
Em seguida veremos um critério de redução a três variáveis. Seja
um germe de 1-forma integrável em 0 ; Cn , n 4, tal que g1 .12 g3 .23 = 2n (1.24)

Z
(0) = 0, ou seja, 0 ; sing(F ()). Se d(0) W= 0 estamos na g1 .31 + g2 .23 = 3n
situação do teorema de Kupka. Vamos supor então que d(0) = 0. Vamos escrever estas relações de um outro modo, de forma a utilizar
Seja H = (C3 , 0), onde : (C3 , 0) (Cn , 0) é um germe de mer- o teorema da divisão de De Rham (veja o Apêndice 1.6). Sejam
gulho. Consideremos a restrição := |H . Como é um mer- Y := 23 .(/(z1 + 31 .(/(z2 + 12 .(/(z3 , := 1n .dz1 + 2n .dz2 +
gulho, existe um (germe de) sistema de coordenadas(z1 , ..., zn ) = 3n .dz3 e := g1 dz3 + dz2 + g2 dz1 + dz3 + g3 dz2 + dz1 . O leitor
z = (x, y) ; C3 × Cn3 tal que H = (y = 0). Se = nj=1 fj (z) dzj pode verihcar diretamente que as relações (1.24) são equivalentes a
3
temos = j=1 fj (x, 0) dxj . Neste caso, podemos escrever d = iY = . Por outro lado, o coehciente de dz1 + dz2 + dz3 + dzn em
(fj (fi
1i<j3 f ij (x)dx i + dxj , onde fij (x) = (xi (x, 0) (xj (x, 0). Di- d + d é 23 .1n + 31 .2n + 12 .3n = iY e como d + d = 0
remos que d tem singularidade isolada em 0 ; H se {x | fij (x) = obtemos que iY = 0. Portanto a solução do problema se reduz a
0 , 1 i < j 3} = {0} 2 H. A dehnição independe do sistema um teorema de divisão : iY = 0 =p = iY .
de coordenadas. Além disto, se H̃ é um outro mergulho de (C3 , 0) Para aplicar o teorema de De Rham (versão paramétrica) deve-
em (Cn , 0) tal que os espaços tangentes T0 H e T0 H̃ coincidem então mos verihcar que cod(sing(Y )) 3. Este fato decorre da hipótese :
0 é singularidade isolada de d(|H ) se, e somente se é singularidade colocando z = (u, v) ; C3 × Cn3 , a hipótese de que 0 é singulari-
isolada de d(|H̃ ). Deixamos a verihcação destes fatos como exercćio dade isolada de d(|H ) é equivalente a sing(Y ) H = (12 (u, 0) =
para o leitor. Neste caso diremos que tem uma singularidade sim- 31 (u, 0) = 23 (u, 0) = 0) = {0}. Isto implica que cod(sing(Y )) 3
ples em 0. : se sing(Y ) tivesse uma componente A de codimensão dois, por ex-
emplo, A H teria codimensão dois em H, ou seja dimensão um, o
Teorema 1.12. [C-LN 1]. Se tem uma singularidade simples em que é uma contradição, já que A H 2 sing(Y ) H = {0}.
0 ; Cn , n 4 então rk(, 0) 3. Em particular, F () é equivalente O resultado seguinte é conseqüência do teorema 1.12 (veja o Ex.
ao produto de uma folheação de codimensão um em (C3 , 0) por uma 1.12).
folheação regular de codimensão três. 1
Corolário 1.4.2. Seja ; n integrável (n 4) tal que (0) = 0 e
Prova. A idéia é provar que se pode ser escrita com k variáveis, d(0) = 0. Seja = j=k j a expansão de Taylor de em 0 ; Cn .
onde 4 k n, então ela pode ser escrita com k 1 variáveis. Mais Suponha que exista um 3-plano H 2 Cn , passando pela origem, tal
especihcamente, provaremos que se existe um sistema de coordenadas que d(k |H ) tem singularidade isolada. Então rk(, 0) 3.
Nos exemplos em seguida convencionamos que n 4 e H = {z ; G(n, k, F ) = C D, basta provar que C e D são de Baire. O fato
Cn | zj = 0 , j 4}. de que C é de Baire, é conseqüência da teoria da transversalidade e
é deixada como exercćio para o leitor (veja o Ex. 1.14). Provemos
Exemplo 1.4.4. Consideremos um germe de 1-forma integrável em que D é de Baire. Fixemos uma carta ahm Cn 2 Pn e uma bola
0 ; Cn , cuja expansão de Taylor em 0 é do tipo = j2 j , sendo
B 2 Cn \ sing(F), tal que F possui uma integral primeira holomorfa
2 |H = 1 .z2 z3 dz1 + 2 .z1 z3 dz2 + 3 .z1 z2 dz3 , j W= 0, 1 j 3.
não constante f : B C, sendo df (q) W= 0 para todo q ; B. Dado
Note que a folheação gerada por 2 |H em H é do tipo logar´tmica.
X 2 Pn \ sing(F ) dehna G(F, X) = {H ; Gr(n, k) | H satisfaz à
Como d(2 |H ) = ( 3 2 )z1 dz2 + dz3 + ( 1 3 )z2 dz3 + dz1 +
condição (b) da dehnição 1.4.4 em todos os pontos de X}.
( 2 1 )z3 dz1 + dz2 , obtemos que se i W= j , i W= j, então
pode ser escrita com três variáveis. Neste caso é poss´vel provar Lema 1.4.2. Na situação acima, o conjunto G(F , B) é denso em
também que a folheação F () pode ser dehnida por um germe de ação Gr(n, k).
comutativa em (Cn , 0), isto é, existem germes de campos holomorfos
comutativos X1 , ..., Xn1 tais que = iX1 ...iXn1 dz1 + ...dzn . O Prova. Fixado H ; Gr(n, k) tal que H B W= !, após uma rotação
sistema de coordenadas pode ser escolhido de tal forma que Xj = e uma translação em Cn , podemos supor que H Cn = Ck × {0} 2
3 Ck × Cnk = Cn . Seja U a vizinhança de H em Gr(n, k) tal que
(/(zj+1 , se j 3, e Xi = j=1 fij (z1 , z2 , z3 )(/(zj se i = 1, 2.
todo k-plano em U é o gráhco de uma função ahm * : Ck Cnk ,
Supondo condições de não ressonância nos js é poss´vel ainda provar k
na decomposição considerada : U = {(C ) | (x) = (x, a + L(x))},
que os campos X1 e X2 podem ser simultâneamente linearizados. Isto
onde a ; Cnk e L ; L(k, n k). Seja V = {(x, a, L) ; Ck × Cnk ×
signihca que existe um germe de biholomorhsmo * : (Cn , 0) (Cn , 0)
L(k, n k) | (x, a + L(x)) ; B}. Dehna F : V Ck × Ck por
tal que = * (2 |H ). Uma referência para este resultado é [Ce-LN
2]. w W
( (
F(a,L) (x) = F (x, a, L) = x, (f H (x)), ..., (f H (x)) ,
Exemplo 1.4.5. Como sabemos, uma folheação F em P2 pode ser (x1 (xk
dehnida em coordenadas homogêneas por uma 1-forma integrável
onde (x) = a + L(x). Então H(a, L) := graf (x ) a + L(x)) está
em C3 , cujos coehcientes são polinômios homogêneos de grau gr(F )+
em G(F , B) se, e somente se, F(a,L) corta transversalmente a seção
1 := k e que satisfaz iR = 0. Uma condição necessária para que
0 ; C3 seja singularidade simples de é que se p ; sing(F ) então nula = Ck × {0} (veja [Hi]). Vamos agora utilizar o seguinte lema
p é não degenerada e [esp(F , p)] = { 1 : 2 }, onde 2 / 1 W= 1 de transversalidade :
(veja o Ex. 1.13). Neste caso, podemos aplicar o corolário 1.4.2 : Lema 1.4.3. Seja F : W × P M , de classe C , onde W , P
se umgerme de 1-forma integrável em 0 ; Cn , n 4, é tal que e M são variedades. Dado p ; P , dehna Fp := F |W ×{p} . Seja
= jk j , e k satisfaz k |H = então rk() = 3. É poss´vel S 2 M uma sub-variedade. Suponha que F é transversal a S. Então
ainda provar que é equivalente a , ou seja, que existe um germe o conjunto X = {p ; P | Fp é transversal a S} é de Baire. Em
de submersão * : (Cn , 0) (C3 , 0) tal que = * ( ). Este último particular, X é denso em P .
resultado, cuja demonstração original foi dada em [C LN 1], será
provado no cap´tulo 2.3. A prova do lema 1.4.3 pode ser encontrada em [Hi]. Pelo lema
1.4.3 é suhciente provar que F é transversal a . Por outro lado, isto
é conseqüência do fato de que df (q) W= 0 para todo q ; B. Deixamos
1.4.3 O conjunto singular em Pn .
a prova como exercćio para o leitor (veja o Ex. 1.15).
O objetivo desta seção é provar que o conjunto singular de uma fol- Fixemos agora uma bola compacta B1 2 B. Utilizando que o con-
heação de codimensão um em Pn tem ao menos uma componente junto de funções dehnidas numa variedade compacta (com a topologia

irredut´vel de codimensão dois. A idéia da prova é aplicar o teorema C 2 -uniforme), cujas singularidades são todas de Morse, é um aberto
de Baum-Bott a uma restrição da folheação a um plano P2 l H 2 Pn (veja [Hi]), prova-se que G(F, B1 ) é aberto em Gr(n, k). Decorre da´
convenientemente escolhido. e do lema 1.4.2 que G(F , B1 ) é aberto e denso em Gr(n, k). Com
Vamos utilizar que um sub-conjunto anal´tico X de dimensão k isto podemos obter uma cobertura enumerável de Pn \ sing(F ) por
de uma variedade M pode ser estratihcado de maneira única em sub- compactos (Bm )m1 tal que G(F , Bm ) é aberto e denso em Gr(n, k)
conjuntos anal´ticos ! = X0 2 X1 2 ... 2 Xk = X tais que para todo para todo m 1. Como C = n1 G(F , Bn ), obtemos que C é de
j = 1, ..., k, temos que dim(Xj1 ) < dim(Xj ) e Xj \ Xj1 é uma Baire, o que prova a proposição.
sub-variedade lisa de M . Diremos que um outro conjunto anal´tico
Y , com estratihcação ! = Y0 2 Y1 2 ... 2 Yf = Y , é transversal a Teorema 1.13. O conjunto singular de uma folheação de codimensão
X em M , se as sub-variedades Xj \ Xj1 e Yi \ Yi1 são trasnversais um em Pn contém ao menos uma componente irredut´vel de codi-
duas a duas. Convém observar que a nomenclatura sub-variedade é mensão dois.
utilizada aqui no sentido da topologia diferencial, isto é, o conjunto Prova. Seja F uma folheação de codimensão um em Pn e supo-
Xj \ Xj1 não é necessáriamente fechado em M . nhamos por absurdo que todas as componentes irredut´veis de sing(F )
Dado k < n denotaremos por Gr(n, k) o conjunto de todos os tenham codimensão maior que dois. Seja H l P2 um 2-plano em
planos Pk l H 2 Pn mergulhados linearmente em Pn . Observa- posição geral com F . Como dim(sing(F )) + 2 < n, a condição de
mos que Gr(n, k) tem uma estrutura natural de variedade complexa transversalidade entre H e sing(F ) corresponde a sing(F ) H = !.
compacta de dimensão (k + 1)(n k). Seja G a folheação de H obtida pela restrição de F a H, ou seja, dado
Dehnição 1.4.4. Seja F uma folheação de codimensão um de Pn , p ; H, se F é representada pela 1-forma integrável numa vizin-
n 3. Dizemos que um k-plano H ; Gr(n, k) está em posição geral, hança U de p então G é representada em H U por |HU . No caso,
ou é genérico com respeito a F se : p ; sing(G) se, e somente se, |H (p) = 0. Note que (p) W= 0, uma
vez que H sing(F ) = !. Portanto p ; sing(G) se, e somente se, F é
(a). H é transversal a sing(F ). tangente a H em p. Por outro lado, as tangências de F com H são do
tipo Morse, ou seja, F tem uma integral primeira holomorfa f numa
(b). Se p ; H \ sing(F ) então F tem uma integral primeira numa vizinhança de p tal que f |H (x, y) = f (p) + x2 + y 2 em algum sistema
vizinhança U de p, digamos f ; O(U ). Neste caso, exigiremos de coordenadas holomorfo em p ; H. Neste sistema de coordenadas
que, ou bem df (p)|Tp H W= 0, ou seja, Tp F é transversal a Tp H, G é representada pelo campo dual de df , X = 2x(/(y 2y(/(x, cujos
ou bem p é uma singularidade de Morse de f |H . auto-valores são ±2i. Como conseqüência obtemos que BB(G, p) = 0
Esta última condição é equivalente a dizer que existe um
sistema (veja a observação 1.3.1).Como todas as singularidades de F são
de coordenadas (x1 , ..., xk ) em p ; H tal que f |H = f (p) + kj=1 x2j do tipo Morse, obtemos p;sing(G) BB(G, p) = 0. Por outro lado,

(veja [Hi]). Um resultado que será utilizado algumas vezes neste texto pelo teorema de Baum-Bott (corolário 1.3.1) temos p BB(G, p) =
é o seguinte : (gr(G) + 2)2 > 0, o que é uma contradição.

Proposição 1.4.3. Seja F uma folheação de codimensão um em Pn ,

n 2. Dado 1 k < n, o conjunto G(n, k, F ) = {H ; Gr(n, k) | H
está em posição geral com respeito a F } é denso em Gr(n, k).

Prova. Sejam C e D os conjuntos de k-planos H que satisfazem

às condições (a) e (b) da dehnição 1.4.4, respectivamente. Como
1.5 Folheações com estruturas transver- S, a submersão hkf H *f está dehnida em todo Vf . Portanto, a relação
pode ser interpretada como : hkf H *f : Vf S é uma continuação
sais. anal´tica de *k : Vk S a Vk Vf . Com isto podemos estender
* := *k ao aberto Vkf W=! Vf , colocando *|Vf = hkf H *f . Dado q ;
1.5.1 Conceitos básicos. Vf Vm , onde Vkfm W= !, o valor *(q) está bem dehnido uma vez que
Como vimos na observação 1.1.2, uma folheação regular F de codi- hkf H*f = hkm Hhmf H*f = hkm H*m . Isto implica que a submersão * =
mensão k numa variedade complexa M de dimensão m > k, pode ser *k : Vk S tem continuação anal´tica ao longo de qualquer caminho
dehnida por coleções {(Uj , j }j;J e {gij }Uij W=! , onde {Uj }j;J é uma : [0, 1] M̂ tal que (0) = p ; Vk . Denotemos esta continuação
cobertura de M por abertos conexos, j : Uj Ck é uma submersão, anal´tica por * . Se 1 : [0, 1] M̂ é outro caminho com os mesmos
para todo j ; J, e gij : j (Uij ) i (Uij ) é um difeomorhsmo sat- extremos de , homotópico a com extremos hxos, então * = *1 .
isfazendo gij H j = i , para todo par (i, j) tal que Uij W= !. Vamos Como M̂ é simplesmente conexa, dois caminhos quaisquer em M̂
supor que Uij := Ui Uj e Uijk := Uij Uk são conexos para quais- com os mesmos extremos são homotópicos com extremos hxos. Logo
quer i, j, k ; J. Observamos que se Ui Uj Uk := Uijk W= ! então a continuação anal´tica independe do caminho e portanto podemos
gij H gjk H gki é a aplicação identidade de i (Uijk ) (verihque). extender a submersão * a toda variedade M̂ .
Lembremos que uma ação de um grupo (G, ) numa variedade S é O par (F̂ , *) será chamado de desenvolvimento de F com respeito
uma aplicação : G×S S satisfazendo 1 = idS e g h = g H h , à estrutura transversal.
onde g (s) = (g, s) é um homeomorhsmo de S, para todo g ; G.
Estamos interessados no caso em que S é uma variedade complexa e
Observação 1.5.1. Duas estruturas transversais de F modeladas
G é um sub-grupo de Lie do conjunto Aut(S), dos biholomorhsmos
no mesmo grupo G 2 Aut(S), digamos T1 e T2 , dão origem a desen-
de S. Neste caso, usaremos a notação g (p) = g(p).
volvimentos diferentes (F̂ , *1 ) e (F̂ , *2 ). No entanto, se estas estru-
Dehnição 1.5.1. Sejam M e S variedades conexas complexas, M de turas são equivalentes, existe uma transformação h ; Aut(S) tal que
dimensão n, F uma folheação regular de codimensão k em M , S de *2 = h H *1 . Deixamos a prova deste fato como exerc´cio para o leitor
dimensão k e G 2 Aut(S) um sub-grupo de Lie de Aut(S). Dizemos (veja o Ex. 1.16).
que F tem estrutura transversal modelada em G se existem uma
cobertura {Uj }j;J de M por abertos e coleções {j }j;J e {gij }Uij W=! Utilizando o teorema 1.14, vamos dehnir em seguida a monodro-
tais que : mia da estrutura transversal. Sabemos da teoria do recobrimento que
existe um homomorhsmo injetivo natural de grupos H : 1 (M, p)
(a). Para todo j ; J, j : Uj j (Uj ) 2 S é uma submersão. Aut(M̂ ), onde 1 (M, p) denota o grupo fundamental de M com base
em p ; M (veja [EL]). A imagem H(1 (M, p)) := Aut($) é o grupo
(b). Se Ui Uj := Uij W= ! então gij : i (Uij ) j (Uij ) é a restrição
de automorhsmos do recobrimento $ : M̂ M : Aut($) = {f ;
de uma transformação hij ; G a i (Uij ), tal que hij H i = j .
Aut(M̂ ) | f H $ = $}. Seja (F̂ , *) o desenvolvimento de F com
(c). Para todo j ; J, as folhas F |Uj são as variedades de n´vel respeito a uma estrutura transversal modelada em G 2 S. Dado
j1 (q), q ; j (Uj ). ; 1 (M, p), como H() ; Aut(M̂ ), a aplicação * H H() : M̂ S
é uma submersão que também dehne a folheação F̂. O fato seguinte,
Observe que, se Uijk W= ! então que é deixado como exerc´cio para o leitor, decorre da construção de *
e de H() : existe um único h() ; G tal que *HH() = h()H* (veja
hij H hjk H hki = idS . (1.25) o Ex. 1.17). Isto dehne uma aplicação ; 1 (M, p) ) h() ; G.

Dizemos então que a coleção {hjk }Ujk W=! é um cociclo em G. A Note que
dehnição 1.5.1 pode ser encontrada em [Go].
Suponha que F possui duas estruturas transversais modeladas h(1 2 )H* = *HH(1 2 ) = *HH(1 )HH(2 ) = h(1 )Hh(2 )H* =p
em G, dadas por coleções {Uj }j;J , {j }j;J , {gij }Uij W=! e {Vi }i;I ,
{*i }i;I , {hij }Vij W=! , respectivamente. Após considerarmos um reh- h(1 2 ) = h(1 )H h(2 ), já que * é submersão. Logo h : 1 (M, p)
namento das duas coberturas, podemos supor que elas coincidem : G é um homomorhsmo de grupos.
I = J e Uj = Vj , j. Diremos que as estruturas são equivalentes, Corolário 1.5.1. Seja F uma folheação em M com estrutura transver-
se para todo j ; J existe kj ; G tal j = kj H *j . Como o leitor sal modelada em G 2 Aut(S). Seja (F̂ , *) o desenvolvimento de F no
pode verihcar, isto corresponde a dizer que os cociclos {gij }Uij W=! e recobrimento universal $ : M̂ M , com respeito à estrutura. Então
{hij }Uij W=! são equivalentes, isto é, que hij = ki1 H gij H kj para todo existe uma submersão : M S que dehne F e tal que H $ = * se,
par (i, j) tal que Uij W= !. e somente se, a monodromia h : 1 (M, p) G da estrutura é trivial,
Seja F uma folheação em M com estrutura transversal mode- isto é, h() = idS para todo ; 1 (M, p).
lada em G 2 Aut(S). Sejam $ : M̂ M o recobrimento universal
holomorfo de M e F̂ = $ (F). Prova. Decorre do seguinte fato bem conhecido : seja f : M̂ X
uma aplicação contńua, onde X é uma variedade. Então existe uma
Teorema 1.14. Nas condições acima, F̂ tem estrutura transversal aplicação contńua g : M X tal que g H $ = f se, e somente se,
modelada em G. Além disto, existe uma submersão * : M̂ S tal * H H() = g para todo ; 1 (M, p), onde H : 1 (M, p) Aut($)
que as folhas de F̂ são as superfćies de n´vel de * : 1 (s), s ; S. é o isomorhsmo natural (veja [EL]). Deixamos os detalhes para o
Em particular, se M é simplesmente conexa, então F̂ = F e existe leitor.
uma submersão * : M S tal que as folhas de F são as superfćies
de n´vel de *.
1.5.2 Folheações com estrutura transversal proje-
Prova. Fixemos coleções {Uj }j;J , {j }j;J e {gij }Uij W=! que de- tiva.
hnem F , como na dehnição 1.5.1. Vamos supor que todo Uj é um
aberto trivializador de $, isto é, $ 1 (Uj ) = r;I Ujr , onde $|Ujr : Ujr No caso de uma folheação de codimensão um, com estrutura transver-
sal, S é uma superfćie de Riemann, logo se S é simplesmente conexa,
Uj é um biholomorhsmo, para todo r, sendo Ujr Ujs = ! se r W= s.
temos três possibilidades :
Dehnimos então as submersões jr := j H $|Ujr : Ujr S. Con-
siderando o conjunto de ńdices K = J × I temos a cobertura {Vk := (I). S = P1 . Neste caso, tomando P1 = C { }, temos Aut(P1 ) =
Ujr }k=(j,r);K de M̂ , por abertos conexos, e a coleção de submersões { a.z+b
c.z+d
| a.d b.c = 1}.
{*k := jr }k=(j,r);K . Vamos agora dehnir o cociclo {hkf }Vkf W=! .
Tomando de inćio os Uj I s suhcientemente pequenos, podemos su- (II). S = C. Como sabemos Aut(C) = {a.z + b | a W= 0}.
por que dados i W= j ; J tais que Uij W= !, então dado r ; I, existe
(III). S = H = {z ; C | Im(z) > 0}. Temos então Aut(H) =
um único s ; I tal que Ujr Uis W= !. Fazendo k = (j, r) e f = (i, s)
{ a.z+b
c.z+d | a.d b.c = 1 , a, b, c, d ; R}.
vemos que gij H *k = *f , logo colocamos hfk := gij . Desta forma, F̂
tem estrutura transversal modelada em G. Em todos os casos, Aut(S) pode ser considerado como sub-grupo
Vamos agora construir a submersão global * : M̂ S. Para isto de P SL(2, C) := Aut(P1 ). Diremos então que F tem estrutura
observamos o seguinte : dados k, f ; K tais que Vkf W= !, temos *k = transversal projetiva. No caso em que a folheação F tem estru-
hkf H *f . Como hkf ; Aut(S), ou seja, está globalmente dehnido em tura transversal modelada em Aut(C) diremos que ela tem estrura
transversal ahm. Diremos que F tem uma estrutura transversal por Corolário 1.5.2. Nas condições da proposição 1.5.2, se F tem duas
translações, se o grupo G é o grupo de translações de C : z ) z + a. estruturas transversais ahns não equivalentes no aberto U = M \
Vejamos um exemplo. || ||0 de M então F é dehnida por uma forma fechada W# 0
em U \ ||0 , sendo o conjunto anal´tico ||0 uma união de folhas de
Proposição 1.5.1. Sejam M uma variedade complexa de dimensão F |U .
n 2 e F uma folheação regular de codimensão um em M . Então F
tem uma estrutura transversal por translações se, e somente se, ela Prova. Nestas condições podemos escrever d = 1 + = 2 + ,
pode ser dehnida por uma 1-forma fechada holomorfa. onde 1 W= 2 e d1 = d2 = 0. Logo, se := 2 1 W# 0 então
d = 0 e + = 0. Da´ concluimos que = f., onde f ; O(U ) é
Prova. Suponha que existe uma 1-forma holomorfa fechada ; não constante. Portanto, F pode ser dehnida em U \ ||0 pela forma
1
(M ) que dehne F . Como F é regular, temos (p) W= 0 para todo fechada . Por outro lado, temos 0 = df + + f.d, o que implica
p ; M . Seja {Bj }j;J uma cobertura de M por abertos biholomorfos que (f = 0) é invariante por F |U (veja a proposição 1.2.2).
a uma bola de Cn , tais que Bi Bj := Bij é conexo para quaisquer
Observação 1.5.3. Nas condições da proposição 1.5.2, se F tem
i, j ; J. Pelo lema de Poincaré, existe fj ; O(Bj ) tal que |Bj = dfj ,
uma estrutura transversal ahm em M \ || ||0 , então a estrutura
para todo j ; J. Note que fj : Bj C é uma submersão. Se Bij W= !
pode ser estendida a todas as componentes irredut´veis de || \ ||0
então
não invariantes por F . Deixamos a prova deste fato como exercćio
(dfj dfi )|Bij # 0 =p fi = fj + bij , bij ; C . para o leitor (veja o Ex. 1.18).
Dehnição 1.5.2. Seja F uma folheação de codimensão numa var-
Colocando gij (z) = z + bij temos fi = gij H fi , logo F tem uma iedade algébrica M . Dizemos que F possui uma estrutura transversal
estrutura transversal por translações. ahm com polos, se :
Reciprocamente, se F tem uma estrutura transversal por translações
ela é dada por uma cobertura {Uj }j;J , uma coleção de submersões (a). F pode ser dehnida por uma 1-forma meromorfa em M \
{fj }j;J e um cociclo {gij }Uij W=! de translações. Se gij (z) = z + bij || ||0 .
então fi = fj + bij em Bij W= !, ou seja dfi = dfj em Bij . Logo (b). d = + , onde é fechada e meromorfa em M .
podemos dehnir uma 1-forma holomorfa fechada em M por |Bj =
dfj , para todo j ; J. A forma dehne F . Neste caso, a estrutura ahm dehnida por se estende a todas as
As folheções lineares de codimensão um dos toros complexos, componentes de || não invariantes por F .
fornecem exemplos como na proposição 1.5.1 (veja exemplo 1.1.2). Exemplo 1.5.1. Seja F a folheação de Pn dehnida em coordenadas
Outro exemplo são as folheações logar´tmicas em Pn (veja a dehnição homogêneas pela forma
1.2.2) , mas neste caso a estrutura só é dehnida num aberto próprio
k
de Pn . 3 dfj
= f1 ...fk j ,
fj
Observação 1.5.2. Se F for simultâneamente dehnida por duas j=1
formas fechadas não múltiplas por uma constante, digamos 1 e
onde os fj I s são polinômios homogêneosirredut´veis em Cn+1 , dois
2 , então ela tem uma integral primeira. Com efeito, neste caso
a dois relativamente primos, j ; C e j j .gr(fj ) = 0. Note que
temos 2 = f.1 , onde f ; O(M ) é não constante. Por outro lado, df
0 = d2 = df + 1 , logo df também dehne F e f é uma integral d = + , onde = j fjj . Isto implica que F tem uma estrutura
primeira de F . tranversal ahm com polos em X = (f1 ...fk = 0).

Em particular, se F possui duas estruturas transversais por trans- Em seguida veremos um critério para que uma folheação de codi-
lações distintas então F tem uma integral primeira holomorfa. mensão um tenha uma estrutura transversal projetiva. Vamos supor
que a folheação F seja dehnida por uma 1-forma meromorfa em
Em seguida veremos um critério para que uma folheação tenha M \ || ||0 , como na proposição 1.5.2. Suporemos também que
uma estrutura transversal ahm. existe uma 1-forma meromorfa 1 em M tal que d = 1 + . Ob-
Proposição 1.5.2. Seja F uma folheação de codimensão um numa servamos que esta última condição é sempre verdadeira se M é uma
variedade complexa M . Suponha que existe uma 1-forma meromorfa variedade algébrica. Seja U := M \ (|| ||0 |1 | ).
em M que dehne F em U := M \ || ||0 . Então F |U tem
Teorema 1.15. Nas condições acima, F possui uma estrutura transver-
uma estrutura transversal ahm se, e somente se, existe uma 1-forma
sal projetiva em U se, e somente se, existe uma 1-forma 2 ; 1 (U )
fechada ; 1 (U ) tal que d = + em U .
tal que : T
Prova. Suponhamos que F tem uma estrutura transversal ahm d = 1 +
z
em U . Seja ({Bj }j , {fj }j , {gjk }Bjk W=! ), que dehne a estrutura ahm de d1 = + 2 (1.26)
F |U , onde gjk (z) = ajk .z +bjk ; Aut(C). No caso, fj : Bj C é uma
Z
d2 = 2 + 1
submersão, dfj dehne F em Bj e fi = aij .fj + bij em Bij W= !. Como
|Bj também dehne F |Bj , temos |Bj = gj .dfj , onde gj ; O (Bj ). Não faremos a prova do teorema acima, já que ela é um tanto
Se Bij W= !, obtemos extensa. Ela pode ser encontrada nas referências [Sc] ou [Sc-LN].
gj
|Bij = gj .dfj = gi .dfi = gi .aij .dfj =p |B = aij ; C =p Dehnição 1.5.3. Um terno de 1-formas (, 1 , 2 ) satisfazendo às
gi ij relações (1.26) será chamado de um terno projetivo associado à fol-
dgi dg
j 1 dg heação F . Nas condições do teorema 1.15, diremos que a estrutura
gi = gj em Bij . Logo existe ; (U ) tal que |Bj = gjj para
transversal tem polos em M , se a 1-forma 2 é a restrição a U de
todo j. A forma é fechada e satisfaz d = + , pois em Bj temos uma forma meromorfa em M .
dg
d = dgj + dfj = gjj + .
Reciprocamente, suponhamos que d = + , onde d = 0. Con- Observação 1.5.4. Seja (, 1 , 2 ) um terno de 1-formas meromor-
sideremos uma cobertura {Bj }j de U por abertos convexos tal que fas em M , sendo W# 0. Gostar´amos de observar aqui que elas satis-
Bjk é conexo para quaisquer j, k. Pelo lema de Poincaré |Bj = dhj , fazem às relações (1.26) se, e somente se a 1-forma , meromorfa em
onde hj ; O(Bj ). Dehna gj = exp(hj ) ; O (Bj ). Vemos então que C × M , dehnida por
dg dg
= gjj em Bj . Logo, se Bij W= ! então gjj dg i
gi = 0, ou seja, existe
gj z2
aij ; C tal que gi |Bij = aij . Por outro lado, = dz z.1 2 (1.27)
2
w W
1 dgj 1 é integrával (veja o Ex. 1.19). Isto signihca que existe uma folheação
d = (d + ) = (d + ) = 0 ,
gj gj gj gj de codimensão um G em C × M tal que (z = 0) 2 C × M não é
invariante por G e G|(z=0) = F , onde F é a folheação dehnida por .
logo pelo lema de Poincaré existe fj ; O(Bj ) tal que gj = dfj . Como
dfj não se anula em Bj , a aplicação fj : Bj C é uma submersão. Observação 1.5.5. Nas condições do teorema 1.15, se f ; O (U )
Finalmente, como dfi = aij .dfj em Bij W= !, existe bij ; C tal que então a 1-forma := f. também representa F em U . Neste caso,
fi = aij .fj + bij em Bij . (f., 1 +df /f, f 1 .2 ) é um terno projetivo. Com efeito, seja : C×
n
U C×U dada por (v, x) = (f (x)1 .v, x). Seja como em (1.27). Prova. Escrevamos = j=1 aj (z, t)dzj e = I bI (z, t)dzI .
Um cálculo direto mostra que Como (p, q) W= 0 existe r ; {1, ..., n} tal que ar (p, q) W= 0. Seja
A × B 2 U × V vizinhança de (p, q) tal que ar (z, t) W= 0 para todo
df v 2 2 (z, t) ; A × B. Seja Y := a1
r (/(zr . Então iY () = 1 e
I
:= f. ( ) = dv f. v(1 + ) ,
f 2 f
0 = iY ( + ) = + iY () =p = + , = iY () .
o que prova que (f., 1 + df /f, f 1 2 ) é um terno projetivo, já que
I f1
é integrável. Por outro lado, iY () = I a1
r .bI (z, t)i(/(zr (dzI ) ; B (A).
Em geral, é poss´vel provar que se f e g são meromorfas em M ,
1 := + df /f + 2g e 2 := f 1 (2 + 2 dg + 2g 1 + 2g 2 ) então Prova no caso k = 1. Suponhamos que cod(sing()) 2 e que
(, 1 , 2 ) é um terno projetivo que dehne a mesma estrutura tran- ; 1V (U ) é tal que + = 0. Fixemos (p, q) ; U × V \ sing().
versal de F , fora do conjunto de polos de f e de g (veja [Sc], [Sc-LN] Pelo lema 1.6.1, existe uma vizinhança w := A × B 2 U × V \ sing()
e o Ex. 1.19). e w ; 0B (A) := O(W ) tais que = w .. Se (w1 , w1 ) e (w2 , w2 )
são como acima e tais que w1 w2 W= ! e = w1 . = w2 . em
Exemplo 1.5.2. Sejam S uma superf´cie de Riemann, W# 0 uma w1 w2 então w1 # w2 em w1 w2 . Isto implica que a função w se
1-forma meromorfa em S e a0 , a1 , a2 funções meromorfas em S. Seja estende a uma função ; O(U × V \ sing()). Como cod(sing())
a 1-forma meromorfa em C × S dehnida por 2, a função se estende a uma função holomorfa em U × V , pelo
teorema de Hartogs.
= dz (a0 + z.a1 + z 2 .a2 ) (1.28) Prova no caso k = 2. Suponhamos que cod(sing()) 3 e que
A forma dehne uma folheação em C × S que possui uma estrutura ; 1V (U ) é tal que + = 0. Utilizando o lema 1.6.1 podemos
transversal projetiva no aberto U := C × A, onde A = |a0 . | obter uma cobertura {Wj }j;J de U × V \ sing() por abertos e uma
|a1 . | |a2 . | . Com efeito, fazendo 1 := (a1 + 2za2 ) e 2 := coleção { j }j;J , com as seguintes propriedades :
2a2 temos d = + 2 , d1 = + 2 e d2 = 0 = 2 + 1 . Estamos
(i). Para todo j ; J, Wj = Aj × Bj onde Aj 2 U e Bj 2 V são
utilizando aqui que toda 1-forma meromorfa em S é fechada. Note
abertos.
que a folheação F se estende a P1 × S, pois se hzermos a mudança de
variáveis *(v, x) := (1/v, x) = (z, x) em , obtemos v 2 .* () = dv+ (ii). j ; 1
Bj (Aj ) e=+ j, para todo j ; J.
(a0 .v 2 + a1 .v + a2 ) . Este tipo de folheação é chamado de folheação
de Ricatti e corresponde à suspensão de um grupo de transformações Se Wij W= !, obtemos que = + j = + i em Wij , ou seja,
projetivas por uma ação * : 1 (A) × P1 P1 (veja [Sc-LN], para a + ( j i ) = 0. Pelo caso k = 1, temos j i = gij ., onde
dehnição de suspensão, e [LN] para o caso em que S = P1 ). gij ; O(Wij ), sempre que Wij W= !. A coleção {gij }Wij W=! é um cociclo
aditivo em U = {Wj }j;J . Logo, pelo teorema 1.16 existe uma coleção
{gj }j;J tal que gj ; O(Wj ) e gij = gj gi em Wij W= !. Segue da´
1.6 Apêndice 1. que se Wij W= ! então
O objetivo deste Apêndice é provar o teorema de divisão a parâmetros j i = gj . gi . =p j gj . = i gi . =p
de De Rham nos casos especiais que nos interessam. Sejam U 2
Cn e V 2 Cm abertos de Stein. Usaremos a notação fV (U ) para existe ; 1 (U × V \ sing()) tal que |Wj = j gj . para todo
designar
o conjunto das f-formas diferenciais em U × V do tipo = j ; J. Note que = + , já que |Wj = + j = + ( j gj .). A
I a I (z, t) dzI , onde I = (i1 < ... < if ), dzI = dzi1 + ... + dzif e aI ; forma se estende a uma 1-forma # em 1 (U ×V ), pelo teorema 1.17,

O(U ×V ). O aberto V será considerado como o espaço de parâmetros. já que as suas componentes se estendem. Por outro lado, # ; 1V (U ),
O fato fundamental que será utilizado sobre as variedades de Stein é como o leitor pode verihcar utilizando que para todo j ; J temos
o seguinte : #|Wj ; 1Bj (Aj ).
O teorema da divisão possui uma ”versão dual”, em termos de
Teorema 1.16. Seja M uma variedade de Stein. Se X 2 M é um
campos de vetores. Esta versão já foi utilizada na prova do teorema
sub-conjunto anal´tico tal que codM (X) 3 então H 1 (M \X, O) = 0.
1.12 da seção 1.4.2. Sejam U 2 Cn e V 2 Cm abertos de Stein.
Isto é equivalente a dizer que o primeiro problema de Cousin tem Designaremos por XV (U ) o conjunto dos campos holomorfos X em
solução em M \ X. Dada uma cobertura U := {Uj }j;J de M \ X U × V da forma X = nj=1 aj (z, t)(/(zj . Diremos que X ; XV (U )
por abertos, dizemos que a coleção {gij }Uij W=! é um cociclo aditivo tem a p.d.p.f (propriedade da divisão a parâmetros por f-formas),
em U se gij ; O(Uij ) e dado Uijk := Ui Uj Uk W= ! então (gij + se para toda f-forma ; 1V (U ) tal que iX () = 0 então existe
gjk + gki )|Uijk = 0. O primeiro problema de Cousin tem solução ; f+1
V (U ) tal que = iX ( ).
em M \ X se para todo cociclo aditivo {gij }Uij W=! em U existe uma
Corolário 1.6.1. Seja X ; XV (U ) tal que cod(sing(X)) k + 1.
coleção {gj }j;J tal que gj ; O(Uj ) e gij = (gj gi )|Uij , se Uij W= !.
Então X tem a p.d.p. por f-formas, para n k f n 1. Em
A demonstração do teorema 1.16 pode ser encontrada em [G-R].
particular, se n = 3 e k = 2 então X tem a p.d.p.f para f = 1, 2.
Outro resultado que utilizaremos é a seguinte conseqüencia do
teorema de Hartogs-Levi (veja [Si]) : Prova. Para isto utilizamos o operador estrela de Hodge :
f nf
Teorema 1.17. Sejam M uma variedade complexa e X 2 M um : V (U ) V (U ). Este é o único isomorhsmo linear que satisfaz
sub-conjunto de M com codM (X) 2. Então toda função holomorfa à seguinte propriedade : dado I = (1 i1 < ... < if n), seja
(resp. meromorfa) em M \ X se estende a uma (única) função holo- J = (1 j1 < ... < jnf n) tal que := (i1 , ..., if , j1 , ..., jnf ) é
morfa (resp. meromorfa) em M . uma permutação de (1, ..., n). Dehna (a.dzI ) = sn().a.dzJ , onde
;n O(U ×V ) e sn() é o sinal da permutação
a . Dadoon campo X =
Dehnição 1.6.1. Dizemos que uma 1-forma ; 1V (U ) satisfaz à 1
j=1 aj (/(zj ; XV (U ), dehna ; V (U ) por := j=1 aj dzj . Os
p.d.p.f (propriedade da divisão a parâmetros por f-formas), se para seguintes fatos podem ser verihcados diretamente pelo leitor :
toda f-forma ; fV (U ) tal que + = 0 então existe ; f1V (U )
tal que = + . (i). ( ) = (1)f(nf) ., para toda ; f
V (U ).
nf f
O teorema de De Rham a parâmetros, em geral, pode ser enunci- (ii). iX = (1) ( + ) para toda ; V (U ).
ado da seguinte maneira : A verihcação de (ii) pode ser feita provando que i(/(zr (dzI ) =
Teorema 1.18. Seja ; 1V (U ) tal que codU ×V (sing()) k + 1. (1)nf . (dzr + (dzI )), se I = (i1 < ... < if ). Esta relação implica
Então satisfaz à p.d.p.f, para 1 f k. que X satisfaz à p.d.p.f se, e somente se, satisfaz à p.d.p.(nf).
Os casos que nos interessarão são k = 1 e k = 2. No caso k = 1 não
é necessário supor que U seja de Stein, como veremos mais adiante. 1.7 Exerc´cios
A prova será baseada num lema, que enunciamos a seguir.
Ex. 1.1. Sejam F uma folheação de codimensão um em Pn com
Lema 1.6.1. Sejam ; V (U ) e (p, q) ; U × V tal que (p, q) W= 0.
cod(sing(F)) 2. Prove que :
Seja ; fV (U ) tal que + = 0, 1 f n 1. Então existem
vizinhanças A 2 U de p, B 2 V de q e ; f1
B (A) tal que e (a). Se e são 1-formas que representam F em coordenadas
= + em A × B. homogêneas então = ., onde ; C .
(b). Se ; 1 (Cn+1 ) satisfaz + = 0 então = F. , onde são lisos em p e transversais em p. Prove que, neste caso, o tipo
F ; O(Cn+1 ). transversal de F em p é o mesmo da folheação linear dehnida
por i w dz j z dw.
Ex. 1.2. Prove a última ahrmação da prova do teorema 1.2 : =
F. k , onde F é holomorfa numa vizinhança da origem 0 ; Cn+1 e Ex. 1.12. Prove o corolário 1.4.2.
F (0) W= 0. Ex. 1.13. Seja uma 1-forma em C3 que representa em coordenadas
Sugestão. Prove que G é invariante por homotetias de Cn+1 : homogêneas uma folheação F em P2 com gr(F ) 1. Prove que
se *t (z) = t.z, onde t ; C , então *t (G) = G. Deduza da´ que 0 ; C3 é singularidade isolada de d se, e somente se, todas as
*t ( ) = G(z, t). , onde G é holomorfa numa vizinhança de 0 ; Cn+2 . singularidades de F são não degeneradas e para todo p ; sing(F )
Ex. 1.3. Seja F uma folheação de codimensão um em Pn . temos [esp(F , p)] = { 1 : 2 } com 2 / 1 W= 1.
Ex. 1.14. Prove que o conjunto C dehnido na prova da proposição
(a). Prove a proposição 1.2.1 : se f1 e f2 são duas retas não invari-
1.4.3 é de Baire.
antes por F então T ang(F , f1 ) = T ang(F , f2 ).
Sugestão. Utilize o lema 1.4.3.
(b). Prove a observação 1.2.3 : se grau(F ) = k e F é representada
Ex. 1.15. Sejam B uma bola de Cn = Ck × Cnk e f : B C uma
em coordenadas homogêneas por então os coehcientes de
submersão holomorfa. Denote por Gr(n, k) o conjunto de k-planos
são polinômios homogêneos de grau k + 1.
de Cn , 1 k < n. Seja : Ck × Cnk × L(k, n k) Cn dada por
Ex. 1.4. Seja F uma folheação de codimensão um em Pn . Prove que (x, a, L) = (x, a+L(x)). Seja V = 1 (B) e dehna F : V Ck ×Ck
F pode ser dehnida por formas fechadas de duas maneiras distintas por
se, e somente se, F tem uma integral primeira meromorfa. w W
( (
F (x, a, L) := x, f H (x, a, L), ..., f H (x, a, L) .
Ex. 1.5. Seja uma 1-forma meromorfa em Cn+1 , cujos coehcientes (x1 (xk
são funções racionais. Prove que existe uma 1-forma meromorfa
Prove que F é transversal a = Ck × {0}.
em Pn tal que = () se, e somente se, iR () = 0 e iR (d) = 0.
Ex. 1.16. Suponha que uma folheação F tem duas estruturas transver-
Ex. 1.6. Verihque a ahrmação da observação 1.2.6. sais T1 e T2 , modeladas no mesmo grupo G 2 Aut(S). Sejam (F̂, *1 )
Ex. 1.7. Seja * : C × Pn Pn uma ação holomorfa de C. e (F̂ , *2 ) os desenvolvimentos associados a T1 e T2 . Prove que se as es-
truturas são equivalentes então existe h ; Aut(S) tal que *2 = hH *1 .
(a). Prove que as órbitas não constantes de * são biholomorfas a C
Ex. 1.17. Seja F uma folheção em M com uma estrutura transversal
ou a C .
modelada em G 2 Aut(S). Seja (F̂ , *) o desenvolvimento de F no
(b). Prove que * possui ao menos uma órbita constante. Dê exemplo recobrimento universal $ : M̂ M . Dado H ; Aut($) prove que
de uma ação que possui apenas uma órbita constante. existe um único h ; G tal que * H H = h H *.

(c). Dê exemplo de uma ação * de C em Pn que possua todas as Ex. 1.18. Seja F uma folheação de codimensão um numa variedade
órbitas não constantes biholomorfas a C . complexa M que possui uma estrutura transversal modelada em G 2
Aut(S), dehnida fora de um conjunto anal´tico de codimensão um
Ex. 1.8. Prove que uma folheação F em X (n, k), com singularidades X de M . Prove que a estrutura se estende a qualquer componente
isoladas, possui N (n, k) = k n + k n1 + ... + k + 1 singularidades irredut´vel de X não invariante por F .

contadas com multiplicidade. Em particular, se F ; N D(n, k) então Ex. 1.19. Sejam , 1 e 2 1-formas meromorfas numa variedade
F possui exatamente N (n, k) singularidades. complexa M .
Sugestão. Considere uma carta ahm (E l Cn , (z1 , ..., zn )) tal que 2
sing(F ) 2 E. Seja X um campo polinomial, como na proposição (a). Prove que a 1-forma meromorfa := dz z.1 z2 2
1.2.6, que representa F em E. Aplique o teorema de Bézout para em C × M é integrável se e somente se, (, 1 , 2 ) é um terno
calcular o número de soluções do sistema X = 0, descontando as projetivo.
soluções no hiperplano inhnito, que não são singularidades de F .
(b). Sejam f e g funções meromorfas em M . Prove que se (, 1 , 2 )
Ex. 1.9. Seja F a folheação em Q := {(x, y) ; C2 | |x|, |y| < 1} é um terno projetivo então (f., 1 , 2 ) também é, onde 1 =
dehnida pelo campo X = (5 + x.y).(x (/(x y (/(y). Prove que o 1 + df /f + 2g e 2 = f 1 (2 + 2g 2 + 2g1 + 2dg).
campo X não é linearizável em 0 ; Q, embora F seja linearizável.
Sugestão para (b). Seja (v, x) = (v/(g(x).v + f (x)), x). Calcule
I
:= f 1 .(g.v + f )2 . ( ).
Ex. 1.10. Seja = i<j aij dxi +dxj W= 0 uma 2-forma em Cn , onde
aij ; C. Coloque j = + ... + (j-vezes). Seja A = (bij )1i,jn a
matriz anti-simétrica dehnida por : bij = aij , se i < j, bij = aji , se
i > j, bjj = 0. Prove que as seguintes ahrmações são equivalentes :
(a). m+1 = 0 e m W= 0.

(b). O posto de A é 2m.

(c). Existe um isomorhsmo linear T ; GL(n, C) tal que T () =
dy1 + dy2 + ... + dy2m1 + dy2m .

(d). O sub-espaço E = {v ; Cn | iv = 0} tem codimensão 2m.

Ex. 1.11. Sejam f1 , ..., fm polinômios em Cn , irredut´veis e primos
entre si dois a dois, sendo m 3. Seja F a folheação em Cn , n 3,
dehnida pela 1-forma = f1 ...fm ., onde
m
3 dfj
= j ,
j=1
fj

sendo j W= 0 para todo j = 1, ..., m e i W= j para todo i < j.

Seja F a folheação dehnida por . Sejam Z = i<j (fi = fj = 0) e
W = i<j<k (fi = fj = fk = 0). Prove que :
(a). K(F ) 2 Z \ W .
(b). Se p ; K(F ) (fi = fj = 0) para algum i < j então dfi (p) +
dfj (p) W= 0, ou seja os conjuntos anal´ticos (fi = 0) e (fj = 0)
Por um teorema conhecido de álgebra linear, podemos escrever T =
S + N onde S é semi-simples, N é nilpotente e [S, N ] = 0. Note que
tr(T ) = tr(S) e tr(N ) = 0.
Lema 2.1.1. A parte semi-simples S tem auto-valores racionais po-
sitivos. Além disto, tr(S) < 1.

Cap´tulo 2 Prova. Vamos aqui utilizar a forma normal formal de Brjuno para
germes de campos de vetores (veja [Ma]). Existe um difeomorhsmo
formal F̂ de (C3 , 0) tal que DF̂ (0) = I e Ŷ := F̂ (Y ) = S + Ŵ , sendo
Ŵ um campo formal tal que DŴ (0) = N e [S, Ŵ ] = 0. Além disto, o
Componentes do tipo campo Ŵ é nilpotente, no seguinte sentido : para todo k 1, o campo
formal Ŷ induz uma aplicação linear, Yk , no espaço de 2-formas em
C3 com coehcientes polinomiais de grau k, Pk , que vai ser pensado
pull-back. como o espaço de jatos de ordem k de 2-formas, colocando

Yk ( k) := j k (LŶ ( k ), 0) ,
k
onde j (H, 0) indica o jato de ordem k de H (truncamento da série de
O objetivo principal deste cap´tulo é provar que para todo n 3 potências em ordem k). De forma análoga, S e Ŵ induzem aplicações
o espaço de folheações de grau k em Pn , Fol(n, k), possui compo- lineares Sk e Wk em Pk tais que Yk = Sk + Wk . O fato de que S
nentes irredut´veis nas quais todas as folheações são pull-back (ou é um campo linear semi-simples, implica que Sk é semi-simples e
contra-imagem) de folheações em P2 por aplicações racionais. Lem- Sk ( k ) = LS ( k ) para todo k ; Pk . De fato, considere um sistema
bremos que uma aplicação racional f : Pn P2 de grau algébrico de coordenadas tal que S = j j xj (/(xj . Se x = x1 1 .x2 2 .x3 3 e
m 1, pode ser representada em coordenadas homogêneas por uma = x .dxi
+dxj então Sk ( ) = LS ( ) = (< , > + i + j ). , onde
aplicação polinomial F = (A, B, C) : Cn+1 C3 , onde A, B, C são < , >= j j .j . Portanto, Sk é semi-simples pois o conjunto de
polinômios homogêneos de grau m := gr(f ). Distingüiremos dois monômios {x .dxi + dxj | || k , 1 i < j 3} é uma base de Pk
casos, o caso em gr(f ) = 1 (seção 2.2) e o caso em que gr(f ) > 1 de auto-vetores de Sk . No caso, Wk é a parte nilpotente de Yk , sendo
(seção 2.3). Na seção 2.1 veremos um resultado preliminar que será que [Sk , Wk ] = 0, para todo k 1.
utilizado em ambos os casos. Fixemos k 1 e coloquemos k = j k (F̂ (d), 0). A relação
LY (d) = d implica que LŶ (F (d)) = F (d), logo
2.1 Singularidades simples nilpotentes. (Sk + Wk )(k ) = Yk (k ) = k , k 1 .

Recordemos que um germe de 1-forma holomorfa integrável em Portanto k é um auto-vetor de Yk . Como Sk e Wk são as partes semi-
0 ; C3 tem uma singularidade simples, se (0) = 0 e 0 é singular- simples e nilpotente de Yk , respectivamente, obtemos que Sk (k ) = k
idade isolada de d. A hm de simplihcar alguns enunciados, vamos e Wk (k ) = 0, para todo k 1. Vamos agora utilizar que d tem
considerar o germe de campo de vetores X := rot() (rotacional) que singularidade isolada em 0 ; C3 . Isto implica que existe k 1
é dehnido por iX (dz1 + dz2 + dz3 ) = d. Note que nesta dehnição, tal que j k (d, 0) tem singularidade isolada em 0. Decorre da´ que
estamos hxando um sistema de coordenadas (z1 , z2 , z3 ) numa vizi- k = j k (F (d), 0) tem singularidade isolada em 0. Escrevamos k =

nhança de 0 ; C3 . A forma tem uma singularidade simples em
,i<j aij x .dxi + dxj . Da relação LS (k ) = k obtemos que
0 ; C3 se, e somente se, 0 é singularidade isolada de rot(). aij (< , > + i + j ) = aij , para todo (, i, j), o que implica
Dehnição 2.1.1. Dizemos que 0 ; C3 é s.s.n. (singularidade simples < , > + + = 1 ,se aij W= 0 . (2.2)
i j
nilpotente) de se D(rot())(0) é nilpotente. O conceito independe
do sistema de coordenadas utilizado para calcular rot() (verihque). Vamos provar que, sob as hipóteses do teorema, as soluções do sistema
A prova do próximo resultado foi feita originalmente em [LN 1]. (2.2) estão em Q+ e tr(S) < 1.
Ahrmamos que, dado i ; {1, 2, 3} existem 1 j < f 3, ki 1
Teorema 2.1. Suponha que 0 é s.s.n. do germe . Então existem e tais que x = xki i e ajf W= 0. Com efeito, para i = 1, por
um sistema de coordenadas x := (x1 , x2 , x3 ) ; (C3 , 0) e germes de exemplo, se não existissem j < f com a propriedade acima, ter´amos
campos de vetores S, Z ; X3 tais que : k (x1 , 0, 0) # 0 e 0 não seria singularidade isolada de k (verihque).
(a). = iS iZ (dx1 + dx2 + dx3 ), d = iZ (dx1 + dx2 + dx3 ) e Z = Utilizando o fato anterior e as relações (2.2) obtemos que 1 , 2 , 3
rot() no sistema de coordenadas z. satisfazem a um sistema de equações da forma

(b). S = 1q T , onde T = p1 .x1 (/(x1 + p2 .x2 (/(x2 + p3 .x3 (/(x3 , ki . i + j(i) + f(i) = 1 , onde j(i) < f(i) , ki 1 , i = 1, 2, 3 . (2.3)
onde q, p1 , p2 , p3 ; N e tr(S) < 1.
Decorre de (2.3) que existe j ; {1, 2, 3} tal que j W= 0. Além disto,
(c). LS () = e [S, Z] = (1 tr(S)).Z. se i / j ; Q+ para todo i W= j então 1 , 2 , 3 ; Q+ (verihque).
Em particular, a forma tem coehcientes polinomiais no sistema de Usaremos a notação [esp(S)] ; [Q+ ], neste caso.
coordenadas z, os quais são quase-homogêneos com respeito a T . Dehna r(i) = {1, 2, 3} \ {j(i), f(i)}. O sistema (2.3) pode ser
escrito também como :
Prova. Fixemos um sistema de coordenadas z = (z1 , z2 , z3 ) em
(C3 , 0). Vamos usar provisóriamente a notação dz1 + dz2 + dz3 := ". k1 . 1 r(1) = k2 . 2 r(2) = k3 . 3 r(3) = 1 tr(S) . (2.4)
Seja X = rot(). Da integrabilidade + d = 0, obtemos iX = 0.
Como 0 é singularidade isolada de X, existe um germe de 2-forma Suponhamos por absurdo que 1 + 2 + 3 = tr(S) = 1. Dividire-
tal que = iX , pelo teorema da divisão. Como estamos em mos a prova em dois casos : (a). kj 2 para j = 1, 2, 3. (b). kj = 1
dimensão três, podemos escrever = iY ("), onde Y ; X3 . Logo, para algum j ; {1, 2, 3}.
= iY iX " = iY d. Estas relações implicam que LY () = iY (d) + Caso (a). Este caso decorre do fato de que a matriz do sis-
d(iY ()) = . Decorre da´ que LY (d) = d e portanto tema kj . j r(j) = 0, j = 1, 2, 3, tem determinante não nulo, se
k1 , k2 , k3 > 1, o que implicaria j = 0, j = 1, 2, 3. Deixamos a
iX (") = LY (iX (")) = i[Y,X] " + iX (LY (")) = i[Y,X] " + f.iX " =p verihcação para o leitor.
[X, Y ] = (1 f )X, onde f = div(Y ) := (Y (Y2 (Y3 Caso (b). Vamos utilizar aqui que DX(0) = j 1 (X, 0) é nilpotente.
(z1 + (z2 + (z3 , sendo
1

3 Suponha j 1 (X, 0) := N . Como X = rot() e DF̂ (0) = I, obtemos

Y = j=1 Yj (/(zj . Denotando por T = DY (0), a parte linear de 1 = j 1 (d, 0) = j 1 (iX ("), 0) = iN ", logo N W# 0, pela hipótese (b).
Y em 0, temos f (0) = tr(T ). Obtivemos então germes de campos Da relação LS (1 ) = 1 obtemos
X, Y ; X3 tais que
T iN " = LS (iN ") = i[S,N ] " + iN (LS (")) = i[S,N] " + tr(S).iN " .

z = iY iX " , d = iX "
LY () = , LY (d) = d (2.1) Logo, [S, N] = 0, já que tr(S) = 1. Em particular, S tem pelo menos

Z
[Y, X] = (1 f )X , f (0) = tr(T ) dois auto-valores iguais. Após uma mudança linear de coordenadas,
podemos supor que N está na forma canônica de ordan com respeito Seja W o uxo de W . Como f (0) = (0, 0) = 0, temos W |( 1 = 2 = )
a S, ou seja N = a.x1 (/(x2 + .x2 (/(x3 . Neste caso, 1 = iN " = 0. Logo, W (0, 0, x3 ) = (0, 0, x3 ), para todo x3 . Integrando a equação
$
a.x1 dx3 + dx1 + .x2 dx1 + dx2 , logo k3 > 1. Se 1 = 2 = 3 = 1/3, W ( ) = k obtemos (W (x)) = H(x, t), onde H(x, t) = k(W (x))ds.
as relações (2.4) implicam que kj = 1, 1 j 3, logo ao menos um Por outro lado, H(0, 0, x3 , t) # 0, já que k(0, 0, x3 ) # 0. Como (x) =
dos auto-valores é diferente dos outros dois. Podemos supor então H(W (x), t), temos hnalmente que (0, 0, x3 ) = H(0, 0, x3 , t) #
que 1 = 2 W= 3 . Neste caso, N = a.x1 .(/(x2 , 1 = a.x1 dx3 + dx1 0.
e k2 , k3 > 1. Utilizando as relações k2 . 1 = k2 . 2 = r(2) e k3 . 3 = Com isto terminamos a prova do teorema 2.1.
r(3) obtemos uma contradição com j W= 0 para algum j = 1, 2, 3
(verihque). Dehnição 2.1.2. Seja uma 1-forma com s.s.n. em 0 ; C3 . Dize-
Portanto, tr(S) W= 1. Utilizando as relações (2.4) com 1tr(S) W= 0 mos que 0 é s.s.n. de tipo [p1 : p2 : p3 ] se = iS iX ", onde
é poss´vel provar que [esp(S)] ; [Q+ ]. Isto pode ser feito, dividindo S = 1q (p1 z1 (/(z1 + p2 z2 (/(z2 + p3 z3 (/(z3 ) e [S, X] = (1 tr(S))X,
em três sub-casos para r : (1). r é constante. (2). r{1, 2, 3} = 2. como no teorema 2.1.
(3). r é bijeção. No caso (1), por exemplo, obtemos que k1 . 1 = Um caso particular importante que utilizaremos neste cap´tulo
k2 . 2 = k3 . 3 , logo [esp(S)] ; [Q+ ]. No caso (2), com 1 = r(1) = é quando j k+1 (, 0) = , onde é uma 1-forma com coehcientes
r(2) W= r(3), por exemplo, temos k1 . 1 = k2 . 2 e k3 . 3 2 = (k1 homogêneos do mesmo grau k + 1 tal que i = 0, sendo o campo
1). 1 W= 0, o que implica que k1 > 1 e que j ; 1 .Q+ para j = 2, 3. radial em C3 . Como vimos na observação 1.2.3, a forma representa
Deixamos os outros casos para o leitor (veja o Ex. 2.1). uma folheação em 2 de grau k. Por outro lado, o germe de
esta provar que tr(S) < 1. Para isto recorremos ao sistema na 3
em 0 ; C é simples se, e somente se, a folheação possui todas
forma (2.3). Somando as três equações em (2.3) obtemos 1 . 1 + as singularidades não degeneradas e para todo p ; si ( ) temos
2. 2 + 3 . 3 = 3, onde j 3 para j = 1, 2, 3. No caso, algum [esp( , p)] = { 1 : 2 }, onde 2 / 1 W= 1 (veja exemplo 1.4. ). Se
j > 3, pois caso contrário terámos tr(S) = 1. Isto implica que r( ) 2 então a parte linear de rot() é nula, logo nilpotente e
tr(S) < 1, como querámos. 0 ; C3 é s.s.n. de tipo [1 : 1 : 1] de . ostarámos ainda de observar
Vamos agora utilizar a forma normal de Poincaré-Dulac (veja que neste caso o campo linear S tal que iS d = é S = k+2 1
, onde
[Ma]) : como os auto-valores de L = DY (0) são racionais positivos, é o campo radial (veja a observação 1.2.2).
L está no domńio de Poincaré e o campo Y admite uma forma nor-
mal de Brjuno convergente, ou seja, podemos supor que Y = S + W , oro ario 2.1.1. a situacão acima, se r( ) 2 então existe um
onde W é convergente e [S, W ] = 0. Suponhamos por exemplo que germe de biholomorhsmo * : (C3 , 0) (C3 , 0) tal que * () = .
esp(S) não tem ressonâncias. Neste caso, temos W = 0 e podemos Uma outra consequência diz respeito a estabilidade das s.s.n.. Va-
escrever = iS iX ", onde " = dz1 + dz2 + dz3 e d = iX ". Neste mos considerar a seguinte situação : sejam = {z ; C3 | |z| 1},
caso, (2.1) implica que [S, X] = (1 tr(S))X, como desejado. Basta e = {t ; C | |t| < r}. Seja ( ) ; uma fam´lia holomorfa de
então provar o seguinte resultado : 1-formas integráveis dehnidas numa vizinhança de .
Lema 2.1.2. Em qualquer caso, temos W # 0. oro ario 2.1.2. a situacão acima, suponha que si (d ) = {0}

Prova. Sejam X = e que 0 é s.s.n. de tipo [p : q : r] de . Então existem 6 > 0, 6 r,
j j (/(xj e W = j j (/(xj . Vamos
supor que 1 2 3 . Ahrmamos que a relação [S, W ] = 0 implica e uma funcão holomorfa z : (|t| < 6) tais que :
que podemos supor que 1 = 0, 2 (x) = f (x1 ) e 3 (x) = (x1 , x2 ). (a). si (d ) = {z(t)} para todo |t| < 6.
Com efeito, um monômio x .(/(xj , com coehciente não nulo na série
de a lor de W , implica uma relação da forma < , >= j . Além (b). z(t) é s.s.n. de tipo [p : q : r] de para todo |t| < 6.

disto, j 1 (W ) não pode conter monômios da forma xj .(/(xj , pois Prova. Seja X = rot( ), de forma que d = iX ", " = dz1 +
[S, j 1 (W )] = 0 e j 1 (W ) é nilpotente. dz2 + dz3 . Seja ' = i f {|X (q)| q ; ( }. Como ' > 0 existe
No caso em que 1 < 2 < 3 as relações < , >= j e o 61 > 0 tal que se |t| < 61 então ' > 0, ou seja, X tem todas as
fato de que j 1 (W ) é nilpotente implicam que 1 = 0, 2 = f (x1 ) singularidades em contidas no interior de e estas são isoladas.
e 3 = (x1 , x2 ). Deixamos a verihcação para o leitor. No caso Se (X , q) denota a multiplicidade de q como singularidade de X ,
em que 1 = 2 = 3 , W é linear e a ahrmação decorre de que temos também que
podemos supor que W está na forma canônica de ordan, ou seja 3
W = a.x1 (/(x2 + .x2 .(/(x3 . Consideremos o caso 1 = 2 < 3 . (X , q) = (X , 0) , |t| < 61 . (2.6)
Neste caso, se ocorre um monômio da forma x .(/(x1 ou x .(/(x2 , q;
devemos ter 3 . 3 < , >= 1 = 2 , logo 3 = 0, ou seja 1 e 2
não dependem de x3 . Além disto, o campo Z := 1 (/(x1 + 2 (/(x2 Em particular, (si (X ) ) (X , 0) para todo |t| < 61 .
é linear, logo podemos supor que ele está na forma canônica de ordan Decorre da´ que o conjunto {(z, t) | X (z) = 0 , z ; , |t| < 61 }
: Z = a.x1 (/(x2 . Se ocorre um monômio da forma x .(/(x3 temos tem codimensão três. Podemos então aplicar o teorema da divisão a
3 . 3 < , >= 3 , o que implica 3 = 0, pois caso contrário parâmetros de De ham (veja o Apêndice 1) : como iX = 0 existe
terámos = (0, 0, 1) e j 1 (W ) não seria nilpotente. Logo 3 não uma 2-forma = a1 (z, t)dz2 +dz3 +a2 (z, t)dz3 +dz1 +a3 (z, t)dz1 +dz2 ,
depende de x3 , 1 = 0 e 2 só depende de x1 , como querámos. tal que = iX . Por outro lado, = iY ", Y = j aj (/(zj ,
Deixamos o caso restante, 1 < 2 = 3 , para o leitor. logo = iY iX ". Como 0 é s.s.n. de , 0 é singularidade não dege-
Supondo que W = f (x1 )(/(x2 + (x1 , x3 )(/(x3 , vamos provar nerada de Y , pelo teorema 2.1, ou seja (Y , 0) = 1. Aplicando (2.6)
que se W W= 0 então X se anula identicamente no eixo (x1 = x2 = 0), ao campo Y , obtemos que existe 0 < 6 61 tal que se |t| < 6 então
o que contradiz o fato de X ter singularidade isolada. Vimos na prova Y possui uma única singularidade z(t) em , sendo (Y , z(t)) = 1.
do lema 2.1.1 que L (d) = 0. Decorre da´ que Como é bem conhecido, neste caso, a função z : (|t| < 6) é
holomorfa. Ahrmamos que si (X ) = {z(t)}, se |t| < 6.
0 = L (iX ") = i[ ,X] " + div(W ).iX " = i[ ,X] " =p Com efeito, de = iY iX " = iY d obtemos LY (d ) = d .
Fixemos |t| < 6 e denotemos por * o uxo local de Y . Integrando
[W, X] = 0, pois div(W ) = ( (( 21 ) + ( (( 13, 2 ) = 0. A relação [W, X] = LY (d ) = d , obtemos que * (d ) = e .d . Esta última relação
0 é equivalente ao seguinte sistema de equações : implica que se d (q) = 0 então d (* (q)) = 0 para todo s tal que
T * (q) está dehnido. Como si (X ) = si (d ), obtemos que o uxo

W ( 1) = 0 * deixa invariante si (X ). Decorre da´ que si (X ) 2 si (Y ),

z
W ( 2 ) = f I (x1 ). 1 já que si (X ) é hnito. Logo, si (X ) = {z(t)}.
(2. )

( ( Note que z(t) é singularidade simples de , já que é singularidade

Z W ( 3) = . 1+ . 2
(x1 (x2 isolada de d . Sejam L e N as partes lineares de Y e de X em
z(t), respectivamente. ueremos provar que N é nilpotente e que
A prova então se reduz ao seguinte resultado : sejam , k ; 3 , [esp(L )] = {p : q : r}. Como já vimos na prova do teorema 2.1, a
germes tais que W ( ) = k. Se k|( 1 = 2 = ) = 0 então |( 1 = 2 = ) = relação LY (d ) = d implica que [Y , X ] = (1 div(Y ))X . A
0. Supondo o resultado provado, obtemos da primeira equação em relação anterior implica que [L , N ] = (1 tr(L ))N := (t).N .
(2. ) que 1 |( 1 = 2 = ) = 0. Utilizando este fato na segunda equação Como (0) = 1 tr(L ) > 0, se 6 > 0 for suhcientemente pequeno
obtemos que 2 |( 1 = 2 = ) = 0. Finalmente, como j |( 1 = 2 = ) = 0, então (t) W= 0 para |t| < 6. Desta forma reduzimos o problema a
j = 1, 2, a terceira equação implica que 3 |( 1 = 2 = ) = 0. provar que se L e N são operadores lineares em C tais que det(L) W=
0 e [L, N ] = .N , onde W= 0, então N é nilpotente. Deixamos a A forma tem uma s.s.n. em 0 ; C3 de tipo [1 : 1 : 1] logo,
prova deste fato para o leitor (veja o Ex. 2.2). Da´ obtemos que existe um germe de biholomorhsmo H : (C3 , 0) (C3 , 0) tal que
N é nilpotente para |t| < 6, logo z(t) é s.s.n. de . Decorre então := H ( ) = iS iZ (dz1 + dz2 + dz3 ), onde LS = . Como
do teorema 2.1 que os auto-valores de L estão em Q+ . Como a vimos na prova do corolário 2.1.2, o operador S é semi-simples e t )
1
aplicação t ) L é contńua obtemos que t ) esp(L ) é constante, esp(S ) é constante. Como S = k+2 3 (veja observação 1.2.2) temos
como querámos. 1
S = k+2 3 , para todo t. Logo, L 3 = (k + 2) e isto implica que
os coehcientes de são homogêneos de grau k+1 (verihque). Decorre
da´ que j k ( ) = 0 e portanto j k ( ) = 0. Logo tem coehcientes
2.2 Pull-backs lineares. homogêneos de grau k + 1 e i 3 = 0, como querámos.
Denotemos por L( , k) o conjunto das folheações em o ( , k) Prova para > 3. A prova será baseada no teorema de redução
que são dehnidas em coordenadas homogêneas por formas do tipo de variáveis para singularidades simples ( eorema 1.12). Seja =
= F (), onde F : C +1 C3 é linear e = .dx + .d + .dz F ( ); L( , k), onde ; (2, k) e F ; ( + 1, 3) tem posto
dehne uma folheação ; o (2, k). Note que se tem grau k então três. Como na prova do caso = 3, podemos supor que em coor-
r( ) = r( ) = r( ) = k + 1, logo os coehcientes de têm grau denadas homogêneas temos F (z1 , z2 , z3 , ..., z +1 ) = (z1 , z2 , z3 ). Se
k + 1, já que F é linear. Portanto, r( ( )) = k. O resultado representa nas coordenadas homogêneas (z1 , ..., z3 ) então =
principal desta seção, cuja prova original foi dada em [C-LN 1], é o F () representa nas coordenadas (z1 , z2 , z +1 ). Como só de-
seguinte : pende das variáveis (z1 , z2 , z3 ), a folheação será representada no
sistema de coordenadas ahm (z +1 = 1) l C pela forma |C = .
Teorema 1. con unto L( , k) é uma componente irredut´vel Em particular, se = {z ; C | zj = 0 , 4 j } l C3 então |
de ol(n, ), para todo 3 e todo k 2. tem uma s.s.n. em 0 ; .
Prova. Utilizaremos o seguinte resultado bem conhecido de geome- Seja ( ) ;(C, ) um germe fam´lia holomorfa de folheações tal que
tria anal´tica : = . Suponhamos que é representada na carta ahm C =
(z +1 = 1) pela forma com coehcientes polinomiais de grau k+1.
Lema 2.2.1. Se am 2 sub-con untos anal´ticos irredut´veis de Como l C3 , existe uma translação em , F (z) = z p(t), tal
uma variedade complexa . Suponha que existe um aberto W= ! de que F ( | ) tem uma s.s.n. de tipo [1 : 1 : 1] em 0 ; . Esta
tal que = . Então = . translação se estende a um automorhsmo de , o qual denotamos por
Note que L( , k) é um sub-conjunto anal´tico irredut´vel de . Substituindo a fam´lia original por ( ( )) ;(C, ) , se necessário,
o ( , k). Com efeito, L( , k) = ( ( ( + 1, 3)) o (2, k)), podemos supor que | tem uma s.s.n. de tipo [1 : 1 : 1] em 0 ; .
onde (F, ) = [F ( )]. Como ( ( + 1, 3)) e o (2, k) são espaços Fixando t ; (C, 0), reduzimos o problema ao seguinte : seja =
projetivos e é algébrica, L( , k) é algébrico e irredut´vel. uma 1-forma integrável do tipo = + ... + k+1 , onde j tem
Seja (2, k) = { ; o (2, k) | todas as singularidades de são coehcientes homogêneos de grau j. Suponha que | = k+1 | tem
não degeneradas e se p ; si ( ) então [esp( , p)] = { 1 : 2 }, onde s.s.n. de tipo [1 : 1 : 1] em 0 ; . Então j = 0 para todo j = 1, ..., k.
Além disto, existe um 3 plano F de C transversal a tal que é
2 / 1 W= 1}. Note (2, k) é um conjunto aberto e denso de o (2, k).
Dado 3 seja H( + 1, 3) = {F ; ( + 1, 3) | F tem posto três o produto da folheação gerada por | pela folheação de codimensão
}. Como H( + 1, 3) é aberto e denso em ( + 1, 3), o conjunto três de C por planos paralelos a F .
:= ( (H( + 1, 3)) (2, k)) é aberto e denso em L( , k). Como | tem singularidade simples em 0 ; , pelo teorema
Provaremos então que se W é a componente irredut´vel de o ( , k) 1.12 (redução de variáveis) o germe de ( ) é equivalente ao produto

que contém então W = . Para isto é suhciente provar que de um germe folheação regular de codimensão três por um germe
para todo ; existe uma vizinhança de tal que W = singular de codimensão um em (C3 , 0). Em particular = (0) = 0.
. Verihcaremos este fato utilizando germes de fam´lias anal´ticas A folheação é gerada por f = 3 campos holomorfos X1 , ..., Xf
de folheações ( ) ;(C, ) , ou seja, germes de curvas no espaço de tais que Xj (0) W= 0, 1 j f. Isto signihca que iX = 0, 1 r f.
folheações, tais que = ; L( , k) e ; W para todo Seja vr = j (Xr ). Então F :=< v1 , ..., vf > é o sub-espaço tangente
t ; (C, 0). Provaremos que ; L( , k). Isto é suhciente, uma a em 0 ; C . Provemos por indução em i = 0, ..., k que i = 0.
vez que todo conjunto anal´tico irredut´vel é localmente conexo por á vimos que = 0. Suponhamos que i = 0 para i < k e
curvas holomorfas, isto é, dado ; W existe uma vizinhança de provemos que = 0. Neste caso, a relação + d = 0 implica
em W tal que se 1 , 2 ; então existe uma curva anal´tica que +d = 0, ou seja é integrável. Por outro lado, 0 =
: ( = {z ; C | |z| < 1}) tal que (0) = 1 e (1/2) = 2 j (iX ) = i , logo i = 0, 1 r f. Como | = 0,
(veja [Se]). obtemos que = 0 (verihque). Obtivemos também que i k+1 = 0
A prova do teorema será feita em duas etapas : 1 etapa. = 3. para todo r = 1, ..., f. Logo a folheação por planos paralelos a F é
2 etapa. > 3. tangente a , como quer´amos.
Prova para = 3. Fixemos ; . Então = [F ( )], onde
er ação 2.2.1. O resultado do teorema também é válido para
F = (F1 , F2 , F3 ) ; H(4, 3) tem posto três e ; (2, k). Como o
k = 0 e k = 1, isto é, L( , 0) e L( , 1) são componentes
posto de F é três, existem sistemas de coordenadas lineares em C e
irredut´veis dos espaços de folheações correspondentes. No caso k = 0
C3 tais que F (z1 , z2 , z3 , z ) = (z1 , z2 , z3 ). A folheação é represen-
este fato foi essencialmente provado no exemplo 1.2.2. No caso k = 1
tada em coordenadas homogêneas por = 1 .dz1 + 2 .dz2 + 3 .dz3 ,
o resultado é consequência do corolário 3.3.1 do teorema 4 que será
onde j = j (z1 , z2 , z3 ) é polinômio homogêneo de grau k + 1, 1
provado no próximo cap´tulo.
j 3, e j zj . j = 0. Logo, := F ( ) é representada pela
forma = F (). Pela expressão de F nas coordenadas hxadas,
temos |z =1 = , ou seja, é representada nas coordenadas ahns 2.3 Pull-backs não lineares.
(z1 , z2 , z3 ) l [z1 : z2 : z3 : 1] por . Consideremos agora um germe
de fam´lia holomorfa ( ) ;(C, ) de formas integráveis em C com co- Nesta seção estudaremos as folheações do tipo F ( ), onde ;
ehcientes homogêneos de grau k + 1 tais que i ( ) = 0 para todo o (2, k), k 0, e F : 2
é uma aplicação de grau algébrico
t ; (C, 0) e = . Seja = |(z =1) . Ahrmamos que existe um 2. A exposição será baseada no artigo [Ce-LN-Ed]. Usaremos a
germe de função holomorfa p : (C, 0) (z = 1) l C3 tal que, se notação
(z) = z p(t) então ( ) tem coehcientes homogêneos de grau
2
k + 1 e i 3 ( ( )) = 0, onde 3 é o campo radial de C3 . Isto im- ( , , k) = {F ( ) | ; o (2, k) , F : e r(F ) = 1} .
plicará o teorema para = 3, já que ( ) representa uma folheação
; o (2, k). er ação 2. .1. ( , , k) 2 o ( , f( , k)), onde f( , k) =
Provemos a ahrmação. Como r( ) 2, tem uma s.s.n. de (k + 2) 2. Além disto, ( , , k) é um sub-conjunto algébrico
tipo [1 : 1 : 1] em 0 ; C3 . Pelo corolário 2.1.2, existe um germe irredut´vel de o ( , f( , k)). Deixamos a verihcação destes fatos
de aplicação holomorfa p : (C, 0) C3 tal que p(t) é s.s.n. de tipo para o leitor (veja o Ex. 2.3).
[1 : 1 : 1] de . Consideremos a translação (z) = z p(t). A forma O resultado principal desta seção é o seguinte :
:= ( ) tem uma singularidade em 0 ; C3 . Vamos provar que
j k ( ) = 0. Como tem coehcientes polinomiais de grau k + 1, Teorema 2. Para quaisquer 3, 2 e k 2, ( , , k) é
isto implicará que os coehcientes de são homogêneos de grau k + 1. uma componente irredut´vel de o ( , f( , k)).
Prova. Utilizaremos o lema 2.2.1. Exibiremos um aberto denso Lema 2. .1. Se a =f ( ); , com si ( ) = {p1 , ..., pN (k) }.
em ( , , k) tal que para toda folheação racional ; e N (k)
Então ( ) = i=1 i onde i = f 1 (pi ). Além disto, i é lisa
todo germe de fam´lia holomorfa de folheações ( ) ;(C, ) com = conexa de codimensão dois e grau 2 , para todo i = 1, ..., N (k). Em
, então ; ( , , k) para todo t ; (C, 0). Iremos agora a particular, cada i é uma componente irredut´vel de ( ), I(f ) 2 i
descrever o aberto e alguns aspectos qualitativos das folheações e i é uma intersecão completa.
em .
Diremos que uma aplicação racional f : 2
de grau Prova. O fecho q da hbra f 1 (q), q ; 2 , é dado em por
2 é genérica se a sua expressão em coordenadas homogêneas F = [F1 : F2 : F3 ] = q = [a1 : a2 : a3 ]. Se a3 W= 0, isto corresponde ao
(F1 , F2 , F3 ) : C +1 C3 satisfaz as seguintes propriedades : sub-conjunto algébrico q = (a3 .F1 a1 .F3 = a3 .F2 a2 .F3 = 0).
Se q ;/ (f ) então q \ I(f ) é lisa de codimensão dois e é um sub-
(a). f tem posto genérico 2. Isto é equivalente a dizer que F tem conjunto algébrico de codimensão dois grau 2 e do tipo interseção
posto genérico 3. Em particular, o conjunto completa : q = [(a3 .F1 a1 .F3 = 0) (a3 .F2 a2 .F3 = 0)]. A
X := {p ; C +1
| dF1 (p) + dF2 (p) + dF3 (p) = 0} condição (b) da dehnição de e ( , ) implica então que q é lisa nos
pontos de I(f ). É conhecido também que uma interseção completa
+1
é um sub-conjunto algébrico próprio de C . de dimensão maior que um em é conexa (teorema de Lefshetz).
Portanto, se q ; / (f ) então q é irredut´vel. Provamos então que
(b). Se p ; (F1 = F2 = F3 = 0) \ {0} então p ;
/ X.
cada i é lisa irredut´vel, interseção completa e de grau 2 . Por outro
O conjunto das aplicações racionais genéricas de grau , f : lado, se p ; i \ I(f ) então f é uma submersão de uma vizinhança
2
, será denotado por e ( , ). Observamos que e ( , ) é de p numa vizinhança de pi , na qual a folheação é representada
aberto e denso no conjunto de todas as aplicações de grau (veja o por uma forma holomorfa tal que d W= 0, logo é representada
Ex. 2.4). por f (), onde d f () W= 0. Portanto, p é de up a para . Vemos
Uma aplicação f ; e ( , ), como acima, satisfaz a seguinte então que i i 2 ( ). Deixamos a prova de que ( ) 2 i i
propriedade : seja r : Cr+1 \ {0} r
a projeção canônica. O con- para o leitor (veja o Ex. 2.6).
junto I(f ) := (F1 = F2 = F3 = 0) é o conjunto de indehnicão de Fixemos = f ( ) ; e um germe de fam´lia holomorfa
f , isto é, o dom´nio de f é \ I(f ). A condição (b) da dehnição ( ) ;(C, ) de folheações tal que = . Sejam si ( ) = {p1 , ..., pN (k
implica que I(f ) é uma sub-variedade algébrica lisa de de codi- e ( ) = i i , i = f 1 (pi ).
mensão três e grau 3 . No caso = 3, I(f ) é um conjunto de 3
pontos em 3 . Lema 2. .2. Existe um germe de isotopia de classe , (I(t)) ;(C, ) ,
O conjunto será um sub-conjunto de ( e ( , ) (S(2, k) com as seguintes propriedades :
(2, k))), onde (f, ) = f ( ). O conjunto S(2, k) é dado pelo
(a). I(0) = I(f ) e I(t) é algébrico e liso de codimensão três para
teorema 1.6. esumimos abaixo as propriedades de S(2, k) que uti-
todo t ; (C, 0).
lizaremos.
(c). Se ; S(2, k) então não possui folha algébrica e todas (b). Para todo p ; I(t), existe uma vi inhanca W (p, t) = W de p
as suas singularidades são não degeneradas. Em particular tal que | é equivalente ao produto de uma folheacão regular
(si ( )) = N (k) := k 2 + k + 1 7 (veja proposição 1.3.2). de codimensão três por uma folheacão singular de codimensão
um dehnida por uma -forma , . Além disto, , representa
(d). Se ; S(2, k) e p ; si ( ) então admite exatamente duas uma folheacão , ; S(2, k) e o germe de fam´lia ( , ) ;(C, )
separatrizes locais em p, as quais são lisas e transversais. é holomorfo.

Seja agora ; S(2, k) (2, k) := e suponhamos que é repre- Prova. No caso = 3 isto é consequência do corolário 2.1.2 do

sentada em coordenadas homogêneas pela forma = 3j=1 j (z).dzj . teorema 2.1, já que I(f ) é hnito. No caso > 3 consideramos uma
Vamos descrever a folheação f ( ) numa vizinhança de um ponto p ; vizinhança tubular , $: W I(f ), de I(f ) com hbras z :=
I(f ). Consideremos primeiramente o caso = 3. Seja C3 l 2 C $ 1 (z) l 3 , onde 3 é uma bola de dimensão complexa 3. Isto é
um plano ahm (0 ; / ) tal que corta transversalmente a reta 1 3 (p)
poss´vel porque a variedade I(f ) é lisa de codimensão três (veja [ i]).
num ponto q ; . Como F (q) = 0 e dF1 (q) + dF2 (q) + dF3 (q) W= 0, A idéia é construir um germe de aplicação , : (C, 0) I(f ) W
pelo teorema da função inversa, existe um sistema de coordenadas tal que para todo t ; (C, 0) temos (t, z) ; z . Vamos trabalhar com
local em q ; , (W, x ; C3 ) tal que x(q) = 0 e F | (x) = (x1 , x2 , x3 ). um representante do germe ( ) , dehnido num disco D = (|t| < 6) 2
A forma que representa := f ( ) em coordenadas homogêneas é C.
:= F () e a que representa nas coordenadas ahns é | . Em Fixemos p ; I(f ) e uma carta local holomorfa em p, = (x, ) :
particular, nas coordenadas locais hxadas temos | = . Portanto C 3 C3 , tal que 1 := I(f ) = ( = 0), (p) = (0, 0) e 2 W .
tem uma s.s.n. de tipo [1 : 1 : 1] em q. De forma análoga, no caso Dado z = (x , 0) ; I(f ), seja Fz = (x = x ) 2 {x } C3 .
= r + 3 > 3, a folheação será localmente equivalente numa viz- Para z = (x, 0) ; 1 hxo, sabemos que | tem uma s.s.n. do
inhança W de q a um produto de uma folheação regular de dimensão tipo [1 : 1 : 1] em z. Pelo corolário 2.1.2 existem 0 < 61 6 e uma
r pela folheação dehnida por em C3 (verihque). aplicação holomorfa z : (|t| < 61 ) Fz tal que | tem uma s.s.n.
Vamos agora descrever o conjunto singular de nas coorde- de tipo [1 : 1 : 1] em z (t). Podemos escrever *z (t) = (x, Y (t, x)),
nadas locais hxadas. Como representa em C3 , temos si () = onde t ) Y (t, x) ; C3 é holomorfa. A estrutura de produto lo-
1
3 (si ( )). Por outro lado, possui N (k) singularidades. Logo cal holomorfo para no ponto (x, Y (t, x)) implica que o germe
si ( ) W consiste de N (k) sub-variedades lisas de codimensão (t, x) ) Y (t, x) é holomorfo (verihque). Podemos dehnir Y como
dois que se cruzam ao longo de I(f ) W . Se a ; si ( ) então função holomorfa numa vizinhança de {0} . Para t hxado, o
[esp( , a)] = { 1 : 2 } onde 1 + 2 W= 0. Isto implica que, se gráhco rY da aplicação x ; ({t} C 3 ) ) Y (t, x) é uma
S(a) é a componente de si ( ) correspondente a 1 3 (a) então
sub-variedade holomorfa W .
W S(a)\I(f ) está no conjunto de up a de e o seu tipo transver- Consideremos a hbração dada pela vizinhança tubular $ : W
sal tem parte linear com [esp] = { 1 : 2 }. I(f ). Como as hbras de $ são transversais a I(f ), para |t| pequeno,
Para dehnir o aberto 2 ( , , k) que usaremos na demon- a hbra corta rY no máximo em um ponto, digamos (t, ).
stração, precisamos de mais uma condição. Seja (f ) = {p ; Para t = 0, temos Y (0, x) = 0, logo, (0, ) = , ou seja está
\ I(f ) | o posto de Df (p) : T T ( ) 2 é menor que dois}. dehnida numa vizinhança de {0} 1 . Note que a aplicação é
(f ) é o conjunto de pontos cr´ticos de f . O conjunto (f ) := no seu domńio. Para terminar, observemos que a aplicação não
f( (f )) é chamado de con unto de valores cr´ticos de f . No nosso depende da carta em p, ( , ), considerada, já que o ponto (t, )
caso, (f ) é uma curva algébrica em 2 (veja o Ex. 2. ). Se pode ser dehnido como a única s.s.n. em de . omando uma
; então si ( ) contém um número hnito N (k) de singular- cobertura de I(f ) por domńios de cartas locais como acima, podemos
idades. Em particular, hxada f ; e ( , ), o conjunto { ; estender a um germe de aplicação : (C, 0) I(f ) W tal que
| si ( ) (f ) = !} é aberto e denso em o (2, k). O conjunto (t, ) ; é a única s.s.n. de em , para todo t ; (C, 0).
1 := {(f, ) ; e ( , ) | (f ) si ( ) = !} é aberto e Como I(f ) é compacto, este germe tem um representante, denotado
denso em e ( , ) . Como consequência, := {f ( ) | (f, ) ; pela mesma letra, : (|t| < &) I(f ) W , & > 0. Colocando
1 } é aberto e denso em ( , , k). Dada ; , denotaremos I(t) = ({t} I(f )), temos a isotopia desejada.
por ( ) fecho em do conjunto dos pontos de up a de . A ahrmação (b) é consequência do teorema de redução de variáveis
da seção 1.4.2. Este teorema implica também que I(t) é uma sub-
variedade holomorfa lisa de codimensão tres. Vamos agora utilizar a condição de compatibilidade. Como Si (0) =
i z , para todo z ; i z , Si (0) é transversal a Fz 2 z em
er ação 2. .2. No caso > 3 a variedade I(t) é conexa, já que z . Logo, existem uma vizinhança de z em Si (0) e 61 > 0 tais
I(f ) é conexa (teorema de Lefschetz). A estrutura de produto local que Si (t) é transversal a Fz para todo z ; e todo t ; D61 . Neste
em I(t) implica então que o tipo transversal de ao longo de I(t) é caso, hxado z ; , se |t| é suhcientemente pequeno, Si (t)Fz contém
constante. Em particular, (p, t) não depende de p ; I(t). No caso um único ponto (t, z) e o germe de função : (C , {o} ) z
= 3, no entanto, I(t) = {q1 (t), ..., q 3 ( ) } e não podemos garantir a é de classe . Observe que os germes * e coincidem ao longo de
priori que (qi (t)) = (qj (t)), se i W= j. {0} ( \ {z }), já que se z ; \ {z } e |t| é suhcientemente pequeno
então *(t, z) ; Fz e (t, z) ; Fz são singularidades de up a de e
Como no lema anterior vamos considerar um representante do
só existe uma tal singularidade em Fz . Como z ; I(f ) é arbitrário,
germe ( ) dehnido num disco D& := (|t| < &).
obtivemos uma extensão do germe * ao longo de {0} i , como
Lema 2. . . Existem 6 > 0 e isotopias de classe , * i : D6 i querámos.
, i = 1, ..., N (k), tais que se i (t) = *i ({t} i ) então : Em seguida, construiremos 6 > 0 e fam´lias holomorfas de aplicações
(a). racionais (f ) ; 6 e de folheações ( ) ; 6 , tais que = f ( ), para
i (t) é sub-variedade algébrica lisa de codimensão dois de e
todo |t| < 6. Como k 2 a folheação possui k 2 + k + 1 > 3 singu-
i (0) = i , para todo i = 1, ..., N (k) e todo t ; D6 .
laridades. Podemos então supor que p1 = [1 : 0 : 0], p2 = [0 : 1 : 0] e
(b). I(t) 2 i (t), para todo i = 1, ..., N (k) e todo t ; D6 . Além p3 = [0 : 0 : 1]. Isto signihca que se F = (F1 , F2 , F3 ), é a expressão
disto, se i W= j então i (t) j (t) = I(t), para todo t ; D6 , homogênea de f , então 1 , 2 e 3 são as interseções completas
sendo a intersecão tranversal. (F2 = F3 = 0), (F1 = F3 = 0) e (F1 = F2 = 0), respectiva-
mente. Vamos agora utilizar um resultado de geometria algébrica que
(c). i (t) \ I(t) está contido no con unto de pontos de up a de , garante que uma pequena deformação de uma interseção completa de
para todo i = 1, ..., N(k) e todo t ; D6 . Em particular, em codimensão dois lisa é uma interseção completa lisa (veja [Ca]). Mais
cada i (t) o tipo transversal de é constante e coincide com o precisamente, como 1 e 2 são interseções completas transversais,
tipo transversal de alguma singularidade de (p, t), para algum existe 6 > 0 tal que se |t| < 6 então 1 (t) e 2 (t) são interseções
p ; I(t). completas transversais 1 (t) = (F2 (t) = F3 (t) = 0) e 2 (t) =
(F1 (t) = F̂3 (t) = 0), sendo que as fam´lias de polinômios, de grau
Prova. Fixemos i ; {1, ..., N(k)}. Como i é lisa de codimensão
, F1 (t), F2 (t), F3 (t) e F̂3 (t), t ; D6 , são holomorfas e F1 (0) = F1 ,
dois, existe uma vizinhança tubular $1 : 1 i de classe de i
F2 (0) = F2 e F3 (0) = F̂3 (0) = F3 . Dehnimos então f (t) como o pro-
tal que a hbra Fz := $11 (z) é difeomorfa a uma bola 2 de dimensão
jetivizado de F (t) = (F1 (t), F2 (t), F3 (t)). Como e ( , ) é aberto,
complexa dois. Podemos supor que $1 é compat´vel com $, onde
existe 61 > 0 tal que se |t| < 61 então f (t) ; e ( , ). Ahrmamos
$ é como no lema 2.3.2, isto é, se z ; I(f ) e z ; i z então
que i (t) é hbra de f (t) para todo t próximo de t = 0.
Fz 2 z (veja [ i]). O argumento é o mesmo do lema precedente :
vamos costruir um germe de aplicação , * : (C i , {0} i ) 1 Com efeito, seja (t) = (F1 (t) = F2 (t) = F3 (t) = 0). Provemos
tal que *(t, z) ; Fz para todo t. Como i é compacta, * tem um primeiramente que (t) = I(t) se |t| < 61 . De fato, I(t) = 1 (t)
representante * : D6 i 1 e tomamos i (t) = *({t} i ). 2 (t) = (F1 (t) = F2 (t) = F3 (t) = F̂3 (t) = 0) 2 (t). No caso =
Fixemos z ; i \ I(f ). Ahrmamos que existe um germe de 3 tanto (t) quanto I(t) são conjuntos hnitos contendo 3 pontos,
aplicação *z : (C, 0) Fz tal que *z (t) é uma singularidade de logo I(t) = (t). No caso > 3, (t) é liso de codimensão três e
up a de , para todo t (onde está dehnida). Com efeito, seja conexo (teorema de Lefschetz). Neste caso, como I(t) tem a mesma

( ) ; & uma fam´lia holomorfa de 1-formas holomorfas integráveis dimensão temos I(t) = (t). Em particular, obtivemos que
tal que representa numa vizinhança hxa Wz de z em .
Como d (z ) W= 0, tomamos Wz de forma que d (p) W= 0 para todo I(t) = (F1 (t) = F2 (t) = F3 (t) = 0) 2 2 (t) 2 (F̂3 (t) = 0) .
p ; Wz . Seja 6(z ) > 0 tal que, se |t| < 6(z ) então d (p) W= 0
Vamos agora utilizar o teorema de Noether, o qual pode ser enun-
para todo p ; Wz . Com isto, se p ; si ( ) Wz então p é
ciado no caso em que estamos interessados, como se segue. Se-
de up a para , se |t| < 6(z ). Vamos agora utilizar a estrutura
jam 1 , ..., k ; C[z1 , ..., z ] onde 1 k e 2. Seja
transversal local de produto para . Como Fz é transversal a i
X = ( 1 = ... = k = 0). Suponha que o conjunto Y := {p ;
e = tem uma singularidade de up a em z , | tem uma
X | d 1 (p) + ... + d k (p) = 0} é hnito. Se ; C[z1 , ..., z ] é tal que
singularidade de multiplicidade um em z ; Fz l 2 . Como es-
|X # 0 então ; < 1 , ..., k >, o ideal gerado por 1 , ..., k .
tas singularidades são estáveis por perturbações, existe um germe de
No nosso caso, tomamos k = 3, 1 = F1 (t), 2 = F2 (t) e 3 =
aplicação , *z : (C, 0) Fz , tal que *z (t) é uma singularidade
F3 (t). Neste caso Y = {0}. Logo, vale o teorema de Noether e temos
de multiplicidade um de | , para todo t. O ponto *z (t) é uma
F̂3 (t) ; < F1 (t), F2 (t), F3 (t) >. Utilizando o fato de que todos os
singularidade de (verihque), para todo t tal que *z (t) ; Wz , logo
polinômios envolvidos são homogêneos de mesmo grau , obtemos
é de up a. Com isto construimos um germe de aplicação ,
que
F̂3 (t) = f1 (t).F1 (t) + f2 (t).F2 (t) + f3 (t).F3 (t) ,
* : (C ( i \ I(f )), {0} ( i \ I(f )) 1 ,
onde f1 (0) = f2 (0) = 0, f3 (0) = 1 e fi (t) ; C, 1 i 3. Isto
tal que *(t, z) ; Fz e *(t, z) é singularidade de up a de , para implica que 2 (t) é uma hbra de f (t), como o leitor pode veri-
todo t. hcar. Analogamente, se i (t) = (H1i (t) = H2i (t) = 0), utilizando
Vamos agora estender o germe * aos pontos de {0} I(f ). Fi- que I(t) 2 i (t), prova-se, utilizando o teorema de Noether, que
xemos z ; I(f ). Como vimos, existem vizinhança Wz de z e H1i (t), H2i (t) ; < F1 (t), F2 (t), F3 (t) > e que i (t) é hbra de f (t), para
uma submersão : Wz C3 tal que | é representada por todo t suhcientemente pequeno. Deixamos os detalhes para o leitor.
= ( ), onde representa a folheação ; S(2, k) de 2 em Obtivemos então uma fam´lia holomorfa de aplicações racionais
coordenadas homogêneas. emos | = (2 ( )) e i Wz = (f (t)) ; 6 tal que i (t) é hbra de f (t) para todo t ; D6 e todo
1
(1
2 (p i )), com p i ; si ( ). Além disto, existe uma fam´lia holo- i ; {1, ..., N (k)}. Diminuindo 6 > 0, se necessário, vamos agora
morfa de 1-formas ( )| |<& tal que = e representa | , dehnir uma fam´lia ( (t)) ; 6 , tal que (t) = f (t) ( (t)), para todo
para todo |t| < &. Pela construção do lema 2.3.2, (t, z ) é uma |t| < 6. No caso > 3, sabemos que I(t) é conexo e que (t) é
s.s.n. de tipo [1 : 1 : 1] de | , para t ; D6 . A forma | , em localmente equivalente ao longo de I(t) ao produto de um germe
algum um sistema de coordenadas local em (t, z ), representa uma de folheação regular de codimensão três por um germe de folheação
folheação 2 ( ), onde é folheação holomorfa de 2 e a fam´lia singular em (C3 , 0) do tipo 3 ( (t)), onde (t) ; o (2, k), sendo
( ) ; 6 é holomorfa, com = . Como S(2, k) (2, k) é aberto t) (t) holomorfa. No caso = 3, tomamos (t) = (q1 (t)) (veja
em o (2, k), podemos supor que para |t| < 6, ; S(2, k) (2, k) e a observação 2.3.2). Como S(2, k) (2, k) é aberto podemos supor
tem uma singularidade pi (t) tal que a aplicação t ) pi (t) ; 2 é holo- que (t) ; S(2, k) (2, k), se |t| < 6. Dehna ˆ (t) = f (t) ( (t)) ;
morfa e pi (0) = pi . Isto implica que si ( | ) possui uma com- ( , , k). O próximo resultado implica o teorema.
ponente irredut´vel Si (t) de codimensão dois e lisa que corresponde a Lema 2. . . Existe 61 > 0, 61 6, tal que ˆ (t) = (t), se |t| < 61 .
singularidade pi (t), sendo Si (0) = i z . Como ; S(2, k), todo
ponto q ; Si (t) \ {(t, z )} é de up a para . A fam´lia (Si (t)) ; 6 Prova. Vamos considerar primeiramente o caso = 3. Sejam
é uma deformação anal´tica do germe de i z em z . I(t) = {q1 (t), ..., q 3 (t)} e (t) a variedade racional obtida de 3
3
após blo ing-ups pontuais em q1 (t),...,q 3 (t). Seja $(t) : (t) estratos do conjunto singular, e em particular I(t) em 3 pontos.
a aplicação de blo ing-up. O divisor excepcional de $(t) consiste Isto implica que f (t)| tem posto dois para todo |t| < 6 (verihque).
de 3 sub-variedades j (t) = $(t)1 (qj (t)), 1 j 3 , biholo- Podemos então aplicar o argumento do caso = 3. Isto implica que
morfas a 2 . Denotemos 1 (t) = $(t) ( (t)) e ˆ1 (t) = $(t) ( ˆ (t)). (t) = ˆ (t) e termina a prova do lema e do teorema (veja o exercćio
ostarámos de observar que a aplicação f (t)H$(t) : (t)\j j (t) Ex. 2. ).
2 2
se estende a uma aplicação holomorfa f1 (t) : (t) , se |t| é
er ação 2. . . O resultado do teorema 2 é ainda verdadeiro nos
suhcientemente pequeno. Isto é consequência de que dF1 (t)(qj (t)) +
casos k = 0, 1 e 2, isto é, ( , , k) é componente irredut´vel
dF2 (t)(qj (t)) + dF3 (t)(qj (t)) W= 0, 1 j 3 , se |t| é pequeno (veja o
de o ( , f( , k)), para k = 0, 1. Nestes casos, ( , , k) coincide
Ex. 2.7). A aplicação f (t) pode ser interpretada como se segue. Cada
com outras componentes que serão estudadas no próximo cap´tulo
hbra de f (t) passa por q1 (t) uma única vez, o que implica que cada
( eorema 3 e corolário 3.3.1 do teorema 4).
hbra de f1 (t) carta transversalmente 1 (t) uma única vez. Como
(t) \ j j (t) é biholomorfa a 3 \ I(t), identihcando 1 (t) com
2
, podemos imaginar que, se q ; (t) \ j j (t) então f (t)(q) = o 2.4 Exercćios.
ponto de interseção da hbra f1 (t)1 (f1 (t)(q)) com 1 (t). Com esta
interpretação em mente, temos . 2.1. Prove as soluções do sistema
(t) = 1 (t)| ( ) = ˆ1 (t)| ( ) .
1 1
k1 . 1 r(1) = k2 . 2 r(2) = k3 . 3 r(3) = 1( 1 + 2 + 3) W= 0
A primeira igualdade vem do fato de que (t) é representada numa
carta local por uma 1-forma (t), que representa (t) em coorde- são racionais positivas, se k1 , k2 , k3 ; N.
nadas homogêneas. A segunda decorre de que ˆ1 = f1 (t) ( (t)).
Como t ) p1 (t) ; 2 é holomorfa, existe uma fam´lia holomorfa . 2.2. Sejam L e N operadores lineares em C tais que det(L) W= 0
de automorhsmos de 2 , t ) (t) tal que (t)(0) = p1 (t). Sub- e [L, N ] = .N onde W= 0. Prove que N é nilpotente.
stituindo, se necessário, (t) por (t) ( (t)), podemos supor que . 2. . Prove que ( , , k) 2 o ( , (k + 2) 2).
p1 (t) = [0 : 0 : 1] ; 1 (t) l 2 . Seja 11 (t) o transformado es-
trito de 1 (t) por $(t). endo-se em vista as identicações anteriores, . 2. . Prove que o conjunto das aplicações racionais genéricas de
podemos supor que 11 (t) = f1 (t)1 [0 : 0 : 1]. No sistema de coorde- grau , e ( , ), é um aberto de aris i não vazio do conjunto de
nadas ahm = (x1 , x2 ) = [x1 , x2 , 1] de 2 temos p1 (t) = (0, 0). Seja todas as aplicações racionais de grau de em 2 .
X(t) = (x1 , x2 , t)(/(x1 + (x1 , x2 , t)(/(x2 um campo que repre- 2
senta (t) em , onde t ) X(t) é holomorfa. Existe uma fam´lia . 2. . Seja f : uma aplicação racional não constante
holomorfa t ) (t) de rotações de l C2 , tal que os auto-espaços de grau 2. Prove que o conjunto de valores cr´ticos de f é uma
de D( (t) (X(t))(0) são os eixos x1 e x2 . Desta forma, substituindo curva algébrica de 2 .
se necessário (t) por (t) ( (t)), podemos supor que (t) tem uma . 2.6. Prove que a última ahrmação da prova do lema 2.3.1 :
separatriz 1 (t) tangente ao eixo x1 , para |t| pequeno. Correspon- ( ) 2 i i .
dente a 1 (t) temos uma folha L̂(t) de ˆ1 (t). A folha L̂(t) é aquela
que contém f1 (t)1 ((t)) (lembrar que ˆ1 (t) = f1 (t) ( (t))). Por . 2.7. Sejam f ; e (3, ) e a variedade obtida explodindo
outro lado, 11 (t) está contido no conjunto de up a de 1 (t), para os 3 pontos de 3 em I(f ). Seja $ : 3
a aplicação de blo ing-
|t| pequeno. Com efeito, fora de j j isto é claro. Em 1 (t) isto up. Prove que f H $ : \ $ 1 (I(f )) 2
se estende a uma aplicação
2
decorre de que se = (( 1 + (( 2 então (0, 0, 0) W= 0. Com um holomorfa f1 : .

argumento análogo prova-se que 11 (t) j (t) está no conjunto de . 2. . Seja 2 r(k, ) um conjunto denso de k-planos de ,
up a de 1 (t) para todo j = 2, ..., 3 . Utilizando agora a estru- k 2. Sejam e ˆ duas folheações tais que | = ˆ | para todo
tura produto local de 1 (t) ao longo de 11 (t) vemos que 1 (t) possui H ; . Prove que = ˆ .
uma folha L(t) tal que L(t) 1 (t) V 1 (t). Ahrmamos que L(t) e
L̂(t) coincidem para |t| pequeno, isto é, 1 (t) e ˆ1 (t) têm uma folha
não algébrica em comum. Como veremos no hnal, isto implicará que
(t) = ˆ (t).
De fato, hxemos uma bola 2 l C2 com centro em 0 tal que 0
é a única singularidade de (t) em para todo |t| < 6. Seja (t) :=
f1 (t)1 ( ) e coloquemos f1 (t) = ( (t), (t)), onde (t), (t) : (t)
C. Se S é uma curva holomorfa compacta contida em (t) então
S é necessáriamente uma hbra de f1 (t). Isto decorre do princ´pio
do máximo aplicado a função holomorfa f1 (t)|S : S . Como
(t) é tangente ao eixo x1 , ela é o gráhco de uma função * , isto é,
(t) = (x2 *(x1 , t) = 0), onde *(0, t) = ((*1 (0, t) = 0. Podemos
tomar o domńio da função * uniforme, isto é, existem r > 0 e 6 > 0
tais que se |t| < 6 e |x1 | < r então * : (|x1 | < r) C. Como 1 (0) =
ˆ1 (0), então L(0) = L̂(0). Portanto para |a| < r a folha L(0) = L̂(0)
corta transversalmente a superfćie f11 (x1 = a) = (0)1 (a) na curva
( (0) = a, (0) = *(a, 0)) 2 (0). Por transversalidade, podemos
garantir que existe 0 r1 < r tal que se |a| < r1 então a folha L(t)
corta transversalmente a superfćie (t)1 (a) numa curva holomorfa
contida em (t). Esta curva é uma hbra de f1 (t), logo é a hbra
que contém o ponto (a, *(a, t)) ; 1 (t). Decorre da´ que L(t) e L̂(t)
coincidem numa vizinhança de 11 (t). Logo L(t) = L̂(t), se |t| é
pequeno.
Conclu´mos acima que 1 (t) e ˆ1 (t) têm uma folha comum, L(t).
Isto implica que F (t) := $(t)(L(t)) é uma folha de ambas as fol-
heações (t) e ˆ (t). Seja T (t) := T a ( (t), ˆ (t)) o conjunto de
tangências entre (t) e ˆ (t). Este conjunto pode ser dehnido por
T (t) = 3 ({z ; C \ {0} | (t) + ˆ (t) = 0}), onde (t) e ˆ (t) dehnem
(t) e ˆ (t), respectivamente. Portanto é um conjunto algébrico.
Como ele contém uma superfćie imersa não algébrica de dimensão
dois, L(t), temos necessáriamente T (t) = 3 . Isto prova o teorema
no caso = 3.
Suponhamos que 4. O argumento anterior implica que se H é
um 3-plano genérico de (veja a proposição 1.4.3) então (t)| =
ˆ (t)| . Com efeito, tais planos cortam transversalmente todos os
Seja S = si ( | ). Primeiramente, vamos provar que se
estende a uma vizinhança de H \ (|| S). Fixemos p ; H \ (||
S). Como S V si ( ) H, p não é singularidade de . Além disto,
T é transversal a T H. Logo, existe um sistema de coordenadas
local (W, (x, , z) ; Ck1 C C k ) tal que p ; W , x(p) = 0 ; Ck1 ,
(p) = 0 ; C, z(p) = 0 ; C k , H W = (z = 0) e | é dehnida
Cap´tulo 3 pela forma d , isto é, as suas folhas são as hipersuperfćies ( = te).
Como representa fora de || || , temos necessáriamente
| = f.d , onde f ; (W H). Logo, 0 = d = df + d , o que
implica que f = f ( ), ou seja só depende de . Em particular, a forma
Folheações dehnidas por f ( )d estende | a W . Coloquemos
forma representa em W \ |
= f ( )d ; 1 (W ). A
| . Seja (Wj )j; uma cobertura
de H \ (|| S) por abertos de , onde em cada Wj está dehnida
formas fechadas. uma forma holomorfa fechada j que representa
e j | = | . Se Wi Wj := Wij W= ! então j = i
em Wj \ | j |

em Wij . De fato, escrevendo as coordenadas (Wj , (x, , z)) como

anteriormente, obtemos que j = fj ( )d e que i = fi ( )d em Wij .
Neste cap´tulo veremos que, para todo 3 e todo k 0, existem Como 0 = ( j i )| i = (fj ( ) fi ( ))d , obtemos que j = i
componentes irredut´veis de o ( , k) em que todas as folheações são em Wij . Isto implica que se estende a uma forma fechada holomorfa
dehnidas por formas fechadas. Na seção 3.2 serão vistas as compo- , como desejada, dehnida numa vizinhança de H \ (|| S).
nentes racionais, nas quais todas as folheações possuem uma integral A forma se estende meromorhcamente a uma vizinhança de um
primeira racional. Na seção 3.3 serão estudadas as componentes do ponto p ; || \S. Com efeito, em primeiro lugar, todas componentes
tipo logar´tmico. A seção 3.1 será dedicada a apresentar alguns re- irredut´veis de || são invariantes por | (veja a proposição 1.2.
sultados de extensão de estruturas tranversais projetivas e ahns, que e o Ex. 3.1). Como p ; / si ( | ) = S, || é liso em p. Neste caso,
serão utilizadas nas provas dos teoremas principais. existe um sistema de coordenadas (W, (x, , z) ; Ck1 C C k tal
que W H = (z = 0), | é dehnida por d e W H || =
( = 0). Como anteriormente, podemos escrever | = f ( )d , só
3.1 Extensão de estruturas tranversais. que agora f tem um polo em ( = 0). A forma := f ( )d estende
meromorhcamente | a W . Além disto, esta forma estende a
Lembremos que uma folheação em , dehnida por uma 1-forma uma vizinhança de p (verihque). Desta maneira, estendemos a uma
meromorfa , admite uma estrutura transversal ahm com polos num forma meromorfa fechada , dehnida numa vizinhança 1 de H \ S.
aberto 2 se, e somente se, existe uma 1-forma meromorfa esta agora estender a uma vizinhança de S. Para isto notamos
fechada em , , tal que d = + (veja a proposição 1. .2). que od (S) 2, ou seja, dado p ; S existe um 2-plano 2 H tal
Ela possui uma estrutura tranversal projetiva com polos em se, que p é um ponto isolado de S em . Seja (W, (x, ) ; C2 C 2 )
e somente se, existem 1-formas meromorfas em , 1 e 2 , tais que uma carta local em p tal que W = ( = 0) e p = (x = = 0).
d = 1 + , d1 = + 2 e d2 = 2 + 1 (veja o teorema 1.1 ). Como p é isolado em S, existe r > 0 tal que se r := ( = 0, |x|
Portanto, a extensão de tais estruturas a , se reduz a estender as r) então S r = {(0, 0)}. Logo, ( = 0, r/2 |x| r) 2 H \ S e
formas meromorfas em a formas meromorfas em . O resultado existe 6 > 0 tal que 6 := (| | < 6, r/2 < |x| < r) 2 1 , o aberto onde

principal que utilizaremos é o seguinte : está dehnida. Observamos agora que 6 é um domńio de artogs,
cujo fêcho anal´tico é := (| | < 6, |x| < r) (veja [Sc-LN] ou [Si]). O
Teorema .1. Se am um hbrado vetorial holomorfo em e X teorema de extensão de Levi garante que se estende a uma forma
um sub-con unto algébrico de dehnido em coordenadas homogêneas meromorfa em , logo a uma vizinhança de p. Denotando esta forma
por k polinômios, onde 1 k 1. Se a uma vi inhanca conexa por , temos d |6 = 0, logo é fechada.
de X. Então toda secão meromorfa (resp. holomorfa) de em , Com isto, estendemos a uma 1-forma meromorfa fechada ,
se estende a uma secão meromorfa (resp. holomorfa) de em . dehnida numa vizinhança conexa de H, que representa em .
A prova do teorema é baseada no teorema de extensão de Levi, Pelo teorema 3.1, se estende a uma 1-forma meromorfa em .
no caso meromorfo, e no de artogs, no caso holomorfo. Como ela Esta forma é necessáriamente fechada, já que d| = 0. Se é a
é razoavelmente longa, não será feita aqui. ecomendamos ao leitor folheação dehnida por em , então e coincidem num aberto
as referências [Sc-LN] e [Si]. Deste teorema, obtemos as seguintes não vazio de , logo = . Isto prova o resultado.
consequências :
oro ario .1.1. Se a X 2 um sub-con unto algébrico intersecão 3.2 Componentes racionais.
completa de codimensão um ou dois, onde 3. Se a uma vi in-
hanca conexa de X. Então toda k-forma meromorfa em se estende Nesta seção exibiremos algumas componentes de o ( , k), 3, em
a uma k-forma meromorfa em . que todas as folheações têm integral primeira racional. oda função
racional f de , pode ser escrita na forma f = / , onde e
Observamos que um sub-conjunto algébrico de , tipo interseção são polinômios homogêneos do mesmo grau, ou seja, f [z : ... : z ] =
completa e de dimensão 1, é conexo. Em particular X possui um (z , ..., z )/ (z , ..., z ). Vamos supor que e não têm fator
sistema fundamental de vizinhanças conexas. comum. Em qualquer caso, a forma := d d , dehne uma
oro ario .1.2. Se am uma folheacão de codimensão um em , folheação em de codimensão um, (f ), em que f uma integral
3, e X 2 um sub-con unto algébrico intersecão completa de primeira. Por exemplo, se = Ff e = f q , onde p, q ; N
codimensão um ou dois. Se a uma vi inhanca conexa de X. Se são relativamente primos e f > 1, então f = f , onde = F / q .
tem uma estrutura transversal ahm (resp. pro etiva) com polos numa Portanto, (f ) = ( ). A idéia, é hxar um grau k para a folheação
vi inhanca conexa de X, então esta estrutura se estende a uma e procurar, dentre as que possuem integral primeira, aquelas em que
estrutura transversal ahm (resp. pro etiva) com polos de em . qualquer deformação holomorfa em o ( , k) seja por folheações que
têm integral primeira.
Uma outra consequência, que será utilizada mais a frente, é a
seguinte : em o .2.1. Sejam F1 , ..., Fr polinômios homogêneosem C +1
não constantes. Sejam 1 , ..., r inteiros não nulos tais que rj=1 j . r(Fj
ro o ição .1.1. Se a uma folheacão em , 3, tal que 0. Esta última condição implica que existe uma função racional f em
od(si ( )) 2. Se a 2 k < e suponha que existem um k-plano tal que f [z] = F1 1 (z)...Fr (z) para todo [z] ; . A forma
H, em posicão geral com , e uma -forma meromorfa fechada em
H, tal | é dehnida por . Então se estende a uma única forma 3r
df dFj
meromorfa fechada em que dehne em . := F1 ...Fr = F1 ...Fr j
f j=1
Fj
Prova. Ahrmamos que se estende meromorhcamente a uma
1-forma numa vizinhança de H, que dehne em . dehne uma folheação em de grau j r(Fj ) 2, já que i = 0.
Observe que se r 3, a forma admite a deformação não trivial As formas normais acima decorrem do teorema de linearização de
Poincaré e do teorema de Dulac (veja os teoremas 1.4 e 1. ). Vamos
r
3 dFj então considerar a situação geral de uma folheação de codimensão
:= F1 ...Fr j , := ( 1 , ..., r) ; (C )r .
Fj um em , 3, com uma componente de up a com tipo
j=1
transversal como em (i), (ii) ou (iii).
r
onde j=1 j. r(Fj ) = 0. A forma não possui integral primeira
Lema .2.2. Se a uma folheacão de codimensão um em tal
se [ 1 : ... : r] / (Qr ).
; que o con unto singular possui uma componente de up a com
O exemplo 3.2.1 nos motiva a procurar componentes irredut´veis tipo transversal como em (i), (ii) ou (iii) e no domńio de Poincaré.
que contenham folheações com integrais primeiras da forma f = Então :
F / q , onde p = r( ) e q = r(F ), ou seja, dehnidas em coor- (a). o caso (i) temos 2/ 1 ; Q+ .
denadas homogêneas pela forma := p dF q F d . A folheação
( ), dehnida por , tem grau k = r(F ) + r( ) 2. Em princ´pio, (ii). os casos (ii) e (iii) temos a = 0.
si ( ) pode conter componentes de codimensão um. Diremos que
o par (F, ) é genérico, se F e são irredut´veis e se as hipersu- Prova. Vamos supor primeiramente que = 3. Neste caso,
perfćies dehnidas em por (F = 0) e ( = 0) são transversais. 2 3 é uma curva algébrica lisa. Seja := (Wj )j; uma cober-
Estas condições implicam que tura de 3 por abertos, onde para cada j ; existe um sistema
de coordenadas (Wj , (xj , j , zj ) ; C C C) tal que Wj =
+1 (xj = j = 0) e se j := Wj W= ! então | é representada
F (z) = (z) = 0 , z ; C \ {0} =p dF (z) + d (z) W= 0 . (3.1)
por um campo Yj como em (i), (ii) ou (iii). As coordenadas são
Observamos que, se (F, ) é um par genérico então od(si ( )) 2 tomadas de tal forma que Yj = 1 xj (/(xj + ( 2 + a.xj )(/( j ,
(veja o Ex. 3.2). Além disto, se denotamos por P( , q, p) o conjunto 1. Supomos também que a cobertura é de Lera (veja [ - ]).
de todos os pares (F, ), de polinômios homogêneos em C +1 , onde Como Wj = (xj = j = 0), se Wij := Wi Wj W= ! então
r(F ) = q e r( ) = p, então o sub-conjunto de pares genéricos, Wj (xi = i = 0) = Wi (xj = j = 0), logo existem funções
( , q, p), é aberto e denso em P( , q, p) (veja o Ex. 3.3). aij , ij , ij , dij ; (Wij ) tais que
Usaremos a notação : ( p, q) = { ( ) ; o ( , p + q 2) | = l
q F d p dF , r(F ) = q e r( ) = p}. A prova do próximo xi = ij .xj + #ij . j
resultado, pode ser encontrada em parte na referência [ M-LN]. A , (3.2)
i = ij .xj + &ij . j
demonstração que daremos é baseada numa idéia contida em [Sc].

Teorema . Se a (F, ) um par polinômios homogêneos genéricos onde ij := ij .&ij #ij .ij ; (Wij ). Se ij é a matriz dada por
(3.2), então a coleção ( ij ) i W=! é um cociclo multiplicativo de ma-
em C +1 , 3, onde r(F ) = q e r( ) = p. Se a ( ) ;(C, )
um germe de fam´lia holomorfa de folheacões de grau p + q 2 tal trizes que representa as transições do hbrado normal N de em 3 .
que é dehnida em coordenadas homogêneas por q F d p dF . A sua segunda classe de Chern 2 (N ), considerada como elemento de
H ( 3 ), representa o grau de , isto é, se 1 (N 2
$ ) ; H ( ) rep-
3
Então ; ( , q, p) para todo t. Em particular, ( p, q) é uma
componente irredut´vel de o ( , p + q 2) para todo 3. resenta o hbrado normal de um 2-plano, então 3 1 (H) + 2 (N ) =
r( ) (veja [ - ]). Além disto, ij = det( ij ) e L := (ij ) i W=! é
Prova. Fixemos um germe de fam´lia holomorfa de folheações um cociclo multiplicativo em H 1 ( 3 , ). A primeira classe $ de Chern
( ) ;(C, ) , com = ( ), sendo := q F d p dF e (F, ) de L, considerada como elemento de H 2 ( 3 ), satisfaz 1 (L) > 0

um par genérico, com r(F ) = q e r( ) = p. O conjunto singular (veja [ - ]). No caso em que é uma interseção completa de duas
de contém uma componente de up a := (F = = 0), de superfćies$algébricas de graus p e q, temos r( ) = p.q (teorema de
tipo transversal X := q x(/(x + p (/( . Com efeito, (3.1) implica Bézout) e 1 (L) = p + q.
que se ; então existe um sistema de coordenadas local em , Consideremos o caso (i). Vamos nos restringir aos ńdices j ;
(W, := (x, , z) ; C C C 2 ), tal que ( ) = 0 e f ( ) := tais que Wj W= !. O campo Yj = 1 xj (/(xj + 2 j (/( j
( ) = . Como f é integral primeira de , esta folheação pode representa o tipo transversal de em . Ele possui duas separatrizes
ser representada em W pela forma := q x d p dx. Como d = lisas por 0 ; C2 , as curvas (xj = 0) e ( j = 0). Além disto, estas
(p + q)dx + d W= 0, é componente de up a com tipo transversal separatrizes são as únicas lisas, já que 1 / 2 , 2 / 1 ; / N. Como Yj
X, pois iX = 0. está no domńio de Poincaré, temos também e( 2 / 1 ) > 0. Além
Vamos considerar um representante do germe ( ) ;(C, ) dehnido do mais, todas curvas integrais de Yj em C2 , são aderentes a origem,
em (|t| < &). logo ele não possui integral primeira holomorfa não constante. Isto
implica que, se é um aberto conexo qualquer tal que W= !
Lema .2.1. Existem 0 < 6 &, e uma isotopia , : D6 então | não possui integral primeira holomorfa não constante.
tais que :
O fato de que (xj = 0) e ( j = 0) são as únicas separatrizes lisas
(a). := ({t} ) é componente de up a de , para todo de Yj implica que, se Wij W= ! então Wi (xj = 0) = Wj (xi = 0), ou
|t| < 6. Wi (xj = 0) = Wj ( i = 0). Como 1 W= 2 , vale que Wi (xj =
0) = Wj (xi = 0) (verihque). Analogamente, Wi ( j = 0) =
(b). é de tipo transversal q x(/(x + p (/( , para todo |t| < 6. Wj ( i = 0). Em particular, existem germes de hipersuperfćies S1
e S2 ao longo de tais que S1 Wj = (xj = 0) e S2 Wj = ( j = 0).
Prova. A prova da parte (a) do lema é análoga a do lema 2.3.3 Além disto, temos #ij = ij # 0, xi = ij .xj e i = &ij . j em (3.2), se
da seção 2.3. Deixamos os detalhes para o leitor. Provemos a parte Wij W= !. Note que os cociclos multiplicativos L1 := ( ij | i ) i W=! e
(b). Denotemos por X um germe de campo holomorfo em (C2 , 0) L2 := (&ij | i ) i W=! em H 1 ( , ), representam os hbrados normais
que representa o tipo transversal de em . Podemos supor que a S1 e S2 , respectivamente. Vamos agora obter uma relação entre
X = (x, , t)(/(x + (x, , t)(/( , onde e são holomorfas eles.
em (x, , t), (x, , 0) = q x , (x, , 0) = p e X (0) = 0 (veja o A folheação | é representada pela 1-forma j = 1 xj d j
Ex. 3.4). Como esp(X, 0) está no domńio de Poincaré, diminuindo 2 j dxj . Se Wij W= ! existe ij ; (Wij ) tal que i = ij .j . Da´
6 se necessário, podemos supor que esp(X , 0) está no domńio de obtemos :
Poincaré, para todo t ; D6 . Sendo assim, temos três possibilidades
(exclusivas) : d i dxi d j dxj
i := 1 2 = *ij ( 1 2 ) := *ij .j ,
i xi j xj
(i). X é linearizável e equivalente a 1 x(/(x + 2 (/( , onde
1 , 2 W= 0 e 2 / 1 , 1 / 2 ;
/ N Q . i
onde *ij = i i
= i i &i é holomorfa em Wij . Como as formas
(ii). X é linearizável e equivalente a (x(/(x+( +a.x)(/( ), onde i e j são fechadas, temos d*ij + j = 0, o que implica que *ij é uma
W= 0 e a ; C. integral primeira holomorfa de em Wij , ou seja, *ij é constante.
De fato, *ij # 1, pois os res´duos de i e de j em S2 Wij são iguais
(iii). X é equivalente a (x(/(x + ( + a.x )(/( ), onde W= 0, a 1 W= 0. Portanto, i = j em Wij e existe uma forma meromorfa
2 e a ; C. fechada , dehnida numa vizinhança de , tal que | = j para
todo j ; . Por outro lado, de i = j em Wij W= ! obtemos que (I). = q x dy p y dx, onde p/q = k/f, mdc(k, f) = 1 e k, f > 1.

d&ij d( i / j ) d(xi /xj ) d ij (II). = x dy f y dx, onde f = p/q > 1.

1 = 1 = 2 = 2 . (3.3)
&ij ( i/ j ) (xi /xj ) ij
(III). = x dy y dx.
De (3.3) obtemos que 1 . 1 (L2 ) = 2 . 1 (L1 ), onde 1 (Lr ) ; H 2 ( )
Lema 3.2.3. Existe uma vizinhança Vt de Kt tal que :
$é a primeira classe de Chern de Lr , r = 1, 2. Logo, se r :=
1 (Lr ), r = 1, 2, então
(a). No caso (I) existe uma forma fechada meromorfa t em Vt que
representa Ft |Vt .
1. 2 = 2. 1 (3.4)
(b). No caso (II), Ft possui uma estrutura transversal ahm com
Por outro lado, como ij = ij | i = ij .#ij | i , temos
polos em Vt .
d ij d ij d&ij
= + =p 1 (L) = 1 (L1 ) + 1 (L2 ) =p (c). No caso (III), Ft possui uma estrutura transversal projetiva em
ij ij &ij Vt \ Kt .
$
1 + 2 = 1 (L) > 0. Como 1, 2 ; (veja [ - ]), obte- Prova. O caso (I) corresponde a (i) do lema 3.2.1. Como vimos na
mos desta última relação e de (3.4) que 1 , 2 W= 0 e que 2 / 1 = prova do lema 3.2.2, existe uma 1-forma fechada meromorfa t numa
2 / 1 ; Q. Finalmente, como e( 2 / 1 ) > 0, temos 2 / 1 ; Q+ , vizinhança Vt de Kt que representa Ft |Vt . Ela é dada localmente por
como querámos. t = q dy dx
y p x .
Os casos (ii) e (iii) serão tratados simultaneamente. A folheação
No caso (II), em que o tipo transversal é = x dy f y dx, temos
tem o tipo normal da forma = x d ( + a.x )dx, onde ;
o fator integrante xf+1 , isto é, x1f . = d(y/xf ). Seja (Wj )j;J uma
N. Suponhamos que a W= 0. Neste caso, podemos supor a = 1 e
cobertura de Kt por abertos e (xj , yj , zj )j;J uma coleção de cartas
= xd ( + x )dx. A folheação dehnida por em C2 possui
como na prova do lema 3.2.2. A folheação Ft é representada em Wj
apenas uma separatriz pela origem : a curva (x = 0). Além disto,
por j := xj dyj f yj dxj e j := xj1f .j é fechada. Como na prova
ela não possui integral primeira meromorfa não constante numa viz-
do lema 3.2.2, se Wij W= ! então i = *ij .j , onde *ij é constante.
inhança de 0 ; C2 (verihque). Observe também que x +1 é um fator
Aqui não podemos ahrmar que *ij = 1, já que a forma i tem residuo
integrante de , já que
zero ao longo de S Wi . No entanto, i = *ij .j em Wij implica que
dx existe uma constante ij ; C tal que yi /xfi = *ij .(yj /xfj ) + ij e
x1 . = d( /x ) := . (3. ) isto fornece uma estrutura transversal ahm com polos. Deixamos os
x
detalhes para o leitor.
Portanto, | é representada por j := xj d j ( j + xj )dxj , Consideremos o caso (III). O problema neste caso é que as sepa-
sendo (xj = 0) 2 Wj um germe de hipersuperfćie invariante por ratrizes de = 0 são as retas ax + by = 0 e elas são indistingüiveis,
| . Como no caso (i), isto implica que, se Wij W= ! então Wj (xi = no sentido de que não podemos ahrmar a priori que existe um germe
0) = Wi (xj = 0) e existe um germe de hipersuperfćie S ao longo de hipersuperfćie invariante St ao longo de Kt , como nos casos (I) e
de tal que S Wj = (xj = 0). Além disto, temos em (3.2) que (II). Sejam (Wj )j;J e (xj , yj , zj )j;J como anteriormente, de maneira
#ij # 0, xi = ij .xj e que ij = ij .&ij . O hbrado normal a S ao que Ft |Wj é representada por j := xj dyj yj dxj . Seja (gij )Wij W=!
longo de é dehnido pelo cociclo L1 := ( ij | i ) i W=! . tal que i = gij .j , se Wij W= !. O que podemos ahrmar, neste

$
Seja ij tal que i = ij .j , Wij W= !, e coloquemos j := caso, é que se hij = gij (um ramo da raiz quadrada) então existem
1
x1 .j . Da´ obtemos que i = *ij .j , onde *ij = j .gij
=
gij ij , # , ,
ij ij ij& ; C tais que ij .&ij #ij .ij = 1 e
n
j xn+1
i ij l
é holomorfa em Wij . Decorre de (3.5) que i e j são fechadas, logo xi = hij ( ij .xj + #ij .yj ) xi ij .xj + #ij .yj
d*ij + j = 0, ou seja, *ij é integral primeira holomorfa de F |Wij . =p = . (3.7)
yi = hij (ij .xj + &ij .yj ) yi ij .xj + &ij .yj
Portanto, *ij é constante. Como os res´duos de i e j em S Wij
são iguais a 1, obtemos *ij # 1 e i = j em Wij . Da´ e de (3.5) Isto fornece a estrutura transversal projetiva fora de Kt , (lembrar
obtemos que Kt Wj = (xj = yj = 0)). A prova de (3.7) é deixada como
d ij d(xi /xj ) yi yj
= = d( n n ) . (3.6) exercćio para o leitor (veja o Ex. 3.5).
ij (xi /xj ) xi xj
A idéia agora é provar que é poss´vel estender as estruturas tran-
Lembremos agora que c1 (L1 ), considerado como uma classe em H 2 (W, C) versais em Vt a estruturas tranversais com polos em todo Pn . Isto
1 pode ser feito utilizando o teorema de Catanese (veja [Ca]), o qual já
é dado por um 2-cociclo (fijk )Vijk W=! , onde fijk = 2$i (lg( ij )+lg( jk )+
lg( ki ))|Wijk , sendo lg( ij ) uma determinação do logar´tmo de ij em mencionamos na prova do teorema 2, segundo o qual uma deformação
Wij . A relação (3.6) implica que, se lg( ij ) é uma tal determinação de uma interseção completa lisa de codimensão dois é uma interseção
então completa. Com isto, Kt é uma interseção completa para |t| pequeno
yi yj
lg( ij ) = n n + 2$i.cij , e pelo corolário 3.1.2 podemos estender as estruturas dadas pelo lema
xi xj 3.2.3 a todo Pn . Outra forma de provar a extensão destas estruturas
onde cij ; C. Logo, se K Wijk W= ! então fijk = cij +c$jk +cki , ou seja transversais é utilizar o argumento de [Sc] :
f = &(c), e f é trivial em H 2 (K, C). Isto implica que K c1 (L1 ) = 0.
2 Lema 3.2.4. Existem uma vizinhança conexa V de K0 e 6 > 0 tais
Por outro lado, HDR (P3 ) l Z e é gerado pela classe do hbrado normal
que se |t| < 6 então :
de um $hiperplano c1 (NH ). Logo, c1 (L1 ) = m.c1 (NH ), onde m ; Z.
Como K c1 (NH ) = gr(K) > 0 (veja [G-H]), obtemos que m = 0, (a). Kt 2 V se |t| < 6.
2
logo c1 (L1 ) = 0 em HDR (P3 ). Utilizando agora que a matriz Aij é
triangular (bij = 0) podemos concluir que c2 (NK ) = c1 (L1 ) + c1 (L2 ), (b). (V é de classe C e Ft é transversal a (V para todo |t| < 6.
onde L2 é a classe obtida
$ do cociclo (&ij )Wij W=! . No entanto, isto (c). As estruturas transversais dadas pelo lema 3.2.3 em V Vt , se
implica que gr(K) = P3 c1 (NH ) + c2 (NK ) = 0, um absurdo. Logo, estendem a V .
a = 0 e o lema está demonstrado no caso n = 3.
O caso em que n > 3 pode ser reduzido ao anterior, tomando um Como V é, a priori, uma interseção completa, as estruturas se
3-plano H 2 Pn em posição geral com F . Neste caso, a folheação estendem a Pn . Deixamos a prova do lema 3.2.4 como exercćio para
F |H satisfaz às propriedades requeridas na prova do caso n = 3 e o leitor (veja o Ex. 3.6).
obtemos o resultado. Deixamos os detalhes para o leitor. Consideremos o caso (I). Neste caso, Ft pode ser dehnida por uma
Para terminar a prova do lema 3.2.1, basta agora observar que a 1-forma fechada meromorfa t em Pn , que estende a forma t dehnida
aplicação t ) esp(Xt , 0) é contńua. Pelo lema 3.2.2, necessáriamente em Vt . Seja ( t ) o divisor de polos de t . Se X é uma componente
o quociente dos auto-valores 2 (t)/ 1 (t) ; Q+ , logo é constante. irredut´vel de () então X Kt W= !, ou seja, X Vt 2 (t ) .
Utilizando (b) do lema 3.2.2 obtemos que a forma normal de Xt é do Num ponto w ; X Kt temos coordenadas (W, (x, y, z)) tais que
tipo Xt = (t).(q x(/(x + p y(/(y), o que prova o lema 3.2.1. t = t = p dy dx
y q x e isto implica que X W = (x = 0) ou
Voltando à demonstração do teorema 3, temos três possibilidades (y = 0). Decorre da´ que ( t ) possui apenas duas componentes
para o tipo transversal de Ft em Kt : irredut´veis que são polos de ordem um de t . Levando em conta os

res´duos de t , pela proposição 1.2.5 da seção 1.2, podemos escrever polinômios homogêneos e 1 , ..., são tais que j=1 j .gr( j ) = 0.
em coordenadas homogêneas, t = p d tt q d tt , onde t e t são Vamos supor r 3, já que o caso r = 2 foi estudado na seção 3.2.
polinômios homogêneos. Portanto, Ft tem a integral primeira t / t
e está em (n p, q). eh a 3.3.1. Diremos que uma r-upla := ( 1 , ..., ) de polinô-
Vejamos o caso (II). Sejam t uma 1-forma meromorfa que repre- mios homogêneos em Cn+1 é enérica se as hipersuperfćies em Pn
senta Ft em Pn e (Wj , (xj , yj , zj ))j;J uma coleção de cartas tais que dehnidas por ( j = 0) são lisas e estão em posição geral. Esta
Ft |Wj é representada por j := xj dyj f yj dxj . Para todo ; condição é equivalente às seguintes :
existe uma função j , meromorfa em Wj , tal que t = j .j . Logo,
(I). Dados 1 f min(r, n) e um multi-ńdice = (1 1 < 2 <
f+1
t = j .xj .d(yj /xfj ) =p dt = j + j , ... < f r), se p ; ( 1 = ... = f = 0) \ 0 então
dx d
onde j = (f + 1) xjj + jj . Ahrmamos que existe uma 1-forma d 1 (p) + ... + d f (p) W= 0 (3. )
meromorfa em Vt tal que |Wj = j . Com efeito, se Wij W= !,
temos i .xf+1
i .d(yi /xfi ) = j .xf+1
j .d(yj /xfj ), o que implica, d(yi /xfi ) = (II). Se r > n, n < f r e = (1 , ..., f ) então ( 1 = ... = f =
f+1 f+1
j .xj j .xj 0) = 0 .
f+1 d(yj /xfj ). Portanto, f+1 = *ij é constante, como vimos na
i .xi i .xi
prova do lema 3.2.3. omando a derivada logar´tmica desta última Observamos que o conjunto de r-uplas genéricas de polinômios,
relação, obtemos que i = j em Wij . ( 1 , ..., ), com graus gr( j ) = pj , 1 r, é aberto e denso no
A estrutura transversal ahm de Ft é obtida extendendo a forma conjunto de todas as r-uplas de polinômios de graus correspondentes
(veja o corolário 3.1.1). Podemos escolher t de forma que |t | é um (veja o Ex. 3. ).
hiperplano (H = 0), não invariante por Ft . Neste caso, | j | = (H = d j
Vamos usar a notação ( , ) = 1 ... j+1 j j
. Note que,
0) Wj W= (xj = 0), o que implica que || Wj V (xj = 0) | j | .
se 1 , ..., ; C então os coehcientes de ( , ) são homogêneos de
Em particular, || possui duas componentes irredut´veis : (H = 0)
grau gr( 1 ) + ... + gr( ) 1. Portanto, ( , ) dehne uma folheação
e uma outra, ( t = 0), tal que Wj ( t = 0) = (xj = 0), para
F ( , ) em Pn de grau k = gr( 1 ) + ... + gr( ) 2. Em geral
todo ; . Utilizando a proposição 1.2.5 da seção 1.2, obtemos que
sing( ( , )) contém componentes de codimensão um.
= (f + 1) d tt m dH H
, onde m = (f + 1).gr( t ). Em particular,
temos a 3.3.1. e = ( 1 , ..., ) é uma r upla enérica de
d( f+1
/H ) t polinomios
homo eneos em Cn+1 , n 3, e 1 , ..., ; C são tais
t
dt = + t = f+1
+ t =p d( f+1
)=0, que j=1 j .gr( j ) = 0 então c d(sing( ( , ))) 2.
t /H t /H

ou seja t := Hf+1 .t é fechada. Ahrmamos que ( t ) = ( tf+1 ) Prova. Suponhamos por absurdo que todas as componentes de
t ( , ) são divis´veis por um polinômio homogêneo não constante.
e que os seus res´duos são todos nulos, ou seja, t = d t , onde t é Neste caso, como n 3, n (( = 0) ( 1 = 2 = 0)) W= !. ixemos
racional. Com efeito, como p ; n (( = 0) ( 1 = 2 = 0)) e seja = |1 r e
dxj dj d t dH p ; n ( j = 0) . eordenando os j I , se necessário, podemos
|Wj = (f + 1) + = (f + 1) m , supor que = 1, 2, ..., f , onde f r. A condição (II) da dehnição
xj j t H
3.3.1 implica que f n. ixemos um sistema de coordenadas ahm
existem gj , hj ; (Wj ) tais que xj = gj . t |Wj e j = hj .H |Wj Cn 2 Pn tal que p = 0 ; Cn .

(verihque). Da´ obtemos, Lema 3.3.1. Nas hipóteses acima, existe um sistema de coordenadas
local (W, (x1 , ..., xf , y) ; Cf Cnf ) tal que o erme de ( , )|W
H H . j
t |Wj = .t |Wj = .j = hj .gjf .d(yj /xfj ) . (3. ) em 0 ; Cn se escreve como
f+1 f+1
t t f
3 dxj
Logo, d(hj .gjf ) + d(yj /xfj ) = 0, o que implica que hj .gjf = cj é uma = h.x1 ...xf j , (3.10)
j=1
xj
constante. Por outro lado, se X é uma componente irredut´vel de
| t | então X Kt W= !, ou seja, X Wj W= !, para algum ; . sendo h ; n.
Decorre da´ e de (3. ) que X Wj = (xj = 0) = ( t = 0) Wj ,
sendo a multiplicidade de ( t = 0) em ( t ) igual a f + 1, como Prova. Com efeito, como d 1 (p) + ... + d f (p) W= 0, a aplicação
querámos. A relação (3. ) implica também que os res´duos de t são g := ( 1 , ..., f )| n : Cn Cf é uma submersão em 0 ; Cn . Logo
nulos. Portanto, t = d t , onde t = t / tf e gr( t ) = f.gr( t ), ou existe um sistema de coordenadas local (W, (z1 , ..., zf , y) ; Cf Cnf )
seja, q.gr( t ) = q.f.gr( t ) = p.gr( t ). Em particular, a folheação Ft tal que j |W = zj , se 1 f, e i ; (W ), se i > f. azendo
d
é dehnida em coordenadas homogêneas por t := q t d t p t d t e g := f+1 ... |W e := j f j jj |W , obtemos
tem grau gr( t ) + gr( t ) 2 = gr( 0 )+ gr( 0 ) 2. Da´ obtemos que f
gr( t ) = gr( 0 ) = q e gr( t ) = gr( 0 ) = q. Logo, Ft ; (n, p, q), 3 dzj
( , )|W = g.z1 ...zf ( j + )
como querámos. zj
j=1
Consideremos agora o caso (III). Neste caso, Ft tem uma estru-
tura transversal projetiva em Vt \ Kt . Esta estrutura se estende a Como j |W ; (W ) se > f, a forma é holomorfa e fechada em
uma estrutura transversal projetiva em Pn \ sing(Ft ). Deixaremos a W . Logo, existe * ; (W ) tal que = d*. Colocando := e* 1 ,
prova deste fato como exercćio para o leitor (veja o Ex. 3.7). Como obtemos d* = 1 d/. Logo,
c d(sing(Ft )) 2, o grupo fundamental de Pn \ sing(F ) é trivial f
g 3 dzj d(.z1 )
(veja [EL]). Pelo teorema 1.14 da seção 1.5.1, existe uma submersão ( , )|W = .(.z1 )...zf ( + )
j 1
holomorfa ˜t : Pn \ sing(Ft ) P1 tal que as folhas Ft são as su- j=2
zj .z1
perfćies de n´vel de ˜t . Considerando ˜t como função meromorfa,
ela se estende a uma função racional t : Pn P1 , pelo teorema azendo h := g/, x1 := .z1 e xj := zj , 2 f, obtemos
f dx
de Levi. Em coordenadas homogêneas temos t = t / t , onde t = h.x1 ...xf j=1 j xjj e o resultado, já que a aplicação z )
e t são polinômios homogêneos do mesmo grau. Levando-se em (.z1 , z2 , ..., zn ) := (x1 , ..., xn ) é um biholomorhsmo em 0 ; Cn .
conta que t |Pn \ ing Ft é uma submersão, obtemos que Ft é rep- Voltando à demonstração da proposição, seja g o germe de | n
resentada em coordenadas homogêneas por t := t d t t d t . em 0 ; Cn . Como g(0) = 0, obtemos de (3.10) que g | j x1 ...xf /xj ,
Logo, gr(Ft ) = gr( t ) + gr( t ) 2 = gr( 0 ) + gr( 0 ) 2, o que im- para todo = 1, ..., f. Como j W= 0 para todo = 1, ..., f, temos
plica gr( t ) = gr( t ) = gr( 0 ) = gr( 0 ). Portanto, Ft ; (n, p, p). g | x1 ...xf /xj , para todo = 1, ..., f. Isto implica que o germe (g = 0)
Isto termina a prova do teorema 3. está contido em X := 1i jf (xi = xj = 0), que é um germe de con-
junto de codimensão dois, um absurdo. Logo, c d(sing( ( , )) 2,
como querámos.
3.3 Componentes logar´tmicas.
eh a 3.3.2. Dados r 3 e 1 p1 ... p , usaremos a
Lembremos que uma 1-formalogar´tmica em Pn é dada em coorde- notação (n p1 , ..., p ) para o fecho do conjunto de folheações de codi-
d
nadas homogêneas por = j=1 j jj , onde r 2, 1 , ..., são mensão um de Pn , de grau k := p1 + ...+p 2, que são representadas
em coordenadas homogêneas por uma 1-forma do tipo ( , ) W= 0, Pela condição (II) da dehnição 3.3.1, se f > n então K = !. Colo-
onde = ( 1 , ..., ) é uma r-upla de polinômios homogêneos com quemos também
gr( j ) = pj , 1 r. Note que (n p1 , ..., p ) é um sub-conjunto K̂ := K \ K .
algébrico irredut´vel de l(n, k). V
W

e a a 3.3.1. Como vimos na proposição 1.2.5 da seção 1.2, Ahrmamos que o conjunto de up a de F é
uma 1-forma fechada em Pn , em geral se escreve como
w W K̂(F ) = K̂ij .
3 d j
= +d , (3.11) i j
j
j=1 j
Com efeito, em primeiro lugar, se p ; sing(F ) \ i j K̂ij , então
p; / j n ( j = 0), pela condição (I) da dehnição 3.3.1 (as j I são
onde 1 , ..., ; C, j=1 j .gr( j ) = 0, = 1 1 1 ... 1
, sj 1,
lisas). Neste caso, F pode ser representada numa vizinhança de p
1 r, e gr( ) = j=1 (sj 1).gr( j ). No caso, j é o res´duo d
de em ( j = 0) e sj é a multiplicidade de j como polo de , pela forma | n , onde = j j jj e Cn 2 Pn é um sistema ahm
n
1 r. A folheação dehnida por em Pn , F (), é representada em tal que p ; C . Como d = 0, p não é singularidade de up a de
coordenadas homogêneas por F . Por outro lado, se p ; K̂ij , onde i < , pelo lema 3.3.1 existe um
:= 1 ... ., se c d(sing( )) 2,
1

e tem grau k = gr(F ()) = j=1 sj .gr( j ) 2 (verihque). sistema de coordenadas (W, z = (xi , xj , y) ; C C Cn2 ) tal que
dxj
O que gostar´amos de observar é que z(p) = 0 e F |W é representada por = h.xi .xj ( i dx xi + j xj ), com
i

h ; (W ). Como d(0) = h(0).( j i )dxi + dxj W= 0, obtemos

F () ; (n gr( 1 ), ..., gr( ), p) ,
que p é ponto de up a de F . Isto prova a ahrmação. Note que o
onde p = j=1 (sj 1)gr( j ). A idéia é provar que existe uma fam´lia tipo transversal de F em K̂ij é dado pelo campo de vetores Xij :=
holomorfa, (Ft )t;D6 , de folheações em (n gr( 1 ), ..., gr( ), p), tal i xj (/(xj j xi (/(xi , ou pela forma ij := i xj dxi + j xi dxj .
que F0 = F (). Com efeito, coloquemos pj := gr( j ). Dehna Por questões técnicas, dividiremos a prova em duas etapas : n = 3
e n > 3.
3 d
= + t. .
j 1 e a a. n = 3. Neste caso, se i < < f então Kijf = n ( i =
t 1 ... j , t;C.
j=1 j j = f = 0) se reduz a um ponto. Vamos denotar este ponto por pijf .
emos também Kij = K̂ij pijf | f W= i, . Seja (Ft )t; 0 um germe
Como c d(sing( )) 2, existe 6 > 0 tal que c d(sing( t )) 2, se de fam´lia holomorfa em l(n, k) tal que F0 = F . Consideremos
|t| < 6. Ahrmamos que t dehne uma folheação Ft em (n p1 , ..., p , p) um representante da fam´lia num disco & := (|t| < &) e hxemos uma
para 0 < |t| < 6. fam´lia holomorfa ( t )t;D& de 1-formas, tal que t representa Ft em
Com efeito, de (3.11) obtemos, coordenadas homogêneas, sendo 0 = .
3 d j
3 d j Lema 3.3.2. Para todo terno i < < f, existe 0 < 6 & e uma
= 1 ... . j + 1 ... .d . 1 ... (sj 1) .
j j aplicação holomorfa ijf : 6 Pn , com as se uintes propriedades :
j=1
(a). ijf (t) é sin ularidade simples de Ft , se t ; 6, sendo ijf (0) =
Denotando H = 1 ... , vem que
pijf .
3 d j
3 d j
t = H( + t. ) j + H.d .H (sj 1) = (b). Existe uma vizinhança Vijf de pijf tal que ijf (t) é a única
j=1 j j=1 j sin ularidade simples de Ft em Vijf .

3 d j 1 1 3 d j (c). Ft pode ser dehnida em Vijf por uma forma fechada mero
= H( +t. ) j + H d( +t. ) H( +t. ) (sj 1)
j t t j morfa.
j=1 j=1

3D Prova. Sem perda de generalidade, vamos supor que i = 1, = 2

sj 1 i d j 1
= H( + t. ) j + H d( + t. ) . e f = 3. ixemos um sistema de coordenadas ahm C3 2 P3 tal que
j=1
t j t p123 = 0 ; C3 . Neste caso, Ft | 3 é representada por t = t | 3 . Pelo
1 lema 3.3.1, existe um sistema de coordenadas (W, x = (x1 , x2 , x3 ))
Em particular, se t := . t, temos
H. +t. tal que x(0) = 0 e 0 = h.x1 .x2 .x3 ( 1 dx dx dx3
x1 + 2 x + 3 x3 ), sendo
1

3D sj 1 i d 1 d( + t. ) h ; (W ). Coloquemos t := h1 .t , t ; . Note que d0 =

j
t = j + . 1 .x1 dx2 + dx3 + 2 .x2 dx3 + dx1 + 3 .x3 dx1 +dx2 , onde 1 = 3 2 ,
t j t + t.
j=1 2 = 1 3 e 3 = 2 1 . Como i / j ; / para i W= , temos
j W= 0 se 1 3. Dehnindo t := r t(t ), por i t " = dt , " =
Portanto, t é integrável, já que t é fechada. Por outro lado,
dx1 +dx2 +dx3 , temos 0 = 1 .x1 (/(x1 + 2 .x2 (/(x2 + 3 .x3 (/(x3 ,
3D sj 1 i 1 logo p123 é uma singularidade simples de F0 e não degenerada de 0 .
j .gr( j) + .gr( + t. ) = 0 Em particular, existem 61 > 0 e uma função holomorfa : (|t| <
t t
j=1 61 ) W tais que (0) = 0 e (t) é a única singularidade de t em
W , sendo esta não degenerada. Logo, podemos aplicar o teorema da
e portanto t dehne uma folheação em (n p1 , ..., p , p) se 0 < |t| < 6.
divisão a parâmetros de De ham a t : como i t t = 0, existe uma
O resultado principal desta seção, cuja prova original foi dada em fam´lia holomorfa de campos de vetores em W , (Xt )t;D61 , tal que
[CA 1] e [CA 2], é o seguinte : t = i t i t " = i t dt . Em particular, t ( (t)) = 0 e (t) é uma
singularidade simples de t . Como já vimos anteriormente, temos
e ema 4. e n 3 então para todo r 3 e toda r upla (p1 , ..., p ), também L t (t ) = t e L t (dt ) = dt . Esta última relação implica
onde pj ; e p1 ... p , (n p1 , ..., p ) é uma componente que
irredut´vel de l(n, k), onde k = j=1 pj 2. [Xt , t ] = (1 di (Xt )) t := t . t , (3.12)
Prova. Diremos que = ( 1 , ..., ) ; (C ) é genérico, se onde di (Xt ) é dehnido por L t (") = di (Xt ).". Ela implica também
satisfaz às seguintes condições : (i). Se i W= então j / i ; / . que Xt ( (t)) = 0 (verihque). Ahrmamos que t ( (t)) = 0, se |t| <
(ii). Se i, , f são distintos dois a dois então 2 i W= j + f . Seja 61 .
2 (n p1 , ..., p ) dehnido por = F | F é representada em Cn+1 Com efeito, sejam At e t as partes lineares de Xt e t em (t),
d j
por = j=1 j j , onde ( 1 , ..., ) e = ( 1 , ..., ) ; (C ) , respectivamente. Colocando a(t) = t ( (t)), a relação (3.12) implica
são genéricas . Note que é aberto e denso em (n p1 , ..., p ) que [At , t ] = a(t). t . Por outro lado, como det( t ) W= 0 existe
(verihque). A demonstração do teorema se reduz a provar que, se s ; C tal que det(At + s. t ) W= 0. azendo Ct := At + s. t , obte-
(Ft )t; 0 é um germe de fam´lia holomorfa em l(n, k), tal que mos [Ct , t ] = a(t). t . Se a(t) W= 0, esta última relação implicaria
F0 =; , então Ft ; (n p1 , ..., p ) para todo t. que t seria nilpotente (veja o exercćio 2.2 do cap´tulo 2), um ab-
Em seguida descreveremos o conjunto de up a de uma folheação surdo. Portanto, t ( (t)) = 0 para t ; 61 . Em particular, obtemos
d
F ; , representada por = j=1 j jj . Dado um multi-ńdice [At , t ] = 0 e tr(At ) = 1, já que di (Xt )( (t)) = tr(At ).
= (1 1 < ... < f r), onde 1 f r, coloquemos Observemos agora, que a condição 2 i W= j + f , se os ńdices
são distintos, implica que i W= j , se 1 i < 3, ou seja, 0
K := n ( 1 = ... = f = 0) . tem auto-valores dois a dois diferentes. Logo, existe 0 < 62 61 tal
que se t ; 6 então t tem auto-valores dois a dois diferentes. Em Isto implicará que t |Wt = 1 (t) d 11 + 2 (t) d + 3 (t) d 33 .
particular, At e t são diagonalizáveis na mesma base. Como
L t (t ) = t e L t (t ) = 0, temos L t (t ) = t . Seja
t = i ai .z .dzi a série de a lor de t em 0 = zt ( (t)). Da´
Lema 3.3.3. Existem uma bola V 2 W com centro em 0 ; C3 , obtemos
0 < 6 62 e funções holomorfas j : 6 V C com as se uintes 3 3 3
propriedades : ai .z .dzi = L t ( ai .z .dzi ) = ( i + < , >).ai .z .dzi ,
i i i
(a). j (t, (t)) = 0 para t ; 6.
ou seja, i + < , >= 1 sempre que ai W= 0. Se i = 1, por exemplo,
(b). e jt (q) = j (t, q) então d 1t +d 2t +d 3t não se anula em V . temos (1 + 1 ) 1 + 2 . 2 + 3 . 3 = 1. Como i i = 1, obtemos
1 . 1 + 2 . 2 + 3 . 3 = 2 + 3 . Se 2 1, por exemplo, temos
1
(c). e t := 1t . t . 3t
.t então 3 = 1 . 1 + (2 1). 2 + 3 . 3 . Como esp(At + s . t ) não tem
ressonâncias, vem que 1 = 0 e 2 = 3 = 1. Analogamente, se 3
d 1t d 2t d 3t 1, obtemos 1 = 0 e 2 = 3 = 1. Portanto, a única possibilidade
t = 1 (t) + 2 (t) + 3 (t) (3.13)
1t 2t 3t para que (1 , 2 , 3 ) W= (0, 1, 1) é 1 > 0 e 2 = 3 = 0. Isto implica
que o coehciente de dz1 em t é da forma d(g1 (z1 )) + 1 (t)z2 z3 dz1 .
Em particular, t é lo ar´tmica em V e dehne Ft |V .
Argumentando de maneira análoga com i = 2, 3, obtemos que
Prova. Observemos primeiramente que existe s ; C tal que t = dg + 1 (t).z2 .z3 dz1 + 2 (t).z1 .z3 dz2 + 3 (t).z1 .z2 dz3 := dg + # ,
esp(A0 + s . 0 ) está no domńio de Poincaré e não tem ressonâncias.
Deixamos a prova deste fato como exercćio para o leitor (veja o Ex. onde g(z1 , z2 , z3 ) = g1 (z1 ) + g2 (z2 ) + g3 (z3 ). Por sua vez, a inte-
3. ). Podemos supor também que os auto-valores de 0 := A0 +s . 0 grabilidade de t implica que dg + d# = 0. Como o leitor pode
são distintos dois a dois. Coloquemos t := Xt +s . t . A parte linear verihcar, utilizando que j (t) i (t) W= 0, i W= , obtém-se que
de t em (t) é At + s . t . Como os auto-valores de 0 são distintos g1I (z1 ) = g2I (z2 ) = g3I (z3 ) = 0, ou seja, dg = 0.
dois a dois, diminuindo 62 , podemos supor que esp(At + s . t ) := Para terminar a demonstração do lema, é suhciente provar que
1 (t), 2 (t), 3 (t) , onde as aplicações t ; 6 ) j (t) ; C são podemos supor que j (t, q) := jt (q) é holomorfa em 6 V . Para
holomorfas, 1 3, e i (t) W= j (t) se 1 i < 3. Como 0 isto, é suhciente normalizar o sistema de coordenadas escolhido para
está no domńio de Poincaré, existem ; C, com | | = 1, e uma linearizar t em (t) : tomamos zt = (z1t , z2t , z3t ) de forma que
bola V com centro em 0, tal que V 2 W , 0 é transversal a (V e os a matriz jacobiana zt ( (t)) = , a matriz identidade. Com esta
auto-valores de . 0 têm parte real negativa. escolha, o sistema de coordenadas é único e (t, q) ) zt (q) é holomorfa
Denotemos por *t , |t| < 62 , s ; C, o uxo complexo de t . (verihque).
Colocando t := *t . , s ; , vemos que 0 (V ) 2 V , para todo
s > 0, e lim 0 (q) = 0 para todo q ; V . A condição : ”estar no Lema 3.3.4. ixado 1 i < r, existem 6 > 0, uma vizinhança
+ conexa Vij de Kij e isotopias de classe C , ij : Kij 6 V , com
domńio de Poincaré e não ter ressonâncias”, é uma condição aberta. as se uintes propriedades :
Portanto, existe 0 < 6 < 62 tal que se |t| < 6 então :
(a). e Kij (t) := ij ( t Kij ) então pijf (t) ; Kij (t), para todo
(i). esp(At + s . t) está no domńio de Poincaré e não tem res- t ; 6 e todo f W= i, .
sonâncias.
(b). e K̂ij (t) := Kij (t) \ pijf )(t) | f W= i, então K̂ij (t) está con
(ii). t é transversal a (V . tido no conjunto de up a de Ft .

(iii). Para todo s > 0 temos t (V ) 2 V e lim t (q) = (t) para (c). tipo transversal de Ft em K̂ij (t) é da forma i (t).x dy +
+
todo q ; V . onde a aplicação t ) ( i (t), j (t)) ; C2 é holomorfa
j (t).y dx,
e i (0) = i , j (0) = j .
Ahrmamos que para todo t ; 6 e todo = 1, 2, 3, existe jt : V C
holomorfa tal que (d). Existe uma forma lo ar´tmica ijt em Vij que dehne Ft .
t( jt ) = j (t). jt (3.14) Prova. A prova da existência da isotopia é análoga à demon-
Com efeito, hxemos t com |t| < 6. Como t é linearizável em (t), stração do lema 2.3.3 da seção 2.3. omamos uma vizinhança tubu-
existe um sistema de coordenadas (Wt , zt := (z1t , z2t , z3t )) tal que lar, $ : W Kij , de classe C , com hbra $ 1 (z) := l 2,
(t) ; Wt , zt ( (t)) = 0 e t = 1 (t).z1t (/(z1t + 2 (t).z2t (/(z2t + onde 2 é uma bola de C 2 . Dado z ; K̂ij , existe um sistema de
3 (t).z3t (/(z3t . Como t (zjt ) = j (t).zjt , tomamos jt |Wt = zjt , coordenadas (W, (xi , xj , y) ; C3 ), tal que F0 é representada numa
1 3. Utilizando (iii) vamos estender jt a V . vizinhança de z por = i .xj dxi + j .xi dxj . Seja (t )t; uma
Integrando a relação (3.14) obtemos jt (*t (q)) = e j t . . jt (q), fam´lia holomorfa de 1-formas em W tal que t representa Ft |W e
que por sua vez, é equivalente a 0 = . Como 0 | tem uma singularidade não degenerada em
z= Kij , existe um germe t ; (C, z) ) (t) ; tal que (t)
t . t .
jt ( (q)) = e . jt (q) .
j
é a única singularidade de t | . O ponto (t) é uma singularidade
de up a de Ft e sing(Ft ) = (t) . Isto dehne um germe de
Dado q ; V existe s > 0 tal que t (q) ; Wt , logo podemos dehnir isotopia : (C, 0) K̂ij P3 com as propriedades desejadas. A ex-
tensão deste germe aos pontos pijf , f W= i, , é feita utilizando o lema
H(q, s) := e . j t .
.zjt ( t (q)) . (3.15) 3.3.3. Segundo este lema, hxado f W= i, , existem uma vizinhança
A função H independe de s > 0 tal que t (q) ; Wt , uma vez que V = Vijf de p := pijf e it , jt , ft : V C tais que d it + d jt + d ft
não se anula em V e Ft |V é representada por it . jt . ft .ijft , onde
(H/(s t (zjt )
= . j (t) + =0, d it d jt d ft
H zjt ijft = i (t) + j (t) + f (t) (3.16)
it jt ft
logo a expressão (3.15) estende jt a toda bola V .
No caso, escolhemos as submersões i , j , f de forma que V Kij =
Coloquemos "t = d 1t + d 2t + d 3t . Como 1 (t) + 2 (t) + 3 (t) = 1,
( i0 = j0 = 0). Extendemos o germe ij ao ponto p, colocando
temos
ij (t, p) = ( it = jt = 0), que está bem dehnido, porque
L t ("t ) = "t =p ( t ) ("t ) = e .
."t , s > 0 . a interseção de com ( it = jt = 0) é transversal, se |t| é pe-
queno. Como Kij é compacto, existe um representante de ij dehnido
Esta última relação implica que "t não se anula em V , já que não se em 6 Kij , 6 > 0, o qual denotamos pelo mesmo s´mbolo. Note
anula em Wt (verihque). que K̂ij (t) := Kij (t) \ pijf (t) | t ; 6 está contido no conjunto de
Ahrmamos que t := 1j . 1t . 3t .t é fechada. É suhciente provar up a de Ft , sendo que o tipo transversal de Ft ao longo de K̂ij (t)
que dt |Wt = 0. Para simplihcar a notação vamos colocar t |Wt = é i (t).y dx + j (t).x dy, já que Ft |Vijf é representada por t .
1 .z1 (/(z1 + 2 .z2 (/(z2 + 3 .z3 (/(z3 , uma vez que t está hxado.
Com isto, já provamos (a), (b) e (c). Para provar (d), utilizaremos
Vamos demonstrar que o seguinte fato, cuja prova deixamos como exerc´cio para o leitor (veja
o Ex. 3.10) : dado z ; K̂ij existem 6 > 0, uma vizinhança W de z
t = 1 (t).z2 .z3 dz1 + 2 (t).z1 .z3 dz2 + 3 (t).z1 .z2 dz3 . em P3 e aplicações holomorfas gi , gj : 6 W C tais que
(i). Colocando git (q) := gi (t, q) e gjt := gj (t, q), temos dgit (q) + 2 e a a. n > 3. Seja (Ft )t; uma fam´lia holomorfa de fo-
dgjt (q) W= 0 para todo q ; W . lheações em l(n, k), onde F0 ; 2 (n p1 , ..., p ) é dada por
d j 3 n
= 1 ... j=1 j j . Seja P l H 2 P um 3-plano em posição
(ii). Kij (t) W = (git = gjt = 0).
geral com F0 . Coloquemos t := Ft |H . A folheação 0 é dehnida em
(iii). Ft |W é representada por t = i (t).gjt dgit + j (t).git dgjt . coordenadas homogêneas em C l H0 := 1 n (H) por

Como t ) i (t), j (t) são holomorfas e j (0)/ i (0) ; / , vamos 3 d j

supor que j (t)/ i (t) ;/ , se |t| < 6. = j , j = j |H .
j
Utilizando a ahrmação acima, podemos obter um recobrimento j=1
(W ) ; de K̂ij (t) por abertos e coleções (git , gjt ) ; , tais que git , gjt ;
(W ) e dgit + dgjt não se anula em W e Ft |W é representada por Como H corta transversalmente todas as componentes de sing(F0 ),
t = i (t).gjt dgit + j (t).git dgjt , para todo ; A. Seja a r-upla ( 1 , ..., ) é genérica (verihque). Pelo caso n = 3, obtemos
que t é dehnida em H0 por
dgit dgjt
t := i (t) + j (t) . 3 d jt
git gjt t = j (t) , (3.1 )
j=1 jt

Ahrmamos que se W # := W W# W= ! então t = t# em W # .

#
Para simplihcar a notação vamos colocar git = x, gjt = y, git = onde gr( jt ) = gr( j ) = pj , para todo = 1, ..., r. Em particular,
# # Ft |H é dehnida por uma forma meromorfa fechada. Pela proposição
e gjt = . Existe h ; (W # ) tal que t = h.t . Da´ obtemos
3.1.1, esta forma se estende a uma forma meromorfa fechada t em
dx dy h. . d d Pn que dehne Ft . Levando em conta a proposição 1.2.5 da seção 1.2
i (t) + j (t) = ( i (t) + j (t) ) (3.17) e (3.1 ), é poss´vel provar que
x y x.y
. . . . 3 d
Logo, d( x.y + t = 0, ou seja, x.y é uma integral primeira de t =
jt
j (t) ,
Ft em W # . Como j (t)/ i (t) ; / , Ft |W # não possui integral j=1 jt
. .
primeira meromorfa, x.y = c # é uma constante. Comparando
os res´duos nos dois membros de (3.17), obtemos c # = 1, o que onde jt |H = jt (verihque). Em particular, gr( jt ) = gr( jt ) = pj
prova a ahrmação. Com um argumento similar, prova-se que se para todo = 1, ..., r. Logo, Ft ; (n p1 , ..., p ). Isto termina a
W Vijf W= ! então t = ijft em W Vijf . Colocando Vij := prova do teorema 4.
( ; W ) (fW=i j Vijf ), podemos dehnir uma forma ijt em Vij Uma conseqüência interessante do teorema 4, é a seguinte :
por ijt |W = t , para todo ; A, e ijt |Vijf = ijft , para todo a 3.3.1. (n, m, 1) é uma componente irredut´vel de l(n,
f W= i, . 3m 2) para todo n 3 e todo m 1.
erminemos a prova do teorema no caso n = 3. Seja V = iW=j Vij ,
onde as Vij são dadas pelo lema 3.3.4. Por este lema, Ft pode ser Prova. Lembremos que (n, m, 1) = F | F = ( ) , onde é
representada em V por uma forma logar´tmica. Note que V é conexa. uma folheação de grau um em P2 e = ( 1 , 2 , 3 ) : Cn+1 C3 tem
Para provar este fato, é suhciente demonstrar que o conjunto K := componentes j homogênes de grau m. Por outro lado, uma folheação
i j Kij é conexo. De fato, decorre do teorema de Lefschetz, que de grau um em P2 com todas as singularidades não degeneradas, é
Kij é conexo, já que é uma interseção completa para todo i W= . Por dehnida em algum sistema ahm de coordenadas por um campo de

outro lado, se i < < k então pijk ; Kij Kjk , logo Kij Kjk é vetores linear do tipo X = 1 .x1 (/(x1 + 2 .x2 (/(x2 , ou seja, pela
conexo. Em particular, para todo hxo, iW=j Kij é conexo. Logo, K forma = 1 .x1 dx2 2 .x2dx1 . Em coordenadas homogêneas,
dx
é conexo. é dehnida por = x1 .x2 .x3 3j=1 j xjj , 3 = 1 2 . Portanto,
Por outro lado, se 1 i < r e k W= i, então Vij Vik = Vijk F= ( ) é dehnida pela forma fechada
e ijt = ijkt = ikt em Vijk . Portanto, existe uma forma logar´tmica
3
3
t em V tal que t |Vij = ijt para todo i W= . Como Kij é interseção d j
= j ,
completa, a forma t |Vij \Kij se estende a P3 pelo corolário 3.1.1 da j
j=1
seção 3.1, para todo i < . Estas extensões coincidem, uma vez que
V é conexo. Portanto, t se estende a uma forma meromorfa fechada logo está em (n m, m, m). O corolário decorre então do teorema
em P3 , a qual denotaremos também por t . Pela proposição 1.2.5 da 4.
seção 1.2, podemos escrever
3 d jt 3.4 Exerc´cios.
t = 'j (t) + d(H/ t) ,
j=1 jt
. 3.1. Seja F uma folheação de codimensão um numa variedade
1 1 1 complexa . Suponha que existe uma 1-forma meromorfa fechada
onde 'j (t) ; C e t = 1t ... t , sendo mi 1 a ordem em tal que representa F em \ (|| ||0 ). Prove que todas
de it em (t ) . Levando em conta que ( it = 0) Kjk (t) W= ! as componentes irredut´veis de || ||0 são invariantes por F .
e o fato de que t |Vjk é logar´tmica, podemos concluir que mi = 1
para todo i, ou seja, que a forma t é logar´tmica. Obtemos também . 3.2. Prove que se ( , ) é um par genérico de polinômios ho-
que iW=j ( it = jt = 0) = fW=k Kfk (t). Levando em conta as mogêneos em Cn+1 , onde n 2, gr( ) = q e gr( ) = p, então
componentes irredut´veis destes conjuntos, vemos que, se 1 i < c d(sing(p d q d )) 2.
s então existem 1 f < k r tais que ( it = jt = 0) = Kfk (t). . 3.3. Prove que o conjunto de pares de polinômios genéricos é
Da´ conclu´mos que s = r e reordenando os iI podemos supor que aberto e denso no conjunto de todos os pares ( , ), de polinômios
( it = jt = 0) = Kij (t). Levando em conta a forma local de t em homogêneos em Cn+1 com gr( ) = q e gr( ) = p (veja a dehnição
dxi dxj dxj
ijk (t) ; Vijk dada em (3.13), t = i (t) xi + j (t) xj + k (t) xj , de par genérico antes do enunciado do teorema 3).
onde Kij (t) Vijk = (xi = xj = 0), e comparando os res´duos,
. 3.4. Sejam F uma folheação de codimensão um numa variedade
obtemos 'j (t) = j (t), para todo . Por outro lado, como t )
complexa de dimensão 3 e (Ft )t; uma fam´lia holomorfa de
Kij (t) é uma isotopia para todo i W= , sendo Kij (0) = Kij = ( i =
folheações em tal que F0 = F . Suponha que sing(F ) possui
j = 0), obtemos que gr(Kij = gr(Kij (t), ou seja gr( it ).gr( jt ) =
uma componente de up a compacta K com tipo transversal X =
gr( i ).gr( j ), para todo i W= . Da´ conclu´mos que
1 x(/(x + 2 y(/(y, onde 1 + 2 W= 0. Prove que existem 6 > 0 e
gr( 1t ) gr( t)
uma isotopia : 6 K tais que :
= ... = := a .
gr( 1) gr( ) (a). Kt := ( t K) é componente de up a de Ft para todo
t ; 6 , sendo K0 = K.
inalmente, como gr(Ft ) = j=1 gr( jt ) 2 = j=1 gr( j )
2 = gr(F0 ), obtemos a = 1 e gr( jt ) = gr( j ) = pj , para todo . (b). O tipo transversal de Kt é dado por Xt = (x, y, t)(/(x +
Portanto, Ft ; (3 p1 , ..., p ), se |t| < 6. Isto termina a prova no (x, y, t)(/(y, onde e são holomorfas em (x, y, t), (x, y, 0) =
caso n = 3. 1x e (x, y, 0) = 2 y.
. 3. . Sejam (x, y), ( , ) : (Cn , 0) (C2 , 0) germes de sub-
mersões tais que
x dy y dx = g ( d d ) ,
onde g ; n. Prove que existem , #, , & ; C tais que .& #. = 1
e l $
x = g ( . + #. )
$
y = g (. + #. )
. Cap´tulo 4
. 3. . Sejam 0 = 1 x dy 2 y dx, onde 1 , 2 W= 0 e e( 2 / 1 ) >
0. Seja = z = (x, y) ; C2 | |z| < r . Considere uma fam´lia de
1-formas t = (x, y, t) dy (x, y, t) dx, onde , ; ( 2 ).
Denote por Ft a folheação dehnida por t . Prove que existe 6 > 0 tal Componentes
que :
(a). t tem uma única singularidade não degenerada p(t) ; 1 com excepcionais.
esp(Ft , p(t)) = 1 (t), 2 (t) , sendo e( 2 (t)/ 1 (t)) > 0, para
todo |t| < 6.
(b). Ft é transversal a ( 1, para todo |t| < 6.
Neste cap´tulo estudaremos algumas componentes de l(n, k), n 3,
(c). Se 2 (t)/ 1 (t) ;
/ 1/ então Ft pode ser dehnida em 1 por
nas quais a folheação t´pica possui n 1 folheações de dimensão um
uma única 1-forma meromorfa fechada tal que o seu divisor de
tangentes. Como veremos, algumas destas componentes são r´gidas,
polos contém exatamente duas componentes irredut´veis que se
no sentido de que duas folheações t´picas na componente são equiva-
cruzam em p(t) e têm res´duos 1 (t) e 2 (t).
lentes por um automorhsmo de Pn . Dentre estas, veremos as denomi-
(d). Se 2 (t)/ 1 (t) ; 2 e Ft tem duas separatrizes locais em p(t) nadas componentes de lein ie, nas quais a folheação t´pica é dada,
então Ft tem uma integral primeira meromorfa em 1 do tipo em algum sistema de coordenadas ahm, por uma ação do grupo ahm
/X n , onde X, : 1 C são submersões. Em particular, em que a órbita genérica tem codimensão um.
Ft | 1 tem uma estrutura transversal ahm em 1 \ (X = 0).
(e). Se 2 (t) = 1 (t) e Ft tem duas separatrizes locais em p(t) então
Ft tem uma integral primeira meromorfa em 1 do tipo /X,
onde X, : 1 C são submersões. Em particular, Ft | 1 tem
uma estrutura transversal projetiva em 1 \ p(t) . 4.1 Folheações com feixe tangente local-
Prove que as conclusões acima implicam o lema 3.2.4 da seção 3.2. mente livre.
. 3. . Seja F uma folheação de codimensão um em Pn , n 3, que
possui uma componente de up a K com tipo transversal x dy y dx. Nesta seção veremos alguns resultados sobre folheações com feixe de
Prove que, se K é interseção completa então F possui uma estrutura vetores tangentes localmente livre. O resultado principal é o teorema
transversal projetiva em Pn \ sing(F ). 5 (veja [C-P]).

. 3. . Prove que o conjunto de r-uplas genéricas, ( 1 , ..., ), 4.1.1 Resultados básicos.

de polinômios, é aberto e denso no conjunto de todas as r-uplas, de
Seja F uma folheação de codimensão um numa variedade complexa
polinômios homogêneos em Cn+1 com graus correspondentes.
M . O feixe de vetores tangentes a F é o feixe T F dehnido por
. 3. . Sejam A, ; L(3, C) tais que
Tp F = {v ; Xp | v é tangente a F } .
(a). [A, ] = 0 e tr(A) = 1.
O feixe T F é livre em p ; M se existem v1 , ..., vn1 ; Xp que geram
(b). det( ) W= 0, = diag( 1 , 2 , 3 ), numa certa base de C3 , Tp F , visto como módulo sobre Op . Em outras palavras, se T F é
sendo i W= j se i W= . Neste caso, A = diag(a1 , a2 , a3 ) na livre em p e Tp F =< v1 , ..., vn1> então para todo v ; Tp F existem
base . f1 , ..., fn1 ; Op tais que v = j fj .vj . Diremos que T F é local-
mente livre, se ele é livre em todos os pontos de M . Por exemplo, se
(c). Para i W= , seja ij = ai . j aj . i . Suponha que ij / ik ;
/ p; / sing(F ) então T F é livre em p. Vejamos alguns exemplos.
se i, e k são distintos dois a dois.
Exemplo 4.1.1. Suponha que existem n 1 campos de vetores
Prove que existe s ; C tal que esp(A + s. (t)) está no dom´nio de meromorfos em M (conexa), X1 , ..., Xn1 , tangentes a F , e p ;
Poincaré e não tem ressonâncias. M \ j (Xj ) tal que X1 (p) + ... + Xn1 (p) W= 0, isto é, p ;
/ sing(F ) e
. 3.10. Seja (t )t; uma fam´lia holomorfa de 1-formas integráveis Tp F =< X1 (p), ..., Xn1 (p) >. Então T F é localmente livre. Deix-
numa vizinhança de 0 ; C3 . Suponha que 0 = 1 .x2 dx1 + amos a prova deste fato como exerc´cio para o leitor (veja o Ex. 4.1).
.x dx , onde / Observamos ainda que se dim(M ) = 2 então T F é localmente livre.
2 1 2 2 1 ;
/ . Prove que existem 6 > 0, uma vizin-
hança 0 ; W = 2 , onde 2 C2 é uma bola e 2 C Um exemplo espec´hco são as folheações do tipo pull-back linear,
é um disco, e aplicações holomorfas g1 , g2 : 6 W C tais que P BL(n, k), n 3, k 0 (veja o Ex. 4.2). Outro, que inclui este
dg1t (q) + dg2t (q) W= 0, para todo q ; W , e como caso particular, é o seguinte.
t |W = ht .( 1 (t).g2t dg1t + 2 (t).g1t dg2t ) , Exemplo 4.1.2. Sejam X1 , ..., Xn1 campos de vetores em Cn+1 ,
tais que :
sendo ht ; (W ) e t ) j (t) é holomorfa para = 1, 2.
u estão. Veja as demonstrações do teorema 1. e do lema 3.3.3. (a). O conjunto A := {p ; Cn+1 | R(p) + X1 (p) + ... + Xn1 (p) = 0}
tem codimensão 2, onde R é o campo radial em Cn+1 . Esta
condição implica que A tem codimensão dois.
(b). Os coehcientes de Xj são homogêneos do mesmo grau dj , 1
j n 1.
(c). O conjunto {R := X0 , X1 , ..., Xn1 } gera uma álgebra de Lie,
n1
ou seja, [Xi , Xj ] = k=0 aijk Xk , onde aijk ; C.
Notamos que [X0 , Xj ] = [R, Xj ] = (dj 1).Xj , 1 j n 1. Neste
caso, a 1-forma

= iR iX1 ...iXn1 " , " = dz0 + dz1 + ... + dzn

é integrável e dehne uma folheação F de codimensão um em n de e o 4.1.4. Uma folheação de codimensão um F numa var-
grau d = d1 ... dn1 . No caso, sing(F ) = n (A). Nas componentes iedade M de dimensão n tem feixe tangente totalmente decompon´vel
que serão estudadas na seção 4.1.2, as folheações t´picas serão deste se, e somente se, existem n 1 folheações por curvas 1 , ..., n1 em
tipo. M , tais que se p ; M \ sing(F ), então p ;/ sing( j ), 1 j n 1,
e Tp F = Tp 1 ... Tp n1 . prova deste fato decorre direta-
Exemplo 4.1. . Seja F uma folheação de codimensão um em M , mente das dehnições e é deixada para o leitor. Neste caso, dire-
onde dim(M ) 3. Suponha que sing(F ) tem uma componente mos que as folheações 1 , ..., n1 gera F e usaremos a notação
irredut´vel de codimensão 3. Se p ; é um ponto liso de F = F ( 1 , ..., n1 ).
então T F não é livre em p. Vamos provar este fato no caso em que
n
dim(M ) = 3 e deixar como exerc´cio o caso dim(M ) 4 (veja o Ex. No caso de , temos o seguinte :
4.3). opo o 4.1.2. a fol ea ao de odi ensao F e n
Sem perda de generalidade, vamos supor que p = 0 ; C . Suponha n 2 te feixe tangente total ente de o onvel se e so ente
por absurdo que T0 F =< v1 , v >, onde v1 , v ; X0 . Sejam X1 se existe a os de vetores X1 , ..., Xn1 e Cn+1 tais e
e X representantes de v1 e v , respectivamente, dehnidos num po-
lidisco contendo 0. Podemos supor que sing(F ) = {0}. omo a Xj te oeh ientes o ogeneos de gra dj 1j n1
é sabido da teoria dos feixes, dado ; , os germes, X1 e X , F e dehnida e oordenadas o ogeneas ela for a
de X1 e X em , geram T F (veja [ - ]). Por outro lado, o con-
junto A := { ; | X1 ( ) + X ( ) = 0}, isto é, o conjunto onde = iR iX1 ...iXn1 " ,
X1 ( ) e X ( ) são linearmente dependentes, tem dimensão 1, ou
onde R e o a o radial e Cn+1 e " = dz0 + ... + dzn
seja, contém uma curva , onde 0 ; (verihque). Logo, existe
; A \ {0} tal que T F =< X1 , X >. Porém, ; / sing(F ) e arti lar on nto A := {p ; Cn+1 | R(p)+X1 (p)+...+Xn1 (p) =
dimC (< X1 ( ), X ( ) >) 1, o que é um absurdo. 0} te odi ensao dois e o siste a {R, X1 , ..., Xn1 } e invol tivo
le disto g (F ) = d1 ... dn1
Exemplo 4.1.4. Se p ; sing(F ), é uma singularidade de upka,
então T F é livre em p. Este fato decorre do teorema de upka rova Suponhamos que T F é totalmente decompon´vel. Neste
(seção 1.4). Deixamos os detalhes para o leitor. caso, existem folheações por curvas em n , 1 , ..., n1 , que geram F
e tais que g ( j ) = dj , 1 j n 1.
Exemplo 4.1. . Se p ; sing(F ) é uma singularidade simples então ixemos j ; {1, ..., n 1}. folheação j pode ser representada
T F é livre em p. Este fato decorre dos teoremas 1.12 da seção 1.4.2 no sistema de coordenadas ahm 0 = (z0 = 1) l Cn por um campo
e 2.1 da seção 2.1. Deixamos os detalhes para o leitor. polinomial j do tipo
n
3
omo consequência dos exemplos 4.1.4 e 4.1. , temos a seguinte :
j = (pji ( ) gj ( ).zi )(/(zi ,
opo o 4.1.1. e a F a fol ea ao de odi ensao n a i=1
variedade o lexa M dim(M ) 3 on a e todas as sing lar
onde = (z1 , ..., zn ), g (pji ) dj e g j é homogêneo de grau dj .
idades de F sao de a o sao si les ntao T F e lo al ente
livre oloquemos Pij (z0 , ) = z0 .pji ( /z0 ), 1 i n, e
n
3
No caso de n usaremos a notação : (n, k) = {F ; (n, k) Xj (z0 , ) := gj ( ) (/(z0 Pij (z0 , ) (/(zi .
todas as singularidades de F são de upka ou simples}. i=1

e o 4.1.1. (n, k) é aberto em (n, k) para todo n 3 e hrmamos que = iR iX1 ...iXn1 " dehne F em coordenadas ho-
todo k 0. Em particular, o seu fecho em (n, k), (n, k), é uma mogêneas.
união de componentes irredut´veis de (n, k). Não provaremos este om efeito, se ˜j := z0 .Xj (z0 , ) g j ( ).R então ˜j é tangente a
fato aqui, mas gostar´amos de mencionar que um problema em aberto ˜
0 e j| = j , como o leitor pode verihcar. Por outro lado,
é o de classihcar as componentes irredut´veis de (n, k) contidas em
(n, k). z0n1 . = iR i 1 ...i n1
" = (1)n1 i 1 ...i n1
(iR ") =

e o 4.1.2. lgumas das componentes estudadas nos cap´tulos = (1)n1 i 1 ...i (z0 "1 dz0 + ) ,
anteriores estão contidas em (n, k). Por exemplo (n 1, 1) = n1

(n, 0) = (n, 0), para todo n 3, e P BL(n, k) 2 (n, k), para onde "1 = dz1 + ...dzn e é holomorfa. sto implica que
n 3, k 0. ambém (n 1, 1, 1) 2 (n, 1), já que (n 1, 1, 1) =
P B(n, 1, 1) = P BL(n, 1). | = (z0n1 . )| = i 1 ...i n1 "1 := .
Por outro lado, (n p, ) W2 (n, p 2), se p > 2. De fato,
se F ; (n, p, ), p > 2, então F é representada por = p. d omo 1 , ..., n1 geram F , representa F nas coordenadas ahns
. d , onde g ( ) = e g ( ) = p. Logo, d = (p ) d + d se 0, representa F em coordenadas homogêneas. Deixamos a prova
anula em X := (d + d = 0). omo p 2, X W= {0}. Por outro da rec´proca para o leitor.
lado, se ( , ) é um par genérico então X ( = = 0) = {0} e
(d = 0) = (d = 0) = {0}. Logo, se p ; X \ {0} então n (p) é uma 4.1.2 Folheações com feixe tangente totalmente de-
singularidade de F que não é de upka nem simples. Vale também compon´vel.
que, se p1 ... p > 3 então (n p1 , ..., p ) W2 (n, p1 ... p 2)
(veja o Ex. 4.4). O resultado que enunciaremos em seguida é devido a . V. Pereira
e . ukierman (veja [ -P]). onsideraremos a seguinte situação :
e o 4.1. . Em geral, o conjunto L = {F ; (n, k) | T F é seja F uma folheação de codimensão um em n com feixe tangente
localmente livre} não é um aberto de (n, k). Vejamos um exemplo. totalmente decompon´vel, onde F = F (F1 , ..., Fn1 ), d := g (F ) =
Sejam ( , ) um para genérico de polinômios em C , com g ( ) = d1 ... dn1 , dj = g (Fj ), 1 j n 1. Seja a forma que
e g ( ) = p, onde p > 2, e a folheação em , dehnida em representa F em coordenadas homogêneas.
coordenadas homogêneas por = p. d . d . Seja : n
uma aplicação de grau um e posto dois, n 3. Se F = ( ) então eo em . a sit a ao a i a se d(sing(d )) 3 entao
F ; P BL(n, p 2), logo T F é localmente livre. Por outro
a F e onto liso de (n, g (F )) enote os or (F) a
lado, F ; (n, p, ), pois ( p / ) H é integral primeira de F .
o onente irred tvel de (n, g (F )) e onte F e or
Logo, qualquer aberto de (n, p 2) que contém F , contém
fis( (F )) a s a arte lisa
também um ponto genérico F1 ; (n, p 2), para o qual T F1
não é localmente livre, pela observação anterior. e ; fis( (F )) entao = F( 1 , ..., n1 ) onde g ( j) =
dj 1 j n 1
eh o 4.1.1. Seja F uma folheação de codimensão um numa
variedade complexa M de dimensão n 3. Diremos que T F é de o rova omo vimos na proposição 4.1.2, F é representada em
onvel, se T F = 1 , onde 1 e são subfeixes não triviais de coordenadas homogêneas por = iR iX1 ...iXn1 ", onde Xj é ho-
T F . Diremos que T F é total ente decompon´vel, se T F = n1j=1 j , mogêneo de grau dj = g (Fj ), 1 j n 1. hm de unihcar a
onde j é um sub-feixe de posto um de T F , para todo j = 1, ..., n1. notação vamos colocar R := (1)n1 Xn , de modo que = iX1 ...iXn ".
em 4.1.1. e a a o de vetores o ogeneo e Cn+1 o Dado = ( ) ; , considere os seguintes sub-espaços vetoriais
g ( ) = p on a e + X1 + ... + Xn # 0 ntao existe de :
olino ios o ogeneos 1 , ..., n tais e g ( j ) dj = p 1 j n
e (i). T = k ( ()).
n
3
= j .Xj . (4.1) (ii). T = m( ( )).
j=1
omo 2 , temos H = 0. Em particular, se = ( ) ;
arti lar se i < j entao existe olino ios o ogeneos a1ij , ..., ani
então () H ( ) = 0, ou seja, T 2 T .
tais e
n
3
[Xi , Xj ] = akij .Xk . (4.2) em 4.1. . e a = ( ) ; e s on a e d(sing()) 3
k=1
ntao T = T

rova Vamos utili ar que d(sing( )) 2. Note que sing( ) = rova Vamos utili ar aqui o teorema 1.1 do pêndice 1 : como
{z ; Cn+1 | X1 (z) + ... + Xn (z) = 0}. Dado z; / sing( ), existem d(sing()) 3, temos 1 (Cn+1 \ sing(), O) = 0. Seja =
1 (z), ..., n (z) ; C (únicos) tais que (z) = nj=1 j (z).Xj (z), já ( k )k; uma cobertura de Cn+1 \ sing(), por polidiscos de Cn+1 ,
que X1 (z), ..., Xn (z) são linearmente independentes e (z), X1 (z), ..., com a seguinte propriedade : para todo k ; existem campos de ve-
Xn (z) são dependentes. sto dehne funções holomorfas j : Cn+1 \ tores holomorfos nk , n+1k
em k tais que { 1 ( ), ..., n1 ( ), nk ( ),
k
sing( ) C, 1 j n. omo d(sing( )) 2 estas funções se n+1 ( )} é uma base de T Cn+1 l Cn+1 , para todo ; k . Deixa-
estendem a funções holomorfas em Cn+1 , pelo teorema de artogs. mos para o leitor a verihcação de que existe uma tal cobertura.
Levando em conta que , X1 , .., Xn são homogêneos, concluimos que Seja ; T , isto é, tal que + = 0. ueremos provar que existe
1 , ..., n são homogêneos e g ( j ) g (Xj ) = g ( ). = ( 1 , ..., n1 ) ; X tal que = ( ). . Observemos em
omo é integrável, os campos X1 , ..., Xn são involutivos. sto primeiro lugar que i i = 0 para todo < s n 1. om efeito,
acarreta que, se i < j então [Xi , Xj ] + X1 + ... + Xn = 0, logo de (4.1) como = i 1 ...i n1 ", temos i = 0, para todo j n 1, logo
obtemos (4.2).
+ = 0 =p i ( ) + = 0 =p i i ( ). = 0 =p .
em 4.1.2. xite a os o ogeneos j 1 j n 1 tais e
i i = 0. Este fato implica que para todo k ; existe uma (n
a d = (d 2) i 1 ...i "
n1
1)-upla de campos de vetores holomorfos em k , k = ( 1k , ..., n1 k
),
k
n1
j = Xj j .R onde g ( j) 1 = g (Xj ) 1 j n 1 tal que = ( ). = j=1 i 1 ...i 1 i i 1 ...i n1 ". Deixa-
j = 0 se g (Xj ) = 0 mos a verihcação deste fato como exerc´cio para o leitor (veja o Ex.
4. ).
rova Utili aremos a seguinte fórmula :
Dados k, f ; tais que kf := k f W= !, colocamos jkf :=
3 f k
d(i 1 ...i ") = (1)i+j+1 i i 1 ...i/ ...i/ ...i " . Se kf W
= !, temos
jn1 j
i j j=1 i 1 ...i 1 i f i 1 ...i n1 " = 0 =p
n1 kf
j=1 1 + ... + j1 + j + j+1 + ... + n1 = 0 =p
3
(1)j+1 div( j) i 1 ...i/ ...i " (4.3) kf
j=1 j + 1 + ... + n1 = 0 , j = 1, ..., n 1 , (4. )

Na fórmula (4.3) o s´mbolo i/ signihca que omitimos o termo i sendo que a relação (4. ) foi obtida fa endo o produto exterior da
no produto interior repetido. Ela é válida para qualquer -upla relação anterior por j . ixemos j ; {1, ..., n 1}. relação (4. )
( 1 , ..., ) de campos holomorfos em C . Deixamos a prova como implica que existem kf ji ; O( kf ), 1 i n 1, tais que
exercćio para o leitor (veja o Ex. 4. ). omo o leitor pode verihcar,
n1
3
obtemos de (4.3) e (4.2) que f k kf kf
j j = j = ji i (4. )
n
3 i=1
d = gj iX1 ...i/
X ...iXn " , (4.4)
j=1 O argumento é análogo ao da prova do lema 4.1.1 e é deixado para
o leitor. Sejam k, f, m ; tais que kf := kf W= !.
onde gj é polinômio homogêneo de grau dj 1, 1 j n. No caso, relação (4. ) implica que n1 kf f k
i=1 ( ji ji ji ) i = 0, uma ve
como iXn d = (1)n1 (d 2) , obtemos gn = d 2. olocando
1 que jkf j
f
j
k
= 0. Por outro lado, como 1 , ..., n1 são
j := Xj j .R = Xj (1)n . j .Xn , onde j := 1+ gj , 1 j linearmente independentes em todos os pontos de kf , obtemos que
n 1, temos kf f k kf 1
ji ji ji = 0, ou seja, ( ji ) f W=! é um cociclo em ( , O),
n1
3 para todo i = 1, ..., n 1. omo 1 (Cn+1 \ sing(), O) = 0, o cociclo
1 + ... + n1 = X1 + ... + Xn1 (1)j1 j
/j + ... + Xn =
X1 + ...X é trivial, isto é, para todo k ; e para todo i, j ; {1, ..., n 1},
k
j=1 existe gji ; O( k ) tal que se kf W= ! então kf f k
ji = gji gji . Da
relação (4. ) obtemos que, se kf W= ! então
n
3
1 /j + ... + Xn ,
= gj X1 + ... + X n1
3 n1
3
d 2 f f k k
j=1 ( j gji i) | f
=( j gji i) | f
,
como o leitor pode verihcar. relação acima e (4.4) implicam (a). i=1 i=1
1
oloquemos := + d , de forma que = i 1 ...i n1 ".
ou seja, existe um campo holomorfo ˜ j em Cn+1 \ sing() tal que
condição de integrabilidade, + d = 0, implica que + = 0.
˜ j | = k n1 g k i , para todo k ; , 1 j n 1. omo
Denotemos por o conjunto das -formas em Cn+1 , cujos co- j i=1 ji
ehcientes são polinômios homogêneos de grau s e por X o con- d(sing()) 3, o campo ˜ j se estende a um campo holomorfo
junto dos campos polinomiais homogêneos de grau s em Cn+1 . Seja em Cn+1 , o qual será
denotado pelo mesmo s´mbolo, 1 j n
X := X 1 ... X n1 . Dehna : e : X 1. oloquemos ˜ := n1 j=1 i 1 ...i 1 i i 1 ...i n1 ". Um cálculo
n1 k
por () = + e ( 1 , ..., n1 ) = i 1 ...i n1 ". onsideremos os direto mostra que ˜ | = | g k ., onde g k = j=1 gjj , para
seguintes sub-conjuntos algébricos de (n 1) : todo k ; . omo e ˜ não dependem de k ; , existe g ;
O(Cn+1 ) tal que g| = g k , para todo k ; , ou seja = ˜ g..
( ). = { ; (n 1) | () = 0}.
olocando ˆ 1 = ˜ 1 g. 1 e ˆ j = ˜ j para j 2, obtemos que
( ). = (X ).
n1
3
Note que 2 . Deixamos a prova deste fato como exercćio para = i 1 ...i 1 i i 1 ...i n1 " (4. )
o leitor (veja o Ex. 4. ). j=1
Dados , ; , temos (). = 2 + (verihque). Por outro
lado, se = ( 1 , ..., n1 ) ; X e = ( 1 , ..., n1 ) então Para cada j ; {1, ..., n 1}, considere a expansão de ˆ j em série
n1
( ). = j=1 ( 1 , ..., j1 , j , j+1 , ..., n1 ) (verihque). de a lor em 0 ; Cn+1 , ˆ j = 0 j , onde j é um campo
homogêneo de grau 0. Substituindo estas expressões em (4. ) e 4.2 Componentes excepcionais.
levando em conta que os coehcientes de são homogêneos de grau
d = d1 ... dn1 e que g ( i ) = di , 1 i n 1, obtemos Nesta seção veremos alguns exemplos de componentes que satisfa em
que = (). , onde = ( 1 1 , ..., n1 n1 ), o que prova o as hipóteses do teorema . Na seção 4.2.1 descreveremos algumas
lema. componentes obtidas por algumas ações do grupo ahm em C . Na
seção 4.2.2 descreveremos outras componentes provenientes de ações
o ol o 4.1.1. e a ; tal e d(sing()) 3 ntao e em dimensão superior a três.
liso e arti lar existe a vi in an a de e tal e
2
4.2.1 Componentes provenientes de ações do grupo
rova Utili aremos os seguintes fatos gerais : ahm em C3 .
( ). Sejam f : (C , a) (Ck , 0) um germe de aplicação holomorfa maior parte dos resultados que exporemos nesta seção, foram demon-
1
e X = f (0). Dehna T X := k ( f (a)) 2 T C l C . strados originalmente em [ -LN- - ]. onsideremos o campo lin-
Suponha que para todo v ; T X existe um germe de curva n
ear = j=1 pj zj (/(zj em Cn , onde 1 pj é inteiro, 1 j n,
: (C, 0) X tal que I (0) = v. Então X é liso em a e e md (p1 , ..., pn ) = 1. Diremos que um campo holomorfo X em Cn é
dim(X) = dim(T (X)). ase o ogeneo com respeito a , se
( ). Sejam g : (Cf , ) (C , a) um germe de aplicação holomorfa
[ , X] = .X , ; . (4. )
e = g(Cf , ). Dehna T = m( g( )) 2 C . Então é
irredut´vel e dim( ) dim(T ). Por exemplo, se pj = 1, 1 j n, então é o campo radial em Cn
prova de ( ) e ( ) é deixada como exercćio para o leitor (veja e (4. ) implica que X é homogêneo de grau 1.
os exercćios 4. e 4. ). Sejam e os germes de e em ,
respectivamente. É suhciente demonstrar que = e que é n o 4.2.1. e a X W= 0 ase o ogeneo o res eito a
opo
= j=1 pj zj (/(zj o [ , X] = .X on a os e 1 p1
liso. Provamos no lema 4.1.3 que T = T . Dado ; T , existe p ... pn ntao
; X tal que = ( ). , onde = ( ). O germe de curva
: (C, 0) 2 dehnido por ( ) = ( . ) satisfa I (0) = . a X e a o olino ial
Logo, é liso e dim( ) = dim(T ), por ( ). Em particular,
é irredut´vel. Por outro lado, como = (X ), ( ) implica que ; e pn
dim( ) dim(T ) = dim(T ) = dim( ). Portanto, = , já
on nto Ld( , X) := {z ; Cn | (z) e X(z) sao linear ente
que ambos os germes e são irredut´veis.
1 de endentes } e a niao de or itas da a ao ind ida or
O corolário 4.1.1 implica que = + d é um ponto liso de
(z) := p( . ).z
e que existe uma vi inhança de em tal que 2 . Seja
(F ) ; & uma fam´lia holomorfa de folheações em n , onde F é d e 0 ; Cn e sing laridade isolada de X entao
representada em coordenadas homogêneas por , sendo 0 =
e ) holomorfa. 2-forma := + 1
d satisfa + = 0, nj=1 ( pj )
m(X, 0) = , (4. )
logo ; e existe 6 > 0 tal que se | | < 6 então ; , ou nj=1 pj
seja, = i 1 ...i n1 ", com j ; X , 1 j n 1. Por outro
lado, = + 1
iR d = iR i 1 ...i n1 ", logo pela proposição 4.1.2, onde m(X, 0) e a lti li idade de X e 0 ve a a se ao

n

F é gerada por folheações F1 , ..., Fn1 de dimensão um em com rova Seja X = j aj z (/(zj a expansão em série de a lor
g (Fj ) = dj , 1 j n 1. de X em 0 ; Cn . De [ , X] = .X obtemos
Em particular, o conjunto T (F ) := { ; fis( (F )) | o feixe aj (< P, > pj ) = 0 , 1 j n , = (1 , ..., n ) , (4.10)
tangente de é totalmente decompon´vel} é aberto em (F ). Por
onde < P, >:= j pj .j , como o leitor pode verihcar. Logo, se
outro lado, a proposição 4.1.2 implica que o conjunto das folheações
aj W= 0, temos =< P, > pj ; e pn . Para ver que X é
= F ( 1 , ..., n1 ) onde g ( j ) = dj , 1 j n1, pode ser para-
polinomial, basta observar que para todo j = 1, ..., n o conjunto Aj =
metri ado pelo sub-conjunto algébrico = { = ( 1 , ..., n1 ) ;
{ | < P, >= pj } é hnito (verihque). Para provar (c), notemos
X | R, 1 , ..., n1 são involutivos} de X , pela aplicação ( ) =
que (4. ) implica que L ( + X) = [ , ] + X + [ , X] = . + X,
iR i 1 ...i n1 ". Lembremos que = ( ), representa F em coor-
o que acarreta ( + X) = . + X. Esta última relação implica
denadas homogêneas. Seja ( ) a componente irredut´vel de que
que (z) + X(z) = 0 hp ( (z)) + X( (z)) = 0, ; C, que é
contém . Então ( ( )) é um sub-conjunto algébrico irredut´vel
equivalente a (c). n
de (n, d). omo T (F ) ( ( )) é um aberto não va io de (F )
Provemos (d). oloquemos X = j=1 Xj (z)(/(zj . relação
obtemos que (F) = ( ( )), já que ambos são irredut´veis. sto
[ , X] = .X é equivalente a
termina a prova do teorema.
(Xj ) = ( pj ) Xj , 1 j n , (4.11)
como o leitor pode verihcar. Por outro lado, m(X, 0) é o número
e o 4.1. . O conjunto { ; | d(sing()) 3} é aberto de soluções do sistema de equações Xj (z) = j , onde j W= 0, 1
em , o conjunto de 2-formas em Cn+1 com coehcientes homogêneos j n. Denotaremos este sistema por (X = ). Dehna fj ( ) :=
de grau d. Deixamos a prova deste fato como exercćio para o leitor Xj ( p11 , ..., pnn ), 1 j n. Vemos então que
(veja o Ex. 4.10). sto implica que o conjunto (n, d) := fecho
n
3
de {F ; (n, d) | F é representada em coordenadas homogêneas p (Xj p1 pn
R(fj )( ) = pi . i ( 1 , ..., n ) =( pj ) f j ( ) .
por , sendo d(sing(d ) 3}, é uma união de componentes ir- (zj
i=1
redut´veis de (n, d). Uma pergunta natural é a seguinte : que
componentes irredut´veis de (n, d) estão contidas em (n, d) Em particular, fj é homogêneo de grau pj , 1 j n. Pelo
teorema de é out, o sistema (f = (f1 , ..., fn ) = ), possui :=
Por exemplo, se sing(F) tem uma componente irredut´vel de nj=1 ( pj ) soluções, digamos = ( 1 , ..., n ), 1
codimensão 3, então (F ), a componente irredut´vel de (n, d) (tomamos um valor regular de f ). ada solução dá origem
que contém F , não está contida em (n, d). Este fato decorre do a uma solução z = ( p11 , ..., pnn ) do sistema (X = ). Por outro
teorema da divisão de De ham. De fato, seja := 1
n ( ). Note lado, se & é uma pj -ésima rai da unidade, 1 j n, temos
que d( ) 3. condição de integrabilidade, + d = 0, implica ((& 1 . 1 )p1 , ..., (& n . n )pn ) = z , o que mostra que para cada solução
que se p ; \ {0} então existe um germe de 1-forma em p tal que z do sistem (X = ) obtemos p1 ...pn soluções do sistema (f = ).
d p = + p . sto implica que o germe de conjunto X := { ; | + Logo (X = ) possui /(p1 ...pn ) soluções, como querámos.
p = 0}p , contém e tem dimensão dim( ) 1 (verihque). No caso n = 3, podemos dehnir a 1-forma integrável := i iX ",
Portanto, sing(d ) contém uma componente de codimensão 2. onde " = dz1 + dz + dz . omo consequência da proposição 4.2.1,
Um exemplo de componente contida em (n, d) é P BL(n, d), obtemos que é polinomial e que sing() é uma união de órbitas de

n 3, d 0. Outro exemplo é (n p1 , ..., p ), onde n 1 e . lém disto, se + = j=1 pj = ( ) então d = i ", onde
pj = 1 para todo j = 1, ..., (veja o Ex. 4.11). =( + ) X div(X). , d(iX ") := div(X)." . (4.12)
relação (4.12) decorre de (4.3) da prova do lema 4.1.2. O campo podemos obter os auto-valores de T relativos a 1 ( ) e ( ),
satisfa também as relações [ , ] = . e i i " = ( + ) . Se digamos 1 ( ) e ( ), de tal forma que j ( ) ; j , j = 1, 4.
W# 0 então dehne uma folheação em , a qual será denotada por Neste caso, os germes ) 1( ) e ) ( ) são holomorfos.
F ( , X). Note que 1 (0) = (1, 0, 0, 0) e (0) = (0, 0, 0, 1) = p0 .
e o 4.2.1. Denotemos por a folheação por curvas de (ii). O auto-espaço invariante de T relativo aos auto-valores
dada em C por um campo polinomial . ostarámos de observar
j ( ), j = 2, 3, tem dimensão dois, 0 = ( 1 = = 0) e
que, em geral, g (F ( , X)) W= 1 g ( X ). No caso em que = R, o ) é holomorfa.
radial, temos g ( R ) = 0 e g (F (R, X)) = g ( X ).
Suponhamos que W= R. Neste caso, g ( ) = 1. oloquemos Estes fatos implicam que existe um germe de fam´lia holomorfa
k+1
g ( X ) = k e g (F ( , X) = f. Podemos escrever X = j=0 Xj , de isomorhsmos de C , ( ) ; C 0 , tal que 1 ( ) = 0 = ( 1 =
onde Xj é campo homogêneo de grau j, sendo Xk+1 = g.R, onde = 0), 1 ( 1 ( )) = 1 (0) e 1 ( ( )) = (0) e d ( ) =
g é homogêneo de grau k, e se g # 0 então Xk W= .R, onde é 1. omando T = (T ) e = ( ) temos T ( 0 ) = 0 ,
k+1
homogêneo de grau k 1. Logo, := i iX " = j=0 i iX " := T ( j (0)) = j ( ). j (0), j = 1, 4, e := ( ) = iR i i " , já
k+
j , onde j+1 = i i X ". Se g #
W 0 então k+ = g.i iR " W# 0 e que (R) = R e d ( ) = 1. Podemos então supor, sem perda de
j=1
iR (k+ ) = 0, logo f = k 1. No caso em que g # 0, temos k+ # 0 generalidade, que T ( 0 ) = 0 , T ( 1 (0)) = 1 ( ). 1 (0) e T (p0 ) =
e k+1 = i iX ", logo g (F ( , X)) k 1, em geral. Poderámos ( ).p0 . olocando := T ( ).R, temos = iR i i " ,
ter, por exemplo, Xk = f. .R, onde f e g são homogêneos de 0 = T, 0| = , (p0 ) = 0 e ( 0) 2 0. omo o leitor
grau k 1 e f W# 0. Neste caso, f < k 1. pode verihcar, estes fatos implicam que é tangente a , isto é
Em geral, é poss´vel provar que existe um campo , da forma a componente de em (/( é identicamente nula. lém disto,
= X k. , tal que g ( ) = f 1, F( , ) = F ( , X) e [ , ] = não depende de , ou seja, se ( 1 , , , ) := ( 1 , z, ) então
. Deixamos a prova deste fato como exercćio para o leitor (veja ( 1 , z, ) = 1 ( ). 1 (/( 1 (z)(/( (z)(/( , onde

o Ex. 4.12). De agora em diante, vamos assumir que g (F ( , X)) = 1( ) = 1( ) ( ). olocando = j (/( j :=
˜
j=1
g ( X ) 1 e que W= R. (/( e R = R (/( , obtemos = . .# f .d ,
onde T
Lembremos que (3, k) = {F ; (3, k) | todas as singulari- = i i (d 1 + d + d )

z
dades de F são de simples ou de upka}.
# = iR i (d 1 + d + d ) . (4.13)
eo em 4.1. e a = p (/( (/( z(/(z W= R
Z
f = iR i i (d 1 + d + d )
p, , ; md (p, , ) = 1 e X tais e [ , X] = X e g (F ( , X)) =
g ( X) 1 olo e F := F( , X) e F ; (3, d 1) entao Em particular, se (z) := ˜ (z, 1) (z, 1).R então = | =
F ( , X) satisfa as i oteses do teore a e F e onto liso i i ", como o leitor pode verihcar. Por outro lado, possui uma
de (3, d 1) enote os or (F ) a o onente irred tvel de s.s.n. s( ), de tipo [p : : ], tal que ) s( ) é holomorfa e s(0) = 0.
(3, d 1) e onte F e >0eF e onto liso de (F ) omo é linear nas coordenadas ( 1 , , ), esta singularidade só
entao F = * (F ( , )) onde * ; A ( ) e e a o e pode ser s( ) = 0, ou seja a função s( ) é constante. oloquemos
satisfa [ , ] = d = i ". hrmamos que i i " = a( ). , onde a ; O1 .
rova Vamos denotar por R o radial em C , por R o radial em om efeito, temos L ( ) = i (d ), já que i = 0.
C , " = d 1 + d + d + d e " = d 1 + d + d . omo W= R , integrabilidade de implica 0 = i (d + ) = i (d )+ , logo
vamos supor que p W= , . L ( )+ = 0. Do teorema da divisão, obtemos L ( ) = f . ,

Suponhamos X = P g .R , onde g é homogêneo de grau onde f é holomorfa em l C . Provemos que f é constante.

d e P = P1 (/( 1 P (/( P (/( é polinomial de grau d. mudança de coordenadas de 1 = {[1 : : : 1 ] | ; C } para
Vamos considerar C l := { = ( 1 , , , ) ; C | = é 1 = 1/ 1 , = / 1e = / 1. forma tem um polo de
1} e colocar j := { ; C | j = 1}, 1 j 4. onsidere- ordem d 3 no plano ( 1 = 0), logo na carta 1 temos = 1 ,
1
mos os campos homogêneos de C , T = p 1 (/( 1 (/( onde é holomorfa. O campo se estende holomorhcamente a ,

(/( e = j=1 j ( )(/( j , onde ( ) = g ( 1 , , ) logo L ( ) = g . , onde g é holomorfa em 1 . sto acarreta que
e j( ) = .Pj ( 1 / , / , / ). Note que T | = e que
+ + +
( . .R)| = X. sto implica que F é dehnida em coordenadas g . = L ( 1 . ) = (d 3) 1 ( 1 ). 1 L ( ) =
homogêneas por = iR i i " (verihque). oloquemos j := | .
omo F ; (3, d 1), obtemos que d (sing(dj )) 3, ou seja, ( 1)
= [(d 3) f ] = [(d 3) 1( ) f ] =p
sing(dj ) é discreto em j , 1 j 4. omo sing(d ) j 2 1
sing(d | ) = sing(dj ), otemos que sing(d ) j é discreto. sto
f = g (d 3) 1 ( ). Logo f se estende holomorhcamente a
implica que sing(d ) é uma união hnita de retas de C que passam
. omo
1 \ ( 1 ) tem codimensão dois, f se estende
pela origem. Logo d(sing(d )) 3 e F satisfa as hipóteses do
holomorhcamente a , logo é constante.
teorema . Por este teorema, F é um ponto liso de (3, d 1).
Para = 0 temos 0 = , 0 = () e i i " = ( + ), ou
lém disto, se F1 é um ponto liso de (F ) então F1 = F ( 1 , ),
seja, f0 = ( + ) W= 0, logo i i " = a( ). , onde a( ) = f ; O1 .
onde g ( 1 ) = 1 e g ( ) = d.
Em particular, temos
Suponhamos > 0. Neste caso, p0 := [0 : 0 : 0 : 1] é uma
singularidade simples nilpotente de F de tipo [p : : ]. om efeito, a( ) i "=L (i ") = i " ( ).i " =p
como [ , X] = X, > 0, temos X(p0 ) = X(0) = 0 (verihque). Se
L = X(0) então [ , L] = L e L é nilpotente, pelo exercćio 2.2 do [ , ] = ( ). , ( ) = a( ) ( ).
cap´tulo 2. Portanto X é nilpotente em 0 ; C e p0 é s.s.n. de tipo
[p : : ]. omo (0) = > 0, temos ( ) ; O1 . lém disto, se = (0)
Seja ( ) ; C 0 um germe de fam´lia holomorfa de 1-formas ho- então [ , ] = ( ). . omo ( ) W= 0, é nilpotente, pelo
mogêneas em C tal que 0 = e representa, em coordenadas exercćio 2.2, logo é nilpotente. O lema 2.1.2 da seção 2.1 implica
homogêneas, uma folheação F ; (3, d 1). oloquemos = que é semi-simples. omo 0 é s.s.n. de tipo [p : : ] de , temos
| , de maneira que representa F em . sp( ) = { ( ).p, ( ). , ( ). }, onde (0) = 1. Logo existe um
Pelo corolário 2.1.2 do cap´tulo 2, existe um germe de função automorhsmo linear de C l , , tal que ) é holomorfa,
holomorfa ; (C, 0) s( ) ; C tal que s(0) = 0 e s( ) é s.s.n. de d ( ) = 1 e ( ) = ( ). . Da´ obtemos ( ) = i i ",
de tipo [p : : ]. onde = a( )1 . ( ). ( ), sendo [ , ] = #( ). , #( ) =
O teorema implica que = iR i i " , onde T0 = T , 0 = , ( )1 . ( ). omo tem auto-valores p, , ; , #( ) ; para
T é homogêneo de grau um, de grau d e ) T , ) são todo , logo #( ) # e [ , ] = . . sto termina a prova do
holomorfas. omo sp(T0 ) = sp(T ) = {p, , , 0}, 0, p W= , , existe teorema 4.1.
& > 0 tal que se | | < & então os auto-valores 1 ( ), ..., ( ) de Veremos em seguida algumas condições necessárias para que F() ;
T satisfa em (0) = 0, 1 (0) = p, ( ) ; / { 1 ( ), ( ), ( )} e (3, d 1), ou seja, para que suas singularidades sejam todas de
1( ) ;/ { ( ), ( ), ( )}. sto implica que : upka ou simples e g (F ()) = d 1. nalisaremos apenas o caso
em que = p (/( (/( z(/(z, onde p > > . Não
(i). Os germes ) 1( )e ) ( ) são holomorfos. lém disto, estudaremos os casos p = > e p > = .
eo em 4.2. e a = p (/( (/( z(/(z onde p < < om um argumento análogo, obtemos ( )| = =0 = 0, ou seja,
e X tal e [ , X] = X e g (F ( , X) = g ( X ) 1 olo e os | = =0 = 0 e p não é singularidade isolada de . Portanto,
1 = p 1 = p 1 = p(d 1) e (d) = d d d 1 a100 W= 0 e | = =0 = 1 . (/( , onde 1 = a100 W= 0 é auto-
on a e F ( , X) ; (3, d 1) onde d 1 ntao valor de L. De forma análoga, obtemos que | = =0 = .v(/(v
e | = =0 = . (/( , onde , W= 0. sto implica que L =
( p)(
)( ) diag( 1 , , ) e d (L) W= 0, como querámos. Provamos então que,
a m := ; 0
p. . ou bem (p ) W= 0, ou bem (p ) = 0 e neste caso, = (d 1)
( 1 p)( 1 1 )( 1 1) (4.14) e d ( (p )) W= 0. om um argumento análogo, na singulari-
m1 := ; 0 dade p , prova-se que, ou bem (p ) W= 0, ou bem = (d 1)
p. 1 . 1
(d) 1 m m1 (d) , se d 2 ed ( (p )) W= 0, onde = ( ), é análogo a .

em 4.2.1. xiste a fol ea ao de di ensao e tal e

rova Seja 0 := () = ( + ) X div(X). , por (4.12).
sing( ) 2 {p0 , p1 , p , p } e m( , pj ) = m( j , pj ) 1 j 4
Para que as singularidades de F( , X) em C sejam todas de upka
ou simples, é necessário que, ou bem 0 seja singularidade isolada de
rova Vamos provar primeiramente que existem folheações por
0 , ou bem 0 (0) W= 0, já que sing(d) = sing( 0 ) é uma união
curvas 0 e 1 de grau d, com as seguintes propriedades : j = ,
de órbitas de . Se 0 (0) = 0, então esta singularidade é isolada e
onde j é campo polinomial em j com [ , j ] = j j ( 0 = ),
obtemos da proposição 4.2.1 que
pj é singularidade isolada de j e m( j , pj ) = mj (m0 = m), ou
( p)( )( ) pj ;/ sing( j ) e m( j , pj ) = mj = 0, j = 0, 1.
m = m( , 0) = ; . Suponhamos por um instante que existem tais folheações. Neste
p. .
caso, consideramos o pencil := 0 . 1 , que é dehnido da
Se 0 (0) W= 0, então o desenvolvimento de a lor de 0 em 0 contém seguinte maneira : na carta 0 , podemos escrever 1 = 11 ˜1 .
um monômio constante : (/( , (/( ou (/(z. Se ele contém o omamos := 0 . ˜1 , = ˜1 e = . Note que,
monômio (/( temos = p, já que [ , (/( ] = p (/( e neste ˜
[ , 1] = ˜1 , logo [ , ] = para todo ; C. Em par-
caso, m = 0. Nos outros casos, obtemos também m = 0, como o ticular, se m > 0, que corresponde a > 0, então (p0 ) = 0 e
leitor pode verihcar. Logo m ; 0 , o que prova (a). m( , p0 ) = m, desde que p0 seja singularidade isolada de . lém
Estudemos agora F ( , X) numa vi inhança do plano do inhnito. disto, o conjunto A := { ; C | p0 não é singularidade isolada de
Para isto consideramos C l 0 := {[ : : z : 1] | ( , , z) ; C }. } é algébrico e próprio, uma ve que 0 ; / A. nalogamente, se
om esta convenção, o campo , que se estende a um campo holo- 0 (p0 ) W= 0, o conjunto A := { ; C | p0 ; sing( )} é algébrico e
morfo de , possui quatro singularidades : p0 = [0 : 0 : 0 : 1], próprio. Da mesma forma, o conjunto B := { ; C | p1 não é sin-
p1 = [1 : 0 : 0 : 0], p = [0 : 1 : 0 : 0] e p = [0 : 0 : 1 : 0]. Note gularidade isolada de } (ou B := { ; C | p1 não é singularidade
que, se j = {[ 1 : : : 0 ] | j = 1}, então pj ; j , sendo isolada de }) é algébrico e próprio. Logo, se ; / A B a folheação
sp( , p0 ) = {p, , }, sp( , p1 ) = {p, p, p} = {p, 1 , 1 }, = satisfa m( , p0 ) = m e m( , p1 ) = m1 . Levando em conta
sp( , p ) = {p , , } e sp( , p ) = {p , , }. a relação [ , ] = , conclu´mos que qualquer componente irre-
Destas singularidades, as únicas que podem ser simples nilpotentes dut´vel de sing( ) é uma órbita de . omo todas as órbitas de
para F ( , X) são p0 e p1 , já que (pj ) tem auto-valores com sinais são aderentes a {p0 , p1 } (verihque), conclu´mos que, se p ou p é
diferentes se j ; {2, 3} (veja o lema 2.1.1 da seção 2.1). mudança singularidade de então ela é isolada e vale m( , pj ) = m( j , pj ),
de carta da carta original para 1 , é = 1/ , = / , v = z/ , j = 2, 3.

logo = p (/( 1 v(/(v 1 (/( . O campo 1 = tem s construções de 0 e 1 são análogas, logo iremos construir
auto-valores positivos e desempenha o papel de na carta 1 . apenas 0 . +1
O campo X tem um polo de ordem d 1 no plano do inhnito, já oloquemos X = j=1 Xj , onde, ou bem X +1 = g.R com g W= 0
que g ( X ) = d. Logo, na carta 1 temos X = 11 .X1 ,onde X1 homogêneo de grau d, ou bem g # 0 e X W= .R, homogêneo de
é polinomial, e F ( , X) é dehnida pela forma 1 = i 1 iX1 "1 , onde grau d 1. omo 0 = () = ( + ) X div(X) , obtemos
"1 = d + dv + d . Por outro lado, no segundo caso que 0 é polinomial de grau d e g ( ) = d, logo
podemos tomar 0 := . No primeiro caso, no entanto, g ( )=
1 1 1
[ 1 , X1 ] = [ , .X] = 1( ).X .[ , X] = d 1, e a parte homogênea de grau d 1 de 0 é ( + )g R
1 1 div(g.R) = g[( + )R (d 3) ] := g(m R n ). oloquemos
= p(d 1) .X . .X = 1 X1 .
0 = P g(m R n ), onde P = A(/( B(/( (/(z. Neste
Seja 1 = (1 ). Por argumento anterior, obtemos que [ 1 , 1 ] = caso, dehnimos
1 . 1 . Logo, se 1 (0) = 0 então m1 ; , onde m1 é como em (4.14).
Por outro lado, se 1 (0) W= 0 então m1 = 0, o que prova (b). A ( B ( (
0 = g.R
Provemos (c). Na singularidade p = [0 : 1 : 0 : 0], tomamos m np #( mn #( mn # (z
as coordenadas ahns = {[ : 1 : v : ] | ( , v, ) ; C }. Nestas
onde # é escolhido de tal forma que os denominadores das frações
coordenadas temos = (p ) (/( ( ) v(/(v (/( e
sejam não nulos. Note que [ , 0 ] = 0 e que sing( 0 ) = sing( 0
X = 11 X , onde X é polinomial, e a folheação é representada por
#.g.R) (verihque). Por outro lado, como m( 0 , p0 ) = m, se |#| é
= i iX d +dv +d . lém disto, [ , X ] = ( (d1)) X , o que
pequeno então 0 #.g.R tem singularidade isolada em p0 , ou não se
implica que := ( ) satisfa [ , ] = ( (d 1)) . omo
anula em p0 , conforme o caso. Logo, m( 0 , p0 ) = m, pois [ , 0 ] =
F ( , X) ; (3, d 1), temos duas hipóteses : ou bem (p ) W= 0,
0.
ou bem (p ) = 0 e p é singularidade isolada de . hrmamos
Obtivemos então que sing( ) 2 {p0 , p1 , p , p } e que m( , pj ) =
que se (p ) = 0 então = (d 1). om efeito, suponha por
m( j , pj ) := mj , 0 j 3. Pela proposição 1.3.2 da seção 1.3,
absurdo que (p ) = 0 e W= (d 1). Se L = (p ) então
o número de singularidades de , contadas com multiplicidade é
[ , L] = ( (d 1)) L. Pelo exerc´cio 2.2 do cap´tulo 2, obtemos
(d) = d d d 1 = m m1 m m . Se d 1, temos
que L é nilpotente. Logo é um campo nilpotente. Porém, o lema
m , m 1, logo (d) 2 m m1 (d). Por outro lado, ob-
2.1.1 da seção 2.1 implica que os auto-valores de em p têm o mesmo
tivemos que se (p ) = 0 (resp. (p ) = 0), então = (d 1)
sinal, o que não ocorre, já que p > 0 > . Portanto, = (d 1)
(resp. = (d 1)). Se d 2, temos (d 1) W= (d 1), logo
e [ , L] = 0, o que acarreta [ , ] = 0. hrmamos que d (L) W= 0.
se (p ) = 0 então (p ) W= 0, ou vice-versa. Portanto, neste caso
om efeito, podemos escrever,
= ( )(/( (v)(/(v
i j k temos m m 1 e m m1 (d) 1.
( )(/( . Seja ( ) = ijk aijk . .v . . Vamos provar que
a100 W= 0. omo [ , ] = 0, temos ( ( )) = ( ( )) = (p o ol o 4.2.1. e a = p (/( (/( z(/(z e X tais
) ( ). Suponhamos por absurdo que a100 = 0. Neste caso, 1 := e p > > e [ , X] = X on a e F ( , X) ; (3, d 1)
( )| = =0 = i ai00 i e ( 1 ) = i i(p )ai00 . i = (p d 1 e e todas as sing laridades de F ( , X) e C sao do ti o
) 1 , logo 1 # 0. nalogamente, colocando := (v)| = =0 = a ntao
j
j1 j . , temos ( ) = ( ) , logo
3 3 3 a =1 = 1 =d 1ep=d d 1
j
( ) j. = j. ( j) = j .(p ). j
=p =0.
j1 j1 j1 xiste * ; A (C ) tal e * (F ( , X)) e dehnida or =
i i (") onde Pelo lema 4.2.1 existe uma folheação de grau d tal que m( , pj ) =
m( j , pj ), 0 j 3. Sabemos que m( 0 , p0 ) = 0 e m( 1 , p1 ) = m1 .
( ( ( hrmamos que m( j , pj ) = 0, j = 2, 3. om efeito, na prova de
= z (f ( , z) ) ,
(z ( ( (c) de (4.14) demonstramos que se (p ) = 0 (resp. (p ) = 0)
então = (d 1) 0 (resp. = (d 1) 0). omo = 1,
sendo f ( , 0) # 0 e (f ) = (d d)f temos m( j , pj ) = 0 para j = 0, 2, 3. Logo, m1 = d d d 1.
F ( , X) ad ite a integral ra ional a al na arta do te Substituindo este valor em (4.1 ) e explicitando n, obtemos n = d e
se es reve o o p = d(d 1) 1 = d d 1, como o leitor pode verihcar. om isto
provamos (a).
( z )p Obtivemos acima que 0 = a.(/(z .z (/( f ( , z) (/( , onde
( , , z) = , f ( , 0) = . , a, , W= 0. Logo, podemos escrever f ( , z) = g( , z)
( *( , z))
. , onde W= 0 e g( , 0) = 0. omando *( , , z) = ( . , #. , .z),
sendo *( , z) olino io e satisfa X(*) = X( ) = f ( , z) com = a, # = . 1 .a e = 1 .# , vem que * ( 0 ) := ,
p onde é como em (b) (verihque).
Para obter a integral primeira, observamos primeiramente que o
d sing(F ( , X) = 1 onde 1 e a or ita de e C campo é completo, isto é, o seu uxo está dehnido em C C .
e sao or itas de ontidas no lano do inhnito de C ntegrando diretamente a EDO = ( ), temos ( , , z) = (
as oordenadas C = {[ : : z : 1] | ( , , z) ; C } elas sao * ( , , z), * ( , z), z ), onde * ( , z) = (z ) z e *1 ( , , z) =
ara etri adas o o 1 ( ) = [a. p : : : 1] ( ) = [1 : : 0 : $1
0] e ( ) = [1 : . +1 : . : ] o a, , W= 0 le disto 0 [f ( * (s, z), z s) ( * (s, z)) ]ds (veja o Ex. 4.13).
Por outro lado, calculando = i i ", temos
elas sao tangentes e p1 = [1 : 0 : 0 : 0] e todos os ontos e
sing(F ( , X)) \ {p1 } sao de a := | = (p )d d ,
=0

e i ro a ente dados a os de vetores o oe a eX o o

como o leitor pode verihcar. Um cálculo direto mostra que a função
e a fol ea ao F ( , X) esta e (3, d 1)
meromorfa ( , ) = p /( d1 ) é integral primeira de (ver-
rova Sejam = i iX " e 0 = () = ( + )X div(X). . ihque). omo ( , , z) = ( *1 (z, , z), z , 0), a função
omo as singularidades de F ( , X) em C são de upka, temos ( , , z) = ( *1 (z, , z), z ) é integral primeira de F( , X).
sing( 0 ) = ! e ; {p, , }. hrmamos que = e 0 = omo o leitor pode constatar, sati fa (c) do corolário 4.2.1.
a.(/(z .z (/( f ( , z) (/( , onde a, W= 0, (f ) = (p ) f e verihcação de (d) pode ser feita utili ando que F ( , X) é dehnida
f W= 0. em C por = i i " e nas coordenadas 1 = {[1 : : v :
+1 ] | ( , v, ) ; C } por i i 1 "1 , onde 1 = (/(v v (/(
om efeito, podemos escrever 0 = j=1 Pj , onde P0 W= 0,
g ( ) ; {d, d 1} e Pj é homogêneo de grau j, 1 j d 1, (f˜(v, ) )R. Deixamos os detalhes para o leitor.
já que g (F ( , X)) = d 1 e sing( 0 ) = !. Note que [ , Pj ] = .Pj , n
eh o 4.2.1. Diremos que uma folheação em , n 3, é de
1 j d 1, já que é linear. sto implica que P0 = a.v, onde
lein-Lie, se = f (F ( , X)), onde f : n tem grau um e
v ; {(/( , (/( , (/(z} e a W= 0. Se v = (/( , temos = p,
posto três e F ( , X) é como no corolário 4.2.1.
0 = a.(/( e g (F ( , X) = 1, como o leitor pode verihcar, o
que contradi g (F ( , X)) = d 1 2. Se P0 = a.(/( então Em seguida veremos uma classihcação no caso d = 1.
= . nalisando os monômios não nulos de 0 , prova-se que

0 = a.(/( g( , z)(/(z, onde g W= 0, (g) = (p )g e g (g) = d. o ol o 4.2.2. e a = p (/( (/( z(/(z onde
Deixamos a verihcação deste fato para o leitor. Efetuando a mudança p> > e X tais e [ , X] = X e g (F ( , X)) = 2 on a
de coordenadas ( , v, ) = (1/ , z/ , / ), obtemos que 0 = 11 1 , e F ( , X) ; (3, 2) ntao te os d as ossi ilidades
onde 1 = a. (/( g̃(v, )R, sendo g̃(v, ) = .g( / , v/ ) e
a X = 1 (/( (/( z(/(z este aso F ( , X) ;
R o radial. Neste caso, g̃ é homogênea degrau d e se 1 = i 1 i 1 " e
(3 1, 1, 1, 1)
m1 = 1 + = p(d 1) + > 0 então
xiste siste a de oordenadas ah ( , v, ) ; C 2
(1 ) = m1 . 1 div( 1 ). = m1 .a. g̃(m1 R (d 3) ) , onde F ( , X) e dada or i i (d +dv+d ) sendo = (/(
(/(v v(/( le disto (p, , ) = (3, 2, 1) = 1 e a
como já vimos anteriormente. Em particular, sing( (1 )) V ( =
f n ao ero orfa
g̃(v, ) = 0), logo tem componentes de dimensão um, o que contradi
F ( , X) ; (3, d 1). Portanto, P0 = a.(/(z e = . (v /2)
nalisando os monômios não nulos de 0 obtemos 0 = a.(/(z ( , v, ) =
( v /3)
.z (/( f ( , z) (/( , onde ( .z ) = ( ) .z e (f ) = (p
)f . Note que neste caso, g ( 0 ) = d e P +1 = 0. Efetuando a e a integral ri eira de F ( , X)
mudança de coordenadas ( , v, ) = (1/ , z/ , / ), vem que 0 =
rova omo d = 1 temos 1 = p(d1) = . Logo 1 =0
1
1 1 , onde 1 = a. (/(v . .v (/( f˜(v, ).R, onde
˜ e temos duas possibilidades : a = 1 = 0. > 0 e 1 < 0,
f (v, ) = .f ( / , v/ ). Logo, se 1 = i 1 i 1 " então (1 ) = ou vice-versa.
aso a Neste caso, temos [ , X] = 0 e um cálculo direto,
= m1 .a. (/(v m1 . .
.v (/( f˜(v, ).(m1 .R (d 3) )
utili ando que g (F ( , X)) = 2 e p0 = 0 é singularidade isolada,
Para que (1 ) tenha singularidade isolada em 0 = p1 , devemos ter mostra que X = 1 (/( (/( z(/(z, = 1 i iX " é
m = d, W= 0 e f˜(0, ) W# 0, ou seja, f˜(0, ) = . n , W= 0. Decorre logar´tmica e F ( , X) ; (3 1, 1, 1, 1). Deixamos os detalhes apra o
da´ que leitor.
0 = a.(/(z .z (/( f ( , z) (/( , aso Suponhamos por exemplo que < 0 e 1 > 0. Neste
caso, 0 (0) W= 0 e as singularidades de F ( , X) em C são todas de
onde f ( , 0) = . n e a, , W= 0. Utili ando que [ , 0] = 0, upka. Logo, o corolário 4.2.1 implica que (p, , ) = (d d 1, d
obtemos 1, 1) = (3, 2, 1), = 1 e 1 = 1. lém disto, existe * ; A (C )
l tal que X = (/( (/(v (f (v, ) v)(/( , sendo f (v, 0) = 0,
.d = =p = (d 1) g (f ) = 1 e (f ) = 2f . sto implica que f = 0 e X é como em (b).
(4.1 )
n. p = =p p = (n(d 1) 1) Para ver que é integral primeira de F ( , X) é suhciente verihcar
que ( ) = X( ) = 0, o que deixamos para o leitor.
omo md (p, , ) = 1, as relações em (4.1 ) implicam = 1, = d 1
e p = n. 1 = n(d 1) 1, n 1. Provemos que p = d d 1. eh o 4.2.2. Dada F ; (n, k) denotemos por (F ) a órbita
Vamos utili ar (b) de (4.14). No caso, 1 = p(d1) = n(d 1) d, de F pela ação do grupo de automorhsmos de n em (n, k), isto é,
1 = p 1 = n(d 1) e 1 = p = n(d 1) d. Logo, (F ) = {T (F ) | T ; A ( n )}. Di emos que F é rgida, se o fecho
de (F ) em (n, k) é uma componente irredut´vel de (n, k).
( 1 p)( 1 1 )( 1 1) d (d 1)(nd 1) Di emos que uma componente irredut´vel de (n, k) é rgida, se
m1 = = (4.1 ) = (F ) para alguma folheação F ; .
p 1 1 n(d 1) d
omo consequência de (b) do corolário 4.2.2, temos o seguinte : Vamos indicar a prova da existência dos conjuntos algébricos j ,
j = 2, 3. aremos isto no caso (c), deixando o caso (d) para o leitor.
o ol o 4.2. . e e sao o o e do orolario entao Lembramos que as componentes irredut´veis de sing(F ( , )) são
F ( , ) e rgida órbitas de . Este campo possui quatro singularidades, sendo que
Vamos em seguida dar uma classihcação no caso em que = todas as órbitas se acumulam em duas delas : os pontos onde os
3 (/( 2 (/( z (/(z. auto-valores têm o mesmo sinal, isto é, p0 = [0 : 0 : 0 : 1] ; e
p1 = [1 : 0 : 0 : 0] ; 1 . Por exemplo, na carta , calculamos a
o ol o 4.2.4. e a = 3 (/( 2 (/( z (/(z e F ( , X) ; resultante das componentes de = ( ), que no caso de (4.1 )
(3, d 1) olo e os = i iX " e := () = 1 (/( é f (a f d ) = 0, com a condição d 2f = 0. sto nos fornece
(/( (/(z ntao um sub-conjunto algébrico próprio j 2 j . Em seguida, fa endo
a mudança de coordenadas = 1/ , v = z/ , = / , na qual o
a d ; {1, 2, 3}
ponto p1 = (0, 0, 0), obtemos uma forma que representa F ( , )
e d = 1 entao F ( , X) e o o e do arolario em 1 . alculamos := ( ), e calculamos a resultante das
componentes de , obtendo um conjunto algébrico j1 . O conjunto
e d = 2 entao = 1 1 = 2 o vi e versa e se [ , ] = j = j1 j satisfa as propriedades requeridas. No caso (c) prova-
entao T se que 1 = a(4f )(3f 2d)(4d 4 fa 3 a ). Deixamos
z 1 ( , , z) = a
z
os detalhes para o leitor.
( , , z) = d z , (4.1 ) ixado = p (/( (/( z(/(z, onde p, , ; , p > >

Z
( , , z) = fz e md (p, , ) = 1, dehna (p, , ) := {(d, ) | existe um campo X
em C tal que [ , X] = X e F ( , X) ; (3, d 1) }.
onde d 2f = 0
d e d = 3 entao = 1 = 3 e o ol o 4.2. . on nto (p, , ) e hnito
T
rova á vimos no corolário 4.2.2 o caso d = 1. Vimos também
z 1 ( , , z) = a
z 3 z
no corolário 4.2.1 que se < 0 (resp. 1 < 0) então = = 1
( , , z) = d z f z z , (4.1 )

Z (resp. 1 = 1 = 1) e neste caso a folheação é do tipo lein-Lie,
( , , z) = g z i z z sendo = d 1 e p = d d 1 (resp. 1 = d 1). Vamos então
supor que d 2 e , 1 0. omo 1 = p(d 1) 3, temos
onde 2a d g= 2f 2i = 0 > 0 ou 1 > 0. Vamos supor que 0 e 1 > 0.
o aso olo e os := ({(a, ..., f) | d 2f = 0}) e no idéia da prova é a seguinte : do teorema 4.2, temos m m1
aso := ({(a, ..., f) | 2a d g = 2f 2i = 0}) ado (d), sendo m = ( p)( )( )/p , m1 = ( 1 p)( 1
; j denote os or o a o as o onentes sao o o e 1 )( 1 1) e (d) = d d d 1. omo p, , são hxos, 1 = p ,
o onfor e o aso xiste s on ntos alge ri os 1 = p e 1 = p(d 1), podemos escrever m m1 = ( , 1 ),
ro rios j 2 j j = 2, 3 tais e se ; j \ j entao F( , ) ; onde é um polinômio de grau três, e (d) = p1 ( 1 ), sendo
(3, j 1) j = 2, 3 a os os asos F ( , ) oss i d as s s n () = 4p p 4p (verihque). Logo, o corolário será
de ti o [3 : 2 : 1] o aso j = 3 estas sao as ni as sing laridades provado, se demonstrarmos que a desigualdade p . ( , 1 ) (
si les o aso j = 2 F ( , ) oss i a o tra sing laridade 1 ) tem um número hnito de soluções inteiras tais que 0 e 1 > 0.
si les nao nil otente desigualdade é equivalente a seguinte : ( , 1 ) := ( , 1 )

rova Vamos supor que d 2, já que o caso d = 1 foi visto no 1 1 ( 1) 0, onde
corolário 4.2.2. omo (p, , ) = (3, 2, 1), temos (p, 1 , 1 ) = (3, p
, p ) = (3, 2, 1) e 1 = 3(d 1) . olocando P ( ) = ( 3)( ( , 1) =p 1 1( p)( )( ) p ( 1 p)( 1 1 )( 1 1) .
2)( 1) temos m m1 = (P ( ) P ( 1 ))/ em (4.14) do teorema
4.2. Em particular, m m1 é função simétrica de ( , 1 ). olocando Escrevendo explicitamente a parte homogênea de grau três, , de
s= 2 e s1 = 1 2, temos P ( ) P ( 1 ) = P (s 2) P (s1 2) = , temos
s s s1 s1 = (s s1 )(s s.s1 s1 1). Da´ concluimos que
s s1 = 1 4 = 3d 1 divide P ( ) P ( 1 ). Por outro lado, ( , 1) =p 1 1 p 1 1 1( 1) .
pelo teorema 4.2, temos m m1 = (d) ou m m1 = (d) 1, onde
(d) = d d d 1. omo m m1 = (P ( ) P ( 1 ))/ , conclu´mos hrmamos que existe > 0 tal que se 0 e 1 > 0 então
que 3d 1 divide . (d) ou divide ( (d) 1). onsideremos cada ( , 1 ) > .( 1) . om efeito, colocando s := / 1 , podemos
um dos casos. escrever ( , 1 ) = 1 . (s, 1) := 1 .f (s), onde f (s) = p 1 1 s
3d 1 divide .( (d) 1) Neste caso, 3d 1 divide p 1 1 (s 1) . Utili ando que p > ma ( , 1 , , 1 ), não é
.( (d) 1) = 4d 4d 4d. O resto da divisão deste polinômio dif´cil ver que f (s) tem um ponto de m´nimo global para s > 0 e
por 3d 1 é 14, logo 3d 1 divide 14, 3d 1 ; {2, , 14} e d = 2. Logo, que im f (s) = . Estes fatos implicam que existem > 0 e
+
(s s1 )(s s.s1 s1 ) = .( (d)1) = 4, e como s s1 = 3d 1 = , # > 0 tais que f (s) > .s #. Portanto, ( , 1) > . #. 1 .
obtemos omo a função ( . #. 1 )/( 1 ) é limitada inferiormente em
A := ( 0, 1 > 0), obtemos a ahrmação.
s s( s) ( s) 1 = 4/ = 12 =p s ; {3, 4} =p
omo L( 1 ) := ( , 1) ( , 1 ) é de grau dois, existe
; {1, 2}. Portanto, = 1 e 1 = 2, ou vice-versa. Para obter uma constante > 0 tal que L( 1) ( 1 ) em A. Logo
as componentes de como em (4.1 ), utili amos que g ( j ) 3, ( , 1 ) .( 1) ( 1 ) = .P (d 1) .p (d 1) ,
( 1 ) = ( p) 1 = 4 1 , ( ) = 3 e ( ) = 2 . condição ou seja, ( , 1 ) > 0 se d é suhcientemente grande. sto prova o
d 2f = 0 vem do fato de que div( ) = 0. Deixamos os detalhes para corolário.
o leitor. Observamos ainda que neste caso, se F ( , ) ; (3, 3)
então F ( , ) possui três singularidades simples, já que m m1 = e o 4.2.2. Dados = p (/( (/( z(/(z, W= R,
(d) 1. p, , ; , md (p, , ) = 1, e X tais que [ , X] = X e F ( , X) ;
3d 1 divide . (d) Neste caso, 3d 1 divide . (d) = (3, d 1), vamos denotar por f (3 p, , d, ) a componente ir-
4d 4d 4d 4. O resto da divisão deste polinômio por 3d 1 redut´vel de (3, d 1) que contém F ( , X). O teorema 4.1 implica
é 40, logo 3d 1 divide 40 e 3d 1 ; {2, 4, , 10, 20, 40}. Da´ obtemos que f (3 p, , d, ) é o fecho em (3, d 1) do seguinte conjunto
d ; {1, 3}. omo d 2, temos d = 3 e s s1 = 10. Portanto
s é rai de s s(10 s) (10 s) 1 = . (3)/10 = 24, ou { (F( , )) | [ , ] = , F( , ) ; (3, d 1)e ;A ( )} .
seja, s = e = s 2 = 3 = 1 . Para obter as componentes de
como em (4.1 ), utili amos que g ( j ) 4, ( 1 ) = ( p) 1 = 1,
Por outro lado, os corolários do teorema 4.2, mostram que o exis-
( )= e ( ) = 4 . s condições 2a d g = 2f 2i = 0 tem várias componentes deste tipo : f (3 d d 1, d 1, 1 d, 1)
e os termos 3 z , z e z vêm do fato de que div( ) = 0 ( lein-Lie), f (3 3, 2, 1 2, 1) = f (3 3, 2, 1, 2) e f (3 3, 2, 1 3, 3)
e g (F ( , )) = 4. Deixamos os detalhes para o leitor. Observamos (corolário 4.2.4).
ainda que neste caso, se F( , ) ; (3, 4) então F ( , ) possui Particularmente, a componente de lein-Lie f (3 3, 2, 1 1, 1) 2
duas singularidades simples, já que m m1 = (d). (3, 2) será revisitada na seção .2.
4.2.2 Outras componentes provenientes de ações. 1 f n 1. omo j = (/(zn+j , 1 j m n, obtemos
Nesta seção veremos algumas componentes de (n, d) que provêm d =i ...i i 1 ...i " . (4.20)
1 1 n
de ações em Cn , n 4. omeçaremos com uma consequência do n1

teorema . Seja uma componente irredut´vel de (n, k). Dado

n omo ˆf é polinomial homogêneo de grau df , podemos escrever
m > n dehna BL(m, ) = { (F ) | F ; e : é
racional de grau um}. Note que BL(m, ) 2 (m, k). ˆf = zn+1 . ... z . , 1fn1 ,
f 1f n f

opo o 4.2.2. e a a o onente irred tvel de (n, k)

onde os coehcientes de f só dependem de (z0 , ..., zn ) e 1 f , ..., n f
o o no teore a isto e tal e a fol ea ao t i a e dehnida e
são polinomiais. Por outro lado, como d 1 só depende de (z0 , ..., zn ),
oordenadas o ogeneas or = iR iX1 ...iXn1 "n onde "n = dz0 +
a relação (4.20) implica que d 1 = i 1 ...i n i 1 ...i n1 " . Logo,
... + dzn e d(sing(d )) 3 ara todo m > n BL(m, ) e a
como na prova de (b), existem campos homogêneos 1 , ..., n1 em
o onente irred tvel de (m, k)
Cn+1 tais que g ( f ) = df , . f = f H e d 1 = i 1 ...i n1 "n .
rova Seja 2 (n, k) uma componente irredut´vel como Deixamos os detalhes para o leitor.
acima, isto é, tal que se F é um ponto liso de então F é dehnida Voltemos a demonstração da proposição 4.2.2. Pelo lema 4.2.2, ex-
em coordenadas homogêneas por = iRn iX1 ...iXn1 "n , sendo Rn istem campos constantes v1 , ..., v n e campos homogêneos ˜1 , ..., ñ1
o radial em Cn+1 e Xj campo homogêneo em Cn+1 de grau dj , tais que * (d ) = d = i 1 ...iv n i 1 ...i n1 " . Seja ( ) ; C 0
1 j n 1. No caso, g (F ) = k = d1 ... dn1 . omo vi- um germe de fam´lia holomorfa de 1-formas tal que 0 = e rep-
mos no lema 4.1.2 da seção 4.1.2, existem campos homogêneos em resenta em coordenadas homogêneas uma folheação F ; (m, k).
Cn+1 , 1 , ..., n1 tais que d = i 1 ...i n1 "n e g ( j ) = dj . Se- Pelo teorema , existem germes de fam´lias holomorfas de campos
jam : n
uma aplicação racional de grau um e posto n e homogêneos v1 , ..., v n , ˜1 , ..., ñ1 , ; (C, 0), tais que vj é
* : C +1 Cn+1 tal que n H * = H . folheação (F ) é campo constante em C +1 , 1 j m n, g ( ˜i ) = di , 1 i
representada em coordenadas homogêneas pela forma := * ( ). n 1, e d = i 1 ...i n i 1 ...i n1 " . Pela rec´proca do lema
oloquemos " = dz0 + ... + dz . 4.2.2, existem germes de fam´lias holomorfa de campos homogêneos,
n+1
1 , ..., n1 , ; (C, 0), em C e um germe holomorfo de aplicação
em 4.2.2. a sit a ao a i a vale o seg inte de grau um * : C +1 Cn+1 , ; (C, 0), tais que = * ( ), onde
1
d = i 1 ...i n1 "n , ou seja = k+ iRn d ; . sto prova que
a d(sing(d )) 3 BL(m, ) é uma componente irredut´vel de (m, k)
xiste a os onstantes v1 , ..., v n e a os o ogeneos eh o 4.2. . Dados m > 3, p, , , d ; , com md (p, , ) = 1,
˜1 , ..., ñ1 e C +1 tais e g ( ˜j ) = dj 1 j n 1 e
e ; , tais que f (3 p, , d, ) W= !, dehna f (m p, , d, ) =
n
{* (F ) | F ; f (3 p, , d, ), * : , g (*) = 1}.
d = i 1 ...i n
i 1 ...i n1
" (4.1 )
o ol o 4.2. . e f (m p, , d, ) W= ! entao e a o onente
arti lar (k 2) = iR i 1 ...i n i 1 ...i n1
" onde irred tvel de (m, d 1)
R e o radial e C +1
Em seguida veremos outras componentes que não são como no
e i ro a ente s on a os e 1 e a for a o ogenea e corolário 4.2. . Estas componentes são geradas por ações de grupos
re resenta a fol ea ao F1 ; (m, k) e oordenadas o ogeneas de Lie em Cn+1 .

e e d 1 = i 1 ...i n i 1 ...i n1 " onde 1 , ..., n sao a Exemplo 4.2.1. Seja uma sub-álgebra de Lie de (n 1, C).
os onstantes e ˜1 , ..., ˜n1 sao o ogeneos o g ( ˜j ) = dj 1 Suponha que é gerada por campos lineares X1 , ..., Xn1 tais que o
j n 1 e d(sing(d 1 )) 3 ntao existe a os o ogeneos conjunto fd( ) := {p ; Cn+1 | X1 (p) + ... + Xn1 (p) = 0} tem codi-
1 , ..., n1 e Cn+1 o g ( j ) = dj 1 j n1 e : C +1 mensão 2. Neste caso, existe uma folheação F ( ) ; (n, n 1)
Cn+1 tais e 1 = * ( 1 ) onde 1 e integravel e (k 2) 1 = dehnida em coordenadas homogêneas por G := iR iX1 ...iXn1 "n .
iRn i 1 ...i n1 "n onsidere
a aplicação p: A (Cn+1 ) dada por p(X) =
X
= j=0 j1 X j . O conjunto := p( ) é um sub-grupo imerso
rova omo tem posto n, * : C +1 Cn+1 tem posto n 1. em A (Cn+1 ), de dimensão n1, em geral não fechado. Por um teo-
Logo existem coordenadas homogêneas z = (z0 , ..., z ) ; C +1 e rema clássico de grupos de Lie, existem um grupo de Lie simplesmente
( 0 , ..., n ) ; Cn+1 tais que *(z0 , ..., z ) = (z0 , ..., zn ). oloquemos conexo , de dimensão n1, e um homomorhsmo : , o qual
n
f = j=0 ffj ( ) d j , onde ff0 , ..., ffn são homogêneos de grau df , é uma aplicação de recobrimento. sto permite dehnir uma ação de
1 f n1. Dehnamos campos homogêneos ˜f de grau df em C +1 : Cn+1 Cn+1 por ( , z) = ( ).z. Esta ação indu uma
n
por f (z) = j=0 ffj (z0 , ..., zn ) dzj . Vemos então que *(z). ˜f (z) =
˜ outra : n n
dada por ( , [z]) = [( , z)], onde [z] denota
f (*(z)), 1 f n 1. olocando v1 := (/(zn+1 ,...,v n := a reta complexa de Cn+1 que contém z W= 0 e passa pela origem. Note
(/(z , temos que as órbitas de dimensão n 1 desta ação são as folhas de F ( ).

i 1 ...i i 1 ...i " = (1)n 1

i 1 ...i (dz0 + ... + dzn ) , opo o 4.2. . as ondi oes do exe lo s on a e
n n1 n1
F ( ) satisfa as i oteses do teore a e a (F ( )) a o onente
como o leitor pode verihcar diretamente. Por outro lado, se 1, ; irred tvel de (n, n 1) e onte F ( ) ntao ara todo onto
C +1 , temos liso ; (F ( )) existe a s alge ra de ie ( ) 2 (n 1, C)
de di ensao n 1 tal e = F ( ( ))
i 1
i i ...i (dz0 + ... + dzn ) =
1 n1 rova Seja uma 1-forma homogênea que representa em
=i i i ...i (d + ... + d coordenadas homogêneas. Pelo teorema , existem campos de grau
* 1 * 1 * n1 * 0 n) =
um 1 , ..., n1 tais que d = i 1 ...i n1 "n . O sistema 1 , ..., n1
=d * ( *( ), *( 1 )) = (* (d )) ( , 1) . é involutivo, logo
n 1 n1
Logo, * (d ) = (1) i 1 ...i n i 1 ...i n1 " . sto implica (b). 3
prova de (a) é deixada para o leitor. Provemos a rec´proca. [ i, j] = aij , 1 i < j n 1.
Suponhamos que d 1 = i 1 ...i n 1 , onde 1 = i 1 ...i n1 " . =1

omo (k 2) 1 = iR d 1 e 1 W# 0, obtemos d 1 W# 0. Logo, omo os campos jI são lineares, os coehcientes aij são constantes,
1 , ..., n são linearmente independentes e, após uma mudança logo ( ) :=< 1 , ..., n1 > é uma álgebra de Lie.
de coordenadas linear em C +1 , podemos supor que 1 = (/(zn+1 ,
Exemplo 4.2.2. Para n 3, dehna
..., n = (/(z . omo i d 1 = 0, da integrabilidade, obtemos
n
3
que i 1 = 0 e L ( 1 ) = 0. sto implica que 1 só depende ( 3
das variáveis (z0 , ..., zn ), isto é, 1 =
n Xn1 = i zi , i =0
j=0 fj (z0 , ..., zn ) dzj . Em (zi
i=0 i
particular, d 1 só depende de (z0 , ..., zn ). omando (z0 , ..., z ) = (4.21)
nk
3
(z0 , ..., zn ), temos 1 = ( 1 ), onde 1 = nj=0 fj ( ) d j . oloque- (
n Xk = zi+k , k = 1, ..., n 2
mos ˜f = j=0 gfj (z)(/(zj e dehnamos ˆf := j=0 gfj (z)(/(zj , i=0
(zi
Não é difćil ver que [Xi , Xj ] = 0 se 1 i < j n 2 (verihque). Ex. 4. . Sejam g : (Cf , ) (C , a) um germe de aplicação holo-
nk
Por outro lado, [Xn1 , Xk ] = i=0 ( i+k i ) zi+k (/(zi . Logo,
morfa e = g(Cf , ). Dehna T = m( g( )) 2 C . Prove que
se escolhermos i = i 0 , temos i+k i = k e [Xn1 , Xk ] = é irredut´vel e que dim( ) dim(T ).
k Xk , 1 k n 2. Nestecaso, :=< X1 , ..., Xn1 > é uma
Ex. 4.1 . Seja o conjunto de polinômios homogêneos de grau
álgebra de Lie e a condição i i = 0 implica que 0 = n/2.
em C . onsidere a norma ||.|| em dehnida por ||f || :=
Logo, := iR iX1 ...iXn1 " dehne em coordenadas homogêneas uma
s p{|f (z) |z| 1}. Dada = ( 1 , ..., k ), onde j ; , 1
folheação F ( ) ; (n, n 1). Podemos calcular d utili ando a
fórmula (4.3). Ela nos fornece d = iX1 ...iXn i ", onde j k, denote por X( ) o conjunto algébrico ( = 0). Suponha que
dC (X( )) f, onde 1 f m. Prove que existe 6 > 0 tal que se
(n 1)(n 2) = ( 1 , ..., k ) são tais que j ; e || j j || < 6, 1 j k,
= R (1)n+1 (n 1)Xn1 ,
2 então d(X( )) f.
n
como o leitor pode verihcar. Note que = j=0 j zj (/(zj , onde Ex. 4.11. onsidere Cn+1 com as coordenadas (z1 , ..., zn+1 ). Seja

j W= 0, 0 j n. Segue de (4.21) que, se (zn , zn1 , zn ) W= (0, 0, 0) = z1 ...z , n 1. Prove que, se i W= j para
j=1 j
então os vetores X1 (z), ..., Xn1 (z), (z) são linearmente indepen- i W= j então d(sing(d )) 3. onclua da´ que (n p1 , ..., p ) 2
dentes. Logo sing(d ) 2 ( n = n1 = n = 0) e satisfa as (n, 2), se n 1 e pj = 1 para todo j = 1, ..., .
hipóteses do teorema .
Ex. 4.12. Sejam = p (/( (/( z(/(z e X tais que
e o 4.2. . Sejam a álgebra de Lie do exemplo 4.2.2 e
[ , X] = X e g (F ( , X)) = f. Prove que existe um polinômio g
F( ) ; (n, n 1). É poss´vel provar que é uma comonente
tal que (g) = .g e, se = X g. então g ( ) = f 1.
r´gida (veja [ -P]). No caso n = 3 esta componente coincide com
f (3 3, 2, 1 1, 1), ou seja a componente descrita em (b) do corolário Ex. 4.1 . Seja X um campo em C dehnido por
4.2.2. ostarámos de observar que as componentes obtidas por pull-
back linear desta, ou seja, f (m 3, 2, 1 1, 1), m 4, são também ( ( (
X( , , z) = f( ) g( , ) .
r´gidas. sto é consequência do corolário 4.2.3 e da proposição 4.2.2. ( ( (z
ais precisamente, em [ -V] prova-se o seguinte resultado :
Prove que o uxo de X é polinomial em ( , , , z). onsidere a
eo em 4.2.1. e a F ( ) a fol ea ao de odi ensao ind ida equação diferencial X( ) = com condição de contôrno (0, , z) =
or a s alge ra de ie 2 (n 1, C) on a e F( ) ( , z), onde é um polinômio. Prove que esta EDP tem uma única
satisfa a i otese do teore a e 1( , (n 1, C)/ ) = 0 solução, a qual é polinomial.
entao F ( ) e rgida
Ex. 4.14. Sejam = 3 (/( 2 (/( z (/(z, X = (a
z)(/( ( d z)(/( ( f z )(/(z, ; {[a : ... : f ] ;
4.3 Exercćios. | d 2f = 0} := . oloque = i iX ". Seja F ( ) a
folheação de que é representada na carta ahm C 2 por .
Ex. 4.1. Seja F uma folheação de codimensão um numa variedade Prove que existe um conjunto algébrico B 2 tal que se ;
/ B
complexa M de dimensão n 3. Suponha que existem n 1 campos então F ( ) possui três singularidades simples, duas nilpotentes do
de vetores meromorfos em M , X1 , ..., Xn1 , tangentes a F , e p ; tipo [1 : 2 : 3] e a outra semi-simples. s outras singularidades de
M \ j (Xj ) tail que X1 (p) + ... + Xn1 (p) W= 0. Prove que T F é F ( ) são de upka.
localmente livre.

Ex. 4.2. Prove que se F ; P BL(n, k), n 3, k 0, então exis-

tem n 1 campos de vetores meromorfos em n , tangentes a F e
linearmente independentes num sub-conjunto aberto e denso de n .
Ex. 4. . Seja F uma folheação de codimensão um em M , onde
dim(M ) 4. Suponha que sing(F ) tem uma componente irredut´vel
de codimensão 3. Prove que se p ; é um ponto liso de então
T F não é livre em p. Cap´tulo 5
Ex. 4.4. Prove que se p1 ... p > 3 então (n p1 , ..., p ) W2
(n, p1 ... p 2).
Ex. 4. . Prove por indução em 1 que se 1 , ..., são campos Folheações de graus um
de vetores holomorfos em C então

d(i 1 ...i ") =

3
(1)i+j+1 i i i 1 ...i/ ...i/ ...i "
e dois.
i j

3
(1)j+1 div( j) i 1 ...i/ ...i ", Neste cap´tulo classihcaremos as componentes irredut´veis de (n, 1)
j=1 e (n, 2), n 3. Veremos que para todo n 3, (n, 1) possui
onde " = dz1 + ...dz e div( ) é dehnido por d(i ") = div( )". duas componentes irredut´veis e (n, 2) seis.

Ex. 4. . Seja = i 1 ...i ", onde 1 , ..., são campos de vetores

holomorfos em C + e " = dz1 + ... + dz + . Prove que + = 0. 5.1 Componentes de ol(n, 1).
Ex. 4. . Sejam 1 , ..., campos holomorfos num polidisco 2 O objetivo desta seção é provar o seguinte resultado, cuja prova orig-
C tais que para todo ; o conjunto { 1 ( ), ..., ( )} é uma inal foi dada por ouanolou em [ ].
base de C . Seja uma 2-forma em que satisfa i i = 0,
para 1 < s m 2. Prove que existe uma (m 2)-upla de eo em . ara todo n 3 (n, 1) oss i d as o onentes
campos holomorfos em , = ( 1 , ..., ), tal que irred tveis (n 1, 2) e (n 1, 1, 1)

3 rova Nos teoremas 3 e 4 provamos que (n 1, 2) e (n 1, 1, 1)
= i 1 ...i 1 i i 1 ...i " , " = dz1 + ... + dz . são componentes irredut´veis de (n, 1). Para provar que (n, 1) =
j=1 (n 2, 2) (n 1, 1, 1), utili aremos a proposição 1.4.3 da seção 1.4.3.
Seja F ; (n, 1). Vamos supor que d(sing(F )) 2. Segundo a
Ex. 4. . Sejam f : (C , a) (Ck , 0) um germe de aplicação holo- n
1 proposição 1.4.3, existe um mergulho linear : em posição
morfa e X = f (0). Dehna T X := k ( f (a)) 2 T C l C .
geral com F . Seja := (F ) ; (2, 1).
Prove que dim(X, a) dim(T X). Suponha que para todo v ; T X
existe um germe de curva holomorfa : (C, 0) X tal que I (0) = v. em .1.1. al er fol ea ao ; (2, 1) ode ser dehnida or
Prove que X é liso em a e dim(X, a) = dim(T (X)). a for a ero orfa fe ada
rova Seja ; (2, 1). Em coordenadas homogêneas, podemos 5.2 Componentes de ol(n, 2).
dehnir por uma forma = iR i (dz0 + dz1 + dz ), onde R é o
radial em C e L é um campo homogêneo de grau um. pós uma O objetivo desta seção é demonstrar o seguinte resultado, cuja prova
mudança linear de coordenadas em C , podemos supor que L está na original foi dada em [ e-LN 1] :
forma canônica de ordan. emos três possibilidades :
eo em . ara todo n 3 (n, 2) oss i seis o onentes irre
(i). L = 0 z0 (/(z0 1 z1 (/(z1 z (/(z , j ; C e i W= 0 d tveis (n 2, 2) (n 1, 3) (n 1, 1, 1, 1) (n 1, 1, 2) P BL(n, 2)
para algum i = 0, 1, 2. e f (n 1, 2, 3 1, 1) o onente ex e ional

(ii). L = 0 R z1 (/(z0 z (/(z1 , 0 ; C. rova á vimos nos cap´tulos anteriores que (n 2, 2), (n 1, 3),
(n 1, 1, 1, 1), (n 1, 1, 2), P BL(n, 2) e f (n 1, 2, 3 1, 1) são com-
(iii). L = 0 ((z0 z1 )(/(z0 z1 (/(z1 ) z (/(z , 0, ;Ce ponentes irredut´veis de (n, 2). Vamos provar que (n, 2) é a
0 W= 0. união destas componentes.
No caso (i), obtemos = 0 z1 .z dz0 1 z0 .z dz z0 .z1 dz , Seja F ; (n, 2). Vamos supor que d(sing(F )) 2. omo
onde 0 = 1 , 1= 0e = 1 . Neste caso, a forma na prova do teorema , a idéia é considerar um 2-plano em posição
logar´tmica := j=0 j satisfa iR = 0, logo indu uma 1- geral com F. Dado p ; n \ sing(F ), por abuso de linguagem, vamos
denotar por Tp F o (n-1)-plano de n que passa por p e é tangente
forma meromorfa fechada logar´tmica em , a qual denotaremos
a F em p. dihculdade aqui é que, diferentemente do caso de grau
também por . forma dehne .
um, nem toda folheação de grau dois em pode ser dehnida por
No caso (ii), temos = z dz0 z1 .z dz1 (z1 z0 .z )dz . Seja
uma forma meromorfa fechada. emos duas possibilidades :
:= (2 z0 .z z1 )/z . Um cálculo direto mostra que = z (2z0 .z
z1 ) . Logo é uma integral primeira de F . Em particular, é ( ). Existe p ; n \ sing(F ) tal que Tp F contém um plano l ,
1 com p ; , o qual tem uma tangência não degenerada (de
dehnida pela forma fechada = = 2 1
.
No caso (iii), vem que = 1 z (z0 dz1 z1 dz0 ) orse) com a folha Lp de F em p.
0 z1 (z1 dz
z dz1 ), 1 = 0 . olocando = 1 / 0 , temos ( ). Para todo p ; n \ sing(F ) e todo plano 2 Tp F , com p ; ,
1 dz dz1 a tangência de Lp com é degenerada. Uma folheação que
:= = (z1 dz0 z0 dz1 ) = satisfa esta propriedade será chamada de fol ea ao de onge
0 .z1 .z z z1 z1
ere.
= 11 d( .z0 /z1 ). omo iR = 0, esta forma indu uma aso ixemos uma carta ahm := ( 1 , ..., n ) ; Cn 2 n tal
forma fechada em que dehne em \ () . que p = 0 ; C , Tp F Cn = ( n = 0) e Cn = ( = ... = n = 0).
n
Seja := ( ) l . Pelo lema .1.1, a folheação = F| Neste caso, podemos parametri ar uma vi inhança de p = 0 em Lp
pode ser dehnida por uma 1-forma fechada . proposição 3.1.1 da por z := ( 1 , ..., n1 ) ) (z, *(z)), onde * : C é holomorfa,
seção 3.1 implica que pode ser estendida a uma 1-forma meromorfa vi inhança de 0 ; Tp F , *(0) = 0 e *(0)
fechada em n , que dehne F. Pela proposição 1.2. da seção 1.2 = 0. O jato de ordem dois
de * em 0 é da forma j (*, 0)( ) = 1ijn1 aij i . j . Di er que
podemos escrever tem tangência não degeneradacom Lp em p é equivalente a que
k a forma quadrática ( 1 , ) := 1i j aij i . j seja não degener-
3 dfj g
= d( ada. Por outro lado, como p ; / sing(F ), F tem uma integral primeira
j 1 ) ,
j=1
fj f1 1 1 ...fk holomorfa local, digamos f : C, 0 ; , tal que df (0) W= 0 e (f =

onde 1 , ..., k 1, () 1

= (f1 ...fk = 0), j é
o res´duo de em 0) 2 Lp . omo a vi inhança 2 Lp é dada por ( n *(z) = 0)
(fj = 0), 1 j k, j j .g (fj ) = 0 e g (g) = j ( j 1) g (fj ). e f | = 0, pelo teorema da divisão de eierstrass, o germe f0 de f
olocando gj := fj | e := g| temos em 0 pode ser escrito como f0 (z, n ) = ( n *(z)). (z), onde (0) W=
k
0. Portanto, f0 | ( 1 , ) = *( 1 , , 0, ..., 0). ( 1 , , 0, ..., 0) :=
3 dgj g( 1 , ). Logo, j0 (f0 | ) = (0). ( 1 , ), ou seja, é não degen-
= | = j d( ).
j=1
gj g11 1 ...gk 1
erado. Em particular, F | tem uma singularidade em p = 0 ; e
uma integral primeira local com uma singularidade de orse em 0.
omparando com as expressões de obtidas no lema .1.1, temos o
seguinte, de acordo com o caso : eh o .2.1. Di emos que uma folheação em possui um

aso i Neste caso, | = = j=1 j . omo os polos de entro em ; , se ; sing( ) e possui uma integral primeira g
são de ordem um, temos 1 = ... = k = 1, ou seja, g = 0. lém disto, numa vi inhança de tal que é uma singularidade de orse de g.
2 k 3. Se k = 3 então g (gj ) = 1 e podemos supor que gj = zj ,
1 j 3. Em particular, g (fj ) = 1, 1 j 3. omparando os Podemos supor, sem perda de generalidade, que o 2-plano
res´duos, obtemos que j = j , 1 j 3. Logo, F ; (n 1, 1, 1). está em posição geral com respeito a F . De fato, como o con-
junto de 2-planos em posição geral com F é denso, para todo 6 >
Se k = 2 então = 1 11 , sendo 1 g (f1 ) g (f ) = 0.
0, existe um mergulho linear : C Cn , da forma ( 1 , ) =
Em particular, obtemos 1 1 1
= j=1 j . sto implica ( 1 , , ( 1 , )) ; C Cn tal que || || < 6 e := (C ) está
que g1 .g = z1 .z .z , ou seja, g (g1 ) = 2 e g (g ) = 1, ou vice- em posição geral com F . Neste caso, se 6 é suhentemente pequeno, a
versa. Supondo que g (g1 ) = 2 e g (g ) = 1, temos g (f1 ) = 2 e função f | é uma integral primeira local de F | e possui uma
g (f ) = 2, logo / 1 = 2. Portanto, f1 /f é integral primeira de singularidade de orse num ponto ; (verihque).
F e F ; (n 1, 2). Portanto, existe um 2-plano 2 n , em posição geral com F ,
aso ii Neste caso, tem polos de ordem um e dois res´duos tal que := F | possui um centro ; . omo está em posição
distintos. sto implica que o mesmo é verdade para . Logo k = 2, geral com F , temos ; (2, 2) ( l ). Vamos agora utili ar
0 = 1 = 1, e podemos supor que g1 = 2z0 z z1 , g = z , 0 = 1 e dois resultados. O primeiro, devido a Dulac, classihca as folheações
1 = 2. Logo g (f1 ) = 2, g (f1 ) = 1 e f1 /f é integral primeira de ; (2, 2) que possuem um centro ; e uma reta f invari-
F . Portanto, F ; (n 2, 1). ante tal que ; / f. O segundo, prova que, se ; (2, 2) possui
aso iii Neste caso, = 11 d( .z0 /z1 ), logo g| = a.z0 um centro então existe uma reta f invariante tal que ; / f. Não
e podemos supor que g1 = z e g = z1 , o que acarreta 1 = 1, = 2, demonstraremos estes resultados, uma ve que as provas são pura-
g (f1 ) = g (f ) = 1. inalmente, vimos na observação 3.3.1 da seção mente formais, envolvendo cálculos simbólicos que serão indicados no
3.3, que F ; (n g (f1 ), g (f ), p), onde p = ( 1 1)g (f1 ) ( próximo cap´tulo. demonstração do teorema .1 pode ser encon-
1)g (f ) = 1, ou seja, F ; (n 1, 1, 1). trada em [Du] e a do teorema .2 em [ e-LN 1].
e o .1.1. É relativamente fácil calcular as dimensões de eo em .1. e a ; (2, 2) tal e oss i entro ;
(n 1, 2) e (n 1, 1, 1), já que temos parametri ações espec´hcas e a reta f invariante tal e ; / f ntao ode ser dehnida
destas componentes. Por exemplo, dim( (n 1, 2)) = n n2 e or a for a ero orfa fe ada le disto se C 2 e a
dim( (n 1, 1, 1) = 3n 2. Deixamos estes cálculos como exerc´cio arta ah tal e f e a reta do inhnito de C entao a for a fe ada
para o leitor (veja o Ex. .1). No entanto, um problema bem mais e re resenta ode ser es rita de a das aneiras a aixo
dif´cil, e que até o momento está em aberto, é calcular o grau destas
componentes. a =d onde g ( ) = 3
3 df
= j=1 j onde j ; C e g (fj ) = 1 1 j 3 Caso (C). Neste caso, r ; {2, 3}. Se r = 3 temos = j=1 j fjj ,
onde podemos supor que fj |E = Fj , 1 j 3, o que acarreta
= 1 onde 1, ;C g (f ) = 1 e g (g) = 2 j = j , j = 1, 2, 3, e gr(f1 ) = gr(f2 ) = 1, gr(f3 ) = 2. Obtemos que
F ; L(n; .1, 1, 2). Se r = 2, uma das curvas fj |E é redut´vel. Com um
d = j=1 j dg onde g (g) = 1 j ; C e g (fj ) = 1 argumento análogo ao do caso anterior obtemos que F ; R(n; 2, 2)
1j2 ou F ; R(n; 1, 3). Deixamos os detalhes para o leitor.
3 df
e = j=1 j d(g/f1 ) onde 1, , f1 , f , g sao o o e Caso (D). Neste caso, r ; {2, 3}. Se r = 3 temos = j=1 j fjj +
d d(g/f3 ), onde g|E = G e podemos supor que fj |E = Fj , j = 1, 2, 3.
Isto acarreta j = j e gr(fj ) = 1, j = 1, 2, 3. Como s1 = s2 =
f = d(g/f ) onde g (f ) = 1 e g (g) = 2 1 e s3 = 2, obtemos da observação 3.3.1 da seção 3.3 que F ;
L(n; gr(gr(f1 ), gr(f2 ), gr(f3 ), p), com p = j (sj 1)gr(fj ) = 1.
g = d(g/f ) onde g (f ) = 1 e g (g) = 2 Logo, F ; L(n; 1, 1, 1, 1). Se r = 2, uma das curvas fj |E é redut´vel.
3 dFj
= dg onde g (f ) = 1 e g (g) = 2 Como = j=1 j Fj + d(G/F3 ), a curva (F3 = 0) é um polo
de ordem dois e grau um de , logo, podemos supor f1 |E = F3 e
i = df onde g (f ) = 1 e g (g) = 2 que () = f12 . Obtemos f2 |E = F2 .F3 e gr(f2 ) = 2. Neste caso
= 2 df
f1
1
df
f2
2
+ d(g/f1 ). A observação 3.3.1 da seção 3.3 implica que
=3 2 onde g ( ) = 3 e g (g) = 2 F ; L(n; 1, 1, 2), como o leitor pode verihcar.
Caso (E). Como os res´duos de são distintos, o mesmo é verdade
eo em .2. e a ; (2, 2) tal e oss i entro ;
para , logo r = 2. Podemos supor que fj |E = Fj , j = 1, 2. Logo,
ntao oss i a reta invariante f tal e ; /f
gr(fj ) = 1, j = 1, 2. Levando em conta o divisor de polos () ,
Em particular, os teoremas .2 e .1 implicam que é dehnida obtemos s1 = 3, s2 = 1 e = df df2 2
f1 f2 + d(g/f1 ), onde g|E = G.
1

por uma 1-forma meromorfa fechada . Escrevendo em coordenadas Logo gr(g) = 2 e gr(f1 ) = gr(f2 ) = 1. Obtemos da observação 3.3.1
homogêneas, obtemos o seguinte : da seção 3.3 que F ; L(n; 1, 1, 2).
o ol o .2.1. e ; (2, 2) oss i entro entao ode Caso (F). Como no caso anterior, r = 2 e podemos supor que
ser dehnida e oordenadas o ogeneas or a for a fe ada fj |E = Fj , j = 1, 2. Logo, gr(f1 ) = gr(f2 ) = 1. Comparando os
de dos seg intes ti os divisores de polos, obtemos s1 = s2 = 2 e = df f1
1
df 2
f2
+ d(g/f1 .f2 ),
onde g|E = G e gr(g) = 2. A observação 3.3.1 da seção 3.3 implica
= d( / ) onde g ( ) = 3 e g ( ) = 1 que F ; L(n; 1, 1, 2).
Caso (G). r = 2, s1 = 2, s2 = 1 e = df df2
f1 2 f2 + d(g/f1 ), onde
1
= j=1 j onde j ; C g ( j ) = 1 1 j 4 e
f1 |E = G, f2 |E = F e g|E = F1 . Logo, F ; L(n; 1, 1, 2).
j j = 0
Caso (H). Comparando |E com obtemos r = 2 e = 3 df df2
f1 2 f2 ,
1

= j=1 j onde j ; C 1 j 3 g ( 1 ) = g ( ) = onde f1 |E = G e f2 |E = H. Neste caso, gr(f1 ) = 2, gr(f2 ) = 3 e
1 g ( )=2e 1 2 =0 = f13 /f22 é uma integral primeira de F . Veremos em seguida quais
as poss´veis expressões para f1 e f2 , módulo automorhsmo de Pn .
= j=1 j d( / ) onde g ( ) = 1 g ( j ) = 1 Seja uma 1-forma em Cn+1 que representa F em coordenadas

1 j 3 1, ; C ;C e j j =0 homogêneas e coloquemos = f1 .f2 . = 3 f2 df1 2 f1 df2 . Como

= 1
1
d( / 1) onde g ( 1) =g ( )=1eg ( )= + = 0, devemos ter = f. , onde f é linear, já que os coehcientes
2 de têm grau três e os de grau quatro. Como = f1f.f2 é
fechada, o hiperplano (f = 0) é invariante por F (veja o Ex. 5.5).
= 11 d( / 1. ) onde g ( 1) = g ( ) = 1 e
Em particular, (f = 0) está contido em algum n´vel de , digamos
g ( )=2
= c, que corresponde a c := f13 c.f22 , se c W= , e = f22
= 2 d( 1/ ) onde gr(F ) = gr(F1 ) = 1 e gr(G) = 2. se c = . Na verdade f2 | c , pela proposição 1.2.4 da seção 1.2
(Darboux). Consideremos um sistema de coordenadas homogêneo
(H). = 3 dG
G
2 dH
H
, onde gr(H) = 3 e gr(G) = 2. (z1 , z2 , z3 , z4 , ..., zn+1 ) ; Cn+1 tal que f = z4 . Temos três sub-casos
A prova consiste em homogeneizar os polinômios que aparecem a considerar :
nos diversos casos do teorema 5.1, isto é, substituir (x, y) por (x/z, y/z) Caso (H.1). c = 0. Neste caso, z42 | f13 , logo z4 | f1 . Como
nestes epolinômios. Os detalhes são deixados para o leitor. Gostarámos z4 | 3 f2 df1 2 f1 df2 , obtemos que z4 | f2 df1 . Portanto, z4 | f2 , ou
apenas de destacar a correspondência entre os casos no teorema e no z4 | df1 .
corolário : (a) hp (A), (b) hp (B), (c) hp (C), (d) e (e) hp Se z4 | f2 , temos f1 = z4 .* e f2 = z4 ., onde gr(*) = 1, gr() = 2,
3
(D), (f) e (h) hp (E), (g) hp (F), (i) hp (G) e (j) hp (H). e = z4.*2 . Em particular, d = dz d* d
z4 + 3 * 2 que é logar´
4
tmica.
A idéia agora é utilizar a mesma técnica da prova do teorema 6. Obtemos que F ; L(n; 1, 1, 2).
Pela proposição 3.1.1, pode ser estendida a uma 1-forma meromorfa z3
Se z4 | df1 então f1 = a.z42 , onde a W= 0. Logo, a3 . = ( f42 )2 .
fechada que dehne F em Pn . Podemos escrever
Portanto, = zf23 é integral primeira de F e obtemos F ; R(n; 1, 3).
r 4
3 dfj Caso (H.2). c = . Neste caso, z4 | f2 . Vamos supor que z4
= j + d(g/f1s1 1 ...f sr 1 ) , (5.1)
fj não divide f1 , já que este caso foi estudado no ´tem anterior. Como
j=1
r z4 | 3 f2 df1 2 f1 df2 , vem que z4 | df2 , logo f2 = z42 .*, onde gr(*) = 1.
onde, r 1, j=1 j .gr(fj ) = 0, sj 1 e gr(g) = j (sj 1)gr(fj ). Logo, d = 3 df 1 dz4 d*
f1 4 z4 2 * e F ; L(n; 1, 1, 2).
Comparando os res´duos e os divisores de polos de e de = |E , de Caso (H.3). c W= 0, . Após compor à esquerda com uma
acordo com o caso no corolário 5.2.1, obtemos o seguinte : tranformação de Moëbius, podemos supor que c = 9/8. Neste
Caso (A). r = 1 e = d(g/f13 ), onde g|E = H, f1 |E = F , caso, z42 | 8f13 + 9f22 . Em particular, z4 divide 8f13 + 9f22 e (8f13 +
gr(g) = 3 e gr(f1 ) = 1. Neste caso, g/f13 é integral primeira de F e 9f22 )z4 = 6(4f12 .f1z4 + 3f2 f2z4 ). Coloquemos gj := fj |(z4 =0) , j = 1, 2.
F ; R(n; 1, 3). Como z4 | 8f13 + 9f22 , temos 8g13 = 9g22 . Isto implica que existe um
Caso (B). Neste caso 2 r 4. Se r = 4, podemos supor polinômio linear m = m(z1 , z2 , z3 , z5 , ..., zn+1 ) tal que g1 = m2 /2
que fj |E = Fj , 1 j 4, o que acarreta j = j , 1 j 4, e g2 = m3 /3 (verihque). Se m = 0 então z4 divide f1 e f2 , caso
e F ; L(n; 1, 1, 1, 1). Se r < 3 uma ou mais das curvas fj |E é que já foi considerado anteriormente. Logo, podemos supor que
redut´vel, podendo ter grau dois ou três. Conforme o caso, temos : m W= 0. Após uma mudança linear no plano (z4 = 0), podemos
r = 3 e podemos supor que fj |E = Fj , j = 1, 2, e que f3 |E = F3 .F4 . supor que m = z3 . Portanto existem polinômios homogêneos g e h,
Isto acarreta j = j , j = 1, 2, e 3 = 3 = 4 . Obtemos que com gr(g) = 1 e gr(h) = 2, tais que
F ; L(n; 1, 1, 2). Se r = 2, temos duas possilidades : 1a . f1 tem grau
z32 z3
um e f2 grau três, sendo f1 |E = F1 e f2 |E = F2 .F3 .F4 (por exemplo). f1 = + z4 .g e f2 = 3 + z4 .h . (5.2)
Isto implica que 1 = 1 e 2 = 2 = 3 = 4 = 1 /3. Obtemos 2 3
F ; R(n; 1, 3). 2a . f1 |E = F1 .F2 , f2 |E = F3 .F4 , 1 = 1 = 2 e Como z4 | 4f12 .f1z4 + 3f2 f2z4 , obtemos de (5.2) que z4 | z3 .g + h (ver-
df1 df2
2 = 2 = 3 , o que acarreta = 1 ( f1 f2 ) e F ; R(n; 2, 2). ihque). Logo, podemos escrever h = z3 .g + z4 .k, onde gr(k) = 1.
Em particular, ( (z d = z dx + z dy, obtemos que z # z # 0. Logo =
(x, y)dx + (x, y)dy e F ; (3, k).
z32 z3 Caso ( ). Vamos supor que F ; / (3, k). Se todas as folhas de
f1 = + z4 .g e f2 = 3 z3 z4 .g + z42 .k . (5.3)
2 3 F são algébricas, então F possui uma integral primeira racional ,
pelo teorema de Darboux (Teorema 1.3). Escrevamos = F/G, num
Temos duas possibilidades : 1a - dz3 +dz4 +dg = 0. 2a - dz3 +dz4 +dg W=
sistema de coordenadas homogêneo. O fecho das folhas de F são as
0.
componentes irredut´veis das superfćies c := (F c.G = 0). Vimos
Suponhamos dz3 + dz4 + dg = 0. Neste caso, g = a.z3 + .z4 ,
z2
no lema 5.2.1 que estas folhas são planares, cônicas, ou superfćies
a, ; C. Isto implica que f1 = 23 + a.z3 z4 + .z42 := *(z3 , z4 ) e geradas pelas retas tangentes a uma curva algébrica. Ahrmamos que,
z3
f2 = 33 a.z32 z4 .z3 z42 +z42 .k := (z3 , z4 )+z42 .k. Se dz3 +dz4 +dk = exceto por um número hnito de folhas, todas as outras são cones.
0, então só depende z3 e z4 , logo = (z3 /z4 ) e z3 /z4 é integral De fato, no caso das superfćies geradas pelas retas tangentes
primeira de F. Isto implicaria que gr(F ) = 0, já que estamos supondo a uma curva algébrica , vimos que 2 s ng(F ). Logo só pode
c d(s ng(F )) 2. Logo, dz3 + dz4 + dk W= 0. Após uma mudança de haver um número hnito destas. Por outro lado, se F possui uma
coordenadas linear, podemos supor que k = z2 e só depende das inhnidade de folhas planares, devemos ter gr(F ) = gr(G) = 1, ou
variáveis (z2 , z3 , z4 ). Isto implica que F ; (n, 2). seja, gr(F ) = 0, já que c d(s ng(F )) 2 (veja o Ex. 5.2). Logo
Por outro lado, se dz3 + dz4 + dg W= 0 então, após uma mudança possui uma inhnidade de n´veis cônicos. Como estamos supondo que
linear de coordenadas, podemos supor que g = z2 , o que implica F ; / (3, k), devemos ter uma inhnidade de vértices para estes
z2 z3 cones (veja o Ex. 5.3). Seja o fecho do conjunto { ; P3 | é
f1 = 23 +z2 .z4 e f2 = 33 z2 z3 z4 +z42 .k. Se dz2 +dz3 +dz4 +dk = 0,
obtemos novamente que só depende de (z2 , z3 , z4 ) e F ; (n, 2). vértice de algum n´vel c , cônico e irredut´vel}. Ahrmamos que é
Se dz2 + dz3 + dz4 + dk W= 0, após uma mudança linear de coordenadas, uma reta de P3 .
podemos supor que k = z1 . Neste caso, temos Com efeito, suponhamos o contrário. Neste caso, existem três
n´veis irredut´veis, correspondentes a folhas 1 , 2 , 3 , com respec-
(z2 z4 z32 /2)3 tivos vértices 1 , 2 , 3 não alinhados. Após uma compor à direita
= . (5.4) com uma transformação de Moëbius e à esquerda com um automor-
(z1 z42 z2 z3 z4 + z32 /3)2
hsmo de P3 , podemos supor que 1 = 0 : 0 : 1 : 0 , 2 = 0 : 1 : 0 : 0 ,
Como o leitor pode verihcar, neste caso, coincide com a inte- 3 = 1 : 0 : 0 : 0 , 1 = (F = 0), 2 = (G = 0) e 3 = (F G = 0).
gral primeira de (b) do corolário 4.2.2 da seção 4.2.1. Logo F ; Na carta ahm (x, y, z) l x : y : z : 1 , estas folhas são cilindros, sendo
f (n; 1, 2, 3; 1, 1). Isto termina a prova do caso (I). que as geratrizes de 1 são paralelas ao eixo z, as de 2 são paralelas
ao eixo y e as de 3 são paralelas ao eixo x. Da´ deduzimos que
Caso ( ). F é de Monge-Ampére. Por motivos técnicos, vamos
F = F (x, y) (não depende de z), G = G(x, z) (não depende de y) e
dividir a prova em dois casos : n = 3 e n 3. F G = H(y, z) (não depende de x). Como as folhas são irredut´veis,
Caso n = 3. Precisamos de dois lemas. A hm de não interromper temos também f := gr(F ) = gr(G) = gr(F G) = gr( ). Note que
a demonstração do teorema, daremos a prova do primeiro lema no f 2, pois estamos supondo que gr(F ) 0. Expandindo estes
hnal. O resultado a seguir é essencialmente devido a Gauss. polinômios em monômios e utilizando a relação F (x, y) G(x, z) =
H(x, y), obtemos que F (x, y) = f (x) + g(y), G(x, z) = f (x) + h(z) e
5 1 eF e a o ea ao de on e A e e e P3 en ao H(x, y) = g(y) h(z), onde f, g, h ; C . Deixamos esta verihcação
odas as s as o as sao s e es e adas. A e d s o, se e a para o leitor. Seja agora 4 uma quarta folha correspondente a um
o a de F en ao e os es oss dades n´vel cônico e irredut´vel c , com vértice em 4 , onde c ; / {0, 1, }.

(a). e ano de P3 . es e aso, d e os e e a o a Temos duas possibilidades : 4 ; C3 e 4 ; / C3 . Se 4 ; C3 , após

ana . uma translação em C3 , podemos supor que 4 = 0 ; C3 . Isto sig-
nihca que o n´vel (F c.G = 0) é homogêneo, ou seja o polinômio
( ). e one (nao ana ) so e on o ; P3 , s o e, odas (1 c)f (x) + g(y) c.h(z) é homogêneo. Porém, isto implica que
as e as da e a e , on das e , assa o . es e aso, f, g, h são polinômios homogêneos do mesmo grau f 2. Neste caso,
d e os e e a o a on a o e ee . o polinômio F = f (x) + g(y) é decompon´vel, contra a hipótese. No
( ). E s e a a a e a 2 P3 , nao ana , a e ea outro caso, temos 4 = : # : : 0 , e as retas da regragem são
s e e e ada e ada e as e as an en es a . es e aso, paralelas ao vetor ( , #, ) ; C3 {0}. Em particular, o campo con-
2 s ng(F ) e e a e a. D e os e e e ada e as stante := .(/(x + #.(/(y + .(/(z é tangente a 4 . Isto implica
an en es a a . que (F c.G) = *.(F c.G), onde * é um polinômio, ou seja,
(1 c)f (x) + g(y) c.h(z) divide (1 c)f I (x) + #.g I (y) .c.hI (z).
5 ea F ; (3, k), k 0, a o ea ao de on e Isto só é poss´vel se * # 0 e neste caso, f I # 0, ou g I # 0, ou hI # 0,
A e e. En ao, o e , F ; (3, k), o e F e a ne ou seja, um dos polinômios, f , g ou h, é constante. Se f = c é con-
a e a a ona , a a e a s s e a de oo denadas stante, por exemplo, então F (x, y) = c + g(y) e G(y, z) = c + h(z)
o o eneo ode se es a o o têm grau um, pois caso contrário seriam decompon´veis. Neste caso,
todas as folhas seriam planares, contradição. Portanto, é uma reta
z (x, y) + (x, y) de P3 .
(x, y, z, ) = , (5.5)
(x, y) + (x, y) Podemos supor que = { 0 : 0 : s : | s : ; P1 } e que os n´veis
F = 0 e G = 0 são irredut´veis e têm vértices em 1 = 0 : 0 : 0 : 1
onde , , sao o no os o o eneos o gr( ) + 1 = gr( ) =
e 2 = 0 : 0 : 1 : 0 , respectivamente. Neste caso, G = G(x, y),
gr( ) := f.
F (x, y, z) é homogênea e gr(F ) = gr(G) = f. Além disto, Fz W# 0,
o a. Temos duas possibilidades : já que F é irredut´vel. Seja 3 uma outra folha cônica com vértice
3 = 0 : 0 : : 1, W= 0, correspondendo a um n´vel irredut´vel
(i). F possui uma folha não algébrica. (F c.G = 0), onde c W= 0. Neste caso, F c.G = H(x, y, z ), onde
H é um polinômio homogêneo de grau f (verihque). Em particular,
(ii). Todas as folhas de F são algébricas.
= x(/(x + y(/(y + (z )(/(z é tangente à folha 3 e satisfaz
Caso ( ). Neste caso a folha só pode ser como em (b) do lema (F c.G) = f.(F c.G). Note que = 3 .(/(z, onde 3 é o
5.2.1, ou seja, cônica com vértice num ponto ; P3 . Consideremos radial. Como F é homogênea e G = G(x, y), obtemos
um sistema de coordenadas ahns (x, y, z) l x : y : z : 1 ; C3
tal que = 0 : 0 : 1 : 0 . Neste sistema de coordenadas as retas da f.(F c.G) = (F c.G) = 3 (F ) .Fz c(x G + y G ) =
regragem de são todas verticais, isto é, da forma ) (x0 , y0 , ). Em = f.F .Fz c(x G + y G ) =p Fzz # 0 . (5.6)
particular, C3 é um cilindro com base numa curva não algébrica
2 C2 {0}. Seja = dx + dy + dz uma 1-forma polinomial As relações em (5.6) implicam que F (x, y, z) = z. (x, y) + (x, y) e
que dehne F nesta carta ahm. Dado um ponto (p, 0) ; , a reta x G +y G f.G = #. , onde # = /c W= 0 e e são homogêneos
f
) (p, ) está contida em , logo (p, ).(/(z = (p, ) = 0, ou com gr( ) = f 1 e gr( ) = f. Escrevendo G = j=0 Gj , onde Gj
seja, o polinômio se anula identicamente sobre . Como não é homogêneo de grau j, obtemos da última relação que Gj = 0 se
é algébrica, obtemos # 0, logo = dx + dy. A condição j < f 1 e Gf1 = #. . Logo, G(x, y) = #. (x, y) + Gf (x, y).
de integrabildade de nos fornece então que ( (z d = 0. Como Colocando (x, y) := # 1 .Gf (x, y), obtemos a integral primeira
:= (z. (x, y)+ (x, y))/( (x, y)+ (x, y)), a qual em coordenadas função é algébrica, logo meromorfa em P1 . Como f (0) = p( ) ; /F e
homogêneas se escreve como em (5.5). f ( ) = p(F ) ; F , f não é constante. Em particular, o conjunto =
{f ( ) | ; P1 } é uma curva algébrica contida em s ng(F ). Como
5 eaF ; (3, 2) a o ea ao de on e A e e. corta num único ponto, para todo ; , obtemos que gr( ) = 1,
ae as se n es o edades logo é uma reta não contida em F e na carta ahm (x0 = 1) temos
f ( ) = (f1 ( ), f2 ( ), f3 ( ), ), onde gr(f1 ) = gr(f2 ) = gr(f3 ) =
(a). e F oss a o a nao a e a en ao F ; (3, 2). 1. Após a mudança de coordenadas ahm (y1 , y2 , y3 , y4 ) = (x1
f1 (x4 ), x2 f2 (x4 ), x3 f3 (x4 ), x4 ), podemos supor que é o eixo
( ). e odas as o as de F sao a e as e F ;
/ (3, 2) en ao
(y1 = y2 = y3 = 0). Isto implica que j ( |( =1, 4 = ) , (0, 0, 0, )) =
F ; R(3; 2, 2).
0. Por outro lado, podemos escrever |( =1) = + x4 . + h.dx4 ,
o a. Suponhamos que F ; / (3, 2). Neste caso, pelo lema onde
5.2.2, F tem uma integral primeira do tipo = F/G, onde F = 3 3
3 3
z. (x, y) + (x, y), G = . (x, y) + (x, y) são irredut´veis e , , = j (x1 , x2 , x3 )dxj = |( , = j dxj , (5.7)
=1, 4 =0)
são polinômios homogêneos com gr( ) = f 1 e gr( ) = gr( ) = f. j=1 j=1
Seja uma forma integrável com coehcientes homogêneos de grau 3
que dehne F em coordenadas homogêneas. Podemos escrever F dG gr( j ) k, 1 j 3, e gr(h) k+1. Como j ( |( =1, 4 = ) , f ( )) =
G dF = H. , onde H é homogêneo de grau 2f 4. Ahrmamos que + . |( 4 = ) = 0, obtemos que é homogênea de grau k +1 e # 0,
H é uma constante e que f = 2. já que gr( j ) k, 1 j 3. Além disto, () = 0, (d) =
Com efeito, caso contrário, escrevamos a decomposição de H (k + 2), onde é o radial em C4 , já que representa em C3 l
em fatôres irredut´veis como r=1 hs 1 , s 2, 1 r. Pela uma folheação de P2 . Em particular, |( =1) = +h.dx4 . tilizando
proposição 1.2.4 da seção 1.2, dado ; {1, ..., r}, existe uma hbra a integrabilidade de e de +h.dx4 , obtemos (h.ddh+)+dx4 = 0
(F c .G = 0) tal que hs divide F c .G. Como F e G são irre- (verihque). Operando com ( ( 4 e depois com nesta relação, obte-
dut´veis, c W= 0, . Logo, hs | (z c . ) (x, y)+ (x, y)c . (x, y). mos
Como F c .G tem grau um com respeito a := z c . , qual-
quer fator não trivial de F c .G necessáriamente divide (x, y) e h.ddh+ = h 4 +dx4 =p ((k+2)h (h)) = x4 .h 4 . =p
(x, y) c . (x, y) (verihque). Como e c . são homogêneos,
concluimos que h = h (x, y) = .x + #.y, isto é, é linear. Como (h) x4 .h 4 = (k + 2).h. Esta relação implica que h é homogênea
hs | , 1 r, obtemos s f 1. Por outro lado, de grau k + 2, como função de (x1 , x2 , x3 ), logo h = *(x4 ), onde
3 3 * ; C , já que gr(h) k + 1. Logo, dh + + dx4 = 0, o que implica
2f 4 = gr(H) = (s 1) = s r f 1 r =p h.d + dx4 = 0. Como d + dx4 W# 0, vem que h # 0 e |( =1) = ,
o que prova o lema para n = 4.
A idéia da demonstração para n 4 é semelhante. Deixamos esta
=p r + f 3. Como f 2 e r 1, vem que r = 1 e f = 2. prova como exerc´cio para o leitor (veja o Ex. 5.7).
Porém, neste caso, temos s1 1 = s1 r = 2f 4 = 0, logo s1 = 1, Concluimos então que :
uma contradição. Logo, H é constante e 2f 4 = 0, ou seja, f = 2.
Portanto, * = F/G, onde gr(F ) = gr(G) = 2. Isto implica que (I). Se F não é de Monge-Ampére então F está numa das seguintes
F ; R(3; 2, 2). componentes irredut´veis de (n, 2) : R(n; 1, 3), R(n; 2, 2),
Com isto terminamos a prova do teorema no caso n = 3. L(n; 1, 1, 1, 1), L(n; 1, 1, 2), f (n; 1, 2, 3; 1, 1), (n, 2).

Caso n 3. Seja F ; (n, 2) uma folheação de Monge-Ampére. (II). Se F é de Monge-Ampére então F ; (n, 2) R(n; 2, 2).
Temos duas possibilidades : 1a . Existe um 3-plano 2 Pn , em
posição geral com F , tal que F |E tem uma integral primeira = F/G Isto termina a prova do teorema.
como em (5.5), onde gr(F ) = gr(G) = 2. Neste caso, pela proposição 5 1 Fixemos uma folha de F e p ; .
3.1.1, pode ser estendida a uma integral primeira = f /g de F , Vamos supor que não é um plano linearmente mergulhado. Seja
onde gr(f ) = gr(g) = 2 e obtemos que F ; R(n; 2, 2). ( , (x, y, z) ; C3 ) um sistema de coordenadas ahns em P3 tal que
2a . Para todo 3-plano 2 Pn , em posição geral com F , a p = 0 ; C3 e F = (z = 0). Neste caso, podemos parametrizar
folheação E = F |E é um pull-bac linear de uma folheação em uma vizinhança de 0 = p em como (x, y) = (x, y, *(x, y)), onde
P2 . Neste caso, todas as folhas de E são cônicas com vértice num *(0, 0) = 0 e *(0, 0) = 0. Como é não planar, temos * W# 0 e
único ponto p( ) ; . Gostarámos de observar que esta condição 2
* W# 0. Vamos supor * : C, onde é uma bola com centro
é válida para qualquer 3-plano transversal a s ng(F ), já que se em (0, 0) ; C2 . Dado = (x , y ) ; , dehna a seguinte forma
p ; s ng(F |E ) s ng(F ) então F |E não pode ter integral primeira quadrática :
local com singularidade de Morse em p. Em particular, o conjunto
{ ; Gr(n, 3) | está em posição geral com F } é aberto e denso em ( )(h, k) := * ( ).h2 + 2 * ( ).h.k + * ( ).k 2 . (5.8)
Gr(n, 3).
Como F , = ( ), é parametrizado por (h, k) ) +
5 ea F ; (n, k), k 0, a o ea ao de on e * ( ).h + * ( ).k, a condição de que a tangência entre e F
A e e. on a e a a odo 3 ano 2 Pn , e os ao e a seja degenerada em é equivalente a que a forma quadrática em
o F , a o ea ao F |E e a nea de a o ea ao e (5.8) seja degenerada, já que *(x + h, y + h) (*( ) + * ( ).h +
P2 . En ao F ; (n, k). * ( ).k) = 12 ( )(h, k)+ (|(h, k)|3 ). Portanto, * ( ).* ( )
o a. Provemos o lema para n = 4. Fixemos dois hiperplanos * ( )2 = 0, para todo ; . Em particular * satisfaz à equação
distintos de , F 2 P4 em posição geral com F , tais que p( ) ; / F. de Monge-Ampére, * .* *2 = 0. Como não é planar, alguma
Em coordenadas homogêneas e F são dehnidos por ( = 0) e das segundas derivadas parciais de * é não identicamente nula.
( = 0), onde e são lineares. Coloquemos := ( + . = 0) Caso ( ). * # 0. Neste caso, como * .* = *2 # 0, devemos
e = F . Fixemos coordenadas homogêneas x0 : x1 : x2 : x3 : x4 ter * # 0 ou * # 0. Suponhamos, por exemplo, que * # 0 e
tais que = x4 e 1 = x0 . Na carta ahm C4 := (x0 = 1), F é o * W# 0. Obtemos então que *(x, y) = a(x) + .y, a ; ( ), ; C.
hiperplano do inhnito, = (x4 = ) e 0 = . Seja := { ; Portanto, dado (x , y , *(x , y )) ; , a reta ( ) := (x , y +
P1 | está em posição geral com F }. Pelo que vimos acima, é , a(x ) + (y + )) está contida em . Logo é uma superfćie
aberto e denso em C. Seja f : P4 dehnida por f ( ) = p( ) ; regrada. Além disto, as retas da regragem são paralelas neste sistema
. Ahrmamos que f é holomorfa em e se estende a uma função de coordenadas e se encontram no ponto = 0 : 1 : : 0 do plano
meromorfa em P1 . do inhto. Logo, é um cone sobre e satisfaz (b) do lema.
Com efeito, seja uma forma em C5 com coehcientes homogêneos Caso ( ). * W# 0. Neste caso, * , * W# 0. Em particular, se
de grau k+1 que dehne F em coordenadas homogêneas. Se f ( ) ; C4 , * ( ) W= 0 (resp. * ( ) W= 0) então ( )(h, k) = * 1( ) (* ( ).h+
no ponto f ( ) ; C4 = (x4 = ) a forma |( =1, 4 = ) tem o * ( ).k)2 (resp. ( )(h, k) = * 1( ) (* ( ).h + * ( ).k)2 ), como
k-ésimo jato nulo e o k + 1-ésimo jato não nulo. Este é o único o leitor pode verihcar diretamente.
ponto em (x4 = ) com esta propriedade. Estamos usando aqui Consideremos a folheação de dehnida por d* = * dx +
que todas as folhas de F |E são cones com vértice em f ( ). Logo, * dy = 0. Note que coincide com a folheação dehnida por d* =
f ( ) é dehnido por j ( ( =1, 4 = ) , p) = 0. Em particular, f é uma * dx + * dy = 0, já que d* + d* # 0. Em particular, * e
* são integrais primeiras de . Ahrmamos que as folhas de são Para provar este fato, é suhciente demonstrar que, para s hxo, as
segmentos de reta contidos em . retas &( ,s) e s ( ) = (s) + I (s). coincidem. Como ambas as retas
Com efeito, hxemos um ponto = (x , y ) ; tal que * ( ) W= passam pelo ponto (s), é suhciente provar que as suas direções coin-
0. Neste caso, ou bem * ( ) W= 0, ou bem * ( ) W= 0. Supon- cidem. A direção de &( ,s) é a do vetor (s) = (1, H(x , s), * (x , s)
hamos, por exemplo, que * ( ) W= 0. A folheação é dehnida H(x , s).* (x , s)). Por outro lado, a direção de s é dada por I (s).
H
numa vizinhança de por * dx + * dy = 0, logo a folha de Calculando explicitamente, obtemos I (s) = H . |( ,s) , o que im-
que passa por pode ser parametrizada numa vizinhança de plica a ahrmação. Deixamos este último cálculo como exercćio para
por ) ( , ( )), onde I ( ) = H( , ( )), sendo H = * /* = o leitor.
* /* , numa vizinhança de . Da´ obtemos Em seguida provaremos que 2 s ng(F ). Isto implicará que
II I
é algébrica. A curva não é planar, pois caso contrário estaria
( ) = H ( , ( )) H ( , ( )). ( ) = H + H .H ( , ( )) . contida num plano e seria este plano. Isto implica que (s) :=
I (s) + II (s) + III (s) W# 0 (veja o Ex. 5.8). Fixemos s tal que
Por outro lado, com H = * /* , temos
(s ) W= 0 e coloquemos = (s , 0) = (s ). Se W= 0 e (s) W= 0
H * * * * .* * então s (s, ) = I (s) + .II (s) e (s, ) = I (s), logo (s, ) =<
= = =( ) =H . (5.9) I (s), II (s) .
H * * * *2 *
Sejam z = (z1 , z2 , z3 ) ; C3 , um sistema de coordenadas ahm,

Logo, II ( ) # 0, o que implica que a folha de por = (x , y ) tal que z( ) = 0, e = 3j=1 (z) dzj uma 1-forma holomorfa que
é um segmento de reta e é parametrizada por ) (x + , y + a. ), representa F numa vizinhança de = 0. Como (s, ) é gerado
a = * ( )/* ( ). Como * e * são integrais primeiras de por I (s) e II (s), temos
, as funções ) * (x + , y + a. ) e ) * (x + , y + a. ) são l
( (s, )).I (s) # 0 =p ( ).I (s ) = 0
constantes, logo (5.10)
( (s, )). (s) # 0 =p ( ).II (s ) = 0
II

d2 d
*(x + , y +a. ) = (* (x + , y +a. )+a.* (x + , y +a. )) = 0 . Vamos provar que ( ).III (s ) = 0. Como (s ) W= 0, os vetores
d2 d
I (s ), II (s ) e III (s ) são linearmente independentes, o que im-
Em particular, *(x + , y + a. ) = *(x , y ) + . , onde ; C. Logo plicará ( ) = 0, ou seja, ; s ng(F ).
a reta ) (x + , y + a. , *(x , y ) + . ) está inteiramente contida Derivando a segunda relação em (5.10) com respeito a e a s em
em . Isto prova que é regrada. s = s , = 0, temos respectivamente,
Provemos que se não é o plano F então satisfaz (b) ou (c). T
33
Fixemos um ponto = (x , y ) ; tal que a folha de por

( I II
j ( ).j (s )).j (s ) = 0
corta transversalmente o eixo (x = x ), por exemplo. Neste caso, a
z j=1
folha de que passa por (x0 , y) é a reta parametrizada ( ) = (x +

3
3
, y H(x , y). ), onde H = * /* = * /* . Vamos considerar
III
Z ( ). (s ) +
( j( ).Ij (s )).IIj (s ) = 0
dois sub-casos :
j=1
Caso ( .1). odas as e as 2 F , se en on a n es o
on o ; F . Vamos analisar o caso em que = (a, ) ; C2 e Logo, ( ).III (s ) = 0, como quer´amos. Portanto 2 s ng(F ).
deixar para o leitor o caso em que está na reta do inhnito de F . Como é algébrica, a superf´cie gerada por suas tangentes também
Como as retas , se encontram no ponto (a, ), para y hxo, existe é algébrica, o que prova o lema.

; C tal que x + = a e y H(x , y). = . Eliminando , obtemos 5.3 Exerc´cios.

H(x , y) = (y )/(x a), ou seja H(x, y) # (y )/(x a).
Ahrmamos que a função h : C dehnida por 5 1 Prove que d m(R(n; 1, 2) = n2 +n2 e que d m(L(n; 1, 1, 1) =
3n + 2.
h(x, y) = *(x, y) (x a).* (x, y) (y ).* (x, y)
5 Prove que uma folheação de codimensão um de Pn , n 2,
é constante. Com efeito, que possui uma inhnidade de folhas de grau um, possui uma integral
primeira meromorfa do tipo / , onde gr( ) = gr( ) = 1.
h (x, y) = (x a).* (x, y) (y ).* (x, y) = 0 ,
5 Seja F ; (3, k) uma folheação que possui uma inhnidade
já que H = * /* = (y )/(x a). Analogamente, h (x, y) # 0. de folhas regradas que são cones sobre um mesmo ponto ; P3 . Prove
Logo h é constante. Coloquemos h(x, y) := c ; C. Ora, no lema 5.2.1, que F ; (3, k).
obtivemos a seguinte reta contida na folha : & (s) = (x + s, y 5 Seja F ; (3, 2) uma folheação de Monge-Ampére. Prove
H( ).s, *( ) + * ( ).s H( ).* ( ).s). Fazendo s = a x obtemos que F tem uma integral prrimeira meromorfa , a qual pode ser
& (a x) = (a, , c), como o leitor pode verihcar. Logo é um cone escrita em algum sistema de coordenadas homogêneo como
sobre = (a, , c).
Caso ( .2). As e as nao se en on a n es o on o yz
(x, y, z, ) = .
de F . Neste caso, duas retas distintas e 1 se encontram em y x2
( (y, y1 )), onde (y, y1 ) = (y1 y)/(H(x , y1 )H(x , y)). Tomando
Conclua que F ; R(3; 2, 2) L(3; 1, 1, 2).
o limite m (y, y1 ) = 1/H (x , y) := + (y), obtemos o ponto
1
5 5 Seja F uma folheação de codimensão um numa variedade
(y) := (+ (y)) = (x + + (y), y H(x , y).+ (y)) := ( (y), (y)) . complexa n . Suponha que existe uma 1-forma meromorfa fechada
que dehne F fora de || ||0 . Prove que as componentes irre-
Este ponto está bem dehnido para todo y tal que H (x , y) W= 0. dut´veis de ()0 e de () são invariantes por F .
Ahrmamos que H W# 0.
De fato, se H # 0 temos H(x, y) = h(x). Por outro lado, (5.9) 5 6 Seja F ; (n, 2), n 3. Suponha que existe um 2-plano
implica que hI (x)/h(x) = H = 0, logo H = a é uma constante e 2 Pn , em posição geral com F , tal que F |E tem um centro num
( ) = (x + , y a. ), logo todas as retas se encontram num ponto p ; s ng(F ). Prove que F , está em alguma das compo-
ponto na reta do inhnito de , o que foi exclu´do. nentes (n, 2), R(n; 1, 3), R(n; 2, 2), L(n; 1, 1, 1, 1), L(n; 1, 1, 2),
A curva s ) (s) é uma parametrização local da envoltória da f (n; 1, 2, 3; 1, 1).
fam´lia de retas integrais da folheação . Coloquemos 5 Demonstre o lema 5.2.3 no caso n 4.
3
(s) = *(x , s) + * (x , s).+ (s) H(x , s).* (x .s).+ (s) . 5 Seja : (C, 0) C um germe de curva holomorfa não
constante. Prove que :
Levando em conta que a reta & ( ) = (x + , y H( ). , *( ) +
* ( ). H( ).* ( ). ) está contida em , obtemos a curva para- (a). Se I + II # 0 então está contida numa reta de C3 .
metrizada (s) := ( (s), (s), (s)) contida em . Consideremos a (b). Prove que se I + II + III # 0 então está contida num plano
superfćie parametrizada (s, ) := (s) + I (s). . Esta é a superfćie de C3 .
regrada de retas tangentes a . Ahrmamos que 2 .
611 ma folheação F ; (2, 1) possui um centro de
Morse se, e somente se, possui uma integral primeira meromorfa ,
a qual em algum sistema de coordenadas ahm, pode ser escrita como
(x, y) = x.y. Deixamos a prova como exercćio para o leitor (veja o
Ex. 6.1).

Cap´tulo 6 Como vimos no cap´tulo anterior, c (2, 2) foi estudada, num caso
particular, por Dulac em D . A simplihcação que mencionamos, é a
seguinte :

Problemas e de (2, k).

a a odo k 1, c (2, k) e s on n o a e o

conjecturas. o a. Notamos primeiramente, que c (2, k) é invariante por

(P2 ), isto é, se F ; c (2, k) e * ; (P2 ) então * (F ) ; c (2, k).
Seja F ; c (2, k) que possui um centro de Morse p ; P2 . Seja (x, y) ;
C2 uma carta ahm tal que p = 0 ; C2 . Podemos representar F nesta
carta por um campo de vetores polinomial = 1 + ... + + +1 ,
O objetivo deste cap´tulo é apresentar outros aspectos do problema da onde j é homogêneo de grau j, 1 j k, e +1 = g. , sendo g
classihcação das componentes irredut´veis dos espaços de folheações um polinômio homogêneo de grau k e o radial. A idéia é demon-
de codimensão um. Na seção 6.1 estabeleceremos uma relação com strar que a condição de que possui um centro de Morse em 0
o problema do centro, apresentando alguns aspectos deste último. implica que os seus coehcientes satisfazem um sistema de equações
Na seção 6.2, introduziremos as seqüências de Godbillon-Ve asso- algébricas. Seja f : C uma integral primeira holomorfa de ,
ciadas a uma folheação e veremos uma caracterização no caso em onde 0 ; 2 C2 é um aberto e 0 é singularidade
que a folheação admite uma seqüência hnita. Aproveitaremos para de Morse de f .
A série de Ta lor de f em 0 é da forma f = j=2 fj , onde fj é
enunciar alguns problemas e conjecturas motivadas pelos resultados. homogêneo de grau j, j 2, e f2 (x, y) é uma forma quadrática não
Gostaria de agradecer a Hossein Movasati por ter contribu´do de degenerada. Após uma mudança linear de coordenadas, podemos
maneira essencial na elaboração da seção 6.1. supor que f2 (x, y) = x.y. Como f é integral primeira de temos
(f ) = 0. Expandindo esta relação em série de Ta lor, temos
6.1 O problema do centro. 3 3D 3 i
0= (f ) = (fj ) = (fj )
Num espaço projetivo de dimensão maior ou igual a três, a condição 1, j2 r=3 +j=r
de integrabilidade implica que o espaço das folheações de codimensão
um possui várias componentes irredut´veis. Em dimensão dois, tal Na expansão acima, levamos em conta que (fj ) é um polinômio
condição é sempre satisfeita, e como conseqüência o espaço das fol- homogêneo de grau + j 1 (verihque). Ela implica que
heações de codimensão um de um determinado grau, é irredut´vel.
3
Mesmo assim, nesse caso, um problema similar, o qual foi provávelmente (fj ) = 0 , r 3 . (6.1)
enunciado por Poincaré, é o problema do centro. Nesta seção pre- +j=r

tendemos apresentar este problema e enunciar alguns resultados con- Para r = 3 obtemos 1 (x.y) = 0. Como 0 é singularidade não
hecidos. degenerada de , obtemos 1 = a(x (/(x y (/(y), a W= 0 (ver-
ihque). Dividindo por a, podemos supor que 1 = x (/(x
6.1.1 A variedade das folheações com um centro. y (/(y. Denotemos por (2, k) o conjunto dos campos polinomi-
ais = 1 + ... + + g. tais que 1 = x (/(x y (/(y e por
Diremos que uma folheação singular F em P2 é algébrica, se ela ˜ c (2, k) = { ; (2, k) | possui um centro de Morse em 0}. Va-
é dehnida em cartas ahns por um campo polinomial. Diremos que mos provar que ˜ c (2, k) é uma sub-variedade algébrica de (2, k).
F tem um centro em p ; P2 , se p ; s ng(F ) e numa carta ahm Isto implicará que c (2, k) é algébrico.
2
2 P2 , tal que p = 0 ; 2 , ela é representada por um campo Podemos reescrever (6.1) como
de vetores polinomial , cujas trajetórias numa vizinhança de p, são 3
homeomorfas a c´rculos que contêm p em seu interior. Diremos que o 1 (fr ) = (fj ) , r 2 . (6.2)
centro é de Morse, se p é uma singularidade não degenerada de e +j=r+1
possui uma integral primeira anal´tica local com uma singularidade
de Morse em p. No caso de folheações complexas, a dehnição de Estas relações sugerem que podemos determinar indutivamente fr , se
centro de Morse é similar. conhecemos f2 , ..., fr1 . Denotemos por n o conjunto de polinômios
homogêneos de grau n em duas variáveis. O campo linear 1 induz
6 1 1 Sejam 2 2 um aberto e f : uma um operador linear em n : n n dada pela derivação g ; n )
função anal´tica que possui uma singularidade de Morse em p ; . É n (g) := 1 (g) ; n .
conhecido que, neste caso, existe um sistema de coordenadas anal´tico
(x, y) ; 2 , numa vizinhança de p, tal que x(p) = y(p) = 0 e f (x, y) = 6 1 1 e n e a en ao n : n n e so o
f (p) + x2 y 2 . Em particular, a folheação dada por df = 0, tem um hs o. e n = 2m, e a , en ao k r( n ) = C.(x.y) . A e d s o,
centro de Morse se, e somente se, f (x, y) = f (p) + x2 + y2 . No caso m( 2 ) =< x .y j | , j W= m .
em que o centro p de uma folheação F não é de Morse, em geral o a. Note 1 (x .y j ) = ( j)x .yj . Logo, o conjunto de
F não possui integral primeira anal´tica numa vizinhança de p (veja monômios j
n = {x .y | + j = n} é uma base de auto-vetores
Ce-LN-Be ). para n . Se n é ´mpar então j W= 0 para todo , j com + j = n.
O problema do centro, para folheações algébricas em P2 , pode Por outro lado, se n = 2m e + j = 2m então j = 0 se, e somente
ser enunciado da seguinte forma : se, = j = m. Isto prova o lema.
Voltando ao sistema (6.2), podemos determinar fr conhecendo
1 C ass h a os en os das o ea oes a e as de P2 . f2 , ..., fr1 , sempre que r seja ´mpar. Em particular, podemos deter-
minar f3 por 1 (f3 ) = 2 (x.y), obtendo f3 (x, y) = 1 3 ( 2 (x.y)) :=
Este problema nos parece muito dif´cil. No entanto, se restringir-
F3 (x, y, 2 ). Nesta notação estamos indicando que f3 é um polinômio
mos aos centros de Morse, temos uma simplihcação. Como a fol-
em (x, y), cujos coehcientes são polinômios dos coehcientes de 2 . Ao
heação é algébrica, podemos considerar a sua extensão anal´tica de
tentarmos determinar f4 , obtemos
P2 a P2 , que consiste simplesmente em considerar as equações poli-
nomiais em cartas ahns 2 , como equações em C2 . Esta extensão, 4 (f4 ) = 1 (f4 ) = 2 (F3 (x, y, 2 )) 3 (x.y) := F4 (x, y, 2, 3) ,
dehne uma folheação em (2, k), para algum k 1. m centro
de Morse em P2 vai originar um centro de Morse em P2 , como foi onde F4 (x, y, 2 , 3 ) = +j=4
j
j ( 2 , 3 )x .y , sendo j ( 2, 3)
dehnido no cap´tulo anterior. Denotemos por c (2, k) o fecho do con- um polinômio nos coehcientes de 2 e 3 . Se f é integral primeira
junto das folheações em (2, k) que possuem um centro de Morse. de então a equação linear acima tem solução, o que acarreta
22 ( 2 , 3 ) = 0, pelo lema 6.1.1. Esta é a primeira equação que 1 a a oda o onen e de (n, d), c (2, )e a
dehne a variedade ˜ c (2, k). Em seguida, pelo lema 6.1.1, podemos de- o onen e ed e de c (2, d).
terminar f5 (x, y) = F5 (x, y, 2 , 3 , 4 ) = 1 5 ( 2 (F4 ) 3 (F3 )
A conjectura 1 é verdadeira nos seguintes casos : componentes
4 (x.y)). Ao escrevermos a sexta equação, de maneira análoga, obte-
mos (f ) = 1 (f ) = j racionais, logar´tmicas, d = 1 e d = 2. Neste último caso ela decorre
+j= j ( 2 , 3 , 4 , 5 )x .y , a qual
tem solução se, e somente se, 33 ( 2 , ..., 5 ) = 0. Esta é a se- da classihcação de Dulac. Para as componentes do tipo pull-bac , este
gunda equação da variedade ˜ c (2, k). Prosseguindo indutivamente problema só se coloca no caso dos pull-bac não lineares, uma vez que
com este processo, para todo n = 2m, par, obtemos um polinômio os lineares são Monge-Ampére. Neste caso, no entanto, o problema
( 2 , ..., 2 1 ) tal que a equação em (6.2) tem solução se, e pode ser reformulado da seguinte maneira : se * : P2 Pn é um
somente se, ( 2 , ..., 2 1 ) = 0. Obtemos então a m-ésima mergulho linear e : Pn P2 é uma aplicação racional de grau k 2
equação algébrica de ˜ c (2, k). Levando em conta que j = 0 para então H * : P2 P2 é uma aplicação racional de grau k. Se é a
j k + 2, vemos que se ; ˜ c (2, k) então os coehcientes de componente do tipo pull-bac não linear, podemos identihcar c (2, )
com o fecho do conjunto { ; (2, d) | = (F ), F ; (2, r) e
2 , ..., g. satisfazem a todas as equações ( 2 , ..., g. ) = 0,
m 2. Seja c o ideal de (2, k) gerado pelos polinômios , : P2 P2 é racional de grau k}.
m 2. Como o anel de polinômios é Noetheriano, este ideal é hni- Outro problema que se coloca, uma espécie de rec´proca da con-
tamente gerado, logo ( c ) = { | ( ) = 0 , m 2} é um sub- jectura 1, é o seguinte :
conjunto algébrico de (2, k). Isto prova que ( c ) V ˜ c (2, k). Para Dada ; c (2, d), e s e a o ea ao F ; (n, d)
provar a igualdade, é necessário provar que todo ; ( c ) possui o n 3, nao on e A e e, a e = * (F ) a a a e
uma integral primeira local em 0 ; C2 . o nea * : P2 Pn
Seja ; ( c ). Neste caso, podemos resolver todas as equações
em (6.1) e obtemos uma série formal f = x.y + j3 fj tal que Novamente, a resposta é positiva para as folheações do tipo racional
(f ) = 0. Em geral, esta série não converge. No entanto, podemos e logar´tmico. Para encerrar esta seção, enunciaremos uma conjectura
utilizar o seguinte resultado devido a . F. Mattei e . Moussu : sugerida por H. Movasati.

61 ea = jf j e e de a o de e o es a e o onen e de (n, d), o de c (2, d),
o o o o e 0 ; C2 o s n a dade so ada e 0. e e s e oss e e en o F a e c d(s ng(F )) 2 e F oss a
a se e o a f = jr fj a e (f ) = 0 en ao oss ne a e a e o o a nao ons an e.
a ne a e a o o o a nao ons an e g = jr gj n a
n an a de 0 a e gr = fr . Para todas as componentes conhecidas, em ambos os casos, a
conjectura 2 é verdadeira.
Não provaremos o resultado acima. Para o leitor curioso in-
dicamos a referência Ma-Mo . Este resultado implica que se ;
( c ) então ; ˜ c (2, k). Logo ( c ) = ˜ c (2, k), o que prova o 6.2 Seqüências de Godbillon-Vey.
teorema 8.
Em seguida enunciaremos, sem provar, alguns resultados conheci- Seja F uma folheação de codimensão um numa variedade algébrica
dos sobre as componentes irredut´veis de c (2, k). Assim como no de dimensão n 2, c d(s ng(F )) 2. Neste caso, existe uma
caso das folheações de codimensão um em dimensão maior que três, 1-forma meromorfa W# 0, tangente a F (veja o Ex. 6.2). A forma
temos componentes do tipo racional e logar´tmico. Como no caso é integrável. Além disto, se 1 é uma outra 1-forma meromorfa
de dimensão maior, dehnimos R(2; p, ) como o fecho do conjunto tangente a F então 1 = f., onde f é meromorfa em . Vamos

das folheações de P2 que possuem uma integral primeira do tipo denotar por M(M ) o conjunto de funções meromorfas de M e por
F /G , onde gr(F ) = e gr(G) = . Análogamente, dehnimos M (M ) as meromorfas não identicamente nulas.
L(2; p1 , ..., pr ), r 3, como o fecho das folheações em P2 que podem
r dfj Dehnição 6.2.1. Diremos que uma seqüência (j )j0 de formas
ser representadas por uma forma logar´tmica do tipo j=1 j fj ,
meromorfas em M é uma seqüência de Godbillon-Vey associada a
gr(fj ) = pj , j ; C , 1 j r, e j j .gr(fj ) = 0. , se 0 = e a 1-forma , dehnida pela série formal em M × C,
6 a a odo p, ; o d = p + 2 e (p, ) W= (2, 2), 3 zk
o on n o R(2, p, ) e a o onen e de c (2, d). := dz + k (6.3)
k!
k0
No caso R(2, 1, d + 1) podemos asumir que G = 0 é a linha no
inhnito de uma carta ahm C2 2 P2 . Nesta carta ahm a integral é integrável, isto é, + d = 0. O comprimento da seqüência é o
primeira é o polinômio f := F |G=1 que tem grau d + 1. Esse caso menor N ; N {0, } tal que k = 0 para todo k N + 1.
foi provado por Il ashen o em Il . Generalizando o argumento de Observe que |z=0 = . Em particular, se a série converge
Il ashen o, a demonstração do caso geral, R(2; p, ), foi feita nas então ela dehne uma folheação G em M × C tal que G|(z=0) = F .
referências Mo e Mo1 . Diremos também que (k )k0 é uma seqüência de G.V associada à
folheação F .
6 a a odo r 2 e oda r a (1, p2 , ..., pr ), onde
r A condição de integrabilidade de é equivalente à seguinte :
pj ; , 1 p2 ... pr e d := j=2 pj 1 2, L(2; 1, p2 , ..., pr ) e
a o onen e ed e de c (2, d). k w W
3 k
A prova do resultado acima pode ser encontrada em Mo2 . Gosta- dk = 0 + k+1 + f + k+1f , k 0 . (6.4)
f
f=1
ria de mencionar que o autor, em conversa privada, me disse que
poss´velmente, com técnicas semelhantes, mas com algumas dihcul- As relações em (6.4) podem ser obtidas efetuando o produto exte-
dades técnicas, pode ser provado que L(2; p1 , ..., pr ) é uma compo- rior formal das séries em z de e d . Deixamos este cálculo como
nente irredut´vel de c (2, d), d = j pj 2. exerc´cio para o leitor (veja o Ex. 6.3).
Outro resultado, que já foi mencionado no cap´tulo anterior, é o
teorema de Dulac (teorema 5.1), o qual, juntamente com o teorema Observação 6.2.1. Seja N o comprimento da seqüência de G.V
5.2, dá uma classihcação das componentes irredut´veis de c (2, 2). (6.3). Segue de (6.4) que :
Motivados pelo método da prova do teorema 7, veremos um método
(a). Se N = 0 então a forma é fechada.
de produzir centros de Morse à partir de folheações de codimensão
um em dimensão maior que dois. Seja F ; (n, d), n 3, d 2. (b). Se N = 1 então d0 = 0 +1 e d1 = 0. Em particular, F tem
Suponhamos que F não é de Monge-Ampére. Neste caso, para todo uma estrutura transversal ahm com polos num sub-conjunto
mergulho linear * : P2 Pn , em posição geral com F , o 2-plano *(P2 ) anal´tico de codimensão um de M (veja a proposição 1.5.2 do
possui uma tangência de Morse com F , num certo ponto p ; *(P2 ). cap´tulo 1).
Em particular, a folheação * (F ) possui um centro em = *1 (p),
logo * (F ) ; c (2, d). Seja a componente irredut´vel de (n, d) (c). Se N = 2 então d0 = 0 + 1 , d1 = 0 + 2 e d2 = 1 + 2 ,
que contém F . Seja c (2, ) o fecho em (2, d) do conjunto das como o leitor pode verihcar. Em particular, pelo teorema 1.15
folheações da forma * ( ), onde ; e * : P2 Pn é um mergulho do cap´tulo 1, F tem uma estrutura transversal projetiva com
linear. Claramente c (2, ) é um sub-conjunto algébrico de c (2, d). polos num conjunto anal´tico de codimensão um.
Observação 6.2.2. Seja uma 1-forma meromorfa integrável em b . f 2. es e caso F ossui u a es u u a ans e sal o e i a
M com folheação associada F e uma seqüência de G.V (k )k0 . Se ah ou o anslacoes co olos nu sub-con un o anal ico
; M (M ) podemos dehnir : M × C M × C por ( , z) = de codi ensao u de M .
( , ( ).z). este caso,
o a. Seja (0 , 1 , ..., ) uma seqüência de G.V hnita para F ,
1 1 d 3 zk com W= 0. Suponhamos que F não possui estrutura transver-
k1
( ) = dz + 0 + z(1 + )+ ( .k ) .
k! sal projetiva, ahm, ou por translações. este caso, N 3 pela
k2
observação 6.2.1. Ahrmamos que 1 , 2 , não são identicamente
Em particular, obtivemos outra seqüência de G.V associada a F , nulas.
k )k0 , onde
(˜ ˜ 0 = 1 .0 ,
˜ 1 = 1 + e˜ k = k1 .k , se k 2. De fato, as três primeiras relações em (6.4) se escrevem :
ais geralmente, podemos obter outras seqüências de G.V associ- T
adas a F , operando com transformações dehnidas por séries formais
z d0 = 0 + 1
do tipo ( , z) = ( , j=1 j ( ).z j ), onde 1 ; M (M ) (veja o Ex. d1 = 0 + 2 (6.5)
6.4). É poss´vel provar que duas seqüências associadas à mesma fol-
Z
d2 = 0 + + 1 + 2
heação diferem por uma transformação formal deste tipo.
ro osição 6.2.1. e a M e u a a iedade al eb ica co d (M ) = Se 1 = 0, a primeira relação em (6.5) implica que 0 é fechada, logo
2. e W= 0 e u a - o a e o o a in e a el e M en ao F possui estrutura transversal por translações. Se 1 W= 0 e 2 = 0,
e is e u a seqüência de Godbillon-Vey a a . as duas primeiras implicam que F possui estrutura transversal ahm.
inalmente, se = 0, as três relações implicam que F tem estrutura
o a. omo M é algébrica, ela é pseudo-paraleli ável, isto é, transversal projetiva. ogo, j W= 0, = 1, 2, 3.
existem campos de vetores meromorfos em M , digamos 1 , ..., , Dadas duas 1-formas meromorfas em M , e # tais que # + = 0,
tais que o conjunto = { ; M j | j | | 1 ( ) + ... + ( ) W= 0} vamos usar a notação # . otamos que, se # e W= 0 então
é aberto e denso em M . Este é um fato bem conhecido, cuja prova existe ; M(M ) tal que # = . . Deixamos a verihcação deste fato
deixamos como exerc´cio para o leitor (veja o Ex. 6.5). Em particular, para o leitor. recisamos de um lema.
como d (M ) 2 e W= 0, existe ; {1, ..., } tal que := j () W#
0. Em particular, a função é meromorfa em M e se := 1 j , então e a 6.2.1. e a (0 , ..., ) co o aci a. e k, f 2 en ao k +
() = 1. O campo é meromorfo em M , logo podemos dehnir f = 0. a icula
uma seqüência de 1-formas meromorfas indutivamente por 0 := e
k+1 := (k ), k 0. omo = 0 é integrável, temos dk = 0 + k+1 + (k 1)1 + k , 0 k N . (6.6)
0= (0 + d0 ) = d0 0 + (d0 ) =p d0 = 0 + (d0 ) . o a. A relação de ordem 2N 2 em (6.4) pode ser escrita como
or outro lado, 1 = (0 ) = (d0 ) + d( (0 )) = (d0 ), logo 232 w W
d0 = 0 + 1 . Suponhamos que a relação (6.4) seja verdadeira para 2N 2
d2 2 0 + 2 1 = f + 2 1f .
k 0 e provemos que ela é verdadeira para k + 1. embrando que f
f=1
Hd=dH , temos : dk+1 = d( (k )) = (dk ) =
k w W omo N 3, temos 2N 2 N , logo 2 2 = 2 1 = 0 e o
3 k
= 0 + k+1 + f + k+1f = membro da esquerda se anula. or outro lado, no somatório do lado
f direito, se f N ou f N 1, então f + 2 1f = 0, logo a
f=1

k w W
D 2i D2 2i
3 k relação acima se escreve como 0 = 2 1 1 + =
= 1 + k+1 + 0 + k+2 + (f+1 + k+1f + f + k+2f ) = D2 2i
f 1
1 + . ortanto, 1 .
f=1
Suponhamos que a primeira ahrmação seja válida para k, f ,
k+1 w
3 W onde 2 N 1, e provemos que ela é válida para k, f 1.
k+1
= 0 + k+2 + f + k+2f , A relação de ordem N + 2 em (6.4) pode ser escrita como :
f
f=1
D k i Dki Dk+1i 32 w
+
N+ 2
W
como o leitor pode verihcar, utili ando que f1 + f = f . d + 2 0 + + 1 = f + + 1f
Estudaremos a seguir o caso de uma folheação holomorfa de codi- f
f=1
mensão um que admite uma seqüência de Godbillon-Ve hnita.
omo 2, o lado direito da relação acima é nulo. o somatório
e o 6.2.1. Sejam uma superf´cie de iemann compacta e do lado esquerdo, todos os têrmos se anulam para f 1 ou
0 , ..., , W= 0, 1-formas meromorfas em . A 1-forma em ×C f N , já que j = 0 se N . A hipótese de indução implica que os
k
dada por = dz + k=0 zk k é integrável e dehne uma folheação de têrmos em que f N 1 também se anulam. estam apenas no
codimensão um em ×C. ote que se estende meromorhcamente a somatório os têrmos de ordem f = 1 e f D= N . Osi têrmosD restantes
i
× 1 . om efeito, fa endo a mudança de coordenadas z = 1 em, nos fornecem . 1 + = 0, onde = + 12 + 2 W= 0.
ogo 1 . Em particular, f para todo f 1, logo
temos = 2 + k=0 k 1 k k , a qual é meromorfa numa vi inhança
de ( = 0). ogo, dehne uma folheação F em × 1 . A forma existe f ; M(M ) tal que f = f . , 1 f N . sto implica
admite uma seqüência de G.V hnita de comprimento N . De fato, que k + f = 0, se k, f 1, como quer´amos. A relação (6.6) é
(k)
como ( (z = 1, dehnindo k := ( (z (), obtemos esta seqüência. obtida da relação de ordem k em (6.4) notando que f + k+1f = 0
k zj se f W= 1, k. Deixamos os detalhes para o leitor.
m cálculo direto mostra que k = j=0 j j+k , se k N , e Ahrmamos que 1 W= 0. om efeito, suponhamos o contrário.
k = 0 se k N + 1 (verihque). este caso, temos também A relação (6.6) para k = N 1 implica que 0 = d 1 = 0 +
+ (N 1)1 + 1 = 0 + , logo 0 . ogo a relação de
3 k 3 ( + z)k ordem um em (6.6) se escreve como d1 = 0 + 2 e como 0 e
=d + k = d( + z) + k .
k! k! 2 , obtemos d1 = 0. ogo, F possui uma estrutura transversal
k=0 k=0
ahm, contra a suposição inicial. ortanto, 1 = 0. Em particular,
O teorema seguinte é uma generali ação de um resultado devido a podemos escrever 1 = 1 . , onde 1 ; M (M ).
. amacho e . Scárdua (veja a-Sc ). A prova original do mesmo a observação 6.2.2 vimos que a mudança de variáveis z = . ,
foi dada em e- - o- e- ou . onde ; M (M ), produ outra seqüência de G.V associada a F ,
2 1
(ˆ
k )k0 , onde ˆ 1 = . 1 e ˆ = . . a endo
N 1
eore a . e a F u a ol eacao de codi ensao u nu a a -
:= ˜ = N1
1 e , os dois últimos têrmos do somatório se
iedade co le a co ac a M de di ensao 2. u on a que
escrevem como N.z 1 ˜ + z .˜ . omo ˆ k ˜ , 2 k N 2,
F ad i e u a seqüência de G.V de co i en o hni o. e a f o
existe k ; M(M ) tal que
ˆ k = k!. k .˜
. Em particular, chamando
ni o dos co i en os oss eis a a u a seqüência de G.V de

˜ de , a nova forma pode ser escrita como
F . n ao e os as se uin es ossibilidades
2
3
a . f 3. es e caso F e o ull-bac de u a ol eacao G co o no = dz +0 +z.1 + ( , z). , ( , z) = j .z
j
+N.z 1
+z .
e e lo . . o u a a licacao e o o a : M × 1. j=2
a endo a mudança de variáveis z = 1 em , obtemos uma outra omparando as duas últimas relações obtemos
1-forma meromorfa integrável ˜ em M × C do tipo : w W
d N 1d k
˜ =d + + + =0 .
˜ 0 + .˜
1 + ( , ). , N k k
j 1
onde ( , ) = j=2 j ( ). , sendo = 1, 1 = 0 e ˜0 = ub-caso . . . + k k
k
= 0 para todo k ; . este caso,
0 1 + ... + (1) . . A forma ˜ 0 é integrável, mas a folheação temos d + d k = 0 para todo k ; {0, 2, ..., N 2}. ogo, d + d = 0.
associada a ela em M não coincide necessáriamente com F . ro- Obtemos
du imos uma seqüência de G.V auxiliar (˜ 0 ,
˜ 1 , ...,
˜ 2 , 0, ), a 0 =
˜ 1 + . =
˜ 1 + . .# .
qual satisfa o lema 6.2.1. omo é obtida de ˜ pela mudança de ˜1 +
or outro lado, # = 1 k
˜1
= 1
, o que acarreta
k 1
variáveis = z + 1, obtemos k

=
˜0 +
˜ 1 + ... +
˜ 2 + ,
˜j = j . , 2. (6. ) ˜1
0 = (1 + . ) d .
N 1
omo já vimos anteriormente ˜ 0 + = 0, já que ˜ 1 = 0. ogo, Se 1 + . = 0, 0 é fechada, já que d + d = 0. Se 1 + . W= 0 então
˜ 0 = 0 . e d˜
1 = 0. As outras relações em (6.6) se escrevem como
0 1
l ˜1 +
= d
k = (k 1)
d˜ ˜1 + ˜ k , k ; {0, 2..., N 2} 1+ . N 1 1+ .
(6. )
d = (N 1) ˜1 + é fechada. Em qualquer caso, F é dehnida por uma 1-forma mero-
morfa fechada.
e a 6.2.2. e F nao ossui es u u a ans e sal ah co olos ub-caso . . . Existe k ; tal que := + k 1 k
W= 0.
k
en ao e is e , ; M (M ) ais que = .d .
este caso, fa endo := k
. k 1 temos = (N k) W= 0 e
˜k =
o a. Substituindo k . em (6. ) obtemos, d + = 0, o que acarreta = k.d , onde k, ; M (M ).
O lema 6.2.2 implica que = k.d , onde k, ; M (M ). A
d k + + .d = (d k +(N 1) k
˜ 1 )+ = (k1) k ˜ 1 +
=p função meromorfa : M 1
não é constante, logo as componentes
irredut´veis dos seus n´veis dehnem uma folheação de codimensão um
(d k + (N k) k ˜1) +
= 0 , k ; {0, 2, ..., N 2} . (6. )
G em M com d( (G)) 2. o aberto := M (G), as folhas
Suponhamos que existem k W= f ; {0, 2, ..., N 2} tais que k, f W= 0. de G são subconjuntos fechados disjuntos e o espaço quociente M G,
este caso, obtemos de (6. ) que da relação de equivalência em que identihca dois pontos na mesma
w W folha, se identihca naturalmente com uma superf´cie de iemann,
d f d k digamos . O fato de que M é compacta implica que M G é de
(N k) (N f) + =0 .
f k aussdorf. Este resultado é conhecido como teorema de fatoração de
Stein (veja ). A aplicação quociente * : , *( ) = folha de G
Se além disto, k f := (N k) f (N f) kk W= 0, podemos concluir
f
passando por , é holomorfa e se estende a uma aplicação meromorfa
que d + = 0, onde := f k k f , já que k f = d . este de M em , que denotaremos pelo mesmo s´mbolo, *. As superf´cies
caso, existe ; M (M ) tal que = .d e estamos feitos. Supon- de n´vel *1 ( ), ; , são conexas e coincidem com as componentes
hamos que k f = 0 para todo k W= f. Vamos dividir o resto da prova irredut´veis dos n´veis 1 ( ), ; 1 . Em particular, se ;
em vários casos. então (*1 ( )) é conexo e discreto, logo contém um único ponto em

1 1
aso . Suponha que k = 0 para todo k ; {0, 2, ..., N 2}. este . odemos então dehnir uma aplicação holomorfa : por
caso, temos ( ) = (*1 ( )) que fatora , no sentido que = H *. Seja W= 0
0 =
˜1 + uma 1-forma meromorfa em e coloquemos := * ( ) W= 0. ote
que d = 0, já que d = 0.
e como d˜
1 = 0, temos
omo + = 0, existe ; M (M ) tal que = . .
d0 = d = (N 1)˜
1 + = (N 1)˜
1 + 0 , Análogamente, para todo k ; {0, 2, ..., N 2} existe k ; M(M ) tal
˜ k = k . , já que k + = 0. ogo, podemos escrever
que
logo F tem uma estrutura transversal ahm com polos.
aso . Suponha que k W= 0 para ao menos um ´ndice k ; 0 =
˜1 + ( 0 + 2 + ... + 2 + )
{0, 2, ..., N 2}, mas k f = 0 para todo k W= f. Seja = {k | k W= 0}.
este caso, temos 1k kk = 1f ff para quaisquer k, f ; . ogo, ˜k =
Substituindo k. na relação (6. ) obtemos
a 1-forma meromorfa fechada T
z ou, k =0
1 d k 1 d (6.10)
˜1 +
# := Z ou, (˜
1
k
)+ =0
N k k k1 k

independe de k ; . ote que (6. ) implica # + = 0.

Seja = {k W= 1 | k W= 0}. Dados k W= f ; , obtemos de (6.10) que
ub-caso . . # = 0. Escrevamos
w W
d k d f
0 =
˜ 1 + . , = 0 + 2 + ... + 2 +1 . (f 1) (k 1) + =0. (6.11)
k f
omo ˜ 1 = 1k kk , k ; , obtemos d k + ˜ 1 = 0, logo d +
˜ 1 = 0.
Se = 0, então 0 = ˜ 1 é fechada e F possui estrutura transversal Em particular, k f f k é integral primeira da folheação G. Seja
por tranlações. Se W= 0 temos = d {k 1 | k ; } e consideremos inteiros j j , ; , tais que
w W w W j ( 1) = . oloquemos := j; j . ote que =
0
˜1 0 j; j
d =d +d = d = (N 1) ˜ 1 + = (N 1)˜ 1 + . j; j j . Somando as relações em (6.11) com k hxo, obtemos

3 w W w W
f d k d f d k k1d
Em particular, como 1 .0 é meromorfa, também dehne F e d˜
1 = 0, 0= (f 1) (k 1) + = +
F possui uma estrutura ahm com polos. k f k
f;
ub-caso . . # W= 0. omo # + = 0, existe ; M (M ) tal
k1
que = .#, o que acarreta ogo, k r é integral primeira de G, para todo k ; . elo
1
teorema de fatoração de Stein, existe k : , holomorfa, tal
d k1 k1
d = + . que k r = k H *, ou seja k = r . k H *, k ; . olocando
k = 0 para k ; , podemos escrever
Das relações (6. ) e # + = 0 obtemos, C I
3 k1
N 1d k ˜1 + H
0 = r . k H *O . (6.12)
d = (N 1)
˜1 + = + .
N k k kW=1
k1
or outro lado, as relações em (6.10) e k
k
+ = + = 0 =0; (F ). Além disto, d( ()) 2. omo F tem grau
implicam dois, podemos escrever

1 d k 1d 1d = 1 + 2 + ,
˜1 + =
+ = + 1
=p (˜ )+ = 0 (6.13)
k1 k
onde j tem coehcientes homogêneos de grau , 1 3, e ( ) =
Em particular, existe k ; M(M ) tal que ˜1 = 1 + k. . omo 0, sendo o radial. Se = 0 então (2 ) W= 0, já que (F ) = 2.
˜1, e d
são fechadas, obtemos por derivação que dk + = 0. Seja (F , ) o divisor de tangências entre F e o campo radial.
elo teorema de fatoração de Stein, existe uma função holomorfa o sistema ahm acima, temos (F , ) = (1 ) + (2 ) :=
: 1
tal que k = H *. Substituindo em (6.12) obtemos 2+ , onde 2 = (1 ) e = (2 ). ote que, se j W= 0 então
C I ( j ) = , = 2, 3. Veremos mais adiante que é poss´vel escolher o
3 k1 ponto ; (F ) de forma que 1 + 2 W# 0. or enquanto, vamos
1d
0 = + H *. + H r .
k H*
O (6.14) supor este fato.
kW=1 Seja $ : M C a variedade obtida de C por uma explosão em
= 0. a sistema de coordenadas ahm em questão, a expressão de
1
inalmente, colocando := (*, ) : M × , obtemos $ numa das cartas de M é da forma
C I
3 ( 1 , ...,
) = $( 1 , ..., 1 , z) = (z. 1 , ..., z. 1 , z) := (z. , z) .
k1
. .0 = Hdz + ( .z + k .z r +1 ) O ,
kW=1
Escrevendo j = =1 j ( ).d , 1 3, obtemos
1
3
o que prova o teorema.
$ (j ) = j (z. , z)(z d + dz) + j (z. , z)dz =
O lema 6.2.2 e o hnal da prova do teorema , implicam o seguinte
=1
resultado :
:= z j (z.˜
j + j( ) dz) ,
oro ario 6.2.1. e a F u a ol eacao de codi ensao u nu a 1
a iedade co le a co ac a M de di ensao 2. u on a que F ˜j =
onde =1 j ( , 1)d e j( ) = (j )( , 1). Em particular,
ad i e u a seqüência de G.V hni a de co i en o N 3. n ao obtemos
ou be F e o ull-bac de u a ol eacao nu a su e cie × 1 D i
co o no e e lo . . ou be F ossui u a es u u a ans e sal $ () = z ( 2( , 1) + z. 1 + z 2 .˜
( , 1))dz + z.˜ 2 + z .˜
(6.15)
ah ou o anslacoes co olos nu sub-con un o anal ico de A folheação $ (F ) é dehnida nesta carta por = z k .$ (), onde
codi ensao u de M . k 1 é escolhido de tal forma que d( ( )) 2. O divisor de
o caso em que M = , temos o seguinte resultado : tangências de $ () com o campo vertical ( (z é dado por 2 ( , 1) +
z ( , 1) = 0, se k = 1. Se 2 ( , 1) # 0, então k = 2 e o divisor de
oro ario 6.2.2. e u a ol eacao F de codi ensao u e tangências é ( , 1) = 0.
2 ad i e u a seqüência de G.V hni a en ao ou be F e o ull- onsideremos ( , z) ; C 1 ×C 2 1 × 1 . A explosão $ : C 1 ×
bac de u a ol eacao de 1 × 1 co o no e e lo . . ou be F C C 2 se estende a uma aplicação birracional 1 : 1 ×
1
ossui u a es u u a ans e sal o e i a ah ou o anslacoes . Seja G1 := 1 (F ). O divisor de tangências 1 de G1 com
co olos nu sub-con un o anal ico de codi ensao u de M . as hbras da hbração vertical { } × 1 , é dado na carta anterior por :

o a. Suponha que F não admite estrutura transversal proje- (i). 1 = ( , 1), se 2 #0e W# 0.
tiva, ahm ou por translações. este caso, F é dehnida por uma
1-forma meromorfa do tipo (ii). 1 = 2( , 1), #0e 2 W# 0.

3 (iii). 1 = 2( , 1) + z. ( , 1), se 2, W# 0.
= (dz + zj j) ,
j=0 o casos (i) e (ii), o divisor 1 satisfa (a) do lema 6.2.3 e colocamos
= 1 e G = G1 . o caso (iii), se ( ) = d ( 2 ( , 1), ( , 1))
onde = (*1 , *2 ) : × 1 e j é 1-forma meromorfa em , podemos escrever 2 ( , 1) = ( ). 2 ( ) e ( , 1) = ( ). ( ), onde
0 N . ueremos provar que = 1 . emos duas possibilida- d ( 2 , ) = 1. Em particular, 1 = ( )( 2 ( ) + z. ( )) e o con-
des : 1 . *1 é constante. este caso, *1 ( j ) = 0 para todo = junto de tangências é dado por ( ( ) = 0) (z = 2 ( ) ( )).
0, ..., N . ogo = *2 (dz), ou seja, é fechada, contra a suposição. este caso, para obter o lema, precisamos fa er mais uma modi-
2 . *1 não é constante. ogo, existe uma reta projetiva l 1, hcação birracional. Dehnimos : C 1 × 1 C 1 × 1 por
p Q
linearmente mergulhada em tal que *1 | não é constante. omo z
( , z) = , z 2 ( ) 3 ( ) . Esta transformação envia a hipersu-
tem dimensão um, a aplicação *1 | := é de fato holomorfa. Em
particular, existe uma aplicação holomorfa não constante : 1 . perfćie (z = 2 ( ) ( )) no hiperplano do inhnito de C 1 × C 2
ogo l 1 , por um resultado bem conhecido da teoria de superfćies C 1 × 1 . onsideramos H $ e estendemos a uma aplicação bir-
de iemann. racional de 1 × 1 em . Esta aplicação satisfa às propridades
o caso de folheações de grau dois em , temos o seguinte resul- requeridas no lema. Obtemos o caso (b) do lema 6.2.3, como o leitor
tado : pode verihcar.
esta provar que podemos escolher o ponto ; (F ) de tal
ro osição 6.2.2. oda ol eacao de au dois e 2 ad- forma que 2 + W# 0. Suponhamos que 2 + # 0. este
i e u a seqüência de G.V de co i en o ês. caso, temos necessariamente W# 0, pois caso contrário terámos
(F ) 2. Além disto, 2 = = 0, pois 2 e são homogêneos.
o a. Seja F ; ( , 2), 2. Vamos supor que d( (F ))
Em particular, temos () = 0. ote que 3, pois para = 2, a
2.
relação implica que = ( 1 d 2 2 d 1 ), logo () = ( = 0)
e a 6.2. . is e u a a licacao bi acional : 1 × 1 tem codimensão um. De (6.15) obtemos := z 2 .$ () = ˜ 1 +z.˜2 +
al que se G = (F ) e e o con un o de an ências de G co as z 2 .˜
, onde ˜ W= 0. A idéia é provar que
˜1 = ˜ 2 = 0. Suponhamos
hb as da hb acao e ical dada o $1 : 1 × 1 1
en ao por absurdo que ˜ 1 W= 0. Grupando na relação + d = 0 os têrmos
e os duas ossibilidades da forma z j .dz + ..., = 0, 1, 2, e levando em conta que ˜ só depende
de e não contém têrmos em dz, obtemos respectivamente ˜1 + ˜2 =
a . = N × 1 onde N 2 1
eu sub-con un o al eb ico de ˜1 +
˜ = ˜2 + ˜ = 0. sto implica que = .˜ , onde é um
codi ensao u . polinômio, como o leitor pode verihcar. Se não é constante então
b . =N× 1
1
× { } onde N e co o aci a e ; 1
. ( ) V ( = 0) tem codimensão um, contradição. ogo, ˜ 1 = 0.
Deixamos o caso restante para o leitor. Obtemos assim que = .
o a. Em primeiro lugar, (F ) W= ! pelo teorema 1.13 da Em particular, F é o pull-bac de uma folheação em 1 por uma
seção 1.4.3. ixemos um ponto ; (F ) e uma carta ahm = aplicação linear. ogo, existe W= 0 tal que ( ) = 0. onsiderando
( 1 , ..., ) ; C tal que ( ) = 0. esta carta ahm, F é representada a translação ( ) = + , obtemos ( ) da forma que queremos
por uma 1-forma integrável polinomial , tal que (0) = 0, já que (verihque).
Se o divisor é como no lema 6.2.3, utili ando (6.15), então
(F ) é representada em algum sistema de coordenadas ahns por
uma 1-forma meromorfa do tipo

3
= .dz + z j j ,
j=1

onde não depende de z e j não depende de z e de dz, 1 3.

omando a seqüência de G.V como na prova da proposição 6.2.1 com
= ( (z, obtemos uma seqüencia de comprimento três. sto prova
o teorema.
O seguinte corolário decorre imediatamente dos resultados ante-
riores :

oro ario 6.2. . e a F ; ( , 2) 3. n ao ou be F e

2
u ull-bac de u a ol eacao e o u a a licacao acional
ou be F ossui u a es u u a ans e sal ah ou o anslacoes
co olos nu subcon un o al eb ico de codi ensao u .
O corolário 6.2.3 motiva o seguinte problema :

rob e a . oss el de ons a o eo e a do ca ulo an e io

u ili ando o co ola io . .
Gostar´amos de observar que não são conhecidos exemplos de fol-
heações de codimensão um em espaços projetivos que nao admitem
seqüências de G.V de comprimento hnito. Este fato motiva a seguinte
conjectura :
on ec ra . is e u sub-con un o abe o e denso e (2, 3)
al que oda ol eacao F ; nao ad i e seqüência de G.V hni a.
A seguinte conjectura é motivada pelo teorema :

on ec ra . e a F u a ol eacao de codi ensao u nu a a -

iedade al eb ica de di ensao 3. n ao ou be F ossui u a
es u u a ans e sal o e i a ah ou o anslacoes co olos
nu sub-con un o al eb ico de codi ensao u ou be F e u ull-
bac de u a ol eacao G nu a su e cie al eb ica o u a a licacao
e o o a.

6.3 Exerc´cios.
. 6.1. Seja F ; (2, 1) uma folheação que possui um centro de
orse. rove que F possui uma integral primeira racional, a qual,
em algum sistema de coordenadas ahm ( , ) ; C2 2 2 pode ser
escrita com ( , ) = . .

. 6.2. Seja F uma folheação holomorfa de codimensão um numa

variedade algébrica M com d (M ) 2. rove que existe uma 1-
forma meromorfa W# 0 tangente a F . rove também que, se 1
é outra 1-forma meromorfa tangente a F então 1 = ., onde é
meromorfa.
. 6. . Sejam M uma variedade complexa e (k )k0 uma seqüência
de 1-formas meromorfas em M . Dehna a série formal
= dz +
zk
k0 k k em M × C. rove + d = 0 se, e somente se as relações
em (6.4) são satisfeitas.
. 6. . Sejam F uma folheação de codimensão um numa variedade
k
complexa M e = dz + k0 zk k uma seqüência de G.V associada

a F . onsidere uma série formal z( , ) = j1 j ( ). j , onde 1 ;
M (M ) e j ; M(M ) para 2. olocando ( , ) = ( , z( , )),
calcule a série formal ( ). rove que a série formal
1
˜ := 1
( )
1 j1
1+ j2 1 . j .

k
pode ser escrita com ˜ = d + k0 k ˜ k , onde
˜0 = 1
1 .0 ,
1
˜ 1 = 1 + 1 e
˜ k é meromorfa em M , para todo k 2.
. 6. . rove que toda variedade algébrica é pseudo-paraleli ável.

Foliaciones Proyectivas

Enviado por

Foliaciones Proyectivas

Enviado por

No cap´tulo 6 apresentaremos outros aspectos do problema da

classihcação da componentes irredut´veis. Na seção 6.1 enunciaremos

A grosso modo, podemos classihcar as componentes conhecidas

Cap´tulo 1 Tp F = espaço tangente no ponto p à folha de F que passa por p.

Vejamos alguns exemplos.

onde j ; 2 (Cn+1 ) e tem coehcientes homogêneos de grau gr(F ) = onde :

(f Convém observar que, em geral, K(F ) não é um sub-conjunto

onde LX denota a derivada de Lie na direção de X. Por outro lado,

Proposição 1.4.3. Seja F uma folheação de codimensão um em Pn ,

Prova. Sejam C e D os conjuntos de k-planos H que satisfazem

(b). O posto de A é 2m.

(d). O sub-espaço E = {v ; Cn | iv  = 0} tem codimensão 2m.

sendo j W= 0 para todo j = 1, ..., m e i W= j para todo i < j.

3 Suponha j 1 (X, 0) := N . Como X = rot() e DF̂ (0) = I, obtemos

em Wij . De fato, escrevendo as coordenadas (Wj , (x, , z)) como

d&ij d( i / j ) d(xi /xj ) d ij (II).  = x dy  f y dx, onde f = p/q > 1.

h ; (W ). Como d(0) = h(0).( j  i )dxi + dxj W= 0, obtemos

3D Prova. Sem perda de generalidade, vamos supor que i = 1, = 2

3D sj  1 i d 1 d( + t. ) h ; (W ). Coloquemos t := h1 .t , t ; . Note que d0 =

Como t ) i (t), j (t) são holomorfas e j (0)/ i (0) ; / , vamos 3 d j

Ahrmamos que se W # := W  W# W= ! então t = t# em W # .

. 3. . Prove que o conjunto de r-uplas genéricas, ( 1 , ..., ), 4.1.1 Resultados básicos.

= iR iX1 ...iXn1 " , " = dz0 + dz1 + ... + dzn

Suponhamos X = P g .R , onde g é homogêneo de grau onde f é holomorfa em l C . Provemos que f é constante.

em 4.2.1. xiste a fol ea ao de di ensao e tal e

e i ro a ente dados a os de vetores o oe a eX o o

teorema . Seja uma componente irredut´vel de (n, k). Dado

opo o 4.2.2. e a a o onente irred tvel de (n, k)

i 1 ...i i 1 ...i " = (1)n 1

Ex. 4.2. Prove que se F ; P BL(n, k), n  3, k  0, então exis-

d(i 1 ...i ") =

Ex. 4. . Seja  = i 1 ...i ", onde 1 , ..., são campos de vetores

onde 1 , ..., k  1, () 1

(a). e ano de P3 . es e aso, d e os e e a o a Temos duas possibilidades : 4 ; C3 e 4 ; / C3 . Se 4 ; C3 , após

; C tal que x + = a e y  H(x , y). = . Eliminando , obtemos 5.3 Exerc´cios.

Problemas e de (2, k).

conjecturas. o a. Notamos primeiramente, que c (2, k) é invariante por

independe de k ; . ote que (6. ) implica # +  = 0.

onde não depende de z e j não depende de z e de dz, 1   3.

oro ario 6.2. . e a F ; ( , 2)  3. n ao ou be F e

rob e a . oss el de ons a o eo e a do ca ulo an e io

on ec ra . e a F u a ol eacao de codi ensao u nu a a -

. 6.2. Seja F uma folheação holomorfa de codimensão um numa

Você também pode gostar

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

onde j ; 2 (Cn+1 ) e tem coehcientes homogêneos de grau gr(F ) = onde :

(d). O sub-espaço E = {v ; Cn | iv = 0} tem codimensão 2m.

3 Suponha j 1 (X, 0) := N . Como X = rot() e DF̂ (0) = I, obtemos

d&ij d( i / j ) d(xi /xj ) d ij (II). = x dy f y dx, onde f = p/q > 1.

h ; (W ). Como d(0) = h(0).( j i )dxi + dxj W= 0, obtemos

3D sj 1 i d 1 d( + t. ) h ; (W ). Coloquemos t := h1 .t , t ; . Note que d0 =

Ahrmamos que se W # := W W# W= ! então t = t# em W # .

= iR iX1 ...iXn1 " , " = dz0 + dz1 + ... + dzn

i 1 ...i i 1 ...i " = (1)n 1

Ex. 4.2. Prove que se F ; P BL(n, k), n 3, k 0, então exis-

Ex. 4. . Seja = i 1 ...i ", onde 1 , ..., são campos de vetores

onde 1 , ..., k 1, () 1

; C tal que x + = a e y H(x , y). = . Eliminando , obtemos 5.3 Exerc´cios.

independe de k ; . ote que (6. ) implica # + = 0.

onde não depende de z e j não depende de z e de dz, 1 3.

oro ario 6.2. . e a F ; ( , 2) 3. n ao ou be F e