Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
Você está na página 1/ 2
Aluna: Aline Christine Ferreira da Silva.
A elaboração de um protocolo de validação de método analítico é
uma etapa crucial em qualquer laboratório de pesquisa ou controle de qualidade, sendo fundamental para garantir a confiabilidade dos resultados obtidos. O artigo “Protocolo de validação de método” fornece uma visão abrangente sobre as etapas envolvidas nesse processo, destacando a importância de cada uma delas para garantir que o método utilizado seja robusto, preciso e adequado ao propósito pretendido. Neste texto crítico, serão discutidas as etapas do protocolo, considerando sua relevância e o desafio. O primeiro passo na elaboração de um protocolo de validação é a definição do objetivo do método analítico. Esta etapa envolve a clareza sobre o que se pretende medir e qual a importância da análise no contexto da pesquisa ou da indústria. Um objetivo bem definido é essencial, pois orienta todas as demais etapas do protocolo e condições de comparação para a validação. Um estudo de Stankovic et al. (2018) ressalta que a falta de clareza nesta fase pode resultar em métodos que não atendem às necessidades específicas do usuário, comprometendo-as.
Após a definição do objetivo, a próxima etapa é a escolha do método
analítico a ser validado. Essa escolha deve levar em consideração não apenas a eficiência e a robustez do método, mas também sua aplicabilidade no contexto específico da pesquisa. A literatura aponta que métodos convencionais podem ser inadequados em certas situações, como a detecção de contaminantes em alimentos, onde métodos mais sensíveis e específicos são necessários (FERREIRA et al., 2021). Portanto, a escolha do método deve ser baseada em evidências científicas e no conhecimento das limitações e capacidades.
Uma vez escolhido o método, é necessário estabelecer as parâmetros
de validação. Essas parâmetros incluem especificidade, precisão, exatidão, limite de detecção e limite de quantificação, entre outros. Cada uma dessas configurações deve ser cuidadosamente avaliada, pois elas definem a confiabilidade do método. A especificidade, por exemplo, garante que o método analítico seja capaz de distinguir entre a substância de interesse e outras que possam interferir na análise. A precisão e a exatidão, por sua vez, garantem que os resultados obtidos sejam consistentes e obtidos do valor.
A implementação das etapas de validação requer a realização de
testes experimentais rigorosos. Essa fase pode ser desafiadora, uma vez que exige um controle meticuloso das condições experimentais e a coleta de dados em diferentes condições. A variabilidade dos resultados pode indicar a necessidade de ajustes no método ou até mesmo a escolha de um método alternativo. Além disso, a análise estatística dos dados coletados é fundamental para garantir que os resultados sejam significativos. Após a conclusão dos testes de validação, a próxima etapa é a documentação dos resultados e a elaboração do relatório de validação. Esse documento deve incluir todas as informações relevantes sobre o método, as parâmetros avaliados e os resultados obtidos. A documentação é vital, pois não apenas justifica a escolha do método, mas também fornece um histórico que pode ser consultado em futuras validações ou auditorias (AAMIR et al., 2023). A transparência nesse processo é essencial para a melhoria dos resultados e para a acessibilidade do método pela comunidade científica e por órgãos regulamentados.
Por fim, a validação do método analítico não é um processo estático.
É fundamental que a validação seja reavaliada periodicamente, especialmente quando houver mudanças nas condições de operação ou na matriz da amostra. Isso garante que o método permaneça adequado ao longo do tempo, contribuindo para a qualidade e a confiabilidade dos dados gerados.