0% acharam este documento útil (0 voto)
14 visualizações2 páginas

Atividade 4'

Enviado por

Aline Christine
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
14 visualizações2 páginas

Atividade 4'

Enviado por

Aline Christine
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
Você está na página 1/ 2

Aluna: Aline Christine Ferreira da Silva.

A elaboração de um protocolo de validação de método analítico é


uma etapa crucial em qualquer laboratório de pesquisa ou controle de
qualidade, sendo fundamental para garantir a confiabilidade dos
resultados obtidos. O artigo “Protocolo de validação de método”
fornece uma visão abrangente sobre as etapas envolvidas nesse
processo, destacando a importância de cada uma delas para garantir
que o método utilizado seja robusto, preciso e adequado ao propósito
pretendido. Neste texto crítico, serão discutidas as etapas do
protocolo, considerando sua relevância e o desafio. O primeiro passo
na elaboração de um protocolo de validação é a definição do objetivo
do método analítico. Esta etapa envolve a clareza sobre o que se
pretende medir e qual a importância da análise no contexto da
pesquisa ou da indústria. Um objetivo bem definido é essencial, pois
orienta todas as demais etapas do protocolo e condições de
comparação para a validação. Um estudo de Stankovic et al. (2018)
ressalta que a falta de clareza nesta fase pode resultar em métodos
que não atendem às necessidades específicas do usuário,
comprometendo-as.

Após a definição do objetivo, a próxima etapa é a escolha do método


analítico a ser validado. Essa escolha deve levar em consideração não
apenas a eficiência e a robustez do método, mas também sua
aplicabilidade no contexto específico da pesquisa. A literatura aponta
que métodos convencionais podem ser inadequados em certas
situações, como a detecção de contaminantes em alimentos, onde
métodos mais sensíveis e específicos são necessários (FERREIRA et
al., 2021). Portanto, a escolha do método deve ser baseada em
evidências científicas e no conhecimento das limitações e
capacidades.

Uma vez escolhido o método, é necessário estabelecer as parâmetros


de validação. Essas parâmetros incluem especificidade, precisão,
exatidão, limite de detecção e limite de quantificação, entre outros.
Cada uma dessas configurações deve ser cuidadosamente avaliada,
pois elas definem a confiabilidade do método. A especificidade, por
exemplo, garante que o método analítico seja capaz de distinguir
entre a substância de interesse e outras que possam interferir na
análise. A precisão e a exatidão, por sua vez, garantem que os
resultados obtidos sejam consistentes e obtidos do valor.

A implementação das etapas de validação requer a realização de


testes experimentais rigorosos. Essa fase pode ser desafiadora, uma
vez que exige um controle meticuloso das condições experimentais e
a coleta de dados em diferentes condições. A variabilidade dos
resultados pode indicar a necessidade de ajustes no método ou até
mesmo a escolha de um método alternativo. Além disso, a análise
estatística dos dados coletados é fundamental para garantir que os
resultados sejam significativos. Após a conclusão dos testes de
validação, a próxima etapa é a documentação dos resultados e a
elaboração do relatório de validação. Esse documento deve incluir
todas as informações relevantes sobre o método, as parâmetros
avaliados e os resultados obtidos. A documentação é vital, pois não
apenas justifica a escolha do método, mas também fornece um
histórico que pode ser consultado em futuras validações ou auditorias
(AAMIR et al., 2023). A transparência nesse processo é essencial para
a melhoria dos resultados e para a acessibilidade do método pela
comunidade científica e por órgãos regulamentados.

Por fim, a validação do método analítico não é um processo estático.


É fundamental que a validação seja reavaliada periodicamente,
especialmente quando houver mudanças nas condições de operação
ou na matriz da amostra. Isso garante que o método permaneça
adequado ao longo do tempo, contribuindo para a qualidade e a
confiabilidade dos dados gerados.

Você também pode gostar

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy