Resol Lista 3
Resol Lista 3
Espectrofotômetro de Feixe Duplo no Tempo. Os feixes de luz são alternados rapidamente entre a amostra e a referência. A
medição é feita em sequência, alternando entre os dois feixes.
Espectrofotômetro de Feixe Duplo no Espaço: Nesse caso, os feixes de luz passam simultaneamente pela amostra e pela
referência. Cada feixe é direcionado para um detector separado. A análise ocorre em tempo real, com ambos os feixes sendo
medidos simultaneamente. Esse método oferece maior precisão, mas requer mais componentes ópticos.
2) Cite uma vantagem de um espectrofotômetro com feixe duplo sobre um com diode array?
• Permite a leitura simultânea de duas soluções: uma na célula da amostra e outra na célula de referência
(branco).
• Proporciona melhor estabilidade de linha base pois há compensação automática de eventuais alterações na
intensidade da emissão pela fonte
• Resultados mais reprodutíveis e confiáveis.
3) Qual fóton tem maior energia? Um com comprimento de onda igual a 410 ou outro, com 310
nm?
hc Energia e comprimento de onda 𝜆 são inversamente
E= = hν proporcionais. Quanto maior o comprimento de onda,
λ
E = energia (J) menor a energia. Portanto 𝜆= 310 nm tem maior
h= constante de Planck = 6,62.10-34 J.s energia.
c = velocidade da luz = 3.108 m/s
ν=frequência de oscilação (s-1)
λ=comprimento de onda (nm)
1
4) Uma solução contendo 7,35 ppm (mg/L) de KMnO4 apresentou transmitância de 0,145 em
uma cubeta de caminho óptico de 1 cm e comprimento de onda 520 nm. Calcule o coeficiente
de absortividade molar do KMnO4 em 520 nm.
Dado: massa molar (g/mol) KMnO4 =158,034
5) Uma solução contendo o complexo formado entre Bi(III) e tiouréia tem coeficiente de
absortividade molar igual a 9,32.103 L. mol-1.cm-1 em 470 nm.
a. Estime o valor da absorbância em 470 nm para uma solução 4,25.10-5 mol/L do
complexo em uma célula de caminho óptico de 1 cm.
𝐴 = 𝜀 . 𝑏 . [𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑥𝑜] 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 [𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑥𝑜] = 𝐶(𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑥𝑜)=4,25.10-5 mol/L
𝐴 = 9,32.103 𝐿 𝑚𝑜𝑙 −1 𝑐𝑚−1 .1 𝑐𝑚 .4,25. 10−5 𝑚𝑜𝑙. 𝐿−1
𝐴 = 0,3961
b. Qual é a % de transmitância da solução descrita em (a)?
𝐴 = − 𝑙𝑜𝑔 𝑇
𝑇 = 10−𝐴
𝑇 = 10−0,3961 = 0,4017 = 40,17%
c. Qual é a concentração em mol/L do complexo em uma solução que tem a absorbância
descrita em (a) quando medida em 470 nm com uma cubeta de caminho óptico de 2,5
cm?
𝐴 = 𝜀 . 𝑏 . [𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑥𝑜]
0,3961 = 9,32.103 𝐿 𝑚𝑜𝑙 −1 𝑐𝑚−1 . 2,5 𝑐𝑚 . [𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑥𝑜]
0,3961 𝑚𝑜𝑙
[𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑥𝑜] = = 1,70.10−5 = 𝐶(𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑥𝑜)
9,32.103 𝐿 −1 −1
𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑚 . 2,5 𝑐𝑚 𝐿
http://dx.doi.org/10.21577/0100-4042.20170608
2
a. Qual o melhor comprimento de onda para quantificar o imidazol?
Para o imidazol seria = 305 nm, por ser o comprimento de onda de absorção máxima e também pelo fato
dos demais compostos não absorverem nesse comprimento de onda, não sendo necessário se preocupar com
o princípio da aditividade da absorbância.
b. O valor escolhido está na região do visível ou do ultravioleta?
Está na região do ultravioleta.
c. Na condição escolhida, qual a lâmpada adequada a ser utilizada no
espectrofotômetro?
Lâmpada de filamento de deutério.
d. Qual material da cubeta pode ser usado?
Cubeta de quartzo, pois esse material não absorve radiação na região do ultravioleta.
3
Outra maneira:
𝑚𝑔
[1] = [1] + 𝑆 . [ ]
𝐿
𝑚𝑔
[1] = 𝑆 . [ ]
𝐿
𝑆 = [𝐿⁄𝑚𝑔]
c) Baseado no valor do R2, o que pode ser dito sobre a qualidade do ajuste do modelo?
R2 = 0,9964. Quanto maior o no de “noves” no coeficiente de determinação, melhor a qualidade do ajuste. Portanto
como tem 2 noves, esse valor é aceitável.
4
9) Descreva, de maneira sucinta, as partes principais de um espectrofotômetro.
10) Uma curva analítica para determinação de nitrito (NO2-) foi obtida mediante a diluição de
alíquotas apropriadas de solução estoque 2,50.10-4 mol NO2-/L para balões volumétricos de
25 mL. Em cada balão foram adicionados 2,5 mL de reagente de Griess para derivatização
do nitrito. O volume foi completado e a solução homogenizada. Após 10 min foi medida a
absorbância em 540 nm para cada um dos padrões. O processo de diluição dos padrões está
apresentado na Figura 1A:
(A) (B)
Figura 1: Diagrama esquemático do processo de diluição (A) dos padrões e (B) das amostras
desconhecidas
a) A Tabela 1 mostra os valores de absorbância medidos para cada um dos padrões. Usando o
método do acompanhamento do número de mol, deduza uma equação geral para calcular os
valores de alíquota da Etapa 4 para preparar cada um dos padrões. Em seguida, complete a
Tabela 1 com esses valores.
5
Preenchendo os valores que faltam na Tabela 1
Tabela 1: Valores de absorbância e concentração para curva analítica
Alíquota V4/mL C2/(mol NO2-/L) Amedida (etapa 1)
0 0 0,080
-5
1,0 1,00.10 0,250
2,0 2,00.10-5 0,550
3,0 3,00. 10-5 0,680
-5
4,0 4,00. 10 0,980
-5
5,0 5,00. 10 1,050
6
D1) identifique no Gráfico 1 (curva analítica) a localização do branco, da sensibilidade, LOD, LOQ,
LSL e faixa linear de trabalho.
7
e) Foram medidas as absorbâncias de quatro soluções de nitrito de concentração desconhecida,
como mostrado na Figura 1B; Veja nesse diagrama que a amostra desconhecida está na
etapa 5 e na etapa 4 o volume de amostra foi 5 mL. As demais etapas foram similares aos
padrões. Os valores de absorbância medidos para as amostras na etapa 1 estão apresentados
na Tabela 3.
E1) Deduza uma equação para o cálculo das concentrações das amostras:
(#): Dedução da equação geral
(𝐴1 ± 0,05973) = (0,086 ± 0,043) + (2,0. 104 ± 1,4. 103 ) 𝐶2 /(𝑚𝑜𝑙⁄𝐿)
Dedução da equação geral de conversão dos limites da curva analítica (etapa 2) para etapa 5 (amostra)
𝐶2 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎). 𝑉2
𝐶5 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) =
𝑉4
LOD2 =6,45. 10−6 𝑚𝑜𝑙/𝐿 LOQ2 =2,15. 10−5 𝑚𝑜𝑙/𝐿 LSL2 na curva analítica =5. 10−5 𝑚𝑜𝑙/𝐿
Calculando 𝐿𝑂𝐷5 Calculando 𝐿𝑂𝑄5 Calculando 𝐿𝑆𝐿5
𝐿𝑂𝐷2 . 𝑉2 𝐿𝑂𝑄2 . 𝑉2 𝐿𝑆𝐿2 . 𝑉2
𝐿𝑂𝐷5 = 𝐿𝑂𝑄5 = 𝐿𝑆𝐿5 =
𝑉4 𝑉4 𝑉4
𝑚𝑜𝑙 25 𝑚𝐿 𝑚𝑜𝑙 25 𝑚𝐿
−6
𝑚𝑜𝑙 25 𝑚𝐿 𝐶5 (𝐿𝑂𝑄) = 2,15. 10−5 . 𝐶5 (𝐿𝑆𝐿) = 5. 10−5 .
𝐿𝑂𝐷5 = 6,45. 10 . 𝐿 5 𝑚𝐿 𝐿 5 𝑚𝐿
𝐿 5 𝑚𝐿
𝑪𝟓 (𝑳𝑶𝑫) = 𝟑, 𝟐𝟐𝟓. 𝟏𝟎−𝟓 𝒎𝒐𝒍/𝑳 𝑪𝟓 (𝑳𝑶𝑸) = 𝟏, 𝟎𝟕𝟓. 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝒐𝒍/𝑳 𝑪𝟓 (𝑳𝑺𝑳) = 𝟐, 𝟓. 𝟏𝟎−𝟒 𝒎𝒐𝒍/𝑳
8
Comparar com LOD5 = 3,225.10-5 mol/L, LOQ5 = 1,075.10-4 mol/L e LSL5 = 2,5.10-4 mol/L com o valor de C5 (nitrito):
C5 (nitrito)/(mol/L)(#) Comparação Decisão*
-5
Amostra 1 2,575.10 (< LOD) nd
Amostra 2 5,125.10-5 (< LOQ) < LOQ
1,280.10-4 > LOQ e < LSL Aceito (está na faixa linear de
Amostra 3 trabalho
Amostra 4 3,073.10-4 (>LSL) Diluir a amostra
Obs.: Veja que os processos de diluição do padrão e da amostra são similares a partir da etapa 3. Foi escolhida C3(Padrão) para
relacionar com a absorbância medida na etapa 5.
c) Baseado no valor do R2, o que pode ser dito sobre a qualidade do ajuste do modelo?
R2 = 0,9909. Quanto maior o no de “noves” no coeficiente de determinação, melhor a qualidade do ajuste. Portanto esse
valor é aceitável, pois apresenta 2 “noves”.
9
𝑛2 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝑛1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
𝑛1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) =
𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
𝑛1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) 𝑛2 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) 𝐶2 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎). 𝑉2 𝑉2
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = = = = 𝐶3 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎).
𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) 𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) 𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) 𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
• 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜:
𝐴5 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) − 0,01 𝑉2
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = ( ).
0,0979 𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
e) Qual a concentração de fósforo no solo se foi obtida uma absorbância igual a 0,235?
𝐴5 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) − 0,01 𝑉2
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = ( ). =
0,0979 𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
f) Converta os valores de LOD, LOQ e LSL obtidos na etapa 3 (para a curva analítica) para a etapa 1 (para a amostra).
𝐶3 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) × 𝑉2
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) =
𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
Cálculo de LOD1
𝐶3 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) × 𝑉2
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝐹𝑎𝑧𝑒𝑛𝑑𝑜 𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝐿𝑂𝐷1 𝑒 𝐶3 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝐿𝑂𝐷3
𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
𝑚𝑔
𝐿𝑂𝐷3 × 𝑉2 0,0582 × 0,1 𝐿 𝑚𝑔
𝐿𝑂𝐷1 = = 𝐿 = 5,82. 10−4
𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) 10 𝑔 𝑔
−4
𝑚𝑔 𝜇𝑔
𝐿𝑂𝐷1 = 5,82. 10 ×[ ] = 582 𝜇𝑔/𝑔
𝑔 1. 10−6 𝑔
Cálculo de LOQ1
𝐶3 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) × 𝑉2
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝐹𝑎𝑧𝑒𝑛𝑑𝑜 𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝐿𝑂𝑄1 𝑒 𝐶3 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝐿𝑂𝑄3
𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
𝑚𝑔
𝐿𝑂𝑄3 × 𝑉2 0,194 × 0,1 𝐿 𝑚𝑔
𝐿𝑂𝑄1 = = 𝐿 = 1,94. 10−3 = 1940 𝜇𝑔/𝑔
𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) 10 𝑔 𝑔
Cálculo de LSL1
𝐶3 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) × 𝑉2
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝐹𝑎𝑧𝑒𝑛𝑑𝑜 𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝐿𝑆𝐿1 𝑒 𝐶3 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 𝐿𝑆𝐿3
𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎)
𝑚𝑔
𝐿𝑆𝐿3 × 𝑉2 10 × 0,1 𝐿 𝑚𝑔
𝐿𝑆𝐿1 = = 𝐿 = 0,1
𝑚(𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) 10 𝑔 𝑔
𝜇𝑔 𝑃 𝜇𝑔 𝑃 𝑚𝑔 𝑃
𝐿𝑂𝐷1 = 582 𝐿𝑂𝑄1 = 1940 𝐿𝑆𝐿1 = 0,1
𝑔 𝑔 𝑔
𝑚𝑔 𝑃
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 0,0230
𝑔
Sim, o valor obtido para a amostra está dentro da faixa analítica porque é maior que LOQ1 e menor
que o LSL1
10
𝑚𝑔 𝑃2 𝑂5
h) Usando razão molar, expresse o resultado da amostra como se fosse 𝑘𝑔
Dados: massa molar/(g/mol): P = 30,9738; P2O5= 141,945
𝑚𝑔 𝑃
𝐶1 (𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎) = 0,0230
𝑔
𝑛(𝑃) 2
= ⇒ 𝑛(𝑃2 𝑂5 ) = 2𝑛(𝑃)
𝑛(𝑃2 𝑂5 ) 1
−7
𝑛(𝑃2 𝑂5 )1 𝑔 𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎 = 2 × 𝑛(𝑃)1 𝑔 𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎 = 2 × 7,426. 10 𝑚𝑜𝑙 = 1,485. 10−6 𝑚𝑜𝑙
−6 𝑔
𝑚(𝑃2 𝑂5 )1 𝑔 𝑎𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎 = 1,485. 10 𝑚𝑜𝑙 × 141,945 = 2,108. 10−4 𝑔
𝑚𝑜𝑙
𝑔 𝑚𝑔 𝑚𝑔
𝐶(𝑃2 𝑂5 ) = 2,108. 10−4 ×[ −3
] = 0,2184
𝑔 1.10 𝑔 𝑔
𝑚𝑔 1000 𝑔 𝑚𝑔
𝐶(𝑃2 𝑂5 ) = 0,2184 ×[ ] = 218,4 = 218 𝑚𝑔/𝑘𝑔
𝑔 1 𝑘𝑔 𝑘𝑔
11