Короткая ссылка-перенаправление

Википедия:Форум/Географический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление ВП:Ф-ГЕО
Форум — Географический
Добавить тему
Архив (последний)
Форум для обсуждения тем, связанных со статьями естественно-научных тематик: географии, геологии, гидрологии и т. д.
Общегеографические проекты: АТД, водные объекты, геология, физическая география, города.
Основные правила и руководства тематики: ВП:ГН, ВП:ГН-У, ВП:МТ-ВО, ВП:УР, ВП:ГК.
Skype-канал географической тематики.
Запросы: на проверку географических названий · на транскрипцию и транслитерацию
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Список изменений в правилах
Работа для участников: геообъекты
Обновить

Потерялся остров Сазено

[править код]

Не могу найти. Инфа такая: «Вынужденная в 1921 возвратить Валону Албании, Италия удержала за собой небольшой остров Сазено, лежащий при входе в Валонскую бухту.» — @ → SAV 17:15, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Огромное) — @ → SAV 23:40, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Окны в 1913 году

[править код]

Случилось так, что в н.п. Окны в 1913 г. родился гениальный математик Израиль Моисеевич Гельфанд. Хотелось бы, чтобы на странице Гельфанда не было разнобоя в описании места рождения между карточкой и собственно текстом статьи. В статье о Гельфанде есть комм. 5 (без источников), что знающие люди о нём скажут? Хотя бы одна ошибка в этом комм. 5 точно есть - Ананьевский уезд входил не в Подольскую, а в Херсонскую губернию. Я не специалист, но на приведённой в статье Подольская губерния карте показано, что Окны входили в Балтский уезд Подольской губернии. — 46.249.13.152 10:19, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • На карте 1909 года граница между Подольской и Херсонской губерниями проходит как раз по реке Ягорлык, а Окны стоят на обоих её берегах. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:33, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • 1. Это считается точно известным, что в 1913 г. Окны стояли на обоих берегах? 2. Административно наверно всё же Окны входили в какой-то один уезд/губернию, нет? Или были два разных села Окны в Подольской и Херсонской губерниях? 3. Так или иначе, хотелось бы, чтобы на странице Гельфанда описание места рождения в карточке и тексте было одинаковым. А такие хитрые уточнения убраны в примечания. 4. В любом случае, в статье о Гельфанде в комментарии (примечании) [5] ошибка. 46.249.13.152 12:04, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Проверил справочник населённых мест Херсонской губернии за 1917 год [2] и Подольской — за 1905 год [3]. В обоих Окны есть, да. Действительно, Ставровская волость Ананьевского уезда Херсонской губернии и Чернянская волость Балтского уезда Подольской губернии. AndyVolykhov ↔ 14:19, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Вот уж точно дьявол в деталях, не думал я, что такой простой вопрос окажется таким непростым... Ну тогда добавляется ещё одна ошибка на странице Гельфанда, сейчас там написано "Окны, Тираспольский уезд, Херсонская губерния". 46.249.13.152 14:27, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • А не ошиблись ли Вы? В Подольской губернии было местечко Окны Балтского уезда [4], в Херсонской — село Окны Ананьевского уезда (!). То, что у двух рядом лежащих населённых пунктов были одинаковые названия не должно смущать, ведь они находились в разных губерниях. Вот ссылка на статью о местечке Окны [5], вот и в БРЭ написано: «ГЕ́ЛЬФА́НД Израиль Моисеевич [20.8(2.9).1913, Окны Балтского уезда Подольской губернии» [6]. Ещё раз: два рядом лежащих населённых пункта с одинаковыми названиями совсем не редкость в Российской империи — есть города, в которых тогда у двух улиц были полностью одинаковые названия (они различались лишь тем, что относились к двум разным полицейским частям города). Так что Гельфанд, судя по всему, родился в местечке Окны Балтского уезда Подольской губернии. И ещё — см. здесь (пункт 38). С уважением, Гренадеръ (обс.) 15:53, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • А на карте Шуберта всё это вместе одно местечко. По моим наблюдениям, статусы населённых пунктов в то время не были железно устоявшимися, нередко писали по-разному. Понятно, что «местечко» — немного особая история. Вот ещё что пишут: «В 1842 году Окны вместе с 10 тыс. десятин земли перешли к дочери Стурдзы княгине Гагариной. Ее муж вскоре купил смежное село, также называвшееся Окнами, однако, в отличие от первого, оно было приписано к Балтскому уезду Подольской губернии. Оба села вскоре слились в одно, а административно продолжали оставаться разделенными» (История городов и сёл Украинской СССР). С аналогичным, кстати, вопросом у нас Бикерман, Иосиф Менассиевич. В ЭСБЕ указана Подольская губерния, у нас Херсонская без АИ. AndyVolykhov ↔ 16:19, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • «статусы населённых пунктов в то время не были железно устоявшимися» (конец цитаты) — Всё так, но тут не просто две разные волости одного уезда, и даже не два разных уезда одной губернии, а две разные губернии (!). Полагаю, что уважаемый И. М. Гельфанд всё-таки родился в местечке, а не в селе. Да и БРЭ об этом говорит (о Балтском уезде). Гренадеръ (обс.) 16:25, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

Местечко в Англии

[править код]

Не уверен, что спрашиваю в правильном месте, но всё же. В статье о человеке 1886 г.р. (не столь уж седая древность) место рождения указано такое: «Сикомб близ Уолласи на полуострове Уиррал, графство Чешир». Это что же, населённый пункт вот так назывался? Как-то не очень привычно.— 62.176.28.100 01:36, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Правильно «Сиком», поскольку «б» в таких названиях (Seacombe) не произносится (и на картах не пишется). — Adavyd (обс.) 01:44, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, но вопрос был не только в том, как передавать Seacombe в русском написании. Вот это Сиком близ Уолласи ... и далее, это какое-то традиционное название или что это? 62.176.28.100 10:06, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Думаю, это просто решили дать такое развёрнутое написание, потому что решили, что этот Сиком никому не известен. Наверное, нашим правилам не особо отвечает, надо административные единицы писать, а не полуострова. AndyVolykhov ↔ 11:22, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

Прежние имена АТЕ

[править код]

Коллеги, см. Обсуждение шаблона:Административная единица#Добавить параметр «Прежние имена». Викизавр (обс.) 16:33, 13 октября 2024 (UTC)[ответить]

Нижнедунайская низменность

[править код]

На неё стоит редирект с Валахская низменность и потому при использовании Ш:Не переведено получается такое:
Валахская низменность[англ.]*.
Разве это одно и тоже? Я завис. — @ → SAV 11:30, 13 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Вообще Валахская считается частью Нижнедунайской. Но запутывает то, что Нижнедунайскую именовали четырьмя или пятью способами, и в разных странах по-разному. Кроме того, рядом есть похожие названия, плюс вариативность равнина/низменность. 2A00:1370:8186:23D6:C84E:1120:6DCE:C019 08:38, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вакамацу

[править код]

Что это за город? Явно ведь, что не этот (последний ну никак не морской порт) — @ → SAV 20:54, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Спасибо, связал. — @ → SAV 19:17, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

Населённые пункты Алтайского края

[править код]

Перегружено, половина списка не отображается; надо, видимо, делить. Такое же явление в Оренбургской области и ещё где-то. --FITY (обс.) 14:01, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]

Ночная река

[править код]

Что это за река, кто-нибудь может определить (раз, два)? Что-то ничего похожего ни в АИ, ни в рувики, ни в испанской и английской интервиках не вижу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:50, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Выглядит как мистификация. Непонятно, как она пишется латинскими буквами, но варианты, которые я попробовал, ничего определённого не дали, такое ощущение, что это информация, которая циркулирует в русскоязычном интернете. Единственная зацепка - сказано, что она в окрестностях города Лос-Андес. Но, вот у испанцев есть карта бассейна реки Аконкагуа: [7]. И ничего подобного указанной реке не видно. — Emaus (обс.) 23:30, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]

Маврикий и Чагос

[править код]

Собственно, сабж. Пару дней новости (обострение просто). Но так не понять, уже передали или только собираются? А собирались с 2019 года. Что русские источники, что английские. Кто, может, более в курсе? — Pauk (обс.) 09:39, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Насколько я понял, ещё нет. Если верить пресс-релизу британского правительства, ещё только предварительно договорились, но сам договор ещё не подписали:

«Сегодняшнее политическое соглашение зависит от завершения разработки договора и сопутствующих правовых инструментов, которую обе стороны обязались завершить как можно скорее. В соответствии с условиями этого договора Соединенное Королевство согласится с тем, что Маврикий является суверенным государством над архипелагом Чагос, включая Диего-Гарсию. В то же время обе наши страны привержены необходимости обеспечения долгосрочной, безопасной и эффективной работы существующей базы на Диего-Гарсия, которая играет жизненно важную роль в обеспечении региональной и глобальной безопасности, и согласятся с этим в договоре. В течение первоначального периода в 99 лет Соединенное Королевство будет уполномочено осуществлять в отношении острова Диего-Гарсия суверенные права и полномочия Маврикия, необходимые для обеспечения продолжения функционирования базы в течение следующего столетия.»

Bestalex (обс.) 12:33, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

Два объекта или один

[править код]

Добрый день. Посоветовали с форума вопросов сюда написать. Продублирую вопрос здесь. Тентексор и Тентексор (озеро, район Беимбета Майлина). Район один, координаты разные. И вроде даже соседние озёра. Какие-то непонятки. Плюс само название более известно по нефтяному месторождению и неолитической стоянке в Актюбинской области. Что скажете? 95.46.136.137 18:17, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Это на будущее посоветовали. А там я же вам ответил, что, конечно, два. Хотя, наверное, уже не озера, а солончаки, если вообще остались /мы располагаем данными лишь времен СССР/. И вторые названия у них есть. См. карты. 2A00:1370:8186:B29:AD08:BFD0:7C9A:5C42 07:31, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, и там же указали, что вторые их названия не основные. Да и особого доступа к картам у меня нет, поэтому и перепубликовал тут, в надежде, что кто-то подробнее осветит ситуацию. 95.182.105.113 18:03, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Ситуация там такая: возможно /но это лишь версия, подтверждение надо искать в специальной литературе/, прежде они были единым целым, а потом усохли, как Арал. По состоянию на 1980-е годы между ними три других озерца со своими названиями, но помельче. Озера крайне мелководные, поэтому легко переходят в солончаки. Ориентированы они относительно друг друга - северо-запад/юго-восток, поэтому называть /уточнять/ "северное"/"южное" или "западное"/"восточное" не слишком удобно. Что касается карт, то есть два способа доступа к ним. Если известен лист, то вбиваете его в поисковик /в данном случае N-41-126/ - и вуаля. Если есть координаты в карточке, то переходите по ним из карточки на GeoHack /буква H возле координат/ и выбираете сервис, я смотрел на retromap.ru, там можно выбрать топокарты разных лет. Коллега подтвердил современное состояние по Космоснимкам /но это визуальное подтверждение, я не уверен, что можно считать их АИ/. 2A00:1370:8186:B29:3C0A:A289:75FA:EA42 18:47, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • если вообще остались
      На космоснимках оба объекта есть. -- dima_st_bk 19:18, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  1. ↑ История села
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Географический&oldid=141099211