Assignment/ Tugasan
Assignment/ Tugasan
_________________________________________________________________________
SBWM3103
INTEGRATED SOLID WASTE MANAGEMENT
SEPTEMBER 2023
6. This assignment accounts for 60% of the total marks for the course.
Tugasan ini menyumbang sebanyak 60% dari jumlah markah kursus.
ASSIGNMENT QUESTION
PURPOSE
The purpose of this assignment is to enhance learners’ understanding of the solid waste
issues in Malaysia and the solutions to overcome the problems.
Based on the information above, you are required to produce a Video presentation to
promote public awareness, attitudes and practices towards solid waste in Malaysia. The
video should cover the following elements:
Based on the video, write an 800 to 1000 words essay on your reflection on the issue that
happened.
(10 marks)
TASK 3: ONLINE PARTICIPATION
Join a discussion group in the myINSPIRE forum and discuss the topic given below:
“Share and discuss the issue of hazardous waste management at your organisation and
the effective strategies for overcoming the improper management."
(10 marks)
*TERMS OF SUBMISSION
You need to submit TWO different files into the OUM assignment submission system:
1. One type file MS Word format doc., docx (TASK 2 and TASK 3).
2. One type file for video presentation format mp4, mpeg-4, avi, mov, mkv, flv (TASK 1)
3. DO NOT SUBMIT TASK 1 in PowerPoint format ppt. or pptx., otherwise your file will not
be graded.
4. For grading, please refer to the rubric evaluation.
[Total: 60 marks]
SOALAN TUGASAN
TUJUAN
Tujuan tugasan ini adalah untuk meningkatkan pemahaman pelajar tentang isu sisa pepejal
di Malaysia dan penyelesaian untuk mengatasi masalah tersebut.
Berdasarkan video tersebut, tulis esei sepanjang 800 hingga 1000 patah perkataan tentang
refleksi anda terhadap isu yang berlaku.
(10 markah)
TUGASAN 3: PENYERTAAN DALAM TALIAN
Sertai kumpulan perbincangan dalam forum myINSPIRE dan bincangkan topik yang
diberikan di bawah:
"Kongsi dan bincangkan isu pengurusan sisa berbahaya di organisasi anda dan strategi
berkesan untuk mengatasi pengurusan yang tidak betul."
(10 markah)
*TERMA PENGHANTARAN
Anda perlu menghantar DUA fail yang berbeza ke dalam sistem penghantaran tugasan
OUM:
1. Satu jenis fail format MS Word doc., docx. (TUGASAN 2 dan TUGASAN 3)
2. Satu jenis fail untuk video pembentangan format mp4, mpeg-4, avi, mov, mkv, flv
(TUGASAN 1)
3. JANGAN HANTAR TUGASAN 1 dalam format PowerPoint ppt. atau pptx., jika tidak, fail
anda tidak akan digredkan.
4. Bagi pemarkahan, sila rujuk kepada penilaian rubrik.
[Jumlah: 60 markah]
ATTACHMENT
ASSIGNMENT RUBRICS
SBWM3103 INTEGRATED SOLID WASTE MANAGEMENT / SEPTEMBER 2023
TASK 1/ TUGASAN 1
Excellent/ Good/ Fair/ Poor/ Unsatisfactory/
*QN/ Weight/ Cemerlang Baik Sederhana Lemah Tidak memuaskan Max
CLO Criteria/Kriteria
*NS Pemberat Marks
4 3 2 1 0
Provided all Excellent and interesting on Good on the criteria a, Fairly on the criteria a, Poorly on the Fails to describe the
information and the criteria a, b, c and d. b, c and d. b, c and d. criteria a, b, c and criteria in the video
criteria a, b, c and d. d. presentation.
Excellent description of the Good description of the Fairly description of the
Describing content in content in video content in video content in video Poorly description OR
video presentation presentation format. presentation format. presentation format. of the content in
format. video presentation Submit TASK 1 in
Interesting quality of video Good quality of video Fair quality of video format. other than video
Quality of video presentation. presentation. presentation. format (PowerPoint
presentation. Not interesting format ppt., or pptx.)
quality of video
presentation.
Diberikan semua Kriteria a, b, c dan d yang Kriteria a, b, c dan d Kriteria a, b, c dan d Kriteria a, b, c dan d Gagal menerangkan
1 CLO3 maklumat dan 3.5 cemerlang dan menarik. yang baik. yang sederhana. yang lemah. kriteria dalam 14
kriteria a, b, c dan d. persembahan video.
Huraian yang cemerlang Huraian yang baik Huraian yang sederhana Huraian yang
Menghuraikan tentang maklumat dalam tentang maklumat tentang maklumat lemah tentang ATAU
kandungan dalam format persembahan video. dalam format dalam format maklumat dalam
format persembahan persembahan video. persembahan video. format Hantar TUGASAN 1
video. Kualiti presembahan video persembahan dalam selain format
yang menarik. Kualiti presembahan Kualiti presembahan video. video (PowerPoint
Kualiti presembahan video yang baik. video yang sederhana. ppt., atau pptx.)
video. Kualiti
presembahan video
yang tidak menarik.
Poster: Poster follows a logical and Poster follows a logical Poster follows a logical Poster does not Fails to describe the
Organisation of clear information on topic and clear information but not clear follow an organised criteria in the video
content information. selected. Easy to on topic selected. information on topic pattern, or presentation.
communicate and Message can still be selected. Audience becomes "off-
Graphics and Image. understand. understood by faced difficulty to topic". OR
audience. understand the
Images used effectively to message. Images used but Submit TASK 1 in
explain the topic and Images used but lack in inappropriate. other than video
issues. Attract the viewers. clarity or relationship to Images used, though format (PowerPoint
topic chosen. they are sloppy, format ppt., or pptx.)
unclear, and
disorganised
1 CLO3 3.5 14
Poster: Poster mengikut logik dan Poster mengikut logik Poster mengikut logik Poster tidak Gagal menerangkan
Organisasi untuk jelas kandungan maklumat dan jelas kandungan tetapi kandungan mengikut corak kriteria dalam
kandungan terhadap topik yang dipilih. maklumat terhadap maklumat terhadap yang teratur, atau persembahan video.
maklumat. Mudah untuk topik yang dipilih. Mesej topik yang dipilih kurang menjadi "luar
berkomunikasi dan masih dapat difahami jelas. Penonton topik". ATAU
Grafik dan Imej. difahami. oleh penonton. menghadapi kesukaran
untuk memahami mesej Imej digunakan Hantar TUGASAN 1
Imej yang digunakan sangat Imej digunakan tetapi yang disampaikan. tetapi kurang dalam selain format
efektif untuk menerangkan kurang untuk sesuai. video (PowerPoint
topik dan isu. Menarik menjelaskan hubungan Imej digunakan tetapi ppt., atau pptx.)
perhatian penonton. kepada topik yang tidak jelas dan tidak
dipilih. disusun.
1 CLO3 Delivering Sentence 1.5 The delivery is engaging -- The delivery and -- Fails to describe the 6
& Confidence and the sentence structure sentence structure are criteria in the video
is consistently correct. moderately correct but presentation.
Eye contact & Body Presentation is full of mumbles. Lack of
Language. confidence. confidence. OR
OR
-- --
Submit TASK 1 in
other than video
format (PowerPoint
format ppt., or pptx.)
1 CLO3 Had Waktu 1.5 Pembentangan adalah Pembentangan sangat Gagal menerangkan 6
Pembentangan. dalam 5 minit. kurang daripada 5 minit kriteria dalam
ATAU sangat lebih persembahan video.
daripada 5 minit.
ATAU
-- --
Hantar TUGASAN 1
dalam selain format
video (PowerPoint
ppt., atau pptx.)
Total 10.0 40
Author reflective The author’s purpose The author’s purpose The author’s purpose The author’s purpose The essay is not
voice. of writing is very clear, of writing is somewhat of writing is somewhat of writing is unclear. produced.
and there is strong clear, and there is some clear, and there is
evidence of attention evidence of attention evidence of attention
to the audience. The to the audience. The to the audience. The
2 CLO2 0.75 author’s extensive author’s knowledge author’s knowledge 3
knowledge and/or and/or experience with and/or experience with
experience with the the topic is/are the topic is/are limited.
topic is/are evident. evident.
Suara reflektif Tujuan penulisan Tujuan penulisan Tujuan penulisan Tujuan penulisan Esei tidak
penulis. penulis sangat jelas, penulis agak jelas, dan penulis agak jelas, dan pengarang tidak jelas. dihasilkan.
dan terdapat bukti yang terdapat beberapa ada bukti perhatian
kuat untuk diperhatikan bukti perhatian kepada kepada khalayak.
oleh khalayak. khalayak. Pengetahuan Pengetahuan dan /
Pengetahuan dan / dan / atau pengalaman atau pengalaman
atau pengalaman pengarang mengenai penulis mengenai topik
penulis yang luas topik ini jelas / jelas. ini / terhad.
mengenai topik ini jelas
/ jelas.
Total of word Essay is within 800 to Essay is very less than The essay is not
limit. 1000 words. 800 words OR very produced.
-- much than 1000 words. --
Had jumlah patah Esei adalah dalam 800 Esei sangat kurang Esei tidak
2 CLO2 perkataan 0.5 hingga 1000 patah daripada 800 patah dihasilkan. 2
perkataan. perkataan ATAU sangat
lebih daripada 1000
-- patah perkataan. --
Sentence All sentences are well Most sentences are The essay is not
Structure, constructed and have well constructed, but produced.
Grammar, varied structures and they have a similar
Mechanics, & lengths. The author structure and/or
Spelling makes no errors in length. The author
grammar, mechanics, makes several errors in
Application and/or spelling. grammar, mechanics,
2 CLO2 of APA in 0.5 -- and/or spelling that -- 2
citation and Citation and references interfere with
references are fully conformed understanding.
with APA style.
Citation and references
are not conformed with
APA style.
Struktur Semua ayat dibina Sebilangan besar ayat Esei tidak
ayat, dengan baik dan dibina dengan baik, dihasilkan.
Tatabahasa, mempunyai struktur tetapi mempunyai
Mekanik, & dan panjang yang struktur dan / atau
Ejaan berbeza-beza. Penulis panjang yang serupa.
tidak membuat Penulis membuat
Pemakaian kesalahan dalam beberapa kesalahan
APA dalam tatabahasa, mekanik, dalam tatabahasa,
-- --
petikan dan dan / atau ejaan. mekanik, dan / atau
rujukan ejaan yang
Petikan dan rujukan mengganggu
sepenuhnya mengikut pemahaman.
gaya APA.
Petikan dan rujukan
tidak mengikut gaya
APA.
Total 2.5 10
Jumlah Postings. Kelima-lima komen Empat komen baik, Dua atau tiga komen Satu penghantaran Postings melepasi
baik, sesuai, relevan, sesuai, relevan, baik, sesuai, ATAU Semua tempoh tugasan.
bermakna dan bermakna dan relevan,bermakna dan penghantaran dibuat
berhemah. berhemah. berhemah. dalam satu hari.
Quality of Postings. Postings reflect active Postings reflect Postings show None of the No postings were
participation within participation within relatively short comments is good given as proof of
the assignment the assignment participation time. and relevant. OR participation in the
timeline. timeline. Comments are short discussion.
responses that are
not substantial or
meaningful. Minimum
effort (e.g., “I agree
with Tina”).
3 CLO1 Kualiti Postings. 1.25 Postings Postings Postings menunjukkan Tiada komen yang Tiada Postings 5
mencerminkan mencerminkan penyertaan dalam baik dan relevan. diberi sebagai bukti
penyertaan aktif penyertaan sepanjang jangakamasa yang ATAU Komen hanya penyertaan dalam
sepanjang tempoh tempoh tugasan. singkat. respon yang ringkas perbincangan.
tugasan. dan tidak meluas dan
tidak bermakna.
Usaha minimum (Cth:
“Saya bersetuju
dengan Tina”).
Total 2.5 10
*QN = Question Number / *NS = Nombor Soalan