THE SALE OF GOODS ACT, 1930

LECTURE – 2
INTRODUCTION
Till 1930, transactions relating to sale and purchase of goods
were regulated by the Indian Contract Act, 1872. In 1930,
Sections 76 to 123 of the Indian Contract Act. 1872 were
repealed and a separate Act called 'The Indian Sale of Goods
Act. 1930 was passed. It came into force on 1st July 1930.
With effect from 22nd September, 1963, the word 'Indian'
was also removed. Now, the present Act is called 'The Sale of
Goods Act. 1930’. This Act extends to the whole of India
According to Section 3, the provisions of the Indian Contract
Act, 1872 still continue to apply to contracts for the sale of
goods except where 'The Sale of Goods Act', 1930 provides
for the contrary.
Total number of sections - 66
Total Number of chapters – 07
- Chapter 1: Preliminary
- Chapter 2: Formation of the Contract
- Chapter 3: Effects of the Contract
- Chapter 4: Performance of the Contract
- Chapter 5: Rights of Unpaid seller against the Goods
- Chapter 6: Suits for breach of the Contract
- Chapter 7: Miscellaneous
SCOPE OF THE ACT –
The Sale of Goods Act deals with 'sale' but not with
'mortgage' (which is dealt with under the Transfer of Property
Act, 1882) or 'pledge' (which is dealt with under the Indian
Contract Act, 1872). This Act deals with 'goods' but not with
other movable property. e.g., actionable claims and money.
In other words, this Act does not deal with movable property
other than goods, and immovable property.
Section 1. Short title, extent and commencement –
1. This Act may be called the Sale of Goods Act, 1930.
2. It extends to the whole of India.
3. It shall come into force on the 1st day of July, 1930.
Why provisions related to sale of goods repealed from the
Indian Contract Act?
In India, such sales of goods are governed by the Sale of
Goods Act, 1930. This Act has been codified as a separate
enactment of the law relating to the sale of goods, which was
contained in Sections 76 to 123 of the Indian Contract Act of
1872. Those sections of the Contracts Act have been repealed
by the Sale of Goods Act. This was done because the
provisions of the Contract Act were found to be inadequate
to deal with the new situations that were arising due to an
increase in mercantile transactions in the wake of rapid
industrialisation. Hence, a new law was formed to deal with
the sale of goods which incorporates various provisions of
the English Sale of Goods Act, 1893. However, despite the
separate legislation in terms of the Sale of Goods Act, the
Contract Act continues to apply to the contracts relating to
the sale of goods. The Act lacks in defining some of the
expressions and words that are otherwise defined in the
Contract Act.
Section 2. Definitions –
In this Act, unless there is anything repugnant in the subject
or context,
1. “Buyer” means a person who buys or agrees to buy
goods;
In clause 1 of Section 2, the term ‘buyer’ is defined to
include both a person who actually purchases the goods
and a person who is almost willing to do so. However, it
was observed in Helby v. Mathews (1895) that a person
is not regarded as a buyer if an agreement essentially
grants him the option to purchase the products without
subjecting him to any legal obligation to do so.

2. “Delivery” means voluntary transfer of possession from

one person to another;
Clause 2 defines the term ‘delivery’ to involve a
transaction of a transfer of possession which is done
voluntarily. Delivery can be actual or constructive. It
becomes ‘actual’ when the buyer receives the actual
products or receives the key to the warehouse where
the goods are kept. Whereas, when a delivery is made
without affecting the custody or actual ownership of the
item, such as when attornment (acknowledging) a
delivery or making a symbolic delivery, it is said to be a
constructive delivery.
3. goods are said to be in a “deliverable state” when they
are in such state that the buyer would under the
contract be bound to take delivery of them;
Deliverable state means such state that the buyer would
be bound to take delivery of the goods under the
contract.

4. “Document of title to goods” includes a bill of lading,

dock-warrant, warehouse keeper’s certificate,
wharfingers’ certificate, railway receipt, [multimodal
transport document,] warrant or order for the delivery
of goods and any other document used in the ordinary
course of business as proof of the possession or control
of goods, or authorising or purporting to authorise,
either by endorsement or by delivery, the possessor of
the document to transfer or receive goods thereby
represented;
A document of title to goods means any document
which is used in the ordinary course of business as proof
of position or control of goods. It is a document
authorising or purporting to authorise, either by
endorsement or by delivery, the possessor of the
document to transfer or receive the goods represented
by it.
Section 2(4) of the Sale of Goods Act, 1930 recognizes
the following as documents of title to goods:
 i. Bill of lading – It is a document of title to the gods
which entitles the possessor to receive the goods
referred in it from the captain of the ship.
ii. Dock warrant – It entitles the possession of it to
receive the goods represented by it from the dock
owner.
iii. Warehousekeeper’s certificate – It entitles the
possessor of it to recover the goods described in it
from the ware housekeeper or wharfinger.
iv. Wharfinger’s certificate
v. Railway receipt – It is a document the possessor of
which is entitled to receive goods described in it
from the railway company issuing it.
vi. Multi – modal transport document,
vii. Warrant or order for the delivery of goods – It is a
document which contains an order by the owner of
the goods to a person having possession of goods
on his behalf to deliver the goods specified in it to a
person name therein or to the bearer of it in case of
warrant.
viii. Any other document used in the ordinary course of
business as document of title (as described in the
preceding paragraph)

5. “Fault” means wrongful act or default;

6. “Future goods” means goods to be manufactured or

produced or acquired by the seller after the making of
the contract of sale;
 Future goods mean the goods which are not yet in
existence.

7. “Goods” means every kind of moveable property other

than actionable claims and money; and includes stock
and shares, growing crops, grass, and things attached
to or forming part of the land which are agreed to be
severed before sale or under the contract of sale;
- Goods mean every kind of movable property.
- Other than actionable claims and money, and it includes.
- stock and shares, growing crops, grass and things
attached to or forming part of land which are agreed to
be severed before sale or under the contract of sale.
- ‘money’ and ‘actionable claims’ have been expressly
excluded from the term ‘Goods’. ‘Money’ means the
legal tender. ‘Money’ does not include old coins and
foreign currency. They can, therefore, be sold or bought
as goods. Sale and purchase of foreign currency is,
however, also regulated by the foreign Exchange
Management Act.
- ‘Actionable claims’, like debts, are things which a person
cannot make use of, but which can be claimed by him by
means of a legal action. Actionable claims cannot be
sold or purchased like goods, they can only be assigned,
as per the provisions of Transfer of property Act.
- Grass, growing crops, trees to be cut and their log wood
to be delivered, material of a building to be demolished,
etc. are goods. Similarly, things like goodwill, copyright,
 trade mark, patents, water, gas electricity are all goods
and may be the subject matter of a contract of sale.

8. a person is said to be “insolvent” who has ceased to

pay his debts in the ordinary course of business, or
cannot pay his debts as they become due, whether he
has committed an act of insolvency or not;

9. “Mercantile agent” means a mercantile agent having in

the customary course of business as such agent
authority either to sell goods, or to consign goods for
the purposes of sale, or to buy goods, or to raise
money on the security of goods;
10. “Price” means the money consideration for a sale of
goods;
 माल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर – 2

परिचय

1930 तक, माल की बिक्री और खरीद से संिंधित लेनदे न को

भारतीय संविदा अधिननयम, 1872 द्वारा ववननयममत ककया
जाता था। 1930 में , भारतीय संविदा अधिननयम 1872 की
िारा 76 से 123 तक को ननरस्त कर ददया गया और एक अलग
अधिननयम िनाया गया जिसे 'भारतीय माल बिक्री
अधिननयम' 1930 कहा गया। यह 1 िल
ु ाई 1930 को लागू
हुआ। 22 मसतंिर 1963 से 'इंडियन' शब्द भी हटा ददया गया।
अि, वततमान अधिननयम को ‘माल विक्रयअधिननयम' 1930
,कहा िाता है । यह अधिननयम सम्पूर्त भारत पर लागू है ।

िारा 3 के अनुसार, भारतीय संविदा अधिननयम, 1872 के प्राविान

अभी भी माल विक्रय के अनि
ु ंिों पर लागू होते हैं, मसवाय इसके कक
िहां 'माल विक्रय अधिननयम', 1930 इसके ववपरीत प्राविान करता
है ।

धाराओं की कुल संख्या - 66

अध्यायों की कुल संख्या – 07

- अध्याय 1: प्रारं मभक

 - अध्याय 2: संविदा का गठन
- अध्याय 3: संविदा के प्रभाव
- अध्याय 4: संविदा का ननष्पादन
- अध्याय 5: माल के ववरुद्ि अवैतननक ववक्रेता के अधिकार
- अध्याय 6: संविदा के उल्लंघन के मलए मुकदमा
- अध्याय 7: ववववि

अधिनियम का विस्तार -

माल विक्रय अधिननयम 'बिक्री' से संिंधित है , लेककन 'िंिक' (जिसे

संपवि हस्तांतरर् अधिननयम, 1882 के तहत ननपटाया िाता है ) या
‘गिरिी' (जिसे भारतीय अनुिंि अधिननयम, 1872 के तहत ननपटाया
िाता है ) से नहीं। यह अधिननयम 'वस्तुओं' से संिंधित है , लेककन
अन्य चल संपवि से नहीं। उदाहरर् के मलए, अनुनोज्य दावे और
पैसा। दस
ू रे शब्दों में , यह अधिननयम माल के अलावा चल संपवि और
अचल संपवि से संिंधित नहीं है ।

िािा 1. संक्षिप्त शीर्षक, विस्ताि औि प्रािं भ -

1. इस अधिननयम को माल ववक्रय अधिननयम, 1930 कहा िा

सकता है ।
2. इसका ववस्तार सम्पूर्त भारतवर्त तक है ।
3. यह 1 िुलाई, 1930 को लागू होगा।
भाितीय संविदा अधिनियम से माल विक्रय से संबंधित प्राििाि क्यों
नििस्त ककये गये?

भारत में , माल की बिक्री माल विक्रय अधिननयम, 1930 द्वारा

ननयंबित होती है । इस अधिननयम को माल विक्रय से संिंधित
कानून के एक अलग अधिननयम के रूप में संदहतािद्ि ककया गया
है , िो 1872 के भारतीय संविदा अधिननयम की िारा 76 से 123 में
ननदहत था । संविदा अधिननयम की उन िाराओं को माल विक्रय
अधिननयम द्वारा ननरस्त कर ददया गया है । ऐसा इसमलए ककया
गया क्योंकक संविदा अधिननयम के प्राविान तेिी से औद्योगीकरर्
के मद्दे निर व्यापाररक लेनदे न में वद्
ृ धि के कारर् उत्पन्न होने
वाली नई जस्थनतयों से ननपटने के मलए अपयातप्त पाए गए थे।
इसमलए, माल की बिक्री से ननपटने के मलए एक नया कानून िनाया
गया जिसमें अंग्रेिी माल विक्रय अधिननयम, 1893 के ववमभन्न
प्राविान शाममल हैं । हालााँकक, माल की बिक्री अधिननयम के संदभत में
अलग कानन
ू के िाविद
ू , संविदा अधिननयम माल की बिक्री से
संिंधित अनि
ु ंिों पर लागू होता रहता है । अधिननयम में कुछ
अमभव्यजक्तयों और शब्दों को पररभावर्त करने का अभाव है िो
अन्यथा संविदा अधिननयम में पररभावर्त हैं।

िािा 2. परिभार्ाएँ -
इस अधिननयम में , िि तक कक ववर्य या सन्दभत में कोई प्रनतकूल
िात न हो।

1. "क्रेता" का अर्ष िह व्यक्क्त है जो सामाि खिीदता है या

खिीदिे के ललए सहमत होता है ;
िारा 2 के खंि 1 में , 'खरीदार' शब्द को ऐसे व्यजक्त के रूप में
पररभावर्त ककया गया है िो वास्तव में सामान खरीदता है और
वह व्यजक्त िो ऐसा करने के मलए लगभग इच्छुक है । हालााँकक,
हे ल्िी िनाम मैथ्यि
ू (1895) के मामले में यह दे खा गया कक
ककसी व्यजक्त को खरीदार के रूप में नहीं माना िाता है यदद
कोई समझौता अननवायत रूप से उसे ककसी भी कानूनी दानयत्व
के अिीन ककए बिना उत्पादों को खरीदने का ववकल्प दे ता है ।

2. "डिलीििी" का अर्ष है एक व्यक्क्त से दस

ू िे व्यक्क्त को कब्जे का
स्िैक्छिक हस्तांतिण;
खंि 2 'डिलीवरी' शब्द को पररभावर्त करता है जिसमें कब्िे के
हस्तांतरर् का लेनदे न शाममल है िो स्वेच्छा से ककया िाता है ।
डिलीवरी वास्तववक या रचनात्मक हो सकती है । यह
'वास्तववक' ति हो िाता है िि खरीदार को वास्तववक उत्पाद
प्राप्त होता है या उस गोदाम की चािी प्राप्त होती है िहां
सामान रखा िाता है । ििकक, िि कोई डिलीवरी वस्तु की
दहरासत या वास्तववक स्वाममत्व को प्रभाववत ककए बिना की
 िाती है , िैसे कक ककसी डिलीवरी को हसतांतररत करना
(स्वीकार करना) या प्रतीकात्मक डिलीवरी करना, तो इसे
रचनात्मक डिलीवरी कहा िाता है ।

3. माल को "सुपुदषगी योग्य क्स्र्नत" में कहा जाता है जब िे ऐसी

क्स्र्नत में होते हैं कक खिीदाि संविदा के तहत उिकी डिलीििी
लेिे के ललए बाध्य होगा;
डिमलवरी योग्य जस्थनत का मतलि ऐसी जस्थनत से है कक
खरीदार संविदा के तहत माल की डिलीवरी लेने के मलए िाध्य
होगा।

4. "माल के स्िालमत्ि के दस्तािेज़" में लदाि का बबल, िॉक-

िािं ट, गोदाम कीपि का प्रमाण पत्र, घाट पि काम कििे िालों
का प्रमाण पत्र, िे लिे िसीद, [मल्टीमॉिल परििहि दस्तािेज़,]
माल की डिलीििी के ललए िािं ट या आदे श औि सामान्य रूप से
उपयोग ककए जािे िाले ककसी भी अन्य दस्तािेज़ शालमल हैं,
जजसका कारबार के मामूली अनुक्रम में उपयोि माल पर
कब्जे या ननयंत्रण के सबूत के रूप में ककया जाता है या
जो उस दसतािेज पर कब्जा रखने िाले व्यजतत को िह
माल,जजसके बारे में िह दसतािेज है अंतररत करने के
ललए या तो पषृ ्ांकन द्िारा या पररदान द्िारा प्रागिकृत
करने िाली तात्पनयित है ,
माल के स्वाममत्व के दस्तावेज़ का अथत कोई भी दस्तावेज़ है
जिसका उपयोग व्यापार के सामान्य क्रम में माल की जस्थनत
या ननयंिर् के प्रमार् के रूप में ककया िाता है । यह एक
दस्तावेज़ है िो दस्तावेज़ के मामलक को उसके द्वारा दशातए
गए सामान को स्थानांतररत करने या प्राप्त करने के मलए या
तो समथतन या ववतरर् द्वारा अधिकृत करता है या अधिकृत
करने का इरादा रखता है ।
माल विक्रय अधिननयम, 1930 की िारा 2(4) ननम्नमलखखत
को माल के स्वाममत्व के दस्तावेिों के रूप में मान्यता दे ती है :
i. लदान का बिल – यह माल के स्वाममत्व का एक दस्तावेि
है िो मामलक को िहाि के कप्तान से इसमें ननददत ष्ट माल
प्राप्त करने का अधिकार दे ता है ।
ii. िॉक वारं ट - यह गोदी मामलक से उसके द्वारा
प्रनतननधित्व ककए गए सामान को प्राप्त करने का
अधिकार दे ता है ।
iii. वेयर हाउसकीपर का प्रमार्पि - यह इसके मामलक को
इसमें वखर्तत माल को वेयरहाउसकीपर से पुनप्रािप्त
करने का अधिकार दे ता है ।
iv. घ्िार का प्रमार्पि
 v. रे लवे रसीद - यह एक दस्तावेि है जिसका मामलक इसे
िारी करने वाली रे लवे कंपनी से इसमें वखर्तत सामान
प्राप्त करने का हकदार है ।
vi. मल्टी-मॉिल ट्ांसपोटत दस्तावेज़,
vii. माल की डिलीवरी के मलए वारं ट या आदे श - यह एक
दस्तावेि है जिसमें माल के मामलक द्वारा उसकी ओर से
माल रखने वाले व्यजक्त को उसमें ननददत ष्ट माल को उसमें
ननददत ष्ट व्यजक्त के नाम या िारं ् के मामले में यह
उसके वाहक को ववतररत करने का आदे श होता है ।
viii. व्यवसाय के सामान्य अनुक्रम में हक के दस्तावेज़ के
रूप में उपयोग ककया िाने वाला कोई अन्य दस्तावेज़
(िैसा कक वपछले पैराग्राफ में वखर्तत है )

5. "गलती" का अर्ष गलत कायष या चूक है ;

6. "भविष्य के सामाि" का अर्ष बबक्री के अिब

ु ि
ं के निमाषण के
बाद विक्रेता द्िािा निलमषत या उत्पाददत या अधिग्रदहत ककया
जािे िाला सामाि है ;
भववष्य की वस्तओ
ु ं का मतलि उन वस्तुओं से है िो अभी
अजस्तत्व में नहीं हैं।
7. "माल" का अर्ष अनुयोज्य दािों औि िि के अलािा हि प्रकाि
की चल संपवि है ; औि इसमें स्टॉक औि शेयि, बढ़ती फसलें,
घास औि जमीि से जड
ु ी या उसका दहस्सा बििे िाली चीजें
शालमल हैं क्जन्हें बबक्री से पहले या बबक्री के अिुबंि के तहत
अलग कििे पि सहमनत होती है ;
- माल से तात्पयत हर प्रकार की चल संपवि से है ।
- अनुयोज्य दावों और िन के अलावा, और इसमें शाममल हैं–
- स्टॉक और शेयर, िढ़ती फसलें, घास और िमीन से िड
ु ी या
उसका दहस्सा िनने वाली चीिें जिन्हें बिक्री से पहले या बिक्री
के अनि
ु ि
ं के तहत अलग करने पर सहमनत होती है ।
- 'पैसा' और अनुयोज्य दावों' को स्पष्ट रूप से 'माल' शब्द से
िाहर रखा गया है । 'पैसा' का अथत है वैि मुद्रा। 'पैसे' में पुराने
मसक्के और ववदे शी मुद्रा शाममल नहीं है । इसमलए, उन्हें सामान
के रूप में िेचा या खरीदा िा सकता है । हालााँकक, ववदे शी मद्र
ु ा की
बिक्री और खरीद को ववदे शी मद्र
ु ा प्रिंिन अधिननयम द्वारा भी
ववननयममत ककया िाता है ।
- अनुयोज्य दावे', ऋर् की तरह, ऐसी चीिें हैं जिनका कोई
व्यजक्त उपयोग नहीं कर सकता है , लेककन कानूनी कारत वाई के
माध्यम से उसके द्वारा दावा ककया िा सकता है । अनुयोज्य
दावों को सामान की तरह िेचा या खरीदा नहीं िा सकता, उन्हें
 केवल संपवि हस्तांतरर् अधिननयम के प्राविानों के अनुसार
सौंपा िा सकता है ।
- घास, फसलें उगाना, काटे िाने वाले पेड और उनके लट्ठों की
लकडी पहुंचाना, धगराई िाने वाली इमारत की सामग्री आदद
सामान हैं। इसी तरह, सद्भावना, कॉपीराइट, ट्े िमाकत, पेटेंट,
पानी, गैस बििली िैसी चीिें सभी सामान हैं और बिक्री के
अनुिंि की ववर्य वस्तु हो सकती हैं।

8. "ददिाललया" कहा जाता है क्जसिे व्यिसाय के सामान्य क्रम में

अपिे ऋणों का भग
ु ताि कििा बंद कि ददया है , या अपिे ऋणों
का भुगताि दे य होिे पि िहीं कि सकता है , चाहे उसिे
ददिाललयेपि का कायष ककया हो या िहीं;

9. "िाणणजज्यक अलिकताि" का अर्ष एक व्यापारिक एजेंट है

क्जसके पास व्यिसाय के पािं परिक अनक्र
ु म में ऐसे एजेंट के
रूप में या तो सामाि बेचिे, या बबक्री के प्रयोजिों के ललए माल
भेजिे, या सामाि खिीदिे, या माल की सुििा पि िि जुटािे
का अधिकाि होता है ;
10. "कीमत" का अर्ष है माल की बबक्री के ललए िकद
प्रनतफल;
 THE SALE OF GOODS ACT, 1930
LECTURE – 3
SECTION – 3 and 4
Section 2(11) “property” means the general property in
goods, and not merely a special property;
Property can be classified into two –
- General property (ownership)
- Special property (interest)
But in Sale of Goods Act, ‘property’ means the general
property in goods and not merely a special property
Example: A who owns the goods pledges them to B, then A
has the general property in the goods, while B has a special
property or interest in them.
Section 2(12) “quality of goods” includes their state or
condition;
it is an inclusive definition which means there is a scope to
define quality of goods.
Caveat Emptor – let the buyer beware.
Caveat Venditor – let the seller beware.
Section 2(13) “seller” means a person who sells or agrees to
sell goods;

Section 2(14) “specific goods” means goods identified and

agreed upon at the time a contract of sale is made; and
• For example, the sale of a car in a person’s possession
would be considered to be the sale of a specific good.
Whereas a sale of a car from a showroom that contains
different variants of a car is a contract for the sale of
unascertained goods.

1. Existing Goods – Goods, which are already in existence

at the time of contract of sale.
- Specific Goods -
- Ascertained Goods – Goods, which are identified and
agreed upon at the time of contract. E.g., A particular
painting.
 - Unascertained Goods – Goods, which are not
specifically identified, but indicated by description at the
time of the contract. E.g., Any 1 pen out of 50 pens.

2. Future goods – Goods, which are yet to be

manufactured in future. E.g., A contract to sell to B all
the apples which will be produced in his garden next
year.
3. Contingent Goods – Acquisition of such goods depends
upon a contingency which may or may not happen. E.g.,
A agrees to sell to B a certain car, provided he is able to
purchase it from its present owner.

Section 3. Application of provisions of Act 9 of 1872 –

The unrepealed provisions of the Indian Contract Act, 1872,
save in so far as they are inconsistent with the express
provisions of this Act, shall continue to apply to contracts
for the sale of goods.
• The unrepealed provision of the Indian Contract Act,
1872 shall continue to apply to contract for the sale of
goods. But they are applied only to the extent when
they are consistent with the Sale of Goods Act. If
inconsistent then not applied to Sale of Goods Act.
Section 4. Sale and agreement to sell –
1. A contract of sale of goods is a contract whereby the
seller transfers or agrees to transfer the property in
 goods to the buyer for a price. There may be a contract
of sale between one part-owner and another.
2. A contract of sale may be absolute or conditional.
3. Where under a contract of sale the property in the
goods is transferred from the seller to the buyer, the
contract is called a sale, but where the transfer of the
property in the goods is to take place at a future time
or subject to some condition thereafter to be fulfilled,
the contract is called an agreement to sell.
4. An agreement to, sell becomes a sale when the time
elapses or the conditions are fulfilled subject to which
the property in the goods is to be transferred.

• Section 4 of the Act discusses sales and the agreement

to sell. The term “contract of sale” is generic in nature. It
tends to include both agreements to sell and sale. It was
formerly called “bargain and sale.”
• Sub-section 3 of Section 4 defines the sale and the
agreement to sell. The contract of sale is known as a sale
when the property in the products is transferred from
the seller to the buyer under it, thereby transferring
ownership from the seller to the buyer. A sale can also
be called an executed contract of sale. However, a
contract is referred to as an agreement to sell when the
transfer of property in the goods is supposed to happen
at a future date or is dependent on the fulfilment of a
subsequent condition. An agreement to sell may also be
called an executory contract of sale.
• It was held in the State of Uttaranchal v. Khurana
Brothers (2011) that when the time elapses or the
condition gets fulfilled, at that time an agreement to sell
becomes a sale.

• Sub-section 1 also permits a person who owns the goods

partially to sell the goods or transfer the ownership to
that extent.

• In Camera House, Bombay v. State of Maharashtra

(1969), the Bombay High Court ruled that providing a
print, processing film, and taking a picture in a studio
are all separate transactions. Therefore, it is obvious
that the first two contracts call for the use of a
photographer’s artistic talent and labour. However, the
final contract for providing copies of it to clients is a
contract of sale.

• In Sales Tax Officer v. Buddha Prakash Jai Prakash

(1954), A sale results in the transfer of the buyer’s
general ownership of the items, or it generates a jus in
rem. An agreement to sell does not transfer property;
rather, it creates a jus in personam that allows either
party to take legal action against the other’s person and
general estate if the other fails to uphold his end of the
bargain.
• Difference between Sale and Agreement to Sell -

SALE AGREEMENT TO SELL

1. Transfer of property - Transfer of property - In
the property in goods agreement to sell, the
passes from the seller ownership of the property
to the buyer will pass from the seller to
immediately the buyer at some future
time or on fulfilment of
some conditions.
2. Ownership - Ownership Ownership - Ownership
transfer remains with the seller
3. Nature of contract – A Nature of Contract – An
sale is an executed agreement to sell is an
contract. executory contract.
4. Right - Right in Rem Right - Right in Personam

5. Seller can sue for price. Buyer can sue for

damages.
6. Consequences of Consequences of Breach
Breach by buyer - In a by buyer - In an
sale, if the buyer fails to agreement to sell, the
pay for the goods, the seller can only sue for
seller can: a) Sue him damages for breach of
for recovery of price b) contract.
Claim damages
7. Consequences of Consequences of Breach
Breach by seller - In a by seller - In the case of an
sale, if the seller agreement to sell, if the
defaults, i.e. commits a seller commits a breach,
breach, the buyer can: the buyer can only claim
damages.
- Claim delivery of the
goods from third party
- Sue for damages
8. Transfer of risk - In a Transfer of risk - In an
sale, if the goods are agreement to sell, if the
destroyed, the loss falls goods are destroyed, the
on the buyer even loss falls on the seller,
though they are in the even though they are in
possession of the seller. the possession of the
buyer.
9. Subsequent destruction Subsequent destruction -
- A subsequent loss or Such loss or destruction is
destruction of the the liability of the seller.
goods is the liability of
the buyer.
 मा ल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर – 3

धारा - 3 और 4

ि र 2(11) "संपत्ति" क अर्थ म ल में स म न्य संपत्ति है , ि कक केवल

एक त्तवशेष संपत्ति;

संपत्ति को दो भागों में वगीकृत ककया जा सकता है -

- सामान्य संपत्ति (स्वाममत्व)

- त्तवशेष संपत्ति (ब्याज)

लेककन माल विक्रय अधिननयम में , 'संपत्ति' का अर्थ माल में सामान्य
संपत्ति है , न कक केवल एक त्तवशेष संपत्ति।

उदाहरण: A, जजसके पास माल है , उसे B के पास धगरवी रखता है , तो

A के पास माल में सामान्य संपत्ति होती है , जबकक B के पास उसमें
त्तवशेष संपत्ति या हहत होता है ।

ि र 2(12) "म ल की गुणवि " में उिकी अिस्था य स्थर्नि श ममल

है ;

यह एक समावेशी पररभाषा है जजसका अर्थ है कक वस्तुओं की

गुणविा को पररभात्तषत करने की गुंजाइश है ।

केविएट एम्प्टर - खरीदार को साविान रहने दें ।

केविएट िेंडीटर - त्तवक्रेता को साविान रहने दें ।

ि र 2(13) "त्तवक्रेि " क अर्थ वह व्यस्ति है जो स म ि बेचि है य

बेचिे के मलए सहमि होि है ;

ि र 2(14) "त्तवमशष्ट स म ि" क अर्थ है विक्रय संविदा के समय

पहच िे गए और सहमि हुए स म ि; और

• उदाहरण के मलए, ककसी व्यजतत के पास मौजद

ू कार की बबक्री
को एक त्तवमशष्ट वस्तु की बबक्री माना जाएगा। जबकक ककसी
ऐसे शोरूम से कार की बबक्री जजसमें कार के त्तवमभन्न प्रकार हों,
अज्ञात वस्तुओं की बबक्री का संविदा है ।
1. मौजद
ू स म ि - सामान, जो विक्रय के संविदा के समय से
पहले से ही अजस्तत्व में है ।
- त्तवमशष्ट स म ि -
- सुनिस्चचि म ल - माल, जजसकी पहचान संविदा के समय की
जाती है और उस पर सहमनत होती है । जैसे, एक त्तवशेष पें हटंग।
- अज्ञ ि स म ि - सामान, जो त्तवशेष रूप से पहचाना नहीं गया
है , लेककन संविदा के समय त्तववरण द्वारा दशाथया गया है । जैसे,
50 पेन में से कोई 1 पेन।
 2. भत्तवष्य क स म ि - सामान, जजसका भत्तवष्य में ननमाथण होना
बाकी है । उदाहरण के मलए, ए ने बी को वे सभी सेब बेचने का
संविदा ककया जो अगले वषथ उसके बगीचे में पैदा होंगे।
3. आकस्थमक वथिए
ु ँ - ऐसी वस्तओ
ु ं का अधिग्रहण
आकजस्मकता पर ननभथर करता है जो घहटत हो भी सकती है
और नहीं भी। उदाहरण के मलए, ए, बी को एक ननजचचत कार
बेचने के मलए सहमत है , बशते वह इसे इसके वतथमान मामलक
से खरीदने में सक्षम हो।

ि र 3. 1872 के अधिनियम 9 के प्र वि िों क ल गू होि -

भ रिीय संविदा अधिनियम, 1872 के अप्रयुति प्र वि ि, इस

अधिनियम के थपष्ट प्र वि िों के स र् असंगि होिे के अल व , म ल
की बबक्री के संविदा पर ल गू होिे रहें गे।

• माल की विक्रय के संविदा पर भारतीय संविदा अधिननयम,

1872 के असंबद्ि प्राविान लागू रहें गे। लेककन इन्हें केवल उसी
सीमा तक लागू ककया जाता है जब वे माल विक्रय अधिननयम
के अनरू
ु प हों। यहद असंगत है तो माल की बबक्री अधिननयम
पर लागू नहीं ककया जाएगा।

ि र 4. विक्रय और विक्रय क समझौि -

1. म ल विक्रय क संविदा एक संविदा है स्जसके िहि त्तवक्रेि
म ल में संपत्ति को खरीद र को कीमि के बदले हथि ंिररि
करि है य हथि ंिररि करिे के मलए सहमि होि है । एक
हहथसे के म मलक और दस
ू रे हहथसे के म मलक के बीच बबक्री क
संविदा हो सकि है ।
2. विक्रय क संविदा पण
ू थ य सशिथ हो सकि है ।
3. जह ं विक्रय के संविदा के िहि म ल में संपत्ति क हथि ंिरण
त्तवक्रेि से खरीद र को ककय ज ि है , उस संविदा को विक्रय
कह ज ि है , लेककि जह ं म ल में संपत्ति क हथि ंिरण
भत्तवष्य के समय में य कुछ शिों के अिीि होि है उसके ब द
पूर होिे व ले संविदा को विक्रय क समझौि कह ज ि है ।
4. विक्रय क समझौि िब विक्रय बि ज ि है जब समय बीि
ज ि है य शिें परू ी हो ज िी हैं स्जसके अिीि म ल में मौजूद
संपत्ति को हथि ंिररि ककय ज ि है ।

• िारा 4 विक्रय और विक्रय के समझौते पर चचाथ करती है । शब्द

"विक्रय का संविदा" प्रकृनत में सामान्य है । इसमें विक्रय के
समझौते और विक्रय दोनों शाममल होते हैं। इसे पहले
"सौदे बाजी और बबक्री" कहा जाता र्ा।

• िारा 4 की उपिारा 3 विक्रय और विक्रय के समझौते को

पररभात्तषत करती है । विक्रय के संविदा को विक्रय के रूप में
 जाना जाता है जब उत्पादों में संपत्ति त्तवक्रेता से खरीदार को
हस्तांतररत की जाती है , जजससे स्वाममत्व त्तवक्रेता से खरीदार
को स्र्ानांतररत हो जाता है । त्तवक्रय को त्तवक्रय का ननष्पाहदत
संविदा भी कहा जा सकता है । हालााँकक, एक संविदा को विक्रय
के समझौते के रूप में संदमभथत ककया जाता है जब माल में
संपत्ति का हस्तांतरण भत्तवष्य की तारीख में होना चाहहए या
बाद की शतथ की पनू तथ पर ननभथर होना चाहहए। बेचने के समझौते
को बबक्री का निस्पादय संविदा भी कहा जा सकता है ।

• उिर ंचल र ज्य बि म खरु ि ब्रदसथ (2011) के मामले में कहा

गया कक जब समय बीत जाता है या शतथ परू ी हो जाती है , उस
समय विक्रय का समझौता विक्रय बन जाता है ।

• उप-िारा 1 उस व्यजतत को, जजसके पास माल आंमशक रूप से है ,

माल बेचने या उस सीमा तक स्वाममत्व हस्तांतररत करने की
भी अनुमनत दे ता है ।

• कैमर ह उस, बॉम्बे बि म मह र ष्र र ज्य (1969)के मामले में

, बॉम्पबे हाई कोटथ ने फैसला सुनाया कक त्तप्रंट प्रदान करना,
कफल्म की प्रोसेमसंग करना और स्टूडियो में तस्वीर लेना सभी
अलग-अलग लेनदे न हैं। इसमलए, यह स्पष्ट है कक पहले दो
अनुबंिों में एक फोटोग्राफर की कलात्मक प्रनतभा और श्रम के
उपयोग की आवचयकता होती है । हालााँकक, ग्राहकों को इसकी
प्रनतयां उपलब्ि कराने का अंनतम संविदा विक्रय का संविदा है ।
• बबक्री कर अधिक री बि म बुद्ि प्रक श जय प्रक श (1954) के
मामले में , विक्रय के पररणामस्वरूप वस्तओ
ु ं के खरीदार के
सामान्य स्वाममत्व का हस्तांतरण होता है , या यह दनु िया में
ककसी व्यक्तत के खिलाफ लागू होिे िाला अधिकार
उत्पन्ि करता है (jus in rem)।बेचने का समझौता संपत्ति
हस्तांतररत नहीं करता है ; बजल्क, पक्षकारबंिी निर्णय बनाता
है जो ककसी भी पक्ष को दस
ू रे पक्ष के व्यजतत और सामान्य
संपत्ति के खखलाफ कानूनी कारथ वाई करने की अनुमनत दे ता है
यहद दस
ू रा सौदे बाजी के अंत करिे में त्तवफल रहता है ।

• विक्रय और विक्रय के समझौिे के बीच अंिर -

विक्रय विक्रय क समझौि

1. संपत्ति क अंतरण - माल में संपत्ति क अंतरण - विक्रय के

संपत्ति तरु ं त त्तवक्रेता से समझौते में , संपत्ति का
खरीदार के पास चली जाती स्वाममत्व भत्तवष्य में ककसी
है समय या कुछ शतों के पूरा
होने पर त्तवक्रेता से खरीदार के
पास चला जाएगा।
2. थव ममत्व – स्वाममत्व का थव ममत्व - स्वाममत्व त्तवक्रेता
अंतरर् के पास रहता है
3. संविदा की प्रकृनि - विक्रय संविदा की प्रकृनि - विक्रय का
एक ननष्पाहदत संविदा है । समझौता एक निस्पाद्य संविदा
है ।
4अधधकार –सिणबंिी अधिकार- पक्षकारबंिी

4. त्तवक्रेता कीमत के मलए क्रेता क्षनत के मलए मुकदमा

मुकदमा कर सकता है . कर सकता है .
5. खरीद र द्व र उल्लंघि के क्रेि द्व र उल्लंघि के
पररण म - बबक्री में , यहद पररण म - विक्रय के समझौते
खरीदार माल के मलए में , त्तवक्रेता केवल संविदा के
भग
ु तान करने में त्तवफल उल्लंघन पर क्षनतपनू तथ के
रहता है , तो त्तवक्रेता: a) मलए मक
ु दमा कर सकता है ।
कीमत की वसल
ू ी के मलए
उस पर मक
ु दमा कर
सकता है ।
b) नुकसान का दावा कर
सकता है
6. त्तवक्रेि द्व र उल्लंघि के त्तवक्रेि द्व र उल्लंघि के
पररण म - बबक्री में , यहद पररण म - बेचने के समझौते
त्तवक्रेता चूक करता है , यानी के मामले में , यहद त्तवक्रेता
उल्लंघन करता है , तो खरीदार
 उल्लंघन करता है , तो केवल नक
ु सान का दावा कर
खरीदार यह कर सकता है : सकता है ।
- तीसरे पक्ष से माल की
डिलीवरी का दावा करें ।
- हजाथने के मलए मक
ु दमा
करें ।
7. जोखखम क थर् ि ंिरण - जोखखम क हथि ंिरण -
ककसी बबक्री में , यहद विक्रय के समझौते में , यहद
सामान नष्ट हो जाता है , सामान नष्ट हो जाता है , तो
तो नुकसान खरीदार पर नुकसान त्तवक्रेता पर पड़ता है ,
पड़ता है , भले ही वे त्तवक्रेता भले ही वे खरीदार के कब्जे में
के कब्जे में हों। हों।
8. ब द में त्तवि श - माल की ब द में त्तवि श - ऐसी हानन या
बाद में हानन या त्तवनाश त्तवनाश त्तवक्रेता का दानयत्व
खरीदार का दानयत्व है । है ।
 THE SALE OF GOODS ACT, 1930
LECTURE – 4
SECTION – 5 to 8
Sale and Contract of Labour –
A contract of sale has to be distinguished from a contract for
work and labour. The contract of sale contemplates the
delivery of goods, whereas in contract for work and labour or
materials, the contract is for the exercise of the skill and
labour, and delivery of goods is only subsidiary.
Example: G commissioned R, an artist to paint a portrait and
supplied the canvas and the paint. Held, it is a contract for
work and labour and not one for the sale of goods.
Example 2. If A purchase an Air conditioner from a shop so it
includes machine and the installation. Installation is an
ancillary/incidental work. There are certain incidental things
attached to the chattel that does not mean it is not sale.
Therefore, it is considered to be a sale.
In the case of Asst. Sales Tax officer v. B.C. Kame it is said
that the work of photographer i.e., clicking the picture,
developed reel from it, editing the photographs and delivered
it amounts to skill and it is not a contract of sale therefore it
will not be covered by Sale of Goods Act rather it will covered
under Indian Contract Act.
What is NOT a sale –
Suppose there is a firm having 3 partners i.e., P1, P2 and P3.
The firm sells some goods to P2. Whether it is amount to sale
of goods or it is not a sale?
No, this is not a sale because there are two important
elements of the sale i.e.,
i. There has to be 2 parties in the sale. Here P is part of
the firm or consider as the agent of the firm therefore
P2 cannot consider as parties to sale.
ii. There has to be some Price to be paid.
So, in the given situation criteria of two parties is not
fulfilling therefore it is not a sale.
Section 5. Contract of sale how made –
1. A contract of sale is made by an offer to buy or sell
goods for a price and the acceptance of such offer. The
contract may provide for the immediate delivery of the
goods or immediate payment of the price or both, or
for the delivery or payment by instalments, or that the
delivery or payment or both shall be postponed.
2. Subject to the provisions of any law for the time being
in force, a contract of sale may be made in writing or by
word of mouth, or partly in writing and partly by word
of mouth or may be implied from the conduct of the
parties.
• A contract of sale is made by an offer to buy or sell by
one person, and the acceptance of such offer by another
 person. And it may be made in anyone of the following
modes [Section 5 (1)]:
i. There may be immediate delivery of goods, but the
price to be paid at some future date.
ii. There may be immediate payment of price, but the
delivery to be made at some future date.
iii. There may be immediate payment of price and the
immediate delivery of goods.
iv. The price and delivery of the goods may be
postponed.
v. The price and delivery of the goods may be agreed
to be made in instalments.
• It may be noted that no particular form is necessary for
the making of a contract of sale. It may be in any form,
e.g., a contract of sale may be made -
a. In writing, or
b. By words of mouth, or
c. Partly in writing and partly by words of mouth, or
d. May be implied from the conduct of the parties.
However, if any particular mode is prescribed by any law,
then the contract of sale must be made in that particular
mode [Section 5 (2)].
According to Indian Registration Act, any contract having
value more than Rs. 100, that should be written down
and should be registered.
A Constitution Bench determined in Poppatlal Shah v. The
State of Madras (1953) that the phrase “sale of goods” is a
composite statement made up of several components or
ingredients. The exchange of money or the promise to
exchange money, the delivery of goods, and the actual
transfer of title are the components of a contract of sale.
However, until the buyer becomes the legal owner of the
goods, the sale has not been completed.

Section 6. Existing or future goods –

1. The goods which form the subject of a contract of sale
may be either existing goods, owned or possessed by
the seller, or future goods.
2. There may be a contract for the sale of goods the
acquisition of which by the seller depends upon a
contingency which may or may not happen.
3. Where by a contract of sale the seller purports to effect
a present sale of future goods, the contract operates as
an agreement to sell the goods.

• CLASSIFICATION OF GOODS Types of Goods –

The goods may be classified into following categories:
1. Existing goods - Existing goods are the goods, which
are owned and possessed by the seller at the time of
sale. Existing goods may be of three types;
 a. Specific Goods: The goods, which are identified and
agreed upon by the parties at the time of contract
of sale. It should be noted that the goods must be
both identified and agreed upon.
b. Unascertained Goods: These are the goods, are not
identified and agreed upon at the time of the
contract of sale. These goods are merely described
by the parties at the time of contract of sale.
c. Ascertained Goods: There are the goods, which are
identified after the formation of contract of sale.
When the un-ascertained goods are identified and
agreed upon by the parties, the goods are known as
ascertained goods.
2. Future Goods - Future goods are those goods, which
do not exist at the time of the contract of sale. These
goods are to be manufactured or acquired by the
seller after the making of the contract of sale. Future
goods cannot be sold, but there can only be an
agreement to sell.
Example: A, a manufacturer agrees to sell 5 tables and
50 chairs to B at Rs.10,000. B agrees to purchase it.
However, tables and chairs are yet to manufactured
by A.
3. Contingent goods - It is a kind of future goods. ⇒ It is
goods, the acquisition of which is contingent upon the
happening or non –happening of an uncertain event.
 Example: A agrees to sell the goods loaded on the ship
“Titanic”, which is coming from London to Bombay.
The ship may or may not arrive. So, these goods will
be called as contingent goods.
• As per Section 6, the following types of existing or future
goods form a part of the subject matter of the contract.
- The goods may be existing or whose possession will
happen in the future.
- The goods whose acquisition is dependent on a
contingency.
- Where there is a present sale of future goods.
• According to Section 6(3), When a person purports to
make a present sale of future goods, the contract
operates as an agreement to sell the goods. The
agreement would be enforceable if either party means
business, but not when both of them intend the
difference according to the change in market price. such
a speculation over price is void being by way of wager.
The fact that the seller has no stock under his control at
the time of the contract does not matter as it is quite
competent for a man to sell what does not belong to
him. Before the time for performance, he may buy it or
procure the assignment of it, and be ready to fulfil his
contract.
Section 7. Goods perishing before making of contract –
Where there is a contract for the sale of specific goods, the
contract is void if the goods without the knowledge of the
seller have, at the time when the contract was made,
perished or become so damaged as no longer to answer to
their description in the contract.
• Goods can be classified in two parts –
i. Perishable (perishable goods are time sensitive they
have to be consumed in a limited time frame e.g.,
sweets, vegetable etc)
ii. Non-perishable (e.g., gold etc)
• According to section 7 -

i. There must be Specific goods

ii. At the time of contract

iii. Perished or become damaged

iv. Not in the knowledge of seller

v. It will become Void.

• Only specific goods are covered under Section 7. It

states that the contract is void if the goods have expired
at the time of the contract without the seller’s
knowledge. This Section is based on the principle that a
contract is void if both parties are in error regarding a
fact that is material to it.
 • The Section further states that the contract is void if the
products have been sufficiently damaged that they no
longer match the contract’s description without the
seller’s knowledge. The seller’s knowledge is crucial in
this situation.

Section 8. Goods perishing before sale but after agreement

to sell –

Where there is an agreement to sell specific goods, and

subsequently the goods without any fault on the part of the
seller or buyer perish or become so damaged as no longer
to answer to their description in the agreement before the
risk passes to the buyer, the agreement is thereby avoided.

• An agreement to sell specific goods becomes void if

subsequently the goods, without the fault of the seller
or buyer perish or become so damaged, as no longer to
answer their description in the agreement, provided this
happen before the risk has passed to the buyer. For
example, an agreement to sell a horse after a few
specified days becomes void if the hose tied in the
meantime.

• The defendant agreed to sell to plaintiff 200 tons of

regent potatoes to be grown on the land belonging to
the defendant. The defendant sowed sufficient land to
grow more than 200 tons, but without any fault in him,
a disease attacked the crop, and he was able to deliver
only about eight tons. The agreement was held to have
become void. This is not like the case of a contract to
deliver so many goods of a particular kind, where no
specific goods ae to be sold. Here there was an
agreement to sell and buy tons out of a crop to be
grown on specific land, so that it is an agreement to sell
what will be and may be called specific things;
therefore; neither party is liable if the performance
become impossible.
 मा ल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर – 4

धारा - 5 से 8

श्रम की विक्रय और संविदा -

विक्रय के संविदा को कार्य और श्रम के संविदा से अलग करना होगा।

विक्रय का संविदा माल की डिलीवरी पर ववचार करता है , जबकक
काम और श्रम र्ा सामग्री के संविदा में , कौशल और श्रम के अभ्र्ास
के ललए संविदा होता है , और माल की डिलीवरी केवल सहार्क होती
है ।

उदाहरण: G ने एक कलाकार R को एक चचत्र बनाने के ललए ननर्क्

ु त
ककर्ा और कैनवास और पेंट की आपूनतय की। माना जाता है कक र्ह
काम और श्रम का संविदा है न कक माल की विक्रय का।

उदाहरण 2. र्दद A ककसी दक

ु ान से एर्र कंिीशनर खरीदता है तो
इसमें मशीन और इंस्टॉलेशन शालमल है । इंस्टालेशन एक
सहार्क/आकस्स्मक कार्य है । संपवि से जुडी कुछ आकस्स्मक चीजें हैं
स्जनका मतलब र्ह नहीं है कक र्ह विक्रय नहीं है । अत: इसे ववक्रर्
माना जाता है ।
सेल्स टै क्स ऑफिसर बि म बी.सी. क मे के मामले में कहा गर्ा है
कक फोटोग्राफर का काम र्ानी तस्वीर खींचना, उसकी रील ववकलसत
करना, तस्वीरों को संपाददत करना और उसे ववतररत करना कौशल
के अंतगयत आता है और र्ह विक्रय की संविदा नहीं है इसललए यह
माल विक्रय अधिनयम के बजाय भारतीर् अनुबंध अचधननर्म के
अंतगयत आएगा ।

विक्रय क्य िह ीं है -

मान लीस्जए कक एक फमय में 3 साझेदार हैं र्ानी, P1, P2 और P3।

फमय कुछ सामान P2 को बेचती है । क्र्ा र्ह माल की विक्रय है र्ा र्ह
विक्रय नहीं है ?

नहीं, र्ह विक्रय नहीं है क्र्ोंकक विक्रय के दो महत्वपूणय तत्व हैं,

1.विक्रय में 2 पादटय र्ााँ होनी चादहए। र्हां P को फमय का

दहस्सा माना जाता है र्ा फमय का एजेंट माना जाता है
इसललए P2 को विक्रय के पक्षकार के रूप में नहीं माना जा
सकता है ।
2. कुछ कीमत चक
ु ानी होगी.

इसललए, दी गई स्स्िनत में दो पक्षकार के मानदं ि परू े नहीं हो रहे हैं

इसललए र्ह विक्रय नहीं है ।
ि र 5. विक्रय की संविदा कैसे तैयार होता है –

1. विक्रय की संविदा फकसी कीमत पर स म ि खर दिे य बेचिे के

प्रस्त ि और ऐसे प्रस्त ि की स्िीकृनत के द्ि र फकय ज त है ।
संविदा में म ल की तत्क ल डिल िर य कीमत क तत्क ल
भुगत ि य दोिों, य डिल िर य भुगत ि फकस्तों द्ि र प्रद ि
फकय ज सकत है , य फक डिल िर य भुगत ि य दोिों को
स्थधगत कर ददय ज एग ।
2. फिलह ल ल गू फकसी भी क िूि के प्र िि िों के अिीि, विक्रय
की संविदा ललखखत रूप में य मौखखक रूप से, य आींलिक रूप
से ललखखत रूप में और आींलिक रूप से मौखखक रूप से फकय ज
सकत है य प दटि यों के आचरण में निदहत हो सकत है ।
• विक्रय की संविदा एक व्र्स्क्त द्वारा खरीदने र्ा बेचने की
पेशकश और ककसी अन्र् व्र्स्क्त द्वारा ऐसे प्रस्ताव को
स्वीकार करने से बनता है ।
• इसे ननम्नललखखत में से ककसी भी तरीके से बनार्ा जा सकता है
[धारा 5 (1)]:
i. माल की तत्काल डिलीवरी हो सकती है , लेककन कीमत
भववष्र् की ककसी तारीख पर चुकानी होगी।
 ii. कीमत का तत्काल भुगतान हो सकता है , लेककन डिलीवरी
ककसी भववष्र् की तारीख में की जाएगी।
iii. कीमत का तत्काल भग
ु तान और माल की तत्काल
डिलीवरी हो सकती है ।
iv. सामान की कीमत और डिलीवरी को स्िचगत ककर्ा जा
सकता है ।
v. सामान की कीमत और डिलीवरी ककश्तों में करने पर
सहमनत हो सकती है ।
• र्ह ध्र्ान ददर्ा जाना चादहए कक विक्रय की संविदा बनाने के
ललए ककसी ववशेष तरीके की आवश्र्कता नहीं है । र्ह ककसी भी
रूप में हो सकता है , उदाहरण के ललए, विक्रय की संविदा ककर्ा
जा सकता है -
a. ललखखत रूप में , र्ा
b. मौखिक रूप से, र्ा
c. आंलशक रूप से ललखखत रूप में और आंलशक रूप से मौखखक
शब्दों द्वारा, र्ा
d. पादटय र्ों के आचरण से ननदहत हो सकता है ।
 हालााँकक, र्दद कोई ववशेष तरीका ककसी कानून द्वारा ननधायररत
ककर्ा गर्ा है , तो विक्रय की संविदा उस ववशेष मोि में ककर्ा
जाना चादहए [धारा 5 (2)]।

भारतीर् पंजीकरण अचधननर्म के अनस

ु ार, कोई भी संविदा
स्जसका मूल्र् 100 रुपर्े से अचधक है । वह ललखा जाना चादहए
और पंजीकृत ककर्ा जाना चादहए।

पोपटल ल ि ह बि म मद्र स र ज्य (1953) के मामले में संववधान

पीठ ने ननधायररत ककर्ा कक वाक्र्ांश "माल की विक्रय" कई घटकों र्ा
अवर्वों से बना एक समग्र बर्ान है । पैसे का आदान-प्रदान र्ा पैसे
बदलने का वादा, माल की डिलीवरी, और शीषयक का वास्तववक
हस्तांतरण विक्रय के संविदा के घटक हैं। हालााँकक, जब तक क्रेता
माल का कानूनी माललक नहीं बन जाता, तब तक विक्रय पूरी नहीं
होती है ।

ि र 6. मौजूद य भविष्य क म ल -

1. जो स म ि विक्रय की संविदा क विषय बित है िह य तो

मौजद
ू स म ि हो सकत है जो विक्रेत के स्ि लमत्ि या कब्जे
में हो, य भविष्य क स म ि हो सकत है ।
2. म ल की विक्रय के ललए एक संविदा हो सकत है जजसक
विक्रेत द्ि र अधिग्रहण आकजस्मकत पर निभिर करत है जो
हो भी सकत है या िह ीं भी।
3. जह ीं विक्रय के संविदा द्ि र विक्रेत भविष्य के माल का
ितिम ि विक्रय करिे क इर द रखत है , संविदा माल बेचिे
के करार के रूप में क यि करत है ।

• वस्तुओं का वगीकरण, वस्तुओं के प्रकार -

वस्तुओं को ननम्नललखखत श्रेखणर्ों में वगीकृत ककर्ा जा सकता
है :
1. मौजूदा माल - मौजूदा माल वे माल हैं, जो विक्रय के समर्
ववक्रेता के पास होते हैं। मौजूदा माल तीन प्रकार के हो सकते
हैं;
a. ववलशष्ट माल: वे माल, स्जनकी बबक्री के संविदा के समर्
पादटय र्ों द्वारा पहचान की जाती है और सहमनत व्र्क्त
की जाती है । र्ह ध्र्ान ददर्ा जाना चादहए कक माल की
पहचान और सहमनत दोनों होनी चादहए।
b. अज्ञात माल: र्े ऐसे माल हैं स्जनकी विक्रय की संविदा
के समर् पहचान नहीं की जाती है और उन पर सहमनत
 नहीं होती है । इन वस्तुओं का वणयन केवल विक्रय की
संविदा के समर् पादटय र्ों द्वारा ककर्ा जाता है ।
c. ननस्श्चत माल: वे माल होती हैं स्जनकी पहचान ववक्रर् की
संविदा बनने के बाद की जाती है । जब अज्ञात माल की
पहचान की जाती है और पादटय र्ों द्वारा उस पर सहमनत
व्र्क्त की जाती है , तो माल को सुननस्श्चत माल के रूप में
जाना जाता है ।
2. भववष्र् का माल- भववष्र् का माल वह माल है , जो विक्रय
की संविदा के समर् मौजूद नहीं होता है । विक्रय की संविदा
बनने के बाद ववक्रेता द्वारा इन सामानों का ननमायण र्ा
अचधग्रहण ककर्ा जाना है । भववष्र् में माल बेचा नहीं जा
सकता, केवल बेचने का करार हो सकता है ।
उदाहरण: A, एक ननमायता B को 5 टे बल और 50 कुलसयर्ााँ
10,000 रुपर्े में बेचने के ललए सहमत है । बी इसे खरीदने के
ललए सहमत है । हालााँकक, टे बल और कुलसयर्ों का ननमायण
अभी तक A द्वारा नहीं ककर्ा गर्ा है ।
3. आकस्स्मक माल - र्ह एक प्रकार का भववष्र् का माल है । ⇒
र्ह वह सामान है , स्जसका अचधग्रहण ककसी अननस्श्चत
घटना के घदटत होने र्ा न होने पर ननभयर होता है ।
 उदाहरण: A जहाज "टाइटै ननक" पर लदे सामान को बेचने
के ललए सहमत है , जो लंदन से बॉम्बे आ रहा है । जहाज आ
भी सकता है और नहीं भी। अत: इन माल को आकस्स्मक
माल कहा जाएगा।
• धारा 6 के अनुसार, ननम्नललखखत प्रकार के मौजूदा र्ा भववष्र्
के माल संविदा की ववषर् वस्तु का दहस्सा बनते हैं।
- माल मौजद
ू ा हो सकता है र्ा स्जसका कब्जा भववष्र् में
होगा।
- वह माल स्जसका अचधग्रहण आकस्स्मकता पर ननभयर है ।
- जहां भववष्र् के माल की वतयमान बबक्री होती है ।
• धारा 6(3) के अनस
ु ार, जब कोई व्र्स्क्त भववष्र् के माल का
वतयमान विक्रय करने का इरादा रखता है , तो संविदा माल
बेचने के करार के रूप में कार्य करता है । र्दद कोई भी पक्ष
व्र्ापार करना चाहता है तो करार लागू होगा, लेककन तब नहीं
जब दोनों बाजार मूल्र् में बदलाव के अनुसार अंतर का इरादा
रखते हों। कीमत पर इस तरह की अटकलें दांव के माध्र्म से
शन्
ू र् हैं। तथ्र् र्ह है कक संविदा के समर् ववक्रेता के ननर्ंत्रण
में कोई स्टॉक नहीं है , इससे कोई फकय नहीं पडता क्र्ोंकक ककसी
व्र्स्क्त के ललए वह चीज बेचने में काफी सक्षम है जो उसका
नहीं है । प्रदशयन के समर् से पहले, वह इसे खरीद सकता है र्ा
 इसका असाइनमें ट प्राप्त कर सकता है , और अपने संविदा को
पूरा करने के ललए तैर्ार हो सकता है ।

ि र 7. संविदा करिे से पहले िष्ट होिे ि ल म ल -

जह ीं विलिष्ट माल की विक्रय के ललए कोई संविदा होत है , िह ीं यदद

विक्रेत की ज िक र के बबि संविदा फकए ज िे के समय स म ि
िष्ट हो ज त है य इति क्षनतग्रस्त हो ज त है फक संविदा में
उसके वििरण क उत्तर दे ि सींभि िह ीं होत , तो संविदा िन्
ू य हो
ज त है ।

• माल को दो भागों में वगीकृत ककर्ा जा सकता है -

i. नाशवान (नाशवान वस्तए
ु ाँ समर् के प्रनत संवेदनशील
होती हैं, उन्हें एक सीलमत समर् सीमा में उपभोग करना
होता है जैसे, लमठाई, सब्जी आदद)
ii. नाशवान (जैसे, सोना आदद)

• धारा 7 के अनुसार -

i. ववलशष्ट माल होना चादहए

ii. संविदा के समर्

iii. नष्ट हो गर्ा र्ा क्षनतग्रस्त हो गर्ा

 iv. ववक्रेता की जानकारी में नहीं है

v. वह शून्र् हो जार्ेगा.

• धारा 7 के अंतगयत केवल ववलशष्ट माल ही शालमल हैं । इसमें

कहा गर्ा है कक र्दद ववक्रेता की जानकारी के बबना संविदा के
समर् माल समाप्त हो गर्ा है तो संविदा शून्र् है । र्ह धारा इस
लसद्धांत पर आधाररत है कक एक संविदा शन्
ू र् है र्दद दोनों पक्ष
ककसी महत्वपूणय तथ्र् के संबंध में गलती करते हैं।

• धारा में आगे कहा गर्ा है कक र्दद उत्पाद इतने क्षनतग्रस्त हो

गए हैं कक वे ववक्रेता की जानकारी के बबना संविदा के वववरण से
मेल नहीं खाते हैं तो संविदा शून्र् है । इस स्स्िनत में ववक्रेता का
ज्ञान महत्वपूणय है ।

ि र 8. विक्रय से पहले लेफकि विक्रय के करार के ब द िष्ट होिे

ि ल माल -

जह ीं विलिष्ट िस्तओ
ु ीं को बेचिे के ललए एक करार होत है , और ब द
में विक्रेत य खर द र की ओर से फकसी भी गलती के बबि स म ि
िष्ट हो ज त है य इति क्षनतग्रस्त हो ज त है फक जोखखम खर द र
के प स ज िे से पहले करार में उिके वििरण क जि ब दे ि
मुजककल हो ज त है , िह ीं इस प्रक र करार से बच ज त है ।

• ववलशष्ट माल को बेचने का एक करार तब अमान्र् हो जाता है

र्दद बाद में माल ववक्रेता र्ा क्रेता की गलती के बबना नष्ट हो
जाता है र्ा इतना क्षनतग्रस्त हो जाता है कक करार में उनके
वववरण का उिर दे ना असंभव हो जाता है , बशते ऐसा जोखखम
क्रेता के पास जाने से पहले हो। उदाहरण के ललए, कुछ ननददय ष्ट
ददनों के बाद घोडे को बेचने का करार रद्द हो जाता है र्दद इस
बीच घोडा बंध जाती है ।

• प्रनतवादी वादी को प्रनतवादी की भूलम पर उगाए जाने वाले 200

टन रीजेंट आलू बेचने के ललए सहमत हुआ। प्रनतवादी ने 200
टन से अचधक फसल उगाने के ललए पर्ायप्त भलू म बोई, लेककन
बबना ककसी गलती के, एक बीमारी ने फसल पर हमला कर
ददर्ा, और वह केवल आठ टन ही पैदा कर सका। र्ह माना गर्ा
कक समझौता शन्
ू र् हो गर्ा है । र्ह ककसी ववशेष प्रकार के इतने
सारे माल ववतररत करने के संविदा के मामले की तरह नहीं है ,
जहां कोई ववलशष्ट माल नहीं बेचा जाना है । र्हां ववलशष्ट भूलम
पर उगाई जाने वाली फसल में से टन को बेचने और खरीदने का
एक करार िा, ताकक र्ह बेचने का करार हो कक क्र्ा होगा और
क्या ववलशष्ट चीजें कहा जा सकता है ; इसललए; र्दद प्रदशयन
असंभव हो जाता है तो कोई भी पक्ष उिरदार्ी नहीं है ।
Sale of Goods Act, 1935

Lecture 5

Section 9: Ascertainment of price

9. Ascertainment of price. (1) The price in a contract of sale may be fixed by

the contract or may be left to be fixed in manner thereby agreed or may be
determined by the course of dealing between the parties.
(2) Where the price is not determined in accordance with the foregoing
provisions, the buyer shall pay the seller a reasonable price. What is a
reasonable price is a question of fact dependent on the circumstances of each
particular case.

➢ Section 9 tells that how price is ascertained (fixed)

➢ Price that is money can be fixed by the parties to the contract.
➢ Price may be fixed:
- By contract
- May be left to be fixed later, for example- market rate.
- Course of dealing between the parties
- Reasonable amount

Section 9(2) Reasonable price- this price is dependent upon the facts and circumstances of
each case.

Section 10: Agreement to sell at valuation.

10. Agreement to sell at valuation.(1) Where there is an agreement to sell
goods on the terms that the price is to be fixed by the valuation of a third
party and such third party cannot or does not make such valuation, the
agreement is thereby avoided:
Provided that, if the goods or any part thereof have been delivered to, and
appropriated by, the buyer, he shall pay a reasonable price therefor.
(2) Where such third party is prevented from making the valuation by the
fault of the seller or buyer, the party not in fault may maintain a suit for
damages against the party in fault.

➢ In this section, price is to be fixed by the valuation of third party. And if third party
does not make such valuation then the agreement can be avoided.
 ➢ And proviso of this section said that if the goods or any part of the goods have been
already delivered and appropriated by the buyer then buyer is bound to pay the
reasonable price of the same.
➢ Section 10(2) says that if the third party is prevented from making the valuation by
the buyer or seller then that party who is not in fault may maintain a suit for
damages against the party in fault.

Section 11. Stipulations as to time- Unless a different intention appears from

the terms of the contract, stipulations as to time of payment are not deemed
to be of the essence of a contract of sale. Whether any other Stipulation as to
time is of the essence of the contract or not depends on the terms of the
contract.

➢ As per section 11, if it appears from the terms of the contract that stipulation of the
time of payment is deemed to be essential of a contact of sale then mentioned time
will be essential to the contract.
➢ This section is based upon the legal fiction.

Section 12: Condition and warranty.

(1) A stipulation in a contract of sale with reference to goods which are the
subject thereof may be a condition or a warranty.
(2) A condition is a stipulation essential to the main purpose of the contract,
the breach of which gives rise to a right to treat the contract as repudiated.
(3) A warranty is a stipulation collateral to the main purpose of the
contract, the breach of which gives rise to a claim for damages but not
to a right to reject the goods and treat the contract as repudiated.
(4) Whether a stipulation in a contract of sale is a condition or a warranty
depends in each case on the construction of the contract. A stipulation
may be a condition, though called a warranty in the contract.

➢ Here stipulation is of two types :

1. Conditions
2. Warranty.

➢ As per section 12, where conditions forms the essential part of the condition and if
this conditions is breach then contact will get over.
➢ As per section 12(3) a warranty is a stipulation to the main purpose of the contact
and if it will breach then aggrieved party can claim the damages. And in this case
contract will not get over.
➢ Section 12(4) says that Where is stipulation in a contract of sale is a condition or a
warranty, it depends in each case on the construction of contract. A Stipulation may
be a condition though called a warranty in the contract.
Section 13. When condition to be treated as warranty. (I) Where a contract of
sale is subject to any condition to be fulfilled by the seller, the buyer may
waive the condition or elect to treat the breach of the condition as a breach
of warranty and not as a ground for treating the contract as repudiated.
(2) Where a contract of sale is not severable and the buyer has accepted the
goods or part thereof, 1*** the breach of any condition to be fulfilled by the
seller can only be treated as a breach of warranty and not as a ground for
rejecting the goods and treating the contract as repudiated, unless there is a
term of the contract, express or implied, to that effect.
(3)Nothing in this section shall affect the case of any condition or warranty
fulfilment of which is excused by law by reason of impossibility or otherwise.

➢ As per section Section 13, Where contract is not severable and buyer has accepted
the goods or part of the goods then breach-of any condition by the seller can only be
treated as a breach of warranty and not as a ground for rejecting the goods and
treating the contract as repudiated unless there is a term of the contract express or
implied to that effect.
➢ Section 13(3), nothing in this section shall affect the case of any condition or
voluntary fulfilment of which is excused by law by reason of impossibility or
otherwise.

Section 14. Implied undertaking as to title, etc. In a contract of sale, unless

the circumstances of the contract are such as to show a different intention,
there is-
a. an implied condition on the part of the seller that, in the case of a sale,
he has a right to sell the goods and that, in the case of an agreement to
sell, he will have a right to sell the goods at the time when the property
is to pass;
b. an implied warranty that the buyer shall have and enjoy quiet
possession of the goods;
c. an implied warranty that the goods shall be free from any charge or
encumbrance in favour of any third party not declared or known to the
buyer before or at the time when the contract is made.
मा ल विक्रय अधिनियम, 1935

लेक्चर–5

ि र 9: कीमत अभिनिश्चचत करिा

(1) विक्रय की संविदा में कीमत संविदा द्व र तय की ज सकती है य प र्टि यों के
बीच करार के अिुस र तय होिे के ललए छोडी ज सकती है य प र्टि यों के बीच लेिदे ि के
दौर ि निि िररत की ज सकती है ।
(2) जह ां कीमत पूवग
ि मी उपबंधों के अिुस र निि िररत िह ां की ज ती है , क्रेता ववक्रेत को
उधचत मूल्य क भुगत ि करे ग । उधचत मूल्य क्य है यह तथ्य क प्रश्ि है जो प्रत्येक
ववशेष म मले की पररस्थिनतयों पर निभिर करत है ।

➢ धारा 9 बताती है कि िीमत िैसे सुनिश्चित िी जाती है (तय िी जाती है )

➢ िीमत यािी पैसा संविदा िे पक्षिारों द्वारा तय किया जा सिता है ।
➢ िीमत तय हो सकती है :
- संविदा द्वारा
- बाद में तय होिे िे लिए छोडा जा सिता है , उदाहरण िे लिए- बाजार दर।
- पार्टि यों िे बीि व्यवहार िा क्रम
- उचित रालि

धारा 9(2) उचित मल्

ू य- यह मल्
ू य प्रत्येि मामिे िे तथ्यों और पररश्थिनतयों पर निर्िर है ।

ि र 10: मूल्य ांकि पर विक्रय करिे का करार।

(1) जह ां इस शति पर स म ि बेचिे क करार है कक कीमत ककसी तीसरे पक्ष के मूल्य ांकि
द्व र तय की ज िी है और ऐस तीसर पक्ष ऐस मूल्य ांकि िह ां कर सकत है य िह ां
करत है , तो करार इस प्रक र शून्य हो जाता है :
बशते कक, यर्द स म ि य उसक कोई र्हथस खर द र को सौंप र्दय गय है और उसके
द्व र ववनियोस्जत ककय गय है , तो उसे उसके ललए उधचत मूल्य क भुगत ि करि
होग ।
(2) जह ां ऐसे तीसरे पक्ष को ववक्रेत य क्रेता की गलती के क रण मूल्य ांकि करिे से रोक
ज त है , तो जो प टी गलती में िह ां है , वह गलती करिे व ल प टी के खखल फ िुकस ि
के ललए मुकदम कर सकती है ।

➢ इस खंड में, िीमत तीसरे पक्ष िे मल्

ू यांिि द्वारा तय िी जािी है । और यर्द तीसरा पक्ष ऐसा
मल्
ू यांिि िह ं िरता है तो करार शन्
ू य हो जायेगा।
➢ और इस धारा िे प्रावधाि में िहा गया है कि यर्द माि या माि िा िोई र्हथसा पहिे ह प्रदान
किया जा िि
ु ा है और क्रेता द्वारा ववनियोश्जत किया गया है तो क्रेता उसिी उचित िीमत िा
र्ुगताि िरिे िे लिए बाध्य है ।
➢ धारा 10(2) िहती है कि यर्द क्रेता या ववक्रेता द्वारा तीसरे पक्ष िो मूल्यांिि िरिे से रोिा
जाता है तो वह पक्ष जो गिती में िह ं है , गिती िरिे वािे पक्ष िे खखिाफ क्षनत िे लिए
मुिदमा दायर िर सिता है ।

ि र 11. समय के सांबांि में अिुबंध :

- जब तक संविदा की शतों से कोई लभन्ि आशय प्रकट ि हो, भुगत ि के समय के सांबांि
में अिुबंध को विक्रय की संविदा क स र िह ां म ि ज त है । समय के सांबांि में कोई
अन्य अिुबांि संविदा क स र है य िह ां यह संविदा की शतों पर निभिर करत है ।

➢ धारा 11 िे अिस
ु ार, यर्द संविदा िी ितों से ऐसा प्रतीत होता है कि र्ग
ु ताि िे समय िा
निधािरण विक्रय की संविदा िे लिए आवचयि मािा जाता है तो उश्ल्िखखत समय संविदा िे
लिए आवचयि होगा।
➢ यह खंड िािि
ू ी िल्पिा पर आधाररत है।

ि र 12: शति और व रां ट ।

(1) म ल के सांदभि में विक्रय की संविदा में एक अिुबंध जो उसक ववषय है , एक शति य
व रां ट हो सकती है ।
(2) एक शति संविदा के मुख्य उद्दे श्य के ललए आवश्यक एक अिुबंध है , स्जसक
उल्लांघि संविदा को निराकृत म ििे के अधिक र को जन्म दे त है ।
(3) व रां ट संविदा के मुख्य उद्दे श्य के ललए एक अिुबंध है , स्जसक उल्लांघि
िुकस ि के द वे को जन्म दे त है , लेककि म ल को अथवीक र करिे और संविदा
को निराकृत म ििे क अधिक र िह ां दे त है ।
(4) विक्रय की संविदा में कोई अिुबंध एक शति है य व रां ट , यह प्रत्येक म मले में
संविदा के निम िण पर निभिर करत है । एक अिुबंध एक शति हो सकती है ,
यद्यवप संविदा में इसे व रां ट कह गया है ।

➢ यहााँ अनुबंध दो प्रिार िी है :

1. शतत
2. वारं ट .

➢ धारा 12 िे अिस
ु ार, जहां ितें अनब
ु ंध िा अनिवायि र्हथसा बिती हैं और यर्द इि ितों िा
उल्िंघि होता है तो संविदा खत्म हो जाएगा।
➢ धारा 12(3) िे अिस
ु ार वारं ट संविदा िे मख्
ु य उद्दे चय िे लिए एि अनब
ु ंध है और यर्द इसिा
उल्िंघि होता है तो पीडडत पक्ष िि
ु साि िा दावा िर सिता है । और ऐसे में संविदा ख़त्म िह ं
होगा.
➢ धारा 12(4) िहती है कि विक्रय की संविदा में अनब
ु ंध शतत है या वारं ट , यह प्रत्येि मामिे में
संविदा िे निमािण पर निर्िर िरता है । एि अनुबंध एि िति हो सिती है श्जसे संविदा में वारं ट
िहा गया है ।

ि र 13. जब शति को व रां ट म ि ज सकेगा :

(I) जह ां विक्रय की संविदा ववक्रेत द्व र पूर की ज िे व ल ककसी भी शति के अिीि
है , क्रेता शति को छोड सकत है य शति के उल्लांघि को व रां ट के उल्लांघि के रूप में
म ििे क ववकल्प चुि सकत है , ि कक संविदा को अस्िीकृत म ििे के ललए आि र के
रूप में ।
(2) जह ां विक्रय की संविदा वििाजि योग्य िह ां है और क्रेता िे म ल य उसके र्हथसे
को थवीक र कर ललय है , िहां विक्रेता द्िारा पूर की ज िे व ल ककसी भी शति क
उल्लांघि केवल व रां ट क उल्लांघि म ि ज सकत है , ि कक म ल को अथवीक र करिे
और संविदा को निराकृत म ििे क आि र मािा जाएगा जब तक कक उस प्रभ व के ललए
संविदा में कोई अभिव्यक्त या वििक्षित निबंधि ि हो।
(3) इस ि र की कोई भी ब त ककसी भी शति य व रां ट के म मले को प्रभ ववत िह ां करे गी
स्जसकी पूनति असांभवत य अन्यि के क रण क िूि द्व र म फ कर द गई है ।

➢ धारा 13 िे अिुसार, जहां संविदा विभाजन योग्य िह ं है और क्रेता िे माि िा र्हथसा थवीिार
िर लिया है , तो विक्रेता द्वारा किसी र्ी िति िा उल्िंघि िेवि वारं ट िा उल्िंघि मािा जा
सिता है , ि कि माि िो अथवीिार िरिे िे आधार िे रूप में जब ति की संविदा में इस
ननममत कोई वििक्षित या थपष्ट शतत ननहहत न हो।
➢ धारा 13(3), इस धारा िी िोई र्ी बात किसी र्ी िति या िारं टी िे मामिे िो प्रर्ाववत िह ं
िरे गी जजसकी पूनतत असंर्वता या अन्यिा िे िारण िािूि द्वारा माफ िर र्दया गया है ।

ि र 14. हक आर्द के ब रे में निर्हत पररिचि :

विक्रय की संविदा में , जब तक कक संविदा की पररस्थिनतय ाँ ऐसी ि हों कक कोई अलग
आशय दभशित हो तब-
a. ववक्रेत की ओर से एक वििक्षित शति रहती है कक, बबक्री के म मले में , उसे माल
बेचिे क अधिक र है और विक्रय के करार के म मले में , उसे उस समय माल
विक्रय क अधिक र होग जब सांपवि संक्रांत होिी है ;
b. एक वििक्षित व रां ट क्रेता के प स होगी कक िह बबिा ककसी बाधा के माल पर
कब्ज प्राप्त करे गा और उपिोग करे गा।
c. एक निर्हत व रां ट कक स म ि ककसी भी तीसरे पक्ष के ककसी भी शुल्क य ब ि से
मुक्त होग जो संविदा ककए ज िे से पहले य उस समय क्रेता को घोवषत य
ज्ञ त िह ां था।
 THE SALE OF GOODS ACT, 1930
LECTURE – 6
SECTION – 15 to 23

Section 15. Sale by description –

Where there is a contract for the sale of goods by
description, there is an implied condition that the goods
shall correspond with the description; and, if the sale is by
sample as well as by description, it is not sufficient that the
bulk of the goods corresponds with the sample if the goods
do not also correspond with the description.
• Where there is a contract of sale of goods by
description, there is an implied condition that the goods
shall correspond with description. The main idea is that
the goods supplied must be same as were described by
the seller. Sale of goods by description include many
situations as under:

i. Where the buyer has never seen the goods and

buys them only on the basis of description given by
the seller.
Example X bought a reaping machine from Y who
described it to be one year old and used only to cut
50 to 60 acres but X found that the machine
extremely old. X was entitled to reject the machine
 because machine did not correspond with the
description given by the seller. [Varley v. Whipp.]
ii. Where the buyer has seen the goods but he buys
them only on the basis of description given by the
seller.
Example The buyer bought after seeing certain
goods which were described by the seller as "dating
from seventeenth century' but he found them of
eighteenth century. The buyer was entitled to reject
the goods because goods did not correspond with
the description given by the seller. [Nicholson and
Vam v. Smith Marriott]
iii. Where the method of packing has been described.
Example X purchased from Y 5000 tins of canned
fruit to be packed in cases each containing 50 tins
but Y supplied cases containing 25 tins. X was
entitled to reject the goods because the goods
were not packed according to the description.
[Moore & Co. v. Landauer & Co.)
Note: If the goods do not correspond with the description
but such goods are fit for buyer's purpose, even then the
buyer may reject the goods and the seller cannot take the
defence by saying that the goods will serve the buyer's
purpose. [Arcos v. Ronaasen & Sons]
Section 16. Implied conditions as to quality or fitness –
Subject to the provisions of this Act and of any other law for
the time being in force, there is no implied warranty or
condition as to the quality or fitness for any particular
purpose of goods supplied under a contract of sale, except
as follows: -
1. Where the buyer, expressly or by implication, makes
known to the seller the particular purpose for which
the goods are required, so as to show that the buyer
relies on the seller’s skill or judgment, and the goods
are of a description which it is in the course of the
seller’s business to supply (whether he is the
manufacturer or producer or not), there is an implied
condition that the goods shall be reasonably fit for such
purpose:
Provided that, in the case of a contract for the sale of a
specified article under its patent or other trade name,
there is no implied condition as to its fitness for any
particular purpose.
2. Where goods are bought by description from a seller
who deals in goods of that description (whether he is
the manufacturer or producer or not), there is an
implied condition that the goods shall be of
merchantable quality:
Provided that, if the buyer has examined the goods,
there shall be no implied condition as regards defects
which such examination ought to have revealed.
3. An implied warranty or condition as to quality or
fitness for a particular purpose may be annexed by the
usage of trade.
4. An express warranty or condition does not negative a
warranty or condition implied by this Act unless
inconsistent therewith.

• There is no implied condition as to the quality or fitness

for any particular purpose of goods supplied under a
contract of sale. In other words, the buyer must satisfy
himself about the quality as well as the suitability of the
goods. This is expressed by the maxim caveat emptor
which means let the buyer beware.
• The doctrine of caveat emptor is embodied in Section 16
of the Act which states that “subject to the provisions of
this Act and of any other law for the time being in force,
there is no implied warranty or condition as to the
quality or fitness for any particular purpose of goods
supplied under a contract of sale”. In simple words, it is
not the seller’s duty to give to the buyer the goods
which are fit for a suitable purpose of the buyer. If he
makes a wrong selection, he cannot blame the seller if
the goods turn out to be defective or do not serve his
purpose.

Exception to this Rule:

Section 16 lays down the following exceptions to the
doctrine of Caveat Emptor –
1. Where the seller makes a false representation and the
buyer relies on it.
2. When the seller actively conceals a defect in the
goods which is not visible on a reasonable
examination of the same.
3. When the buyer, relying upon the skill and judgement
of the seller, has expressly or impliedly communicated
to him the purpose for which the goods are required.
4. Where goods are bought by description from a seller
who deals in goods of that description.
Example 1 - X purchased a hot water bottle from Y. retail
chemist. X asked Y if it would stand boiling water. The
Chemist told him that the bottle was meant to hold hot
water. The bottle burst when water was poured into it
and injured his wife. The chemist is liable to refund the
price and pay damages because bottle was unfit for the
purpose for which it was purchased [Priest v. Last].
Example 2 - X asked a car dealer to suggest rum cur
suitable for touring purposes. The dealer suggested a
'Bugged Car.' Accordingly, X purchased it but found It
unsuitable for touring purpose. The car deafer is liable
for broach of condition as to Illness because X who relied
upon his skill and judgement is entitled to reject the car
and have refund of the price paid [Baldly v. Marshall].
 Example 3 - X bought a refrigerator without asking the
dealer whether it Is fit to make ice. Refrigerator failed to
make ice. The dealer is liable to refund the price because
refrigerator was unfit for the purpose for which it was
meant for and the buyer was not required to disclose
this particular purpose [Evens v. Stella Benjamin].
Example 4 - X bought a set of false teeth from Y a
Dentist. But the set was not fit for X’s mouth. X rejected
the set of teeth and claimed the refund of price. It was
held that X was entitled to do so as the only purpose for
which he wanted the set of teeth was not fulfilled. [Dr.
Beretto v. T.R. Prue].
Section 17. Sale by sample –
1. A contract of sale is a contract for sale by sample where
there is a term in the contract, express or implied, to
that effect.
2. In the case of a contract for sale by sample there is an
implied condition—
a. that the bulk shall correspond with the sample in
quality;
b. that the buyer shall have a reasonable opportunity
of comparing the bulk with the sample;
c. that the goods shall be free from any defect,
rendering them unmerchantable, which would not
be apparent on reasonable examination of the
sample.
 • Where the goods are sold by sample, the following are
implied conditions.
- The bulk shall correspond to sample in quality.
- The buyer shall be given a reasonable opportunity to
compare the goods with the sample.
- The goods shall be free from any defect, rendering
them un – merchantable. It is to be noted that this
implied condition applies only in the case of latent
defects, i.e. those defects which cannot be discovered
by ordinary inspection. In fact, such defects are
discovered when the goods are put to use or by
examination in laboratories. The seller is not liable for
apparent or visible defects which can be discovered
by examination.
Section 18. Goods must be ascertained –
Where there is a contract for the sale of unascertained
goods, no property in the goods is transferred to the buyer
unless and until the goods are ascertained.

Section 19. Property passes when intended to pass –

1. Where there is a contract for the sale of specific or
ascertained goods the property in them is transferred
to the buyer at such time as the parties to the contract
intend it to the transferred.
2. For the purpose of ascertaining the intention of the
parties regard shall be had to the terms of the contract,
 the conduct of the parties and the circumstances of the
case.
3. Unless a different intention appears, the rules
contained in sections 20 to 24 are rules for ascertaining
the intention of the parties as to the time at which the
property in the goods is to pass to the buyer.
• According to Section 19 of the Act, the property only
becomes transferable when both parties to a contract
intend it to. Whether that stage has been reached in
each case depends on the creation of a contact. Regard
must be given to the contract’s terms, the parties’
behaviour, and the case’s circumstances in order to
determine the parties’ intentions.
• Section 19(1) states general rule that the ownership of
specific goods or ascertained goods is transferred to the
buyer at such time as the parties intend, it to.
• Section 19(2) states that the Intention of the party will
know by
- Term of the contract
- The conduct of the party
- Circumstances of the case
• Section 19(3) specify that the section 20 to 24 contains
rules as to time when does the transfer happens.

Section 20. Specific goods in a deliverable state –

Where there is an unconditional contract for the sale of
specific goods in a deliverable state, the property in the
goods passes to the buyer when the contract is made, and it
is immaterial whether the time of payment of the price or
the time of delivery of the goods, or both, is postponed.
• Where there is an unconditional contract for sale of
specific goods in a deliverable state the time when the
ownership is transferred when the contract is made.
Example - X bought from Y a heap of wheat the weight
of which Is 1,000 kg at the rate of as 8 per kg, and agrees
to pay the price on the first day of the next month and
the wheat is to be delivered at X's godown on the
following day. A fire broke out and the entire quantity of
wheat was destroyed. In this case X is liable to pay the
price because the ownership of wheat has transferred
from Y to X on making the contract even though the
price has not been paid and the goods have not been
delivered.
Note –
i. Unconditional contract means a contract containing
no condition regarding the transfer of ownership.
ii. Deliverable state means such state that the buyer
would be bound to take delivery of the goods under
the contract.
iii. It is immaterial whether the time of payment of the
price or the delivery of goods, or both is postponed.
Section 21. Specific goods to be put into a deliverable state
–
Where there is a contract for the sale of specific goods and
the seller is bound to do something to the goods for the
purpose of putting them into a deliverable state, the
property does not pass until such thing is done and the
buyer has notice thereof.
• When the seller do something to the goods to put into a
deliverable state and the buyer has notice thereof, then
the ownership is transferred.
Example - X bought from Y a heap of wheat (weight 100
kg) at the rate of as 8 per kg. and Y had to put the wheat
in bags to deliver it to X. Y fined some bags in X’s
presence, but before the remainder could be filled, a fire
broke out and the entire quantity of wheat was
destroyed. In this case, X is liable to pay the price for the
wheat which was put into bags because the ownership
in respect of these goods has passed when le has put
the wheat in bags and the buyer has notice thereof.
[Rugg v. Minett]
Note: Where the seller undertakes to put the goods on
rail or any other means of transportation, the ownership
shall remain with the seller till the goods are loaded.
(Underwood Ltd. v. Burgh).
Section 22. Specific goods in a deliverable state, when the
seller has to do anything thereto in order to ascertain price
–
Where there is a contract for the sale of specific goods in a
deliverable state, but the seller is bound to weigh, measure,
test or do some other act or thing with reference to the
goods for the purpose of ascertaining the price, the
property does not pass until such act or thing is done and
the buyer has notice thereof.
• When the seller has done any act such as weigh,
measure test or some other act by which to ascertain or
fixed the price and the buyer has notice thereof then the
ownership is transferred.
Example - X bought from Y a heap of wheat at a rate of
as 8 per kg and Y had to weigh the wheat. Before
weighing was completed, the wheat was destroyed by
fire. In this case, X is not liable to pay the price because
the ownership of goods has not passed from Y to X.
Pigmy v. Email]
Section 23. Sale of unascertained goods and appropriation –
1. Where there is a contract for the sale of unascertained
or future goods by description and goods of that
description and in a deliverable state are
unconditionally appropriated to the contract, either by
the seller with the assent of the buyer or by the buyer
with the assent of the seller, the property in the goods
 thereupon passes to the buyer. Such assent may be
express or implied, and may by given either before or
after the appropriation is made
2. Delivery to carrier - Where, in pursuance of the
contract, the seller delivers the goods to the buyer or
to a carrier or other bailee (whether named by the
buyer or not) for the purpose of transmission to the
buyer, and does not reserve the right of disposal, he is
deemed to have unconditionally appropriated the
goods to the contract.
• The ownership of unascertained goods is transferred to
the buyer when the following two conditions are
fulfilled:
a. the goods must have been ascertained. Note:
Ascertainment is the process of identifying the goods
to be sold to the buyer. It is a unilateral act and is
usually done by the seller alone.
b. the goods must have been unconditionally
appropriated by the seller or the buyer with the
consent of the other.
Note –
i. Appropriation means an act involving the selection
of goods with the intention of using the goods in
performance of the contract.
ii. The consent of the seller or the buyer as to
appropriation may be express or implied and may
be given before or after die appropriation is made.
 iii. Where the seller delivers the goods to the buyer or
to a carrier or other bailee (whether named by the
buyer or not) for the purpose of transmission to the
buyer and dots not reserve the right of disposal, he
is deemed to have unconditionally appropriated the
goods to the contract.
iv. The contract to sell unascertained goods is not a
complete sale. It is merely an agreement to sell.
• According to Section 23 of the Act, when goods of that
description are unconditionally appropriate to the
contract, either by the seller with the assent of the
buyer or by the buyer with the assent of the seller, the
property in the goods passes to the buyer. This applies
when the contract is for the sale of unascertained goods
or future goods by description. Additionally, if the seller
does not reserve the right to dispose of the goods when
delivering them to the buyer, a career, or another bailee
for transmission to the buyer, he is believed to have
unconditionally appropriated the items to the contract.

• The Supreme Court in the case of Arihant Udhyog v. the

State of Rajasthan (2017) observed that it is evident
from a joint reading of Sections 23 and 24 that title to
goods only transfers from the seller to the buyer upon a
sale of those things. The purpose of the parties with
respect to the conditions of the contract must be
determined in order to determine when such a sale
fructifies and the property passes. The property in goods
passes when they are in a deliverable state and there is
an unconditional contract for the sale of certain things,
unless it is clear from the terms of the contract that
there is no such purpose.
 मा ल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर– 6

धारा- 15 से 23

ि र 15. वििरण के अिुस र विक्रय -

जह ां वििरण के अिुस र म ल की बिक्री के ललए कोई अनुबंध है , िह ां

एक वििक्षित शर्त है कक म ल वििरण के अिरू
ु प होग ; और, यदि
विक्रय िमूिे के स थ-स थ वििरण के अिुस र होर्ी है , र्ो यह
पय तप्र् िह ां है कक म ल क िड दहस्स िमूिे के अिुरूप हो, यदि
म ल वििरण के अिरू
ु प िह ां है ।

• जह ां वििरण के अनुस र म ल की विक्रय के संविदा होत है ,

िह ां एक अांतर्निहहत शति होती है कक म ल वििरण के अनुरूप
होग । मुख्य विच र यह है कक आपर्ू ति ककय गय स म न िैस
ही होन च हहए जैस विक्रेत ने बत य थ । वििरण के अनुस र
म ल की विक्रय में र्नम्नललखित कई स्थथर्तय ाँ श लमल हैं:

i. जह ां क्रेता ने कभी माल नहीां दे ि है और केिल विक्रेत

द्ि र हदए गए वििरण के आध र पर उन्हें िरीदत है ।
 उद हरण X मशीन को अथिीक र करने क हकद र थ
क्योंकक मशीन विक्रेत द्ि र हदए गए वििरण के अनुरूप
नहीां थी। [िली बन म स्हहप।]
ii. जह ां क्रेता ने माल दे ि है लेककन िह विक्रेत द्ि र हदए
गए वििरण के आध र पर ही उन्हें िरीदत है ।
उद हरण क्रेता ने कुछ स म न दे िने के ब द िरीद , स्जसे
विक्रेत ने "सत्रहिीां शत ब्दी क " बत य थ , लेककन उसने
उन्हें अठ रहिीां शत ब्दी क प य । िरीद र स म न को
अथिीक र करने क हकद र थ क्योंकक स म न विक्रेत
द्ि र हदए गए वििरण के अनरू
ु प नहीां थ । [निकोलसि
और ि म िि म स्स्मथ मैररयट]
iii. जह ां पैककांग क तरीक बत य गय है .
उद हरण X को स म न अथिीक र करने क अधधक र थ
क्योंकक स म न वििरण के अनुस र पैक नहीां ककय गय
थ । [मूर एांड कांपनी बन म लैंडॉउर एांड कांपनी)

िोट: यहद माल वििरण के अनरू

ु प नहीां है , लेककन ऐस माल क्रेता के
उद्दे श्य के ललए उपयक्
ु त है , तब भी क्रेता माल को अथिीक र कर
सकत है और विक्रेत यह कहकर बच ि नहीां कर सकत है कक माल
क्रेता के उद्दे श्य को पूर करे ग । [आकोस िि म रोि सेि एांड सांस]
ि र 16. गण
ु ित्त य किटिेस के सांिांि में वििक्षित शर्ें -

इस अधिनियम और उस समय ल गू ककसी भी अन्य क िि

ू के
प्र िि िों के अिीि, विक्रय की संविदा के र्हर् आपूनर्त की गई
िस्र्ुओां की ककसी विशेष उद्िे श्य के ललए गुणित्त य उपयुक्र्र् के
सांिांि में कोई वििक्षित ि रां ट य शर्त िह ां है , लसि य इसके कक: -

1. जह ां क्रेता, स्पष्ट रूप से य वििक्षित रूप से, विक्रेर् को उस

विशेष उद्िे श्य से अिगर् कर र् है स्जसके ललए स म ि की
आिश्यकर् होर्ी है , र् कक यह दिख य ज सके कक क्रेता
विक्रेर् के कौशल य निणतय पर भरोस करर् है , और माल
उसी वििरण क है स्जसमें िह है , आपूनर्त करिे के विक्रेर् के
व्यिस य के िौर ि (च हे िह निम तर् य निम तर् हो य िह ां),
एक वििक्षित शर्त है कक स म ि ऐसे उद्िे श्य के ललए उधचर्
रूप से उपयुक्र् होग :
िशर्े कक, ककसी निदित ष्ट िस्र्ु की उसके पेटेंट य अन्य व्य प र
ि म के र्हर् विक्रय की संविदा के म मले में , ककसी विशेष
उद्िे श्य के ललए इसकी उपयुक्र्र् के ि रे में कोई वििक्षित शर्त
िह ां है ।
2. जह ां ककसी विक्रेर् से वििरण के अिुस र माल खर ि ज र् है
जो उस वििरण के माल क व्य प र करर् है (च हे िह निम तर्
य उत्प िक हो य िह ां), िह ां एक वििक्षित शर्त है कक माल
व्य प ररक गण
ु ित्त क होग :
िशर्े, यदि क्रेता िे म ल की ज ांच की है , र्ो उि िोषों के सांिांि
में कोई वििक्षित शर्त िह ां होगी जो ऐसी ज ांच से पर् चलिी
च दहए।
3. ककसी विशेष उद्िे श्य के ललए गुणित्त य उपयुक्र्र् के ि रे में
एक वििक्षित ि रां ट य शर्त व्य प र के उपयोग के स थ सांलग्ि
की ज सकर्ी है ।
4. एक स्पष्ट ि रां ट य शर्त इस अधिनियम द्ि र वििक्षित
ककसी ि रां ट य शर्त को र्ि र्क नकार नही सकती जि र्क
कक िह उससे असांगर् ि हो।

• विक्रय की संविदा के तहत आपूर्ति की गई िथतुओां की ककसी

विशेष उद्दे श्य के ललए गण
ु ित्त य उपयक्
ु तत के सांबांध में कोई
वििक्षित शति नहीां है । दस
ू रे शब्दों में , क्रेता को म ल की
गुणित्त के स थ-स थ उपयुक्तत के ब रे में भी सांतुष्ट होन
च हहए। इसे मैस्क्सम कैविएट एम्पप्टर द्ि र व्यक्र् ककय गय
है स्जसक अथि है कक िरीद र को स िध न रहने दें ।
• कैविएट एम््टर क लसद्ध ांत अधधर्नयम की ध र 16 में
सस्न्नहहत है स्जसमें कह गय है कक
• इस अधधननयम और उस समय लागू ककसी भी अन्य
कानन
ू के प्रािधान के अधीन, विक्रय की संविदा के तहत
आपूनति ककए गए माल की ककसी विशेष उद्दे श्य के ललए
गुणित्ता या उपयुक्तता के संबंध में कोई अंतननिहहत
िारं टी या शति नहीं है ।सरल शब्दों में , क्रेता को िह माल दे न
विक्रेत क कतिहय नहीां है जो िरीद र के उपयुक्त उद्दे श्य के
ललए उपयुक्त हो। यहद िह गलत चयन करत है , तो यहद
स म न ख़र ब र्नकलत है य उसके उद्दे श्य की पर्ू ति नहीां
करत है तो िह विक्रेत को दोष नहीां दे सकत है ।

इस नियम क अपि ि:
ध र 16 कैविएट एम््टर के लसद्ध ांत के र्नम्नललखित अपि द
बत ती है -
1. जह ां विक्रेत गलत िर्णन करत है और क्रेता उस पर भरोस
करत है ।
2. जब विक्रेत सकक्रय रूप से म ल में कोई दोष छुप त है जो
उसकी उधचत ज च
ां पर हदि ई नहीां दे त है ।
3. जब क्रेता, विक्रेत के कौशल और र्नणिय पर भरोस करते
हुए, उसे थपष्ट रूप से य अप्रत्यक्ष रूप से उस उद्दे श्य के
ब रे में सधू चत करत है स्जसके ललए माल की आिश्यकत
होती है ।
4. जह ां ककसी विक्रेत से वििरण के अनुस र माल िरीद ज त
है जो उस वििरण के माल क हय प र करत है ।

उि हरण 1 - X ने Y ररटे ल केलमथट से गमि प नी की बोतल

िरीदी। X ने Y से पूछ कक क्य यह उबलत हुआ प नी सहन
करे ग । केलमथट ने उसे बत य कक बोतल गमि प नी रिने के
ललए है । प नी ड लते ही बोतल फट गई और उसकी पत्नी घ यल
हो गई। केलमथट कीमत ि पस करने और हज िन दे ने के ललए
उत्तरद यी है क्योंकक बोतल उस उद्दे श्य के ललए अनुपयुक्त थी
स्जसके ललए इसे िरीद गय थ [पुज र िि म अांनर्म] ।

उि हरण 2 – x ने एक क र डीलर से भ्रमण के ललए उपयुक्त

रम कार का सुझ ि म ांग । डीलर ने एक 'बग्ड क र' क सझ
ु ि
हदय । तदनस
ु र, x ने इसे िरीद लेककन इसे भ्रमण के उद्दे श्य
से अनप
ु यक्
ु त प य । क र बहर करने ि ल बीम री की स्थथर्त
के उल्लांघन के ललए उत्तरद यी है क्योंकक X स्जसने अपने
कौशल और र्नणिय पर भरोस ककय थ , िह क र को अथिीक र
 करने और भुगत न की गई कीमत ि पस करने क हकद र है [
ि ल्डल िि म म शतल] ।

उि हरण 3 – X ने डीलर से यह पछ
ू े बबन एक रे किजरे टर िरीद
कक क्य यह बफि बन ने के ललए उपयक्
ु त है । रे किजरे टर बर्फि
बन ने में विफल रह । डीलर कीमत ि पस करने के ललए
उत्तरद यी है क्योंकक रे किजरे टर उस उद्दे श्य के ललए अनुपयुक्त
थ स्जसके ललए इसे बन य गय थ और िरीद र को इस विशेष
उद्दे श्य क िुल स करने की आिश्यकत नहीां थी [ इिें स
िि म स्टे ल िेंज लमि]।

उि हरण 4 - X ने Y दां त धचककत्सक से नकली द ांतों क एक सेट

िरीद । लेककन सेट एक्स के माँह
ु के ल यक नहीां थ । X ने द ांतों
के सेट को अथिीक र कर हदय और कीमत की ि पसी क द ि
ककय । यह म न गय कक एक्स ऐस करने क हकद र थ
क्योंकक एकम त्र उद्दे श्य स्जसके ललए िह द ांतों क सेट च हत
थ िह पूर नहीां हुआ थ । [डॉ। िेरेटो िि म ट आर प्र्यू] ।

ि र 17. िमि
ू े के अनस
ु ार विक्रय -

1. विक्रय कक संविदा िमूि द्ि र विक्रय के ललए एक संविदा है

जह ां संविदा में उस प्रभ ि के ललए एक शब्ि, व्यक्र् य
वििक्षित होर् है ।
2. िमूिे द्ि र विक्रय की संविदा के म मले में एक वििक्षित
शर्त है -
a. कक थोक गण
ु ित्त में िमि
ू े के अिरू
ु प होग ;
b. कक क्रेता के प स िमि
ू े के स थ थोक की र्ल
ु ि करिे क
उधचर् अिसर होग ;
c. कक माल ककसी भी ऐसे िोष से मुक्र् होग , स्जससे िह बिक्री
योग्य िह ां रह ज एग , जो िमि
ू े की उधचर् ज ांच पर स्पष्ट
िह ां होग ।
• जह ां माल नमूने के आध र पर बेच ज त है , िह ां र्नम्नललखित
वििक्षित शतें होती हैं।
- थोक गुणित्त में नमूने के अनुरूप होग ।
- क्रेता को नमूने के स थ म ल की तल
ु न करने क उधचत
अिसर हदय ज एग ।
- म ल ककसी भी दोष से मुक्त होग , स्जससे िह बबक्री योग्य
नहीां रह ज एग । यह ध्य न हदय ज न च हहए कक यह
र्नहहत शति केिल अहयक्त दोषों के म मले में ल गू होती है ,
अथ ित िे दोष स्जन्हें स म न्य र्नरीक्षण द्ि र नहीां िोज ज
सकत है । दरअसल, ऐसे दोषों क पत तब चलत है जब
माल को प्रयोग में ल य ज त है य प्रयोगश ल ओां में ज ांच
 की ज ती है । विक्रेत थपष्ट य दृश्य दोषों के ललए उत्तरद यी
नहीां है स्जन्हें ज ांच द्ि र िोज ज सकत है ।

ि र 18. म ल को अलभननश्श्चत करना होगा -

जह ां अननश्श्चत म ल की विक्रय के ललए कोई संविदा होर् है , िह ां

म ल में कोई भी सांपवत्त खर ि र को र्ि र्क हस्र् ांर्ररर् िह ां की
ज र्ी जि र्क कक म ल को अलभननश्श्चत नही कर ललया जाता।

ि र 19. सांपवत्त र्ि संक्रांत है जि संक्रांत होना आशनयत हो -

1. जह ां विलशष्ट य निस्श्चर् माल की विक्रय के ललए कोई

संविदा होर् है , उिमें सांपवत्त क्रेता को ऐसे समय में अंतररत
कर ि ज र्ी है , जि संविदा के पक्षकार इसे अंतररत करि
च हर्े हैं।
2. प दटत यों के इर िे को सनु िस्श्चर् करिे के ललए संविदा की शर्ों,
पिकारों के आचरण और म मले की पररस्स्थनर्यों को ध्य ि में
रखि होग ।
3. जि र्क कोई लभन्ि इर ि प्रकट ि हो, ि र 20 से 24 में
निदहर् नियम पिकारों के इर िे को सनु िस्श्चर् करिे के ललए
नियम हैं कक ककस समय म ल में सांपवत्त खर ि र को ि ज िी
है ।
 • ध र 19 के अनुस र , सांपवत्त केिल तभी हथत ांतरणीय हो ज ती
है जब संविदा के दोनों पक्ष इसक इर द रिते हैं। प्रत्येक
म मले में िह चरण पहुांच है य नहीां, यह संविदा के र्नम िण पर
र्नभिर करत है । पिकारों के इर दों को र्नध िररत करने के ललए
संविदा की शतों, पिकारों के हयिह र और म मले की
पररस्थथर्तयों पर ध्य न हदय ज न च हहए।
• ध र 19(1) में स म न्य र्नयम बत य गय है कक विलशष्ट
िथतुओां य सुर्नस्श्चत िथतुओां क थि लमत्ि िरीद र को उस
समय हथत ांतररत ककय ज त है , जब प हटि य ां ऐस करन
च हती हैं।
• ध र 19(2) में कह गय है कक पिकारों के आशय का पत
लगाया ज एग
- अनब
ु ांध की अिधध
- पिकारों क आचरण
- म मले की पररस्थथर्तय ाँ
के द्िारा।

• ध र 19(3) र्नहदि ष्ट करती है कक ध र 20 से 24 में यह र्नयम है

कक अंतरर् कब होग ।

ि र 20. सप
ु ि
ु त गी योग्य अिस्थ में विलशष्ट म ल -
जह ां पररदान योग्य स्स्थनर् में विलशष्ट माल की विक्रय के ललए बिि
शर्त संविदा होर् है , संविदा होिे पर म ल की सांपवत्त खर ि र के प स
चल ज र्ी है , और यह म यिे िह ां रखर् है कक कीमर् के भग
ु र् ि
क समय य माल के डडल िर क समय य िोिों, स्थधगर् कर
दिय गय है ।

• जह ां वितरण योग्य स्थथर्त में विलशष्ट माल की बबक्री के ललए

बबन शति संविदा होत है , िह समय जब संविदा ककय ज त है
तो थि लमत्ि हथत ांतररत ककय ज त है ।
उि हरण :X ,Y से 1000kg गेहं 8 रुपय प्रतत kg के दर
से खरीदता है और अगले महीने के पहले तारीख को
रुपए का भुगतान करने और उसी ददन गोदान में गेहं
प्राप्त करने पर सहमत होता है । आग लग गई और स र
गेहूां जलकर नष्ट हो गय । इस म मले में X कीमत क भग
ु तन
करने के ललए उत्तरद यी है क्योंकक संविदा करने पर गेहूां क
थि लमत्ि Y से X को थथ न ांतररत हो गय है , भले ही कीमत
क भग
ु त न नहीां ककय गय हो और म ल वितररत नहीां ककय
गय हो।
नोट -
 i. बबन शति संविदा क मतलब एक ऐस संविदा है स्जसमें
थि लमत्ि के हथत ांतरण के सांबांध में कोई शति नहीां है ।
ii. डडललिरी योग्य स्थथर्त क मतलब ऐसी स्थथर्त से है कक
क्रेता संविदा के तहत म ल की डडलीिरी लेने के ललए
ब ध्य होग ।
iii. इससे कोई फकि नहीां पड़त कक कीमत के भुगत न क
समय य म ल की डडलीिरी, य दोनों को थथधगत कर
हदय गय है ।

ि र 21 : विननहदिष्ट माल का पररदे य योग्य स्स्थनर् में लाया ज ि -

जह ां विननहदिष्ट माल की विक्रय के ललए एक संविदा होर् है और

विक्रेर् माल को विर्रण योग्य स्स्थनर् में ल िे के उद्िे श्य से कुछ
करिे के ललए ि ध्य होर् है , सांपवत्त र्ि र्क संक्रांत िह ां होर्ी जि
र्क कक ऐस कुछ िह ां ककय ज र् है और खर ि र को इसकी सूचि
िह ां लमलर्ी है ।

• जब विक्रेत म ल को वितरण योग्य स्थथर्त में ल ने के ललए

कुछ करत है और िरीद र को इसकी सच
ू न होती है , तो
थि लमत्ि थथ न ांतररत हो ज त है ।
 उि हरण - X ने Y से गेहूां क ढे र (िजन 100 ककलो) 8 रुपये प्रर्त
ककलो की दर से िरीद । और Y को गेहूां को X तक पहुांच ने के
ललए बोरों में रिन पड़ ।आपने x की उपस्थितत में कुछ बैग
भर ददए लेककन शेष भरे जाने से पहले आग लग गई
और परी गेहं जल गई इस म मले में , X उस गेहूां की कीमत
क भुगत न करने के ललए उत्तरद यी है स्जसे बोरो में रि गय
थ क्योंकक इन माल के सांबांध में थि लमत्ि तब अंतररत हो
चुक है जब उसने गेहूां को बैगों में ड ल हदय है और िरीद र को
इसकी सूचन है । [रग बन म लमनेट]
िोट: जह ां विक्रेत म ल को रे ल य पररिहन के ककसी अन्य
स धन पर रिने क िचन दे त है , तो म ल लोड होने तक
थि लमत्ि विक्रेत के प स रहे ग । (अांडरिुड लललमटे ड बन म
बगि)।

ि र 22. विननहदिष्ट माल का पररदे य अिस्थ में , जि विक्रेर् को

कीमर् सनु िस्श्चर् करिे के ललए कुछ करि है -

जह ां विर्रण योग्य स्स्थनर् में विननहदिष्ट माल की विक्रय के ललए एक

संविदा होर् है , लेककि विक्रेर् कीमर् सुनिस्श्चर् करिे के उद्िे श्य से
स म ि के सांिभत में िजि, म प, पर क्षण य कुछ अन्य क यत य चीज़
करिे के ललए आबद्ध होर् है , सांपवत्त तब तक संक्रांत िह ां होर्ी है
जब तक िह बात या कायि नही कर दी जाती और क्रेता को
सच
ू ना नही हो जाती।

• जब विक्रेत ने कोई क यि ककय है जैसे कक िजन करन , म पन

परीक्षण य कोई अन्य क यि स्जसके द्ि र कीमत क पत
लग न य तय करन है और िरीद र को इसकी सूचन है तो
थि लमत्ि अंतररत हो ज त है ।
उि हरण - X ने Y से 8 रुपये प्रर्त ककलोग्र म की दर से गेहूां क
ढे र िरीद और Y को गेहूां तोलन थ । तौल परू ी होने से पहले ही
गेहूां जलकर नष्ट हो गय । इस म मले में , एक्स कीमत क
भुगत न करने के ललए उत्तरद यी नहीां है क्योंकक म ल क
थि लमत्ि Y से X तक नहीां गय है । [वपग्मी बन म ईमेल]

ि र 23. अननश्श्चत म ल की विक्रय और विनियोग -

1. जह ां िणिन द्ि र अननश्श्चत य भविष्य के म ल की विक्रय के

ललए एक संविदा है और उस िणिन के अनुसार माल पररदे य
योग्य श्थिनत में है , य र्ो क्रेता की सहमनर् से विक्रेर् द्ि र
य विक्रेता की सहमनर् से क्रेता द्िारा संविदा के तहत बबना
शति के विननयोश्जत कर हदया जाता है उसके ि ि म ल में
सांपवत्त खर ि र के प स चल ज र्ी है । ऐसी अनुमनत व्यक्र् य
 वििक्षित हो सकर्ी है , और विनियोजि से पहले य ि ि में ि
ज सकर्ी है
2. ि हक को पररदान - जह ,ां संविदा के अिस
ु रण में , विक्रेर् क्रेता
को या क्रेता को माल ट् ांसलमशि के उद्िे श्य से िाहक को या
अन्य उपननहीनत को (च हे क्रेता द्ि र ि लमर् ककय गय हो
य िह ां) पररदान करर् है , और व्ययन का अधधकार
आरक्षक्षर् िह ां करर् है िहां यह म ि जायेगा कक उसिे बिि
शर्त म ल को संविदा में विनियोस्जर् कर ललय है ।
• र्नम्नललखित दो शतें पूरी होने पर अतनस्चित म ल क
थि लमत्ि िरीद र को अंतररत कर हदय ज त है :
a. माल को अभभतनस्चित होना होगा.

िोट: पत लग न िरीद र को बेचे ज ने ि ले स म न की

पहच न करने की प्रकक्रय है । यह एकतरर्फ क यि है और
आमतौर पर विक्रेत द्ि र अकेले ही ककय ज त है ।

b. माल को विक्रेता या क्रेता द्िारा दसरे की सहमतत से

बबना शतण वितनयोस्जत ककया जाना िादहए।

नोट -
 i. विर्नयोग क अथि संविदा के र्नष्प दन में िथतुओां क
उपयोग करने के इर दे से िथतुओां के चयन से जुड़ एक
क यि है ।
ii. विर्नयोग के सांबध
ां में विक्रेत य क्रेत की सहमर्त हयक्त
य र्नहहत हो सकती है और विर्नयोग के पहले य ब द में
दी ज सकती है ।
iii. जह ां विक्रेत िरीद र को म ल भेजने के उद्दे श्य से
िरीद र को य ककसी ि हक य अन्य उपतनदहतत (च हे
िरीद र द्ि र न लमत ककय गय हो य नहीां) को म ल
पररदत करत है और तनथतारर् क अधधक र सरु क्षक्षत
नहीां रित है , तो संविदा से माल उसे बबन शति
विर्नयोस्जत ककय गय म न ज त है ।
iv. अतनस्चित म ल बेचने क संविदा पण
ू ि बबक्री नहीां है । यह
केिल बेचने क एक करार है ।

• अधधर्नयम की ध र 23 के अनुस र, जब उस वििरण क माल

संविदा के ललए बबन शति उपयक्
ु त होत है , तो विक्रेत द्ि र
िरीद र की सहमर्त से य िरीद र द्ि र विक्रेत की सहमर्त
से, म ल में सांपवत्त िरीद र के प स चली ज ती है . यह तब ल गू
होत है जब संविदा अतनस्चित िथतुओां य वििरण के अनस
ु र
भविष्य की िथतओ
ु ां की बबक्री के ललए होत है । इसके
 अर्तररक्त, यहद विक्रेत म ल को िरीद र, कैररयर, य ककसी
अन्य उपतनदहती को िरीद र तक पहुांच ने के ललए वितररत
करते समय उसके तनथतारर् क अधधक र सरु क्षक्षत नहीां रित
है , तो म न ज त है कक उसने संविदा में िथतओ
ु ां को बबन शति
विर्नयोस्जत कर ललय है ।

• अररहां र् उद्योग िि म र जस्थ ि र ज्य (2017) के म मले में

ु ीम कोटि द्िारा अलभननधािररत ककया गया कक ि र 23
सप्र
और 24 को सांयुक्त रूप से पढ़ने से यह थपष्ट है कक माल क
थि लमत्ि केिल उन चीजों की विक्रय पर विक्रेत से क्रेता को
अंतररत होत है । संविदा की शतों के सांबांध में पिकारों क
उद्दे श्य यह र्नध िररत करने के ललए र्नध िररत ककय ज न
च हहए कक ऐसी बबक्री कब सफल होती है और सांपवत्त कब
पररदत होती है । म ल में सांपवत्त तब अंतररत होती है जब िे
संदाय योग्य स्थथर्त में होती हैं और कुछ चीजों की विक्रय के
ललए बबन शति संविदा होत है , जब तक कक संविदा की शतों से
यह थपष्ट न हो कक ऐस कोई उद्दे श्य नहीां है ।
 THE SALE OF GOODS ACT, 1930
LECTURE – 7
SECTION – 24 to 30
Section 24. Goods sent on approval or “on sale or return” -
When goods are delivered to the buyer on approval or “on
sale or return” or other similar terms, the property therein
passes to the buyer—
a. when he signifies his approval or acceptance to the
seller or does any other act adopting the transaction;
b. if he does not signify his approval or acceptance to
the seller but retains the goods without giving notice
of rejection, then, if a time has been fixed for the
return of the goods, on the expiration of such time,
and, if no time has been fixed, on the expiration of a
reasonable time.

• Meaning - Goods sent 'on approval' or 'on sale or return'

basis mean those goods in respect of which the buyer
has option either to return or retain.
• Rules - The various rules relating to the transfer of
ownership of such goods have. been given below.
a. When the buyer signifies his approval or acceptance –
the ownership is transferred when the approval or
acceptance is communicated to the seller.
 b. When the buyer does some act adopting the
transaction – ownership is transferred when the act of
adoption is done.
c. When the buyer fails to return the goods
i. If a time has been fixed for the return of goods –
ownership is transferred on the expiry of fixed
time.
ii. If no time has been fixed for the return of goods,
then ownership is transferred on the expiry of
reasonable time.
Note - What is a reasonable time is a question of
fact depending upon the facts and circumstances
of each case.
Example 1 - X delivers some goods to Y on "Sale or return- for
n days. State the legal position in each of the following
alternative cases:
Case A - such goods are destroyed by fire on the third day
itself without any fault of Y.
Case B - Y Informs X on telephone on the third day itself that
he has accepted the goods and immediately after the
receiver is put off, the goods are destroyed by fire.
Case C - such goods are further delivered by Yon the third day
itself to Z and then by Z to A on similar terms. The goods are
stolen while in the custody of A.
Case D - Y neither returns nor gives notice of rejection even
alter the expiry of 7 days. Goods are destroyed by fire on the
eighth day.
Case E - Y retains the goods but gives the notice of rejection
on the expiry of 7 days. Goods are destroyed by fire on the
eighth day
Solution:
Case (a): X shall bear the loss because the ownership has not
yet passed to the buyer. [Elphick v. Barnes]
Case (b): Y shall bear the loss because the ownership has
passed to the buyer.
Case (c): X can recover the loss from Y because the ownership
passed to Y as Y has adopted the transaction by delivering the
goods to Z. Y can recover the loss from Z because the
ownership has passed to Z as Z has adopted the transaction
by delivering the goods to A. Z cannot recover the loss from A
because the ownership has not yet passed. [Gene v. Winkel]
Case (d): Y shall bear the loss because the ownership has
passed to the buyer.
Case (e): X shall bear the loss because the ownership has not
yet passed.

Example - X delivered some jewellery to Y on 'sale or return'

without specifying any time for its return in case of non-
acceptance. State the legal position in each of the following
alternative cases:
Case (a) If Y pledges the jewellery with Z.
Case (b) If X makes it clear that the goods are to remain his
property until paid for. Before Y pays the price, he pledges the
jewellery with Z.
Case (c) If Y neither accepts nor rejects within one month and
aka a month a burglary takes place in Y's house and the
jewellery Is stolen.
Solution:
Case (a): X can recover the price of the jewellery from Y
because ownership has passed to Y as Y had adopted the
transaction by pledging the jewellery with Z But X cannot
recover the jewellery from Z [Kirkham v. Attenborough].
Case (b): X can recover the jewellery from Z because the
pledge was not valid as the ownership has not yet transferred
to Y [Weiner v. Smith].
Case (c): X can sue Y for the price of the jewellery because a
reasonable time to reject has expired. As such, the ownership
has transferred to Y. [Hooghly Chin surah Municipality v.
Spence Ltd.]
Section 25. Reservation of right of disposal –
1. Where there is a contract for the sale of specific goods
or where goods are subsequently appropriated to the
 contract, the seller may, by the terms of the contract or
appropriation, reserve the right of disposal of the
goods until certain conditions are fulfilled. In such case,
notwithstanding the delivery of the goods to a buyer or
to a carrier or other bailee for the purpose of
transmission to the buyer, the property in the goods
does not pass to the buyer until the conditions
imposed by the seller are fulfilled.
2. Where goods are shipped or delivered to a railway
administration for carriage by railway and by the bill of
lading or railway receipt, as the case may be, the goods
are deliverable to the order of the seller or his agent,
the seller is prima facie deemed to reserve the right of
disposal.
3. Where the seller of goods draws on the buyer for the
price and transmits to the buyer the bill of exchange
together with the bill of lading or, as the case may be,
the railway receipt, to secure acceptance or payment of
the bill of exchange, the buyer is bound to return the
bill of lading or the railway receipt if he does not
honour the bill of exchange; and, if he wrongfully
retains the bill of lading or the railway receipt, the
property in the goods does not pass to him.
Explanation. —In this section, the expressions “railway”
and “railway administration” shall have the meanings
respectively assigned to them under the Indian Railways
Act, 1890 (9 of 1890).]
• Where there is a contract for the sale of specific goods
or where goods are subsequently appropriated to the
contract, the seller may reserve the right of disposal
of the goods until certain conditions are fulfilled.
Transfer of Ownership in Case of Reservation of Right
of Disposal [Section 25(1)]
• In such a case, the ownership of goods will not be
transferred to the buyer until the conditions imposed
by the seller are fulfilled even if the goods have
already been delivered to the buyer or to a carrier or
other bailee for the purpose of transmitting the same
to the buyer.
• Mode of Reservation –
The seller may reserve the right of disposal of goods
either expressly or by implication. In the following two
cases, the seller is deemed to have resolved the right
of disposal to himself.
a. In case of Goods Deliverable to the Order of Seller
or his Agent [Section 25(2)] - Where the goods are
shipped or delivered to a railway administration for
carriage and by the bill of lading or railway receipt,
as the case may be, they are deliverable to the
order of seller or his agent.
Example X sold some goods to Y with the terms that
the goods shall be sent by railway. The goods were
destroyed in the course of journey. State the legal
position –
 i. if railway receipt is taken in the name of X
ii. if railway receipt is taken in the name of Y but
is sent through Bank, (iii) If railway receipt is
taken in the name of Y and is sent to him.
Cases (i) and (ii): X will have to bear the loss
because the ownership has not yet been
transferred [General Papers Ltd. v. P Mohideen &
Sons].
b. In case of Drawing a Bill of Exchange [Section
25(3)] Where the seller of goods draws on the
buyer for the price of the goods and sends the bill
of exchange together with the bill of lading or
railway receipt, the ownership of goods will not be
transferred to the buyer until the buyer honours
the bill of exchange. The buyer must return the bill
of lading or the railway receipt if he does not
honour the bill of exchange, and if he wrongfully
retains the bill of lading or the railway receipt, the
ownership of goods will not be transferred.
Example X sold some goods to Y, took the bill of
lading in Vs name and drew a Bill of Exchange on Y
and delivered bill of lading and Bill of exchange to
his banker with the Instruction to deliver the bill of
lading to Yon his accepting and paying the amount
of the bin. Initially, Y refused to accept the offer and
sold the goods to Z. It was held that the banker was
liable to Y for making the wrongful to Z because the
 ownership was transferred to Y when he offered to
pay the amount [Wirabita v. Imperial
OttomanBank].
• The seller may like to retain the ownership of the goods
until some later date, e.g., until the price is paid or some
conditions are fulfilled. The seller may do so by reserving
his right of disposal.
• Where the seller has reserved his right of disposal, the
ownership of the goods is not transferred to the buyer
even if the goods are delivered to the buyer or some
carrier for the purpose of transmission to the buyer. The
ownership is transferred to the buyer only when the
conditions imposed by the seller are fulfilled.
• In the following two circumstances the seller is
presumed to have reserved the right of disposal:
1. By taking the documents showing title in his own
name or his agent’s name
2. By sending the bill of exchange for the price, to the
buyer, along with the documents of title.

Section 26. Risk prima facie passes with property –

Unless otherwise agreed, the goods remain at the seller’s
risk until the property therein is transferred to the buyer,
but when the property therein is transferred to the buyer,
the goods are at the buyer’s risk whether delivery has been
made or not:
Provided that, where delivery has been delayed through the
fault of either buyer or seller, the goods are at the risk of
the party in fault as regards any loss which might not have
occurred but for such fault:
Provided also that nothing in this section shall affect the
duties or liabilities of either seller or buyer as a bailee of the
goods of the other party.

• The general rule is that goods remain at the seller’s risk

until the ownership is transferred to the buyer. After the
ownership has passed to the buyer, the goods are at the
buyer’s risk whether the delivery has been made or not.
• For example, ‘A’ buys goods of ‘B’ and property has
passed from ‘B’ to ‘A’; but the goods remain in ‘B’s
warehouse and the price is unpaid. Before delivery, ‘B’s
warehouse is burnt down for no fault of ‘B’ and the
goods are destroyed. ‘A’ must pay ‘B’ the price of the
goods, as he was the owner. The rule is resperit domino-
the loss falls on the owner.
• But the parties may agree that risk will pass at the time
different from the time when ownership passed. For
example, the seller may agree to be responsible for the
goods even after the ownership is passed to the buyer or
vice versa.
• In Consolidated Coffee Ltd. v. Coffee Board, one of the
terms adopted by coffee board for auction of coffee was
 the property in the coffee knocked down to a bidder
would not pass until the payment of price and in the
meantime the goods would remain with the seller but at
the risk of the buyer, in such cases, risk and property
passes on at different stages.
• The risk and the ownership of the goods go together.
• In other words, the goods are at the risk of the party
who has the ownership of the goods. This means that in
case of loss of the goods, the loss shall be borne by the
party who has the ownership of the goods at the time of
loss.
• Exceptions: In these exceptional circumstances, the
goods may be at the risk of one party and their
ownership may be with the other:
1. Agreement between the parties: The terms of
agreement between the parties may provide as to
when the ownership shall be transferred and who
shall suffer the loss.
2. Goods are at the risk of the party in default:
Sometimes, the delivery of the goods is delayed due
to the fault of either seller or buyer. In such cases, the
goods shall be at the risk of the party in default
though their ownership is with the other party.
3. Trade customs: The risk and the ownership may also
be separated by the trade customs e.g.; the trade
custom may provide that the goods shall be at the risk
 of the buyer whether or not the ownership has been
transferred to him.
Section 27. Sale by person not the owner –
Subject to the provisions of this Act and of any other law for
the time being in force, where goods are sold by a person
who is not the owner thereof and who does not sell them
under the authority or with the consent of the owner, the
buyer acquires no better title to the goods than the seller
had, unless the owner of the goods is by his conduct
precluded from denying the seller’s authority to sell:
Provided that, where a mercantile agent is, with the consent
of the owner, in possession of the goods or of a document
of title to the goods, any sale made by him, when acting in
the ordinary course of business of a mercantile agent, shall
be as valid as if he were expressly authorised by the owner
of the goods to make the same; provided that the buyer
acts in good faith and has not at the time of the contract of
sale notice that the seller has no authority to sell.

• “Nemo dat quod non-habet”: This means that ‘no one

can transfer a better title than he himself has’. Thus, the
buyer cannot get a better title than that of the seller. If
the seller’s own title is defective, the buyer’s title will
also be defective.
• Exceptions: In the following exceptional circumstances a
non-owner can transfer a valid title to a bonafide buyers.
 1. Sale by Owner’s Conduct
2. Sale by a mercantile agent - A ‘mercantile agent’ is an
agent who deals in the buying and selling of the goods
on behalf of his principal, e.g., an auctioneer. Where a
mercantile agent sells goods in the ordinary course of
his business, the buyer who buys in good faith, gets a
valid title to the goods even if he (the mercantile
agent) is not the owner of the goods.
Example - P, the owner of the car Instructed an agent
A to sell his car at not less than Rs 50,000. But A sold
the car to B for Rs 40,000 and misappropriated the
money. B acted in good faith and without notice of
the above instruction to agent. Here, B got a good
title to the car and the real owner P cannot recover
the car from B. [Folkes v. King]

Section 28. Sale by one of joint owners -

If one of several joint owners of goods has the sole
possession of them by permission of the co-owners, the
property in the goods is transferred to any person who buys
them of such joint owner in good faith and has not at the
time of the contract of sale notice that the seller has no
authority to sell.
• Sale by one of joint owners -
a. The joint owner must be in the sole possession of
goods with the consent of other co-owners.
 b. The buyer must have bought the goods in good faith.
c. The buyer must have no knowledge that the seller
had no authority to sell.
Example X, Y and Z were the co-owners of some goods. X was
in the possession of those goods with the consent of 11 and Z
X sold those goods to B who bought them in good -Faith and
without notice that X had no authority to sell. In this case, B
got a good title to the goods and I' and Z cannot recover the
goods from B.

Section 29. Sale by person in possession under voidable

contract –
When the seller of goods has obtained possession thereof
under a contract voidable under section 19 or section 19A of
the Indian Contract Act, 1872 (9 of 1872), but the contract
has not been rescinded at the time of the sale, the buyer
acquires a good title to the goods, provided he buys them in
good faith and without notice of the seller’s defect of title.
• Sale by person in possession under voidable contract –
i. The seller must be in possession of goods under a
contract voidable u/s 19 or 19A of Indian Contract
Act, 1872 on ground of coercion, undue influence,
misrepresentation or fraud.
ii. The goods must have been sold before the contract
is rescinded.
 iii. The buyer must have bought the goods in good
faith.
iv. The buyer must have no knowledge that the seller's
tide is defective.
Example X, by fraud obtained the possession of a
diamond ring from Y. X sold the ring to B before Y
rescinded the contract. B bought the ring in good faith
and without notice of X's defective title. B got a good
tale and Y cannot recover the ring from B [Phillips V.
Brooks].

Section 30. Seller or buyer in possession after sale –

1. Where a person, having sold goods, continues or is in
possession of the goods or of the documents of title to
the goods, the delivery or transfer by that person or by
a mercantile agent acting for him, of the goods or
documents of title under any sale, pledge or other
disposition thereof to any person receiving the same in
good faith and without notice of the previous sale shall
have the same effect as if the person making the
delivery or transfer were expressly authorised by the
owner of the goods to make the same.
2. Where a person, having bought or agreed to buy goods,
obtains, with the consent of the seller, possession of
the goods or the documents of title to the goods, the
delivery or transfer by that person or by a mercantile
 agent acting for him, of the goods or documents of title
under any sale, pledge or other disposition thereof to
any person receiving the same in good faith and
without notice of any lien or other right of the original
seller in respect of the goods shall have effect as if such
lien or right did not exist.
• According to Section 30(1) -
i. The seller must be in possession of goods or of a
document of title to the goods, in the capacity of a
seller and not in any other capacity such as bailee.
ii. The buyer must have bought the goods in good
faith.
iii. The buyer must have no knowledge about the
previous sale.
Example - X sold two TV sets to Y with the terms that
one to be delivered Immediately and another to be
delivered after 2 days. Later on, Y delivered the first TV
to X for some minor repair. X resold the first TV to P and
the second to O. Both P and O bought in good faith and
without notice of the previous sale. Here, 0 got a good
title to the TV but P did not get good title because X was
in the possession of TV in the capacity of a bailee and
not in the capacity of a seller.
• According to Section 30(2) –
i. The buyer must be in possession of the goods or a
document of title to the goods, with the consent of
 the original seller and must have bought or agreed
to buy the goods.
ii. The new buyer must have bought the goods in
good faith.
iii. The new buyer must have no knowledge about any
lien or other right of the original seller in respect of
goods.
Example - X takes the delivery of a furniture, from Y
under an agreement which provides for
a. an immediate down payment of Rs 300,
b. the balance by way of 12 monthly installment of Rs
100 each,
c. transfer of ownership on the payment of last
Installment,
d. Y's right to repossess the goods In case of non-
payment of Installment due.
Before the 12th installment was paid, X sold the
furniture to Z. Can Y recover the furniture from –
Case (a): If the agreement does not provide for any
other stipulation - Y cannot recover the furniture from Z
because it was a contract of sale (as X was not having
any option to return but was under compulsion to buy)
and not hire-purchase agreement.
Case (b): If the agreement also provides that X can
return the goods - Y can recover the furniture from Z
because it was a hire-purchase agreement (as X was
having an option to return) and hence, X was not having
any title to it.
Note: A buyer (being hirer in case of a hire purchase
agreement) cannot transfer a valid title to the new buyer
because an 'option to buy dots not amount to an
'agreement to buy'.
 मा ल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर – 7

धारा - 24 से 30

ि र 24. अिम
ु ोदि पर य "बिक्री य व पसी के ललए" भेज गय
मल-

जि स म ि क्रेता को अिुमोदि पर य "बिक्री य व पसी के ललए"

य अन्य सम ि शर्तों पर पररदत ककय ज र्त है , र्तो उसमें संपत्ति
क्रेता के प स चली ज र्ती है -

a. जि वह त्तवक्रेर्त को अपिी अनुमोदन य स्वीकृनर्त क संकेर्त

दे र्त है य लेिदे ि को अपि र्ते हुए कोई अन्य क यय करर्त है ;
b. यदद वह त्तवक्रेर्त को अपिी अनुमोदन य स्वीकृनर्त क संकेर्त
िहीं दे र्त है , लेककि अस्वीकृनर्त की सूचि ददए बिि म ल को
अपिे प स रखर्त है , र्तो, यदद म ल की व पसी के ललए एक
समय निि यररर्त ककय गय है , र्तो ऐसे समय की सम प्तर्त
पर, और, यदद कोई समय तय नही ककया गया है तो
उधचर्त समय की सम प्तर्त पर होता है ।
• अर्य - 'अनुमोदन पर' या विक्रय या वापसी पर' का मतलब उन
माल से है जिनके संबंध में क्रेता के पास वापस करने या बनाए
रखने का ववकल्प होता है ।
• नियम - ऐसे माल के स्वाममत्व के अंतरण से संबंधधत ववमिन्न
ननयम हैं जो नीचे ददया गया है .
a. िब क्रेता अपनी मंिूरी या स्वीकृनत का संकेत दे ता है - िब
ववक्रेता को मंिरू ी या स्वीकृनत के बारे में सधू चत ककया िाता
है तो स्वाममत्व अंतररत हो िाता है ।
b. िब क्रेता लेन-दे न को अपनाने के मलए कुछ कायय करता है –
अंगीकार करने का कायय परू ा होने पर स्वाममत्व अंतररत
हो िाता है ।
c. िब क्रेता माल वापस करने में असफल रहता है
i. यदद माल की वापसी के मलए एक समय ननधायररत
ककया गया है - तो स्वाममत्व ननजचचत समय की
समाजतत पर अंतररत हो िाता है ।
ii. यदद माल की वापसी के मलए कोई समय ननधायररत नहीं
ककया गया है , तो उधचत समय की समाजतत पर
स्वाममत्व अंतररत हो जाता है ।
 िोट - उधचत समय क्या है यह तथ्य का प्रचन है िो
प्रत्येक मामले के तथ्यों और पररजस्िनतयों पर ननियर
करता है ।

उद हरण 1 - X, Y को n ददनों के मलए विक्रय या वापसी पर कुछ

माल पररदत करता है । ननम्नमलखखत वैकजल्पक मामलों में से
प्रत्येक में कानूनी जस्िनत बताएं:

Case A- ऐसा माल बबना Y की गलती के तीसरे ददन ही आग से नष्ट

हो िाता है ।

Case B – Y तीसरे ददन ही टे लीफोन पर X को सूधचत करता है कक

उसने माल स्वीकार कर मलया है और ररसीवर को हटा ददए िाने के
तुरंत बाद, माल आग से नष्ट हो िाता है ।

Case C- ऐसे माल को योन द्वारा तीसरे ददन ही Z को और कफर Z

द्वारा A को समान शतों पर पररदत ककया िाता है । माल A की
दहरासत में रहते हुए चोरी हो गया।

Case D- Y न तो वापस आता है और न ही अस्वीकृनत की सूचना

दे ता है , यहां तक कक 7 ददनों की समाजतत नतधि में िी बदलाव नहीं
करता है । आठवें ददन आग से माल नष्ट हो िाता है ।
Case E - Y माल अपने पास रखता है लेककन 7 ददन की समाजतत पर
अस्वीकृनत की सच
ू ना दे ता है । आठवें ददन आग से माल नष्ट हो
िाता है

सम ि ि:

Case A: X को नुकसान उठाना होगा क्योंकक स्वाममत्व अिी तक

खरीदार को नहीं ददया गया है । [एजल्फक बनाम बान्सय]

Case B: Y को नक
ु सान उठाना होगा क्योंकक स्वाममत्व खरीदार के
पास चला गया है ।

Case C:X, Y से नुकसान की वसूली कर सकता है क्योंकक स्वाममत्व

Y को दे ददया गया है , Y ने Z को माल पररदत करके लेनदे न को
अपनाया है ।Y ,z से नुकसान की िसूली कर सकता है ,स्िाममत्ि
Z को दे ददया गया है क्योंकक Z ने माल को A को सौंपकर
लेनदे न को अपनाया है । Z,A से नक
ु सान की िरपाई नहीं कर
सकता क्योंकक स्वाममत्व अिी तक पररदत नहीं हुआ है । [िीन
बनाम ववंकेल]

Case D): Y को नक
ु सान उठाना होगा क्योंकक स्वाममत्व क्रेता के
पास चला गया है ।
Case E): X को नुकसान उठाना पडेगा क्योंकक स्वाममत्व अिी तक
पररदत नहीं हुआ है ।

उद हरण – X िे ‘विक्रय य व पसी' पर Y को कुछ आभष

ू ण
पररदान ककए, स्वीकार नही ककए िाने की जस्िनत में वापसी के मलए
कोई समय ननददय ष्ट ककए बबना। ननम्नमलखखत वैकजल्पक मामलों में
से प्रत्येक में कानन
ू ी जस्िनत बताएं:

Case A यदद Y ने आिूषण को Z के पास धगरवी रखा है ।

Case B यदद X यह स्पष्ट कर दे ता है कक िुगतान होने तक माल

उसकी संपवि रहे गा। इससे पहले कक Y कीमत चक
ु ाए, वह आिष
ू णZ
के पास धगरवी रख दे ता है ।

Case c) यदद Y एक महीने या एक महीने के िीतर न तो स्वीकार

करता है और न ही अस्वीकार करता है , Y के घर में चोरी हो िाती है
और आिूषण चोरी हो िाते हैं।

सम ि ि:

Case A) :x नुकसान की भरपाई करे गा क्योंकक स्िालमत्ि क्रेता

के पास नही पहुुंचा है ।
Case B): X,Z से आिूषण वापस ले सकता है क्योंकक धगरवी वैध
नहीं िी क्योंकक स्वाममत्व अिी तक Y को अंतररत नहीं हुआ है [वेिर
िि म प्स्मर्

Case C): X आिष

ू ण की कीमत के मलए Y पर मक
ु दमा कर
सकता है क्योंकक अस्वीकार करने का उधचत समय समातत हो गया
है । इस प्रकार, स्वाममत्व Y को अंतररत हो गया है । [हुगली धचि सुर
िगर प ललक िि म स्पें स लललमटे ड]

ि र 25.: व्ययन के अधिक र क आरक्षण -

1. जहाुं विननर्दि ष्ट माल की विक्रय के ललए कोई सुंविदा है य

जह ं माल ि द में सुंविदा के ललए त्तवनियोप्जर्त ककय ज र्त है ,
त्तवक्रेर्त , सुंविदा य त्तवनियोग की शर्तों के अिुस र, कुछ शर्तों के
पूर होिे र्तक म ल के व्ययन क अधिक र सुरक्षक्षर्त रख सकर्त
है । ऐसे म मले में , क्रेता को ट् ंसलमशि के उद्दे श्य से ककसी
क्रेता य व हक य अन्य उपननर्हती को म ल की डडलीवरी के
ि वजूद, म ल में संपत्ति क्रेता को र्ति र्तक िहीं लमलर्ती है जि
र्तक कक त्तवक्रेर्त द्व र लग ई गई शर्तें परू ी िहीं हो ज र्तीं।
2. जह ं म ल रे लवे द्व र पररवहि के ललए रे लवे प्रश सि को भेज
य पररदत ककय ज र्त है और लद ि बिल य रे लवे रसीद
द्व र , जैस भी म मल हो, म ल त्तवक्रेर्त य उसके एजेंट के
 आदे श पर सुपुदयगी योग्य है , त्तवक्रेर्त को प्रर्म दृष्टय म ि
ज र्त है व्ययन क अधिक र सुरक्षक्षर्त कर ललया है ।
3. जह ं म ल क त्तवक्रेर्त कीमर्त के ललए क्रेता विननमय पत्र
ललखता है और त्तवनिमय पत्र की स्वीकृनर्त य भग
ु र्त ि को
सुरक्षक्षर्त करिे के ललए खरीद र को लद ि के बिल य , जैस भी
म मल हो, रे लवे रसीद के स र् त्तवनिमय क पत्र भेजर्त है , यदद
खरीद र त्तवनिमय के पत्र क आचरण िहीं करर्त है र्तो वह
लद ि बिल य रे लवे रसीद व पस करिे के ललए ि ध्य है ; और,
यदद वह गलर्त र्तरीके से लद ि क बिल य रे लवे रसीद रखर्त
है , र्तो म ल में संपत्ति उसके प स िहीं ज र्ती है ।

स्पष्टीकरण। -इस खंड में , अलभव्यप्तर्त "रे लवे" और "रे लवे

प्रश सि" के क्रमशः वही अर्य होंगे जो उन्हें भ रर्तीय रे लवे
अधिनियम, 1890 (1890 क 9) के र्तहर्त ददए गए हैं।]

• िहां विननददि ष्ट माल की विक्रय के मलए कोई संविदा है या

िहां माल बाद में संविदा के मलए ववननयोजित ककया िाता
है , ववक्रेता कुछ शतों के परू ा होने तक सामान के व्ययन का
अधधकार सरु क्षित रख सकता है । व्ययन के अधिकार के
आरक्षण के मामले में स्िाममत्ि का अंतरण। [धारा
25(1)]
• ऐसे मामले में , माल का स्वाममत्व खरीदार को तब तक
अंतररत नहीं ककया िाएगा िब तक कक ववक्रेता द्वारा लगाई
गई शतें परू ी नहीं हो िातीं, िले ही माल पहले ही क्रेता को या
ककसी वाहक या अन्य उपननदहत को उसे क्रेता को अंतररत
करने के उद्दे चय से पररणत कर ददया गया हो।
• आरक्षण क र्तरीक –
ववक्रेता स्पष्ट रूप से या आशय द्वारा माल के व्ययन का
अधधकार सुरक्षित रख सकता है । ननम्नमलखखत दो मामलों
में , यह माना िाता है कक ववक्रेता ने व्ययन का अधधकार
स्वयं ही हल कर मलया है ।
a. त्तवक्रेर्त य उसके एजेंट के आदे श पर म ल की सुपुदयगी के
म मले में [ि र 25(2)] - िहां माल पररवहन के मलए रे लवे
प्रशासन को िेिा या पररदत ककया िाता है और लदान
के बबल या रे लवे रसीद द्वारा, िैसा िी मामला हो, वे
ववक्रेता या उसके एिेंट के आदे श पर सुपुदयगी योग्य हैं।
उदाहरण X ने Y को कुछ माल इस शतय के साि बेचा कक
माल रे लवे द्वारा िेिा िाएगा। यात्रा के दौरान सामान
नष्ट हो गया। कानूनी जस्िनत बताएं-
i. यदद रे लवे रसीद X के नाम पर ली गई है
 ii. यदद रे लवे रसीद Y के नाम पर ली गई है , लेककन बैंक
के माध्यम से िेिी गई है , (iii) यदद रे लवे रसीद Y के
नाम पर ली गई है और उसे िेिी गई है ।

मामले (i) और (ii): X को नक

ु सान उठाना होगा क्योंकक
स्वाममत्व अिी तक अंतररत नहीं ककया गया है [जिरल
पेपसय लललमटे ड िि म पी मोदहदीि एंड संस]।

b. त्तवनिमय बिल निक लिे के म मले में [ि र 25(3)] िहां

माल का ववक्रेता माल की कीमत के मलए क्रेता से अपील
करता है और ववननमय बबल को लदान या रे लवे रसीद के
बबल के साि िेिता है , माल का स्वाममत्व िब तक क्रेता
ववननमय के बबल का आचरण नहीं करता तब तक इसे
क्रेता को अंतररत नहीं ककया िाएगा। यदद क्रेता ववननमय
के बबल का आचरणनहीं करता है , तो उसे लदान का बबल
या रे लवे रसीद वापस करनी होगी, और यदद वह गलत
तरीके से लदान का बबल या रे लवे रसीद रखता है , तो माल
का स्वाममत्व अंतररत नहीं ककया िाएगा।
उदाहरण:X,Y को कुछ सामान बेचा, लदान का बबल
vs नाम पर मलया और y पर विननमय का एक
बबल ननकाला और लदान का बबल और विननमय का
 बबल बैंकर को इस ननदे श के साथ ददया कक लदान
का बबल रामश उसे स्िीकार करने और भुगतान
करने के मलए ददया जाए। प्रारं ि में , Y ने प्रस्ताव
स्वीकार करने से इनकार कर ददया और माल Z को बेच
ददया। यह माना गया कक Z के साि गलत करने के मलए
बैंकर Y के प्रनत उिरदायी िा क्योंकक िब उसने रामश का
िग
ु तान करने की पेशकश की तो स्वाममत्व Y को
हस्तांतररत कर ददया गया िा [ववराबबटा बनाम
इंपीररयल] ओटोमनबैंक]।
• ववक्रेता कुछ बाद की तारीख तक माल का स्वाममत्व अपने पास
रखना चाह सकता है , उदाहरण के मलए, िब तक कीमत का
िुगतान नहीं ककया िाता या कुछ शतें पूरी नहीं हो िातीं।
ववक्रेता व्ययन का अधधकार सरु क्षित रखते हुए ऐसा कर सकता
है ।
• िहां ववक्रेता ने व्ययन का अपना अधधकार सुरक्षित रखा है ,
वहां माल का स्वाममत्व क्रेता को अंतररत नहीं ककया िाता है ,
िले ही माल क्रेता को ट्ांसममशन के उद्दे चय से क्रेता या ककसी
वाहक को ददया गया हो। स्वाममत्व क्रेता को तिी अंतररत
ककया िाता है िब ववक्रेता द्वारा लगाई गई शतें पूरी होती हैं।
 • ननम्नमलखखत दो पररजस्िनतयों में यह माना िाएगा कक ववक्रेता
ने व्ययन का अधधकार सुरक्षित रखा है :
1. अपने या अपने एिेंट के नाम पर स्वाममत्व दशायने वाले
दस्तावेज़ लेकर
2. मामलकाना हक के दस्तावेज़ों के साि क्रेता को कीमत के
मलए ववननमय का बबल िेिकर।

ि र 26. जोखखम प्रर्म दृष्टय संपत्ति के स र् सुंक्राुंत होती है -

जि र्तक अन्यर् सहमनर्त ि हो, माल र्ति र्तक त्तवक्रेर्त के जोखखम पर

रहर्त है जि र्तक कक उसमें मौजद
ू संपत्ति क्रेता को हस्र्त ंर्तररर्त िहीं
हो ज र्ती, लेककि जि उसमें मौजूद संपत्ति खरीद र को हस्र्त ंर्तररर्त हो
ज र्ती है , र्तो माल क्रेता के जोखखम पर होर्त है , च हे डडलीवरी की
गई हो य िहीं:

िशर्ते कक, जह ं क्रेता य त्तवक्रेर्त की गलर्ती के क रण डडलीवरी में दे री

हुई है , म ल ककसी भी िुकस ि के संिंि में गलर्ती करिे व ली प टी के
जोखखम पर है जो ऐसी गलर्ती के बिि िहीं हुआ हो सकर्त है :

िशर्ते कक इस ि र की कोई भी ि र्त दस

ू रे पक्ष के म ल के उपननहीती
के रूप में त्तवक्रेर्त य क्रेता के कर्तयव्यों य दे िद ररयों को प्रभ त्तवर्त िहीं
करे गी।
• सामान्य ननयम यह है कक माल ववक्रेता के िोखखम पर तब तक
रहता है िब तक कक स्वाममत्व क्रेता को हस्तांतररत नहीं हो
िाता। स्वाममत्व क्रेता के पास चले िाने के बाद, माल क्रेता के
िोखखम पर होता है , चाहे डिलीवरी की गई हो या नहीं।
• उदाहरण के मलए, 'ए' 'बी' का माल खरीदता है और संपवि 'बी'
से 'ए' में चली गई है ; लेककन माल 'बी' के गोदाम में रहता है और
कीमत का िुगतान नहीं ककया िाता है । डिलीवरी से पहले, 'बी'
की गलती के बबना 'बी' का गोदाम िला ददया िाता है और माल
नष्ट हो िाता है । 'ए' को 'बी' को माल की कीमत चक
ु ानी होगी,
क्योंकक वह मामलक िा। ननयम रे स्पेररट िोममनोज़ है - नुकसान
मामलक पर पडता है ।
• लेककन पादटय यां इस बात पर सहमत हो सकती हैं कक स्वाममत्व
पररदत होने के समय से मिन्न समय पर िोखखम समातत हो
िाएगा। उदाहरण के मलए, ववक्रेता माल का स्वाममत्व क्रेता को
हस्तांतररत होने के बाद िी उसके मलए जिम्मेदार होने के मलए
सहमत हो सकता है या इसके ववपरीत।
• कंसोमलिेटेि कॉफी मलममटे ि बनाम कॉफी बोिय में , कॉफी बोिय
द्वारा कॉफी की नीलामी के मलए अपनाई गई शतों में से एक
 यह िी कक बोली लगाने वाले को दी गई कॉफी की संपवि कीमत
के िुगतान तक नहीं दी िाएगी और इस बीच माल उसके पास
ही रहे गा। ववक्रेता लेककन क्रेता के िोखखम पर, ऐसे मामलों में ,
िोखखम और संपवि ववमिन्न चरणों में गि
ु रती है ।
• िोखखम और माल का स्वाममत्व एक साि चलते हैं।
• दस
ू रे शब्दों में , माल उस पि के िोखखम पर है जिसके पास
माल का स्वाममत्व है । इसका मतलब यह है कक माल के
नुकसान की जस्िनत में , नक
ु सान उस पाटी द्वारा वहन ककया
िाएगा जिसके पास नुकसान के समय माल का स्वाममत्व है ।
• अपव द: इन असाधारण पररजस्िनतयों में , माल एक पि के
िोखखम में हो सकता है और उनका स्वाममत्व दस
ू रे के पास हो
सकता है :
1. प दटय यों के िीच करार: पादटय यों के बीच करार की शतों में यह
बताया िा सकता है कक स्वाममत्व कब हस्तांतररत ककया
िाएगा और नुकसान ककसे उठाना होगा।
2. माल डडफॉल्ट करिे व ली प टी के जोखखम पर होर्त है : किी-
किी, ववक्रेता या क्रेता की गलती के कारण माल की
डिलीवरी में दे री होती है । ऐसे मामलों में , माल डिफॉल्ट करने
वाले पि के िोखखम में होगा, हालांकक उनका स्वाममत्व दस
ू रे
पि के पास है ।
 3. व्य प र सीम शुल्क: िोखखम और स्वाममत्व को व्यापार
सीमा शुल्क द्वारा िी अलग ककया िा सकता है िैसे;
व्यापार सीमा शल्
ु क यह प्रावधान कर सकता है कक माल
क्रेता के िोखखम पर होगा, िले ही स्वाममत्व उसे हस्तांतररत
ककया गया हो या नहीं।

ि र 27. उस व्यक्क्त द्िारा विक्रय,जो स्िामी नही है -

इस अधिनियम और उस समय ल गू ककसी भी अन्य क िि

ू के
प्र वि िों के अिीि, जह ं माल ककसी ऐसे व्यप्तर्त द्व र िेच ज र्त है
जो उसक म ललक िहीं है और जो उन्हें प्र धिकरण के र्तहर्त य
म ललक की सहमनर्त से िहीं िेचर्त है , क्रेता को त्तवक्रेर्त की र्तल
ु ि में
म ल पर कोई िेहर्तर अधिक र प्र तर्त िहीं होर्त है , जि र्तक कक म ल
क म ललक अपिे आचरण से त्तवक्रेर्त को िेचिे के अधिक र से
इिक र िहीं करर्त है :

िशर्ते कक, जह ं एक व्य प ररक एजेंट, म ललक की सहमनर्त से, म ल

य म ल के स्व लमत्व के दस्र्त वेज उसके कब्जे में है , र्तो उसके द्व र
की गई कोई भी बिक्री, एक व्य प ररक एजेंट के व्यवस य के स म न्य
अिधध में क यय करर्ते समय, उर्ति ही वैि होग प्जर्ति कक उसे म ल
के म ललक द्व र स्पष्ट रूप से अधिकृर्त ककय गय हो; िशर्ते कक
क्रेता िेकिीयर्ती से क म करे और विक्रय की सुंविदा के समय
उसिे यह सूचि ि दी हो कक त्तवक्रेर्त के प स िेचिे क कोई अधिक र
िहीं है ।

• "ननमो दै ट क्वॉि नॉन-है बेट": इसका मतलब है कक 'कोई िी

अपने पास मौिूद हक से बेहतर हक हस्तांतररत नहीं कर
सकता है ।' इस प्रकार, क्रेता को ववक्रेता से बेहतर हक नहीं ममल
सकता है । यदद ववक्रेता का अपना हक दोषपण
ू य है , तो क्रेता का
हक िी दोषपूणय होगा।
• अपव द: ननम्नमलखखत असाधारण पररजस्िनतयों में कोई गैर-
मामलक ककसी वास्तववक क्रेता को वैध स्वाममत्व हस्तांतररत
कर सकता है ।
1. म ललक के आचरण द्व र बिक्री
2. मकेंट इल एजेंट द्व र बिक्री - 'मकेंटाइल एिेंट' एक एिेंट
होता है िो अपने वप्रंमसपल, उदाहरण के मलए, नीलामीकताय
की ओर से माल की खरीद और बबक्री करता है । िहां एक
व्यापाररक एिेंट अपने व्यवसाय के सामान्य क्रम में माल
बेचता है , क्रेता िो अच्छे ववचवास से खरीदता है , उसे माल
का वैध स्वाममत्व ममलता है , िले ही वह (व्यापाररक एिेंट)
माल का मामलक न हो।
 उदाहरण - कार के मामलक पी ने एिेंट ए को अपनी कार कम
से कम 50,000 रुपये में बेचने का ननदे श ददया। लेककन ए ने
कार बी को 40,000 रुपये में बेच दी और पैसे का दरु
ु पयोग
ककया। बी ने अच्छे ववचवास में और एिेंट को उपरोक्त ननदे श
की सूचना ददए बबना कायय ककया। यहां, बी को कार का अच्छा
मामलकाना हक ममल गया और असली मामलक पी, बी से कार
वापस नहीं ले सकता। [फोल्क्स बनाम ककंग]

ि र 28. संयुतर्त स्िालमयों में से ककसी एक द्व र विक्रय -

यदद सह-स्िालमयों की अिम

ु नर्त से म ल के कई संयत
ु र्त स्िालमयों में
से ककसी एक के प स उि पर एकम त्र कब्ज है , र्तो म ल में संपत्ति
ककसी भी व्यप्तर्त को हस्र्त ंर्तररर्त कर दी ज र्ती है , जो उन्हें ऐसे
संयत
ु र्त म ललक से अच्छे त्तवश्व स में खरीदर्त है और विक्रय की
सुंविदा के समय िोदटस नही करता है कक त्तवक्रेर्त के प स िेचिे क
कोई अधिक र िहीं है ।

• संयक्
ु त स्वाममयों में से ककसी एक द्वारा बबक्री -
a. अन्य सह-मामलकों की सहमनत से संयक्
ु त मामलक के पास
माल का एकमात्र कब्ज़ा होना चादहए।
b. खरीदार ने अच्छे ववचवास के साि सामान खरीदा होगा।
 c. खरीदार को यह पता नहीं होना चादहए कक ववक्रेता के पास
बेचने का कोई अधधकार नहीं है ।

उदाहरण X, Y और Z कुछ वस्तओ

ु ं के सह-मामलक िे। i की सहमनत
से X उन सामानों को कब्िे में रखा िा और Z X ने उन सामानों को B
को बेच ददया, जिसने उन्हें अच्छे ववचवास के साि खरीदा और बबना
ककसी नोदटस के कक X को बेचने का कोई अधधकार नहीं िा। इस
मामले में , बी को माल का अच्छा हक ममल गया और i और Z बी से
माल वापस नहीं ले सकते।

ि र 29. शन्
ू यकरणीय सुंविदा के र्तहर्त कब्जा रखने िाले व्यप्तर्त
द्व र विक्रय -

जि म ल के त्तवक्रेर्त िे भ रर्तीय सुंविदा अधिनियम, 1872 (1872 क

9) की ि र 19 य ि र 19 ए के र्तहर्त अम न्य सुंविदा के र्तहर्त उस
पर कब्ज प्र तर्त कर ललय है , लेककि बिक्री के समय सुंविदा को रद्द
िहीं ककय गय है , र्तो क्रेता अधिग्रहण करर्त है म ल क अच्छ
स्व लमत्व, िशर्ते कक वह उन्हें अच्छे त्तवश्व स से और त्तवक्रेर्त के
स्व लमत्व के दोष की सच
ू ि ददए बिि खरीदर्त हो।

• शून्यकरणीय संविदा के तहत कब्िे वाले व्यजक्त द्वारा

विक्रय -
 i. ववक्रेता के पास िारतीय संविदा अधधननयम, 1872 की
धारा 19 या 19ए के तहत िबरदस्ती, अनुधचत प्रिाव,
गलत बयानी या धोखाधडी के आधार पर रद्द करने
योग्य संविदा के तहत माल होना चादहए।
ii. संविदा रद्द होने से पहले माल बेचा िाना चादहए।
iii. क्रेता ने अच्छे ववचवास के साि माल खरीदा हो।
iv. क्रेता को इस बात का ज्ञान नहीं होना चादहए कक ववक्रेता
का हक दोषपूणय है ।

उदाहरण एक्स ने धोखाधडी करके वाई से एक हीरे की अंगूठी

का कब्ज़ा प्रातत कर मलया। वाई द्वारा अनब
ु ंध रद्द करने से
पहले एक्स ने अंगूठी बी को बेच दी। बी ने अच्छे ववचवास से
और एक्स के दोषपूणय शीषयक की सच
ू ना ददए बबना अंगूठी
खरीदी। बी को एक अच्छी कहानी ममली और वाई, बी [कफमलतस
वी. ब्रूक्स] से अंगूठी वापस नहीं पा सका।

ि र 30. बिक्री के पश्चात त्तवक्रेर्त य क्रेर्त क कब्ज -

1. जह ं कोई व्यप्तर्त, म ल िेचकर, म ल य म ल के स्व लमत्व के

दस्र्त वेजों पर कब्जा जारी रखर्त है , र्तो उस व्यप्तर्त द्व र य
उसके ललए क म करिे व ले एक व्य प ररक एजेंट द्व र म ल
 य स्व लमत्व के दस्र्त वेजों की डडलीवरी य हस्र्त ंर्तरण ककय
ज र्त है तो सद्भ वपूवक
य और त्तपछली बिक्री की सूचि के बिि
इसे प्र तर्त करिे व ले ककसी भी व्यप्तर्त को इसकी कोई भी
बिक्री, धगरवी य अन्य व्ययन क वही प्रभ व होग जैसे कक
डडलीवरी य हस्र्त ंर्तरण करिे व ले व्यप्तर्त को म ल के म ललक
द्व र स्पष्ट रूप से अधिकृर्त ककय गय हो।
2. जहाुं कोई व्यक्क्त सामान क्रय ककया हो या खरीदने के
ललए सहमत हुआ हो,िह विक्रेता की सहमनत से सामान
का कब्जा या सामान के हक का दस्तािेज, उस व्यक्क्त
द्िारा डिलीिरी या स्थानाुंतरण या,उसके ललए क म करिे
व ले व्य प ररक एजेंट द्व र डडलीवरी य हस्र्त ंर्तरण प्र तर्त
करर्त है , ककसी भी बिक्री, धगरवी य अन्य कायि के र्तहर्त म ल
य स्व लमत्व के दस्र्त वेजों को ककसी भी व्यप्तर्त को अच्छे
त्तवश्व स में और म ल के संिंि में मूल त्तवक्रेर्त के ककसी
ग्रहण धिक र य अन्य अधिक र की सूचि के बिि प्र तर्त करिे
पर ऐस ग्रहण धिक र या अधधकार अक्स्तत्ि में नही था,
प्रभ वी होग ।
• धारा 30(1) के अनुसार -
 i. ववक्रेता के पास माल या माल के मामलकाना हक का
दस्तावेि ववक्रेता की है मसयत से होना चादहए, न कक
उपननदहती िैसी ककसी अन्य है मसयत से।
ii. क्रेता ने अच्छे ववचवास के साि माल खरीदा होगा।
iii. क्रेता को वपछली बबक्री के बारे में कोई िानकारी नहीं
होनी चादहए।

उदाहरण - X ने Y को दो टीवी सेट इस शतय पर बेचे कक एक तरु ं त

डिलीवर ककया िाएगा और दस
ू रा 2 ददन बाद डिलीवर ककया
िाएगा। बाद में , Y ने कुछ छोटी-मोटी मरम्मत के मलए पहला
टीवी X को दे ददया। X ने पहला टीवी P को और दस
ू रा O को
दोबारा बेच ददया। P और O दोनों ने अच्छे ववचवास से और
वपछली बबक्री की सूचना ददए बबना खरीदा। यहां, 0 को टीवी पर
अच्छा टाइटल ममला लेककन पी को अच्छा टाइटल नहीं ममला
क्योंकक एक्स के पास िमानतदार की है मसयत से टीवी िा न कक
ववक्रेता की है मसयत से।

• धारा 30(2) के अनस

ु ार -
i. मल
ू ववक्रेता की सहमनत से क्रेता के पास माल या माल के
स्वाममत्व का दस्तावेि होना चादहए और उसने माल
खरीदा होगा या खरीदने के मलए सहमत होना चादहए।
ii. नए क्रेता ने अच्छे ववचवास के साि माल खरीदा हो।
iii. नए क्रेता को माल के संबंध में मूल ववक्रेता के ककसी
ग्रहणाधधकार या अन्य अधधकार के बारे में कोई िानकारी
नहीं होनी चादहए।

उदाहरण - एक्स एक समझौते के तहत वाई से फनीचर की

डिलीवरी लेता है , जिसमें प्रावधान है

a. 300 रुपये का तत्काल िाउन पेमेंट,

b. प्रत्येक 100 रुपये की 12 मामसक ककचतों के माध्यम से शेष
रामश,
c. अंनतम ककस्त के िग
ु तान पर स्वाममत्व का हस्तांतरण,
d. दे य ककस्त का िग
ु तान न करने की जस्िनत में माल वापस
लेने का वाई का अधधकार।

12वीं ककस्त का िग
ु तान करने से पहले,

केस (ए): यदद समझौता ककसी अन्य शतय के मलए प्रदान नहीं
करता है - वाई ज़ेि से फनीचर वापस नहीं ले सकता क्योंकक यह
विक्रय की संविदा िा (क्योंकक एक्स के पास वापस लौटने का
कोई ववकल्प नहीं िा लेककन खरीदने की मिबरू ी िी) न कक
खरीदने का करार ।
केस (बी): यदद करार में यह िी प्रावधान है कक एक्स माल वापस
कर सकता है - वाई ज़ेि से फनीचर वापस ले सकता है क्योंकक
यह एक खरीदने का करार िा (क्योंकक एक्स के पास वापस
लौटने का ववकल्प िा) और इसमलए, एक्स के पास इसका
कोई हक नही था।

ध्यान दें : एक खरीदार ( खरीदने के करार के मामले में

ककराएदार होने के नाते) नए खरीदार को वैध हक हस्तांतररत
नहीं कर सकता क्योंकक खरीदने का ववकल्प' खरीदने के मलए
करार के बराबर नहीं है ।
 LECTURE – 8
THE SALE OF GOODS ACT, 1930
CHAPTER IV: PERFORMANCE OF THE CONTRACT
SECTION – 31 to 36
Section 31. Duties, of seller and buyer –
It is the duty to the seller to deliver the goods and of the
buyer to accept and pay for them, in accordance with the
terms of the contract of sale.
• Section 31 is the general principle which may have some
exception provided in further sections.
• Delivery of the goods End payment of the price are
concurrent conditions. The parties may agree otherwise.
But, unless they do so the seller should be ready and
willing to deliver the goods to the buyer in exchange for
the price. And the buyer should be ready and willing to
pay the price in exchange for position of the goods.
Section 32. Payment and delivery are concurrent conditions
–
Unless otherwise agreed, delivery of the goods and
payment of the price are concurrent conditions, that is to
say, the seller shall be ready and willing to give possession
of the goods to the buyer in exchange for the price, and the
buyer shall be ready and willing to pay the price in exchange
for possession of the goods.
• Thus, the duty of the seller is to be ready and willing to
deliver the goods to the buyer. He cannot demand of
price in advance unless there is a stipulation to that
effect. Any refusal to perform unless the price is offered
in advance is a breach. But he is not bound to deliver the
goods until the buyer applies for delivery. This may,
however, be changed by a contract to the contrary.

Section 33. Delivery –

Delivery of goods sold may be made by doing anything
which the parties agree shall be treated as delivery or which
has the effect of putting the goods in the possession of the
buyer or of any person authorised to hold them on his
behalf.
• Meaning: According to Section 2(2) “Delivery” means a
voluntary transfer of possession from one person to
 another”. Delivery of goods may be actual, symbolic or
constructive.
• Mode of delivery: Delivery of goods may be made –
a. By doing anything which the parties agree shall be
treated as delivery, or
b. by doing anything which has the effect of putting the
goods into the buyer's or his authorised agent's
possession.
• Types of Delivery: the delivery of goods may be of the
following three types –
a. Actual Delivery - Delivery is said to be actual where
the goods are physically handed over to the buyer or
his authorised agent. For example, X sells to Y 100
bags of wheat lying in Z's warehouse. X orders Z to
deliver the wheat to Y. Z delivers to Y. In this case
there is an actual delivery of goods.
b. Symbolic Delivery - Delivery is said to be symbolic
where some symbol of the real possession or control
over the goods is handed over to buyer. For example.
X sells to Y 100 bags of wheat lying in Zs warehouse
and hands over the key of Es warehouse to Y. In this
case, there is symbolic delivery of goods.
c. Constructive Delivery - Delivery is said to be
constructive where a person who is in possession of
the goods, acknowledges to hold the goods on behalf
of the buyer. For example, X sells to Y 100 bags of
wheat lying in Z's warehouse. Y orders Z to deliver the
 wheat to Y. Z agrees to hold the 100 bags of wheat on
behalf of Y and makes the necessary entry in his
books. In this case, there is constructive delivery of
goods.
• Delivery of goods may be made by doing anything which
the party agrees shall be taken as delivery. Where a
seller agreed to place a horse at a livery, The removal of
the horse to that place was a delivery (Elmore v. Stone).
• Again delivery may be made by doing anything which
has the effect of putting the goods in the position of the
buyer, or of any person authorised to hold them on his
behalf. Delivery may be either actual or symbolic or
constructive. A symbolic delivery takes place where, for
example, the seller hands over to the buyer, the key of
the godown, where the goods are. Where, however the
seller gave key of the room where the goods were, but
not that of the external enclosure It was held that was
number good delivery.
• Another instance of constructive delivery is by
attornment This happened when the goods are in the
custody of a third person who, in accordance with the
seller’s order, acknowledges to hold them on the buyer’s
behalf and the buyer has assented to it, or accepts rent
for the goods from the buyer.
Section 34. Effect of part delivery –
A delivery of part of goods, in progress of the delivery of the
whole, has the same effect, for the purpose of passing the
property in such goods, as a delivery of the whole; but a
delivery of part of the goods, with an intention of severing it
from the whole, does not operate as a delivery of the
remainder.

• A delivery of part of goods with an intention of giving

the delivery of the whole amounts to the delivery of the
whole for the purpose of transfer of ownership of goods,
but a delivery of part of goods with an intention of
separating it from the whole lot does not amount to the
delivery of the whole of the goods.
• The effect of the provision is that the delivery of a part
of the goods amount to a delivery of the whole for the
purpose of passing the property provided that a part of
the goods are delivered in progress of the delivery of the
whole.
 • We’re a part of a goods is delivered with the intention of
severing it from the whole, that does not amount to
delivery of the whole of the goods. Thus, where, on sale
of a stack of hay, the buyer was permitted to cut and
remove a part of the stack, that did not amount to
delivery of the whole, As the permission related only to
a part of the goods. Similarly, where There was sale of
four bales of goods, To be paid for on delivery, The buyer
received one and paid for it, And refuse to receive the
others owing to bad quality, It was held that the delivery
of one bale did not amount to delivery of all the four
bales and, therefore, the seller’s remedy was for breach
of contract and not for the price.

Section 35. Buyer to apply for delivery –

Apart from any express contract, the seller of goods is not
bound to deliver them until the buyer applies for delivery.
• Unless otherwise agreed, the seller of the goods is not
bound to deliver them until the buyer applies for
delivery.

Section 36. Rules as to delivery –

1. Whether it is for the buyer to take possession of the goods
or for the seller to send them to the buyer is a question
depending in each case on the contract, express or
implied, between the parties. Apart from any such
contract, goods sold are to be delivered at the place at
 which they are at the time of the sale, and goods agreed to
be sold are to be delivered at the place at which they are
at the time of the agreement to sell, or, if not then in
existence, at the place at which they are manufactured or
produced.
• The various rules as to the place of delivery are
summarised as under –
a. Where there is a contract as to the place of delivery –
in this case goods are to be delivered at the agreed
place.
b. Where there is no contract as to the place of delivery
i. In case of sale – goods delivered at the place at
which the goods are at the time of sale.
ii. In case of an agreement to sell –
➢ in respect of existing goods – goods are to
be delivered at the place at which goods are
at the time of agreement to sell.
➢ In respect of future goods – goods are to be
delivered at the place at which the goods
are manufactured or produced.

2. Where under the contract of sale the seller is bound to

send the goods to the buyer, but no time for sending them
is fixed, the seller is bound to send them within a
reasonable time.
• The various rule as to the time of delivery are
summarised as –
 a. Where there is a contract as to the time of delivery –
goods are to be delivered within the time agreed.
b. Where there is no contract as to the time of delivery –
Within reasonable time.
What is a reasonable time is a question of fact
depending upon the facts and circumstances of each
case.

3. Where the goods at the time of sale are in the possession

of a third person, there is no delivery by seller to buyer
unless and until such third person acknowledges to the
buyer that he holds the goods on his behalf: Provided that
nothing in this section shall affect the operation of the
issue or transfer of any document of title to goods.
• Where the goods at the time of sale are in the
possession of a third person, there is no delivery by
seller unless and until such third person acknowledges
to the buyer that he holds the goods on his behalf
However, this provision shall not affect the operation of
the issue or transfer of any document of title to goods.

4. Demand or tender of delivery may be treated as

ineffectual unless made at a reasonable hour. What is a
reasonable hour is a question of fact.
• Goods sold must be demanded by the buyer at a
reasonable hour. Similarly, the seller should tender them
at a reasonable hour. Demand or tender of delivery may
 be treated as ineffectual unless made at a reasonable
hour. What is a reasonable hour is a question of fact.
• In Startup v. Macdonald, a quantity of oil sold was to be
delivered in the last fortnight of March. The seller
tendered delivery at 8.30 pm on 31 March. This was held
to be a delivery within time and the buyer’s refusal to
accept it wrongful.

5. Unless otherwise agreed, the expenses of and incidental to

putting the goods into a deliverable state shall be borne by
the seller.
• Unless otherwise agreed, the expenses of putting the
goods into a deliverable state shall be borne by the
seller. And the expenses of receiving the goods are
borne by the buyer. However, the seller and the buyer
may also agree otherwise.
 लेक्चर – 8

माल विक्रय अधिनियम, 1930

अध्याय IV: संविदा का निष्पादि

िारा - 31 से 36

िारा 31. विक्रेता और क्रेता के कततव्य -

विक्रय की संविदा की शतों के अिुसार, माल पररदत करिा विक्रेता

का कततव्य है और क्रेता का उन्हें स्िीकार करिा और भग
ु ताि करिा
है ।

• धारा 31 सामान्य ससदधाांत है जिसका आगे की धाराओां में कुछ

अपवाद हो सकते हैं।
• माल की डिलीवरी और कीमत का भुगतान समवती शतें हैं।
पार्टि याां अन्यथा सहमत हो सकती हैं। लेककन, जब तक वे ऐसा
नहीां करते, ववक्रेता को कीमत के बदले क्रेता को माल दे ने के
सलए तैयार और इच्छुक रहना चार्हए। और क्रेता को माल की
स्थथतत के बदले कीमत का भुगतान करने के सलए तैयार और
इच्छुक होना चार्हए।
िारा 32. भग
ु ताि और पररदान समिती शतें हैं -

जब तक अन्यथा सहमनत ि हो, माल की डिलीिरी और कीमत का

भुगताि समिती स्स्थनतयाां हैं, यािी, विक्रेता कीमत के बदले क्रेता
को माल का कब्जा दे िे के ललए तैयार और इच्छुक होगा, और क्रेता
तैयार होगा और माल के कब्जे के बदले में कीमत चुकािे को तैयार
हैं।

• इस प्रकार, ववक्रेता का कतिव्य क्रेता को माल पहुांचाने के सलए

तैयार और इच्छुक रहना है । वह पहले से कीमत की माांग नहीां
कर सकता जब तक कक इस आशय की कोई शति न हो। जब तक
कीमत पहले से न दी गई हो, पालन करने से इनकार करना
उल्लांघन है । लेककन जब तक क्रेता डिलीवरी के सलए आवेदन
नहीां करता तब तक वह माल की डिलीवरी करने के सलए बाध्य
 नहीां है । हालााँकक, इसके ववपरीत संविदा दवारा इसे बदला जा
सकता है ।

िारा 33. पररदाि -

विक्रय की गई िस्तुओां की पररदान कुछ भी करके की जा सकती है ,

स्जस पर दोिों पक्ष सहमत हों, उसे पररदान मािा जाएगा या स्जसका
प्रभाि माल को क्रेता या उसकी ओर से उन्हें रखिे के ललए अधिकृत
ककसी व्यस्तत के कब्जे में िालिा होगा।

• अथि: धारा 2(2) के अनुसार "पररदान" का अथि एक व्यस्तत से

दस
ू रे व्यस्तत को कब्जे का थवैस्च्छक हथताांतरण है "। माल की
पररदान वाथतववक, प्रतीकात्मक या रचनात्मक हो सकती है ।
• पररदान का तरीका: माल की पररदान की जा सकती है -
a. ऐसा कुछ भी करने से, स्जस पर दोनों पक्ष सहमत हों,
पररदान के रूप में माना जाएगा, या
b. ऐसा कुछ भी करके स्जससे माल क्रेता या उसके अधधकृत
एजेंट के कब्जे में आ जाए।
• पररदान के प्रकार: माल की पररदान तनम्नसलखित तीन प्रकार
की हो सकती है -
a. िास्तविक पररदान - पररदान को वाथतववक कहा जाता है
जहाां माल भौततक रूप से िरीदार या उसके अधधकृत एजेंट
को सौंप र्दया जाता है । उदाहरण के सलए, X, Z के गोदाम में
पडे गेहूां के 100 बैग Y को बेचता है । X, Z को Y को गेहूां पहुांचाने
का आदे श दे ता है । Z, Y को गेहूां पहुांचाता है । इस मामले में
माल की वाथतववक पररदान होती है ।
b. प्रतीकात्मक पररदान -पारीदान को प्रतीकात्मक कहा जाता
है जहाां माल पर वाथतववक कब्जे या तनयांत्रण का कुछ प्रतीक
क्रेता को सौंपा जाता है । उदाहरण के सलए। X, Z के गोदाम में
पडे 100 बैग गेहूां Y को बेचता है और Es गोदाम की चाबी Y को
सौंप दे ता है । इस मामले में , माल की प्रतीकात्मक पररदान
होती है ।
c. रचिात्मक पररदान - पररदान को रचनात्मक कहा जाता है
जहाां एक व्यस्तत स्जसके पास माल है , वह िरीदार की ओर
से माल रिने की बात थवीकार करता है । उदाहरण के सलए,
X, Z के गोदाम में पडे गेहूां के 100 बैग Y को बेचता है । Y, Z को
Y को गेहूां पहुांचाने का आदे श दे ता है । Z, Y की ओर से 100 बैग
गेहूां रिने के सलए सहमत होता है और अपनी पुथतकों में
आवश्यक प्रववस्टट करता है । इस मामले में , अच्छे एस की
रचनात्मक पररदान होती है ।
 • माल की पररदान कुछ भी करके की जा सकती है स्जस पर पाटी
सहमत हो उसे पररदान के रूप में सलया जाएगा। जहाां एक
ववक्रेता पररदान पर एक घोडा रिने के सलए सहमत हुआ, उस
थथान पर घोडे को हटाना एक पररदान थी (एल्मोर बिाम
स्टोि)।
• किर पररदान कुछ भी करके की जा सकती है स्जसका प्रभाव
माल को क्रेता की स्थथतत में या उसकी ओर से उन्हें रिने के
सलए अधधकृत ककसी व्यस्तत को सौंपना हो। पररदान या तो
वाथतववक या प्रतीकात्मक या रचनात्मक हो सकता है । एक
प्रतीकात्मक पररदान होती है , उदाहरण के सलए, ववक्रेता क्रेता
को उस गोदाम की चाबी सौंपता है , जहाां माल है । हालाांकक,
ववक्रेता ने उस कमरे की चाबी दी जहाां माल था, लेककन बाहरी
बाडे की नहीां, यह माना गया कक यह अच्छी पररदान थी।
• रचनात्मक पररदान का एक और उदाहरण है , यह तब होता है
जब माल ककसी तीसरे व्यस्तत की कब्िे में होता है , जो ववक्रेता
के आदे श के अनस
ु ार, क्रेता की ओर से उन्हें रिने की बात
थवीकार करता है और क्रेता ने इसके सलए सहमतत दे दी है , या
क्रेता से माल के सलए ककराया थवीकार करता है ।

िारा 34. भागिक पररदान का प्रभाि -

सांपूर्त पररदान की प्रगनत में , माल के एक हहस्से की पररदान का,
ऐसे माल में सांपवि को स्थािाांतररत करिे के उद्दे श्य से, सांपूर्त की
पररदान के समाि ही प्रभाि होता है ; लेककि माल के एक हहस्से की
पररदान, उसे परू े माल से अलग करिे के इरादे से, शेष की पररदान के
रूप में काम िहीां करती है ।

• सांपूणि माल की पररदान दे ने के इरादे से माल के एक र्हथसे की

पररदान, माल के थवासमत्व के हथताांतरण के उददे श्य से पूरे
माल की पररदान, लेककन माल के एक र्हथसे की पररदान इसे
पूरी िेप से अलग करने के इरादे से की जाती है । सांपूणि माल की
डिलीवरी के बराबर नहीां है ।
 • प्रावधान का प्रभाव यह है कक माल के एक र्हथसे की पररदान
सांपवि को पाररत करने के उददे श्य से पूरे की पररदान के बराबर
होती है , बशते कक माल का एक र्हथसा परू े की पररदान की
प्रगतत में पररदत ककया जाता है ।
• और इसे सांपूणि से अलग करने के इरादे से पररदान ककया जाता
है , इसका मतलब पूरे माल की पररदान नहीां है । इस प्रकार,
जहाां, घास के ढे र की बबक्री पर, क्रेता को ढे र के एक र्हथसे को
काटने और हटाने की अनुमतत दी गई थी, यह पूरे की पररदान
के बराबर नहीां था, तयोंकक अनुमतत केवल माल के एक र्हथसे
से सांबांधधत थी। इसी तरह, जहाां माल की चार गाांठों की बबक्री हुई
थी, पररदान पर भुगतान ककया जाना था, क्रेता ने एक प्राप्त
ककया और उसके सलए भुगतान ककया, और िराब गुणविा के
कारण अन्य को प्राप्त करने से इनकार कर र्दया, यह माना
गया कक एक गाांठ की पररदान सभी चार गाांठों की पररदान के
बराबर नही थी और इससलए, ववक्रेता का उपचार संविदा के
उल्लांघन के सलए था, न कक कीमत के सलए।

िारा 35. क्रेता को पररदान के ललए आिेदि करिा होगा -

ककसी भी अभभव्यक्त संविदा के अलािा, माल का विक्रेता तब तक
उन्हें पररदान करिे के ललए बाध्य िहीां है जब तक कक क्रेता पररदान
के ललए आिेदि िहीां करता है ।
• जब तक अन्यथा सहमतत न हो, माल का ववक्रेता तब तक उन्हें
पररदान करने के सलए बाध्य नहीां है जब तक क्रेता पररदान के
सलए आवेदन नहीां करता।

िारा 36. पररदान के सांबांि में नियम -

1. तया यह क्रेता के ललए माल पर कब्जा करिा है या विक्रेता के ललए
इसे क्रेता के पास भेजिा है , यह प्रत्येक मामले में पाहटत यों के बीच
संविदा, व्यतत या वििक्षित, पर निभतर करता है । ऐसे ककसी भी
संविदा के अलािा, बेचे गए माल को उसी स्थाि पर पररदान ककया
जािा चाहहए जहाां िे बबक्री के समय थे, और बेचिे के ललए सहमत
माल को उस स्थाि पर पररदत ककया जािा चाहहए जहाां िे करार के
समय थे , या, यहद अस्स्तत्ि में िहीां है , तो उस स्थाि पर जहाां
उिका निमातर् या उत्पादि ककया जाता है ।
• पररदान के थथान से सांबांधधत ववसभन्न तनयमों को सांक्षेप में
तनम्नानुसार र्दया गया है -
a. जहाां पररदान के थथान के बारे में एक संविदा है - इस मामले
में माल को सहमत थथान पर पररदत ककया जाना है ।
 b. जहाां पररदान की जगह के बारे में कोई संविदा नहीां है
i. बबक्री के मामले में - माल उसी थथान पर पररदत ककया
जाता है जहाां बबक्री के समय माल होता है ।
ii. विक्रय के करार के मामले में -
➢ मौजूदा माल के सांबांध में - माल को उसी थथान पर
पररदत ककया जाना है जहाां माल बेचने के करार
के समय है ।
➢ भववटय के माल के सांबांध में - माल को उसी थथान
पर पररदत ककया जाना है जहाां माल का तनमािण
या उत्पादन ककया जाता है ।

2. जहाां विक्रय की संविदा के तहत विक्रेता क्रेता को माल भेजिे के

ललए बाध्य है , लेककि उन्हें भेजिे का कोई समय तय िहीां है ,
विक्रेता उन्हें उधचत समय के भीतर भेजिे के ललए बाध्य है ।
• पररदान के समय के सांबांध में ववसभन्न तनयमों को सांक्षेप में
प्रथतत
ु ककया गया है -
a. जहाां पररदान के समय के बारे में एक संविदा है - माल को
सहमत समय के भीतर पररदत ककया जाना है ।
b. जहाां पररदान के समय के बारे में कोई संविदा नहीां है - उधचत
समय के भीतर।
 उधचत समय तया है यह प्रत्येक मामले के तथ्यों और
पररस्थथततयों के आधार पर तथ्य का प्रश्न है ।

3. जहाां बबक्री के समय माल ककसी तीसरे व्यस्तत के कब्जे में है , िहाां
विक्रेता द्िारा क्रेता को कोई पररदान िहीां की जाती है जब तक कक
ऐसा तीसरा व्यस्तत स्िीकार िहीां करता है कक िह उसकी ओर से
माल धाररत ककए हुए है : परं तु इस धारा की कोई भी बात
माल के स्िालमत्ि के ककसी दस्तािेज के मद्
ु दे या हस्ताांतरर् के
प्रिततन को प्रभावित न करे गा।
• जहाां बबक्री के समय माल ककसी तीसरे व्यस्तत के कब्जे में है ,
ववक्रेता दवारा कोई पररदान नहीां की जाती है जब तक कक ऐसा
तीसरा व्यस्तत यह थवीकार नहीां करता है कक वह क्रेता ओर से
माल धारण करता है , हालाांकक, यह प्रावधान माल के थवासमत्व
के ककसी दथतावेज़ को जारी करने या थथानाांतररत करने के
सांबांध में प्रिततन को प्रभावित न करे गा।

4. पररदान की माांग या निविदा को तब तक अप्रभािी मािा जा सकता

है जब तक कक यह उधचत समय पर ि की गई हो। एक उधचत समय
तया है यह तथ्य का प्रश्ि है ।
 • बेचे गए माल की माांग क्रेता दवारा उधचत समय पर की जानी
चार्हए। इसी प्रकार, ववक्रेता को उन्हें उधचत समय पर ननविदा
करना चार्हए। पररदान की माांग या तनववदा को तब तक
अप्रभावी माना जा सकता है जब तक कक यह उधचत समय पर
न की गई हो। एक उधचत समय तया है यह तथ्य का प्रश्न है ।
• स्टाटत अप बिाम मैकिोिाल्ि के मामले में , बेची गई तेल की
मात्रा माचि के आखिरी पिवाडे में पररदत की जानी थी। ववक्रेता
ने 31 माचि को रात 8.30 बजे पररदान का ननविदा र्दया। इसे
समय के भीतर पररदान माना गया और क्रेता दवारा इसे
थवीकार करने से इनकार करना गलत था।

5. जब तक अन्यथा करार ि हो, माल को सुपुदतगी योग्य स्स्थनत में

रखिे से सांबांधित और उससे सांबांधित व्यय विक्रेता द्िारा िहि
ककया जाएगा।
• जब तक अन्यथा सहमतत न हो, माल को सुपुदिगी योग्य स्थथतत
में लाने का िचि ववक्रेता दवारा वहन ककया जाएगा। और
सामान प्राप्त करने का िचि क्रेता दवारा वहन ककया जाता है ।
हालााँकक, ववक्रेता और क्रेता अन्यथा भी सहमत हो सकते हैं।
 THE SALE OF GOODS ACT, 1930
LECTURE – 9
SECTION – 37 to 44
Section 37. Delivery of wrong quantity –
1. Where the seller delivers to the buyer a quantity of
goods less than he contracted to sell, the buyer may
reject them, but it the buyer accepts the goods so
delivered he shall pay for them at the contract rate.

● Short delivery – the general rule is that “Every

contract for certain quantity of goods is prima facie,
an entire contract for that quantity. And so delivery
for anything falling short of a specified quantity will
not constitute sufficient delivery”. This rule has been
incorporated in Section 37.
● Section 37(1) also provides for the situation where
the buyer, instead of rejecting the goods, accepts
them. Where the seller delivers to the buyer a
quantity of goods less than he contracted to sell, the
buyer may reject them, but if the buyer accepts the
good, so delivered, he shall pay for them at the
contract rate.
● As regard the scope purpose and applicability of de
minimis non curat lex, it has been aptly observed in
Benjamin’s Sale of Goods –
 “A deficiency for excess and quantity, which is
microscopic and which is not capable of influencing
the mind of the buyer, will not entitle him to reject
the goods, for de minimis non curat lex. Some slide
elasticity in carrying out a commercial contract for the
supply of gold in bulk is unavoidable, and the codes
will not allow the buyer to take advantage of a merely
trivial difference in quantity. If the delivery is
substantially of the quantity named”.

2. Where the seller delivers to the buyer a quantity of

goods larger than he contracted to sell, the buyer may
accept the goods included in the contract and reject
the rest, or he may reject the whole. If the buyer
accepts the whole of the goods so delivered, he shall
pay for them at the contract rate.

● Section 37(2) provides for delivery in excess of contract

quantity – Here, the seller delivers to the buyers a
quantity of goods larger than he contracted to sell, the
buyer may accept the goods included in the contract
and reject the rest or he may reject the whole. If he
accepts the goods, the whole of the goods so delivered,
he shall pay for them at the contract rate.
● Where the seller delivers to the buyers a quantity of
goods larger than he contracted to sell the buyer has the
following options –
 i. He may accept the goods included in the contract
and may reject rest; or
ii. he may accept the whole of the goods so delivered
and, in that case, he shall pay for them at the
contract rate; or
iii. he may reject the whole.

3. Where the seller delivers to the buyer the goods, he

contracted to sell mixed with goods of a different
description not included in the contract, the buyer may
accept the goods which are in accordance with the
contract and reject the rest, or may reject the whole.
● Section 37(3) provides for delivery of mixed goods – We
are the sellers delivers the goods, he contracted to sell
mixed with goods of a different description not included
in the contract The buyer may accept the goods which
are in accordance with the contract and reject the rest,
or he may reject the whole.
● Where, for example, in a contract for supply of coal, the
seller sends coal partly in accordance with the contract
and partly of different quality. And both are mixed
together, the buyer can reject the whole.
● There, however, the goods mixed are of different
nature, and there is no confusion in distinguishing them,
the buyer cannot reject the whole. For example in Faul
v. Pim, 2813 French tons of maize were sold and were
to be shipped. The ship arrived with 2813 French tons of
 maize alongwith 58 tons of tobacco which was not
included in the bill of lading and which had been
smuggled on board without the knowledge of the seller.
It was held that the buyer could not reject the whole
because the maize was in accordance with the contract
and the tobacco on the board was entirely of different
nature and as such there was hardly any possibility of
confusion in distinguishing them.

4. The provisions of this section are subject to any usage

of trade, special agreement or course of dealing
between the parties.

Section 38. Instalment deliveries –

1. Unless otherwise agreed, the buyer of goods is not
bound to accept delivery thereof by instalments.
● Section 38 state that instalment deliveries can be
made or demanded only if the contract so provides.
The contract to make the instalment deliveries may
be either expressed or implied. Thus, we are in a
contract to sell 200-300 tonnes of coal. The seller
shipped only 152 and inform the buyer of it. The
buyer made no reply He was held to have thereby
impliedly assented to instalment deliveries.

2. Where there is a contract for the sale of goods to be

delivered by stated instalments which are to be
separately paid for, and the seller makes no delivery or
defective delivery in respect of one or more
instalments, or the buyer neglects or refuses to take
delivery of or pay for one or more instalments, it is a
question in each case depending on the terms of the
contract and the circumstances of the case, whether
the breach of contract is a repudiation of the whole
contract, or whether it is a severable breach giving rise
to a claim for compensation, but not to a right to treat
the whole contract as repudiated.
● Where the contract for sale of goods provide for
instalment deliveries which have to be separately
paid for, the problem arises as to what should
happen if the seller fails to deliver an instalment or
 delivers defective good in one instalment, or the
buyer refuses to take or pay for an instalment?
Section 38(2) provides the answer –
“ It says that it is a question in each case depending
on the terms of the contract and the circumstances
of the case, Whether the breach of contract is a
repudiation of the whole contract, or whether It is a
severable breach, giving rise to a claim for
compensation, but not to a right to treat the whole
contract as repudiated. This section thus leaves the
whole matter to be determined on the merits of each
case”.

Section 39. Delivery to carrier or wharfinger –

1. Where, in pursuance of a contract of sale, the seller is
authorised or required to send the goods to the buyer,
delivery of the goods to a carrier, whether named by
the buyer or not, for the purpose of transmission to the
buyer, or delivery of the goods to a wharfinger for safe
custody, is prima facie deemed to be a delivery of the
goods to the buyer.
2. Unless otherwise authorised by the buyer, the seller
shall make such contract with the carrier or wharfinger
on behalf of the buyer as may be reasonable having
regard to the nature of the goods and the other
circumstances of the case. If the seller omits so to do,
 and the goods are lost or damaged in course 11 of
transit or whilst in the custody of the wharfinger, the
buyer may decline to treat the delivery to the carrier or
wharfinger as a delivery to himself, or may hold the
seller responsible in damages.
3. Unless otherwise agreed, where goods are sent by the
seller to the buyer by a route involving sea transit, in
circumstances in which it is usual to insure, the seller
shall give such notice to the buyer as may enable him
to insure them during their sea transit, and if the seller
fails so to do, the goods shall be deemed to be at his
risk during such sea transit.

● Where in pursuance of a contract, the seller makes

delivery of goods to the carrier or a wharfinger, a
fiction is created or a presumption arise that delivery
to the carrier or wharfinger is prime facie deemed to
be delivered to the buyer. This fiction or presumption
has been created for fixing the responsibility of the
goods are lost or damaged during the transit.

● A perusal of section 39(2) shows that the general

principle that delivery of goods to the career or
wharfinger prima facie is deemed to be the delivery
to the buyer is subject of two conditions. In the first
place. This principle or rule is subject to contrary
intention of the buyer. This is clear from the words
 “unless otherwise authorised” with which section
39(2) begins. Secondly, if the seller fails to enter into
a reasonable contract with the carrier on Wharfinger
on behalf of the buyer, the seller will be responsible
for any loss or damage to the goods in the transit.

● According to Section 39(3), In case of delivery to a

carrier or a wharfinger, the general rule is it prima
facie deemed to be a delivery to the buyer, and the
seller is not responsible for loss of the goods in
transit. In case of sanding of goods by a route
involving sea transit, the general rule has been
modified. In case of sending off goods via route
involving sea transit a duty has been imposed upon
the seller to give notice to the buyer so as to enable
him to ensure the goods. If the seller fails to give
such notice, he will be responsible of any loss to the
goods during such transit. But the seller is bound to
give such notice only “in circumstances in which it is
usual to insure”.

● The seller is required to perform the following two

duties also.
a. To make a reasonable contract with the carrier or
wharfinger: Unless otherwise authorised by the
buyer, the seller shall make a reasonable contract
with the carrier or wharfinger on behalf of the
 buyer. If the seller omits to do so, and the goods
are lost or damaged in course of transit or whilst in
the custody of the wharfinger, the buyer may
decline to treat the delivery to the carrier or
wharfinger as a delivery to himself, or may hold
the seller irresponsible for damages [Section 39(2).
b. To give notice to the buyer to enable him to insure
the goods: Unless otherwise agreed, where goods
are sent by the seller to the buyer by a route
involving sea transit, in circumstances in which it is
usual to insure, the seller must inform the buyer to
enable him to insure them during their sea transit,
and if the seller fails to do so, the goods shall be
deemed to be at his risk during such transit
[Section 39(3)].
● Example X agrees to sell 100 tons of ‘Basmati rice to
Y at Rs 40,000 per ton. State the legal position in
each of the following alternative cases:
a. Case (a) If X delivers 8 tons of Basmati rice.
b. Case (b) If X delivers 12 tons of Basmati rice.
c. Case (c) If X delivers 10 tons of Basmati rice and 2
tons of Dehraduni rice.
d. Case (d) II X delivers 10 tons of Basmati rice of
which 2 tons of inferior quality.
e. Case (e) If X delivers 8 tons of Basmati rice in April
and the remaining 2 tons in the first week of May.
f. Case (f) If X delivers 10 tons of Basmati rice at Y’s
godown. Y refuses to accept them era neither
returns nor informs the seller that he refused to
accept the goods.
g. Case (g) If X delivers 10 tons of Basmati rice at Vs
godown. Y refuses to accept them and inform the
seller about his intention but does not return the
goods.
h. Case (h) It X is ready to deliver but Y refuses to
take delivery and repudiates the contract.
i. Case (i) If X delivers 10 tons of Basmati rice and Y
resells the rice to Z. When the rice are delivered to
Y, he inspected a sample of it and sends it to 1
rejects It as not having according to sample. Y
rejects the goods.
j. Case (j) If X delivers 10 tons 1 kg of Basmati rice
and does not charge the buyer with excess
quantity.
Solution –
a. Case (a): Y has two options:
i. he can reject the goods or
ii. he can accept the goods. [Beck etc. v.
Synzmanoski]
b. Case (b): Y has three options,
i. he can reject the whole,
ii. he can accept the whole, or
 iii. he can accept 10 tons and can reject 2 tons. If
he accepted 12 tons, he must pay for them at
the contract rate. [lautiffe v. Harrison]
c. Case (c): Y has two options:
i. he can reject the whole or
ii. he can accept 10 tons of Basmati rice and can
reject 2 tons of Dehraduni rice. [London
Plywood Ltd. v. Nasik Oak Ltd.]
d. Case (d): Y has two options:
i. he can accept the whole, or
ii. he can accept 8 tons of Basmati rice of
superior quality and can reject 2 tons of
Basmati rice of interior quality. It may be
noted that Y cannot reject the whole because
mixing of goods with inferior quality does not
amount to mixing of goods of different
description. [Harnarain v. Mis Radha Krishan
Naraindas]
e. Case (e): Y can reject the whole lot of 10 tons
because he is not bound to accept delivery in
instalments. [Renter v. Sala]
f. Case (f): Y is deemed to have accepted the goods
after a lapse of reasonable time.
g. Case (g): Y is not deemed to have accepted the
goods because he has informed the seller about
his intention.
h. Case (h): X can sue Y for price and for damages.
 i. Case (i): Y's act in inspecting the sample and then
sending the rice to Z was an acceptance and he
could not afterwards reject it. [Perkins v. Bell]
j. Case (j): Y is not entitled to reject the whole
quantity of what because the excess delivery of 1
kg was so trivial as to be wholly insignificant.
[Shipton Anderson & Co. v. Weil Brothers & Co.
Ltd].

Section 40. Risk where goods are delivered at distant place

–
Where the seller of goods agrees to deliver them at his own
risk at a place other than that where they are when sold,
the buyer shall, nevertheless, unless otherwise agreed, take
any risk of deterioration in the goods necessarily incident to
the course of transit.

● The provision under section 40 is based upon the

following passages in the judgement of ALDERSON, B
in Bull v. Robinson, “ A manufacturer who contracts
to deliver a manufactured article at a distant place,
Must indeed stand the risk of any extraordinary or
unusual deterioration, But the Wendy is bound to
accept the article, if only deteriorated to the extent
that it is necessary subject to in its course of transit
from one place to another”.
 ● Commenting upon the passage Chalmer observes
“There appeared to be no reason for confining the
rule to the case of manufacturer, Nor it is
inconsistent with the case of Beer v. walker, Where
the buyer was head entitled to reject rabbits, which
arrived in Brighton in an unsellable condition, Though
they were saleable when sent off from London. In the
case of perishable goods such as rabbits, They are
not really merchantable when sent off by the seller,
unless they are in such a condition as to continue to
be saleable for a reasonable time.

Section 41. Buyer’s right of examining the goods –

1. Where goods are delivered to the buyer which he has
not previously examined, he is not deemed to have
accepted them unless and until he has had a
reasonable opportunity of examining them for the
purpose of ascertaining whether they are in conformity
with the contract.
2. Unless otherwise agreed, when the seller tenders
delivery of goods to the buyer, he is bound, on request,
to afford the buyer a reasonable opportunity of
examining the goods for the purpose of ascertaining
whether they are in conformity with the contract
 ● Section 41(1) However, imposes a duty upon the seller
to provide an opportunity to the buyer to examine the
goods in case he has not previously examined them. This
opportunity has to be given to the buyer to ascertain
whether the goods are in conformity with the contract.
If the buyer wants to ascertain this, he has to make a
request to the seller. But what is required by the law on
the part of the seller is to provide an opportunity to the
buyer to examine the goods. If the buyer does not avail
this opportunity or does not thoroughly examine the
goods, the seller will not be responsible.
● The words “unless otherwise agreed” In section 41(2)
make it clear that the duty of the seller to provide an
opportunity to the buyer on his request is subject to a
contrary intention expressed by the parties in the
contract.

Section 42. Acceptance –

The buyer is deemed to have accepted the goods when he
intimates to the seller that he has accepted them, or when
the goods have been delivered to him and he does any act
in relation to them which is inconsistent with the ownership
of the seller, or when, after the lapse of a reasonable time,
he retains the goods without intimating to the seller that he
has rejected them.
 ● Delivery does no amount to acceptance of goods.
Acceptance is something more than mere receipt of
goods by the buyer. It means the final assent by the
buyer that he has received the goods under, and in
performance of the contract of sale. The buyer is
deemed to have accepted the goods under the following
circumstances:
a. When he intimates to the seller that he has accepted
the goods, or
b. When the goods have been delivered to him and he
does any act in relation to them which shows that he
has accepted them (for example resale or pledge of
goods by buyer), or
c. When he does not inform the seller that he has
rejected the goods and retains the goods beyond a
reasonable time.

Section 43. Buyer not bound to return rejected goods.—

Unless otherwise agreed, where goods are delivered to the
buyer and he refuses to accept them, having the right so to
do, he is not bound to return them to the seller, but it is
sufficient if he intimates to the seller that he refuses to
accept them.

● When the buyer and exercise of his right to examine the

goods, find that the goods are not in conformity with
 the contract and reject them, He is not bound to return
them to the seller. It is the duty of the seller to collect
them. But this is subject to contrary intention expressed
by the parties in their contract. But the buyer has to
intimate to the seller that he has rejected the goods.

Section 44. Liability of buyer for neglecting or refusing

delivery of goods –
When the seller is ready and willing to deliver the goods
and requests the buyer to take delivery, and the buyer does
not within a reasonable time after such request take
delivery of the goods, he is liable to the seller for any loss
occasioned by his neglect or refusal to take delivery, and
also for a reasonable charge for the care and custody of the
goods:
Provided that nothing in this section shall affect the rights
of the seller where the neglect or refusal of the buyer to
take delivery amounts to a repudiation of the contract.

● For application of section 44 it is necessary that the

seller must be ready and willing to deliver the entire
goods and not merely part of the goods. Where the
property in goods has not passed to the buyer The
buyer’s refusal or neglect to take delivery within the
reasonable time may entitle the seller to repudiate the
contract. But it’s a property in goods has passed with
buyer, mere neglect by the buyers to take delivery of
goods does not entitle the seller to repudiate the
contract.
 मा ल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर – 9

ि र - 37 से 44

ि र 37. ग़लत मात्रा क पररद ि -

1. जह ां विक्रेत क्रेता को बेचिे के ललए अिुबांधित म त्र से कम

म त्र में माल पररदत करत है , तो क्रेता उन्हें अस्िीक र कर
सकत है , लेककि यदद क्रेता इस प्रक र पररदत ककए गए माल
को स्िीक र करत है तो उसे संविदा दर पर उसके ललए
भुगत ि करि होग ।

● कम डिलीिरी - सामान्य नियम यह है कि "माल िी निश्चित

मात्रा िे ललए प्रत्येि संविदा प्रथम दृष्टया, उस मात्रा िे ललए
एि संपर्
ू ण संविदा है । और इसललए किसी निर्दण ष्ट मात्रा से
िम होिे वाली किसी भी िीज़ िी डिलीवरी पयाणप्त डिलीवरी
िहीं मािी जाएगी।” इस नियम िो धारा 37 में शालमल किया
गया है .
● धारा 37(1) उस श्थथनत िा भी प्रावधाि िरती है जहां क्रेता
माल िो अथवीिार िरिे िे बजाय उसे थवीिार िर लेता है ।
जहां ववक्रेता क्रेता िो बेििे िे ललए अिुबंधधत मात्रा से िम
 माल परिदत िरता है , तो क्रेता उन्हें अथवीिार िर सिता
है , लेकिि यर्द क्रेता इस प्रिार परिदत माल िो थवीिार
िरता है , तो वह संविदा दर पर उििे ललए भग
ु ताि िरे गा।
● जहां ति‘ िी लमनिलमस िॉि क्यरू े ट लेक्स’ िे दायरे िे
उद्दे चय और प्रयोज्यता िा संबंध है , इसे बेंज लमि की म ल
की विक्रय में उपयुक्त रूप से दे ख गय है -
अधधिता और मात्रा िी िमी, जो सक्ष्
ू म है और जो क्रेता िे
र्दमाग िो प्रभाववत िरिे में सक्षम िहीं है , उसे न्यूितम गैर
क्यूरेट लेक्स िे ललए माल िो अथवीिार िरिे िा अधधिार
िहीं दे गी । थोि में सोिे िी आपनू तण िे ललए एि वाणर्श्ज्यि
संविदा िो पूरा िरिे में िुछ थलाइि लोि अपररहायण है , और
संहिता क्रेता िो मात्रा में िेवल मामूली अंतर िा लाभ उठािे
िी अिम
ु नत िहीं दे गा। यर्द डिललवरी निर्दण ष्ट मात्रा िी
िाफी हद ति है ।''

2. जह ां विक्रेत क्रेता को विक्रय की संविदा से अधिक म त्र में

म ल पररदत करत है , तो क्रेता संविदा में श लमल म ल को
स्िीक र कर सकत है और ब की को अस्िीक र कर सकत है ,
य िह पूरे म ल को अस्िीक र कर सकत है । यदद क्रेता इस
 प्रक र पररदत ककए गए परू े म ल को स्िीक र करत है , तो िह
उिके ललए संविदा दर पर भुगत ि करे ग ।

● धारा 37(2) संविदा की मात्रा से अधधि मात्रा में माल

प्रदाि िरती है - यहां, ववक्रेता क्रेता िो विक्रय की संविदा से
अधधि मात्रा में माल परिदत िरता है , क्रेता संविदा में शालमल
माल िो थवीिार िर सिता है और बािी िो अथवीिार िर
सिता है या वह यि िर सिता है की संपूर्ण िो अथवीिार
िरें . यर्द वह माल थवीिार िरता है , तो इस प्रिार परिदत
परू ा माल, वह उििे ललए संविदा दर पर भग
ु ताि िरे गा।
● जहां ववक्रेता क्रेता िो विक्रय की संविदा से अधधि मात्रा में
माल परिदत िरता है तो क्रेता िे पास निम्िललणित वविल्प
होते हैं -
i. वह संविदा में शालमल माल िो थवीिार िर सिता है और
बािी िो अथवीिार िर सिता है ; या
ii. वह इस प्रिार परिदत किए गए परू े माल िो थवीिार िर
सिता है और, उस श्थथनत में , वह उििे ललए संविदा दर
पर भुगताि िरे गा; या
iii. वह संपूर्ण िो अथवीिार िर सिता है ।
3. जह ां विक्रेत क्रेता को म ल पररदत करत है , उसिे संविदा में
श लमल िहीां ककए गए एक अलग वििरण के म ल के स थ
लमधित बेचिे की संविदा ककय है , क्रेता उि माल को स्िीक र
कर सकत है जो संविदा के अिुस र हैं और ब की को अस्िीक र
कर सकते हैं, य पूरे को अस्िीक र कर सकते हैं .
● धारा 37(3) लमधित वथतओ
ु ं िी परिदान से संबंधित िै -
ववक्रेता जो माल परिदत िरते हैं, उसिे संविदा में शालमल िहीं
किए गए एि अलग वववरर् िे माल िे साथ लमधित बेििे िा
संविदा किया है । क्रेता उस माल िो थवीिार िर सिता है जो
संविदा िे अिुसार हैं और शेष िो अथवीिार िरें , या वह संपूर्ण
िो अथवीिार िर सिता है ।
● उदाहरर् िे ललए, िोयले िी आपनू तण िे ललए एि संविदा में ,
ववक्रेता आंलशि रूप से संविदा िे अिुसार और आंलशि रूप से
अलग गुर्वत्ता िा िोयला भेजता है । और दोिों िो एि साथ
लमला र्दया जाए तो क्रेता परू े िो िाररज िर सिता है ।
● हालााँकि, वहााँ लमधित माल अलग-अलग प्रिृनत िा होता है ,
और उन्हें अलग िरिे में िोई भ्रम िहीं होता है , िरीदार पूरे िो
अथवीिार िहीं िर सिता है । उदाहरर् िे ललए फ उल बि म
वपम में , 2813 फ्रेंच टि मक्िा बेिा गया था और भेजा जािा
 था। जहाज 2813 फ्रेंच टि मक्िा और 58 टि तंबािू लेिर
पहुंिा, जो लदाि िे बबल में शालमल िहीं था और श्जसे ववक्रेता
िी जाििारी िे बबिा जहाज पर तथिरी िर लाया गया था।
यह मािा गया कि िरीदार परू ी िीज़ िो अथवीिार िहीं िर
सिता क्योंकि मक्िा संविदा िे अिुसार था और बोिण पर
तम्बािू पूरी तरह से अलग प्रिृनत िा था और इस तरह उन्हें
अलग िरिे में भ्रम िी िोई संभाविा िहीं थी।

4. इस ि र के प्र िि ि व्य प र के ककसी भी उपयोग, विशेष

समझौते य प दटि यों के बीच व्यिह र के अिीि हैं।
ि र 38. ककश्तों में पररदान -

1. जब तक अन्यथ सहमनत ि हो, म ल क क्रेता ककस्तों में

उसकी पररदान स्िीक र करिे के ललए ब ध्य िहीां है ।
● धारा 38 में िहा गया है कि किथत परिदान िेवल तभी िी
जा सिती है या मांग िी जा सिती है यर्द संविदा ऐसा
किाि िरता है । किचतों में परिदान िरिे िा संविदा या तो
व्यक्त या निर्हत हो सिता है । इस प्रिार, 200-300 टि
िोयला बेििे िे संविदा हैं। ववक्रेता िे िेवल 152 टन भेजे
और क्रेता िो इसिी सि
ू िा दी। क्रेता िे िोई उत्तर िहीं
र्दया, ऐसा मािा गया कि उसिे किचतों में परिदान िे ललए
अप्रत्यक्ष रूप से सहमनत दे दी थी।

2. जह ां म ल विक्रय की संविदा निि िररत ककस्तों में पररदत

ककय ज ि है , जजसके ललए अलग से भुगत ि ककय ज ि है ,
और विक्रेत एक य अधिक ककश्तों के सांबांि में कोई पररदान
िहीां करत है य दोषपण
ू ि पररदान करत है , य खरीद र पररदान
लेिे में उपेक्ष करत है य इिक र करत है य एक य अधिक
ककस्तों क भुगत ि करें , यह प्रत्येक म मले में संविदा की शतों
और म मले की पररजस्थनतयों के आि र पर एक प्रश्ि है , कक
क्य संविदा क उल्लांघि पूरे संविदा क खांिि है , य क्य यह
एक अलग करिे योग्य उल्लांघि है जिसमे प्रततकर के द िे का
जन्म तो होता है , लेककि परू े संविदा को अस्िीकृत म ििे क
अधिक र िहीां।
● जहां माल विक्रय की संविदा किथतों में परिदान िा
प्रावधाि िरता है श्जसिे ललए अलग से भग
ु ताि िरिा
पड़ता है , वहां समथया यह पैदा होती है कि क्या होगा यर्द
ववक्रेता किथत दे िे में ववफल रहता है या एि किथत में
दोषपर्
ू ण माल परिदान िरता है , या क्रेता लेिे से इििार
िरता है या एि किथत िा भुगताि िरें ? धारा 38(2) उत्तर
प्रदाि िरती है -
"यह िहता है कि यह प्रत्येि मामले में संविदा िी शतों और
मामले िी पररश्थथनतयों िे आधार पर एि प्रचि है , क्या
संविदा िा उल्लंघि पूरे संविदा िा िंिि है , या क्या यह एि
गंभीर उल्लंघि है , जो प्रततकि िे ललए दावा क्रनेका
अधिकाि दे ता िै , लेकिि परू े संविदािो अथवीिृत माििे
िा अधधिार िहीं दे ता। इस प्रिार यह धारा पूरे मामले िो
प्रत्येि मामले िे गुर्-दोष िे आधार पर निधाणररत िरिे िे
ललए छोड़ दे ती है ।
ि र 39. ि हक य घ टप ल को पररद ि -

1. जह ,ां विक्रय की संविदा के अिस

ु रण में , विक्रेत को क्रेता को
म ल भेजिे के ललए अधिकृत य अपेक्षा ककय ज त है , तो
क्रेता को ट् ांसलमशि के उद्दे श्य से ककसी ि हक को म ल की
पररदान, च हे क्रेता द्ि र ि लमत ककय गय हो य िहीां, य
घटिाल को सरु क्षक्षत अलभरक्ष के ललए घ ट पर म ल की
पररदानिो प्रथम दृष्टय क्रेता को म ल की पररदान मािा
ज त है ।
2. जब तक क्रेत द्ि र अन्यथ अधिकृत ि ककय ज ए, विक्रेत
क्रेत की ओर से ि हक य घ टप ल के स थ ऐस संविदा करे ग
जो म ल की प्रकृनत और म मले की अन्य पररजस्थनतयों को
ध्य ि में रखते हुए उधचत हो सकत है । यदद विक्रेत ऐस करिे
से चूक ज त है , और म ल प रगमि के दौर ि य घटिाल की
दहर सत में खो ज त है य क्षनतग्रस्त हो ज त है , तो क्रेता
ि हक य घटिाल को पररदान िो स्ियां की पररदान के रूप में
म ििे से इिक र कर सकत है , य विक्रेता को क्षनत के ललए
जजम्मेद र ठहरा सकता िै ।
3. जब तक अन्यथ करार ि हो, जह ां माल विक्रेत द्ि र क्रेता को
समुद्री अभििहन ि ले म गि से भेज ज त है , ऐसी
पररजस्थनतयों में जजसमें बीम करि स म न्य है , विक्रेत क्रेता
को ऐस िोदटस दे ग जो उसे समद्र
ु के दौर ि उिक बीम करिे
में सक्षम बि सके। और यदद विक्रेत ऐस बीमा करिे में
विफल रहत है , तो ऐसे समुद्री अभििहन के दौर ि माल को
उसके जोखखम पर म ि ज एग ।

● जहां एि संविदा िे अिुसरर् में , ववक्रेता वाहि या घटिाल

िो माल िी डिलीवरी िरता है , एि िल्पिा बिाई जाती है
या एि धारर्ा उत्पन्ि होती है कि वाहि या घटिाल िो
डिलीवरी प्रथम दृष्टया क्रेता िो परिदत िी जाती है ।
अभिििन िे दौराि माल िे िो जािे या क्षनतग्रथत होिे िी
श्जम्मेदारी तय िरिे िे ललए यह िल्पिा या धारर्ा बिाई
गई है ।

● धारा 39(2) िे अवलोिि से पता िलता है कि सामान्य

लसद्धांत कि िािक या घाट पर माल िी डिलीवरी िो प्रथम
दृष्टया क्रेता िो डिलीवरी मािा जाता है , दो शतों िे अधीि
है । पहली में , यह लसद्धांत या नियम क्रेता िे ववपरीत इरादे
 िे अधीि है । यह उि शब्दों से थपष्ट है "जब ति कि
अन्यथा अधधिृत ि हो" श्जिसे धारा 39(2) शुरू होती है ।
दस
ू रे , यर्द ववक्रेता क्रेता िी ओर से घटिाल पर वाहि िे
साथ उधित संविदा में प्रवेश िरिे में ववफल रहता है , तो
ववक्रेता अभिििन में माल िे किसी भी िुिसाि या क्षनत िे
ललए श्जम्मेदार होगा।

● धारा 39(3) िे अिुसार, किसी वाहि या घाट पर डिलीवरी िे

मामले में , सामान्य नियम यह है कि प्रथम दृष्टया इसे क्रेता
िो डिलीवरी मािा जाता है , और ववक्रेता अभिििन में माल
िे िुिसाि िे ललए श्जम्मेदार िहीं है । समुद्री अभिििन
वाले मागण से माल िी िेजने िे मामले में , सामान्य नियम
िो संशोधधत किया गया है । समद्र
ु ी अभिििन वाले मागण से
माल भेजिे िे मामले में ववक्रेता पर क्रेता िो िोर्टस दे िे
िा ितणव्य लगाया गया है ताकि वह माल का बीमा िरिे में
सक्षम हो सिे। यर्द ववक्रेता ऐसा िोर्टस दे िे में ववफल
रहता है , तो वह ऐसे अभिििन िे दौराि माल िे किसी भी
िुिसाि िे ललए श्जम्मेदार होगा। लेकिि ववक्रेता िेवल
"उि पररश्थथनतयों में श्जिमें बीमा िरािा सामान्य बात है "
ऐसा िोर्टस दे िे िे ललए बाध्य है ।
● ववक्रेता िो निम्िललणित दो ितणव्य भी निभािे होंगे।
a. वाहि या घटिाल िे साथ एि उधित संविदा िरिा: जब
ति कि क्रेता द्वारा अन्यथा अधधिृत ि किया जाए,
ववक्रेता िो क्रेता िी ओर से वाहि या घटिाल िे साथ
एि उधित संविदा िरिा होगा। यर्द ववक्रेता ऐसा िरिे
से िूि जाता है , और माल अभिििन िे दौराि या
घटिाल िी र्हरासत में िो जाता है या क्षनतग्रथत हो
जाता है , तो क्रेता वाहि या घटिाल िो डिलीवरी िो िुद
िी डिलीवरी माििे से इििार िर सिता है , या ववक्रेता
को नक
ु सान िे ललए श्जम्मेदार ठििा सकता है [धारा
39(2)।
b. क्रेता िो माल िा बीमा िरिे में सक्षम बिािे िे ललए
उसे िोर्टस दे िा: जब ति अन्यथा सहमनत ि हो, जहां
माल ववक्रेता द्वारा क्रेता िो समद्र
ु ी अभिििन वाले मागण
से भेजा जाता है , ऐसी पररश्थथनतयों में श्जसमें बीमा
िरिा सामान्य है , ववक्रेता िो सूधित िरिा होगा क्रेता
िो अपिे समद्र
ु ी अभिििन िे दौराि उििा बीमा िरिे
में सक्षम बिािे िे ललए, और यर्द ववक्रेता ऐसा िरिे में
 ववफल रहता है , तो ऐसे अभिििन िे दौराि माल िो
उसिे जोणिम पर मािा जाएगा [धारा 39(3)]।
● उद हरण X, Y िो 100 टि बासमती िावल 40,000 रुपये
प्रनत टि पर बेििे िे ललए सहमत है । निम्िललणित
वैिश्ल्पि मामलों में से प्रत्येि में िािूिी श्थथनत बताएं:
a. िेस (ए) यर्द एक्स 8 टि बासमती िावल परिदत िरता
है ।
b. िेस (बी) यर्द एक्स 12 टि बासमती िावल परिदत
िरता है ।
c. िेस (सी) यर्द एक्स 10 टि बासमती िावल और 2 टि
दे हरादि
ू ी िावल परिदत िरता है ।
d. िेस (िी) II एक्स 10 टि बासमती िावल परिदत िरता है
श्जसमें से 2 टि घर्टया गर्
ु वत्ता िा होता है ।
e. िेस (ई) यर्द एक्स अप्रैल में 8 टि बासमती िावल
परिदत िरता है और शेष 2 टि मई िे पहले सप्ताह में
परिदत िरता है ।
f. िेस (एफ) यर्द एक्स, वाई िे गोदाम में 10 टि बासमती
िावल पहुंिाता है । Y उन्हें थवीिार िरिे से इंिार िर
दे ता है , ि तो वापस लौटता है और ि ही ववक्रेता िो
 सूधित िरता है कि उसिे माल थवीिार िरिे से इििार
िर र्दया है ।
g. िेस (जी) यर्द एक्स िाई के गोदाम में 10 टि बासमती
िावल परिदत िरता है । Y उन्हें थवीिार िरिे से इंिार
िर दे ता है और ववक्रेता िो उसिे इरादे िे बारे में सूधित
िरता है लेकिि माल वापस िहीं िरता है ।
h. िेस (एि) यह एक्स डिलीवरी िे ललए तैयार है लेकिि
वाई डिलीवरी लेिे से इंिार िर दे ता है और संविदा िो
अथवीिार िर दे ता है ।
i. िेस (i) यर्द Y माल अथवीिार िरता है .
j. िेस (जे) यर्द एक्स 10 टि 1 किलोग्राम बासमती िावल
परिदत िरता है और क्रेता से अनतररक्त मात्रा िा शुल्ि
िहीं लेता है ।

सम ि ि -

a. िेस (ए): वाई िे पास दो वविल्प हैं:

i. वह माल िो अथवीिार िर सिता है या
ii. वह सामाि थवीिार िर सिता है . [बेि आर्द
बिाम लसन्ज़मािोथिी]
b. िेस (बी): वाई िे पास तीि वविल्प हैं,
 i. वह संपूर्ण िो अथवीिार िर सिता है ,
ii. वह संपूर्ण िो थवीिार िर सिता है , या
iii. वह 10 टि थवीिार िर सिता है और 2 टि
अथवीिार िर सिता है । यर्द वह 12 टि थवीिार
िरता है , तो उसे संविदा दर पर उििे ललए भुगताि
िरिा होगा। [लॉर्टफ़ बिाम है ररसि]
c. िेस (सी): वाई िे पास दो वविल्प हैं:
i. वह संपूर्ण िो अथवीिार िर सिता है या
ii. वह 10 टि बासमती िावल थवीिार िर सिता है
और 2 टि दे हरादि
ू ी िावल अथवीिार िर सिता
है । [लंदि प्लाइवुि लललमटे ि बिाम िालसि ओि
लललमटे ि]
d. िेस (िी): वाई िे पास दो वविल्प हैं:
i. वह संपूर्ण िो थवीिार िर सिता है , या
ii. वह बेहतर गुर्वत्ता िे 8 टि बासमती िावल
थवीिार िर सिता है और कम गर्
ु वत्ता िे 2 टि
बासमती िावल िो अथवीिार िर सिता है । यह
ध्याि र्दया जा सिता है कि Y संपर्
ू ण िो अथवीिार
िहीं िर सिता क्योंकि निम्ि गुर्वत्ता वाले माल
िा लमिर् ववलभन्ि वववरर् िे माल िे लमिर् िे
 बराबर िहीं है । [हरिारायर् बिाम लमस राधा िृष्र्
िारायर्दास]
e. िेस (ई): वाई 10 टि िी परू ी िेप िो अथवीिार िर
सिता है क्योंकि वह किचतों में डिलीवरी थवीिार िरिे
िे ललए बाध्य िहीं है । [किराएदार बिाम साला]
f. िेस (एफ): मािा जाता है कि वाई िे उधित समय बीतिे
िे बाद माल थवीिार िर ललया है ।
g. िेस (जी): यह िहीं मािा जाएगा कि वाई िे माल
थवीिार िर ललया है क्योंकि उसिे ववक्रेता िो अपिे
इरादे िे बारे में सधू ित िर र्दया है ।
h. िेस (एि): एक्स िीमत और िुिसाि िे ललए वाई पर
मुिदमा िर सिता है ।
i. िेस (i): िमि
ू े िा निरीक्षर् िरिे और कफर िावल िो
ज़ेि िो भेजिे में वाई िा िायण एि थवीिृनत थी और वह
बाद में इसे अथवीिार िहीं िर सिता था। [पकिणन्स
बिाम बेल]
j. िेस (जे): वाई परू ी मात्रा िो अथवीिार िरिे िा हिदार
िहीं है क्योंकि 1 किलो िी अनतररक्त डिलीवरी इतिी
तुच्छ थी कि पूरी तरह से महत्वहीि थी। [लशप्टि
 एंिरसि एंि िंपिी बिाम वेइल ब्रदसण एंि िंपिी
लललमटे ि]।

ि र 40. जोखखम जह ां म ल दरू स्थ ि पर पहुांच य ज त है -

जह ां म ल क विक्रेत उन्हें अपिे जोखखम पर उस स्थ ि के अल ि

ककसी अन्य स्थ ि पर पररदान करिे के ललए सहमत होत है जह ां िे
बेचे गए थे, क्रेता, कफर भी, जब तक कक अन्यथ किाि ि हो,
अभििहन के दौर ि आिश्यक रूप से होिे ि ले म ल के खर ब होिे
क कोई जोखखम उठ एग । .

● बुल बि म रॉबबन्सि में एल्िसणि, बी का फैसला में

निम्िललणित अंशों पर आधाररत है , "एि निमाणता जो दरू
िे थथाि पर निलमणत वथतु िो परिदान िरिे िा संविदा
िरता है , उसे वाथतव में किसी भी असाधारर् या असामान्य
धगरावट िा जोणिम उठािा होगा , लेकिि क्रेता उस वथतु
िो थवीिार िरिे िे ललए बाध्य है , यर्द वह िेवल उस सीमा
ति िराब हो गई है , जो एि थथाि से दस
ू रे थथाि ति
अभिििन िे दौराि आवचयि रूप से िो सकता है ।
 ● इस पररच्छे द पर र्टप्पर्ी िरते हुए िाल्मर िहते हैं,
"नियम िो निमाणता िे मामले ति ही सीलमत रििे िा िोई
िारर् प्रतीत िहीं होता है , ि ही यह बीयर बिाम वॉिर िे
मामले िे साथ असंगत है , जहां क्रेता िो ब्राइटि में आए
िरगोशों िो अथवीिार िरिे िा अधधिार था।" बबक्री
योग्य श्थथनत में िहीं, हालााँकि लंदि से भेजे जािे पर वे
बबक्री योग्य थे। िरगोश जैसे िराब होिे वाले सामाि िे
मामले में , ववक्रेता द्वारा भेजे जािे पर वे वाथतव में बबक्री
योग्य िहीं होते हैं, जब ति कि वे ऐसी श्थथनत में ि हों कि
उधित समय ति बबक्री योग्य बिे रहें ।

ि र 41. म ल की ज ांच करिे क क्रेत क अधिक र -

1. जह ां क्रेता को माल पररदत ककय ज त है , जजसकी उसिे पहले

ज ांच िहीां की है , तो यह िहीां म ि ज एग कक उसिे उन्हें
स्िीक र कर ललय है यहद औि जब तक कक उसके प स यह
सनु िजश्चत करिे के उद्दे श्य से उिकी ज ांच करिे क उधचत
अिसर िहीां है कक िे संविदा के अिरू
ु प हैं य िहीां।
2. जब तक अन्यथ करार ि हो, जब विक्रेत क्रेता को म ल की
डिलीिरी करत है , तो िह अिुरोि पर, क्रेता को यह सुनिजश्चत
 करिे के उद्दे श्य से म ल की ज ांच करिे क उधचत अिसर दे िे
के ललए ब ध्य है कक िे संविदा के अिुरूप हैं य िहीां।

● हालााँकि, धारा 41(1) ववक्रेता पर यह ितणव्य लगाती है कि वह

क्रेता िो माल िी जांि िरिे िा अवसर प्रदाि िरे यर्द उसिे
पहले उसिी जांि िहीं िी है । यह अवसर क्रेता िो यह
सनु िश्चित िरिे िे ललए र्दया जािा िार्हए कि माल संविदा िे
अिुरूप है या िहीं। यर्द क्रेता यह सुनिश्चित िरिा िाहता है ,
तो उसे ववक्रेता से अिुरोध िरिा होगा। लेकिि ववक्रेता िी ओर
से िािि
ू िे अिस
ु ार क्रेता िो माल िी जांि िरिे िा अवसर
प्रदाि िरिा आवचयि है । यर्द क्रेता इस अवसर िा लाभ िहीं
उठाता है या माल िी पूरी तरह से जांि िहीं िरता है , तो ववक्रेता
श्जम्मेदार िहीं होगा।
● धारा 41(2) में "जब ति अन्यथा किाि ि हो" शब्द यह थपष्ट
िरते हैं कि क्रेता िो उसिे अिुरोध पर अवसर प्रदाि िरिे िा
ववक्रेता िा ितणव्य संविदा में पार्टण यों द्वारा व्यक्त किए गए
ववपरीत इरादे िे अधीि है ।

ि र 42.प्रततग्रहण -
यह म ि ज त है कक क्रेत िे म ल स्िीक र कर ललय है जब िह
विक्रेत को सूधचत करत है कक उसिे म ल स्िीक र कर ललय है , य
जब म ल उसे सौंप ददय गय है और िह उिके सांबांि में कोई क यि
करत है जो विक्रेत के स्ि लमत्ि के स थ असांगत है , य जब, उधचत
समय बीत ज िे के ब द, िह विक्रेत को यि सूधचत ककए बबि कक
उसने माल को अस्िीकार कि भलया िै माल अपिे प स रख
लेत है ।

● परिदान िा मतलब माल िी थवीिृनत िहीं है । थवीिृनत क्रेता

द्वारा माल िी प्राश्प्त मात्र से िुछ अधधि है । इसिा मतलब
क्रेता िी अंनतम सहमनत है कि उसे विक्रय की संविदा िे तहत
और उसिे निष्पादि में माल प्राप्त हुआ है । यह मािा जाता है
कि क्रेता िे निम्िललणित पररश्थथनतयों में माल थवीिार िर
ललया है :
a. जब वह ववक्रेता िो सूधित िरता है कि उसिे माल थवीिार
िर ललया है , या
b. जब माल उसे सौंप र्दया गया हो और वह उििे संबंध में िोई
ऐसा िायण िरता है श्जससे पता िलता है कि उसिे उन्हें
 थवीिार िर ललया है (उदाहरर् िे ललए क्रेता द्वारा माल िी
पुिववणक्रय या प्रनतज्ञा), या
c. जब वह ववक्रेता िो सधू ित िहीं िरता है कि उसिे माल
अथवीिार िर र्दया है और उधित समय से अधधि समय
ति माल अपिे पास रिता है ।

ि र 43. क्रेत अस्िीकृत म ल को ि पस करिे के ललए ब ध्य िहीां है -

जब तक कक अन्यथ करार ि हो, जह ां म ल क्रेत को ददय ज त है
और िह उन्हें स्िीक र करिे से इिक र करत है , ऐस करिे क
अधिक र रखते हुए, िह उन्हें विक्रेत को ि पस करिे के ललए ब ध्य
िहीां है , लेककि यह पय िप्त है यदद िह विक्रेत को सधू चत करत है कक
िह उन्हें स्िीक र करिे से इांक र कर ददया है ।

● जब क्रेता माल िी जांि िरिे िे अपिे अधधिार िा प्रयोग

िरता है और पाता है कि माल संविदा िे अिुरूप िहीं है और
उसे अथवीिार िर दे ता है , तो वह उन्हें ववक्रेता िो वापस िरिे
िे ललए बाध्य िहीं है । इन्हें एित्र िरिा ववक्रेता िा ितणव्य है ।
लेकिि पार्टण यों द्वारा उििे संविदा में इसके अन्यथा किाि
 निी िोना चाहिए है । लेकिि क्रेता िो ववक्रेता िो सधू ित
िरिा होगा कि उसिे माल अथवीिार िर र्दया है ।

ि र 44. म ल की पररदान लेने में उपेक्ष य लेने से इिक र करिे

के ललए क्रेता क द नयत्ि -

जब विक्रेत माल पररदत करिे के ललए तैय र और इच्छुक है और

क्रेता से पररदान लेिे क अिरु ोि करत है , और क्रेता ऐसे अिरु ोि के
ब द उधचत समय के भीतर माल की पररदान िहीां लेत है , तो िह
अपिी उपेक्ष के क रण होिे ि ले या पररदान लेने से इनकार
करने से होने िाली ककसी भी िक
ु स ि के ललए विक्रेत के प्रनत
उत्तरद यी होत है । और म ल की दे खभ ल और अभिरक्षा के ललए िी
उधचत शल्
ु क के भलए दायी िै ।

परं तु इस खांि में कुछ भी विक्रेत के अधिक रों को प्रभ वित िहीां
करे ग जह ां क्रेता की उपेक्ष य पररदान लेिे से इिक र संविदा की
अस्िीकृनत के बर बर है ।

● धारा 44 िो लागू िरिे िे ललए यह आवचयि है कि ववक्रेता परू ा

माल परिदान िरिे िे ललए तैयार और इच्छुि हो, ि कि िेवल
माल िा एि र्हथसा दे िे िे ललए। जहां माल में संपवत्त क्रेता िो
िहीं दी गई है , उधित समय िे भीतर परिदान लेिे से क्रेता िे
इििार या उपेक्षा ववक्रेता िो संविदा िो अथवीिार िरिे िा
अधधिार दे सिती है । लेकिि यह माल में एि संपवत्त है जो
क्रेता िे पास िली गई है , िेवल क्रेता द्वारा माल िी परिदान
लेिे में उपेक्षा ववक्रेता िो संविदा िो अथवीिार िरिे िा
अधधिार िहीं दे ती है ।
 THE SALE OF GOODS ACT, 1930
LECTURE – 10
SECTION – 45 to 50
Chapter V of the Sale of Goods Act, 1930 deals with the
Rights of unpaid seller against the goods. This chapter
includes 10 sections i.e., Section 45 to 54.
Who is an “Unpaid Seller’?
Section 45 answers this question and defines unpaid seller.
Section 45. “Unpaid seller” defined –
1. The seller of goods is deemed to be an “unpaid seller”
within the meaning of this Act—
a. when the whole of the price has not been paid or
tendered;
b. when a bill of exchange or other negotiable
instrument has been received as conditional
payment, and the condition on which it was received
has not been fulfilled by reason of the dishonour of
the instrument or otherwise.
2. In this Chapter, the term “seller” includes any person
who is in the position of a seller, as, for instance, an
agent of the seller to whom the bill of lading has been
endorsed, or a consignor or agent who has himself
paid, or is directly responsible for, the price.
• A seller will be called ‘unpaid’ if the following conditions
are fulfilled:
1. The whole or part of the price has not been paid or
tendered and that the seller has immediate right of
action for the price.
2. A bill of exchange or another negotiable instrument
has been received but the same has been
dishonoured.
• Section 45(2) provides an inclusive definition of seller.
The term seller includes the following –
1. The seller i.e., owner of the goods himself.
2. Agent of the seller to whom bill of lading has been
endorsed.
3. Consignor or agent who has paid the price, or directly
responsible for the price i.e., del credere agent.
Note –
- If a part of price still remains to be paid, seller is an
unpaid seller.
- When a seller sells the goods on credit. But when
terms of credit expire, the price remains unpaid.
- When a seller has refused to accept a valid tender of
price, seller is not an unpaid seller.
- When a buyer who has rejected the goods, then seller
is not an unpaid seller.
- When a seller has received the whole price but his
other expenses, interest relating to the sale is due.
 • Example 1 - X sold some goods to Y for Rs 10,000. Y paid
Rs 9.900 but failed to pay the balance. X is an unpaid
seller because the full price has not been paid.
• Example 2 - X sold some goods to Y for Rs 10,000 and
received a cheque for the lull price as conditional
payment. On presentment, the cheque was dishonoured
by the Bank. X is an unpaid seller because the cheque
received as conditional payment has been dishonoured.

Section 46. Unpaid seller’s sights –

1. Subject to the provisions of this Act and of any law for
the time being in force, notwithstanding that the
property in the goods may have passed to the buyer,
the unpaid seller of goods, as such, has by implication
of law—
a. a lien on the goods for the price while he is in
possession of them;
b. in case of the insolvency of the buyer a right of
stopping the goods in transit after he has parted with
the possession of them;
c. a right of re-sale as limited by this Act.
2. Where the property in goods has not passed to the
buyer, the unpaid seller has, in addition to his other
remedies, a right of withholding delivery similar to and
co-extensive with his rights of lien and stoppage in
transit where the property has passed to the buyer.
• The rights of an unpaid seller can broadly be classified
under the following two categories –
1. Rights against the goods [Section 46]
2. Right against the buyer personally.
 • According to Section 45(1) the unpaid seller has
following right against the goods when the property in
goods is transferred–
i. Right of lien on goods.
ii. Right of stoppage of goods in transit in case where
buyer became insolvent.
iii. Right of re-sale.

• According to Section 45(2) the unpaid seller has

following right against goods when the property in
goods is not transferred –
i. Right of withhold delivery of goods.
ii. Right to lien.
iii. Right to Stoppage in transit.

Section 47. Seller’s lien –

1. Subject to the provisions of this Act, the unpaid seller
of goods who is in possession of them is entitled to
retain possession of them until payment or tender of
the price in the following cases, namely: —
a. where the goods have been sold without any
stipulation as to credit;
b. where the goods have been sold on credit, but the
term of credit has expired;
c. where the buyer becomes insolvent.
2. The seller may exercise his right of lien notwithstanding
that he is in possession of the goods as agent or bailee
for the buyer.

• Meaning of lien - The right of lien means the right to

retain the possession of the goods until the full price is
received.
• Three Circumstances Under Which Right of Lien can be
Exercised [Section 47(1)] - The unpaid seller of goods
who is in possession of them is entitled to retain
possession of them until payment or tender of the price
in the following cases namely:
i. Where the goods have been sold without any
stipulation to credit: “The general rule of law is
where there is a sale of goods, and nothing is
specified as to delivery or payment although
everything may have been done so as to divest the
property out of the vendor, and to be thrown upon
the vendee all risk attendant upon the goods, still
their results to the vendor out of the original
contract a right to retain the goods until the
payment of the price” [Miles v. Corton].
ii. Where the goods have been sold on credit, but the
term of credit has expired – during the term of the
credit, the right of lien cannot be exercised. The
right of lien can be exercised only after the term of
credit has expired.
 iii. Where the buyer becomes insolvent – the right of
lien can also be exercised when he become
insolvent. A person is said to be insolvent who has
ceased to pay his debts in the ordinary course of
business or contract to pay his debts as they
become due, whether he has committed an act of
insolvency or not.
• According to section 47(2), The seller exercises his right
of lien even if he is in the possession of goods as agent
or bailee for the buyer.

Section 48. Part delivery –

Where an unpaid seller has made part delivery of the goods,
he may exercise his right of lien on the remainder, unless
such part delivery has been made under such circumstances
as to show an agreement to waive the lien.

• Where an unpaid seller has delivered a part of the

goods, he may exercise his lien on the remainder. In
other words, in case of part delivery, this right of lien can
be exercised only where part delivery is not intended as
delivery of the whole.
• For example, in Mordaunt Brothers v. British Oil Cake
Mills Ltd., The contract of sale was for the sale of some
oil, which was a part of the quantity of oil stored by the
sellers. The buyers resold part of the oil to the plaintiffs
 and gave them a delivery note directing the sellers to
supply oil to the plaintiffs. After delivering a few
instalments of oil, the further deliveries were stopped by
the seller as the buyer had yet paid the price to them.
An action brought by the plaintiffs against the seller
failed because the court held that the sailors were
entitled to exercise their lien on the goods.
• The seller cannot however, exercise where delivery has
been made under circumstances so as to show an
agreement to waive the lien. According to section 34 a
delivery of part of goods, in progress of the delivery of
whole, has the same effect, for the purpose of passing
the property, in such goods, as a delivery of the whole,
but a delivery with an intention of severing it from the
intention of the parties, whether the part delivery
operate as a delivery of the whole or not. In Kemp v.
Falk, Lord Blackburn has explained this in the following
words –
“ In agreeing for delivery of goods with the person you
are not bound to take an actual corporal delivery of the
whole in order to constitute such a delivery and it may
very well be that the delivery of the part of the good is
sufficient to afford strong evidence that it is intended as
a delivery of the whole, then it is a delivery of the whole
put if either of the parties does not intend it as a
delivery of the whole, For either of them dissents, then
 it is not a delivery of the whole………. and the onus is on
those who say it was so intended”.

Section 49. Termination of lien –

1. The unpaid seller of goods loses his lien thereon—
a. when he delivers the goods to a carrier or other
bailee for the purpose of transmission to the buyer
without reserving the right of disposal of the goods;
b. when the buyer or his agent lawfully obtains
possession of the goods;
c. by waiver thereof.
2. The unpaid seller of goods, having a lien thereon, does
not lose his lien by reason only that he has obtained a
decree for the price of the goods.

• An unpaid seller’s lien may be terminated in any one of

the following ways –
1. By delivery of goods to a carrier or other bailee – The
right of Lien lasts so long as seller is in possession of
quotes Since delivery to a carrier or other belly is
generally deemed to be a delivery to the buyer, seller
loses his position once he delivers the goods to the
carrier.
2. On buyer or his agent obtaining possession – In
Kendal v. Marschall Stevens & Co., the goods sold
were sent to a forwarding agent who was to send the
 goods to the ultimate destination as per instruction of
the buyer to be received. Meanwhile, the purchaser
having become insolvent, the seller sought to exercise
lean over the goods. It was held that right of Leon was
lost when the goods were delivered to the forwarding
agent.
3. By waiver of lien – the unpaid seller of goods also
loses his lien therein by waiver thereof. The waiver
may be express or implied. A seller is deemed to
waive his right of lien where he wrongfully refuses to
deliver the goods, or deal with the goods in a manner
inconsistent with the mere right to have possession of
goods, or claims to keep them on the basis of some
other ground than his right of lien.
In Gurr v. Cuthbert, the contract was for the sale of a
stake of hay for €86. The hay was to be taken away by
the buyer by a certain date. The buyer removed a part
of hay before that day by making a part payment. Two
months after that the seller cut up and used the
remainder. In an action brought up by the buyer
against the seller it was held that by cutting and using
the remainder the seller had waived his lien.
• According to section 49(2), the seller may exercise his
right of lien even though he has obtained a decree for
the price of the goods. Thus notwithstanding the decree
of price, the unpaid seller’s lien continues until price has
been paid to him.
Section 50. Right of stoppage in transit –
Subject to the provisions of this Act, when the buyer of
goods becomes insolvent, the unpaid seller who has
parted with the possession of the goods has the right of
stopping them in transit, that is to say, he may resume
possession of the goods as long as they are in the course
of transit, and may retain them until payment or tender
of the price.
• Meaning of Right of Stoppage of Goods in Transit: The
right of stoppage in transit means the right of stopping
the goods while they are in transit to regain possession
and to retain them till the full price is paid.
Lord Cairns Li in case of Schotsmans v. Lances and Yorks
Rly., had made the following observation in this regard:
"The essential feature of stoppage in transit is that the
goods should be in the possession of a middleman or
some other person intervening between the vendor who
has parted with and the purchaser who has not received
them”.
• The unpaid seller can exercise the right of stoppage in
transit only if the following conditions are fulfilled:
i. The seller must have parted with the possession of
goods, i.e., the goods must not be in the possession
of seller.
ii. The goods must be in the course of transit.
 iii. The buyer must have become insolvent.
Note - The buyer is said to be insolvent when he has
ceased to pay his debts in ordinary course of business,
or cannot pay his debts as they become due, whether he
has committed an act of insolvency or not.
Note - The seller's right of stoppage in transit is based on
the principle that one man's goods shall not be applied
to the payment of other man's debt. [Lord Reading in
Booth Steamship Co Ltd. v. Cargo Fleet Iran Co.]

Difference between Right of Lien and Right of stoppage in

transit –
Right of Lien Right of stoppage in transit

1. The essence of a right of The essence of stoppage in

lien is to retain transit is to regain
possession. possession.
2. Seller should be in In stoppage in transit
possession of goods i. Seller should have
under lien. parted with the
possession
ii. possession should be
with a carrier, &
 iii. buyer has not
acquired the
possession.

3. Right of lien can be Right of stoppage in transit

exercised even when can be exercised only when
the buyer is not buyer becomes insolvent.
insolvent.
4. Right of lien precedes Right of stoppage in transit
right of stoppage in begins when the right of lien
transit. ends.
 मा ल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर – 10

ि र - 45 से 50

माल विक्रय अधिनियम, 1930 का अध्याय V माल के बदले असंदत

विक्रेता के अधिकारों से संबंधित है । इस अध्याय में 10 खंड शाममल हैं
यािी िारा 45 से 54 तक।

"असंदत्त विक्रेत ' कौि है ?

िारा 45 इस प्रश्ि का उत्तर दे ती है और असंदत विक्रेता को

पररभावित करती है ।

ि र 45. "असंदत्त विक्रेत " पररभ वित -

1. इस अधिनियम के अर्थ के अंतर्थत म ल के विक्रेत को "असंदत्त

विक्रेत " म ि ज त है -
a. जब परू ी कीमत क भर्
ु त ि य निविदत्त िहीं ककय र्य हो;
b. जब विनिमय पत्र य अन्य परक्र म्य ललखत सशतथ भुर्त ि
के रूप में प्र प्त ककय र्य हो, और जजस शतथ पर इसे प्र प्त
ककय र्य र् िह ललखत के अि दर के क रण य अन्यर्
परू ी िहीं हुई हो।
2. इस अध्य य में , शब्द "विक्रेत " में कोई भी व्यजतत श लमल है
जो विक्रेत की जथर्नत में है , उद हरण के ललए, विक्रेत क एक
एजेंट जजसे लद ि के बबल क समर्थि ककय र्य है , य एक
प्रेिक य एजेंट जजसिे थियं भर्
ु त ि ककय है , य कीमत के
ललए सीिे तौर पर जजम्मेद र है ।

• यदद निम्िमलखखत शतें परू ी होती हैं तो विक्रेता को ' असंदत्त'

कहा जाएगा:
1. पूरी कीमत या उसके कुछ दहस्से का भुगताि या निविदत्त
िहीं ककया गया है और विक्रेता के पास कीमत के मलए
कारर िाई का तत्काल अधिकार है ।
2. विनिमय पत्र या कोई अन्य परक्राम्य मलखत प्राप्त हुआ है
लेककि उसका अिादर हो गया है ।
• िारा 45(2) विक्रेता की एक समािेशी पररभािा प्रदाि करती है ।
विक्रेता शब्द में निम्िमलखखत शाममल हैं -
1. विक्रेता अर्ारत माल का स्िामी स्ियं।
2. विक्रेता का एजेंट जजसे िहि पत्र पषृ ्ांककत ककया गया है ।
 3.कंससग्िर या असिकतता जजसिे कीमत का भुगताि ककया
है , या कीमत के मलए सीिे जजम्मेदार है यािी डेल क्रेडेर
एजेंट।

टटप्पणी -

- यदद कीमत का कुछ दहस्सा अभी भी भुगताि ककया जािा

बाकी है , तो विक्रेता एक असंदत्त विक्रेता है ।
- जब कोई विक्रेता माल उिार पर बेचता है । लेककि जब ऋण
की शतें समाप्त हो जाती हैं, तो कीमत का भुगताि िहीं
ककया जाता है ।
- जब ककसी विक्रेता िे मल्
ू य की िैि निविदा स्िीकार करिे से
इिकार कर ददया है , तो विक्रेता असंदत्त विक्रेता िहीं है ।
- जब एक क्रेतत जजसिे माल को अस्िीकार कर ददया है , तो
विक्रेता एक असंदत्त विक्रेता िहीं है ।
- जब विक्रेता को परू ी कीमत प्राप्त हो जाती है लेककि उसके
अन्य खचर, बबक्री से संबंधित ब्याज दे य होता है ।
• उद हरण 1 - X िे Y को 10,000 रुपये में कुछ मतल बेचा। Y िे
9.900 रुपये का भग
ु ताि ककया लेककि शेि रामश का भग
ु ताि
करिे में विफल रहा। X एक असंदत्त विक्रेता है क्योंकक पूरी
कीमत का भुगताि िहीं ककया गया है ।
 • उद हरण 2 - X िे Y को 10,000 रुपये में कुछ मतल बेचा और
सशतर भग
ु ताि के रूप में कम कीमत का चेक प्राप्त ककया।
प्रस्तत
ु करिे पर चेक बैंक द्िारा अिादररत हो गया। X एक
असंदत्त्त्त विक्रेता है क्योंकक सशतर भग
ु ताि के रूप में प्राप्त चेक
अिादररत हो गया है ।

ि र 46. असंदत्त विक्रेत की दृजटट -

1. इस अधिनियम और उस समय ल र्ू ककसी भी क िूि के

प्र िि िों के अिीि, इस ब त के ब िजूद कक म ल में संपवि
खरीद र को संक्ररंत हो सकती है , म ल के असंदत्त विक्रेत , जैसे,
क िूि के निटहत र्थ से -
a. कीमत के ललए म ल पर धररणरधधकरर, जब तक िह उि पर
कब्ज रखत है ;
b. क्रेत के टदि ललय होिे की जथर्नत में म ल क कब्ज छोड़िे
के ब द उसे अभििहि में रोकिे क अधिक र;
c. इस अधिनियम द्ि र सीलमत पि
ु विथक्रय क अधिक र।
2. जह ं म ल में संपवि क्रेतर के प स िहीं र्ई है ,िहरं असंदत्त
विक्रेत के प स अपिे अन्य उपच रों के अल ि , धररणरधधकरर
के अपिे अधिक रों के सम ि और सह-व्य पक है और जह ं
 संपवि क्रेतर को चली र्ई है िह ं अभििहि में रोकिे क
अधिक र है ।

• एक असंदत्त विक्रेता के अधिकारों को मोटे तौर पर

निम्िमलखखत दो श्रेखणयों के अंतगरत िगीकृत ककया जा सकता
है -
1. माल के विरुद्ि अधिकार [िारा 46]
2. व्यजक्तगत रूप से क्रेता के विरुद्ि अधिकार।
• जब माल की संपवत्त हस्तांतररत की जाती है तो असंदत्त विक्रेता
के पास माल के विरुद्ि निम्िमलखखत अधिकार होते हैं-
i. माल पर धतरणाधिकार का अधिकार.
 ii. ऐसे मामले में जहां क्रेतत ददिामलया हो गया हो, असििहि
में माल को रोकिे का अधिकार।
iii. पि
ु ः विक्रय का अधिकार.

• िारा 45(2) के अिुसार असंदत्त ् विक्रेता को माल के विरुद्ि

निम्िमलखखत अधिकार हैं जब माल में संपवत्त हस्तांतररत िहीं
की जाती है -
i. माल की डडलीिरी रोकिे का अधिकार.
ii. धतरणतधिकार का अधिकार.
iii. असििहि में रुकिे का अधिकार.

ि र 47. विक्रेत क धररण धिक र -

1. इस अधिनियम के प्र िि िों के अिीि, म ल क असंदत ्

विक्रेत , जजसके प स िह म ल है , निम्िललखखत म मलों में
कीमत के भुर्त ि य निविददत्त होिे तक उस पर कब्ज बि ए
रखिे क हकद र है , अर् थत ्: -
a. जह ं मरल क्रेडिट की ककसी शतथ के बबि बेच र्य हो;
b. जह ं म ल उि र पर बेच र्य हो, लेककि उि र की अिधि
सम प्त हो र्ई हो;
 c. जह ं क्रेत टदि ललय हो ज त है .
2. विक्रेत अपिे धररण धिक र के अधिक र क प्रयोर् इस ब त
के ब िजद
ू भी कर सकत है कक उसपर क्रेतर के एजेंट य
उपनिदहती के रूप में कब्जर रखतर है ।

• धररण धिक र क अर्थ – धतरणाधिकार के अधिकार का अर्र है

परू ी कीमत प्राप्त होिे तक माल पर कब्जा बिाए रखिे का
अधिकार।
• तीि पररजस्र्नतयााँ जजिके तहत धतरणाधिकार के अधिकार का
प्रयोग ककया जा सकता है [िारा 47(1)] - माल का असंदत्त
विक्रेता, जजसके पास िह है , निम्िमलखखत मामलों में कीमत के
भुगताि या निविदत्त ् होिे तक उस पर कब्जा बिाए रखिे का
हकदार है :
i. जह ं म ल उधरर के बररे में ककसी अिुबंध के बबि बेच
र्य है : "कािूि का सामान्य नियम िह है जहां माल की
विक्रय होती है , और डडलीिरी या भग
ु ताि के बारे में कुछ
भी निददर षट िहीं ककया जाता है , हालांकक सब कुछ इसमलए
ककया गया हो सकता है कक संपवत्त को बेच ददया जाए।"
विक्रेता, और सामाि पर सभी जोखखम पररचारक को
 विक्रेता पर डाल ददया जािा चादहए, कफर भी विक्रेता को
मूल अिुबंि से बाहर कीमत के भुगताि तक मतल को
बिाए रखिे का अधिकार ददया जाता है " [माइल्स बिाम
कॉटर ि] ।
ii. जह ं म ल उि र पर बेच र्य है , लेककि ऋण की अिधि
सम प्त हो र्ई है - ऋण की अिधि के दौराि
धतरणाधिकार के अधिकार का प्रयोग िहीं ककया जा
सकता है । धतरणाधिकार के अधिकार का प्रयोग ऋण की
अिधि समाप्त होिे के बाद ही ककया जा सकता है ।
iii. जह ं क्रेतर टदि ललय हो ज त है – धतरणाधिकार के
अधिकार का प्रयोग तब भी ककया जा सकता है जब िह
ददिामलया हो जाता है । एक व्यजक्त को ददिामलया कहा
जाता है जजसिे व्यिसाय के सामान्य अिुक्रम में अपिे
ऋणों का भुगताि करिा बंद कर ददयत है या अपिे ऋणों
को दे य होिे पर भुगताि करिे कत कतया िही ककया है ,
भले ही उसिे ददिामलयापि का कायर ककया हो या िहीं।
• िारा 47(2) के अिस
ु ार, विक्रेता अपिे धतरणतधधकतर के
अधिकार का प्रयोग करता है , भले ही िह क्रेतत के एजेंट या
उपनिदहती के रूप में माल को कब्जे में रखत हो।
ि र 48. िरधिक पररदरि -

जह ं एक असंदत्त विक्रेत िे म ल की िरिीक पररदरि की है , िह शेि

पर अपिे धररणरधिक र के अधिक र क प्रयोर् कर सकत है , जब
तक कक िरधिक़ पररदरि ऐसी पररजथर्नतयों में िहीं की र्ई हो,
जजससे धररणरधिक र को छोड़ दे िे क कररर टदख य ज सके।

• जहां एक असंदत्त विक्रेता िे माल का एक दहस्सा पररदत्त ककया

है , िह शेि पर अपिे धतरणतधिकार का प्रयोग कर सकता है ।
दस
ू रे शब्दों में , ितधिक पररदति के मामले में , धतरणतधिकार के
इस अधिकार का प्रयोग केिल िहीं ककया जा सकता है जहां
ितधिक पररदति का इरादा संपूणर पररदति के रूप में िहीं है ।
• उदाहरण के मलए, मोिौंट ब्रदसथ बि म बब्रटटश ऑयल केक
लमल्स लललमटे ि में , विक्रय की संविदत कुछ तेल की बबक्री के
मलए र्ा, जो विक्रेताओं द्िारा संग्रहीत तेल की मात्रा का एक
दहस्सा र्ा। क्रेततओं िे िादी को तेल का कुछ दहस्सा दोबारा बेच
ददया और उन्हें एक डडलीिरी िोट ददया जजसमें विक्रेताओं को
िादी को तेल की आपूनतर करिे का निदे श ददया गया। तेल की
कुछ ककस्तें दे िे के बाद, विक्रेता िे आगे की डडलीिरी रोक दी
 क्योंकक खरीदार िे अभी तक उन्हें कीमत का भुगताि िहीं
ककया र्ा। विक्रेता के खखलाफ िादी द्िारा की गई कारर िाई
विफल रही क्योंकक अदालत िे मािा कक िाविक माल पर अपिे
धतरणतधिकार का प्रयोग करिे के हकदार र्े।
• हालााँकक, विक्रेता ऐसी पररजस्र्नतयों में डडलीिरी िहीं कर
सकता है जहााँ डडलीिरी की गई है ताकक धतरणतधिकार को
छोड़िे मलए एक करतर ददखाया जा सके। िारा 34 के अिस
ु ार,
पूरे माल की डडलीिरी की प्रगनत में , माल के एक दहस्से की
डडलीिरी का प्रभाि, संपवत्त को पररदत्त करिे के उद्दे श्य से, ऐसे
माल में , परू े की डडलीिरी के रूप में होता है , लेककि एक डडलीिरी
के इरादे से ककया जाता है । इसे पादटर यों के इरादे से अलग करिा,
चाहे ितधिक पररदति संपूणर पररदति के रूप में कायर करता हो
या िहीं। केम्प बि म फ़ॉक में लॉडर ब्लैकबिर िे इसे
निम्िमलखखत शब्दों में समझाया है -
"ककसी व्यजक्त के सार् माल की डडलीिरी के मलए सहमत होिे
पर आप ऐसी डडलीिरी के मलए संपण
ू र िस्तु की िास्तविक
डडलीिरी लेिे के मलए बाध्य िहीं हैं और यह बहुत अच्छी तरह
से हो सकता है कक अच्छे दहस्से की डडलीिरी मजबूत िहि
करिे के मलए पयारप्त हो इस बात का सबूत है कक इसका इरादा
संपण
ू र की डडलीिरी के रूप में है , तो यह संपण
ू र की डडलीिरी है
 यदद दोिों में से कोई भी पक्ष इसे संपूणर की डडलीिरी के रूप में
िहीं चाहता है , क्योंकक उिमें से कोई भी असहमनत जताता है ,
तो यह संपण
ू र की डडलीिरी िहीं है ………। और जजम्मेदारी उि
लोगों पर है जो कहते हैं कक यह ऐसा ही असिप्रेत र्ा।''

ि र 49. धररणरधधकरर की पययिसरि-

1. म ल क असंदत्त विक्रेत उस पर अपि धररणरधधकरर खो दे त

है -
a. जब िह म ल के व्ययि क अधिक र सुरक्षित ककए बबि
खरीद र को प रे िण के उद्दे श्य से ककसी ि हक य अन्य
उपनिदहती को म ल सौंपत है ;
b. जब क्रेत य उसक अभिकतरय क िूिी रूप से म ल क कब्ज
प्र प्त कर लेत है ;
c. उसके अधधत्यजि द्ि र .
2. म ल क असंदत्त विक्रेत , उस पर धररणरधधकरर रखते हुए,
अपि धररणरधधकरर केिल इस क रण से िहीं खोत है कक
उसिे म ल की कीमत के ललए डिक्री प्र प्त कर ली है ।
• एक असंदत्त विक्रेता का धतरणतधधकतर निम्िमलखखत में से
ककसी एक तरीके से समाप्त ककया जा सकता है -
1. ककसी ि हक य अन्य उपनिदहती को म ल की पररदरि
द्ि र – धतरणतधधकतर का अधिकार तब तक रहता है जब
तक विक्रेता के पास कोटे शि का कब्जा है , चूंकक ककसी िाहक
या अन्य बेली को माल की डडलीिरी आम तौर पर खरीदार
को डडलीिरी के रूप में मािी जाती है , विक्रेता एक बार अपिा
पद खो दे ता है जब िाहक को माल पहुंचाता है ।
2. क्रेतर य उसके अभिकतरय द्ि र कब्ज प्र प्त करिे पर -
केंिल बि म म शथल थटीिंस एंि कंपिी में , बेचा गया माल
एक अग्रेिण एजेंट को भेजा गया र्ा, जजसे क्रेतत के निदे श के
अिुसार माल को अंनतम गंतव्य तक भेजिा र्ा। इस बीच,
क्रेता ददिामलया हो गया, विक्रेता िे माल पर नियंत्रण रखिे
की कोमशश की। यह मािा गया कक जब माल अग्रेिण एजेंट
को पररदत्त ककया गया तो धतरणतधधकतर का अधिकार खो
गया।
3.धररणरधधकरर की अधधत्यजि द्िररर –माल का असंदत्त
विक्रेता भी उसमें अधधत्त्यजि के कारण अपिा
धतरणतधधकतर खो दे ता है । अधधत्त्यजि व्यक्त या वििक्षित
हो सकती है । यह मािा जाता है कक एक विक्रेता अपिे
 धतरणतधधकतर के अधिकार को छोड़ दे ता है , जहां िह गलत
तरीके से मतल पररदत्त करिे से इिकार करता है , या मतल के
सार् इस तरह से व्यिहार करता है जो मतल रखिे के
अधिकार से असंगत है , या ककसी अन्य आिार पर उन्हें
धतरणतधिकार के अधिकार से अधिक रखिे कत दतित करतत
है ।
र्रू बि म कर्बटथ में , संविदत €86 में घास की दहस्सेदारी की
बबक्री के मलए र्ा। क्रेतत को एक निजश्चत नतधर् तक घास ले
जािा र्ा। क्रेतत िे िधिक भुगताि करके उस ददि से पहले
घास का एक दहस्सा हटा ददया। उसके दो महीिे बाद विक्रेता
िे काट ददया और शेि का उपयोग कर मलया। विक्रेता के
विरुद्ि क्रेता द्िारा की गई एक कारर िाई में यह मािा गया
कक शेि रामश में कटौती और उपयोग करके विक्रेता िे अपिा
धतरणतधधकतर छोड़ ददया र्ा।
• िारा 49(2) के अिुसार, विक्रेता अपिे धतरणतधधकतर के
अधिकार का प्रयोग कर सकता है , भले ही उसिे माल की कीमत
के मलए डडक्री प्राप्त कर ली हो। इस प्रकार कीमत के आदे श के
बािजूद, असंदत्त विक्रेता का धतरणतधिकार तब तक जारी रहता
है जब तक कक उसे कीमत का भुगताि िहीं कर ददया जाता।
ि र 50. अभििहि में रोकिे क अधिक र -

इस अधिनियम के प्र िि िों के अिीि, जब म ल क क्रेतर

टदि ललय हो ज त है , तो असंदत्त विक्रेत जजसिे म ल के कब्जे
से ि त तोड़ ललय है , उसे अभििहि में उन्हें रोकिे क अधिक र
है , य िी, िह म ल क कब्ज किर से शुरू कर सकत है जब तक िे
अभििहि के दौर ि हैं, और कीमत के भर्
ु त ि य निविददत होिे
तक उन्हें अपिे प स रख सकते हैं।

• अभििहि में म ल को रोकिे के अधिक र क अर्थ : असििहि

में माल को रोकिे के अधिकार का अर्र है माल को असििहि के
दौराि रोककर कब्जा िापस पािे और पूरी कीमत चुकाए जािे
तक अपिे पास रखिे का अधिकार।
थक़ॉट्समैि बि म ल ंस और य़ॉकथ रे लिे के मामले में लॉडर
केन्सर ली । , िे इस संबंि में निम्िमलखखत दटप्पणी की र्ी:
"असििहि में रोकिे की आिश्यक विशेिता यह है कक मतल
बबचौमलए या ककसी अन्य व्यजक्त के कब्जे में होिा चादहए जो
विक्रेता के बीच हस्तक्षेप करता है जजसिे विक्रेता और क्रेता के
बीच हस्तक्षेप ककया है जजसिे उन्हें प्राप्त िहीं ककया है ”।
 • असंदत्त विक्रेता असििहि में रोकिे के अधिकार का प्रयोग
केिल तभी कर सकता है जब निम्िमलखखत शतें परू ी हों:
i. विक्रेता को माल का कब्जा छोड़ दे िा चादहए, अर्ारत, माल
विक्रेता के कब्जे में िहीं होिा चादहए।
ii. माल असििहि के दौराि होिा चादहए.
iii. खरीदिे िाला ददिामलया हो गया होगा.

िोट – क्रेतत को तब ददिामलया कहा जाता है जब उसिे

व्यिसाय के सामान्य क्रम में अपिे ऋणों का भुगताि करिा
बंद कर ददया है , या अपिे ऋणों का भुगताि दे य होिे पर िहीं
कर सकता है , चाहे उसिे ददिामलयापि का कायर ककया हो या
िहीं।

िोट - विक्रेता का असििहि में रोकिे का अधिकार इस

मसद्िांत पर आिाररत है कक एक व्यजक्त का माल दस
ू रे व्यजक्त
के ऋण के भुगताि पर लागू िहीं होगा। [बूर् स्टीममशप कंपिी
मलममटे ड बिाम कागो फ्लीट ईराि कंपिी में लॉडर रीडडंग]

धररणरधधकरर के अधिक र और अभििहि में रुकिे के अधिक र के

बीच अंतर -
 धररणरधधकरर क अधिक र अभििहि में रुकिे क
अधिक र

1.धतरणतधधकतर के अधिकार का असििहि में रुकिे का सार

सार कब्जा बिाए रखिा है । कब्जा पि
ु ः प्राप्त करिा है ।
1. विक्रेता के पास असििमि में रुकािट में
धतरणतधधकतर के तहत i. विक्रेता को कब्जा छोड़
माल का कब्जा होिा दे िा चादहए र्ा
चादहए। ii. कब्जा एक िाहक के
पास होिा चादहए, &
iii. क्रेता िे कब्जा प्राप्त
िहीं ककया है ।

2. धतरणतधधकतर के अधिकार असििहि में रोक के अधिकार

का प्रयोग तब भी ककया जा का प्रयोग केिल तभी ककया जा
सकता है जब खरीदार सकता है जब खरीदार ददिामलया
ददिामलया ि हो । हो जाए।
3. धतरणतधधकतर का असििहि में रोकिे का
अधिकार असििहि में अधिकार तब शरू
ु होता है जब
रोकिे के अधिकार से पहले धतरणतधधकतर का अधिकार
आता है । समाप्त हो जाता है ।
 THE SALE OF GOODS ACT, 1930
LECTURE – 11
SECTION – 51 to 53
Section 51. Duration of transit –
1. Goods are deemed to be in course of transit from the
time when they are delivered to a carrier or other
bailee for the purpose of transmission to the buyer,
until the buyer or his agent in that behalf takes delivery
of them from such carrier or other bailee.
2. If the buyer or his agent in that behalf obtains delivery
of the goods before their arrival at the appointed
destination, the transit is at an end.
3. If, after the arrival of the goods at the appointed
destination, the carrier or other bailee acknowledges
to the buyer or his agent that he holds the goods on his
behalf and continues in possession of them as bailee
for the buyer or his agent, the transit is at an end and it
is immaterial that a further destination for the goods
may have been indicated by the buyer.
4. If the goods are rejected by the buyer and the carrier or
other bailee continues in possession of them, the
transit is not deemed to be at an end, even if the seller
has refused to receive them back.
5. When goods are delivered to a ship chartered by the
buyer, it is a question depending on the circumstances
of the particular case, whether they are in the
 possession of the master as a carrier or as agent of the
buyer.
6. Where the carrier or other bailee wrongfully refuses to
deliver the goods to the buyer or his agent in that
behalf, the transit is deemed to be at an end.
7. Where part delivery of the goods has been made to the
buyer or his agent in that behalf, the remainder of the
goods may be stopped in transit, unless such part
delivery has been given in such circumstances as to
show an agreement to give up possession of the whole
of the goods.
• As regards commencement and end of transit, it has
been aptly observed –
“The moment that the goods are delivered by the
vendor to the carrier to be carried to the purchaser
the transitus begins. When the goods have arrived at
destination and have been delivered to the purchaser
or his agent, or when the carrier holds them as
warehouseman for the purchaser and no longer as
carrier only, the transitus it at an end”.
• In Kendal v. Marshall Stevens & Co., the seller sold
goods to a buyer and sent to a forwarding agent who
was to send to the ultimate destination to be instructed
by the buyer. The buyer having become insolvent in the
meantime, the seller sought to stop the goods in transit.
It was held that right of stopping the goods in transit
 came to end the moment the forwarding agent who
held them for the buyer.
• The carrier must hold the goods in the capacity of an
independent person and not in the capacity of an agent for
the seller or buyer. If the carrier holds the goods as an
agent for the seller, there is no question of exercising the
right of stoppage in transit because the seller can exercise
his right of lien. If the carrier holds the goods as an agent
for the buyer, the seller cannot exercise the right of
stoppage in transit because the delivery to the carrier
amounts to delivery to buyer.
• The right of stoppage in transit is last when transit conies
to an end. Transit comes to an end in the following cases:
- Delivery to the buyer
- Interception by the buyer [Sec. 51(2)].
- Acknowledgment to the buyer [Sec 51(3)].
- Rejection by buyer [Sec 51(4)].
- Delivery to ship chartered by buyer [Sec 51(5)].
- Wrongful refusal to deliver [Sec 51(6)].
- Part delivery [Sec 51(7)]

Section 52. How stoppage in transit is effected –

1. The unpaid seller may exercise his right of stoppage in
transit either by taking actual possession of the goods,
or by giving notice of his claim to the carrier or other
bailee in whose possession the goods are. Such notice
 may be given either to the person in actual possession
of the goods or to his principal. In the latter case the
notice, to be effectual, shall be given at such time and
in such circumstances that the principal, by the exercise
of reasonable diligence, may communicate it to his
servant or agent in time to prevent a delivery to the
buyer.
2. When notice of stoppage in transit is given by the seller
to the carrier or other bailee in possession of the
goods, he shall re-deliver the goods to, or according to
the directions of, the seller. The expenses of such re-
delivery shall be borne by the seller.
 • The unpaid seller may exercise his right of stoppage in
transit in anyone of the following two ways:
i. by taking actual possession of the goods, or
ii. by giving notice of his claim to the carrier or other
bailee who possesses the goods.
Such notice may be given either to the person in actual
possession of the goods or to his principal. In the latter
case, the notice to be effectual shall be given at such
time and in such circumstances that the principal, by the
exercise of reasonable diligence, may communicate it to
his servant or agent in time to prevent a delivery to the
buyer.

Section 53. Effect of sub-sale or pledge by buyer –

1. Subject to the provisions of this Act, the unpaid seller’s
right of lien or stoppage in transit is not affected by any
 sale or other disposition of the goods which the buyer
may have made, unless the seller has assented thereto:

Provided that where a document of title to goods has

been issued or lawfully transferred to any person as
buyer or owner of the goods, and that person transfers
the document to a person who takes the document in
good faith and for consideration, then, if such last
mentioned transfer was by way a sale, the unpaid
seller’s right of lien or stoppage in transit is defeated,
and, if such last mentioned transfer was by way of
pledge or other disposition for value, the unpaid
seller’s right of lien or stoppage is transit can only be
exercised subject to the rights of the transferee.
2. Where the transfer is by way of pledge, the unpaid
seller may require the pledgee to have the amount
secured by the pledge satisfied in the first instance, as
far as possible, out of any other goods or securities of
the buyer in the hands of the pledgee and available
against the buyer.
• Effect of Sub-sale or Pledge by Buyer: -
General rule is this that the unpaid seller's right of lien
or stoppage in transit is not affected by any sale or other
disposition (e.g. by pledge) of the goods by the buyer.
But this rule is subject to two exceptions
i. Sec. 53 (1)-Sale by consent of the seller: When the
sub-sale or other disposition of the goods by the
 buyer is with the assent of the seller the seller loses
his rights.
ii. Sec. 53 (1)-Transfer of documents of title by way of
sale: Sometimes, the buyer after having lawfully
obtained the possession of documents of title to
the goods, transfer them to any other person by
way of sale. If such transferee takes the documents
of title in good faith and for consideration, he gets
good title to the goods covered by those
documents. The unpaid seller loses all his rights.
Illustration A sold 6.000 bags of seeds to B and paid
for by a cheque. A gave B delivery order for the
same B sold the seeds to C and endorsed the
delivery order to him. Meanwhile, B's cheque was
dishonoured. Held, A had lost his lien and C is
entitled to the delivery of the goods
iii. Transfer of documents of title by way of pledge:
Sometimes, the buyer transfers the documents of
title to the goods to any other person by way of
pledge. In such a case the unpaid seller can exercise
his right of lien or stoppage in transit subject to the
right of the pledgee. However, the seller may
require the pledgee to use in first instance, other
goods or securities of the pledger available to him
to satisfy his claim. [Sec. 53 (2)]
Illustration: - A sells 100 TV sets to B. B pledges the
documents of title along with his other goods to
 secure a loan of 50,000. A has a right to require C to
use in the first instance, the other goods pledged
with him before he proceeds to use the documents
of title to goods sold by him.
• Example X of Delhi sold some goods to Y of Mumbai and
took the railway receipt in the name of 'land sent to Y.
State whether a right of stoppage in transit can be
exercised in each of the following alternative cases:
a. Case (a) Y handed over railway receipt to Z in return
for a loan. Z took the railway receipt in good faith and
for consideration. Before the goods reach Mumbai, Y
became insolvent - No, because the transfer was by
way of sale and Z took the railway receipt in good
faith and for valuable consideration and hence, Z got a
good tide [Section 53(1)].
b. Case (b) Before the goods reach Mumbai, 1' became
insolvent. I, assigned the railway receipt for as 10,000
to Z who knew about the Y's insolvency - Yes, because
Z has not acted in good faith and hence. Z did not get
a good title [Section 53(1).
c. Case (c) Y assigned the railway receipt to Z to borrow
as 10.000 on the security of railway receipt. Before
the goods reach Mumbai, Y became insolvent - Yes,
but subject to rights of Z. In other words, X can get
back the railway receipt after paying Rs 10.000 to Z
(Section 53(2)].
 मा ल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर – 11

ि र - 51 से 53

ि र 51. अभििहन की कालािधि-

1. माल को उस समय से अभििहन के क्रम में म ि ज त है जब

उन्हें क्रेता को प रे षण के उद्दे श्य से व हक य अन्य
उपननहहती को सौंप ददय ज त है , जब तक कक क्रेता य उसके
एजेंट ऐसे व हक य अन्य उपननहीनत से उिकी डिलीवरी िहीीं
लेते। .
2. यदद क्रेता य उसक एजेंट नियत गींतव्य पर पहीं चिे से पहले
म ल की डिलीवरी प्र प्त कर लेत है , तो अभििहन सम प्त हो
ज त है ।
3. यदद, नियत गींतव्य पर म ल के आगमि के ब द, व हक य
अन्य उपननहहती क्रेता य उसके एजेंट को स्वीक र करत है कक
वह उसकी ओर से माल रखत है और क्रेता य उसके एजेंट के
ललए उपननहहती के रूप में उि पर कब्ज ज री रखत है , तो
अभििहन को सम प्प्त पर है और यह महत्वहीि है कक क्रेता
द्व र म ल के ललए एक और गींतव्य क सींकेत ददय गय हो।
4. यदद माल क्रेता द्व र अस्वीक र कर ददय ज त है और व हक
य अन्य उपननहहती उि पर कब्ज ज री रखत है , तो
अभििहन सम प्त िहीीं म ि ज एग , भले ही ववक्रेत िे उन्हें
व पस प्र प्त करिे से इिक र कर ददय हो।
5. जब माल क्रेता द्व र च टट िट जह ज पर पहीं च य ज त है , तो यह
ववशेष म मले की पररप्स्िनतयों पर निभटर करत है कक क्य वे
व हक के रूप में म स्टर के कब्जे में हैं य क्रेता के एजेंट के रूप
में ।
6. जह ीं व हक य अन्य उपननहहती गलत तरीके से क्रेता य उसके
एजेंट को म ल पररदत करिे से इींक र कर दे त है , तो अभििहन
सम प्त म ि ज त है ।
7. जह ीं म ल की िाधिक डिलीवरी क्रेता य उसके एजेंट को कर दी
गई है , शेष म ल को अभििहन में रोक ज सकत है , जब तक
कक िाधिक डिलीवरी ऐसी पररप्स्िनतयों में िहीीं दी गई हो,
प्जससे सारा माल कब्ज छोड़िे क करार ददख य ज सके।
• जह ां तक अभिवहन की शरु
ु आत और सम प्तत क सांबांध है ,
यह उचित रूप से दे ख गय है -
“प्जस क्षण विक्रेत द्ि र म ल को क्रेत तक ले ज ने के ललए
ि हक तक पहुांि य ज त है , अभिवहन शुरू हो ज त है ।
जब म ल गांतव्य पर पहुांि गय है और क्रेत य उसके एजेंट
 को सौंप ददय गय है , य जब ि हक उन्हें क्रेत के ललए
िेयरह उसमैन के रूप में रखत है और अब केिल ि हक के
रूप में नह ां रहत है , तो अांत में अभिवहन होत है ।
• केंिल बि म म शटल स्टीवींस एींि कींपिी में , विक्रेत ने एक क्रेता
को माल बेि और एक अग्रेषण एजेंट को भेज , प्जसे क्रेता के
ननदे श नुस र अांनतम गांतव्य तक भेजन थ । इस बीि क्रेता
ददि ललय हो गय , विक्रेत ने म ल को अभिवहन में रोकने की
म ांग की। यह म न गय कक अभिवहन में म ल को रोकने क
अचधक र उस क्षण सम तत हो ज त है जब अग्रेषण एजेंट
प्जसने उन्हें क्रेता के ललए रख थ ।
• ि हक को माल एक स्ितांत्र व्यप्तत की है लसयत से रखन ि दहए न
कक विक्रेत य क्रेता के एजेंट की है लसयत से। यदद ि हक विक्रेत
के एजेंट के रूप में म ल रखत है , तो अभिवहन में रोकने के
अचधक र क प्रयोग करने क कोई सि ल ह नह ां है तयोंकक
विक्रेत अपने धारणाधधकार के अचधक र क प्रयोग कर सकत है ।
यदद ि हक क्रेता के एजेंट के रूप में म ल रखत है , तो विक्रेत
अभिवहन में रोकने के अचधक र क प्रयोग नह ां कर सकत
तयोंकक ि हक को डिल िर क्रेता को डिल िर के बर बर होती है ।
• अभिवहन में रोकने क अचधक र तब अांनतम होत है जब
अभिवहन सम तत हो ज त है । ननम्नललखखत म मलों में
अभिवहन सम तत हो ज त है :
- क्रेता को डिल िर
- क्रेत द्ि र अिरोधन [सेक. 51(2)].
- क्रेत को प िती [ध र 51(3)]।
- क्रेत द्ि र अस्िीकृनत [ध र 51(4)]।
- खर द र द्ि र ि टट िट जह ज पर डिल िर [ध र 51(5)]।
- डिल िर करने से गलत तर के से इांक र करन [ध र 51(6)]।
- िाधिक पररदान [ध र 51(7)]

ि र 52. अभििहन में रोका कैसे जाता है ?-

1. असंदत्त ववक्रेत म ल क व स्तववक कब्ज लेकर, य व हक य

अन्य उपननहहती को, प्जसके कब्जे में म ल है , अपिे द वे की
सूचि दे कर अभििहन में रोकने के अपिे अधिक र क प्रयोग
कर सकत है । ऐस िोदटस य तो उस व्यप्क्त को ददय ज
सकत है प्जसके प स म ल क व स्तववक कब्ज है य उसके
म ललक को। ब द व ले म मले में िोदटस, प्रभ वी होिे के ललए,
ऐसे समय पर और ऐसी पररप्स्िनतयों में ददय ज एग कक
 माभलक, उधचत तत्परता के द्व र , खरीद र को डिलीवरी को
रोकिे के ललए समय पर अपिे िौकर य एजेंट को सूधचत कर
सके।
2. जब ववक्रेत द्व र म ल के कब्जे व ले व हक य अन्य
उपननहहती को अभििहन में रुक वट की सूचि दी ज ती है , तो
वह ववक्रेत को य उसके निदे शों के अिस र म ल को किर से
पररदत्त करे ग । ऐसी पिः डिलीवरी क खचट ववक्रेत द्व र वहि
ककय ज एग ।
. असंदत्त विक्रेत ननम्नललखखत दो तर कों में से ककसी एक में
अभिवहन में रोकने के अपने अचधक र क प्रयोग कर सकत है :
i. म ल क ि स्तविक कब्ज लेकर, य
ii. म ल रखने ि ले ि हक य अन्य उपननहहती को अपने
द िे की सूिन दे कर।

ऐस नोदटस य तो उस व्यप्तत को ददय ज सकत है प्जसके

प स म ल क ि स्तविक कब्ज है य उसके म ललक को। ब द के
म मले में , प्रभ िी होने क नोदटस ऐसे समय पर और ऐसी
पररप्स्थनतयों में ददय ज एग कक माभलक, उचित तत्परता के
म ध्यम से, क्रेता को डिल िर को रोकने के ललए समय पर
अपने सेवक य एजेंट को सूचित कर सके।
ि र 53. क्रेत द्व र अनुविक्रय य धगरवी क प्रभ व -

1. इस अधिनियम के प्र वि िों के अिीि, असंदत्त ववक्रेत क

िारणाधिकार य अभििहन में रोकने क अधिक र क्रेता द्व र
की गई ककसी भी विक्रय य म ल के अन्य व्ययन से प्रभ ववत
िहीीं होत है , जब तक कक ववक्रेत िे उस पर सहमनत िहीीं दी हो:

परं तु जह ीं म ल के स्व लमत्व क कोई दस्त वेज म ल के क्रेता य

म ललक के रूप में ककसी व्यप्क्त को ज री ककय गय हो य
क िूिी रूप से अंतररत ककय गय हो, और वह व्यप्क्त उस
दस्त वेज को ऐसे व्यप्क्त को हस्त ींतररत करत है जो दस्त वेज
को सद्िािपूिक
व और प्रनतफलेन के ललए लेत है , तो, यदद
ऐस है कक अींनतम उप्ललखखत अंतरण एक बबक्री के म ध्यम से
ि ,तो असंदत्त ववक्रेत क िारणाधिकार या अभििहन में
रोकने क अधिक र विफल हो जाता है , और, यदद ऐस अींनतम
उललेखखत अंतरण धगरवी य मूलय के ललए व्ययन के म ध्यम
से ि , तो असंदत्त ववक्रेत क िारणाधिकार य अभििहन में
रोकने क अधिक र का प्रयोग केवल अींतररती के अधिक रों के
अिीि ही ककय ज सकत है ।
2. जह ीं अंतरण धगरवी के म ध्यम से होत है , असंदत्त ववक्रेत को
धगरवीद र से यह अपेक्ष करिी पड़ सकती है कक वह धगरवीद र
द्व र प्रनतित
ू की गई र लश को, जह ीं तक सींभव हो, क्रेता के
ह िों में ककसी भी अन्य माल य प्रनतभनू तयों में से पहली ब र में
तुष्टट कर दे जो धगरवीद र के हाथों में हो और क्रेत के
ववरुद्ि काम में लाई जा सकती हो।
• क्रेत द्व र अनवु िक्रय य धगरवी क प्रभ व:-
i. स म न्य ननयम यह है कक असंदत्त विक्रेत क
धारणाधधकार य अभिवहन में रोकने क अचधक र क्रेता
द्ि र म ल की ककसी भी बबक्री य अन्य व्ययन (उद हरण
के ललए प्रनतज्ञ द्ि र ) से प्रभ वित नह ां होत है । लेककन
यह ननयम दो अपि दों के अधीन है
ii. Sec. 53 (1)-ववक्रेत की सहमनत से विक्रय: जब क्रेता
द्ि र म ल की अनुववक्रय य अन्य व्ययन विक्रेत की
सहमनत से होत है तो विक्रेत अपन अचधक र खो दे त है ।
iii. Sec 53 (1) - विक्रय के म ध्यम से स्व लमत्व के
दस्त वेजों क अंतरण: कभी-कभी, क्रेता क नन
ू ी रूप से
म ल के स्ि लमत्ि के दस्त िेजों क अचधक र प्र तत करने
के ब द, उन्हें बबक्री के म ध्यम से ककसी अन्य व्यप्तत को
हस्त ांतररत कर दे त है । यदद ऐस अांतररती
 सद्भ िन पूिक
ट और प्रनतफल के ललए स्ि लमत्ि के
दस्त िेज लेत है , तो उसे उन दस्त िेजों के अांतगटत आने
ि ले म ल पर अच्छ स्ि लमत्ि लमल ज त है । असंदत्त
विक्रेत अपने सभी अचधक र खो दे त है ।
उद हरण ए ने बी को 6,000 बैग बीज बेिे और िेक द्ि र
भुगत न ककय । ए ने बी को उसी के ललए डिल िर ऑिटर
ददय बी ने सी को बीज बेिे और उसे डिल िर ऑिटर क
समथटन ककय । इसी बीि बी क िेक अन दररत हो गय ।
म न गय , ए ने अपन धारणाधधकार खो ददय थ और
सी म ल की डिल िर क हकद र है
iv. धगरवी के म ध्यम से स्व लमत्व के दस्त वेजों क
अंतरण: कभी-कभी, क्रेता चगरिी के म ध्यम से म ल के
स्ि लमत्ि के दस्त िेजों को ककसी अन्य व्यप्तत को
हस्त ांतररत कर दे त है । ऐसे म मले में असंदत्त विक्रेत
चगरिीद र के अचधक र के अधीन अपने धारणाधधकार य
अभिवहन में रोकने के अचधक र क प्रयोग कर सकत है ।
ह ल ाँकक, विक्रेत को अपने द िे को परू करने के ललए
चगरिीद र से पहल ब र में उपलब्ध चगरिीद र के अन्य
माल य प्रनतभूनतयों क उपयोग करने की आिश्यकत हो
सकती है । [सेक. 53 (2)]
 , 50,000 क ऋण सुरक्षक्षत करने के ललए अपने अन्य
माल के स थ-स थ स्ि लमत्ि के दस्त िेज भी चगरिी
रखत है । ए को यह अचधक र है कक िह अपने द्ि र बेिे
गए म ल के स्ि लमत्ि के दस्त िेजों क उपयोग करने के
ललए आगे बढ़ने से पहले सी से उसके प स चगरिी रखे गए
अन्य माल क उपयोग करने की म ांग करे ।
• उद हरण के तौर पर ददल्ल के एतस ने मांब
ु ई के ि ई को कुछ
स म न बेि और ि ई को भेजी गई जमीन के न म पर रे लिे
रसीद ले ल । बत एां कक तय ननम्नललखखत िैकप्ल्पक म मलों
में से प्रत्येक में अभिवहन में रोकने के अचधक र क प्रयोग
ककय ज सकत है :
a. केस (ए) ि ई ने ऋण के बदले में जेि को रे लिे रसीद सौंपी।
जेि ने रे लिे रसीद को सद्भ िन से और प्रनतफलार्थ ललय ।
म ल मुांबई पहुांिने से पहले, Y ददि ललय हो गय - नह ां,
तयोंकक अंतरण बबक्री के म ध्यम से थ और Z ने रे लिे रसीद
को सद्िावना में और मल्
ू यि न प्रनतफल के ललए ललय थ
और इसललए, Z को एक अच्छ हक लमल [ध र 53(1)]।
b. केस (बी) म ल मुांबई पहुांिने से पहले, Y ददि ललय हो गय ।
मैंने, जेि को 10,000 की रे लिे रसीद सौंपी, जो ि ई के
ददि ललय पन के ब रे में ज नत थ - ह ाँ, तयोंकक जेि ने
 सद्िावना में क म नह ां ककय है और इसललए Z को अच्छ
हक नह ां लमल [ध र 53(1)।
c. केस (सी) ि ई ने रे लिे रसीद की सरु क्ष पर 10,000 उध र
लेने के ललए जेि को रे लिे रसीद सौंपी। म ल मांब
ु ई पहुांिने से
पहले, Y ददि ललय हो गय - ह ां, लेककन Z के अचधक रों के
अधीन। दस
ू रे शब्दों में , X, Z को 10,000 रुपये क भुगत न
करने के ब द रे लिे रसीद ि पस प सकत है (ध र 53(2)]।
 THE SALE OF GOODS ACT, 1930
LECTURE – 12
SECTION – 54 to 59
Section 54. Sale not generally rescinded by lien or stoppage
in transit –
1. Subject to the provisions of this section, a contract of
sale is not rescinded by the mere exercise by an unpaid
seller of his right of lien or stoppage in transit.
2. Where the goods are of a perishable nature, or where
the unpaid seller who has exercised his right of lien or
stoppage in transit gives notice to the buyer of his
intention to re-sell, the unpaid seller may, if the buyer
does not within a reasonable time pay or tender the
price, re-sell the goods within a reasonable time and
recover from the original buyer damages for any loss
occasioned by his breach of contract, but the buyer
shall not be entitled to any profit which may occur on
the re-sale. If such notice is not given, the unpaid seller
shall not be entitled to recover such damages and the
buyer shall be entitled to the profit, if any, on the re-
sale.
3. Where an unpaid seller who has exercised his right of
lien or stoppage in transit re-sells the goods, the buyer
acquires a good title thereto as against the original
buyer, notwithstanding that no notice of the re-sale has
been given to the original buyer.
4. Where the seller expressly reserves a right of re-sale in
case the buyer should make default, and, on the buyer
making default, re-sells the goods, the original contract
of sale is thereby rescinded, but without prejudice to
any claim which the seller may have for damages.

• Right of Resale [Sections 46(1) and 54] - An unpaid

seller can resell the goods under the following three
circumstances:
i. Where the goods are of a perishable nature.
ii. Where the seller expressly reserves a right of resale
if the buyer commits a default in making the
payment.
Note: As a result of this resale, the original contract
will be terminated but the seller will haven right to
claim damages [Section 54(4)].
iii. Where the unpaid seller who has exercised his right
of lien or stoppage in transit gives a notice to the
buyer about his intention to resell and buyer does
not pay or tender within a reasonable time.

• Effects of Resale with or without Notice [Sections 54(2)

and (3)] - The effects of ode with or without notice are
summarised as under:
 Rights In case of In case of
resale after resale
notice without
notice

1. Unpaid seller’s right Available Not

to recover the loss on available
the sale
2. Original buyer’s right Not Available
to recover the profit available
on resale.
3. New buyer’s (who Available Available
buys in resale) right
to acquire a good
title.

• Example X sold 10 tons of rice to Y at a rate of as 40,000

per ton on a credit of one month. One month expired
but Y did not pay. State the legal position in each of the
following alternative cases:
a. Case (a) If X resold 10 tons of rice to Z at a rate of as
50,000 per ton after giving a notice of resale to Y - X
is entitled to keep the profit of Rs 1.00,000 with
himself because the buyer cannot be allowed to take
advantage of his own wrong i.e., breach of contract
[Section 54(2)]. Z shall get a good title against Y
[Section 54(3)].
 b. Case (b) If X resold 10 tons of rice to Z at a rate of as
30,000 per ton after giving a notice of resale to Y - X
is entitled to recover the loss of Rs 1,00,000 from Y
[Section 54(2)]. Z. shall get a good title against Y
[Section 54(3)]
c. Case (c) If X resold 10 tons of rice to Z at a rate of as
50,000 per ton without giving a notice of resale to Y -
Y is entitled to the profit of Rs 1,00,000 [Section
54(2)]. However, Z shall get a good title against Y
[Section 54(3)].
d. Case (d) If X resold 10 tons of rice to Z at a rate of as
30,000 without giving a notice of resale to Y - X is not
entitled to recover the loss of Rs 1,00,000 [Section
54(2)). However. Z shall get a good title against Y
[Section 54(3)).

CHAPTER VI – SUITS FOR BREACH OF THE CONTRACT

Section 55. Suit for price –
1. Where under a contract of sale the property in the
goods has passed to the buyer and the buyer
wrongfully neglects or refuses to pay for the goods
according to the terms of the contract, the seller may
sue him for the price of the goods.
2. Where under a contract of sale the price is payable on a
day certain irrespective of delivery and the buyer
wrongfully neglects or refuses to pay such price, the
 seller may sue him for the price although the property
in the goods has not passed and the goods have not
been appropriated to the contract.

• According to Section 55(1) –

- Contact of sale
- Ownership of goods passed
- Buyer did not pay/refuses to pay
- Seller may sue buyer for his money
• According to section 55(2) – it does not matter who has
possession/delivery
- Contract of sale
- Ownership of goods not passed
- Goods are unascertained
- Payment has to be done on certain date.
- Buyer did not pay/refuses to pay
- Seller may sue buyer for money due.
• The buyer is bound to pay the price when the property
in the goods has passed to him. If he does not pay in
terms of the contract, the seller may sue him for the
price. If the contract stipulates payment of price on a
certain day irrespective of delivery or of passing of
property, and if the buyer neglects or refuses to pay on
that day, the seller may sue him for the price.
• In Dunlop v. Grote, the contract was for the sale of a
quantity of iron to be delivered between 3rd March and
30th April as per requirement of the buyer and the price
 was to be paid on 30th April. Only a part of the goods
was delivered by 30th April as the buyer did not require
more. In an action for price bought by the seller, it was
held that the seller could recover the whole price and
was not required to show that the goods were
appropriated to the contract.

Section 56. Damages for non-acceptance –

Where the buyer wrongfully neglects or refuses to accept
and pay for the goods, the seller may sue him for damages
for non-acceptance.
• Where the seller is ready and willing to deliver the goods
to the buyer, but the buyer wrongfully neglects or
refuses to accept the goods and pay for them, then the
seller may bring a legal action against the buyer for the
recovery of damages suffered due to non-acceptance of
the goods.
• The damages are assessed on the basis of the principles
contained in Sections 73 and 74 of the Indian Contract
Act, 1872.

Section 57. Damages for non-delivery –

Where the seller wrongfully neglects or refuses to deliver
the goods to the buyer, the buyer may sue the seller for
damages for non-delivery.
 • Difference between damage and damages –
Damage – legal injury i.e., violation of legal right.
Damages – money compensation.
Section 5+6 and 57 talks about damages.
• Where the seller wrongfully neglects or refuses to
deliver the goods to the buyer, the buyer may sue the
seller for damages for non-delivery. In such a case the
true measure of damages will be the difference between
the contract price and the market price at the time of
the breach. By market value of the goods is meant “the
value in the market, independently of any circumstances
peculiar to the plaintiff (the buyer)”.

Section 58. Specific performance –

Subject to the provisions of Chapter II of the Specific Relief
Act, 1877 (1 of 1877), in any suit for breach of contract to
deliver specific or ascertained goods, the Court may, if it
thinks fit, on the application of the plaintiff, by its decree
direct that the contract shall be performed specifically,
without giving the defendant the option of retaining the
goods on payment of damages. The decree may be
unconditional, or upon such terms and conditions as to
damages, payment of the price or otherwise, as the Court
may deem just, and the application of the plaintiff may be
made at any time before the decree.
 • In any suit for breach of contract to deliver specific or
ascertained goods, the court may direct that the
contract shall be performed specifically.
• Where the contract is for the sale of a specific or
ascertained goods and the seller refuses to deliver them
the court may require him to deliver the goods in terms
of the contract instead of permitting him to retain them
on payment of damages. This remedy allowed by the
court subject to certain conditions.
- the contract is for the sale of specific or ascertained
goods.
- The power of court to order specific performance
under section 58.
• An illustrative case on the point is Behnke v. Bede
Shipping Co., In this case, the contract was for the sale
of an old ship to a German shipowner. Though the ship
was old, its engines and boilers were new and satisfied
German regulation and the buyer could get it registered
immediately in Germany. Thus, the ship was of peculiar
value to the buyer. And there was only one other such
ship in the market. Therefore, in a suit for the specific
performance of the contract, the court granted the
degree of specific performance.

Section 59. Remedy for breach of warranty –

1. Where there is a breach of warranty by file seller, or
where the buyer elects or is compelled to treat any
breach of a condition on the part of the seller as a
breach of warranty, the buyer is not by reason only of
such breach of warranty entitled to reject the goods;
but he may –
a. set up against the seller the breach of warranty in
diminution or extinction of the price; or
b. sue the seller for damages for breach of warranty.
2. The fact that a buyer has set up a breach of warranty in
diminution or extinction of the price does not prevent
him from suing for the same breach of warranty if he
has suffered further damage.

• Following rights are available in case of breach of

warranty –
i. Deduction of price – (e.g., part refund)
ii. Refuse to pay – where the loss is equal to pay.
iii. Loss is greater than the price then
- Refuse to pay
- Claim damages
iv. I pay in all the above case but sue for damages
later.
• Damages are assessed in accordance with the provisions
contained in section 73 of Indian Contract Act, 1872. As
observed in Industrial Development Corporation of
Maharashtra Ltd., “Remedies under section 59 are not
 absolute and cannot be resorted to any point or
strategical point suitable to the buyer. He is duty bound
to give notice of his intention. Its proper time, form and
manner will, of course, depend upon the facts and
circumstances of each case. To hold otherwise, would
amount to placing the seller in an awkward and
indefinite position not warranted either by law or
equity”.
• Example - X sold a second-hand Radio to Y who spent Rs
100 on the repair of this radio, bar radio was seized by
the police as it was a stolen one. Y filed a suit against X
for recovery III damages for breach of warranty of quite
possession including the cost of repairs. It was lurid gut Y
was entitled to recover the same. (Mason v.
Bunningham).
 मा ल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर – 12

ि र - 54 से 59

ि र 54. धारणाधधकार से य अभििहन में रोकने से विक्रय का

विखंडन साधारणतया िह ीं होता -

1. इस ि र के प्र वि िों के अिीि, ककसी असंदत्त ववक्रेत द्व र

धारणाधधकार य अभििहन में रोकने के अधिक र के प्रयोग
म त्र से विक्रय की संविदा रद्द िह ीं ककय ज त है ।
2. जह ीं म ल खर ब होिे व ल प्रकृनत क है , य जह ीं असंदत्त
ववक्रेत , जजसिे धारणाधधकार य अभििहन में रोकने के अपिे
अधिक र क प्रयोग ककय है , क्रेता को किर से बेचिे के अपिे
आशय की सूचि दे त है , िहां यदद क्रेता ऐस िह ीं करत है कक
उधचत समय पर कीमत क भग
ु त ि करें य ननविदत्त करें , िहां
विक्रेता उधचत समय के भीतर म ल को किर से विक्रय कर
सकेगा और संविदा के उल्लींघि के क रण होिे व ले ककसी भी
िक
ु स ि के ललए मल
ू क्रेता से क्षनतपनू ति की वसल
ू कर सकेगा,
लेककि क्रेता ककसी भी ल भ क हकद र िह ीं होग जो
पुनवििक्रय से हो सकती है । यदद ऐसी सूचना न दी जाती है
तो असंदत्त विक्रेता ऐसी नुकसानी िसूल करने का हकदार
 न होगा और क्रेता पुि: विक्रय पर ल भ, यदद कोई हो, क
हकद र होग ।
3. जह ीं एक असंदत ववक्रेत , जजसिे धारणाधधकार य अभििहन
में रोकने के अपिे अधिक र क प्रयोग ककय है , म ल को किर
से बेचत है , क्रेता को मूल क्रेता के मुक बले एक अच्छ हक
प्र प्त होत है , भले ह मूल क्रेता को पुि: बबक्री की कोई सूचि
िह ीं द गई हो .
4. जह ीं क्रेता द्व र चूक करिे की जथिनत में ववक्रेत थपष्ट रूप से
पुिः बबक्री क अधिक र सुरक्षक्षत रखत है , और, क्रेता द्व र
चक
ू करिे पर, माल को किर से बेचत है , तो बबक्री क मल
ू
संविदा रद्द कर ददय ज त है , लेककि विक्रेता के ककसी भी
द वे पर जो िह नुकसानी के भलए रखता हो प्रनतकूल
प्रिाि नहीं पड़ता।

• पुिवविक्रय क अधिक र [ि र 46(1) और 54] - एक असंदत्त

विक्रेता निम्िलिखित तीि परिस्थिनतयों में माल को दोबािा
बेच सकता है :
i. जहाां माल ििाब होिे िािी प्रकृनत का हो.
ii. यदद क्रेता भुगताि कििे में चूक किता है तो विक्रेता
थपष्ट रूप से पि
ु वििक्रय का अधिकाि सिु क्षित ििता है ।
 ध्य ि दें : इस पुिवििक्रय के परिणामथिरूप, मूि संविदा
समाप्त हो जाएगा िेककि विक्रेता को िुकसाि का दािा
कििे का अधिकाि होगा [िािा 54(4)]।
iii. जहाां असंदत्त विक्रेता, स्जसिे धारणाधधकार या अभििहन
में रोकने के अपिे अधिकाि का प्रयोग ककया है , क्रेता को
पुिवििक्रय कििे के अपिे आशय के बािे में एक िोदटस
दे ता है औि क्रेता उधचत समय के भीति भग
ु ताि या
ननविदत िहीां किता है ।

• िोदटस के स ि य उसके बबि पि

ु वविक्रय के प्रभ व [ि र 54(2)
और (3)] - िोदटस के साि या बबिा िोदटस के पुिवििक्रय के
प्रभािों को निम्िािुसाि सांिेप में प्रथतुत ककया गया है :

अधिक र िोदटस के बबि सच

ू ि
बद के पुिवविक्रय
पुिवविक्रय के के म मले में
म मले में
1. बबक्री पि हानि की उपिब्ि उपिब्ि िहीां
िसूिी के लिए असंदत्त है
विक्रेता का अधिकाि
 2. पि
ु वििक्रय पि िाभ उपिब्ि िहीां उपिब्ि
िसूि कििे का मूि है
क्रेता का अधिकाि।
3. िए क्रेता (जो पि
ु वििक्रय उपिब्ि उपिब्ि
में ििीदता है ) को एक
अच्छा हक प्राप्त कििे
का अधिकाि है ।

• उद हरण X िे एक महीिे के क्रेडिट पि 40,000 प्रनत टि की दि

पि Y को 10 टि चािि बेचा। एक महीिा ख़त्म हो गया िेककि
Y िे भग
ु ताि िहीां ककया. निम्िलिखित िैकस्पपक मामिों में से
प्रत्येक में कािूिी स्थिनत बताएां:
a. केस (ए) यदद X िे Y को पि
ु वविक्रय क िोदटस दे िे के ब द
50,000 प्रनत टि की दर से Z को 10 टि च वल किर से बेच
ददय - तो X 1,00,000 रुपये का िाभ अपिे पास िििे का
हकदाि है क्योंकक क्रेता को अिुमनत िहीां दी जा सकती है
अपिी गिती का फायदा उठािे के लिए, यािी यहां अिुबांि
का उपिांघि हुआ है [िािा 54(2)]। Z को Y के विरुद्ि एक
अच्छा हक लमिेगा [िािा 54(3)]।
 b. X िे Y को पुिवविक्रय क िोदटस दे िे के ब द 30,000 प्रनत
टि की दर से Z को 10 टि च वल दोब र बेच - तो X, Y से
1,00,000 रुपये के िक
ु साि की िसि
ू ी का हकदाि है [िािा
54(2) ]. Z को Y के विरुद्ि अच्छा हक लमिेगा [िािा 54(3)]
c. केस (सी) यदद X िे Y को पुिवविक्रय की सूचि ददए बबि
50,000 प्रनत टि की दर पर Z को 10 टि च वल दोब र बेच
- तो Y 1,00,000 रुपये के िाभ का हकदाि है [िािा 54(2)]।
हािााँकक, Z को Y के विरुद्ि एक अच्छा हक लमिेगा [िािा
54(3)]।
d. केस (डी) यदद X िे Y को पि
ु वविक्रय की सच
ू ि ददए बबि
30,000 की दर पर Z को 10 टि च वल किर से बेच ददय – X
1,00,000 रुपये के िुकसाि की िसूिी का हकदाि िहीां है
[िािा 54(2))। तिावप। Z को Y के विरुद्ि एक अच्छा हक
लमिेगा [िािा 54(3))।

अध्य य VI

– संविदा िंग के भलए िाद

ि र 55. कीमत के ललए िाद -

1. जह ीं विक्रय की संविदा के तहत म ल में सींपवि क्रेता के प स
चल गई है और क्रेता गलत तर के से संविदा की शतों के
अिस
ु र म ल के भग
ु त ि की उपेक्ष करत है य इिक र करत
है , तो ववक्रेत म ल की कीमत के ललए उस पर मक
ु दम कर
सकत है ।
2. जह ीं विक्रय की संविदा के तहत कीमत इस बात को ध्यान
में लाए बबना की पररदान हुआ है या नही एक निजचचत
ददि को दे य होती है और क्रेता दोषपूणि तर के से ऐसी कीमत क
भुगत ि करिे से इिक र करत है य उपेक्ष करत है , ववक्रेत
कीमत के ललए उस पर िाद कर सकत है , यद्यवप म ल में की
सींपवि का पररदान िह ीं हुई है और म ल है संविदा के तहत
ववनियोजजत िह ीं ककय गय है ।

• िािा 55(1) के अिुसाि -

- विक्रय की संविदा
- माि का थिालमत्ि पररदत्त ककया गया
- क्रेता िे भग
ु ताि िहीां ककया/भग
ु ताि कििे से इांकाि कि
ददया
- विक्रेता अपिे पैसे के लिए क्रेता पि िाद कि सकता है
• िािा 55(2) के अिुसाि - इससे कोई फकि िहीां पड़ता कक
कब्जा/डििीििी ककसके पास है
- विक्रय की सांविदा
- माि का थिालमत्ि पररदत्त िहीां ककया गया
- माि अननश्चित है
- भुगताि निस्चचत नतधि पि कििा हो।
- क्रेता िे भग
ु ताि िहीां ककया/भग
ु ताि कििे से इांकाि कि
ददया
- विक्रेता क्रेता पि बकाया पैसे के लिए िाद कि सकता है ।
• क्रेता कीमत का भग
ु ताि कििे के लिए बाध्य है जब माि में
सांपवि उसके पास चिी गई है । यदद िह संविदा की शतों के
अिुसाि भुगताि िहीां किता है , तो विक्रेता उस पि कीमत के
लिए िाद कि सकता है । यदद संविदा सांपवि की डििीििी या
हथताांतिण के बािजूद एक निस्चचत ददि पि कीमत का
भुगताि नििािरित किता है , औि यदद क्रेता उस ददि भुगताि
कििे में उपेिा किता है या इिकाि किता है , तो विक्रेता कीमत
के लिए उस पि िाद कि सकता है ।
• डिलप बि म ग्रोट में , संविदा क्रेता की आिचयकता के
अिुसाि 3 मािच औि 30 अप्रैल बीच पररदत्त ककए जािे िािे
िोहे की मात्रा की बबक्री के लिए िा औि कीमत भग
ु ताि की
 जािी थी। 30 अप्रैल तक माि का केिि एक दहथसा ही
पररदत्त ककया गया क्योंकक क्रेता को अधिक की आिचयकता
िहीां िी। विक्रेता द्िािा ििीदी गई कीमत के लिए एक कािििाई
में , यह मािा गया कक विक्रेता पिू ी कीमत िसि
ू सकता है औि
उसे यह ददिािे की आिचयकता िहीां है कक माल संविदा के
अिुसाि विनियोस्जत ककया गया िा।

ि र 56. अप्रनतग्रहण के भलए नुकसानी -

जह ीं क्रेता दोषपूणि तर के से माल थवीक र करिे और उसके ललए

भग
ु त ि करिे की उपेक्ष करत है य इिक र करत है , तो ववक्रेत
उस पर अप्रनतग्रहन के ललए हज ििे क िाद कर सकत है ।

• जहाां विक्रेता क्रेता को माल दे िे के लिए तैयाि औि इच्छुक है ,

िेककि क्रेता गित तिीके से माल थिीकाि कििे औि उसके
लिए भुगताि कििे से इिकाि किता है , तो विक्रेता क्रेता के
खििाफ माल स्िीकार न करने के भलए कािूिी कािि िाई कि
सकता है ताकक िक
ु साि की िसि
ू ी हो सके।
• िनत का आकिि भाितीय संविदा अधिनियम, 1872 की िािा
73 औि 74 में निदहत लसद्िाांतों के आिाि पि ककया जाता है ।
ि र 57. अपररदान के भलए नुकसानी -

जह ीं ववक्रेत दोषपूणि तर के से क्रेता को माल दे िे से इिक र करत है

य उपेक्ष करत है , तो क्रेता ववक्रेत पर अपरीदान के ललए नक
ु सानी
क िाद कर सकत है ।

• िनत औि हानन के बीच अांति –

िनत - कािूिी अधिकाि का उपिांघि।
िक
ु साि - िि मआ
ु िजा.
िािा 56 औि 57 नुकसानी की बात किती है .
• जहाां विक्रेता दोषपूणच तिीके से क्रेता को माल दे िे से इिकाि
किता है या उपेिा किता है , तो क्रेता विक्रेता पि अपरीदान के
लिए नुकसानी का िाद कि सकता है । ऐसे मामिे में िनत का
सही माप संविदा मूपय औि उपिांघि के समय बाजाि मूपय के
बीच का अांति होगा। माि के बाजाि मप
ू य से तात्पयि "बाजाि में
मूपय, िादी (क्रेता) की ककसी भी परिस्थिनत से थितांत्र" है ।

ि र 58. विननिददष्ट पालन

विननिददष्ट अनत
ु ोष अधिनियम, 1877 (1877 क 1) के अध्य य 2
के प्र वि िों के अिीि, विननददि ष्ट य सुनिजचचत म ल पररदान करिे
के संविदा के उल्लींघि के ककसी भी िाद में , न्य य लय, यदद उधचत
समझे, व द के आवेदि पर, प्रनतिादी को नुकसान के िुगतान
के बदले में माल रखने का विकल्प ददए बबना अपनी डडक्री
द्िारा संविदा का विननददि ष्ट पालन करने का आदे श कर सकत
है । डडक्री बबि शति हो सकती है , य ऐसे नियमों और शतों पर हो
सकती है जैसे कक िुकस ि, कीमत क भुगत ि य अन्यि , जैस कक
न्य य लय उधचत समझ सकत है , और व द क आवेदि डडक्री से
पहले ककसी भी समय ककय ज सकत है ।

• ककसी भी िाद में , अदाित निदे श दे सकती है कक संविदा को

विशेष रूप से निष्पाददत ककया जाएगा।
• जहाां संविदा ककसी विलशष्ट या सुनिस्चचत माि की बबक्री के
लिए है औि विक्रेता उन्हें पररदान कििे से इिकाि किता है , तो
अदाित उसे िक
ु साि के भग
ु ताि पि उन्हें बिाए िििे की
अिुमनत दे िे के बजाय संविदा की शतों के अिुसाि माल पररदत्त
कििे की माांग कि सकती है । इस उपाय को अदाित िे कुछ
शतों के अिीि अिम
ु नत दी है ।
- संविदा विलशष्ट या निस्चचत िथतओ
ु ां की बबक्री के लिए है ।
- िािा 58 के तहत विलशष्ट निष्पादि का आदे श दे िे की
न्यायािय की शस्क्त है ।
 • इस बबांद ु पि एक उदाहिणात्मक मामिा बेन्के बि म बेडे
लशवपींग कींपिी है , इस मामिे में , संविदा एक जमिि जहाज
मालिक को एक पिु ािे जहाज की बबक्री के लिए िा। हािााँकक
जहाज पिु ािा िा, इसके इांजि औि बॉयिि िए िे औि जमिि
नियमों को पूिा किते िे औि क्रेता इसे तुिांत जमििी में पांजीकृत
कििा सकता िा। इस प्रकाि, क्रेता के लिए जहाज विशेष मूपय
का िा। औि बाजाि में ऐसा लसफि एक औि जहाज िा. इसलिए,
संविदा के विलशष्ट निष्पादि के लिए एक मुकदमे में , अदाित
िे विलशष्ट निष्पादि की डिक्री प्रदाि की।

ि र 59. व रीं ट के िंग का उपचार -

1. जह ीं ववक्रेत द्व र व रीं ट क िंग होत है , य जह ीं क्रेता ववक्रेत

की ओर से ककसी शति के िंग को व रीं ट के िंग के रूप में
म ििे के ललए चुि व करत है य मजबूर होत है , तो क्रेता को
केवल व रीं ट के ऐसे िंग के क रण माल को अस्िीकार करने
का अधधकार िह ीं होत है ;

ककंतु िह -

a. ववक्रेत के ववरुद्ि कीमत में कमी य सम जप्त में व रीं ट के

िंग क म मल दजि करा सकेगा य
 b. व रीं ट के उल्लींघि के ललए क्षनतपूनति के ललए ववक्रेत पर िाद
दायर करें ।
2. तथ्य यह है कक एक क्रेता िे कीमत को कम करिे य सम प्त
करिे में व रीं ट क उल्लींघि ककय है , उसे व रीं ट के उसी
उल्लींघि के ललए मुकदम करिे से िह ीं रोकत है यदद उसे और
अधिक िुकस ि हुआ है ।

• िािां टी के उपिांघि के मामिे में निम्िलिखित अधिकाि

उपिब्ि हैं -
i. कीमत में कटौती - (जैसे, आांलशक िापसी)
ii. भुगताि कििे से इांकाि कििा - जहाां िुकसाि भुगताि के
बिाबि है ।
iii. तब कीमत से ज्यादा िक
ु साि होता है
- भुगताि कििे से इांकाि
- िुकसाि का दािा किें
iv. मैं उपिोक्त सभी मामिों में भग
ु ताि किता हूां िेककि बाद
में हजाििे के लिए मक
ु दमा किता हूां।
• िुकसाि का आकिि भाितीय संविदा अधिनियम, 1872 की
िािा 73 में निदहत प्राििािों के अिुसाि ककया जाता है । जैसा
 कक मह र ष्र औद्योधगक ववक स निगम लललमटे ड में दे ख गय
है , "िािा 59 के तहत उपाय पूणि िहीां हैं औि क्रेता द्िारा
ककसी भी उपयक्
ु त बबांद ु या िणिीनतक बबांद ु पि इसका सहािा
िहीां लिया जा सकता है ।" िह अपिे आशय की सच
ू िा दे िे के
लिए बाध्य है । इसका उधचत समय, रूप औि तिीका, निस्चचत
रूप से, प्रत्येक मामिे के तथ्यों औि परिस्थिनतयों पि निभिि
किे गा। अन्यिा िोक िगािे का अिि विक्रेता को एक अजीब
औि अनिस्चचत स्थिनत में िििा होगा स्जसकी कािूि या
इस्क्िटी द्िािा गािां टी िहीां है ।
• उद हरण - X िे Y को एक सेकेंि-हैंि िे डियो बेचा, स्जसिे इस
िे डियो की मिम्मत पि 100 रुपये िचि ककए, लेककन िे डियो को
पुलिस िे जब्त कि लिया क्योंकक यह चोिी का िे डियो िा। Y िे
मिम्मत की िागत सदहत कब्जे की िािां टी के उपिांघि के लिए
िनतपूनति की िसि
ू ी के लिए X के खििाफ िाद दायि ककया।
यह घखृ णत बात िी कक Y उसे पुिप्रािप्त कििे का हकदाि िा।
(मेसि बि म बनिींघम)।
 THE SALE OF GOODS ACT, 1930
LECTURE – 13
SECTION – 60 to 66
Section 60. Repudiation of contract before due date -
Where either party to a contract of sale repudiates the
contract before the date of delivery, the other may either
treat the contract as subsisting and wait till the date of
delivery, or he may treat the contract as rescinded and sue
for damages for the breach.
• Where buyer repudiates the contract before the due
date of delivery, the seller may either treat the contract
as subsisting and wait till the due date of delivery or he
may treat the contract as rescinded and sue for damages
for the breach.
• Section 60 which deals with the effects of repudiation of
contract before due date, lays down the law in terms of
the rule in Hochster v. De La Tour. According to the
section if a party to a contract of sale repudiates the
contract before the date of delivery, the other party has
the choice between the two courses. He may
immediately accept the breach and bring an action for
the damages or he may wait till the date of delivery. If
he chooses the former alternative the contract is
thereby rescinded and damages will be assessed
according to the prices then prevailing. If he adopts the
latter course, the contract remains open at the risk and
 for the benefit of both parties. Not only the party
repudiating may subsequently choose to perform but
also damages will be assessed according to the prices on
the day stipulated for delivery.

Section 61. Interest by way of damages and special damages

–
1. Nothing in this Act shall affect the right of the seller or
the buyer to recover interest or special damages in any
case where by law interest or special damages may be
recoverable, or to recover the money paid where the
consideration for the payment of it has failed.
2. In the absence of a contract to the contrary, the Court
may award interest at such rate as it thinks fit on the
amount of the price—
a. to the seller in a suit by him for the amount of the
price— from the date of the tender of the goods or
from the date on which the price was payable;
b. to the buyer in a suit by him for the refund of the
price in a case of a breach of the contract on the part
of the seller—from the date on which the payment
was made.

• According to Section 61(2), In case of breach of contract

on the part of the buyer, while filing a suit for the price,
the seller may sue the buyer for interest from the date
of the tender of the goods or from the date on which
the price was payable and, In case of breach of the
contract on the part of the seller, the buyer may sue the
seller for interest from the date on which the payment
was made.
CHAPTER VII – MISCELLANEOUS
Section 62. Exclusion of implied terms and conditions –
Where any right, duty or liability would arise under a
contract of sale by implication of law, it may be negatived or
varied by express agreement or by the course of dealing
between the parties, or by usage, if the usage is such as to
bind both parties to the contract.
• Section 62 enables the parties to a sale to exclude
liability for implied terms. The section recognises three
modes by which liability for implied terms may be
negatived –
a. By express contract
 b. By course of dealing, and
c. By usage
e.g., An agreement for the supply of ‘new singer cars’
excluded liability for all conditions, warranties and
liabilities, implied by statute, common law or otherwise’.
One of the cars supplied under this agreement was in
fact a used car. The buyers claimed damages for breach
of contract. The sellers relied upon the exemption
clause.
The Court of Appeal held that the sellers had excluded
liability for implied conditions, whereas the undertaking
to supply ‘new single cars’ was not an implied condition,
but an express one.
Suppose the sellers had excluded liability for express as
well as implied terms, would the result have been
different? Perhaps not. For in that case, the court would
have found the seller guilty of fundamental breach.

Section 63. Reasonable time a question of fact –

Where in this Act any reference is made to a reasonable
time, the question what is a reasonable time is a question of
fact.
• Section 63 states that whenever the reference is made
to the reasonable time, then the reasonable time is a
 matter of facts and circumstances of the case.
Reasonable time varies from case to case.

Section 64. Auction sale –

In the case of a sale by auction—
1. Where goods are put up for sale in lots, each lot is
prima facie deemed to be the subject of a separate
contract of sale;
2. the sale is complete when the auctioneer announces its
completion by the fall of the hammer or in other
customary manner; and, until such announcement is
made, any bidder may retract his bid;
3. a right to bid may be reserved expressly by or on behalf
of the seller and, where such right is expressly so
reserved, but not otherwise, the seller or any one
person on his behalf may, subject to the provisions
hereinafter contained, bid at the auction;
4. where the sale is not notified to be subject to a right to
bid on behalf of the seller, it shall not be lawful for the
seller to bid himself or to employ any person to bid at
such sale, or for the auctioneer knowingly to take any
bid from the seller or any such person; and any sale
contravening this rule may be treated as fraudulent by
the buyer;
5. the sale may be notified to be subject to a reserved or
upset, price;
6. if the seller makes use of pretended bidding to raise
the price, the sale is voidable at the option of the
buyer.
• Meaning of Auction Sale - Auction sale means a public
sale where intending buyer assemble at one place and
offer the price at which they are ready to buy the goods.
The offer of the price if known as 'bid' and the person
making the hid is known as the 'bidder.' The owner 01
the goods may himself sell them by auction or appoint a
person to sell the goods by auction on his behalf. The
person so appointed is known as 'auctioneer.' The
relationship between the owner of the goods and the
auctioneer is that of the principal and agent. In an
auction the goods are sold to the highest bidder. It may
be noted that an advertisement to sell the goods by
auction is simply an invitation to the public to make
offers and not an offer to sell. That is why the intending
buyers have no right to sue the auctioneer if auctioneer
cancels or postpones the sale by auction.
• The various rules regarding sale by auction are given as
follows –
a. Where goods are put up for sale in lots, they are
deemed to be sold in lots.
b. The sale is complete and ownership is transferred
when the auctioneer announces its completion by the
fall of the hammer or in any other customary manner.
 c. Bidder may retract his bid any time before auction
sale is complete.
d. The sale may be notified to be subject to a ‘reserve
price’ or ‘upset price.’ When the sale is notified to be
subject to a ‘reserve price’, the bidding and knocking
down of the article to the highest bidder are all
subject to the condition that the ‘reserve price’
should be reached.
e. If the seller makes use of pretended bidding to raise
the price, the sale is voidable at the option of the
buyer.
f. A right to bid may be ‘reserved’ expressly by or on
behalf of the seller and, where such right is expressly
so reserved, but not otherwise, the seller or any other
person on his behalf, may bid at the auction.
g. Implied warranties in auction sale: In an auction sale,
the auctioneer warrants the following –
i. that he has an authority to sell;
ii. that he is not aware of any defect in the title of
the principal;
iii. that he undertakes to handover the quite
possession of the goods as soon as the price is
paid to him.
• Notes: -
1. An auctioneer can refuse to accept even the highest
bid because 'bid' is only an offer which may or may
not be accepted by the auctioneer.
 2. An agreement between the bidders not to bid against
each other is called the knock-out agreement. Under
such agreement, it is agreed that only one person will
bid and anything obtained by him shall be shared by
all privately. Such agreements are lawful unless the
intention of the parties to the agreement is to defraud
a third party.
3. Damping, which is intended to discourage the bidders
from bidding is an unlawful act.
4. Puffers (also known as By-bidders or White Bonnets or
Decoy Ducks) are persons who are appointed by the
seller for the purpose of raising the price. The seller
can appoint only one puffer.
• Example - At an auction sale, C made the highest bid for
an article of P. State the legal position in each of the
following alternative cases:
a. Case (a) If C withdrew the bid before the fall of the
hammer though he knew that one of the conditions of
the sale was bid once made cannot be withdrawn' –
C’s bid was an offer to buy and he was entitled to
withdraw his bid before the sale is completed as per
express provision of Section 64(2) (Payne v. Cara Such
a condition in an auction sale was inoperative because
it was against the provisions of the law. [Champa Lal v.
Jaigopal]
b. Case (b) If P refused to accept the highest bid. The
sale was not notified subject to a reserve price - C's
 bid was an offer to buy which may or may not be
accepted by the auctioneer. Hence, P could refuse to
accept the highest bid. [Fenwick v. Macdonald].
c. Case (c) If P appointed two persons A and B, to bid on
his behalf. The sale was notified subject to a right to
bid - It amounts to fraud and sale is voidable at the
option of the buyer because the seller could appoint
only one person to bid on his behalf. [Section 64(3)
and Section 64(6)]. Here intention of the seller was
not to protect his interest but to raise the price.
[Thornett v. Bathes].
d. Case (d) If C was allowed to take it away on (i) giving a
cheque for the price (ii) signing an agreement that
ownership should not pass to him until the cheque
was cleared. The cheque was dishonoured but, in the
meantime, C sold the article to Z - Z had a good title
because the property passed to Con the fall of the
hammer (Domani v. Skinner]. The ownership of
specific goods in a deliverable state passes on the
completion of contract of sale.
e. Case (e) If the sale was notified subject to a reserve
price and the auctioneer by mistake accepted the CS
highest bid (which was lower than the reserve price)
by striking the hammer. Later, auctioneer refused to
deliver the goods - The sale was not valid and C was
not entitled to goods. It was held that the auctioneer
could not effectively accept such a bid (which was
 lower than reserve price) because he could not make
a contract so as to bind his principal to accept less
than the reserve price. [Mows v. Fortesque]
• Liabilities of an Auctioneer - On the basis of various
decisions taken by the court, it can be said that an
auctioneer is liable for damages in the following cases:
a. If the auctioneer had no authority to sell the goods.
[Anderson v. Creall & Sons Led.]
b. If there is a defect in principal's title. [Benton v.
Cowbell Parker &Co.]
c. If the auctioneer refuses to give the possession on the
payment of the price.
d. If the buyer's possession is disturbed by his principal
or himself.
Section 64A. In contracts of sale, amount of increased or
decreased taxes to be added or deducted –
1. Unless a different intention appears from the terms of
the contract, in the event of any tax of the nature
described in sub-section (2) being imposed, increased,
decreased or remitted in respect of any goods after the
making of any contract for the sale or purchase of such
goods without stipulation as to the payment of tax
where tax was not chargeable at the time of the
making of the contract, or for the sale or purchase of
such goods tax-paid where tax was chargeable at that
time -
 a. if such imposition or increase so takes effect that the
tax or increased tax, as the case may be, or any part
of such tax is paid or is payable, the seller may add
so much to the contract price as will be equivalent to
the amount paid or payable in respect of such tax or
increase of tax, and he shall be entitled to be paid
and to sue for and recover such addition; and
b. if such decrease or remission so takes effect that the
decreased tax only, or no tax, as the case may be, is
paid or is payable, the buyer may deduct so much
from the contract price as will be equivalent to the
decrease of tax or remitted tax, and he shall not be
liable to pay, or be sued for, or in respect of, such
deduction.
2. The provisions of sub-section (1) apply to the following
taxes, namely –
a. any duty of customs or excise on goods;
b. any tax on the sale or purchase of goods.

• Section 64A deals with the liability of the seller to pay

sales tax to the Government. The section provides for
the right and liabilities intersect of a seller and buyer of
goods, where any customs or excise duty, or any sales
tax or purchase tax, is imposed, or it is rate increased or
decreased, or such duty or tax limited in whole or in part
after the making of the contract of sale.
 • Where at the time of contract for supply, excise duty was
not chargeable, and the contract provided that royalty
and other taxes shall be borne by the supplier at his own
cost and the sale price became liable to variation
because of a new impost. It was held that the clause in
the contract could not stop the supplier from claiming
the excise duty, which was subsequently imposed and
paid by the supplier.

Section 55. Repeal

Section 66. Savings –
1. Nothing in this Act or in any repeal effected thereby
shall affect or be deemed to affect—
a. any right, title, interest, obligation or liability already
acquired, accrued or incurred before the
commencement of this Act, or
b. any legal proceedings or remedy in respect of any
such right, title, interest, obligation or liability, or
c. anything done or suffered before the
commencement of this Act, or
d. any enactment relating to the sale of goods which is
not expressly repealed by this Act, or
e. any rule of law not inconsistent with this Act
2. The rules of insolvency relating to contracts for the sale
of goods shall continue to apply thereto,
notwithstanding anything contained in this Act. (3) The
provisions of this Act relating to contracts of sale do
not apply to any transaction in the form of a contract of
sale which is intended to operate by way of mortgage,
pledge, charge or other security
 मा ल विक्रय अधिनियम, 1930

लेक्चर – 13

ि र - 60 से 66

ि र 60. नियत नतधि से पहले संविदा क निराकरण -

जह ां विक्रय की संविदा क कोई भी पक्ष डिलीवरी की त रीख से

पहले संविदा को अस्वीक र कर दे त है , तो दस
ू र य तो संविदा को
अस्स्तत्व में म ि सकत है और डिलीवरी की त रीख तक इांतज र कर
सकत है , य वह संविदा को विखंडित म ि सकत है और भंग के
ललए िुकस ि के ललए िाद कर सकत है ।

• जह ां क्रेता डिलीवरी की नियत त रीख से पहले संविदा को

अस्वीक र कर दे त है , ववक्रेत य तो संविदा को अस्स्तत्व में
म ि सकत है और डिलीवरी की नियत त रीख तक इांतज र कर
सकत है य वह संविदा को रद्द म ि सकत है और उल्लांघि
के ललए िुकस ि के ललए िाद दायर कर सकत है ।
• होचस्टर बि म िी ल टूर के मामले में नियम के सांदर्भ में
क िूि निर् भररत करती है । र् र के अिुस र यदद विक्रय की
संविदा क एक पक्ष डिलीवरी की त रीख से पहले संविदा को
अस्वीक र कर दे त है , तो दस
ू रे पक्ष के प स दो ववकल्प होत
है । वह तुरांत उल्लांघि स्वीक र कर सकत है और क्षनत के ललए
 क रभ व ई कर सकत है य वह डिलीवरी की त रीख तक इांतज र
कर सकत है । यदद वह पहल ववकल्प चुित है तो संविदा रद्द
कर ददय ज एग और िक
ु स ि क आकलि उस समय
प्रचललत कीमतों के अिस
ु र ककय ज एग । यदद वह ब द व ल
र स्त अपि त है , तो संविदा जोखखम पर और दोिों पक्षों के
ल र् के ललए खल
ु रहत है । ि केवल अस्वीक र करिे व ली
प र्टी ब द में प्रदर्भि करि चि
ु सकती है , बस्ल्क डिलीवरी के
ललए निर् भररत ददि की कीमतों के अिुस र िुकस ि क
आकलि र्ी ककय ज एग ।

ि र 61. िुकसािी के तौर पर ब्याज और विशेष िुकसािी -

1. अधिनियम में कुछ भी ववक्रेत य क्रेता के ककसी भी म मले में

ब्य ज य ववशेष क्षनत की वसल
ू ी के अधिक र को प्रभ ववत िहीां
करे ग , जह ां क िूि द्व र ब्य ज य ववशेष क्षनत की वसूली की
ज सकती है , य भुगत ि ककए गए धि की वसूली के ललए,
जह ां प्रनतफल पर विचार ककया जा सकता है जजसके ललए
भग
ु ताि ववफल हो गय हो। .
2. इसके ववपरीत ककसी संविदा के अभ व में , न्य य लय ऐसी दर
पर ब्य ज दे सकत है जो वह कीमत की र लश पर उधचत समझे-
 a. कीमत की र लश के ललए ववक्रेत द्व र ककए गए मुकदमे में -
म ल की निववद की त रीख से य उस त रीख से स्जस ददि
कीमत दे य िी;
b. ववक्रेत की ओर से संविदा के उल्लांघि के म मले में क्रेता
द्व र कीमत की व पसी के ललए एक मुकदमे में उस तारीख
से अधधनिर्णित कर सकेगा स्जस त रीख को कीमत का
भग
ु त ि ककय गय ि ।

• र् र 61(2) के अिुस र, क्रेता की ओर से संविदा के उल्लांघि के

म मले में , कीमत के ललए मक
ु दम द यर करते समय, ववक्रेत
म ल की निववद की त रीख से य उस तारीख से जिस
तारीख से कीमत दे य थी ब्य ज के ललए क्रेता पर मक
ु दम
कर सकत है । और, ववक्रेत की ओर से संविदा के उल्लांघि के
म मले में , क्रेता र्ग
ु त ि की त रीख से ब्य ज के ललए ववक्रेत
पर मुकदम कर सकत है ।
अध्य य VII –

ववववि:

ि र 62. वििक्षित निबंधिों और शतों का अपिजिि -

जह ां विधध की विििा के क रण विक्रय की संविदा के तहत कोई

अधिक र, कततव्य य द नयत्व उत्पन्ि होग ,िहां अभभव्यक्त करार
द्िारा य प दटत यों के बीच व्यिहार चचाि द्िारा या प्रथा द्व र , यदद
प्रथा ऐसा हो की दोिो पिकारों पर आबद्धकर हो उसका,
अस्वीक र य उसमे बदलाि ककय ज सकत है ।
• र् र 62 प दर्टभ यों को वििक्षित र्तों के ललए द नयत्व को ब हर
करिे के ललए बबक्री में सक्षम बि ती है । यह धारा तीि तरीकों
को पहच ित है स्जिके द्व र निदहत र्तों के ललए द नयत्व को
िक र ज सकत है -
a. अभिव्यक्त संविदा द्व र
b. व्यवह र के क्रम में, और
c. उपयोग द्व र

उद हरण के ललए, 'िई लसांगर क रों' की आपूनतभ के ललए एक

समझौते में क िूि, स म न्य क िूि य अन्यथ द्व र निदहत
सर्ी र्तों, व रां र्टी और दे िद ररयों के ललए द नयत्व र् लमल िहीां
है । इस समझौते के तहत आपूनतभ की गई क रों में से एक व स्तव
में एक प्रयुक्त क र थी। खरीदद रों िे संविदा के उल्लांघि के
ललए हज भिे क द व ककय । ववक्रेत ओां िे छूर्ट खांि पर र्रोस
ककय ।

अपील की अद लत िे म ि कक ववक्रेत ओां िे वििक्षित र्तों के

ललए द नयत्व को छोड़ ददय थ , जबकक 'िई एकल क रों' की
आपनू तभ करिे क उपक्रम एक वििक्षित र्तभ िहीां थी, बस्ल्क
एक व्यक्त र्तभ थी।
 म ि लीस्जए कक ववक्रेत ओां िे व्यक्त और वििक्षित र्तों के
ललए द नयत्व को ब हर कर ददय होत , तो क्य पररण म अलग
होत ? र् यद िहीां। उस म मले में , अद लत िे ववक्रेत को
मौललक उल्लांघि क दोषी प य होग ।

ि र 63. युजक्तयक्
ु त समय तथ्य क प्रश्ि है -

जह ां इस अधिनियम में यजु क्तयक्

ु त समय क कोई सांदभत ददय गय
है , वह ां यह प्रश्ि कक उधचत समय क्य है , तथ्य क प्रश्ि है ।

• र् र 63 में कह गय है कक जब र्ी उचचत समय क सांदर्भ ददय

ज त है , तो उचचत समय म मले के तथ्यों और पररस्स्थनतयों
क म मल है । प्रत्येक म मले में उचचत समय अलग-अलग
होत है ।

ि र 64. िील मी विक्रय -

िील मी द्व र बबक्री की दशा में -

1. जह ां म ल को लॉट में बबक्री के ललए रख ज त है , वह ां प्रत्येक

लॉट को प्रिम दृष्टय विक्रय के एक अलग संविदा क ववषय
म ि ज त है ;
2. विक्रय तब पूरी होती है जब िील मीकत त हिौड म रकर य
अन्य प रां पररक तरीके से बबक्री पूरी होिे की घोषण करत है ;
और, जब तक ऐसी घोषण िहीां हो ज ती, कोई भी बोली लग िे
व ल अपिी बोली व पस ले सकत है;
3. बोली लग िे क अधिक र ववक्रेत द्व र य उसकी ओर से
स्पष्ट रूप से आरक्षक्षत ककय ज सकत है और, जह ां ऐस
अधिक र स्पष्ट रूप से आरक्षक्षत है , लेककि अन्यि िहीां,
ववक्रेत य उसकी ओर से कोई भी व्यस्क्त, इसके ब द निदहत
प्र वि िों के अिीि,िीलामी में बोली लग सकत है ।
4. जह ां विक्रय का ववक्रेत की ओर से बोली लग िे के अधिक र के
अिीि होिे के ललए अधिसूधचत िहीां ककय गय है , ववक्रेत के
ललए स्वयां बोली लग ि य ऐसी बबक्री पर बोली लग िे के ललए
ककसी व्यस्क्त को नियक्
ु त करि , य िील मीकत त के ललए
ज िबूझकर ववक्रेत य ऐसे ककसी व्यस्क्त से बोली लेिा िैध
िहीं होगा; और इस नियम क उल्लांघि करिे व ली ककसी भी
विक्रय को क्रेता द्व र कपटपण
ू ि म ि ज सकत है ;
5. विक्रय को आरक्षक्षत य अपसेट मल्
ू य के अिीि होिे के ललए
अधिसूधचत ककय ज सकत है ;
6. यदद ववक्रेत कीमत बढ िे के ललए िकली बोली क उपयोग
करत है , तो क्रेता के ववकल्प पर विक्रय रद्द करिे योग्य है ।
• िील मी बबक्री क अित - िील मी बबक्री क अथभ स वभजनिक
बबक्री है जह ां इच्छुक क्रेता एक स्थ ि पर इकट्ठ होते हैं और
वह कीमत पेर् करते हैं स्जस पर वे माल खरीदिे के ललए तैय र
होते हैं। कीमत की पेर्कर् को 'बोली' के रूप में ज ि ज त है
और बोली बि िे व ले व्यस्क्त को 'बोली लग िे व ले' के रूप में
ज ि ज त है । म ल क म ललक स्वयां उसे िील मी द्व र बेच
सकत है य अपिी ओर से म ल को िील मी द्व र बेचिे के
ललए ककसी व्यस्क्त को नियुक्त कर सकत है । इस प्रक र
नियुक्त व्यस्क्त को 'िील मीकत भ' के रूप में ज ि ज त है ।
माल के म ललक और िील मीकत भ के बीच क ररश्त वप्रांलसपल
और एजेंर्ट क होत है । िील मी में माल सबसे अचर्क बोली
लग िे व ले को बेच ज त है । यह ध्य ि ददय ज सकत है कक
िील मी द्व र माल बेचिे क ववज्ञ पि केवल जित को
प्रस्त व दे िे क निमांत्रण है , बेचिे क प्रस्त व िहीां। इसीललए
यदद िील मीकत भ िील मी द्व र बबक्री को रद्द य स्थचगत कर
दे त है तो इच्छुक खरीद रों को िील मीकत भ पर मक
ु दम करिे
क कोई अचर्क र िहीां है ।
• िील मी द्व र बबक्री के सांबांर् में ववलर्न्ि नियम इस प्रक र हैं -
a. जह ां माल ढे रों में बबक्री के ललए रख ज त है , वह ां उन्हें ढे रों
में बेच हुआ म ि ज त है ।
b. बबक्री पूरी हो गई है और स्व लमत्व तब हस्त ांतररत हो ज त
है जब िील मीकत भ हथौड़े के प्रह र से य ककसी अन्य
प रां पररक तरीके से इसके परू होिे की घोषण करत है ।
c. बोलीद त िील मी बबक्री परू ी होिे से पहले ककसी र्ी समय
अपिी बोली व पस ले सकत है ।
d. बबक्री को 'आरक्षक्षत मूल्य' य 'अपसेर्ट मूल्य' के अर्ीि
अचर्सचू चत ककय ज सकत है । जब बबक्री को 'आरक्षक्षत
मूल्य' के अर्ीि होिे के ललए अचर्सचू चत ककय ज त है , तो
बोली लग ि और उच्चतम बोली लग िे व ले को वस्तु को
सौंपि सर्ी इस र्तभ के अर्ीि होते हैं कक 'आरक्षक्षत मल्
ू य'
तक पहुांचि च दहए।
e. यदद ववक्रेत कीमत बढ िे के ललए ददख वर्टी बोली क
उपयोग करत है , तो क्रेता के ववकल्प पर बबक्री अम न्य है ।
f. बोली लग िे क अचर्क र ववक्रेत द्व र य उसकी ओर से
स्पष्र्ट रूप से 'आरक्षक्षत' हो सकत है और, जह ां ऐस
अचर्क र स्पष्र्ट रूप से आरक्षक्षत है , लेककि अन्यथ िहीां,
ववक्रेत य उसकी ओर से कोई अन्य व्यस्क्त िील मी में
बोली लग सकत है ।
g. िील मी बबक्री में वििक्षित व रां र्टी: िील मी बबक्री में ,
िील मीकत भ निम्िललखखत व रां दर्टय ाँ दे त है -
 i. कक उसके प स बेचिे क अचर्क र है ;
ii. कक उसे भसदधांत के अधधकार में ककसी दोष की
ज िक री िहीां है ;
iii. कक वह कीमत क र्ग
ु त ि होते ही म ल क परू कब्ज
उसे सौंपिे क वचि दे त है ।
• दटप्पणणय ाँ: -
1. एक िील मीकत भ उच्चतम बोली को र्ी स्वीक र करिे से
इांक र कर सकत है क्योंकक 'बोली' केवल एक प्रस्त व है
स्जसे िील मीकत भ द्व र स्वीक र र्ी ककय ज सकत है
और िहीां र्ी।
2. बोलीद त ओां के बीच एक-दस
ू रे के खखल फ बोली ि लग िे के
समझौते को िॉक-आउर्ट समझौत कह ज त है । इस तरह
के समझौते के तहत, यह सहमनत है कक केवल एक ही
व्यस्क्त बोली लग एग और उसके द्व र प्र प्त कुछ र्ी
निजी तौर पर सर्ी द्व र स झ ककय ज एग । ऐसे
समझौते वैर् हैं जब तक कक समझौते के पक्षों क इर द
ककसी तीसरे पक्ष को र्ोख दे ि ि हो।
3. िांवपांग, स्जसक उद्दे श्य बोलीद त ओां को बोली लग िे से
हतोत्स दहत करि है , एक गैरक िूिी क यभ है ।
 4. पफ़सभ (स्जसे ब य-बबिसभ य व्ह इर्ट बोिर्ट य डिकॉय िक्स के
रूप में र्ी ज ि ज त है ) वे व्यस्क्त हैं स्जन्हें कीमत बढ िे के
उद्दे श्य से ववक्रेत द्व र नियक्
ु त ककय ज त है । ववक्रेत
केवल एक पफ़र नियक्
ु त कर सकत है ।
• उद हरण - एक िील मी बबक्री में , सी िे पी के एक लेख के ललए
सबसे ऊांची बोली लग ई। निम्िललखखत वैकस्ल्पक म मलों में से
प्रत्येक में क िि
ू ी स्स्थनत बत एां:
a. केस (ए) यदद सी िे हथौड़े के चगरिे से पहले बोली व पस ले
ली, ह ल ांकक वह ज ित थ कक बबक्री की र्तों में से एक के
ब द बोली को व पस िहीां ललय ज सकत है ' - सी की बोली
खरीदिे क प्रस्त व थ और वह अपिी बोली व पस लेिे क
हकद र थ र् र 64(2) के स्पष्र्ट प्र वर् ि के अिुस र बबक्री
परू ी होिे से पहले (प यिे बि म क र ) िील मी बबक्री में ऐसी
र्तभ निस्ष्क्रय थी क्योंकक यह क िूि के प्र वर् िों के खखल फ
थी। [चांप ल ल बि म जयगोप ल]
b. केस (बी) यदद पी िे उच्चतम बोली स्वीक र करिे से इिक र
कर ददय । बबक्री यू आरक्षक्षत मल्
ू य के अर्ीि अचर्सचू चत
िहीां ककय गय थ - सी की बोली खरीदिे क एक प्रस्त व थ
स्जसे िील मीकत भ द्व र स्वीक र र्ी ककय ज सकत है
 और िहीां र्ी। इसललए, P उच्चतम बोली को स्वीक र करिे
से इांक र कर सकत है । [फेिववक बि म मैकिोि ल्ि] ।
c. केस (सी) यदद पी िे अपिी ओर से बोली लग िे के ललए दो
व्यस्क्तयों ए और बी को नियक्
ु त ककय है । बबक्री को बोली
लग िे के अचर्क र के अर्ीि अचर्सूचचत ककय गय थ -
यह र्ोख र्ड़ी की श्रेणी में आत है और खरीद र के ववकल्प
पर बबक्री अम न्य है क्योंकक ववक्रेत अपिी ओर से बोली
लग िे के ललए केवल एक व्यस्क्त को नियुक्त कर सकत है ।
[र् र 64(3) और र् र 64(6)]। यह ां ववक्रेत क इर द अपिे
दहतों की रक्ष करि िहीां बस्ल्क कीमत बढ ि थ । [थॉिेर्ट
बि म ब थेस]।
d. केस (िी) यदद सी को इसे ले ज िे की अिुमनत दी गई थी (i)
कीमत के ललए एक चेक दे ि (ii) एक समझौते पर हस्त क्षर
करि कक चेक क र्ुगत ि होिे तक स्व लमत्व उसे िहीां
ददय ज ि च दहए। चेक अि दररत हो गय थ , लेककि, इस
बीच, सी िे वह वस्तु जेि को बेच दी - जेि के प स एक अच्छ
हक थ क्योंकक सांपवि हथौड़ के मारने पर (िोमिी बि म
स्स्किर) िेड के प स चली गई। एक ववतरण योग्य स्स्थनत
में ववलर्ष्र्ट वस्तओ
ु ां क स्व लमत्व ववक्रय अिुबांर् के पूर
होिे पर अंतररत हो गई।
 e. केस (ई) यदद बबक्री को आरक्षक्षत मूल्य के अर्ीि अचर्सूचचत
ककय गय थ और िील मीकत भ िे गलती से हथौड़ म रकर
सीएस उच्चतम बोली (जो आरक्षक्षत मल्
ू य से कम थी)
स्वीक र कर ली। ब द में , िील मीकत भ िे स म ि दे िे से
इिक र कर ददय - बबक्री वैर् िहीां थी और सी माल क
हकद र िहीां थ । यह म ि गय कक िील मीकत भ ऐसी बोली
(जो आरक्षक्षत मल्
ू य से कम थी) को प्रर् वी ढां ग से स्वीक र
िहीां कर सकत थ क्योंकक वह ऐस संविदा िहीां कर सकत
थ स्जससे उसके भसदधांत को आरक्षक्षत मूल्य से कम
स्वीक र करिे के ललए ब ध्य ककय ज सके। [मोज बि म
फोर्टे स्क]
• एक िील मीकत त के द नयत्व - न्य य लय द्व र ललए गए
ववलर्न्ि निणभयों के आर् र पर, यह कह ज सकत है कक एक
िील मीकत भ निम्िललखखत म मलों में क्षनत के ललए उिरद यी
है :
a. यदद िील मकत भ के प स माल बेचिे क कोई अचर्क र िहीां
थ । [एांिरसि बि म क्रेल एांि सांस एलईिी।]
b. यदद माभलक के हक में कोई दोष है । [बेंर्टि बि म क उबेल
प कभर एांि कांपिी]
 c. यदद िील मीकत भ कीमत चुक िे पर कब्ज दे िे से इांक र कर
दे त है ।
d. यदद क्रेत के स्िाभमत्ि में उसके माभलक य स्वयां उसने िे
व्यवर् ि ि ल हो।

ि र 64ए. िधधित या कम ककए गए करों के रकम का विक्रय

की संविदाओं में जोडा या घटाया जािा–

1. जब तक कक संविदा की शतों से कोई लभन्ि आशय प्रकट ि हो,

ककसी भी संविदा के निम तण के ब द ककसी भी माल के सांबांि में
उप-ि र (2) में वणणतत प्रकृनत के ककसी भी कर को लग ए ज िे,
बढ िे, घट िे य म फ ककए ज िे की स्स्िनत में, कर के भग
ु ति
की शतत के बबि ऐसे म ल की बबक्री य खरीद, जह ां संविदा के
निम तण के समय कर प्रभ यत िहीां ि , य ऐसे म ल की बबक्री य
खरीद के ललए कर क भग
ु त ि ककय गय , जह ां उस समय कर
प्रभ यत ि -
a. यदद इस तरह क अधिरोपण य वद्
ृ धि इस प्रक र प्रभ वी
होती है कक कर य बढ हुआ कर, जैस भी म मल हो, य ऐसे
कर क कोई भी दहस्स भग
ु त ि ककय ज त है य दे य है , तो
ववक्रेत संविदा मल्
ू य में इति जोड सकत है जो र लश के
बर बर होग ऐसे कर य कर की वद्
ृ धि के सांबांि में भग
ु ति
 य दे य है , और वह भुगत ि प िे और इस तरह के अनतररक्त
के ललए मुकदम करिे और पुिप्र तप्त करिे क हकद र होग ;
तथा
b. यदद ऐसी कमी य छूट इस प्रक र प्रभ वी होती है कक केवल
घट हुआ कर, य कोई कर िहीां, जैस भी म मल हो,
भुगत ि ककय ज त है य दे य है , तो क्रेता संविदा मूल्य से
उतिी कटौती कर सकत है जो कर की कमी के बर बर होगी ,
और वह ऐसी कटौती क भुगत ि करिे का दायी ि होगा,
य ि उसके ललए य उसके सांबांि में उसपर िाद लाया जा
सकेगा।
2. उप-ि र (1) के प्र वि ि निम्िललणखत करों पर ल गू होते हैं,
अि तत ् -
a. म ल पर सीम शल्
ु क य उत्प द शल्
ु क क कोई शल्
ु क;
b. म ल की बबक्री य खरीद पर कोई कर।

• र् र 64ए सरक र को बबक्री कर क र्ग

ु त ि करिे के ववक्रेत के
द नयत्व से सांबचां र्त है । यह धारा म ल के ववक्रेत और क्रेता के
अचर्क रों और दे िद ररयों के प्रनतच्छे दि क प्र वर् ि करत है ,
जह ां कोई सीम र्ुल्क य उत्प द र्ुल्क, य कोई बबक्री कर य
खरीद कर लग य ज त है , य दर में वद्
ृ चर् य कमी होती है , य
 ऐस र्ुल्क य कर सीलमत होत है बबक्री क संविदा बििे के
ब द पूणभ य आांलर्क रूप से।
• जह ां आपनू तभ के ललए संविदा के समय, उत्प द र्ल्
ु क प्रर् यभ िहीां
थ , और संविदा में प्र वर् ि थ कक रॉयल्र्टी और अन्य करों को
आपूनतभकत भ द्व र अपिी ल गत पर वहि ककय ज एग और
बबक्री मूल्य एक िए अचर्र् र के क रण लर्न्ित के ललए
उिरद यी हो गय । यह म ि गय कक संविदा क खांि
आपूनतभकत भ को उत्प द र्ुल्क क द व करिे से िहीां रोक
सकत , स्जसे ब द में आपूनतभकत भ द्व र लग य और र्ुगत ि
ककय गय थ ।

ि र 55. निरसि

ि र 66. बचत -

1. इस अधिनियम में य इसके द्व र ककए गए ककसी भी निरसि

में कुछ भी प्रभ ववत िहीां करे ग य प्रभ ववत करिे व ल िहीां
समझ ज एग -
a. इस अधिनियम के प्र रां भ होिे से पहले ही अस्जतत, उप स्जतत
य उपगत कोई अधिक र, शीषतक, दहत, द नयत्व य द नयत्व,
य
 b. ऐसे ककसी भी अधिक र, स्व लमत्व, दहत, द नयत्व य दे िद री
के सांबांि में कोई क िूिी क यतव ही य उप य, य
c. इस अधिनियम के प्र रां भ होिे से पहले कुछ भी ककय गय य
भग
ु त गय , य
d. म ल की बबक्री से सांबांधित कोई भी अधिनियम जो इस
अधिनियम द्व र स्पष्ट रूप से निरस्त िहीां ककय गय है ,
य
e. क िूि क कोई भी नियम इस अधिनियम से असांगत िहीां है
2. इस अधिनियम में ककसी भी ब त के ब वजूद, म ल की विक्रय
की संविदा से सांबधां ित ददव ललयेपि के नियम उस पर ल गू
होते रहें गे। (3) विक्रय की संविदा से सांबांधित इस अधिनियम
के प्र वि ि विक्रय की संविदा के रूप में ककसी भी लेिदे ि पर
ल गू िहीां होते हैं, स्जसक उद्दे श्य बांिक, धगरवी, शल्
ु कय
अन्य सुरक्ष के म ध्यम से सांच ललत होि है ।