维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/06/21

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

哥伦比亚革命共产主义团体

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度

提交的維基人及時間：Fire Ice 2020年6月21日 (日) 00:16 (UTC)[回复]

(×)傾向删除：除了一堆顺带提及之外，只找到了只介绍了一句的[1]。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年6月27日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

1997悍將奇兵

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"1997悍將奇兵"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(◇)刪後重建：条目质量低劣，但不存在关注度问题。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
- 补充：创建者可能是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi。Itcfangye（留言） 2020年6月22日 (一) 00:56 (UTC)[回复]
(！)意見：提刪理由不對，英語條目有大量來源，肯定符合關注度。這條目是屬於ip濫建的條目之一，應該從品質角度考慮是否刪除。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 02:57 (UTC)[回复]
(！)意見：刪後重建的重點應是「重建」，很難想像這電影和探戈與金錢，沒有條目存在，大概被提刪沒被重建吧，若有人有意重建，贊成刪除；另外別獵巫，我被Jessechi拖累超過10年了吧，這條目建立者，這條目建立者用簡體字，你應該不是說他吧。2001:B011:7007:2D92:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年6月22日 (一) 10:57 (UTC)[回复]

保留：符合關注度。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
安全体验 ™ ^{签到·新手会·邊緣人} 2020年6月21日 (日) 00:45 (UTC)[回复]

(×)删除：無可靠來源、內容語氣像心得文。--H2226（留言） 2020年6月21日 (日) 14:18 (UTC)[回复]
(○)保留，有20几种语言版本条目。虽然写得差一些，但是也算是能看懂--百無一用是書生 (☎) 2020年6月24日 (三) 01:04 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

米米Mxmimi

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"米米Mxmimi"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
SEX！ 2020年6月21日 (日) 00:52 (UTC)[回复]

(×)暂时删除因学业原因，所以本人在编写此条目时并没有太过用心，所以希望能暂时删除此条目，该条目将会在本人放暑假后重建或由其他维基人重建。另外，有一个小小的疑问（不是我不想看方针qwq），可靠来源平台应该也算吧...qwq -- LClightcat--疫情期间，请尽可能的少出门！User:LClightcat/签到区 2020年6月21日 (日) 07:48 (UTC)[回复]

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年6月24日 (三) 01:05 (UTC)[回复]

生命書寫

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究？

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 01:11 (UTC)[回复]

(×)删除：原创研究。--Steven Sun（留言） 2020年6月22日 (一) 03:24 (UTC)[回复]
(×)删除：條目內容違反Wikipedia:非原创研究規定：有原創研究的內容--林勇智 2020年6月23日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

(！)意見：相關研究https://www.ea.sinica.edu.tw/Content_Book_Page.aspx?pid=12&uid=114&bid=58 --Momusding 2020年6月23日 (二) 08:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

沒有項羽的正太

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：毫无关注度

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 01:44 (UTC)[回复]

快速刪除：G11--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 04:38 (UTC)[回复]

中華民國自由地區新型冠狀病毒肺炎疫情

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：甚少有中華民國自由地區的稱呼

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2020年6月21日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

(！)意見中華民國自由地區在《中華民國憲法增修條文》裡有，搜尋引擎隨便搜也有，對應「淪陷區」或「大陸地區」很普遍的稱呼，存廢與否，沒意見。2001:B011:7007:C22:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年6月22日 (一) 02:18 (UTC)[回复]

保留：有來源證明[2]。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 03:05 (UTC)[回复]

NCP疫情

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：違反WP:NCR

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2020年6月21日 (日) 03:06 (UTC)[回复]

(○)保留：Google结果很多啊，属曾用名，有合理期望认为中文用户可能使用该名称。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年6月22日 (一) 16:09 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

珠海公交巴士车型列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理據：發還自Wikipedia:存廢覆核請求#珠海公交巴士车型列表

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

@蟲蟲飛：请解释为何不符合WP:CLOSEAFD。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:02 (UTC)[回复]

討論時間未夠七天，而且不符合快速保留指引。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 04:09 (UTC)[回复]

(○)保留：拆分扩充自主条目，满足WP:LISTD方针。唯独需要补充一些曾经的招标公告作为合适来源。后面两个同。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:48 (UTC)[回复]
(○)保留：同Itcfangye君，标注{{refimprove}}即可。Vaykaaris（留言） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
(○)保留：同Itcfangye。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

保留。2020年6月21日 (日) 09:44 (UTC)

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

刪除：原創研究，無任何可靠來源。--A T 2020年7月2日 (四) 07:22 (UTC)[回复]

重开，非管理员关闭，不适用“保留”。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:57 (UTC)[回复]

@ZhuofanWu：非管理員可以關閉和快速保留，不過只要其他人有異議就可以重開。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 10:20 (UTC)[回复]
- @Googol19980904：给的理由不是快保是保留，只能管理员使用，所以我打开了。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 12:06 (UTC)[回复]
- @Googol19980904：此前讨论时有非管理员快速保留，被管理员发还，本身就应当认为是“已经快速保留被重开”的情况。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 19:21 (UTC)[回复]
- 怎麼關閉不是問題，現在的問題是有人有異議走去drv，因此最好先討論七天，讓大家都心服。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月22日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
(×)删除，琐碎爱好者内容，无收录价值，下同。->>Vocal&Guitar->>_留言 2020年6月24日 (三) 00:24 (UTC)[回复]

北京公交车型列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理據：發還自Wikipedia:存廢覆核請求#北京公交车型列表

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 03:55 (UTC)[回复]

(○)保留：同上。Vaykaaris（留言） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

保留章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 09:42 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

刪除：原創研究，無任何可靠來源。--A T 2020年7月2日 (四) 07:22 (UTC)[回复]

重开，非管理员关闭，不适用“保留”。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:58 (UTC)[回复]

杭州公交车型列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理據：發還自Wikipedia:存廢覆核請求#杭州公交车型列表

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 03:56 (UTC)[回复]

(○)保留：同上。Vaykaaris（留言） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

保留。章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

刪除：原創研究，無任何可靠來源。--A T 2020年7月2日 (四) 07:23 (UTC)[回复]

重开，非管理员关闭，不适用“保留”。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:58 (UTC)[回复]

应回退到49295684版本后再进行修改：经搜索，未见User:章彦博以外的人将赣南森林铁路列入赣州轨道交通之中；条目中关于赣南森林铁路的内容部分失实或不精确（如称赣南森林铁路于“2011年后”重新通车，而赣南森林铁路条目内已载重新通车日期为2014年1月4日），且应当筛选后搬运至赣南森林铁路条目。关于有轨电车的部分未完成（“从赣州西站到”，后面没了）。考虑到这一回退需要共识，故在AFD提出讨论。

提交的維基人及時間：Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

(！)意見：那就回退吧。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 04:36 (UTC)[回复]
(×)删除:本条目有点水晶球，既然提出删除，我个人提议(◇)刪後重建，因为赣州云轨是我当时搜到自媒体消息赣州有云巴我找赣州市政府消息才发现赣州和比亚迪签约，如果收赣州森林小火车不能建到此条目当中，我建议(◇)刪後重建，因为赣州有轨电车和赣州云轨，开工都没有时间表，所以，我个人建议赣州轨道交通条目(◇)刪後重建，有点水晶球，这个条目我声明，不是我建的，我是为了避免水晶球所以我才这么改的我得把水晶球的问题解决，既然提删，我个人建议(◇)刪後重建，赣州近期规划是有轨电车但问题是现在还是没有开工时间表，而云巴费尽全力终于找到官方消息了，云轨突然也没什么官方消息了，建议等赣州云轨或者云巴或者有轨电车建好了以后，或者开建了，再(◇)刪後重建该条目。简单点说，这个条目我认为编辑太早，现在赣州不管是云轨也好，还是云巴也好，还是有轨电车也好，都没有确定，建议等这三个开工其中一个再说。官方消息赣州规划云巴真不好找，http://swj.ganzhou.gov.cn/n3091/n3112/c196334/content.html https://mp.weixin.qq.com/s/X9Nj--ArEhbI6xNKO3YOpQ 赣州商务官方微信这么说的，赣州商务局官方声称这个赣州商务微信就是官方微信准确说，我费劲全力终于找到官方消息证实了赣州确实规划了云巴，虽然说赣州确实规划了云轨，云巴以及有轨电车，但是现在感觉落地遥遥无期，还是建议等到开工了再说吧。章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 06:22 (UTC)[回复]
(！)意見：如已經有傳媒報道確實已經規劃了，其實不屬於水晶球。Kitabc12345 _討論 _海南 _打卡 2020年6月21日 (日) 06:29 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意:那就去除赣南小火车部分，就说云轨，云巴，以及有轨电车部分吧。都有确定媒体报道了。章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 07:14 (UTC)[回复]

已经去除赣南森林小火车部分，并且补上了有轨电车后面的内容之前是遗漏了。章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 07:39 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

保留：不是水晶球，有可回退的較佳版本，就自行回退，不用提刪。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

重开，非管理员关闭，不适用“保留”。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:58 (UTC)[回复]

@ZhuofanWu：这个其实适用“提删理由消失”，我刚才修编了一下条目之后，已经无需回退到49295684版本。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 19:54 (UTC)[回复]

城管暴力执法汇总

本討論已經结束，以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到城管。条目名称不当，存在地域中心问题，城管并非中国特产。同时该列表可能也过于琐碎。

提交的維基人及時間：Scvoet _Talk 2020年6月21日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

(！)意見：可以更改标题：中国城管暴力执法汇总。Assifbus（留言） 2020年6月21日 (日) 05:58 (UTC)[回复]
(±)合併到中国城管暴力执法汇总。Kitabc12345 _討論 _海南 _打卡 2020年6月21日 (日) 06:29 (UTC)[回复]

(±)合併到城管：内容太少。Fire Ice 2020年6月21日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

(！)意見：内容太少可以补充Assifbus（留言） 2020年6月21日 (日) 09:06 (UTC)[回复]
(×)删除：WP:NOTDIR。--Easterlies 2020年6月21日 (日) 16:46 (UTC)[回复]
(！)意見：主题并不松散，就是围绕城管暴力执法这个主题来写的。Assifbus（留言） 2020年6月25日 (四) 12:35 (UTC)[回复]

允許併入：允許併入相關內容。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

香港本土力量 (2015年)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：缺乏關注度，幾乎都是一手來源

提交的維基人及時間：Raine404（留言） 2020年6月21日 (日) 06:58 (UTC)[回复]

@Googol19980904：两条目是不同的组织，关注度不继承。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 09:37 (UTC)[回复]
- 謝謝提醒，已重開。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 09:40 (UTC)[回复]
(○)保留：[3][4]。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 09:44 (UTC)[回复]
- (×)删除：第一個無有效介紹，第二個是網誌，非可靠來源。【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月23日 (二) 17:35 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]
(＊)提醒： To @Raine404：請掛提刪模板。Poem（留言） 2020年6月21日 (日) 13:20 (UTC)[回复]
(○)快速保留：提刪者未在提刪條目掛模板，已提醒提刪者但逾48小時未改善，程序未完成。Poem（留言） 2020年6月23日 (二) 16:10 (UTC)[回复]
- (！)意見：有編輯者已經加上，作為提刪者未能親自完成程序表示抱歉，我認為現在應聚焦的事是是否符合維基百科標準，不是是否掛模板。（留言） 2020年6月24日 (二) 13:55 (UTC)[回复]
- (○)保留：已經增加相關事件，並有來源。--Wpcpey（留言） 2020年6月25日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

李智仁

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：纯粹文宣品

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 07:23 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:11 (UTC)[回复]

屋契

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：低质翻译，劣质条目

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

(×)快速删除：G13 --Steven Sun（留言） 2020年6月22日 (一) 03:28 (UTC)[回复]

快速删除：由Kuon.Haku基於G13執行（非管理員關閉）--ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月22日 (一) 04:18 (UTC)[回复]

User:Louislee0901

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：放置与维基百科无关之内容，同李智仁

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 08:30 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:11 (UTC)[回复]

明英海上衝突

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：內容與明英战争大致相同。有鑑於明英战争發生編輯戰被管理員保護，在爭議解決之前，編者均不應以任何方式繞過保護，故請求刪除。請慎言慎行老法师與Qooshe1234兩位編者在條目討論頁討論爭議之處。

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2020年6月21日 (日) 11:07 (UTC)[回复]

慎言慎行老法师和Qooshe1234這兩個人互相回退對方的編輯也不說明理由？--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 11:20 (UTC)[回复]

：：Googol19980904你不要拉偏架，我去对方讨论页留过言。User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年6月21日 (日) 16:29 (UTC) （补充：我发现他把相关讨论删掉了，请看历史记录）User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年6月21日 (日) 16:29 (UTC) (×)删除：系编辑战的一部分，不过编辑战还能这么打我也是学到了。我要不试试建立一个条目叫做“李洪志创立的一种气功”（？）😂User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年6月21日 (日) 16:47 (UTC)[回复]

誰拉偏架了？自己不在編輯摘要說明，誰知道你到底有沒有去別人討論頁討論。莫名其妙。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 23:27 (UTC)[回复]

已提交A5。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 20:17 (UTC)[回复]

(×)删除：屬繞過保護。--【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月23日 (二) 16:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2020年6月28日 (日) 00:52 (UTC)[回复]

東莞南站 (赣深客運專線)

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：水晶球。

提交的維基人及時間：轻语者 (讨论) 2020年6月21日 (日) 11:17 (UTC)[回复]

(○)保留：並不是，已經開工建設[5]。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 11:22 (UTC)[回复]

符合WP:NT，快速保留。（非管理員關閉）Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 19:35 (UTC)[回复]

香港特別行政區維護國家安全委員會

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法。中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法尚未正式通過，該機關尚未正式成立。

提交的維基人及時間：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年6月21日 (日) 14:42 (UTC)[回复]

(！)意見：中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署亦同。--161.81.149.185（留言） 2020年6月21日 (日) 15:21 (UTC)[回复]
(！)意見：板上釘釘的事沒必要合併。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
- 也不必心急啊。釘上去再創建也沒問題吧。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年6月21日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
  - (○)保留(～)補充(！)意見在支那大陆，只要把这个话说出来就等于是把钉子订上去了，后面只不过再像模像样的敲两下而已。User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年6月21日 (日) 16:49 (UTC)[回复]
(○)保留：有可靠来源证明关注度。且维基百科对近期筹备中的电影电视剧、体育活动等设有条目，此条目保留有往例可循。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年6月21日 (日) 17:09 (UTC)[回复]
(◇)到時重建小晶球常見卡卡卡卡卡 2020年6月21日 (日) 20:12 (UTC)（節刪）[回复]
(○)保留：同Patlabor Ingram。--風雲北洋※Talk 2020年6月22日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
(○)保留：讨论完说不定就出来了 囧rz……。--Easterlies 2020年6月22日 (一) 03:26 (UTC)[回复]
(○)保留：即使目前只是设想，也满足维基百科:关注度 (虚构)。--曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2020年6月23日 (二) 22:55 (UTC)[回复]
(○)保留除非天塌下來，一定會成立此機構的^{[開玩笑的]}--Starry🌟Home🏠_{連儂牆✍️▫武肺疫情☣️} 2020年6月25日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:09 (UTC)[回复]

宫川末奈

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:BIO

提交的維基人及時間：【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月21日 (日) 14:45 (UTC)[回复]

(○)保留理據：有据可查，可完善资料，不建议删除。FatAres11（留言） 2020年6月23日 (一) 01:31(UTC)

請給出符合WP:GNG或WP:BIO的可靠來源。--【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月23日 (二) 16:50 (UTC)[回复]

(×)删除：(▲)同上&有理由懷疑此人受薪撰寫人物傳記而未申報 (123A?)-某人 ✉ 2020年6月24日 (三) 01:06 (UTC)[回复]

(○)保留理據：请AINH君辩证对待一个新手维基人，不要恶意诽谤新手维基人及打击编辑者信心。可以针对词条提出建议，但是请不要恶意无理由怀疑。FatAres11（留言） 2020年6月24日 (一) 01:48(UTC)

請給出符合WP:GNG或WP:BIO的可靠來源。--【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月24日 (三) 14:36 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

韩式饺子

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到饺子。@Jaychouontherun：@釘釘：无实质内容、无参考来源，且与“饺子”重复，在未得到改善之前，建议合并。

提交的维基人及时间：Hfvn（留言） 2020年6月21日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

(○)保留：我還是和客棧說的那樣，根據外語條目來看，韓式餃子有獨立關注度。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 15:44 (UTC)[回复]
- @Googol19980904：这个条目已经两年无人碰了，麻烦你或其他想保留它的用户做出实际行动去改善那个条目，去把外文条目的内容翻译成中文，去扩展它。如果没人改善它就唯有重定向。-Hfvn（留言） 2020年6月21日 (日) 16:13 (UTC)[回复]
(○)保留。当前质量尽管很一般，但条目作为小作品内容本身没有错误，有益无害。而改为重定向则弊大于利。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年6月22日 (一) 04:15 (UTC)[回复]
(＊)提醒@Googol19980904：@UjuiUjuMandan：内容独立的小作品保留下来没问题，而这篇小作品内容定义明显和“饺子”重复。提醒一下，“包子”在日语、韩语中分“包子”（ja:包子）和“中式包子”（ja:中華まん）两种，根据外语条目来看，“中式包子”也有独立关注度，我是不是可以在中文维基百科创建一个“中式包子”的条目，而且内容只有三两句话？—Hfvn（留言） 2020年6月22日 (一) 05:12 (UTC)[回复]
- 我倒是覺得ja:包子和ja:中華まん條目內容重複，應該合併，即使有其他語種兩者內容也差不多。但是外語條目餃子和韓式餃子明顯內容不同。如果閣下非要建立中式包子條目就是為了闡述觀點而擾亂。--Googol19980904（留言） 2020年6月22日 (一) 12:01 (UTC)[回复]