Discussion utilisateur:Dominic Mayers/Brouillon/Page de tests

Sources primaires : interviews

Bonjour, plutôt que d'entrer en conflit d'édition avec un autre contributeur (@Chouette bougonne) sur l'article Houria Bouteldja, je sollicite le salon de médiation. En effet, sur l'article de l'aide consacré aux sources (Wikipédia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires), je lis :

Les sources primaires peuvent être des documents comme : (...) * des vidéos brutes, non commentées par des spécialistes ; (...) * des témoignages, des journaux intimes, des interviews, des déclarations, des conférences de presse ; (...)

• Toute interprétation de source primaire doit être fondée sur une source secondaire fiable. En effet,les contributeurs de Wikipédia ne s’octroient aucune légitimité pour interpréter ou valider une source primaire.

J'ai introduit au § Féminisme de l'article HB une source primaire sous la forme d'un long entretien sur Twitch () que j'ai étayé par des sources secondaires (Le Monde) et une autre source primaire (entretien dans L'Obs). Le contributeur Chouette bougonne a révoqué par deux fois ma source Twitch au motif de "non pertinence" et sans discussion possible. Ceci alors qu'une autre référence à Twitch figure depuis un certain temps à la dernière ligne du § Fondation du Mouvement des indigènes de la République (MIR) de ce même article, sans que quiconque ait trouvé à y redire. Qu'en pensez-vous ? Dominic Mayers (discuter) 25 décembre 2022 à 18:11 (CET)

Références