Discussão:Vacina
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Biologia e Medicina. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto:Biologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Este artigo sobre medicina está no escopo do WikiProjeto Saúde. Para o WikiProjeto Saúde este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Sobre o tópicco "polêmica"
[editar código-fonte]O tópicco "polêmica" do artigo aborda a questão sobre o processo de vacinação estar ligado ao autismo.
Ao meu ver o tópicco faz pouco para clarear a situação. Embora indique que não há dados científiccos que associem vacinas e o autismo, não o faz com o rigor necessário. Questiono a real necessidade do tópicco, se não há nada que ligue autismo e vacina talvez não fosse necessário abordar a situação. Por outro lado, entendo que a existência deste tópicco possa clarificar a situação para os mais desavisados, no entanto, o tópicco como se encontra agora, ao meu ver, não ajuda em muita coisa. Talvez fosse necessária uma reedição deste tópicco.
O que acham?—comentário não assinado de Thenriques45 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 22h17min de 19 de janeiro de 2018 (UTC) (UTC)
- @Thenriques45: Este tópicco indevido foi eliminado na última grande reformulação do verbete. Obrigado pelo alerta. Chronus (discussão) 22h17min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)
Estudo de 2019
[editar código-fonte]Creio que o usuário que desfez minha alteração não a considerou adequadamente. A alteração foi tachada de "pseudociência". Pelo contrário, trata de um artigo em revista de altíssimo fator de impacto e que tem sido elogiado em vários sites de ceticismo. Talvez o resumo que dei tenha sido ambíguo, mas o estudo tratou de reforçar a inexistência de relação entre vacinas e autismo. Reproduzo a conclusão:
The study strongly supports that MMR vaccination does not increase the risk for autism, does not trigger autism in susceptible children, and is not associated with clustering of autism cases after vaccination. It adds to previous studies through significant additional statistical power and by addressing hypotheses of susceptible subgroups and clustering of cases. Elizandro max (discussão) 23h32min de 9 de março de 2019 (UTC)
- @Elizandro max: Houve uma confusão. Pelo sumário de edição que você escreveu, pensei que o estudo associava a vacina ao autismo e não que refutava essa ligação. Chronus (discussão) 23h47min de 9 de março de 2019 (UTC)
- @Chronus: Entendido. Meu resumo não foi mesmo suficientemente claro. Vou me policiar neste aspecto de agora em diante. Elizandro max (discussão) 18h02min de 10 de março de 2019 (UTC)