Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.
Neutraal – Alhoewel die taal moontlik hersien moet word, is die artikel self redelik volledig, word toepaslik verwys en geïllustreer en het geen rooi skakels nie. -- Martinvl18:50, 21 Oktober 2018 (UTC)[antwoord]
Kommentaar Jy gee werklik vreemde redes hoekom artikels as voorbladartikels moet kwalifiseer, Voyageur. Ek neem aan die artikel is self ook van uitstekende kwaliteit? Anrie11:06, 28 Desember 2007 (UTC)[antwoord]
Kommentaar Die oorspronklike skrywer is reeds sedert 2010 nie meer hier betrokke nie. Ek beskik nie oor die nodige bronne om die artikel tot 'n geldige voorbladformaat uit te brei nie. Voyageur (kontak) 15:33, 22 Oktober 2019 (UTC)[antwoord]
Neutraal – Alhoewel die taal moontlik hersien moet word, is die artikel self redelik volledig, word toepaslik verwys en geïllustreer en het geen rooi skakels nie. -- Martinvl 18:50, 21 Oktober 2018 (UTC)
Ondersteun – K175 (Gebruikerbespreking:K175) 19:28, 31 Oktober 2018 (UTC)
SpesBona 21:48, 14 November 2019 (UTC)
Kommentaar Jy gee werklik vreemde redes hoekom artikels as voorbladartikels moet kwalifiseer, Voyageur. Ek neem aan die artikel is self ook van uitstekende kwaliteit? Anrie 11:06, 28 Desember 2007 (UTC)
Gekant Die hele artikel bestaan feitlik uit blote punte wat genoem word. ~ Burgert (kontak) 10:51, 20 Oktober 2019 (UTC)
