Diskussion:Hugo Junkers

Vandalismus

Diese Seite wurde offensichtlich vandaliert. Ich hatte die Seite aufgesucht, um etwas über die Rolle von Hugo Junkers 1933-45 zu erfahren, und ich würde vermuten, der Vandalismus hat etwas damit zu tun. Eine kritische Analyse fände ich spannend - "er war ein arschloch" - ist aber wenig informativ.

Wurde wiederhergestellt, und viel Spaß beim lesen. -- MarkusHagenlocher 08:41, 23. Apr 2006 (CEST)

Überarbeitung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe mal das Baustellenschild aufgestellt, da ich den Beitrag komplett überarbeite. Im gegenwärtigen Zustand taugt er nicht viel. -- AnhaltER1960 17:42, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

fälschlicherweise?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wieso fälschlicherweise? - unter seinen Namen wurden doch Flugzeuge konstruiert, die als Kampfflugzeuge dienten? (nicht signierter Beitrag von 217.144.35.54 (Diskussion) ) --20percent 22:22, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Im Artikel steht "fälschlicherweise mit seiner Person verbunden". Da er an den Konstruktionen nach 1933 weder beteiligt war noch davon profitiert hat, trifft es das doch recht genau, oder? Man sollte das natürlich nicht so lesen, als ob Junkers prinzipiell etwas gegen die militärische Nutzung von Flugzeugen gehabt hätte. --20percent 22:22, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Posthume Verbannung?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

" ... Die Betriebe wurden 1936 zur Junkers Flugzeug- und Motorenwerke AG vereinigt. Junkers erhielt Haus- und Stadtverbot und musste Dessau verlassen. ..." Aber J. ist doch schon 1935 gestorben!

Gruß F. (Franz Tunda) (nicht signierter Beitrag von 2003:51:472A:E401:BDE7:F0A1:DCC3:39F6 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 25. Sep. 2015 (CEST))Beantworten

Wo sind die Motoren ?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In dem Abschnitt zu Flugzeug- Motorenbau und Luftreeder fehlt seltsamerweise im Grunde jede Aussage zu seinen Motoren. Ohne diese wäre auch der Flugzeugbau kaum möglich gewesen, aber auch die Gegenkolbenmotoren waren ziemlich einzigartig und daraus in GB später die Napier Deltic Motoren weiterentwickelt.--WerWil (Diskussion) 14:25, 29. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Enteignung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wurde Hugo Junkers von den Nazis eigentlich für die Enteignung kompensiert, und wenn ja in welcher Weise? -- Seelefant (disk.) 13:49, 29. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Kurz gesagt: Nein. Weder er noch seine Angehörigen. --Бг (Diskussion) 23:09, 30. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen