Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/08/30
Benutzer:Deirdre (erl.)
Deirdre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bezeichnete mich in der Disk. als Troll --2003:F1:1F1B:111F:A0B4:4420:5C5:36BF 01:09, 30. Aug. 2020 (CEST)
Melder gesperrt. --Gripweed (Diskussion) 01:36, 30. Aug. 2020 (CEST)
Logik??? (nicht signierter Beitrag von 2003:F1:1F1B:111F:C488:11EB:8879:26B7 (Diskussion) 01:45, 30. Aug. 2020 (CEST))
2A02:908:4C11:C720:E969:CB8A:434F:6B02 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. Versionslöschung? --Cologinux Disk 02:14, 30. Aug. 2020 (CEST)
- 6 h gesperrt + VL ausgeführt. --Rmcharb (Disk.) 04:08, 30. Aug. 2020 (CEST)
Seite Ketelhodt (erl.)
Ketelhodt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) seit August letzten Jahres wird trotz Hinweisen auf WP:RK wiederholt eine Person hinzugefügt, ohne deren enzykl. Relevanz dargestellt zu haben --Rmcharb (Disk.) 04:14, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:Idolises. Diixx (erl.)
Idolises. Diixx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Stalker. Bitte zusätzlich VL bei Felix. --Bambis Kater (Diskussion) 07:44, 30. Aug. 2020 (CEST)
30. Aug. 2020, 07:45:08 Werner von Basil sperrte Idolises. Diixx für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
Benutzer:BroGri (erl.)
BroGri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Verballhornung, erste und einzige Aktion [1] --Roger (Diskussion) 09:17, 30. Aug. 2020 (CEST)
30. Aug. 2020, 10:01:25 Graphikus (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte BroGri Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Ungeeigneter Benutzername) --Graphikus (Diskussion) 10:06, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:89.111.226.77 (erl.)
89.111.226.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. --Bambis Kater (Diskussion) 10:51, 30. Aug. 2020 (CEST)
Wurde um 10:52 Uhr von WAH für 2h gesperrt. - Squasher (Diskussion) 13:38, 30. Aug. 2020 (CEST)
Proteste während der COVID-19-Pandemie in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) heute schon dreimal vandaliert --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 12:00, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:Klater15288961325 (erl.)
Klater15288961325 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) [2][3] --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 13:12, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Von WAH unbeschränkt gesperrt. --Rmcharb (Disk.) 13:26, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:87.184.206.201 (erl.)
87.184.206.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungstroll; scheint eine quasistatische IP zu sein. --Bambis Kater (Diskussion) 13:21, 30. Aug. 2020 (CEST)
- 3 Tage gesperrt. --Rmcharb (Disk.) 13:26, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:DeutschesVolk2020 (erl.)
DeutschesVolk2020 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Stalker. Bitte auch VL. --Bambis Kater (Diskussion) 13:31, 30. Aug. 2020 (CEST)
Wurde gesperrt, Versionslöschungen vorgenommen. – Siphonarius (Diskussion) 13:37, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:Beckenbauer89 (erl.)
Beckenbauer89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) (nicht signierter Beitrag von Nicola (Diskussion | Beiträge) 13:18, 30. Aug. 2020 (CEST)) Der Benutzer Beckenbauer89 macht Vandalismus auf der Seite TV Herkenrath, indem er meine Zurücksetzung [4] seines Rot-Links Lars Lokotsch, den er durch seinen Edit [5] hergestellt hatte, wieder zurück setzte, ohne dass die Relevanz für diesen Fußballspieler in irgend einer Form nachgewiesen wird. Ich bitte, den Rot-Link wieder zu entfernen. --der Pingsjong Glückauf! 13:08, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Hast Du den Benutzer angesprochen und versucht, seine Motivation für seinen Edit zu ergründen? -- Nicola - kölsche Europäerin 13:11, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Wenn ich das richtig sehe, spielt Lokotsch inzwischen bei FC Livingston in der schottischen Premier League, hatte einen Einsatz, damit wäre er nach meinem Verständis relevant und von daher das Setzen eines Rotlinks zulässig. Der Benutzer hat das übrigens in der Versionsgeschichte begründet: [6] -- Nicola - kölsche Europäerin 13:15, 30. Aug. 2020 (CEST)
Da sich der Antragsteller nicht mehr äußert, wird die VM geschlossen. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:28, 30. Aug. 2020 (CEST)
- So schnell bin ich nicht. Dann schreib Du oder Beckenbauer89 doch den Artikel über Lars Lokotsch, damit die Relevanz nachgewiesen wird, weil meines Erachtens diese Hinweise hier andernfalls später verlorengehen. --der Pingsjong Glückauf! 13:32, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Ich bitte darum, dass der Vorgang von einem anderen Admin weiter bearbeitet wird.--der Pingsjong Glückauf! 13:38, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Wenn Du willst - eigentlich ist diese VM Mißbrauch. Ich hatte versucht, sachlich zu erklären, warum dieser Edit zulässig ist und dass man den anderen Benutzer zuvor ansprechen sollte. Hat wohl nicht geklappt -- Nicola - kölsche Europäerin 13:50, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Ich bitte darum, dass der Vorgang von einem anderen Admin weiter bearbeitet wird.--der Pingsjong Glückauf! 13:38, 30. Aug. 2020 (CEST)
- So schnell bin ich nicht. Dann schreib Du oder Beckenbauer89 doch den Artikel über Lars Lokotsch, damit die Relevanz nachgewiesen wird, weil meines Erachtens diese Hinweise hier andernfalls später verlorengehen. --der Pingsjong Glückauf! 13:32, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:Burak.Kandemir-IT (erl.)
Burak.Kandemir-IT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fortgesetzter Missbrauch von Benutzerseite und DS für Werbung. Ansprachen, auch administrativer Art, werden regelmäßig wieder gelöscht und ignoriert. --Bambis Kater (Diskussion) 14:05, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:2.200.83.61 (erl.)
2.200.83.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) In dieser Woche schon vier mal gesperrt, aber wohl unbelehrbar. Bitte länger sperren. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:41, 30. Aug. 2020 (CEST)
Von Itti einen Monat gesperrt. Gruß --Jivee Blau 14:49, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:79.228.248.22 (erl.)
79.228.248.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Lesezugriff --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:47, 30. Aug. 2020 (CEST)
Sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 14:48, 30. Aug. 2020 (CEST)
Seiten Shirin David/Diskografie und Fliegst Du mit (erl.)
Shirin David/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) und Fliegst Du mit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Nachdem die Seite der Künstlerin selbst gesperrt wurde, wandern die Vandalen jetzt auf verwandte Seiten ab. Bitte entsprechend sperren --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:52, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:Grouchomax (erl.)
Grouchomax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fortsetzung des hier [7] bereits der VM gemeldeten Editwars durch diesen Edit [8], der in der Kommentarzeile mit der dreisten Falschbehauptung begründet wurde, dass es auf der Diskussionsseite ja keine Einwände in der Sache gegen seine Vorschläge gegeben habe - was ausweislich dieses Diskussionsstandes keinesfalls zutrifft: [9] Bitte stabile Version wieder herstellen und Editwarrior eine angemessene Sperre erteilen. Danke. --Es Annegret (Diskussion) 10:46, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Ich sehe hier keinen Vandalismus meinerseits. Schon mein erster Re-Revert war kein Vandalismus, sondern ein schlichter Fehler meinerseits. So wurde das auch wohl von Count von Count wahrgenommen. Anschließend habe ich mich intensiv mit KurtR (Diskussion) auseinandergesetzt, auf meine letzten Änderungsvorschläge wurde sachlich nicht eingegangen. Nach nunmehr über zwei Wochen, ich denke das ist eine angemessene Wartefrist, habe ich meine Änderungen eingefügt. Wo ist da ein Vandalismus?--Grouchomax (Diskussion) 12:06, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Darin, dass du deinen Sermon erneut in anderer, langatmiger Form in den Artikel gepresst hast, obwohl auf der Artikeldiskussion expliziter Widerstand signalisiert wurde. Dass Konsens dadurch entstünde, dass der Widerstand nicht jede Woche erneuert wird oder dass man einem der Kontrahenten nachträglich auf seine Diskussionsseite einen Zweizeiler ([10] - noch dazu mit der schwer nacvollziehbaren Behauptung , dieser hätte dich unterstützt - dafür findet sich weder in der Artikelgeschichte noch auf der Diskussion ein Hinweis) setzt. Da glaubt wohl wer, er könne mit ein paar ganz billigen Tricks aus der Nummer raus. Abarbeitender Admin war übrigens Benutzer:CountCount, nicht der von dir verlinkte Muppet. --Es Annegret (Diskussion) 12:47, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Annegret, habe ich so viel Hass von deiner Seite verdient? Unterstell mir doch bitte nicht riesige Böswilligkeit. Mein Ersuchen an KurtR war nicht als "billiger Trick" gedacht. Sondern ich hatte ihn hier schlicht verwechselt mit Chrisahn. Vielen Dank insofern für deinen Hinweis, ich habe meinen Beitrag bei KurtR natürlich sofort revertiert. - Im übrigen muss ich dir vorhalten, du hättest auf meinen "Sermon", meine sachlichen Änderungsvorschläge, eingehen können, es war nicht "hineingepresst", sondern allein schon durch Fettdruck deutlich hervorgehoben. Und du kannst niemanden verübeln, dass auf persönliche Angriffe hin ausführlich Richtigstellungen erfolgen.--Grouchomax (Diskussion) 13:51, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Darin, dass du deinen Sermon erneut in anderer, langatmiger Form in den Artikel gepresst hast, obwohl auf der Artikeldiskussion expliziter Widerstand signalisiert wurde. Dass Konsens dadurch entstünde, dass der Widerstand nicht jede Woche erneuert wird oder dass man einem der Kontrahenten nachträglich auf seine Diskussionsseite einen Zweizeiler ([10] - noch dazu mit der schwer nacvollziehbaren Behauptung , dieser hätte dich unterstützt - dafür findet sich weder in der Artikelgeschichte noch auf der Diskussion ein Hinweis) setzt. Da glaubt wohl wer, er könne mit ein paar ganz billigen Tricks aus der Nummer raus. Abarbeitender Admin war übrigens Benutzer:CountCount, nicht der von dir verlinkte Muppet. --Es Annegret (Diskussion) 12:47, 30. Aug. 2020 (CEST)
@Grouchomax: solange du keinen Konsens für die Änderung hast, unterbleibt sie halt. Warum du hier einen Benutzer von enwiki verlinkst erschließt sich mir nicht. Die Änderung revertiere ich nun und bei erneuter Einfügung ohne Konsens wird per WP:Edit-War eine Benutzersperre folgen. @Count Count: z.K. --Itti 16:48, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:Gurpitscheck (erl.)
Gurpitscheck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hier Gründe und Difflinks --91.115.183.124 12:42, 30. Aug. 2020 (CEST)
Dieser User verändert im Artikel (https://de.wikipedia.org/wiki/Dreitausender) Inhalte, die per Definition festgelegt sind, zu seinen Argumentationsgunsten. So macht er aus "Berge" einfach "Gipfel". Bitte dazu auch die Diskussion im Artikel Acherkogel beachten.
Die entsprechenden Diskussionsseiten, inkl. Portal wurden doch bereits gefunden. Klärt es bitte. --Itti 16:43, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:197.220.84.34 (erl.)
197.220.84.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [11] --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 16:18, 30. Aug. 2020 (CEST)
6h -- Aspiriniks (Diskussion) 16:24, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:213.55.221.163 (erl.)
213.55.221.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weiß zu viel, sofort eliminieren! --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:49, 30. Aug. 2020 (CEST)
Von Itti sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 19:05, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:Clergyname (erl.)
Clergyname (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) unbegründete Löschungen, Ansprache ohne Resultat --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:43, 30. Aug. 2020 (CEST)
gesperrt --Itti 20:50, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:46.114.108.50 (erl.)
46.114.108.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 20:46, 30. Aug. 2020 (CEST)
gesperrt --Alraunenstern۞ 20:51, 30. Aug. 2020 (CEST)
Benutzer:Watercooled81 (erl.)
Watercooled81 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) KPA --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:06, 30. Aug. 2020 (CEST)
1 Woche gesperrt durch Zollernalb. --Count Count (Diskussion) 23:16, 30. Aug. 2020 (CEST)
Seite DKW SB 500 (erl.)
DKW SB 500 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Ich bitte den Artikel für besserwisserische IPs und Neuangemeldete bis auf Weiteres wieder zu sperren. Es wäre ärgerlich, durch diese Gruppe in einen Edit War hineingezogen zu werden. Vielen Dank im Voraus und freundliche Grüße --Lothar Spurzem (Diskussion) 22:58, 30. Aug. 2020 (CEST)
erl. - nachvollziehbar, daher: Artikel für 1/2 Jahr für IPs und neu angemeldete User nicht zu bearbeiten. --Rax post 03:11, 31. Aug. 2020 (CEST)