Benutzer Diskussion:Ken76
Bild:Polizei.jpg
[Quelltext bearbeiten]Bist Du sicher, dass es sich bei den Waffen um Maschinenpistolen handelt? Ein Freund sagte mir, es wären automatische Schnellfeuergewehre.
Ja, das ist die Heckler&Koch MP5, also Maschinenpistole 5. Diese MP ist bei der Polizei sehr weit verbreitet.
"automatische Schnellfeuergewehre." damit könnten auch MPs gemeint sein. Meinte dein Freund vielleicht "vollautomatische Sturmgewehre"? Sowas hat höchstens die Bundeswehr und eventuell noch der Bundesgrenzschutz.
Die auf dem Bild gezeigte Waffe ist definitiv eine Maschinenpistole des Types MP 5.
Gleichwohl gibt es das G3 bei der Polizei......vereinzelt sogar noch das G1
Das G3 (Gewehr 3) ist ein deutsches Sturmgewehr vom Waffenfabrikanten Heckler & Koch (HK). Es wurde 1959 als Standardgewehr in der Bundeswehr eingeführt und fand zudem Verwendung in vielen anderen Armeen. Es wird die Patrone 7,62 × 51 mm NATO verwendet.
TATP
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ken76, so wie es jetzt im Artikel Sprengstoff steht, ist es meiner Meinung nach nicht richtig. TATP ist auch ein Sprengstoff, und bei der Detonation desselben wird keine Hitze frei. Wir wär's, wenn der Satz entsprechend relativiert wird? Anstelle von "in Form von Hitze und einer Druckwelle freisetzen können" könnte man beispielsweise schreiben: "in Form einer Druckwelle (oft auch mit Hitzeentwicklung) freisetzen" Sonst entsteht (wie bei mir) der falsche Eindruck, dass alle Sprengstoffe auch Hitze freisetzen. -- Rfc 15:55, 19. Jun 2006 (CEST)
Hallo Rfc, TATP ist zwar ein Sprengstoff, hat aber außer im Bereich von Selbstloboraten keinerlei praktische Anwendung, so dass ich ihn als eher bedeutungslos für die Sprengstoffseite ansehen würde. Gruß! Ken76
- Selbst wenn es so wäre, ändert das aber nichts an der Tatsache, dass es sich hier um eine sachlich inkorrekte Darstellung handelt. Darüberhinaus sehe ich aber schon eine praktische Bedeutung, denn nach Aussage im Deutschlandfunk erfreut sich dieser Sprengstoff wachsender Beliebtheit bei Terroristen (was natürlich nicht als eine Art Rechtfertigung gelten soll). --Rfc 07:58, 20. Jun 2006 (CEST)
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass bei der Umsetzung von TATP keine Hitze, oder besser Wärme entsteht? Hast Du da eine Quelle? Gruß! Ken76
- Ja: Bericht im Deutschlandfunk: Detektionsverfahren für Plastiksprengstoff Gruß -- Rfc 08:40, 22. Jun 2006 (CEST)
THW/BBK
[Quelltext bearbeiten]Entschuldigung, dass ich nicht richtig hingeguckt habe. Schade, dann ist das Foto auch nicht mehr aktuell. Bist du zufällig ortskundig und weißt etwas über die vorherige Nutzung des Gebäudes in Lengsdorf? Ich nehme an, dass das Lengsdorfer dem Bund gehört und das in Pennenfeld angemietet war. Normalerweise wird sowas im Internetangebot des General-Anzeigers "beschrieben".--Borheinsieg 00:10, 22. Jul 2006 (CEST)
Hallo Ken76, Du hast vor rund einem Jahr den Artikel Zündkapsel kopiert und als Sprengkapsel neu angelegt. Dabei wurde die Versionsgeschichte zerstört. Ich habe versucht das zu reparieren. Schau doch mal nach, ob in Sprengkapsel jetzt wieder stimmt. Übrigens: Eine Anleitung zum lizenzkonformen Verschieben von Lemmata findest Du unter Hilfe:Artikel verschieben. --Zinnmann d 11:14, 31. Jan. 2007 (CET)
Hallo , Du hast im genannten Artikel Änderungen durchgeführt. Bitte begründe Diese. Laut Fährzeugnis (entspricht dem Klasseattest), welches mir vorliegt, wird das Besatzungsmitglied, welches diese Fähre führt FÄHRFÜHRER genannt. Ebenso wird ein Verbandskasten VERBANDSKASTEN mit dem dem nicht zu vernachlässigen Fugen S geschrieben. Das Dokument ist vom 03.03.08 und wurde vom WSA ausgestellt und von der SUK gesiegelt und bestätigt. Gruß--Biberbaer 17:27, 6. Jun. 2008 (CEST)
Werk-s-feuerwehr AW Opladen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ken76, beim Ausbesserungswerk Opladen wird diese Einrichtung in allen mir zur Verfügung stehenden Quellen "Werksfeuerwehr" (mit Fugen-S) genannt. Selbst laut Duden ist diese Schreibweise richtig, wenn auch angeblich weniger gebräuchlich. Auch da es sich um eine historische Bezeichnung handelt (die Feuerwehr existiert schon seit längerem nicht mehr), und sie während ihrer Existenz offenbar immer das Fugen-S führte, würde ich Dich bitten, auf die "Korrektur" angeblicher Tippfehler zu verzichten. Danke. -- DrTom 17:46, 24. Jan. 2009 (CET)
Hallo DrTom, ok, sehe ich ein! --ken76 19:54, 24. Jan. 2009 (CET)
Deine Löschung in Geheimhaltungsstufe#Vergleichbare Geheimhaltungsstufen anderer Länder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ken76,
Du hast in Geheimhaltungsstufe#Vergleichbare Geheimhaltungsstufen anderer Länder eine Quelle mit der Begründung Link nicht mehr verfügbar gelöscht. Bevor man Sachen löscht, sollte man erst mal schauen, ob sich vielleicht nur die URL geändert hat, oder die Seite sonst irgendwo noch verfügbar ist. Könntest Du diese Recherche bitte jetzt machen und dann den geänderten Link wieder einstellen? Danke! --HAH 19:47, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo HAH,
- ich habe vorher gesucht und leider nichts gefunden! -- ken76 21:12, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Ken76, geh mal auf die Seite "http://www.archive.org" und gib mal dort "http://www.dss.mil/isec/appendixb.htm" ein. Dann klicke mal auf "Take Me Back". Dann nimmst Du am Besten die neueste Version "Dec 09, 2006". Dann bekommst Du eine URL "http://web.archive.org/web/20061209205925/http://www.dss.mil/isec/appendixb.htm". Wenn Du dann noch auf Nummer sicher gehen willst, kannst Du diese URL bei "http://www.webcitation.org/" nochmals (also doppelt) archivieren lassen. Wenn Du dann noch Lust hast, kannst Du Dir noch Vorlage:Internetquelle anschauen. So ausführlich muss zwar nicht jede Quelle referenziert werden, aber schaden tut es auch nicht. --HAH 09:06, 20. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Ken, Du hast hier meine Änderung rückgängig gemacht, was den Effekt hat, dass jetzt im Artikel die Kategorie:Katastrophenschutz und die Kategorie:Strahlenschutz wieder drin sind, die aber Ober- und Unterkat sind. Dies ist definitiv unerwünscht und kann so nicht bleiben. -- Mabschaaf 09:16, 14. Sep. 2011 (CEST)
- OK, danke für den Hinweis. -- ken76 19:51, 14. Sep. 2011 (CEST)
Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November in Stuttgart
[Quelltext bearbeiten]Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November 2014 in Stuttgart
Am 14. November wird von 17 bis 21 Uhr im Forum3 in Stuttgart ein Workshop Offenes Editieren stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten. Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist. Fahrtkosten können bei Bedarf erstattet werden.
Weitere Details zu dem Workshop findest auf unserer Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 23:20, 5. Nov. 2014 (CET)
Info: Wenn du in Zukunft weiterhin über Treffen in Stuttgart informiert werden möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein.WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September
[Quelltext bearbeiten]- vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart
Hallo Ken76, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.
Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.
Hi Ken76, wegen Deiner letzten Änderung. Der Duden nennt die Pluralschreibung mit s als Alternativform. Das muss also nicht geändert werden. Viele Grüße --Zinnmann d 22:55, 16. Jun. 2020 (CEST)