Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/25
Benutzer:DonaldTrump11111 (erl.)
DonaldTrump11111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Haufenweise unbelegte Behauptungen, selbst wenn sie stimmen sollten ist das Regenbogenpresse-Niveau. Aufgrund teilweise ehrenrühriger Behauptungen, die ich bei grober Recherche nicht verifizieren könnte, wäre hier vermutlich auch eine VL der Edits geboten. Davon unabhängig halte ich die Menge an ungeeigneten Bearbeitungen auch derart massiv, dass ich hier von "keinem Wille" bei diesem Benutzer ausgehe. Bitte in Ruhe prüfen. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:05, 25. Sep. 2024 (CEST)
Seite Hochgebirge (erl.)
Hochgebirge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) derzeit nicht IP-tauglich XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:14, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:Blylegit2 (erl.)
Blylegit2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Skibidi-Vandale. --CC (Diskussion) 08:28, 25. Sep. 2024 (CEST)
- gehört der hier Benutzer:SkibidiPeashooter auch dazu? Wenn nein, wieder auf erl. setzten. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:57, 25. Sep. 2024 (CEST) Erledigt
Benutzer:109.90.46.209 (erl.)
109.90.46.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! 10:14, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:82.198.81.59 (erl.)
82.198.81.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind, vorgesperrt. --Maddl79orschwerbleede! 10:16, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:Marie srelankalx (erl.)
Marie srelankalx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbe-Spamer, siehe MYEW XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:30, 25. Sep. 2024 (CEST)
Marie srelankalx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Penetrant Werbetreibende. --CC (Diskussion) 10:48, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Offensichtlich wurde der Fake/Werbe-Müll zum 2. Mal wieder angelegt. Vielleicht wird ja nun doch mal der Spamer gesperrt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:50, 25. Sep. 2024 (CEST)
- @Seewolf: bitte hier noch nach draußen begleiten ;-) --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:53, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:82.135.22.211 (erl.)
82.135.22.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. wiederholte Unsinnsbearbeitungen XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:34, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:SkibidiPeashooter (erl.)
SkibidiPeashooter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM --CC (Diskussion) 10:58, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:109.90.102.193 (erl.)
109.90.102.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:03, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:80.218.188.36 (erl.)
80.218.188.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! 11:09, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:STRABAG SE (erl.)
STRABAG SE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einfügung von Marketing-Schreibweisen im Editwar-Modus. Zwei Ansprachen auf seiner DS blieben ohne Effekt. --CC (Diskussion) 11:25, 25. Sep. 2024 (CEST)
2A02:3033:2E0:5CF9:5165:40BA:5E34:E290 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung (KK-Troll) XReport --Ankermast (Diskussion) 12:09, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:91.96.69.154 (erl.)
91.96.69.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur unsinnige Beiträge. --CC (Diskussion) 12:15, 25. Sep. 2024 (CEST)
2A02:3037:611:AC73:94D:C536:C32F:BED4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte VL seines heutigen Edits. --CC (Diskussion) 12:20, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:Ralfham heine (erl.)
Ralfham heine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Vandalismus. Beitrag bitte aus der Versionsgeschichte entfernen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:22, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:91.141.32.117 (erl.)
91.141.32.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA.
Zum wiederholten Male soll hier ein mühsam im Selbstverlag veröffentlichtes Buch mittels Artikel-Spam unter die Leute gebracht werden. Die Reaktion auf die Offenlegung des Vorgehens wird mit "kein Interesse an inhaltlich richtigen Wikipedia Artikeln", "ahnungslosen Moderatoren wie "Uli Elch"", "Schwachsinn", "irgendein Ahnungsloser" (hier ist Benutzer:RoBri gemeint) quittiert. --Uli Elch (Diskussion) 12:40, 25. Sep. 2024 (CEST)
+ Artikel für drei Monate halb. --codc senf 12:46, 25. Sep. 2024 (CEST)
2A0D:3344:194A:B410:8A6:7EAC:942:C80B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ...und bitte VL der Zusammenfassung des Edits. --CC (Diskussion) 13:15, 25. Sep. 2024 (CEST)
Seite Beyern (erl.)
Beyern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-tauglich, Edit VL XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:21, 25. Sep. 2024 (CEST)
2003:D9:C741:2C00:8DCE:1E3C:7065:86B5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:22, 25. Sep. 2024 (CEST)
Seite Franziska Brantner (erl.)
Franziska Brantner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Derzeit absolut ungeeignet für IP-Bearbeitungen. --CC (Diskussion) 13:36, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:88.12.4.48 (erl.)
88.12.4.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Massiv-POV-Pusher, offenbar unter statischer oder halbstatischer IP. --CC (Diskussion) 13:50, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:PagellaPflegedienst (erl.)
PagellaPflegedienst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgesetzt Werbetreibender, Ansprachen blieben ergebnislos. Zudem nicht verifizierter PE. --CC (Diskussion) 13:56, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:80.64.184.41 (erl.)
80.64.184.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus etc. --CC (Diskussion) 14:04, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:87.155.160.73 (erl.)
87.155.160.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 14:27, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:212.118.196.92 (erl.)
212.118.196.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen und auffällige IP, siehe Sperrlog. --Serols (Diskussion) 14:34, 25. Sep. 2024 (CEST)
2A01:586:19EE:1:C41E:B109:9189:BCC4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Einfügen unbelegter privater Informationen zur Lemmaperson. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:47, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:Thiesor (erl.)
Thiesor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen. kein Wille, siehe Edit XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:54, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:46.245.147.246 (erl.)
46.245.147.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Und VL bitte XReport --Wsm (Diskussion) 15:23, 25. Sep. 2024 (CEST)
Seite Anthony Taylor (Schiedsrichter) (erl.)
Anthony Taylor (Schiedsrichter) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus, siehe auch Seitenschutzlog und VG XReport --Wsm (Diskussion) 15:32, 25. Sep. 2024 (CEST)
Anthony Taylor (Schiedsrichter) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus-- Serols (Diskussion) 15:34, 25. Sep. 2024 (CEST)
- @Nordprinz: Könnte man die Sperre angesichts des Seitenschutzlogs etwas verlängern, ist offensichtlich derzeit nicht IP-geeignet. --Wsm (Diskussion) 15:37, 25. Sep. 2024 (CEST)
- @Wüstenspringmaus: Der Schiedsrichter nach der aktuellen Erklärung der UEFA in aller Munde, das dürfte sich nach 10 Tage wieder gelegt haben. Wenn es doch weitergeht, kann man verlängert. --Nordprinz (Diskussion) 15:41, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Okay, danke dir. --Wsm (Diskussion) 15:43, 25. Sep. 2024 (CEST)
2A02:908:D75:8460:BD00:5959:FD4C:6E17 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:52, 25. Sep. 2024 (CEST)
Seite Michaela Nowotnick (erl.)
Michaela Nowotnick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich bitte präventiv um eine administrative Klarstellung, dass eine Autorin mit Perlentaucher-Eintrag relevant ist, auch wenn dieser wahrscheinlich aufgrund einer Herausgeberschaft angelegt wurde (WP:RK#Autoren). Konkret melde ich diese Revertierung, die mangels Begründung in der Zusammenfassungszeile als Vandalismus zu gelten hat. Hintergrund: [1]. --Kompetenter (Diskussion) 17:37, 25. Sep. 2024 (CEST)
- das sehe ich anders, du führst um einen LA Editwar, daher folgt meine Meldung deinerseits: --ɱ 17:55, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Nowotnick ist eine Autorin und erfüllt damit die Ausgangsvoraussetzung, um gemäß der Autoren-RK relevant zu sein. Diese legen fest, dass Autoren als relevant gelten, „wenn sich besondere Bedeutung oder Bekanntheit etwa durch einen Eintrag in einem anerkannten, redaktionell betreuten Nachschlagewerk […] oder einer vergleichbar renommierten Quelle wie dem Perlentaucher nachweisen lässt“. Ein solcher Perlentaucher-Eintrag liegt vor, damit ist das Kriterium erfüllt. Zusätzliche Anforderungen zu stellen, ist Willkür. --Kompetenter (Diskussion) 18:13, 25. Sep. 2024 (CEST)
Kompetenter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar um einen LA: LA-Stellung, Revert nach in der LD erfolgter Begründung (siehe weiteres). Beginn Editwar --ɱ 17:45, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Die in der LD erfolgte Begründung betraf meine Änderungen, die nicht im Zusammenhang mit dem LA standen, nicht. Dennoch wurden auch diese zurückgesetzt. Aus diesem Grund und weil die Begründung in der Zusammenfassungszeile erfolgen muss, habe ich die Revertierung von WMS.Nemo begründet zurückgesetzt. --Kompetenter (Diskussion) 17:57, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Gegen ein Wiedereinsetzen des Löschantrags, bis sich ein Admin zu der Sache äußert und auf die Inexistenz guter Gründe dafür hinweist, werde ich mich nicht stellen. --Kompetenter (Diskussion) 18:01, 25. Sep. 2024 (CEST) [Edit: Wie ich sehe, ist dies auch erfolgt. --Kompetenter (Diskussion) 18:03, 25. Sep. 2024 (CEST)]
- Die Begründung muss mitnichten in der Zusammenfassungszeile erfolgen. Dir wurde in der LD widersprochen, das reicht vollkommen. --ɱ 18:12, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Doch, denn dies steht einem Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ gleich. --Kompetenter (Diskussion) 18:19, 25. Sep. 2024 (CEST)
Die Begründung muss nicht zwingend in der Zusammenfassungszeile erfolgen, in diesem Falle erfolgte sie in der Löschdiskussion. Es wäre natürlich sinnvoll gewesen, darauf hinzuweisen, als Vandalismus kann ich das Versämnis aber nicht werten. Dass die inhaltliche Änderung mit revertiert wurde muss keine Absicht gewesen sein, es ist immer riskant, formale Änderungen mit inhaltlichen zu kombinieren. In der aktuellen Version des Artikels sind die Änderungen drin, wenn ich das richtig sehe. Die Frage der Relevanz sollte in der Löschdiskussion geklärt werden, dazu ist diese da. Hier schließe ich ohne weitere Maßnahmen. -- Perrak (Disk) 18:19, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:192.164.109.76 (erl.)
192.164.109.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 18:46, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:80.108.205.159 (erl.)
80.108.205.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:46, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:102.91.72.91 (erl.)
102.91.72.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:48, 25. Sep. 2024 (CEST)
2001:4BB8:198:616F:286E:2B9E:BB8E:B95E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 20:11, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:Diddy pp (erl.)
Diddy pp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille - zuvor als IP 41.66.98.152 1 2 --Serols (Diskussion) 20:17, 25. Sep. 2024 (CEST)
Seite Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)
Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte den letzten Absatz löschen und die Seite für Ips sperren. Danke, --
Nicola kölsche Europäerin 20:20, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:95.117.211.240 (erl.)
95.117.211.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA, bitte sperren und VL --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:52, 25. Sep. 2024 (CEST)
2A02:8071:5A81:E0:5003:EDAF:894D:D845 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 21:20, 25. Sep. 2024 (CEST)
2001:871:10:563B:B9ED:993:B39F:9BEF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 21:25, 25. Sep. 2024 (CEST)
2001:871:10:563B:F81C:D1E:F7D3:2F7E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Zweitedit verzichtbar; bitte VL prüfen. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 21:31, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:209.127.228.186 (erl.)
209.127.228.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Bitte VL! XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 22:00, 25. Sep. 2024 (CEST)
- VL bei allen Edits! --Horst Gräbner (Diskussion) 22:01, 25. Sep. 2024 (CEST)
- alles erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 22:14, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:176.6.144.174 (erl.)
176.6.144.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 23:22, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:188.118.47.201 (erl.)
188.118.47.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) übles Zeug: [2] --ElLutzo (Diskussion) 23:54, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Gerne auch VL, danke. --ElLutzo (Diskussion) 23:56, 25. Sep. 2024 (CEST)
Benutzer:Andol (erl.)
Andol zerstört mutwillig Änderungen und das bereits mehrfach. Er macht das auch immer wieder bei anderen Autoren. Hier [3] und hier [4]. Wega14 (Diskussion) 21:24, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Das ist ein begründeter Revert und dies hier VM-Missbrauch. Du hattest keinen Konsens für eine solche Auslagerung, wenn ich mir die Disk durchlese. --ɱ 21:49, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, Änderungen, die vor Fehler nur so strotzen. Warum ich es gemacht habe, habe ich zuvor auf der Disk erklärt [5]. Und dann auf deiner Benutzer-Disk auch noch mal [6].
- Aber wenn man schon mal hier sind, dann können wir das Problem ja mal ganz systematisch angehen. Wega14 fällt seit Jahren durch eine Arbeitsweise auf, die so einfach nicht tragbar ist. Unbelegte Edits am laufenden Band [7], POV, haarsträubende Fehler (u.a. weil er kaum mit Belegen arbeitet), Falschwiedergabe von Belegen [8], früher auch eine ganze Menge URVs (zumindest das ist nach einer Sperre [9] besser geworden) und immer öfter auch Editwar darum. Und egal wie oft man ihm es sagt, er ändert sich nicht. Im Gegenteil, er verweigert jede Kommunikation und macht derweil demonstrativ genau so weiter, während zahlreiche Autoren auf ihn einreden. Schaut euch diesen Abschnitt an! Benutzer_Diskussion:Wega14#Wort_für_Wort! Es juckt ihn nicht die Bohne. Mehrere Autoren diskutieren auf seiner (!) Benutzer-Disk darüber, ob ihm die Sichterrechte entzogen werden sollen, ob man seine Artikel wegen ihrer Mängel in seinen BNR verschieben sollte usw. und er geht nicht drauf ein, sondern editiert munter weiter. Die Kommunikationsverweigerung hat er auch früher schon betrieben, der verlinkte Abschnitt war nur traurige Gipfel.
- Vor genau 3 Monaten hat er sogar eine Monatssperre wegen KWZEME bekommen, weil er so Esoterik-Quatsch wie den Magnetmotor angepriesen hat und mit Yoputube-Videos dessen Machbarkeit beweisen wollte, wirklich wildes VT-Geraune auf der Disk mit inbegriffen. Ich kann nur jedem Admin hier raten, sich diesen Abschnitt unter Diskussion:Magnetmotor#Neutralität_2 mal durchzulesen, da sieht man dann nämlich, warum Wega14 auf so großen Gegenwind in der Wikipedia stößt. Leider scheint er das einfach nicht zu merken, sondern agiert immer aktivistischer und hat seit einigen Wochen eine besondere Freude daran, große Überblicksartikel zu zerstückeln und Tochterartikel mit teils riesigen Fehlern zu erstellen, die er dann für alle anderen liegen lässt, damit die die Scherben zusammenkehren. Hat man heute ja auch wieder gesehen. "Ich habe mal den Anfang gemacht. Andere können dann weitermachen."
- Ich habe echt die Schnauze voll. Bitte entzieht ihm die Sichterrechte, damit das nicht ewig so weitergeht. Denn die Hoffnung, dass er von sich aus sein Verhalten ändert, die habe ich inzwischen aufgegeben. Und langsam wird der Schaden für die Wikipedia echt groß, eben weil er zuletzt so stark per Hoppla-Hopp-Aktion Überblicksartikel kastriert und massiv verschlimmbessert hat. Andol (Diskussion) 21:54, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ohne dass ich mich jetzt in die genaue Thematik einlesen möchte, warum eine VM gestellt wurde; ich kann die Worte, die Andol hier schreibt so komplett bestätigen und den Frust, für den Wega sorgt, nachvollziehen.
Den Artikel Ora Baleimao hat Wega vor knapp 2 Monaten aus der englischen Wikipedia übersetzt. Den englischen Artikel hat er vermutlich absolut nicht inhaltlich überprüft und wilde Annahmen getätigt (ein Fahrzeug von den Dimensionen eines Nissan Qashqai führte er als Kleinwagen...). Man schaue sich zu ebendiesem Artikel mal die Diskussion:Ora Baleimao an, die es geschafft hat, innerhalb eines Monates 6x so lang zu werden, wie der Artikel selbst. Beteiligt hat sich Wega dabei allerdings nicht. Und das war nicht der einzige Fahrzeug-Scherbenhaufen, den er hinterlassen hat. Der Link von Andol auf die Wega-Diskussionsseite zeigt treffend, den Frust, den der Autor bei anderen erzeugt - ohne sonst irgendwie dazu beizutragen, hier etwas wirklich gutes zu produzieren. Ich spreche mich daher voll und ganz - wie Andol angeführt hat - für einen Entzug der Sichterrechte von Wega aus, damit die Demotivation, für die Wega mit seinen Edits sorgt, reduziert wird!--Alexander-93 (Diskussion) 23:02, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ohne dass ich mich jetzt in die genaue Thematik einlesen möchte, warum eine VM gestellt wurde; ich kann die Worte, die Andol hier schreibt so komplett bestätigen und den Frust, für den Wega sorgt, nachvollziehen.
Man muss sich mit Argumenten auseinandersetzen. VM in diesem Fall untauglich. Kein Vandalismus erkennbar. Koenraad 05:16, 26. Sep. 2024 (CEST)