Ir al contenido

Usuario:Taichi/Informe

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Seguimiento de hechos del usuario Javitomad (disc. · contr. · bloq.) en la Wikipedia en Español

  • Se registra el 21 de octubre en Wikipedia, prueba: [1]
  • Ese día realiza algunos aportes irrelevantes, pero fueron borrados, sin embargo Gusgus (disc. · contr. · bloq.) le da la bienvenida y le deja un aviso, prueba: [2]
  • Sus tres primeras ediciones no borradas son un vandalismo grave en Carmen Sandiego, prueba: [3]
  • Entre el 26 de octubre y el 6 de noviembre realiza una serie plantillas y esbozos realtivos a Madrid; y estrena su página de usuario.
  • El 7 de noviembre, blanquea su discusión con tal de ocultar evidencias de vandalismos anteriores, prueba: [4]
  • El mismo día realiza una serie de ediciones en la página de usuario de Fenomenofan (disc. · contr. · bloq.) (se desconoce si es algún amigo o títere), prueba: [5]
  • Igualmente hace una edición en la página de Krun00 (disc. · contr. · bloq.) (cambiándole su idioma de español a madrileño), prueba: [6]
  • Ese día crea la plantilla de usuarios que hablan el idioma madrileño, pero es borrado al día siguiente por Paintman (disc. · contr. · bloq.), prueba: [7]
  • El 8 de noviembre, intenta crear una entrada acerca del idioma madrileño pero fue borrado directamente el mismo día por FrancoGG (disc. · contr. · bloq.) al ser una fuente primaria, prueba: [8]
  • Este mismo día intenta modificar Wikipedia:Babel y Wikipedia:Babel/(es), para aceptar un babel en el "idioma madrileño" y "español penoso (es -1)", pruebas: [9] y [10]
  • Modifica Plantilla:Español para incluir el "español penoso" en su lista, prueba: [11]
  • Posteriormente regaña a Krun00 en su discusión diciéndole que no sabe hablar japonés y coreano, prueba: [12]; después Krun00 responde que no sabe hablarlo, y Javitomad responde que "es una autopromoción" calificarse con los babel en japonés y coreano, prueba: [13]
  • Ese mismo día Paintman (disc. · contr. · bloq.) bloquea a Javitomad por 1 semana en el caso del vandalismo de Carmen Sandiego, aunque posteriormente Javitomad se disculpa en privado el 12 de noviembre, prueba: [14]
  • Sin embargo, el 10 de noviembre entra como IP dinámica, 213.0.216.89 (disc. · contr. · bloq.), y crea la entrada República de Madrid, FAR (disc. · contr. · bloq.) inicia ese mismo día una consulta de borrado. durante la consulta de borrado dicha IP vota como Javitomad, Krun00 y Fenomenoman (prueba: [15]) y deja un mensaje en los comentarios denunciando "por una wikipedia libre y abajo al caciquismo". ([16]). A partir de este momento el usuario Javitomad inicia una campaña en contra de los bibliotecarios y al sistema de Wikipedia y se devela que los tres usuarios puedan ser uno mismo.
  • Entre el 10 y 14 de noviembre recibe en su discusión una serie de advertencias de parte de Jarke (disc. · contr. · bloq.), diciéndole que Javitomad estaba subiendo imágenes incorrectamente, algunas ya fueron borradas, prueba: [17]. El 12 de noviembre, le responde pero como IP anónima: [18]
  • El 13 de noviembre comienza a crear diversas plantillas de userbox, sin conocer la política vigente, entre ellos Plantilla:usuario Simpson, Plantilla:Usuario Family Guy, etc.
  • Hasta el 21 de noviembre había creado diversos userboxes que no cumplían con las reglas, pero algunas fueron borradas, esto provocó que Javitomad se dirigiera a la discusión de la votación de los userbox Wikipedia:Votaciones/2006/Trasladar_las_etiquetas_de_usuario_del_espacio_de_nombres_Plantilla donde reclama que la votación duró unas horas y que es ilegítima ya que nunca conoció de la votación y expresaba una queja a los bibliotecarios y un "castigo" al autor de la votación; comentarios que no tenían sentido ya que la votación duró 14 días en el mes de julio, 3 meses antes de su registro, prueba: [19]
  • 2 minutos después entra Krun00 a la misma discusión, apoyando de algún modo a Javitomad, prueba: [20]
  • Taichi (disc. · contr. · bloq.) intenta explicar a los dos usuarios la situación, prueba [21], pero FAR (disc. · contr. · bloq.) borra los últimos comentarios [22]
  • Pasado esto, Axxgreazz (disc. · contr. · bloq.) y Taichi explican en la página de usuario de Javitomad la votación en sí, prueba: [23]
  • Sin embargo Javitomad responde vehementemente a Taichi [24] y toma como falacia el lema de la enciclopedia, aferrándose a la idea de que los bibliotecarios poseen un poder absoluta y que Wikipedia es una burocracia y que el lema es falso.
  • Poco después estrena en su página de usuario, las contribuciones fallidas por la burocracia de Wikipedia: [25]
  • No tuvo actividad el día 22 de noviembre, pero vuelve el 23 de noviembre a votar en contra del borrado de Wikipedia:Consultas de borrado/Santa Coloma (apellido), aporvechando la algidez de la votación [26]
  • Ese día premia a Tasc (disc. · contr. · bloq.) [27] por "su labor por la libertad de expresión en Wikipedia", en clara alusión a la polémica votación de Santa Coloma, y también anuncia un "proyecto para defender a los usuarios con menos poderes que los bibliotecarios".
  • En su página de usuario anuncia su premio y nota que Tasc y Krun00 recibieron dicho premio. [28]

Posterior al bloqueo

Veáse también

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy