Usuario discusión:V. Yabar
Hola, V. Yabar. Se ha revisado la página «Paratoari» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --Cassab (discusión) 22:05 14 oct 2024 (UTC)
- Toda esta información tiene sustento en el mismo wikipedia publicaciones y libros.
- Que parte no tiene interés enciclopédico. V. Yabar (discusión) 22:17 14 oct 2024 (UTC)
- Hola, tú mismo mencionaste que la información proviene de tus propias investigaciones ([1]). Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, y el trabajo de campo que uno mismo realiza no es una referencia válida. La información debe proceder de fuentes secundarias profesionales de reconocida seriedad. Por otra parte, ya existe el artículo Pirámides de Pantiacolla. ¿Por qué crear otro? Finalmente, te recomiendo no enlazar tu página personal a los artículos pues esto se considera spam y constituye un conflicto de interés. Si estás genuinamente interesado en aportar contenido a Wikipedia, te sugiero hacerlo poco a poco en artículos ya existentes, siempre citando fuentes fiables, y que te familiarices con las políticas y convenciones antes de crear nuevos artículos. Un saludo. --Cassab (discusión) 22:32 14 oct 2024 (UTC)
- Excepciones a la norma
- Hay algunas excepciones: los artículos que tratan sobre los sucesos de la propia Wikipedia suelen no estar documentados en ninguna parte, y algunos artículos —como los que describen recetas de comida— pueden no necesitar verificación independiente, pero en general el uso y mención de fuentes independientes es indispensable. La práctica de citar las fuentes en la sección de referencias del artículo permite fácilmente constatar la procedencia de la información, y elimina las dudas que pueda haber acerca de la originalidad del artículo. 200.215.229.215 (discusión) 22:38 14 oct 2024 (UTC)
- En este Articulo https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paititi&action=info pasa algo parecido con Paratoari 200.215.229.215 (discusión) 22:41 14 oct 2024 (UTC)
- Tajantemente no. No se publicarán artículos que parecen investigación original, tanto en tono como en la falta de referencias terciarias, neutrales y fiables. Wikipedia en sí no es una referencia y la frase que citas no tiene que ver con la práctica totalidad de temas (salvo excepciones muy muy específicas, que no tienen que ver con el tema de este artículo). Aquí no aceptamos ni ensayos ni fuentes primarias ni investigaciones originales ni conclusiones propias. Solo citamos fuentes. Así que deja de confundir, y por favor hacer caso a la resolución en el tablón. PD. Lo que haya o no en la Wikipedia en inglés no conciertne a la eswiki, somo comunidades distintas. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:35 15 oct 2024 (UTC)
- En este Articulo https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paititi&action=info pasa algo parecido con Paratoari 200.215.229.215 (discusión) 22:41 14 oct 2024 (UTC)
- Hola, tú mismo mencionaste que la información proviene de tus propias investigaciones ([1]). Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, y el trabajo de campo que uno mismo realiza no es una referencia válida. La información debe proceder de fuentes secundarias profesionales de reconocida seriedad. Por otra parte, ya existe el artículo Pirámides de Pantiacolla. ¿Por qué crear otro? Finalmente, te recomiendo no enlazar tu página personal a los artículos pues esto se considera spam y constituye un conflicto de interés. Si estás genuinamente interesado en aportar contenido a Wikipedia, te sugiero hacerlo poco a poco en artículos ya existentes, siempre citando fuentes fiables, y que te familiarices con las políticas y convenciones antes de crear nuevos artículos. Un saludo. --Cassab (discusión) 22:32 14 oct 2024 (UTC)
Enlaces de interés
[editar]Hola y gracias por tus aportaciones en la Wikipedia en español. Dado que parece que requieres algo de orientación, a continuación te facilito un conjunto de enlaces que podrían servirte para realizar ediciones correctas y conocer las normas de Wikipedia. Espero te sean de interés y recomiendo que los consultes siempre cuando puedas.
Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:32 15 oct 2024 (UTC)