Wikipedia:Consultas de borrado/Certámenes de Belleza Mundiales
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 3 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 16 votos a favor de borrar contra 17, se decidió mantener este artículo.
Βεατρίκη (discusión) 13:38 5 mar 2007 (CET)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Esta es la votación para decidir si el artículo Certámenes de Belleza Mundiales debe ser borrado.
Motivo: Irrelevante, no enciclopédico
Votación
[editar]A favor
[editar]
Βεατρίκη (discusión) 17:30 3 feb 2007 (CET)- Leandro - Mensajes acá 18:07 3 feb 2007 (CET)
- --Morza 19:47 3 feb 2007 (CET) Es una lista que no da información salvo nombres.
- Taichi - (*) 04:39 4 feb 2007 (CET): este artículo debería llamarse ganadoras de los certamenes de belleza, y que pasó con Miss Hawaiian Tropic y otros más, creo que sería una tabla con 10 columnas.
- Excelente idea! Cierto, se deberia incluir a Miss Hawaiian Tropic. Gracias Taichi.Henry Rearden 05:19 6 feb 2007 (CET)
- The Edge
20:07 5 feb 2007 (CET) No me parece mal, pero estoy de acuerdo con Taichi, por que esos 4? por que no mas? cual es el limite? Mi propuesta es separarlo en 4 articulos, uno por cada concurso. En ese caso votaria que se quede. - Cinabrium 01:13 6 feb 2007 (CET)
Kordas (sínome!) 15:52 7 feb 2007 (CET)- Jtico (discusión) 23:54 7 feb 2007 (CET)
- Der Pommerner Kronprinz Háblame!!! 17:39 11 feb 2007 (CET) meramente una lista...
- resped 19:40 11 feb 2007 (CET) Si incluyen miss Motilla, avísenme.
- El Rey de los Nonualcos 02:40 12 feb 2007 (CET)
- Alejotheo 04:23 13 feb 2007 (CET)
- Er Komandante (mensajes) 04:25 13 feb 2007 (CET)
- —Chabacano (discusión) 14:23 17 feb 2007 (CET)
- Filipo (Alegaciones) 21:57 17 feb 2007 (CET)
- Patricio 14:36 4 mar 2007 (CET)
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
En contra
[editar]# (Night Málaga) Es un tema informativo, y he trabajado mucho en él para que se borre así como así. Mirenlo, no tiene nada malo, es más, yo creo que está bastante bién y es modificable, quien quiera que escriba, pero no lo borreis así.Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Βεατρίκη (discusión) 18:16 3 feb 2007 (CET)
- Thanos 04:37 4 feb 2007 (CET) No veo el problema
- --Alain Prostático (Discuta) 19:17 4 feb 2007 (CET) Irrelevancia, ¿Quien la decide?.
- Mgallege
(Discusión) 00:50 6 feb 2007 (CET) - Henry Rearden 05:13 6 feb 2007 (CET)
- Juanma88ct
(Usuario Discusión:Juanma88ct) 00:36 9 feb 2007 (CET) - --Alvheim 22:49 9 feb 2007 (CET). Necesita desarrollo enciclopédico.
- --Eres el más guapo 17:46 11 feb 2007 (CET) Ante la duda...
- Rondador (discusión) 01:23 12 feb 2007 (CET)
- Santiago Matamoro 18:40 13 feb 2007 (CET)
- Walterzum 20:30 15 feb 2007 (CET). No entiendo cuál es el problema.
- --elemaki 02:18 16 feb 2007 (CET). Millones de personas alrededor del mundo son seguidores de este tipo de certámenes. No entiendo pq no debería estar en wikipedia.
Julian's Rock (Dime) 03:53 17 feb 2007 (CET) No debería ser trasladado al título en inglés, pero traducido? Su actual formato no me parece tan escandaloso... (en mi subjetiva opinión).Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Βεατρίκη (discusión) 09:32 17 feb 2007 (CET)
- --333 - Escríbeme -
06:46 21 feb 2007 (CET) 
orquemado · (*) 13:41 27 feb 2007 (CET)- --Ultrasiete 19:22 3 mar 2007 (CET) buen trabajo
- --Tegnomo (querellas?) 23:47 3 mar 2007 (CET) me parece un excelentisimo trabajo.
- --Alonsorgaz 13:17 4 mar 2007 (CET) ¡Venga ya! Los certámenes de belleza no ofrecen nada, pero existen. El artículo está chachi.
- --Warko2006 (Talk to me/Concurso!!) 01:18 5 mar 2007 (CET)
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
Comentarios
[editar]Night Málaga: Es un tema informativo, y he trabajado mucho en él para que se borre así como así. Mirenlo, no tiene nada malo, es más, yo creo que está bastante bién y es modificable, quien quiera que escriba, pero no lo borreis así. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.54.33.55 (disc. • contribs • bloq). 
Βεατρίκη (discusión) 18:18 3 feb 2007 (CET)
- No tendrá nada malo, pero no es enciclopédico, y no merece un sitio en una enciclopedia seria como es esta, por mucho que se pueda editar. Seguro que encuentras sitios mucho más apropiados para poner esa info. Ah, y por cierto, te repito que la plantilla no se puede borrar, por mucho que la borres la consulta de borrado sigue aquí, lo único que conseguirás es que se te bloquee. Saludos Βεατρίκη (discusión) 18:17 3 feb 2007 (CET)
Night Málaga: Este apartado está también en Wikipedia en inglés, así que vete callando, o ya me encargaré de comunicarlo a los encargados de Wikipedia. Este es el enlace, y trata de lo mismo... http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Four_pageants — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.54.33.55 (disc. • contribs • bloq). Βεατρίκη (discusión) 21:08 3 feb 2007 (CET)
- Primero, aquí para participar hay que tener un mínimo de educación, y a mí no me calla nadie, y menos tú. Segundo, el artículo que has puesto no tiene nada que ver con el tuyo. Y tranquilo, que ya me encargaré yo de comunicárselo a los "encargados" o bibliotecarios, que al menos yo sí que conozco; que por cierto, yo no seré bibliotecaria pero realizo tareas de mantenimiento, y por tanto conozco las normas, por lo que sé que cualquier bibliotecario estaría de acuerdo conmigo o si no ya hubieran revertido la votación, así que tenlo en cuenta. Ya has violado dos normas de la Wiki: una borrando mil veces la plantilla aún cuando había consulta con tres votaciones y otra faltándome al respeto. No toleraremos una tercera. Βεατρίκη (discusión) 21:05 3 feb 2007 (CET) PD: Ya he avisado a una bibliotecaria, a ver qué te dice...
- Lo primero que debe hacer un usuario para colaborar aquí es aprenderse y respetar las normas. Hay motivos para creer que esta página no es digna de una enciclopedia, por lo tanto un usuario lo ha puesto a votación y eso debe seguir su curso. No debe usted quitar el cartel pues se puede considerar vandalismo. Lourdes, mensajes aquí 21:36 3 feb 2007 (CET)
- Por favor, limítense a discutir los argumentos por los que debería o no ser borrado este artículo.
Si el usuario Alain Prostático (disc. · contr. · bloq.) desea cuestionar la políticas, que acuda al café o a donde sea pertinente, pero no provoque esta discusión aquí, pues es fútil y hace perder el tiempo a todos, como ha quedado comprobado. —Chabacano (discusión) 15:04 7 feb 2007 (CET)
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)