Wikipedia:Consultas de borrado/Enrique Mrak
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Mantener, ya que ha sido neutralizado y wikificado por Chuck Norris. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:12 21 ago 2008 (UTC)
- Enrique Mrak (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)
Se marcó como destruir por autopromoción en dos ocasiones y fue revertido Natrix 
(Contacta conmigo) 19:12 6 ago 2008 (UTC)
Bórrese Personalmente sí creo que es autopromocional e irrelevante, pero si estuviera bien wikificado tendría mis dudas. Natrix 
(Contacta conmigo)19:23 6 ago 2008 (UTC)
Manténgase Pertenece al grupo de periodistas contemporáneos uruguayos de valía. Como está escrito tiene un sesgo autopromocional, y desagradable y pésimamente wikificado. —Rosarinagazo (discusión) 19:27 6 ago 2008 (UTC)- Manténgase Aunque necesita muchas mejoras podría llegar a ser un artículo biográfico aceptable con algo de wikitrabajo. Un saludo.--Espilas (discusión) 19:34 6 ago 2008 (UTC)
Neutralícese o Bórrese No es que tenga demasiada presencia en google, pero la cuestión es que en el estado actual no se puede mantener. Rezuma autopromoción por los cuatro costados. Un saludo, Gons (¿Digame?) 23:18 7 ago 2008 (UTC).- Manténgase pero si alguien termina de wikificarlo... Yo he hecho un poquitin... pero creo que prefiero una sección de biografía y luego una sección de los programas que ha dirigido, pq si no, no hay quien lo entienda... Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:47 14 ago 2008 (UTC)
Comentario resulta que todo el texto está sacado de la página oficial de este hombre... Aish!!! Habrá que reescribirlo todo... Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:56 14 ago 2008 (UTC)
- Bórrese No creo que sea relevante la cuestión de si necesita "wikificación" o no, lo importante es si es irrelevante y/o autopromoción, y, para mi, es ambas cosas. Furado (discusión) 15:10 18 ago 2008 (UTC)
- Comentario No le conozco así que no sé si es relevante en Uruguay, lo que es notorio es el sesgo autopromocional lo cual, si el artículo se mantiene, requiere un neutralizado, más por lo que señala Chuck_es_dios. Saludos.--
José 
"¿y usted qué opina?" 23:56 19 ago 2008 (UTC)
- Bórrese o Neutralícese, y además si está copiado y hay que wikificarlo... si alguien piensa que vale la pena, pues de acuerdo, pero si no, hay que borrarlo, porque parece más un currículum o publicidad que un artículo enciclopédico. --Tatvs discusión 00:44 20 ago 2008 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.