Wikipedia:Consultas de borrado/Guy Xhonneux
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 12 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 9 votos a favor de borrar contra 4, se decidió mantener este artículo.
Tomatejc
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 10:57 14 mar 2007 (CET)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Esta es la votación para decidir si el artículo Guy Xhonneux debe ser borrado.
Motivo: El artículo parace ser de autopromoción, no existen aparentemente enlaces a éste artículo desde otros artículos de Wikipedia, con excepción de la Lista de botánicos por la abreviatura del autor,además de enlazar a un sitio comercial de venta de cactáceas en Colombia (ver el historial del artículo)con el fin de obtener mayor información sobre esta persona, lo cual pone en duda la finalidad del artículo.
Votación
[editar]A favor
[editar]- kauderwelsch 17:49 12 feb 2007 (CET)
- Cinabrium 23:08 21 feb 2007 (CET)
- Taichi - (*) 17:43 22 feb 2007 (CET)
- Jarke (discusión) 16:35 3 mar 2007 (CET)
- Katadreuffe 21:54 7 mar 2007 (CET)
- resped 14:25 8 mar 2007 (CET)
- Mercedes (mensajes) 12:30 11 mar 2007 (CET)
- Carlos Th (M·C) 19:36 13 mar 2007 (CET)
Tomatejc Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 07:06 14 mar 2007 (CET)
En contra
[editar]- Javier martin 22:05 12 feb 2007 (CET)
- Xavigivax 13:04 16 feb 2007 (CET)
orquemado · (*) 21:46 4 mar 2007 (CET)- --Tegnomo (querellas?) 03:39 10 mar 2007 (CET)
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
Comentarios
[editar]- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
- Soy el editor del artículo de la biografía del botánico Guy Xhonneux, y no lo he editado con ánimo alguno de promoción comercial, sino como otros de los muchos artículos que he editado de biografías de botánicos, para dar a conocer la vida y obra de botánicos de todo el mundo, tanto difuntos, como actuales y vivos.
El que haya puesto el enlace de la página de un vivero es por la sencilla razón de que es de los pocos enlaces en internet que he encontrado en donde se menciona a Guy Xhonneux. Javier martin 22:05 12 feb 2007 (CET)
El artículo me sigue pareciendo un tanto irrelevante; es muy probable que se deba a mi ignorancia, aunque hay muchos botánicos de mayor relevancia que aún no tienen un artículo. El artículo de Guy Xhonneux contiene, de cualquier forma, errores ortográficos y de redacción, y enfatiza prácticamente sus éxitos como empresario y no tanto como botánico.
kauderwelsch 16:23 16 feb 2007 (CET)
Aunque haya botánicos de una mayor relevancia, eso no quita el que Xhonneux no se merezca una edición de su biografía, máxime cuando aparece en las referencias de sus trabajos la abreviatura Xhonneux como un reconocimiento de la comunidad científica a sus méritos en investigación para la ciencia.
Por lo demás, todo artículo es posible de mejorar con nuevas aportaciones.
Javier martin 16:40 16 feb 2007 (CET)
Entiendo que la ausencia de artículos de botánicos de mayor relevancia no quita que Xhonneux pueda tener su propio artículo. La cuestión es quizás la relevancia del artículo, puesto que no tiene enlaces a ninguno otro y no parece haber mucha gente participando en su elaboración hasta la fecha, incluso a pesar de que está en proceso la votación para su borrado. Para aumentar la relevancia del artículo tal vez podrías explicar más a fondo los méritos a los que haces referencia.
--kauderwelsch 17:38 22 feb 2007 (CET)
También Xhonneux tiene artículo en la Wikipedia en francés de donde tomé parte de los datos del artículo en español. En cuanto a su relevancia, Xhonneux es uno de los mayores especialistas en suculentas actualmente.
Javier martin 09:53 5 mar 2007 (CET)
Javier martin, dices que tomaste parte de los datos de la versión en francés, pero la verdad es que hiciste la traducción prácticamente literal de alguna de las versiones de ese artículo en francés, que la verdad no ha cambiado mucho con el paso del tiempo, y que no difiere en mucho de tu versión española. Eso es fácil de comprobar comparando las dos versiones. Ahora, si uno se remite al origen del artículo en francés, puede uno darse cuenta de que su creador es un usuario anónimo con IP 200.71.58.7, que resulta estar ubicado en Colombia. Dicho usuario anónimo sólo tiene dos contribuciones a la Wikipedia francesa: el artículo de Guy Xhonneux y el del Jardín Botánico de Bogotá, que aparece como enlace interno en el artículo de este botánico y no enlaza a nada más que a éste, tal como el artículo de Guy Xhonneux en francés tampoco enlaza a nada relevante más que a la Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale y al artículo de Cactaceae, entre otros.
Entonces resulta que alguien ubicado en Colombia, francófono o con conocimientos suficientes de francés, creó en la Wikipedia francesa el artículo de Guy Xhonneux, botánico que coincidentemente es francófono y también vive o vivió en Colombia. Desde un principio, la versión en francés contiene el enlace a dicho vivero, del cual parece que se está queriendo hacer publicidad comercial.
La versión francesa tiene varias ediciones, pero coincidentemente todas las ediciones a los "liens externes", donde se encuentra la dirección del vivero, que ha sido modificada en varias ocasiones, están hechas por usuarios anónimos ubicados en Colombia. Por lo demás, las otras ediciones están hechas por bots, y las restantes son ediciones de formato y no tanto de contenido. Parece que los wikipedistas franceses no son tan críticos con su versión y no se han percatado de este posible caso de autopromoción y publicidad comercial.
Asimismo, los editores anónimos del artículo en español son de Colombia, y uno de ellos, 200.119.78.203, también está en el historial de la versión francesa. Es probable que se trate de la misma persona en Colombia en diferentes computadoras.
También habías dicho que tú pusiste ese link, ya que era uno de los pocos sitios donde había información sobre esta persona, pero la verdad es que por más que quise encontrar tal información ahí, no la encontré. ¿La pusiste tú, o sólo la copiaste porque estaba en la versión francesa?
Yo sigo estando a favor de que el artículo se borre.
--kauderwelsch 18:13 5 mar 2007 (CET)