Wikipedia:Consultas de borrado/Juan Carlos Arniz Sanz

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 3 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 18 votos a favor de borrar contra 3, se decidió borrar este artículo.

- El Nonualco - (Mensajes) 03:45 6 mar 2007 (CET)) 02:01 27 dic 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Icono aviso borrar

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Juan Carlos Arniz Sanz debe ser borrado.

Motivo: un mes con plantilla de sin relevancia aparente

Votación

—Chabacano (discusión) 06:37 3 feb 2007 (CET) muy pocas entradas en google. No obstante, lo de la autofelación resulta llamativo.
--Morza 19:46 3 feb 2007 (CET)
Kordas (sínome!) 22:05 3 feb 2007 (CET)
Leandro - Mensajes acá 22:05 3 feb 2007 (CET)
Gizmo II ¿Eu? 22:06 3 feb 2007 (CET) Al despropositario xD
Βεατρίκη (discusión) 22:07 3 feb 2007 (CET)
--Jtico (discusión) 22:08 3 feb 2007 (CET)
Hispa 22:21 3 feb 2007 (CET) En realidad, la autofelación es una práctica muy común, sobre todo en Wikipedia.
Humberto, Mex (Consejos aquí) 01:28 4 feb 2007 (CET).
Amadís 12:38 4 feb 2007 (CET)
ManoloVar(gas) (Atención al cliente) 19:37 4 feb 2007 (CET)
Cinabrium 07:46 6 feb 2007 (CET)
Er Komandante (mensajes) 23:34 10 feb 2007 (CET)
Barcex 23:36 10 feb 2007 (CET) Busco y busco y encuentro más cosas sobre mí que sobre esta persona. Para ser contemporáneo, en esta era de Inteernet, es muy extraño que haya tan pocas referencias a él (7 exactamente en google)
Rondador (discusión) 01:24 12 feb 2007 (CET) (jejeje, me acabo de buscar y yo tengo 8, con mi nombre real, se entiende) ;-)
Hentzau (discusión ) 16:52 18 feb 2007 (CET)
Leonudio 19:41 3 mar 2007 (CET)
Patricio 16:01 4 mar 2007 (CET)
Juan Carlos Arniz Sanz quiere que borren de una vez a ese escritorzuelo portuense. JuanCarlosArnizSanz@ovi.com .

--Pozosdulces de nuevo otro gran patinazo de algunos wikipedistas: se pretende eliminar lo que no se conoce, se conoce sólo si algo aparece mucho o poco en google (menudo dogma, tíos), y se pasa olímpicamente de la cultura underground. Fíjense en otras wikipedias: a más artículos, menos prejuicios; si esto es "autopublicidad", que se elimine antes los artículos dedicados a marcas comerciales.
Faelomx 14:13 10 feb 2007 (CET) Por una wikipedia libre, una cosa digo: "la wikipedia esta para conocer lo que no conoces, pero si borras lo que yo conozco no sabremos nada" ,he dicho.
orquemado · (*) 16:23 26 feb 2007 (CET)
Totalmente de acuerdo con Pozosdulces. He leido a este autor, y noble, original, ingenioso, con mucho humor, son algunos de los calificativos que le pongo yo. Y hoy en dia los conceptos "original" o "noble" estan en peligro de extincion y quereris machacar lo poco que queda. Menudos envidiosos. Karlis.

Indagando un poco más veo que ya fue borrado —Chabacano (discusión) 10:31 11 feb 2007 (CET)
En Google no hay sólo 7 referencias a este nombre como ha dicho algún wikipedista malintencionado, sino 80, y nunca se le borró de la wikipedia, sino su nombre artístico "Tuerto de Santa María". Basta ya de wikipedistas con prejuicios o de wikipedistas latinoamericanos desconocedores de la realidad cultural andaluza, que se ocupen de sus países y que no destruyan lo que no conocen, estamos en el siglo XXI, señores. Pozosdulces
- ¿Si hago un artículo sobre los padrastros de mi dedo gordo me podré quejar de que los demás quieren borrar lo que desconocen? Un saludo —Chabacano (discusión) 21:28 25 feb 2007 (CET)
- El día que tus padrastros escriban libros y aparezcan en la lista de autores de la Biblioteca Nacional de España me cuentas, vale?. Pozosdulces
(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)