بحث کاربر:Acmilan12345

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Acmilan12345»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت‌های شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Gharouni ^Talk ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)

ویرایش های شما در مقاله مردمان آذری

با درود

شما ویرایش هایی در مقاله مردمان آذری داشته اید. اینکه مطلبی که از روی چهار منبع قید کرده اید، آیا واقعا با منابع تطابق دارد یا اصلا منابعش معتبر هست یا خیر و آیا اصلا لید مقاله جای اینطور مطالب هست یا خیر، به جای خود ولی آیا قبلا حساب کاربری دیگری داشته اید؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

درود بر شما

همان طور که گفتید من قبلا یک صفحه کاربری با بیش از ۳۰۰ ویرایش داشتم که شور بختانه چون گوشیم خراب شد و با گوشی جدیدم هم نتونستم پیج قبلیم را باز یابی کنم و دوباره ثبت نام کردم

ویرایشی را که در این مقاله(مردمان آذری) داشتم با استفاده از ویرایشات و منابع موجود در خود مقاله بود و چیز جدیدی اضافه نکردم و با منابع معتبر که آوردم هم تفاوتی نداشتند

البته من تمام ویرایشات خود را با کاربر گرامی @شاهزاده پارسی به اشتراک می گذارم تا مورد بررسی ایشان قرار گیرد و ایرادات مقاله را گوشزد کنند

از اینکه شما به اعتبار مقاله ها اهمیت می دهید بسیار ممنونم و خودم هم مثل شما هستم

باتشکر از شما Acmilan12345 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

با درود، لطفا با {{حساب جایگزین|نام کاربری}} حساب خودتان را مشخص کنید. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

درود

در کدام صفحه باید اقدام کنم من چون رمز عبور پیج قبلی را بیاد نداشتم نتوانستم آن را بازیابی کنم Acmilan12345 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

درود

لطفا منبع را بهتر مطالعه کنید مطمئن باشید من برای تفریح و خرابکاری در ویکی پدیا حضور ندارم و کاملا بی طرفانه با استفاده از منابع معتبر ویرایش می کنم

باتشکر Acmilan12345 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

درود. من در همان تام پاسخ دادم. مسئله در خصوص همان یک حساب کاربری نیست بلکه چند حساب کاربری زاپاس دیگر هست که دقیقا تمایلات و ویرایش هایی مانند شما داشته است. آن منابع نیز بررسی خواهند شد ولی ابتدا باید وضعیت حساب کاربری شما مشخص شود. عرض ارادت سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)

ضمنا در تام هم عرض کردم. بر فرض که ویرایش شما بنابر منابع و بی اشکال باشد، ولیکن اصرار بر اینکه مطلب شما که درباره ژنتیک هست در لید مقاله قرار بگیرد، کاملا نابجا هست و لطفا جنگ ویرایشی براه نیندازید و کار را سخت نکنید. بگذارید قانونمند به پیش برویم. سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

در مقالات زیادی با موضوع قوم ها در لید مقاله در مورد تبار شناسی وجود دارد، اینکه از نظر قوانین ویکی ایرادی ندارد اگر داشت سایر کاربران همچین نمی کردند Acmilan12345 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

هشدار جنگ ویرایشی

تاریخچهٔ ویرایشی اخیر شما نشان می‌دهد که اکنون درگیر یک جنگ ویرایشی هستید. لطفاً برای آسان‌تر شدن حل اختلاف محتوایی، در زمانی که ویرایش شما خنثی می‌شود دست به خنثی‌سازی یا تغییر ویرایش دیگر کاربران نزنید. به‌جای خنثی‌سازی، از صفحهٔ بحث مقاله برای دست‌یابی به نسخه‌ای که نمایانگر اجماع میان ویرایشگران باشد، استفاده کنید. در چنین مواقعی، بهترین کار گفتگو است، نه جنگ ویرایشی. برای این که بدانید این کار چطور انجام می‌شود، ویکی‌پدیا:چرخه ویرایش جسورانه، برگرداندن، بحث را ببینید. اگر گفتگو به نتیجه نرسید، آن‌گاه می‌توانید در وپ:تابلوی اعلانات حل اختلاف درخواست حل اختلاف کنید یا روند حل اختلاف را پیش بگیرید. درگیر شدن در یک جنگ ویرایشی می‌تواند به قطع دسترسی ویرایشی منجر شود.

شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

درود بر شما

من تقریبا به تمام فرمایشات شما عمل کردم ولی این کاربر حاضر به پاسخگوی نیستند Acmilan12345 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

سپاس از شما اما شما هم نباید در پی خنثی‌سازی کاربر، شما نیز بلافاصله اقدام به خنثی‌سازی کنید. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

درود برشما

ممنون بخاطر راهنمایی

این کاربر بی دلیل و بی پاسخ برخی از ویرایشات و منابع معتبر آن را پاک کردند من بخاطر خرابکاریشان از آن پاسخ خواستم ولی پاسخی ندادند من هم ویرایشات را خنثی سازی کردم و چند بار از این کاربر خواستم دلیل این رفتارشان را بگویند ولی باز ایشان توجهی نکردند و دوباره خنثی سازی را تکرار کردند

با عرض ارادت Acmilan12345 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

درود بر شما

ویرایشاتی را که من آوردم با منبع شان کاملا مطابق هستند لطفا توجه کنید

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1b_Y-DNA.shtml

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml

https://www.academia.edu/39985565/Archaeology_Genetics_and_Language_in_the_Steppes_A_Comment_on_Bomhard

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland

توضیح خلاصه ای را که داده ام در تمام این منابع وجود دارد با این حال این کاربر آن را دوباره واگردانی کردند و کماکان پاسخی هم به من نمی دهند Acmilan12345 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

درود بر شما

غرض از مزاحمت این بود که

این کاربر @0abolfazl0 اهمیتی به اعتبار ویرایشات و منابعشان نمی دهد وقتی در منبعی فرضیه ضعیفی وجود دارد آن را طوری در مقاله می نویسد که انگار کاملا ثابت شده است آیا این جعل منبع نیست؟ و ویرایشات منبع دار معتبر دیگران را هم بی دلیل و بی پاسخ و بصورت مداوم پاک می کند که مشخصا خرابکاریست و در حال جهت دهی به مقاله است.

خواهشا اگر وقتش را داشتید ویرایشات من و این کاربر را بصورت کامل بررسی کنید این کاربر به من پاسخی نمی دهد

با عرض ارادت Acmilan12345 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

استفاده از چند حساب کاربری

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید؛ حساب‌های جایگزینی که مالک اصلی آن‌ها اعلام نشده باشد نباید در مباحث داخلی پروژه استفاده شوند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود. این امر شامل مشارکت از طریق ترکیبی از حساب‌های ثبت‌نام کرده و گمنام (آی‌پی) نیز می‌شود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

درود بر شما مدیر گرامی

ممنون که به مشکلات کاربران اهمیت می دهید

من قبلا یک حساب کاربری به نام @A.c.milan1019 داشتم ولی چون گوشیم خراب شد دیگر نتوانستم از آن استفاده کنم

شوربختانه نتوانستم با گوشی جدیدم حساب قبلی را بازیابی کنم و دوباره ثبت نام کردم و دیگر با این حساب فعالیت می کنم

با تشکر Acmilan12345 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

درود بر شما

من حساب غیر کاربردی و قبلیم را با الگو دز حساب کاربریم آوردم آیا این مشکل را حل می کند

با تشکر Acmilan12345 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

مقالات قرمطیان

درود بر شما، بنده نمیخواستم شما را در وپ تام معرفی کنم اما شما مطلب با منبعی را پاک کردید، اگر به ویکی پدیا انگلیسی مراجعه کنید موضوع ادعای تبار سلطنتی قرمطیان از سوی ابوسعید جنابی رو می‌بینید که منبعش هم ذکر شده شما فورا این مطلب رو هم در صفحه غارت مکه و هم در صفحه ابوسعید جنابی و هم درصفحه قرمطیان پاک کردید، درحالی که در صفحه غارت مکه همونطور که میبنید این موضوع حاصل ویرایش کاربری نبوده و توسط ادمین ارشد به تازگی صفحه آن بوجود آمده ، همچنین در ویکی پدیای انگلیسی نام کامل ابوسعید جنابی بصورت ابوسعید حسن بن بهرام جنابی ذکر شده که شما قسمت بهرامش رو پاک کردید، فکر می‌کنم اگر به این موضوع پاسخ بدید اختلافمون حل میشه، من گزارشم رو در وپ:تام پاک میکنم با سپاس Genaveh1999 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

درود بر شما

من فقط اسمش را کوتاه کردم خوب اگر اشتباهی باشد درست می کنم Acmilan12345 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

با درود مجدد بر شما گرامی، در صفحه حمدان قرمط در منبع شماره چهار نوشته شده :

حمدان بن الأشعث المعروف بالقرمطي، أحد أعلام الحركات السياسية والدينية فى التاريخ، قدم إلى الكوفة من خوزستان عام ٢٧٣هـ، این مورد در ویکی فراق نیز نوشته شده است، من متوجه نشدم منظور چیست آیا ایشان در کوفه متولد شدند یا متولد خوزستان هستند و در کوفه زندگی کردند، امکانش هست شما این مورد رو بررسی کنید؟ با سپاس Genaveh1999 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

درود برشما

لطفا لینک کنید Acmilan12345 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

منظورتان ویکی فراق است

طبق نوشته های سایت های اسلامی ویکی شیعه و ویکی فراق محل تولد حمدان قرمطی مشخص نیست، ولی این سایت ها اعتبار کافی را ندارند، و طبق آنچه که در سایت معتبر ایرانیکا آمد ایشان متولد روستای در کوفه هستند. حمدان قرمطی استادی خوزستانی به نام حسین اهوازی داشته است شاید بخاطر آن در آن سایت اینگونه نوشته شده باشد لطفا این صفحه را لینک کنید. Acmilan12345 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

در این بخش از سایتی که می‌فرماید به زندگی حمدان قرمطی در خوزستان در سال ۲۷۳ و رفتنش بعد از آن به کوفه اشاره شده، این نوشته ها در همان ابتدای مقاله هست.

بهتر است خودتان هم مطالعه کنید Acmilan12345 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

با درود مجدد، بدلیل عربی بودن متن همونطور که گفتم من مطالعه ش کردم جناب اما دقیق متوجه نشدم منظور چیست و ترجمه گوگل ترنسلیت نیز مناسب نبود، با سپاس از پاسخ گویی تون Genaveh1999 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

آیا به نظر شما ذکر این موضوع که ایشان مدتی را تا سال ٢٧٣ در خوزستان گذرانده و بعد از آن به کوفه رفته در صفحه ویکی پدیای فارسی ایشان مناسب است؟ Genaveh1999 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)

درود

مشخصا در این حالت ویرایش باید جزئی تر باشد

بنظر مورد خاصی هم نیست و به دورانی اشاره دارد که شاگرد حسین اهوازی بودند

با این حال ایرادی هم ندارد چون در منبع آمد Acmilan12345 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

با سپاس از شما روز خوبی داشته باشید Genaveh1999 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

درود مجدد بر شما غرض از مزاحمت بنده خواستار این بودم که مطلبی رو از کتاب

..PDF

Social Utopia In Tenth Century Islam The Qarmatian Experiment از انتشارات دانشگاه دولینگوز کالیفرنیا منشر کنم در صفحه قرمطیان اضافه کنم منتهی خواستم پیش از اینکار با شما مشورت کنم، مطلب مربوط به صفحه ۴۴ تا ۴۶ هستش درباره نقش زنان در دولت قرمطی(مبنی بر اینکه در کنار مردان آموزش می‌دیدند، در امورات نظامی شرکت می‌کردند و اجباری برای پوشیدن حجاب نداشتند) ، این لینک پی دی اف کتاب هستش

https://scholarworks.calstate.edu/concern/theses/np193990x

در صورت صلاح دید و داشتن وقت اگر امکان داشت هر موقع تونستید این مورد رو بررسی کنید و اگر ایرادی نبود به من اطلاع بدید با اجازتون من مطلب رو اضافه کنم با سپاس فراوان از شما Genaveh1999 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

درود بر شما

اگر منابع معتبر باشند قطعا هیچ ایرادی ندارد دوست عزیز

کاربر @شاهزاده پارسی از کاربران مجرب ویکی‌پدیا هستند بهتر است از ایشان کمک بگیرد Acmilan12345 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

با سپاس فراوان از شما و شرمنده بابت گرفتن وقتتون Genaveh1999 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

ویکی پدیاهای دیگر

سلام. ویکی پدیاهای دیگر (زبان های دیگر ویکی پدیا) معتبر نیستند. لطفاً در مقاله آلبانیای قفقاز از ویکی پدیا زبان های دیگر، ارجاع (رفرنس) ندهید. مرسی. Onusread (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

درود بر شما

من از ویکی پدیا به عنوان منبع ثانویه استفاده کردم نه منبع اصلی

ممنون بخاطر راهنمایی Acmilan12345 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

منبع اصلی من برای این ویرایش سایت معتبر پوب مد سنترال است که منبع چهارم در لید مقاله است لطفا آن را مطالعه کنید.

ضمنا چهارشبنه سوری، این عید باستانی ایرانیان نیز بر شما مبارک باد. Acmilan12345 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

درود. اصلاً نبایستی به عنوان رفرنس استفاده کنید. چرا از ایرانیکا استفاده نمی کنید؟ اگر از پوب مد سنترال استفاده می کنید، دیگر به ویکی پدیا ارجاع ندهید، به خود همین سایت ارجاع دهید. در مورد چهارشنبه سوری، این عید بر شما هم مبارک باشد. Onusread (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

درخواست واگردانی

با درود فراوان بر شما گرامی، صفحه ای با نام بنیامین دادخواه مشغول خرابکاری در صفحات "حمله قرمطیان به عراق" و "نبرد اودسا" کرده و نام خودش را به جای پادشاهان نوشته و موارد دیگر،من نام ایشان را در وپ:تام نوشتم منتهی با توجه به داشتن قابلیت واگردانی امکان داره صفحه حمله قرمطیان به عراق را از خرابکاری واگردانی کنید؟(در صفحه نبرد اودسا مکانیسم دفاعی وجود داشته و هنوز ویرایش خرابکاری ایشان تایید نشده) با سپاس از شما Genaveh1999 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

درود بر شما وقت بخیر پوزش بخاطر تاخیر پاسخ دادن

این صفحات واگردانی شده اند Acmilan12345 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)

درود مجدد روز خوبی داشته باشید🌹 Genaveh1999 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

پیشنهادی برای استفادهٔ بهینه از دکمهٔ «انتشار تغییرات»

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما. به نظر می‌رسد در ویرایش‌های اخیرتان، مانند «نادرشاه» بیش از حد از دکمهٔ استفاده می‌کنید. این کار ایراد چندانی ندارد، اما برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» بهتر است که در به کار بردن مداوم آن خودداری کنید، چراکه شلوغ‌شدن بیش از حدِ این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش و تغییراتتان را بازبینی کنید برای دیدن، آزمودن و اِعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مدنظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ ، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. پیشاپیش از توجه شما به این پیشنهاد سپاسگزارم. — KOLI ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

درود و ممنون از راهنمایی شما گاها برای جلوگیری از خرابکاری استفاده می کنیم

حتما به فرمایشات شما گوش فرا خواهیم داد Acmilan12345 (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

مردمان هزاره

درود،یک تعداد از کاربران پانترک هزاره ویرایش های شما را پاک می کنند،با یکی از مدیران در ارتباط بگذارید و درخواست قفل کردن بدهید چون کاربر تایید شده هستید، اعتبار بهتری دارید

با آرزوی سلامتی سورنا۸۱۱۸ (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

درود بر شما

من پیش از این هم اینکار را کردم ولی متاسفانه توجهی نکردند اگر امکانش هست شما هم در تابلوی اعلانات مدیران خرابکاری های کاربر @Sameer.afg و زاپاس هایش را مانند @Uuy8jftytdrrr و @بیت صباح را گزارش دهید تا مورد بررسی قرار گیرد Acmilan12345 (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

این دو حساب کاربردی را که گفتید به هیچ صورت مربوط به من نیست. Sameer.afg (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

هشدار حملهٔ شخصی و نقض نزاکت

سلام. از به‌کار بردن عبارت‌های نامحترمانه نظیر آنچه در ویژه:پیوند دائمی/39501611#درود نوشتید اکیداً بپرهیزید. تکرار چنین پیام‌هایی که حاوی حمله‌های شخصی باشند و توهین‌آمیز باشند تحمل نخواهد شد و قطع دسترسی ویرایشی شما در ویکی‌پدیا را به دنبال خواهد داشت. اکیداً توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

قطع دسترسی موردی

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای مدت نامعین به صورت موردی قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با جنگ ویرایشی زیر پا گذاشته‌اید. این قطع دسترسی شامل موارد زیر است: صفحهٔ مردمان هزاره اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

درود بر مدیر گرامی

خنثی سازی های متععد من تنها بخاطر جلوگیری از خرابکاری بود من بار ها در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کردم ولی دوستان توجهی نکردند

برایم عجیب است کاربر @Sameer.afg هم جعل منبع کردند(همانطور که پیشتر هم بحضورتان رساندم) و هم مدوام خنثی سازی می کردند ولی از سوی شما هیچ برخورد قاطعی نشد

با عرض ارادت Acmilan12345 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

این [۱] حذف مطلب منبع‌دار کار شما است، خوب دقت کنید شما خربکارانه اطلاعات و منابع را پاک می‌کنید. Sameer.afg (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

این که شما چیزی را خرابکاری می‌دانید، لزوماً به این معنا نیست که آن ویرایش به واقع خرابکارانه است. دسترسی شما به مقالهٔ نظریه‌ها درباره خاستگاه نژادی هزاره‌ها را هم به‌صورت موردی بستم و در صورتی که این روند را در مقالهٔ دیگری ادامه دهید، دسترسی‌تان به‌صورت کلی بسته خواهد شد. ویکی‌پدیا:جنگ ویرایشی را مطالعه کنید تا متوجه شوید دسترسی‌تان برای چه بسته شده. چون ظاهراً متوجه ماهیت آن نیستید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

پس لطفا توضیح دهید خرابکاری چیست؟ این کاربر یک منبع آورده و ویرایش کرده که هیچ تطابق با منابع ندارد و همینطور چند ویرایش و منبع معتبر مثل سایت ژنتیک شناسی اروپا را هم بی دلیل حذف کرده است

و مدام مثل طوطی تکرار می کند تو حذف کردی بله من حذف کردم چون با منبع تطابق نداشت و جعل منبع بود

ولی خودشان ویرایش و منابعی را که آوردم حذف کردند و پاسخی هم ندادند که چرا؟

@Sameer.afg ایشان بگویید چطور یک کتاب ۷۰ ساله اعتبار بیشتری از بریتانیکا دارد که منبع برتانیکا و سایت های تخصصی حذف شود، ولی منبع چن ده ساله ایشان که توسط چن نویسنده نه ژنتیک شناس نوشته شده باشد بماند و اعتبار بیشتری دارد Acmilan12345 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

@Acmilan12345: لطفاٌ در مورد حذف اطلاعات و منابع توضیح دهید باید بدانیم که چرا شما مکرراً منابع و اطلاعات را حذف می‌کنید. Sameer.afg (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

من الان دارم چی کار می کنم همین پیام قبلی رو یه چن بار بخون Acmilan12345 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

(چطور یک کتاب ۷۰ ساله اعتبار بیشتری از بریتانیکا دارد که منبع برتانیکا و سایت های تخصصی حذف شود، ولی منبع چن ده ساله ایشان که توسط چن نویسنده نه ژنتیک شناس نوشته شده باشد بماند و اعتبار بیشتری دارد) من پیام شما را خواندم اما متاسفانه هیچ توضیخات برای اینکه چندین مطالب منبع‌دار را حذف می‌کنید ندارید.

(کتاب ۷۰ ساله) چه معنی دارد که بهانه آن چندین منابع و مطالب معتبر را حذف کرده‌اید. Sameer.afg (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

من که به عربی سخن نمی گوییم چرا نمی فهمید چرا شما خودتان را به نشنیدن می زنید

منابعی که من آوردم و شما فورا آن را برای چندین بار پاک کردید هم معتبر تر بودند و امروزی تر و هم از سایت تخصصی ژنتیک شناسی بودند و گذشته از آن شما از منبع خودتان نیز جعل کردید و اصل متن منبع را ننوشته اید تا از قوم خود بفرض دفاع کنید

ضمنا نظرتان در مورد منبعی که خواستم تا همش را بخوانید چیست؟ Acmilan12345 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

@Acmilan12345: چندین منابع معتبر را که حذف کردید توضیح دهید که چرا حذف کردید؟ لطفا یک جواب منقی بدهید. Sameer.afg (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

جناب @Jeeputer و کاربر @Sameer.afg این کل مقاله ای است که کاربر @Sameer.afg تنها از بخشی از آن استفاده کرده است تا جعل منبع کند و اصل مطلب را وارونه جلوه‌ بدهد

خواهشا، لطفا همه این مقاله را با دقت بخوانید تا بفهمیم راست گو و دروغ کیست

https://www.nature.com/articles/s41431-017-0012-3 Acmilan12345 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

@Acmilan12345: خواهش می‌کنم بفرمایید پاسخی برای حذف این اطلاعات و منابع دارید؟

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3314501/
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025785/
• https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03014460.2019.1673483
• https://academic.oup.com/mbe/article/34/10/2572/3864506?login=false
• https://books.google.com.af/books?id=9ztbAAAAQAAJ&q=turkoman+hazaras&pg=PA173&redir_esc=y#v=snippet&q=turkoman%20hazaras&f=false

مدیر گرامی @Jeeputer شما خودتان یک بار این حذف اطلاعات منبع‌دار و ویرایش مخرب کاربر:Acmilan12345 را بررسی کنید.[۲]

با تشکر! Sameer.afg (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

جناب @Jeeputer لطفا منبابعی که ایشان فرستادند را بخوانید که البته خود نیز از آن استفاده کردم، بمانند آنکه قبلا هم گفتم شواهد نشان می دهد هزاره ها قزاق و ازبک ها دارای مارکر های ژنتیکی مشابه هستند که حاصل تهاجمات دوران چنگیزخان و مغولان هستند همانطور که کامل این منابع را برایتان فرستادم ولی گویا این کاربر @Sameer.afg نظری در مورد آن ندارند. Acmilan12345 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

@Acmilan12345: این حجم زیای از مطالب منبع‌دار را چرا حذف کردید؟

از نگاه ژنتیکی هزاره‌های افغانستان نزدیک به ازبک‌های آن کشور هستند، در حالی‌که هردو گروه تفاوت‌های چشمگیری با تاجیک‌ها و پشتون‌های افغانستان دارند. هزاره‌ها به‌طور کلی قرابت‌های ژنتیکی بالایی را با جمعیت‌های ترک‌زبان آسیای مرکزی و آسیای شرقی نشان می‌دهند. برخی شواهد ژنتیکی منشأ هزاره‌ها را آسیای مرکزی و همسان با ترک‌های آن می‌داند. شواهد ژنتیکی دیگر از منشأ مغولی آنها حمایت می‌کند، در حالی‌که شواهد ژنتیکی جدیدتر نشان می‌دهد که هزاره‌ها بیشتر به اقوام ترک‌زبان آسیای میانه نزدیک هستند تا به مغول‌ها و آسیای شرقی‌ها یا هندوایرانی‌ها. هنری والتر بلیو معتقد است که نیاکان هزاره‌ها مغولانی هستند که توسط خان بزرگ به غور فرستاده شدند تا آن منطقه صعب‌العبور را تحت تسلط بگیرند. در حالی که شواهد موجود ژنتیکی حاکی از عدم قرابت مردم هزاره با اقوام مغول است.

پایان‌نامه دکترای دکتر سید عسکر موسوی دربارهٔ «هزاره‌ها نژاد مغولی دارند» نیز در دانشگاه آکسفورد ارائه شده بود. اما این نظریه که هزاره‌ها از تبار مغولی هستند، سپس توسط دانشگاه آکسفورد رد گردید. این دانشگاه تا روشن شدن نتیجه تحقیقات، هزاره‌ها را وابسته به تبار ترکی می‌داند. تاریخ‌نگاران زیادی بر این عقیده هستند که هزاره‌ها خاستگاه مغولی نداشته، بلکه خاستگاه ترکی-سیبریایی دارند. نظر به تحقیقات پروفسور دُرن، هزاره‌ها طی چندین مرحله کوچ، اقامت و اختلاط با ترکان از آسیای میانه به سوی افغانستان آمدند. تحقیقات ماکمون که بیشتر بر اساس شواهد چهره‌نگاری است، بیان می‌دارد که هزاره‌ها از بازماندگان ترکان آسیای مرکزی هستند. Sameer.afg (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

توی این منبع دهم کجاش نوشته هزاره ها نژاد ترکی دارند میشه بگی از کدوم بخشش استفاده کردی؟

بعدش هم یک کتاب از سال ۱۹۰۹ قدیمی نیست این مال دوران قاجار زمانی که آذری ها رد هم فک می کردند ترکن

در مورد سایر منابع هم جعل منبع کردید چون اصل مطلب رو وارونه کردین چون چن با قبلا هم گفتم

مثل این منبع که کتاب بابرنامه آوردین

https://books.google.com.af/books?id=9ztbAAAAQAAJ&q=turkoman+hazaras&pg=PA173&redir_esc=y#v=snippet&q=turkoman%20hazaras&f=false

اینجا نوشته ((ترکمن های هزاره )) درسته نوشته شده و من هم هیچ مشکلی با آن ویرایش نداشتم چون در منبع بود ولی بفرمایید چرا در مورد این بخش چیزی ننوشتید

جناب @Jeeputer خواهشا چند ثانیه وقت بگذارید و این ویرایش من و سایر کاربران را که چندین با توسط کاربر @Sameer.afg بعنوان خرابکاری خنثی سازی شد را بررسی کنید که در مورد مغول زبان بودن هزاره در کتاب بابرنامه نوشته شده

https://books.google.com/books?id=vNtCAAAAcAAJ&pg=PA161&dq=%DA%A9%D8%A7%D8%A8%D9%84+%D8%AA%D8%A7%D8%AC%DB%8C%DA%A9&hl=fa&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwjyvezN74eGAxWFg_0HHSIVBJM4ChDoAXoECAoQAw#v=snippet&q=%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D9%87%20%D9%85%D8%BA%D9%88%D9%84&f=false Acmilan12345 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

درباره حذف سایر مطالب منبع‌دار جوابی ندادید فقط یک منبع را مثال می‌زنید که آن هم جعلی به نظر می‌رسد. سایر مطالب منبع‌دار ذیل را بسیار واضح و روشن حذف کرده اید که این کار شما ویرایش مخرب و خلاف قوانین ویکی‌پدیا است.

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3314501/
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025785/
• https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03014460.2019.1673483
• https://academic.oup.com/mbe/article/34/10/2572/3864506?login=false

لطفاُ برای ادامه گفتگو در صفحه بحث مردمان هزاره رجوع کنید Sameer.afg (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

این اطلاعات منبع‌دار چه مشکلی داشت که شما آنرا حذف کردید؟

از نگاه ژنتیکی هزاره‌های افغانستان نزدیک به ازبک‌های آن کشور هستند، در حالی‌که هردو گروه تفاوت‌های چشمگیری با تاجیک‌ها و پشتون‌های افغانستان دارند. هزاره‌ها به‌طور کلی قرابت‌های ژنتیکی بالایی را با جمعیت‌های ترک‌زبان آسیای مرکزی و آسیای شرقی نشان می‌دهند. برخی شواهد ژنتیکی منشأ هزاره‌ها را آسیای مرکزی و همسان با ترک‌های آن می‌داند. شواهد ژنتیکی دیگر از منشأ مغولی آنها حمایت می‌کند، در حالی‌که شواهد ژنتیکی جدیدتر نشان می‌دهد که هزاره‌ها بیشتر به اقوام ترک‌زبان آسیای میانه نزدیک هستند تا به مغول‌ها و آسیای شرقی‌ها یا هندوایرانی‌ها. Sameer.afg (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

چون ویرایش های شما با منابع تطابق نداشت گویا شما علاقه به بحث و جواب دادن نسبت به این موضوع ندارین ویرایش های که بر اساس کل منبع نوشتم را پاک کردین تا بتوانید جعل منبع کنید باز هم می‌گویم اگر گوش شنوا دارین، استفاده از بخشی از منبع و جهت دادن به ویرایش خرابکاری هست شما منابع معتبری مثل بریتانیکا و سایت ژنتیک شناسی اروپا را بی اعتبار می دانید فورا آن را حذف می کنید بعد ادعا می کنید! من خرابکارم ؟ Acmilan12345 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)