Terhi Mikkonen

Hei Terhi Mikkonen ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 27. elokuuta 2013 kello 17.02 (EEST)

Tero Saarinen

Hei! Artikkeliin Tero Saarinen lisäämäsi valokuvat eivät ole vapaita, joten jouduin poistamaan ne artikkelista. Ne luultavasti tullaan poistamaan myös Commonsista. --Pxos (keskustelu) 29. elokuuta 2013 kello 18.17 (EEST)

Hei! Asia tietysti ok. Wikipedian käyttö vielä meille vähän uutta, joten haluaisimme kysyä vielä tarkennukseksi asiasta. Eli Tero Saarinen Company on ostanut kuvaajilta oikeudet näihin kuviin, Terhi Mikkonen on siis Companyn viestintä ja markkinointi vastaava. Voimmeko siis laittaa wikisivuille kuvat, jos merkkaamme ne jollain toisella tavalla, vai eikö tämän luontoisia kuvia lähtököhtaisesti lainkaan voi käyttää Wikipediassa. Kaikki kuvat ovat Tero Saarinen Companyn nettisivuilla myös vapaasti ladattavissa ja Companyllä on oikeus näitä kuvia levittää. Kuvathan eivät ole painokelpoisen kokoisia.

Yst. terv. Noora Lehtimäki | Trainee TERO SAARINEN COMPANY | Bulevardi 23-27, 00180 Helsinki, Finland | tel +358 9 6813 1881 | fax +358 9 680 2008 | mob +358 44 350 5502 | email trainee@terosaarinen.com | internet www.terosaarinen.com Terhi Mikkonen (keskustelu) 30. elokuuta 2013 kello 09.09 (EEST)

Hei! Wikipedia on vapaata sisältöä, joten lähtökohtaisesti täällä käytetävien kuvien olisi oltava kenen tahansa käytettävissä ja muokattavissa, mukaan lukien kaupallinen käyttö. Jos valokuvaaja on antanut luvan julkaista kuvat vapaalla lisenssillä (kuten esimerkiksi Wikipedian käyttämä CC-BY-SA), voi kuvat tallentaa Wikipediaan ja lisätä artikkeliin. Wikipediassa käytetään joissakin rajoitetuissa tapauksissa myös ei-vapaita kuvia – esimerkiksi elokuvan artikkelissa voi käyttää kuvaa elokuvan julisteesta tai musiikkialbumin artikkelissa kuvaa albumin kannesta. Nämä ovat kuitenkin erikoistapauksia; lisätietoja löytyy tiedostojen käyttösääntösivulta.

Jos teillä on mahdollisuus julkaista kuva vapaalla lisenssillä, suosittelen ottamaan sähköpostilla yhteyttä osoitteeseen permissions-fi@wikimedia.org. Viestistä pitäisi käydä ilmi tekijänoikeuden haltija sekä lisenssiehdot, joilla kuvan saa julkaista. Vapaat kuvat voi tallentaa Wikimedia Commonsiin, jossa ne ovat paitsi suomenkielisen Wikipedian myös muidenkin Wikimedia-projektien käytettävissä.

Jos tarvitset apua kuvien tallentamisessa tai lisenssiehtojen selvittämisessä niin annan mielelläni lisätietoja joko täällä Wikipedian puolella tai sähköpostilla. Terv. Jafeluv (keskustelu) 30. elokuuta 2013 kello 12.10 (EEST)

Hei! Kiitos vastauksesta. Itse koen, että kyseiset kuvat (tanssiteosten tunnuskuvat) vastaavat elokuvajulisteen tai musiikkialbumin kannen tyyppistä kuvamateriaalia. Meillä on kuvien oikeudet, mutta kaupalliseen käyttöön ne eivät ole tarkoitettu eli ovat ns. ei vapaita kuvia. Miten asian kanssa pitäisi edetä? Terhi Mikkonen (keskustelu) 30. elokuuta 2013 kello 12.24 (EEST)

Minusta vaikuttaisi että tuossa ei kyllä täyty sitaattioikeuden vaatimukset, koska kuvia on käytetty galleriassa taiteilijan artikkelissa. Meillä on kyllä käytössä sitaattikuvia taideteoksista, mutta yleensä käyttö on perusteltua vasta siinä vaiheessa kun teoksella on oma artikkelinsa, jonka kuvituksena valokuvaa käytetään (esim. Sibelius-monumentti). Sitaattikuvan käyttäminen taiteilijasta itsestäänkään ei oikein ole perusteltua – lähtökohtana on ollut, että elävän henkilön ollessa kysymyksessä vapaa kuva on aina mahdollisesti saatavilla (kuka tahansa voi ainakin teoriassa ottaa kameran käteen ja käydä ottamassa ko. henkilöstä kuvan). Jafeluv (keskustelu) 31. elokuuta 2013 kello 12.27 (EEST)

Kiitos paljon artikkelin täydentämisestä! Wikipediassa on tapana, että tekstin joukkoon ei laiteta ulkoisia linkkejä, ei edes muunkielisiin Wikipedioihin. Leipätekstiä ei myöskään lihavoida. --Elena (keskustelu) 31. elokuuta 2013 kello 09.39 (EEST)

Kiitokset kuva-infosta. Linkityskorjaukset olen pyrkinyt nyt tekemään kuten pyydetty. Toivottavasti OK. Terhi Mikkonen (keskustelu) 2. syyskuuta 2013 kello 13.44 (EEST)

Artikkelin tila

merkkasin artikkeliin korjattava mallinteen, voisitko korjata nuo puutteet pois. Kiitos.--Musamies (keskustelu) 30. elokuuta 2013 kello 19.27 (EEST)

Mä olin korjannut ne jo kerran Tero Saarinen Company -artikkelissa ja palautin nyt oman versioni näkyviin. --Elena (keskustelu) 31. elokuuta 2013 kello 11.05 (EEST)

hei, olen yrittänyt nyt tehdä kaikki pyytämänne korjaukset. Onko sisältö nyt OK? Terhi Mikkonen (keskustelu) 2. syyskuuta 2013 kello 13.43 (EEST)

Mä oon käynyt nyt läpi artikkelit Tero Saarinen, Tero Saarinen Company ja Iiris Autio ja ne alkavat näyttää oikein hyviltä! Kiitos paljon artikkeleiden täydentämisestä! Kun jatkossa muokkaat tai luot uusia artikkeleita, katso mitä muutoksia me muut olemme tehneet näihin artikkeleihin ja ota niistä mallia. --Elena (keskustelu) 5. syyskuuta 2013 kello 11.58 (EEST)

OK, kiitos! 77.86.221.7 5. syyskuuta 2013 kello 12.05 (EEST)

Poistatko ulkoiset linkit

Poistatko ulkoiset linkit tekstin seasta lisäämiisi artikkelista, kiitos.--Musamies (keskustelu) 31. elokuuta 2013 kello 10.00 (EEST)

hei, olen yrittänyt nyt tehdä kaikki pyytämänne korjaukset. Onko sisältö nyt OK? Terhi Mikkonen (keskustelu) 2. syyskuuta 2013 kello 13.42 (EEST)

Poistatko turhat IW-linkit

Tällaiset kinkit pitää poistaa [[:en:linkki]], ertikkelissa linkataan vaan suomenkieliseen wikipediaan ja niitäkin säästelisäästi--Musamies (keskustelu) 2. syyskuuta 2013 kello 12.25 (EEST)

hei, olen yrittänyt nyt tehdä kaikki pyytämänne korjaukset. Onko sisältö nyt OK? Terhi Mikkonen (keskustelu) 2. syyskuuta 2013 kello 13.42 (EEST)

Nyt näyttää paremmalta, turhia punaisia linkkejä kannattaa välttää, kannattaa arvioida onko kohde sellainen että meille tehdään siitä joskus artikkeli. Jos punaisia linkkejä on jatkuvasti peräkkäin, niin se ei näytä kauniilta.--Musamies (keskustelu) 2. syyskuuta 2013 kello 14.45 (EEST)

Jep. Yritetään välttää turhia. Kiitos palautteesta Terhi Mikkonen (keskustelu) 2. syyskuuta 2013 kello 14.47 (EEST)

Kyllä niitä punaisia linkkejä voi artikkeleihin jonkin verran jättää sellaisiin aiheisiin, jotka ylittävät suomenkielisen Wikipedian merkittävyyskynnyksen – ne kannustavat muita luomaan artikkelin näistä aiheista. Yleensä, jos aiheesta on artikkeli jonkun muun kielisessä Wikipediassa, siitä voidaan tehdä artikkeli myös suomenkieliseen. Mutta tosiaan, jos artikkeli on täynnä punaisia linkkejä, osa niistä kannattaa ehkä poistaa. --Elena (keskustelu) 5. syyskuuta 2013 kello 12.02 (EEST)

Kysymys ja vastaus

Moi, yritän juuri tehdä toivottuja päivityksiä. Ulkoiset linkit on nuolen vuoksi helppo spotata. Onko jotain keinoa nopeasti löytää en: -linkkejä? Terhi Mikkonen (keskustelu) 2. syyskuuta 2013 kello 13.44 (EEST)

Tarkoitatko tekstin seasta? Avaa muokkaustila ja etsi käyttämäsi selaimen omalla Etsi-toiminnolla merkkijonoa "en:" niin löydät yksitellen kaikki linkit. --Pxos (keskustelu) 3. syyskuuta 2013 kello 22.19 (EEST)

kiitos vinkistä! Terhi Mikkonen (keskustelu) 4. syyskuuta 2013 kello 10.01 (EEST)

Pienet muokkaukset

Hei! Ethän merkitse sisältöön vaikuttavia muokkauksiasi pieniksi, koska ne eivät ole pieniä muokkauksia. --Pxos (keskustelu) 3. syyskuuta 2013 kello 20.27 (EEST)

OK, kiitos kommentista! Sori, koko tämä wikimaailma on itselleni vielä hieman uutta. Olin merkannut omasta mielestäni vain tyylillisiä (eikä varsinaisesti sisällöllisiä) muutoksia pieniksi, mutta jatkossa jätän ruksittamatta jos /kun tämä käytäntö! Terhi Mikkonen (keskustelu) 4. syyskuuta 2013 kello 10.00 (EEST)

Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi

Hei! Laiton artikkelit Tero Saarinen ja Tero Saarinen Company ehdolle lupaaviksi artikkeleiksi. Jos haluat, voit käydä artikkelin keskustelusivulla kannattamassa. --Elena (keskustelu) 25. tammikuuta 2014 kello 23.54 (EET)

Tero Saarinen on nyt valittu lupaavaksi artikkeliksi. Olet tehnyt todella hyvää työtä! Jos innostuit, voit laittaa artikkelin vielä vertaisarviointiin ja saada sitä kautta vinkkejä, jotta artikkeli voitaisiin valita hyväksi artikkeliksi. Monihan sanoi jo nyt keskustelussa, että artikkeli on lähellä hyvän tasoa. --Elena (keskustelu) 29. tammikuuta 2014 kello 14.34 (EET)

Lupaavaksi artikkeliksi on edelleen ehdolla Tero Saarinen Company -artikkeli, mutta siihen ei ole juuri kukaan kommentoinut. Käy kannattamassa sitäkin. :) Elena (keskustelu) 29. tammikuuta 2014 kello 14.34 (EET)