Wikipedia:Poistoäänestykset/Vauraus Suomi Oy

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: poistettava (94,7 % kannatti poistoa) --Pxos (keskustelu) 17. syyskuuta 2013 kello 23.08 (EEST) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.%5B%5BWikipedia%3APoisto%C3%A4%C3%A4nestykset%2FVauraus+Suomi+Oy%7C94%2C7+%25+kannatti+poistoa%5D%5D4

Vauraus Suomi Oy

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelussa ovat useat kannattaneet poistoa, mutta artikkelin kirjoittaja on kyseenalaistanut perustellusti heidän mielipiteensä. Jotta tähän ja analogisesti muihin vastaaviin saadaan tuore yhteisön kanta ja mahdollisesti suuntaviivojen mukainen kannatus poiston puolesta, on syytä päättää asiasta äänestyksellä. --Pxos (keskustelu) 10. syyskuuta 2013 kello 21.53 (EEST)

Äänestys päättyy 17. syyskuuta 2013 kello 21.53 (EEST).

Keskustelu

Tämän äänestyksen kohteen rinnalla on myös artikkeli Invesdor, jonka kohtalon siirsin odottamaan tämän poistoäänestyksen lopputulosta. --Pxos (keskustelu) 10. syyskuuta 2013 kello 22.47 (EEST)

"Startup-alan startup-yrityksistä on syytä kirjoittaa." Miksi? --BrDead (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 23.41 (EEST)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Joukkorahoitus on ilmiönä merkittävä, mutta tätä yritystä ei ole käsitelty laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. –Kotivalo (keskustelu) 10. syyskuuta 2013 kello 22.21 (EEST)
2. Olen samaa mieltä kuin Kotivalo. --Pxos (keskustelu) 10. syyskuuta 2013 kello 22.48 (EEST)
3. Pieni ja tuore yritys. Artikkeli on luotu selvästi vain mainostarkoituksessa yritykselle. --BladeJ 10. syyskuuta 2013 kello 23.04 (EEST)
4. Mainos. Pois. --BrDead (keskustelu) 10. syyskuuta 2013 kello 23.08 (EEST)
5. Joitakin kuukausia sitten toimintansa aloittaneen pienen firman mainostelua. --Aulis Eskola (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 00.32 (EEST)
6. Mainostamista. --Ville Siliämaa (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 01.46 (EEST)
7. --Cortex (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 09.25 (EEST)
8. Ei näyttöä merkittävyydestä. --Esamatti1 (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 10.53 (EEST)
9. Tuore. Ei lähteitä. Iivarius (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 10.59 (EEST)
10. Tuore, lähteetön, mainos.--Opa (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 11.01 (EEST)
11. --MiPe^(wikinät) 11. syyskuuta 2013 kello 20.23 (EEST)
12. Toistaiseksi ei merkittävyyden osoittavia neutr. lähteitä.Tetopa (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 23.42 (EEST)
13. -Aika niukasti ulkopuolisia lähteitä ja niidenkin sisältö varsin yksipuolita ylistystä. -Htm (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 07.25 (EEST)
14. --Jupera (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 23.27 (EEST)
15. Ei jokaisesta pienestä ja/tai uudesta firmasta tarvii kirjoittaa. --Velma (keskustelu) 14. syyskuuta 2013 kello 13.03 (EEST)
16. Korkeintaan maininta artikkelissa joukkorahoitus. --LCHawk (keskustelu) 14. syyskuuta 2013 kello 22.05 (EEST)
17. Kauppalehden artikkelin perusteella voisi mainita joukkorahoitus-artikkelissa, vaikkei tuloksia käytännössä näykään. Monet mummongrillit ovat vakiinnuttaneet asemansa paremmin. --Höyhens (keskustelu) 14. syyskuuta 2013 kello 23.32 (EEST)
18. —kallerna (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 21.18 (EEST)

Vastustan poistoa

1. Yhtiö on uuden alan nimeä saanut yritys, johon törmää jatkuvasti muussakin mediassa kuin Wikipediassa. Yhtiön pienuus tai nuoruus ei ole merkittävyyden este. Artikkelia tulisi laajentaa poistamisen sijaan. Startup-alan startup-yrityksistä on syytä kirjoittaa. En ole yhtiön kanssa missään tekemisissä. Wähäwiisas (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 20.16 (EEST)

Tyhjää

Hylätyt

1. Ymmärrettävästi puollustan sivua jonka olen itse tehnyt. Idea sivun luomisesta ja syy miksi olin valmis tekemään sivun ei millään tavalla liittynyt yritykseen mainostaa Vauraus Suomi Oy:tä, mutta selkeästi minut on siinä jyrätty. Käytin materiaalia mitä minulle luovutettiin yrityksen puolelta ja olin tiiviisti yhteydessä yritykseen kun minulta täällä pyydettiin lähteitä. Porukka firmasta laittoi terveisiä että he ymmärtävät kyllä viitteiden tarpeen, sekin oli selitetty aikaisemmin. Olin jopa puolessa välissä väittelyä valmis siihen että Vauraus Suomi siirretään Joukkorahoituksen alle kuten Kotivalo oli maininnut "Ehdotan ohjausta ja mainintaa artikkeliin Joukkorahoitus. –Kotivalo (keskustelu) 5. syyskuuta 2013 kello 17.18 (EEST)". Jos mahdollista sitten niin heittäkää sinne, kerron firman porukalle että kasvakaa ja sitten katsellaan uudelleen. Ensilumi (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 04.10 (EEST)Ensilumi Ei äänioikeutta, koska äänestyksen alkaessa alle 100 artikkelimuokkausta –Kotivalo (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 08.46 (EEST)