| ||||||
About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 10 novembre 2024 à 16:19 (CET)
Moumou82
Bonjour comment insérer une photo sur ma page Wikipedia
Bonjour,
Wikipédia n'a pas vocation à accueillir un article sur vous, comme Wikipédia:Autobiographie l'explique en détail.
- From the editors: Editing Wikipedia should not be a crime
- In the media: An old scrimmage, politics and purported libel
- Special report: Wikipedia editors face litigation, censorship
- Traffic report: Twisted tricks or tempting treats?
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 novembre 2024 à 09:08 (CET)
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour
j'ai crée une page a l’égard d'un écrivain tunisien que j'ai lu ses 4 romans et j'ai beaucoup aimé son style et ses idées, j'ai lu beaucoup d'articles sur sa vie et j'aimerai publier cet article pour lui, je sollicite votre aide pour la validation et la publication s'il vous plait ?.
voici le lien : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nadimjlaiel/Brouillon
bien a vous
Bonjour,
J'ai noté que vous n'êtes pas le seul à avoir récemment tenté de créer cet article : les comptes @Mouamed2 et @ياسين التونسي ont fait des tentatives quasi simultanées hier. @Jules* a déjà fourni un retour sur le contenu ici et a bloqué le deuxième compte en raison de son comportement perturbateur. J'ai également remarqué qu'un compte du nom de l'auteur (Yassine Loghmari) a téléchargé le même jour des images sur Wikimedia Commons.
Vous admettrez donc qu'il est très difficile de croire que ces efforts, utilisant de multiples faux-nez, ne soient pas coordonnés avec l'auteur pour faire sa promotion sur Wikipédia, ce qui contreviendrait clairement à Wikipédia:Autobiographie.
Je me permets par ailleurs de notifier @Gribeco, @11Lathe, @26 Ramadan, @Shahnazi2002, @Areguni, @Nephtys-Atalante, @Naturista2018 et @Mohsen Kareem que vous avez (aléatoirement ?) contacté à propos du brouillon afin qu'il soit au courant de cet échange.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Bonsoir,
On se connaît depuis bien longtemps déjà puisque nos chemins Wikipédia se croisent à chaque fois que des modifications de ma part sont effectuées sur des pages en rapport avec le Maghreb dont la Tunisie, vous qui aimez bien supprimer et remettre en question tout ce qui est apporté comme info, en particulier supprimer les posts apportant des informations sur les Berbères ou la berbérité/amazighité au Maghreb et en Tunisie.
Je me pose donc une question, vous qui aimez bien me pister et me coller partout où je passe sur Wikipédia (de l'amour peut-être ?) plus sérieusement, pourquoi n'allez-vous donc pas affirmer, soutenir et/ou corriger et modifier les modifications falsificatrices de panarabistes sur des pages comme Lalla où des panarabes détournent régulièrement sans scrupule les sources (voir page de discussion) en remplaçant des sources traitant d'une origine berbère par "origine arabe" ? Sans parler des marocanistes qui tentent par exemple aussi de marocaniser la page Lalla alors que ce mot existe aussi ailleurs au Maghreb et en Tunisie.
Étrangement on ne vous voit jamais agir pour remettre en place ces falsifications émanant de panarabistes.
Concernant le village berbère de Zmertène en Tunisie il existe bel et bien et une simple recherche rapide sur Google permet de le vérifier il y a pléthores d'articles de sites tunisiens eux-mêmes dessus, donc votre ajout du modèle "admissibilité de la page à revoir" est totalement injustifié.
Il y a bien des choses à faire sur Wikipédia plutôt que de venir coller au derrière de personnes comme moi qui tentent d'apporter des informations les plus honnêtes possibles sur Wikipédia.
Question de curiosité.
Cordialement.
Bonsoir,
Vous lirez sur mon profil que je m'intéresse principalement aux articles liés au projet Tunisie. Par conséquent, si vous contribuez sur ce sujet, il se pourrait que vous me croisiez dans vos contributions, mais cela n'a absolument rien à voir avec vous ni avec qui que ce soit d'autre. D'ailleurs, il y a bien des articles que vous avez listés dans votre page utilisateur où je n'ai jamais effectué la moindre contribution, dont l'article dont vous parlez, une autre preuve que votre théorie du pistage est déconnectée de toute réalité.
Quant à retirer éventuellement des informations, je ne commenterais pas une déclaration aussi générale puisque chaque cas est particulier, même s'ils ont généralement à voir avec Wikipédia:Vérifiabilité et ce quel que ce soit le sujet de l'article concerné.
S'agissant de Zmertène, je n'ai pas remis en cause son existence mais son admissibilité au regard des critères, que votre article ne respectait pas puisque la seule source centrée était une page sur un site de tourisme.
Enfin, si le titre de ce poste me concerne, je considère que c'est une attaque personnelle puisque vous commentez le participant et non ses propos.
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour
je viens de changer le nom du directeur par celui actuel de l'iset et j'ai trouvé qu'il est revenu à l'initial? pourquoi?
Bonjour,
Avez-vous une source à l’appui de ce changement ? C’est exigé par Wikipédia:Vérifiabilité.
oui j'ai laissé un lien du contact du site
http://www.isetr.rnu.tn/contact/
le mot du directeur est en cours de construction
inchallah bientôt nous la mettrons à jour
Dans ce cas, il faut attendre que le lien soit mis à jour avant de modifier Wikipédia, et non pas l'inverse.
Boujour, Comment faire pour confirmé une modification? Merci Gatoune123
Bonjour,
Votre modification doit être accompagnée d'une source fiable. Vous ne pouvez pas ajouter des informations que les lecteurs ne soient pas en mesure de vérifier s'ils le souhaitent.