Discussion:Kouka (langue)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kouka (langue) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 octobre 2024 à 22:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 octobre 2024 à 22:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kouka (langue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kouka (langue)}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2024 à 22:20 (CEST)
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Conserver. Le kouka, parler d'un groupe ethnique du Tchad (portant le même nom), est un dialecte du naba ; WP accueille les articles sur les dialectes dès lors qu'ils sont clairement identifiés et appuyés sur des sources, ce qui est le cas ici. En outre, le nombre de locuteurs de ce dialecte (plus de 75 000) est important et supérieur à celui de nombreuses langues. L'article permet de localiser géographiquement ce parler et les sources donnent matière à compléter l'article. Hadrianus (d) 5 octobre 2024 à 00:17 (CEST) J'ai ajouté plusieurs sources secondaires et complété l'article. Hadrianus (d) 6 octobre 2024 à 01:45 (CEST)
- Je remercie Hadrianus de ces compléments notables. — Berdea (discuter) 12 octobre 2024 à 13:42 (CEST)
- Conserver pour les raisons évoquées par Hadrianus ci-dessus. Merci beaucoup pour les améliorations effectuées sur l’article. — Richaringan (永遠んかい !) 6 octobre 2024 à 12:30 (CEST)
- Conserver Il y bien a priori 3 dialectes du naba : bilala, kouka (ou kuka) et medogo (voir l'étude d'Antje Maass citée dans la biblio de l'article Naba (langue)), mais les différences entre les 3 dialectes semblent assez faibles en lisant l'étude et cela pourrait légitimer une fusion avec l'article Naba. — Berdea (discuter) 11 octobre 2024 à 15:20 (CEST)
- Conserver Merci
Hadrianus : de tes recherches et ajouts, qui démontrent qu'il est faux d'affirmer qu'il n'y pas de sources. Conserver le contenu est indispensable. Je ne sais pas si c'est mieux de le fusionner avec l'article Naba (langue), cela dépend aussi des possibilités de développement ultérieur. HistoVG (discuter) 12 octobre 2024 à 14:24 (CEST) - Conserver Dialecte dont l'existence est prouvée (et sourcée). Merci @ Hadrianus : pour les rajouts. --Zeynel (discuter) 12 octobre 2024 à 14:34 (CEST)
Supprimer
Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité (et en l'occurrence même la véracité...) de cet article.--Sherwood6 (discuter) 2 octobre 2024 à 13:29 (CEST)
- L'existence du dialecte est bien attesté compte tenu notamment de l'étude d'Antje Maass. — Berdea (discuter) 11 octobre 2024 à 15:22 (CEST)
Fusionner
Fusionner ce qui est fusionnable dans Naba (langue) étant donné que c'est un dialecte de cette langue. Artvill (discuter) 2 octobre 2024 à 17:43 (CEST)
Autres issues possibles
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
Avis non comptabilisés
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :