Discussion:La Vie mancelle et sarthoise/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « La Vie mancelle et sarthoise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre 2024 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre 2024 à 23:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|La Vie mancelle et sarthoise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Vie mancelle et sarthoise}} sur leur page de discussion.

La Vie mancelle et sarthoise

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Depuis 2009, aucune source ne vient démontrer la notoriété de cette publication locale émanant d'une association. Tout cela ressemble à un vaste et ancien TI.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2024 à 23:20 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 29 septembre 2024 à 13:16 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Vie mancelle et sarthoise » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Même s'il y eu "un vaste TI" sur Le Mans don cet article fait certainement partie, il n'empêche que nous avons là vraisemblablement "la plus ancienne revue locale de France" selon l'article dédié que je met en ref. Στέφανος (OldLion) (discuter) 27 septembre 2024 à 11:31 (CEST)[répondre]
et ? RawWriter (discuter) 28 septembre 2024 à 14:32 (CEST)[répondre]

Si l'on dois en garder qu'une ce sera celle la! Στέφανος (OldLion) (discuter) 28 septembre 2024 à 17:37 (CEST)[répondre]

C'est pas tout à fait comme ça que ça se passe, on ne garde pas un article sur un sujet par ce qu'il faut en garder un. Soit il est admissible et sourcé soit il n'a pas lieu d^'etre. RawWriter (discuter) 28 septembre 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]

Conserver Notoriété certes « locale » (comme on peut s'y attendre), mais qui semble prouvée, outre l'article d'Ouest France cité dans l'article, on en trouve au moins deux autres (1, 2) publiés par le même journal à des intervalles bien espacés, consacrés à des numéros particuliers. Je n'ai fait que parcourir les premiers résultats Google. Cas où l'on voit bien selon moi l'aberration de l'exigence de sources dites « nationales », les « nations » étant un produit disparate et hasardeux de l'histoire. Du reste l'article dans son état actuel semble un beau travail inédit et a sans doute besoin d'un élagage en bonne et due forme. CaféBuzz (d) 29 septembre 2024 à 08:00 (CEST)[répondre]

Supprimer

Supprimer renommée locale, notoriété non démontrée --RawWriter (discuter) 28 septembre 2024 à 14:33 (CEST)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.Panam (discuter) 28 septembre 2024 à 23:54 (CEST)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :