Discussion:Aviation royale canadienne/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Amqui (d) 20 juin 2011 à 22:45 (CEST)
L'article fait le tour du sujet sans entrer dans les détails. Il est sourcé et illustré.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article Encore du beau travail. Quelques retouches seraient intéressantes (bleuir les liens rouges, etc.) mais rien qui nuit réellement à l'article. --Red Castle [parlure] 21 juin 2011 à 17:59 (CEST)
- La plupart des liens ont été bleuis. Amqui (d) 28 juin 2011 à 01:42 (CEST)
- Bon article : en tant que lecteur. Attention au modèle {{lang}} et aux contresens.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 21 juin 2011 à 21:21 (CEST)
- Bon article : Bon travail. Semble de qualité équivalente aux autres commandements des Forces. --Fralambert (d) 25 juin 2011 à 05:41 (CEST)
- Bon article Aux normes, Prosopee (d) 26 juin 2011 à 15:33 (CEST)
- Bon article Proposant. Amqui (d) 26 juin 2011 à 17:02 (CEST)
- Bon article Fait bien le tour du sujet. Un autre beau travail! Beeper (@) 1 juillet 2011 à 01:46 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Rôle
[modifier le code]Bonsoir,
Je trouve que le titre de la section ne convient pas à une unité militaire. Charge ou responsabilité ne conviendrait-il pas ?--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 21 juin 2011 à 21:32 (CEST)
- Il faudrait en discuter sur la page du projet puisque c'est le standard qui a été adopté pour toutes les unités/organisations de haut niveau des Forces canadiennes. Amqui (d) 28 juin 2011 à 01:42 (CEST)
- Puisque c'est une convention, je retire ce que j'ai dit.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 28 juin 2011 à 10:33 (CEST)