Discussion:Francis Bayer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Francis Bayer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2024 à 23:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2024 à 22:37 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Francis Bayer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Bayer}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2024 à 23:37 (CEST)
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 octobre 2024 à 23:38 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sources
[modifier le code]La principale source, comme compositeur, qui devrait d'ailleurs plus nourrir cette page, est ce long article de Makis Solomos qui analyse longuement Episode. Comme musicologue, c'est un grand spécialiste de musique contemporaine. Il a écrit de très nombreux ouvrages ou articles, par exemple the history of music in the twentieth and twenty-first centuries, De Schönberg à Cage: essai sur la notion d'espace sonore dans la musique contemporaine, L'art d'Henri Dutilleux, Henri Dutilleux: tout un monde proche, André Gide et Maurice Ohana, Correspondance D'André Gide et de Maurice Ohana, entretiens entre Ligeti et Francis Bayer. Il est cité dans de nombreux articles pour ses travaux musicologiques sur Ohana et Dutilleux, par exemple 1, 2... Voir sur google scholar les nombreuses références à lui. --Dilwen (discuter) 18 octobre 2024 à 01:32 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]
Conserver Francis Bayer, c'est le spécialiste de Dutilleux. Un musicologue hors pair, un compositeur brillant, un très grand prof. Difficile, donc, de donner un avis en suppression. Il a écrit de nombreux ouvrages, google scholar donne beaucoup de références sur lui. Quelques sources secondaires, sous forme d'articles écrits sur ses compositions ou sous forme de citations dans des articles d'autres chercheurs parlant de Dutilleux ou Ohana. Voir en partie discussion. --Dilwen (discuter) 18 octobre 2024 à 01:41 (CEST)- Conserver ; remplit les critères WP:NMC (« pour les compositeurs et compositrices ») : notice biographique centrée du CDMC (ici), a fait l'objet d'un enregistrement monographique (là), notamment... Comme source secondaire supplémentaire, lire ici une nécrologie rédigée par Denis Havard de la Montagne. --BerwaldBis (discuter) 18 octobre 2024 à 09:08 (CEST)
- Conserver ; ajout de sources et références.-- Pierregil83 (discuter) 18 octobre 2024 à 09:12 (CEST)
- Conserver, d'accord avec les avis précédents. Eric-92 (discuter) 19 octobre 2024 à 03:18 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :