Discussion utilisateur:Atilius

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Atilius !

---

Bonjour, je suis Euterpia, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 579 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Euterpia 7 janvier 2014 à 08:24 (CET)

Renseignements :)

Bonjour Atilius

Je vais essayer de répondre assez simplement, en décryptant pour vous le message qui a été laissé (parfois les wikipédiens qui sont là depuis quelques temps peuvent être un peu cryptiques avec leurs abréviations )

• "Pas de sources" est un peu fort de la part de Maxicar (celui qui vous a annulé votre modification) mais indique un vrai problème de votre ajout : c'est beaucoup de texte (ce qui est très bien) mais il faut du coup lier vos sources aux paragraphes et non juste au début. Sinon comment s'y retrouver si je veux savoir quelle référence justifie la deuxième, quinzième, trentième phrase ? Bien sûr pas la peine de tomber dans l'excès inverse et "sourcer" chaque phrase, chaque virgule ...
• "Pas de wikification" : wikification est un terme de jargon wikipédien rassemblant les éléments de mise en forme du texte propre à wikipédia, comme les liens bleus ou rouges (liens vers d'autres articles de wikipédia existants ou non), les titres de section, le fait de mettre en italique certains textes (titres de livre, etc). Vous trouverez les recommendations ici : Aide:Wikification ou Wikipédia:Conventions typographiques
• "copyvio" est aussi un terme de jargon wikipédien, l'abréviation de "violation de copyright". Là c'est plus grave ! Il est interdit sur Wikipédia de recopier tout ou partie de quoique ce soit qui a été publié par ailleurs et qui est couvert par le droit d'auteur.
  Si j'en crois ce que Maxicar écrit dans la page de discussion de l'article (voir ici), des pans entiers du texte que vous avez insérés étaient des copies quasi identiques des sources auquelles vous avez référé ou d'autres textes.
  La violation de copyright entre en conflit direct avec la licence dite "libre" de Wikipédia et tout élément couvert par le droit d'auteur reproduit sans autorisation dudit auteur met en danger d'attaque en justice la plate-forme (l'encyclopédie) mais aussi ses rédacteurs. (Voilà pour le message alarmiste )
  • Rien que l'insertion de passages copiés a fait qu'il était nécessaire de retirer votre contribution pour que les administrateurs (dont je fais partie) puisse masquer le contenu de manière à le rendre inaccessible et protéger l'encyclopédie et vous de toute possible attaque en justice pournon respect du droit d'auteur
  • Rassurez-vous cependant : vous avez fait l'erreur une fois, vous saurez pour la prochaine fois. Peu de personnes sont réellement sensibilisées hors wiki à ces problématiques de droit d'auteur, c'est une erreur hélas fréquente... Mais tant qu'elle ne se reproduit pas, il n'y a pas mort d'homme !
• "mep chaotique, ponctuation anarchique" n'est pas un commentaire très compréhensible pour vous, c'est normal : mep est le raccourci pour "Mise en Page". Insérer de longs pans de texte n'est pas très grave mais pensez au fait que l'on va lire l'article sur écran : aérez le texte, sautez des lignes, donnez des temps de respiration avec virgules, points-virgule. N'oubliez pas les usages typographiques, espace avant et après les ":", espace après le ".", pas de doubles espaces, etc.

Voilà, ma réponse est un peu longue mais j'espère qu'elle éclaircira correctement vos interrogations ! Surtout continuez à contribuer, si Maxicar vous a répondu avec autant d'abréviations c'est sans doute qu'il vous a pris, sans doute pas pour un vieux de la vieille, mais n'anmoins pour un contributeur pas débutant : vous avez le potentiel pour faire des apports intéressants ! C'est juste qu'en faisant de grands ajouts on augmente la probabilité de faire des erreurs (grosses ou petites), vous apprenez

Bonne journée et n'hésitez pas à me reposer des questions ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 7 octobre 2014 à 12:20 (CEST)

Travail inédit

Bonjour Atilius, vous semblez mal prendre mes reverts sur Dhimmi, je vais donc les justifier plus longuement ici.

Bernard Lewis et Bat Ye'or parlent tous deux de la même réalité historique, le statut des dhimmis, par conséquent vous trouverez nécessairement des points communs qui rapprochent les propos de l'un et de l'autre.

Cela n'autorise pas un contributeur à dire que les deux auteurs partagent la même vision des choses, ou alors, tous les auteurs qui traitent d'un même sujet (la première guerre mondiale, la révolution chinoise etc.) sont tous proches les uns des autres.

Pour étayer votre rapprochement, vous devez trouver un analyste autorisé, un historien par exemple, qui classe dans la même catégorie B. Lewis et Bat Ye'or, en les opposant par exemple tous les deux à une catégorie adverse, qui serait portée à idéaliser les relations entre les dhimmis et les non-musulmans. Mais dire cela de votre propre chef, ce n'est pas possible, car nous ne pouvons pas être sûrs que vous maîtrisez suffisamment la bibliographie sur la question. Cordialement--86.249.202.157 (discuter) 18 octobre 2017 à 10:39 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Atilius]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 13 juillet 2019 à 10:49 (CEST)

Analyse du 13 juillet 2019

• Anne Villemin Sicherman est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 13 juillet 2019 à 10:49 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Pierre Rehov/Suppression

Bonjour Atilius,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Pierre Rehov/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 septembre 2019 à 17:41 (CEST)

Avertissement suppression « Anne Villemin Sicherman »

Bonjour,

L’article « Anne Villemin Sicherman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2020 à 18:24 (CET)

Discussion:Anne Villemin Sicherman/Suppression

Bonjour, désolée pour cela, j'essayais de mettre de l'ordre sur cette page - -- Lomita (discuter) 28 mars 2020 à 10:50 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Anne Villemin Sicherman/Suppression

Bonjour Atilius,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Anne Villemin Sicherman/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 1 avril 2020 à 10:08 (CEST)

Erreur de page

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez déposé un message à Euterpia sur sa page de présentation, je l'ai enlevé et placé sur page de discussion.

O.Taris (discuter) 4 avril 2020 à 09:46 (CEST)

Merci beaucoup. Atilius (discuter) 4 avril 2020 à 11:17 (CEST)

Euterpia s'est un peu éloignée de Wikipédia depuis quelques temps et semble contribuer épisodiquement. Elle risque donc de pas pouvoir répondre rapidement à vos questions. En cas de besoin, vous pouvez me contacter même si je ne suis pas toujours aussi disponible que je le souhaiterais. O.Taris (discuter) 4 avril 2020 à 12:09 (CEST)

Bonjour et merci O.Taris d'avoir accueilli Atilius. Je ne contribue effectivement qu'épisodiquement (parce que ahlala, la vie réelle ) mais avec le confinement, ça laisse quand même bien plus de temps e je peux répondre si vous avez des questions ! De quel paragraphe on parle et quel est le problème ? ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 4 avril 2020 à 13:05 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisatrice:Euterpia

Bonjour Atilius,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Euterpia^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 6 avril 2020 à 08:32 (CEST)

Anne Villemin Sicherman

Salut Atilius

Je vois que tu as annulé mes deux modifications sur Anne Villemin Sicherman, qui étaient :

• l’ajout du lien d’homonymie vers l’article d’homonymie Villemin
• la féminisation du nom de métier (écrivaine au lieu d’écrivain)

Je m’étonne de ces deux annulations :

• d’une part car tu n’as donné aucune explication sur les motivations de ces deux annulations : un minimum de pédagogie serait le bienvenu quand tu fais une contribution sur Wikipédia, à travers le "Résumé" de contribution
• d’autre part car j’ai déjà fait des centaines de modifications similaires dans autant d’articles sans que ça ne soit remis en question par qui que ce soit
• parce que, jusqu’à preuve du contraire, Anne Villemin Sicherman s’appelle Villemin, ce qui lui donne le droit de figurer dans l’article d’homonymie, le lien d’homonymie étant une recommandation de Wikipédia
• parce qu’il est devenu très fréquent depuis deux ans de féminiser les noms de métiers, juste respect rendu aux femmes qui ont dû subir le mépris machiste des hommes depuis des millénaires. Pour preuve ces quelques articles où les personnalités sont qualifiées d’écrivaines, ce qui n’a rien de marginal dans Wikipédia en 2020.

C’est pourquoi je te demande de reconsidérer ces annulations.

Cordialement

Tubamirum (discuter) 28 août 2020 à 17:01 (CEST)

Toutes mes excuses pour n'avoir pas perçu que vos modifications portaient sur plusieurs aspects.

Du coup, j'ai annulé ma modification.

J'avais seulement voulu revenir à l'orthographe initiale du mot "écrivain", qui ne semble nullement gêner la personne que concerne cet article, car je pense que l'éloignement des règles qu'enseignaient ces hussards de la République que j'ai eu la chance d'avoir comme maître rend la lecture de plus en plus sujette à des hésitations, retours en arrière, etc... et de moins en moins fluide.

Et j'ai rétabli cette orthographe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Atilius (discuter), le 28 août 2020 à 17:35 (CEST)

--Atilius (discuter) 28 août 2020 à 17:33 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Atilius

Bonjour Atilius,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Atilius^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 août 2020 à 17:35 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Azurfrog

Bonjour Atilius,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Azurfrog^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 11 janvier 2021 à 11:14 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Supertoff

Bonjour Atilius,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Supertoff^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 14 février 2021 à 15:56 (CET)

"Lors"

Bjr. Dans l'article Zalkind Hourvitz, vous avez supprimé mon "lors" en interrogeant sur son sens, si j'ai bien compris, en justification de modification. Ben, il s'agit seulement d'un adverbe français qui veut dire "à ce moment-là". Je pense que vous avez cru qu'il s'agissait de l'expression "dès lors" ou "lors de...", rendant la phrase asyntaxique, ou d'une confusion avec "alors" mais il n'en est rien. J'ai vraiment voulu écrire "lors" et pas autre chose.

Pas grave. Cdmt' * Mylenos * (discuter) * 2 février 2023 à 19:17 (CET)